UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro

Faculdade de Direito
Disciplina: Tpicos de Direito Civil- Teoria Geral do Contrato
Professor: Raphael Donato

O princpio da funo social dos contratos: olhares e implicaes frente s inovaes

e conflitos da sociedade moderna
Elisangela Pereira Coelho
O mundo dos contratos no recente, foram eles estruturados pelo Direito
Romano e decerto poca detinham funes diferentes das que se apresentam na atual
conjuntura. Com o passar dos anos, desenvolvimento das relaes e atividades humanas
suas atribuies se expandiram.
Na atualidade, independentemente do grau de escolaridade ou condies
financeiras, todos os indivduos contratam, pois em oposio concepo do senso
comum, o contrato nada mais do que um acordo de vontades de natureza patrimonial.
To logo, conforme disposto no artigo 107 do Cdigo Civil de 2002, em regra, os
contratos no apresentam forma especial; esto eles presentes no cotidiano de todos os
sujeitos, seja ao fazer um emprstimo de uma caneta, a aquisio de um produto no
supermercado em uma padaria ou mesmo ao embarcar em um transporte coletivo.
Segundo Caio Mrio:
O mundo moderno o mundo do contrato. E a vida moderna o tambm, e em
to alta escala que, se fizesse abstrao por um momento do fenmeno
contratual na civilizao de nosso tempo, a consequncia seria a estagnao da
vida social. (...) o contrato que proporciona a subsistncia de toda a gente.
Sem ele, a vida individual regrediria, a atividade do homem limitar-se-ia aos
momentos primrios. (SILVA PEREIRA, 2003, p. 17)

Nesse contexto, o contrato passa a ser visto como parte integrante de um todo,
com capacidade de alter-lo, o que, por conseguinte possibilita afirmar que no somente
as partes contratantes podem ser atingidas pelos seus efeitos.
As regras relativas aos contratos presentes no atual Cdigo Civil so as mesmas
que se apresentavam no Cdigo Civil de 1916, porm as relaes contratuais, sem
duvidas se diferem em demasiado. Diferentemente do que ocorre, por exemplo, no
caso do princpio da boa f, a funo social do contrato recebeu positivao

infraconstitucional. No Cdigo Civil de 2002 tal princpio est regulado no artigo 421:
A liberdade de contratar ser exercida em razo e nos limites da funo social do
contrato. (BRASIL, 2002)
Embora, o termo funo social presente na redao do artigo refira-se
liberdade de contratar, no sentido de tornar invlido contratos que no a cumpram, cabe
aqui ressaltar que, a interpretao a ser feita do dispositivo deve manter a ideia de que o
princpio da liberdade contratual exercido em virtude da autonomia da vontade das
partes.
Como nos lembra Caio Mrio:
Como princpio novo, a funo social do contrato no se limita a justapor aos
demais, pelo contrrio, vem desafiar os princpios clssicos, tais como a
autonomia da vontade, da fora obrigatria, da relatividade dos efeitos. A
funo social vem desafi-los e em certas situaes impedir que prevaleam,
diante do interesse social maior. (SILVA PEREIRA, 2003, p. 19)

Aludindo tambm ao pensamento de Antnio Junqueira de Azevedo -combinado

aos demais princpios-, o princpio da funo social importa redefinir o alcance
daqueles outros princpios da teoria clssica, constituindo-se em um condicionamento
adicional imposto liberdade contratual. (AZEVEDO, in NEGREIROS, 2006, p.208)
Sendo assim, os contratos continuam sendo celebrados com o intuito de
satisfazer os interesses entre os contratantes. Ningum pode tornar-se credor ou
devedor contra a vontade se dela depende o nascimento do crdito ou da dvida.
(GOMES, in NEGREIROS, 2006, p. 211)
Conforme aponta Judith Martins-Costa, a redao do artigo 421
(...) no representa apenas uma restrio liberdade contratual, pois tem um
peso especfico, que o de entender a eventual restrio liberdade contratual
no mais como uma exceo a um direito absoluto, mas como expresso da
funo metaindividual que integra aquele direito. H, portanto, aduz, um valor
operativo, regulador da disciplina contratual, que deve ser utilizado no apenas
na interpretao dos contratos, mas, por igual, na integrao e na concretizao
das normas contratuais particularmente consideradas. (MARTINS COSTA, in
GONALVES, 2.012, p.29)

Para Caio Mrio, uma decorrncia natural da funo social do contrato o

princpio de sua obrigatoriedade, sendo ilcito s partes, arrependerem-se, salvo em
ocasies onde h consentimento mtuo.
A ordem jurdica oferece a cada um a liberdade de contratar e de escolher os
termos de avena segundo a sua preferncia. Concluda a conveno, recebe da
ordem jurdica o condo de sujeitar, em definitivo, os agentes. Foram as partes
que escolheram os termos de sua vinculao e assumiram todos os riscos.
(SILVA PEREIRA, 2003, p. 19)

Infere-se, portanto, que o contrato apresenta duas vertentes: interna e externa.

Em mbito interno ele impe a observncia de direitos e garantias da pessoa humana,
que embora sejam assegurados na Constituio Federal no tocante s relaes entre o
civil e o Estado, no mundo contemporneo so incorporados nas relaes particulares
entre civis, inserindo-se nos contratos acertados por estes. Desse modo, certos direitos
previstos na Carta Constitucional de 1988- dentre os quais podemos citar como
exemplos: a dignidade da pessoa humana, a cidadania e o pluralismo poltico-,
comeam a ser introduzidos pelo Direito Civil em um universo at pouco tempo
exclusivamente ocupado pelas intenes de particulares que se comprometiam em uma
relao obrigacional.
Nessa perspectiva, em carter ilustrativo, se hipoteticamente imaginssemos a
inexistncia da Smula 25 do Supremo Tribunal de Justia que declara ilcita a priso
civil do depositrio infiel, qualquer que seja a modalidade de depsito; seria possvel
considerar tal punio como um modo vexatrio de cobrana que fere, sem duvidas o
princpio da dignidade da pessoa humana.
O princpio da funo social do contrato obedece a uma relao direta com a
mitigao do pacto sunt servanda, ou seja, se far lei entre os contratantes desde que
seja atendida a sua funo social. Considera o Cdigo, numa regra de carter transitrio,
prevista no pargrafo nico do artigo 2035 que nenhuma conveno prevalecer se
contrariar preceitos de ordem pblica, tais como os estabelecidos por este Cdigo para
assegurar a funo social da propriedade e dos contratos. (BRASIL, 2002)
As partes podem e devem celebrar os contratos com ampla liberdade, desde que,
em observncia s exigncias da ordem pblica- como o caso das clusulas gerais-.
Segundo Nelson Nery, poder o magistrado trazer luz os significados do princpio da
funo social, com valores sociais, morais, jurdicos e econmicos. (NERY, in
GONALVES, 2012)
Poder, por exemplo, proclamar a inexistncia do contrato por falta de objeto;
declarar sua nulidade por fraude lei imperativa (CC, 166, VI), porque a norma
do art. 421 de ordem pblica (CC, art. 20.35, pargrafo nico); convalidar o
contrato anulvel (CC, arts. 171 e 172); determinar a indenizao da parte que
desatendeu a funo social do contrato etc. (GONALVES, 2012, p.30)

Nesse contexto, em sua vertente externa - conforme brevemente apresentado no

incio desse estudo -, no basta que o contrato seja bom para ambas s partes;
necessrio que ele seja conveniente para a sociedade de um modo geral. Nessa

perspectiva, torna-se conveniente discorrer, ainda que brevemente, sobre o princpio da

relatividade, segundo o qual um contrato no poderia surtir efeitos perante terceiros que
no se inserem na relao contratual. Como consequncia da autonomia privada,
ningum poderia tornar-se devedor de obrigao contratual por fora da declarao
manifestada por outrem. COELHO, 2012. p.90 )
Contudo, segundo destaca Teresa Negreiros, o fundamento constitucional para a
funo social do contrato encontra-se no princpio da solidariedade, e tendo em vista o
sentido de tal princpio, a viso egocntrica e individualista de que no se deve admitir
que o direito de crdito seja desrespeitado por terceiros, sob o pretexto de ser este um
direito relativo, deve ser rompida. (NEGREIROS, 2006)
A clusula geral da funo social uma expanso da relatividade, com vistas a
impedir que possam ser afetados negativamente pelo contrato quaisquer
interesse interesses pblicos, coletivos ou difusos acerca dos quais no possam
dispor os contratantes. ... No atende funo social, assim, os contratos cuja
execuo possa sacrificar, comprometer ou lesar, de qualquer modo, interesses
metaindividuais. (COELHO, 2012. p.90 )

A fim de elucidar ainda mais a questo, Fbio Ulhoa Coelho, em Curso de

Direito Civil: Contratos, aponta trs exemplos de situaes nas quais interesses pblicos
so indiretamente afetados de modo negativo atravs de contratos que, desatendem a
funo social exigida nos negcios contratuais:
o caso, por exemplo, da empreitada, em que o dono de gleba de terra vizinha
a um rio contrata a construo de edifcio fabril com a derrubada da mata ciliar;
do mandato, em que o anunciante incumbe agncia de propaganda a tarefa de
produzir e providenciar a veiculao de publicidade abusiva; da locao de
imvel urbano tombado pelo patrimnio histrico, em que o locatrio
autorizado a promover eventos que exponham a risco o bem a preservar, como
ruidosas raves ou insalubres exposies de animais. (COELHO, 2012. p.91 )

Diferentemente do que ocorre nos casos de leso ao princpio da boa f - onde

descumprido o dever geral reproduzem-se efeitos restritivos aos contratantes atravs da
responsabilizao civil -, nas situaes de desrespeito ao princpio da funo social do
contrato, essa consequncia no capaz de coibir a ilicitude. Desse modo, necessrio
invalidar o contrato a fim de reprimir completamente ofensa ordem pblica, e como
expanso do resultado legal:
(...) se o contrato no atende a sua funo social, nulo; desse modo, o
contratante inadimplente no pode ser judicialmente compelido pelo outro a
cumprir as obrigaes assumidas. O juiz, numa demanda entre contratantes de
contrato que descumpre sua funo social, no pode atender pretenso do que
busca a execuo do negcio, por ser ela incompatvel com a tutela dos
interesses metaindividuais afetados; ao desacolher tal pretenso declarando a

nulidade do contrato, deve o juiz determinar o envio ao Ministrio Pblico de

cpia das peas do processo, com vistas adoo das providncias tendentes
responsabilizao dos contratantes. A grave consequncia da nulidade do
contrato plenamente compatvel com a seriedade com que deve ser tratada
qualquer agresso aos valores prestigiados na clusula geral da funo social.
(COELHO, 2012. p.92 )

Em se tratando de normas de ordem pblica poder o juiz aplicar,

independentemente de pedido da parte, a clusula geral em qualquer ao judicial. O
que implica em dizer que, mesmo no tendo o autor de ao de reviso contratual
pedido na petio inicial algo respeito da clusula geral, poder o juiz, agir de ofcio
alterando clusula de percentual de juros, se assim entender ser adequado funo
social do contrato. Assim agindo, autorizado pela clusula geral expressamente
prevista na lei, o juiz poder ajustar o contrato e dar-lhe a sua prpria noo de
equilbrio, sem ser tachado de arbitrrio. (GONALVES, 2012, p.31)
Vale destacar que, para alguns autores, a funo social do contrato no se
restringe tutela dos interesses metaindividuais arriscados pelas partes, mas tambm, ao
equilbrio contratual. Logo, retomando a anlise vertente interna dos contratos, seria
possvel inserirmos a questo do equilbrio contratual: um contrato considerado
conveniente quando eficiente para ambos os contratantes, por isso, eventuais
desequilbrios precisariam ser atenuados pela fora da lei. O artigo 478 do Cdigo Civil
de 2002 trata o tema atravs da seguinte redao:
Nos contratos de execuo continuada ou diferida, se a prestao de uma das
partes se tornar excessivamente onerosa, com extrema vantagem para a outra,
em virtude de acontecimentos extraordinrios e imprevisveis, poder o devedor
pedir a resoluo do contrato. Os efeitos da sentena que a decretar retroagiro
data da citao. (BRASIL, 2002)

Considerando o disposto no texto legal, cabe salientar que como regra, o

princpio da fora obrigatria do contrato pressupe em sua essncia que as obrigaes
prometidas so irreversveis, portanto, no lcito ao juiz alterar um contrato ainda que
mediante a justificativa de tornar as condies mais humanas para as partes
contratantes. No posto em duvida o princpio da obrigatoriedade, de aceitao
universal, muito embora se lhe ponham obstculos, em nome da ordem pblica.
(SILVA PEREIRA, 2003, p.20)
Como afirma COELHO (2012), a proteo ao contratante vulnervel e a
recuperao do equilbrio contratual submetem-se a regras especficas e bem definidas.
A expanso da clusula geral deve, portanto, ser desprestigiada, j que implicaria na
distoro do princpio da funo social do contrato.

Logo, para o autor:

O equilbrio dos contratantes e do contrato devem continuar sujeitos disciplina
especfica, em consonncia com o modelo reliberalizante da evoluo do direito
dos contratos. E a clusula geral da funo social do contrato, por sua vez, deve
ser reforada em sua importantssima dimenso de amparo aos interesses
metaindividuais estranhos aos contratantes. (COELHO, 2002. p.94)

Por fim, correto afirmar que, de todos os novos princpios a serem

considerados na atualidade, a funo social do contrato sem dvidas o gerador de
maiores incertezas entre os doutrinadores. H defensores de que no se trata de um
princpio que produza efeitos prprios; outros que o consideram um contraponto
relatividade dos efeitos e ainda h aqueles que afirmam que deve ser o mesmo aplicado
somente nos casos onde ocorram prejuzos aos interesses coletivos. Frente a tantos
olhares que caminham em concomitncia com mudanas e novos conflitos, o que no
presente momento podemos considerar que, mesmo aliado aos princpios tradicionais,
no pode o intrprete deixar de observar a funo social na aplicao dos contratos.

Referncias bibliogrficas:
BRASIL. Lei No 10.406, de 10 de janeiro de 2002 . Institui o Cdigo Civil, Braslia,
Congresso Nacional.
COELHO, Fbio Ulhoa. Curso de direito civil, 3 :contratos. 5. ed. So Paulo :Saraiva,
2012.
GONALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro, volume 3 : contratos e atos
unilaterais . 9.ed. So Paulo : Saraiva, 2012.
NEGREIROS, Teresa. Teoria do Contrato: novos paradigmas. 2 ed. Rio de Janeiro:
Renovar, 2006.
SILVA PEREIRA, Caio Mrio. Instituies de Direito Civil. Volume III- Contratos. Rio
de Janeiro; 2.003.