Professional Documents
Culture Documents
INCLUSO:
UM OLHAR SOBRE AS ATITUDES E PRTICAS DOS
PROFESSORES
Universidade Portucalense
Porto 2005
INCLUSO:
UM OLHAR SOBRE AS ATITUDES E PRTICAS DOS
PROFESSORES
Universidade Portucalense
Porto 2005
RESUMO
ABSTRACT
The present study it analyses the kind of attitudes and practices of the professors
of 1 cycle in public schools of the regular education in two Vertical Groupings of Vila
Nova de Gaia, face to the inclusion of children with NEE resultant of deficiency in the
classroom. In the present study were inquired 73 professors, which had been submitted
to an inquiry by questionnaire, with a series of itens, whose answers, grouped in five
areas, subsequently were analysed.
To the long one of the work the decurrent concepts of the point of view of the
society are boarded face to the difference, in which are included the segregation,
normalization, integration and inclusion, e presented the most prominent legal
documents, that drove the alterations in the concept of special education. Some more
prominent theories of the intellectual development and learning of the child are listed,
whose presence in this study is justified, therefore that the perspective of inclusive
education raises the importance of professors and technician involved in the educative
process, to understand as the child learns and of that forms makes it.
The final objective of this study seats in the paradigm of the inclusion, trying to
apprehend which the model of attendance more privileged by the professors and deduce
if the children with NEE resultant of deficiency are to be included, or not, in the
common system of this level of education, through the crossing of the variables with the
hypotheses defined in the inquiry methodology. Despite of some professors to have
revealed some difficulties to deal with these students, it wants to the level of the
resources and the professional formation, we selected that the inclusion is to be
implemented and that the reply to the diversity is to be developed through the resource
to the pedagogical differentiation and the contribution with the involved professionals in
the educative process of the students, valuing especially the paper of the professor of the
educative supports.
AGRADECIMENTOS
SIGLAS E ABREVIATURAS
SUMRIO
RESUMO............................................................................................................................4
ABSTRACT .......................................................................................................................5
AGRADECIMENTOS ......................................................................................................6
SIGLAS E ABREVIATURAS..........................................................................................7
SUMRIO..........................................................................................................................8
INTRODUO ...............................................................................................................10
I PARTE - FUNDAMENTAO TERICA ..............................................................13
1. EDUCAO ESPECIAL: EVOLUO E TENDNCIAS..................................14
1.1. UM OLHAR SOBRE A CRIANA DEFICIENTE / DIFERENTE................................................14
1.2. A SOCIEDADE FACE AOS INDIVDUOS COM DEFICINCIA ..................................................17
1.3. CONCEITO DE EDUCAO ESPECIAL ................................................................................19
1.4. O PERCURSO DA SEGREGAO INCLUSO ....................................................................20
INTRODUO
fases mais relevantes e a evoluo dos documentos legais que marcaram os caminhos da
excluso incluso.
No quarto ponto ser definida a base terica da aprendizagem justificada pela
relevncia dos professores na educao de todas as crianas, o que implica compreendlas, adaptar-se s suas necessidades e potencializar o seu desenvolvimento, sendo
indispensvel conhecer como a criana se desenvolve, como aprende, quando e como o
faz, pelo que sero referenciados alguns autores que apresentam concepes de
inteligncia, processo de desenvolvimento e aprendizagem.
Ainda ser mencionado o papel das atitudes e prticas dos professores, que
consideramos vitais para o processo ensino-aprendizagem assim como para o de
qualquer mudana educacional que se proponha implementar os valores da escola
inclusiva.
A segunda parte, destina-se descrio da metodologia de investigao,
apresentao, anlise e discusso dos resultados, seguidas das respectivas concluses.
A escolha desta temtica deriva da nossa experincia pessoal nas EB1 e visa a
apropriao do real, na medida do que possvel obter neste tipo de recolha de dados,
permitindo-nos extrair da ilaes para uma necessria e inevitvel reflexo.
12
14
ou menos diferente, e no mudar a pessoa, o que, por outro lado, no muitas vezes
possvel.
e campanhas de
15
percursores Itard, squirol, Seguin, e outros. A partir da, muitos outros surgiram,
trazendo novas contribuies ao tema.
Fundamentalmente ainda precisamos de ultrapassar a deficincia, a limitao e a
desvantagem para podermos ver a pessoa e dessa forma permitir-lhe uma vida digna.
Diminuir o preconceito fundamental para o contributo da incluso de pessoas
com deficincia na sociedade. A possibilidade de participao no meio social numa
viso integradora e inclusiva demonstra que se a sociedade se libertar dos seus
preconceitos e conviver com a diversidade sair beneficiada, pois que aprendemos
muito com a desigualdade.
Foi nesta perspectiva que o Conselho da Unio Europeia, em Deciso
2001/903/CE, proclamou para 2004, O Ano Europeu das Pessoas com Deficincia
visando promover a aplicao dos princpios da no discriminao e integrao das
pessoas com deficincia, sendo cada estado-membro responsvel pela coordenao e
execuo, a nvel nacional, das aces referidas na respectiva deciso.
So vrios os objectivos que compem a deciso, todos eles relevantes mas que
aqui destacamos a sensibilizao para os direitos e para a mudana de atitudes face s
pessoas com deficincia e para a sua heterogeneidade e multiplicidade, a reflexo e o
debate sobre as medidas necessrias promoo da igualdade de oportunidades e
melhoria da qualidade de vida para as pessoas com deficincia e a sua promoo da
igualdade de direitos. Este ano marcar igualmente o 10 aniversrio da Adopo das
Normas para a Igualdade de Oportunidades das pessoas com Deficincia, da Assembleia
Geral das Naes Unidas.
Como verificamos, apesar da sociedade ter sido durante muitos anos cega
diferena, ou como diria Sousa Santos (1995, cit. por Corteso, 2000, p.8) ter vivido um
perodo indiferente diferena e de mais tarde ter percepcionado apenas as
diferenas bvias onde se incluem as deficincias, actualmente entendemos que a
diferena e a diversidade constituem valores positivos e elementos potenciadores de
progresso anunciando uma nova fase de valorizao das diferena (Rodrigues,2001,
p.9).
16
19
A este propsito Cabada (1992, cit. por Lopes,1997, p.34) refere-nos que:
A educao especial um processo integrador, flexvel e dinmico nas orientaes,
actividades e atenes que na sua aplicao individualizada compreende os diferentes
nveis e graus nas suas respectivas modalidades e que esto encaminhadas a conseguir a
integrao social. Se configura como a modalidade educativa dedicada aquelas pessoas que
no podem seguir transitoriamente ou permanentemente o sistema educativo em condies
normais.
20
deficientes. Corroborando esta ideia diz-nos Illan Romeu (1992, cit. Por Lopes,1997,
p.35) que:
Se a Educao Especial se caracterizou em determinado perodo, por ser uma prtica
educativa segregada, se devem ou foi consequncia directa de um determinado modo de
entender a educao, reflexo do tempo, do clima social e dos valores imperantes na poca,
na qual primam critrios de racionalidade e cientificidade que convertem a educao numa
questo tcnica.
21
acrescentando que:
Normalizar no pretender converter em normal uma pessoa deficiente, mas sim
reconhecer os mesmos direitos fundamentais que os demais cidados do mesmo pas e da
mesma idade. Normalizar aceitar a pessoa deficiente, tal como , com as suas
caractersticas diferenciais e oferecer-lhe os servios da comunidade para que possa viver
uma vida o mais normal possvel (Ibidem).
22
Como afirma Wedel, (1983, cit. por Bairro, 1998, p.23) O termo necessidades
educativas especiais refere-se ao desfasamento entre o nvel de comportamento ou de
realizao da criana e o que dela se espera em funo da sua idade cronolgica,
Este documento privilegia o critrio pedaggico ao contrrio do tradicional
diagnstico mdico, Cada aluno tem as suas prprias necessidades que variam apenas
no grau de especificidade das mesmas.Warnock Report (1978).
De acordo com o relatrio de Warnock a integrao tomou vrios aspectos ou
formas - local (colocao fsica de crianas com necessidades especiais anteriormente
excludas no ensino tradicional), interaco social (alguma interaco social e
interaco educacional entre crianas com NEE e os seus colegas) e tambm integrao
funcional (nveis de participao no especficos em actividades e experincias de
aprendizagem).
De facto, entre os anos 60 e os anos 80 foram descritos vrios sistemas de
modalidades educativas (Niza, 1996). De entre os mais conhecidos refira-se o sistema
em cascata de Reynolds (1962) organizado por oito nveis. Outro sistema em cascata de
servios de integrao o de Evelyn Deno (1970), dispondo de sete nveis de adaptao
de servios s necessidades educativas das crianas.
Esse foi durante muito tempo o alcance e o sentido da integrao, com o sentido
de acolhimento a algum que estava de fora (Serra, 2002, p. 23), e que poderamos
designar por velha integrao.
No entanto, com a implementao de vrios documentos legais que passaram a
garantir a matrcula da criana deficiente no sistema escolar comum tal como as outras
crianas, ainda que assegurados por conjunto de servios de atendimento, o termo
integrao, com o valor semntico com que originalmente surgiu, caiu em desuso.
Assim, o termo integrao passou a ser utilizado como se referindo ao
acolhimento de crianas com deficincia nas escolas. Elas faziam parte do sistema
escolar comum mas discretamente segregadas atravs de estruturas paralelas e com
vrios modalidades de integrao, ou seja, formas diferentes do modo como se processa
a relao entre ensino regular e especial.
Neste aspecto, no h um modelo nico, porque tudo depende das pessoas e dos
alunos, mas referimo-nos especificamente aos modelos mais utilizados, segundo a
opinio de vrios autores: (Simon, 1991; Bnard , 1981; Bairro, 1981):
23
Neste aspecto a integrao foi criada mais como um processo de assimilao (no
sentido da colocao tradicional, para ver se a criana era capaz de assimilar num
ambiente escolar normal. (Thomas, 1997)
Em Portugal, como j verificmos anteriormente, o termo integrao, aparece
nos anos 70 com uma certa regularidade e o seu conceito tem sido discutido em vrias
perspectivas, e por isso as definies de integrao so tambm diversas. Iremos
debruar-nos apenas sobre algumas que nos parecem mais pertinentes.
Bairro Ruivo (1983) refere-se integrao como mainstreaming, que pode ser
traduzido do ingls por via comume que se baseia no princpio de que todos os
deficientes tm de comear a sua educao na escola regular, embora com ajudas
especiais, tendo defendido num outro trabalho, o princpio de que todos os alunos
podem acompanhar o programa do ensino regular, se no todo, pelo menos parte desse
programa, havendo contudo necessidade de ligao entre o ensino regular e o ensino
especial para se efectivar a integrao.
Em 1977, Psanella e Volknor, defendem que estamos perante casos de
integrao quando as crianas deficientes podem ser includas em classes regulares e
beneficiar de ensino especial, assim como participar em programas regulares, ainda que
os processos possam ser alargados para permitir essa participao, ou quando as
crianas deficientes forem ensinadas por professores de ensino regular na classe a que
pertencem, saindo dela apenas para o ensino de reas acadmicas essenciais em
pequeno grupo ou apoio individual.
24
Bairro Ruivo (1991, p.15). afirma que a integrao escolar concretiza-se numa
amlgama ou misto de educao regular e de educao especial, constituindo um
sistema que oferece um espectro de servios para todas as crianas de acordo com as
suas necessidades.
Olvia Pereira (1980, p.3) vai mais alm ao definir integrao: Integrao um
fenmeno complexo que vai muito alm de colocar ou manter excepcionais em classes
regulares. parte do atendimento que atinge todos os aspectos do processo
educacional.
J Falvey (1990, cit. por Mattos, 2004) define integrao como um processo
natural, mas salienta que as prticas segregativas, j incorporadas pela sociedade,
funcionam como impedimento da interaco do diferente sociedade.
O uso deste novo termo no pretende excluir o conceito de deficincia, mas
essencialmente privilegiar a vertente educacional.
Neste sentido, quando utilizamos o termo integrao referimo-nos a um modelo
de colocao de crianas com NEE na instituio escolar do ensino regular, denotando
um interesse pela sua qualidade de vida, pelo direito a uma educao mnima, pela
manuteno de medidas remediativas e compensaes, sem, no entanto, alterar
significativamente o modelo tradicional de organizao do sistema escolar, pois que
pressupe que elas sejam capazes de se adaptar (modificar, educar, reabilitar),de modo a
satisfazerem os padres aceites no meio social, familiar, escolar. Este termo poderia ser
tambm designado por nova integrao.
O aluno pode seguir o percurso escolar beneficiando de medidas educativas do
regime especial para aceder ao currculo comum ou, em face da problemtica, pode
fazer um percurso com currculo alternativo no mbito da educao especial sendo,
contudo, delegada a responsabilidade da educao dos alunos, no professor de educao
especial, mantendo os sistemas de educao regular e especial em paralelo. E como diz
a teoria, duas paralelas nunca se cruzam.
Foi ento na Conferncia Mundial sobre Educao para Todos (1990) que se
produziu a declarao que se prope estabelecer programas de resposta s necessidades
educativas fundamentais, de modo a garantir uma educao bsica para todos os
cidados.
25
27
Chegamos assim aos nossos dias com a certeza de que o direito de ser diferente
um dado adquirido e incontestvel pelo que se impe que todas as crianas frequentem a
escola, sejam portadoras de deficincia ou no, sendo-lhes proporcionados os meios
mais adequados para se desenvolver e aprender.
Mas, como diria Jung, cit. por Rodrigues; Marquezan; Freitas (1998),
Queremos ter certezas e no dvidas - resultados e no experincias - , sem nem
29
30
2.2. Dificuldades
E explicita:
Se, por um lado, a integrao d, na maioria dos casos, relevncia a apoios educativos
directos para alunos com NEE fora da classe regular, a incluso proclama esses apoios, na
maioria das vezes indirectos, dentro da sala de aula e s em casos excepcionais que os
apoios devem ser prestados fora da classe regular (Ibidem).
Deste modo, s aps a anlise final das atitudes e prticas dos professores
inquiridos perante os alunos com deficincia, poderemos verificar em qual dos modelos
se podero situar.
32
33
34
35
36
os
princpios
orientadores
da
poltica
educativa
estabelecem,
38
segundo
modelos
diversificados
de
integrao
em
39
40
aluno, dentro ou fora da sala, consoante as decises tomadas pelo colectivo dos
intervenientes do processo educativo de cada criana.
Este documento, assenta num novo modelo conceptual e organizativo,
direccionado para o reconhecimento das necessidades da escola e dos professores de
ensino regular e da sua responsabilidade face aos alunos com necessidades educativas
especiais.
Com esta nova legislao, h um progresso qualitativo em termos de poltica
educativa, nomeadamente:
42
43
podiam tirar proveito da escola, mas no elaborou quaisquer propostas para o modo de
intervir com elas psicolgica ou pedagogicamente, no sentido de melhorar o seu
rendimento, deixando implcito que o atraso, revelado nos seus testes, correspondia a
deficincia.
O conceito que este autor atribua a inteligncia era descrito por uma frase que
ficou clebre a inteligncia aquilo que mede o meu teste. E a corrente psicomtrica
teve assim um perodo de grande popularidade.
Mas o conceito de inteligncia, como acontece com todos os outros, dinmico
e por isso sujeito evoluo, resultando da vrias perspectivas apresentadas pelos
especialistas na matria de acordo com os trabalhos que iam desenvolvendo e
apresentando.
Para Thomson (1939) a inteligncia deve-se a uma hierarquia e de mecanismos
neurolgicos especficos que originam diferenas estruturais, devido ao envolvimento,
educao e experincias vividas, enquanto que Burt (1943), um psiclogo ingls,
considera a inteligncia como um processo e uma capacidade cognitiva herdada e
predeterminada pelos genes, no considerando que um modelo de
educao
45
47
simples para que qualquer aluno em particular o possa compreender de uma forma
reconhecvel.
O terceiro princpio refere-se sequncia. Este princpio assenta na premissa
que o aluno pode sentir algum grau de dificuldade a tentar dominar uma determinada
matria, dependendo em larga medida, da sequncia em que apresentado o material.
Sprinthall e Sprinthall (Idem, p. 241) referem a esse propsito: Como Bruner
acredita que o desenvolvimento intelectual ocorre de acordo com uma sequncia inata,
movendo-se da representao motora para a icnica at simblica, ento altamente
provvel que esta tambm seja a melhor sequncia para qualquer matria.
O reforo corresponde ao quarto princpio, considerando o autor que este
fundamental para a aprendizagem, e deixando claro que necessrio que o aluno tenha
uma informao retroactiva (feedback) sobre o que faz. Refere tambm a importncia
do momento em que dado o reforo, s o considerando crucial para a aprendizagem se
ele for dado na altura exacta em que o aluno faz a avaliao do seu desempenho.
nesta base de pensamento que Bruner prope o currculo em espiral, que
retorna a si prprio nas etapas mais avanadas do conhecimento, e defende que a
criana, mesmo que no se encontre no estdio das abstraces, pode trabalhar
conceitos abstractos, desde que no se lhe d explicaes formais sobre aquilo que se
est a elaborar, pois que existe inevitavelmente uma diferena nos modos de pensar da
criana e do adulto.
O mesmo autor revela deste modo que existem outras variveis, como o
procedimento e conhecimento do modo de pensar da criana por parte dos educadores,
assim como os materiais e mtodos utilizados com ela, de forma a proporcionar
desenvolvimento e aprendizagem em simultneo.
Ao abordarmos este tema, no podemos deixar de referir a importncia de
Vygotski (1989), pois que este autor, ao contrrio de Piaget, que considera a
socializao o elemento favorecedor do desenvolvimento cognitivo, defende que
exactamente a socializao quem determina esse desenvolvimento da inteligncia, no
qual a linguagem desempenha um papel fundamental.
Ele considera que toda a funo superior passa pelo plano interpessoal, passando
depois para o plano intrapessoal, como nos referem Martin e Marchesi (1995, p.29):
48
A criana desde que nasce que sujeita ao outro, primeiro nas suas necessidades
bsicas (alimentao, higiene, sade) e depois nas necessidades de carcter afectivo
(carinho, jogos verbais, expresses corporais). atravs do envolvimento do outro e
com o outro que ela desenvolve as suas estruturas, sejam fsicas ou intelectuais.
49
4.3. A aprendizagem
50
Tambm Vygotsky (1987) se refere ao meio social como um elemento que pode
facilitar ou dificultar a criao de novos caminhos de desenvolvimento. Assim o defeito
no estaria no indivduo porque uma criana que tem um defeito no necessariamente
deficiente, estando o seu grau de normalidade condicionado sua adaptao social.
Daqui podemos concluir que o desenvolvimento depende de factores ligados
directa ou indirectamente com todo o contexto em que ele ocorre. Tal contexto
compreende no s o indivduo mas tambm outros contextos dinmicos, mais ou
menos vastos, mais ou menos prximos, pelo que o desenvolvimento do indivduo
intensificado em funo do nmero de contextos em que ele participa.
Bronfenbrenner considerou um conjunto de sistemas ecolgicos configurando
um modelo grfico dos vrios cenrios de desenvolvimento Desta forma a crescente
participao em contextos mltiplos no somente o resultado da intensificao do
desenvolvimento mas tambm a causa.
A criana assim influenciada pelo contexto mas ela prpria gera respostas no
meio envolvente, manifestando tambm o poder de influenciar o seu prprio meio, o
52
Tendo em conta que todas as crianas passam uma grande percentagem das suas
vidas no contexto escolar, e partindo do pressuposto que todas tm acesso a ele, mesmo
sendo portadoras de deficincia, com outras crianas normais, parece-nos ento
importante abordar a interaco professor - aluno, como factor de influncia educativa.
Esta abordagem, interaco professor - aluno, esteve durante muito tempo
limitada definio e medio da eficcia docente, mas com a crescente busca de outros
factores que influenciam e /ou modificam as estruturas cognitivas superiores do aluno,
passou a haver uma preocupao em tentar compreender como se exerce a influncia
educativa atravs da interaco professor aluno; de que forma o professor pode incidir
sobre a actividade construtiva do aluno e consequente aprendizagem.
A concepo tradicional considerava que a aprendizagem do aluno, no contexto
escolar, dependia quase na totalidade do comportamento do professor e da sua
metodologia, mas esta concepo seria reformulada pela compreenso de que o aluno,
por si prprio, interage no processo de aprendizagem com tudo aquilo de que j dispe:
conhecimentos, habilidades, percepo da escola, do professor, expectativas e atitudes
diante do ensino, motivao, interesses, etc.
esta actividade construtiva do aluno que aparece como elemento mediador
entre a influncia educativa do professor e os resultados da aprendizagem, e neste
ponto que o professor assume o papel de orientar, de mediatizar , determinando em
grande parte , com as suas actuaes, que a actividade do aluno seja orientada num ou
noutro sentido, gerando determinadas aprendizagens.
Esta tambm uma ideia defendida por Vygotski (1979, cit. por Coll; Sol,
1996, p.289), vinculando educao com interaco sua capacidade de criar
desenvolvimento atravs do processo de internalizao, momento em que passa do
53
54
1. PROBLEMTICA DA INVESTIGAO
60
61
62
2.3. Variveis
63
64
65
66
tempo servio
1a5
1a 5
6 a 10
11 a 15 16 a 20
6 a 10
tempo
11 15
de
servio 16 a 20
na
21 a 25
escola
26 a 30
1 1,4% 2 2,7%
21 a 25 26 a 30
31 a 35 Total
4 5,5% 14 19,2%
46 63,0%
1 1,4% 9
2 2,7% 5
6,8%
1 1,4% 8
11,0%
1,4%
3 4,1% 4
5,5%
mais 30
Total
tempo servio
1a5
anos
de
experincia
com NEE
resultantes
de
deficincia
Total
6 a 10
11 a 15
16 a 20
21 a 25
26 a 30
1a5
3 4,1% 5 6,8% 1 1,4% 4 5,5% 3 4,1% 7 9,6%
6 a 10
1 1,4% 1 1,4%
1 1,4%
11 15
1 1,4%
16 a 20
1 1,4%
21 a 25
26 a 30
mais 30
31 a 35
Total
23 31,5%
3 4,1%
1 1,4%
1 1,4%
1 1,4% 1 1,4%
N de alunos da turma
10 a 15
N alunos c/
NEE
resultantes
de
deficincia
no refere NEE c/
deficincia
1
2
3
Total turmas
16 a 20
21 a 25
mais 25 Total
3 4,1% 18 24,7%
22 30,1%
2 2,7% 45 61,6%
2 2,7% 10
5
1
5 6,8% 34
4
5
13,7%
6,8%
1,4%
46,6%
5,5%
6,8%
31 42,5%
1 1,4% 17
10
1
3 4,1% 73
23,3%
13,7%
1,4%
100,0%
68
turmas, mas ainda assim se revela ser um nmero elevado, atendendo a que 13,7%
dessas turmas integram duas crianas com problemticas complexas.
Existe um caso com trs alunos com deficincia, cuja situao a lei no prev, a
no ser excepcional e devidamente fundamentada, o que em todo o caso, no favorece o
processo de desenvolvimento dos alunos nem o desempenho do professor, e que apenas
num cenrio de ausncia de uma outra escola na mesma rea, o deveria permitir.
2,5%
Def .Motora
5,0%
Def. Visual
5,0%
Def. Mental
30
75,0%
Multideficincia
12,5%
69
supostamente, uma grande parte dos alunos tero sido para a encaminhados, e da esta
percentagem ser das mais reduzidas.
4
13
8
3
7
1
34
1
4
10,0%
32,5%
20,0%
7,5%
17,5%
2,5%
85%
2,5%
10,0%
70
71
uma turma com excesso de crianas com NEE de carcter permanente e de um aluno
estar sem apoio, confere-lhe uma especificidade que no podemos ignorar.
Passando para o segundo momento do questionrio, realizmos uma anlise
geral das frequncias e percentagens, que agrupmos em cinco domnios: Conceito de
Educao Inclusiva, Clima de Escola, Prticas, Necessidades e Modelos de
Atendimento.
72
73
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
item
15
item
16
item
20
item
39
concordo
50,7
90,4
5,5
9,6
16,4
17,8
17,8
56,1
1,4
87,7
concordo em parte
28,8
50,6
38,4
52,1
57,5
2,7
49,3
42,5
13,7
9,6
no concordo
17,8
8,2
42,5
47,9
30,1
24,7
95,9
32,9
1,4
84,9
no respondeu
2,7
1,4
1,4
4,1
1,4
1,4
2,7
76
O domnio Clima de Escola inclui os itens 1, 2, 30, 40, 41, 42, 46, e 48 e
foram obtidos os seguintes resultados:
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
80,8
87,6
74
21,9
17,8
76,7
60,3
94,5
11
24,6
54,8
60,3
23,3
32,8
5,5
no concordo
1,4
1,4
23,3
21,9
5,5
no respondeu
1,4
77
78
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
% % % % % % % % % % % % % %
item item item itemitem item item item item item itemitem item item
10 11 12 14 17 18 19 21 27 28 29 31 32 33
concordo
concordo em parte 18 88 15 38 37 38 16 14 14 15 34 25 32 16
no concordo
no respondeu
0 1,4 1,4 0
0 2,7 0
0 1,4 0
Para uma primeira anlise dos resultados neste domnio, agrupmos os itens
relacionados com as metodologias e actividades escolares.
Apraz-nos ter constatado que mais de 60% dos docentes concorda com a
importncia de desenvolver novas metodologias e da possibilidade de as implementar
na sala de aula. Seno vejamos, o item 27 as metodologias activas so as que mais
motivam os alunos obteve 85% de assentimento; o item 28 possvel desenvolver
79
81
O domnio das Necessidades apresenta-se constitudo pelos itens 22, 23, 24,
25, 26, 34, 35, 36, 37, 43, 44, 45 e 49 e registaram-se as seguintes frequncias e
percentagens:
Grfico 4 Frequncias e percentagens do domnio Necessidades
100
80
60
40
20
0
%
item item item item item item item item item item item item item
22 23 24 25 26 34 35 36 37 43 44 45 49
concordo
37
89 90,4 82,1 11
concordo em parte 24,7 12,3 32,9 63 20,5 12,3 47,9 23,4 42,4 9,6 8,2 15,1 37
no concordo
no respondeu
69,8 57,5 0
0
19,2 0
8,2 9,6
1,4
52
0
82
total ou parcialmente, com a afirmao colocada no item 24, invulgar por outro lado,
que 30,1% dos professores no tenha dado qualquer resposta a esta questo.
Apesar de tudo, a formao contnua parece ter dado resposta s necessidades
dos professores, uma vez que, no item 25 a formao contnua tem respondido s
minhas necessidades individuais, se posicionaram na posio concordo com 16,4% e
na posio concordo em parte com 63%.
Sem quaisquer dvidas, quanto necessidade de existncia de outros tcnicos,
foram os 89% da posio concordo no item 43 importante a existncia de outros
tcnicos para responder s diferenas. De igual modo, o item 44 fundamental a
colocao de psiclogos nas escolas registou 90,4% de concordncia e, o item 45
fundamental a colocao de tcnicos de aco social nas escolas obteve 82,1% na
posio concordo.
Relativamente experincia com NEE resultantes de deficincia, a maior parte
dos professores no se pronunciou sobre o item 34 a experincia anterior com NEE
resultantes de deficincia tem-me ajudado a prestar mais ateno s necessidades
individuais, porque, supostamente, no tem essa experincia, contudo, aqueles que a
tm, concorda (26%) ou concorda em parte (12,3%).
Se a posse de experincia, se traduziu em mais facilidade em responder s NEE
que resultam de deficincia ou no, foi o que pretendemos analisar, comparando os itens
36 e 37.
E verificmos que, se, 61,6% dos professores discorda da assero feita no item
36 tenho mais facilidade em responder s NEE que resultam de deficincia, porque
no viveu essa situao, tambm no manifesta mais facilidade em responder s NEE
que no resultam de deficincia (item 37 tenho mais facilidade em responder s NEE
que no resultam de deficincia), dado que s 37% concorda e 42,5% concorda em
parte com a afirmao.
Estes resultados pareceram-nos ambguos pois que estas duas questes estavam
seguidas, evidenciando a situao antnima, para permitir a seleco de uma posio
mais clara, face aos enunciados. Para alm disso, alguns professores no fizeram
qualquer opo, pois que mais de 8% no respondeu a nenhuma, o que de facto revela
alguma insegurana. Supostamente, este tipo de opo foi equacionado pela primeira
vez, no pensamento dos professores e a resposta foi esquecida, ou omitida. E a falta de
83
experincias reais parece ter inibido uma resposta, construda apenas, no plano da
abstraco.
Tambm se verificou que, 20,5% discorda da afirmao sem formao
especializada no possvel trabalhar com NEE, o que pode levar-nos a considerar que
os restantes se sentem, pelo menos, razoavelmente confiantes ou preparados para
trabalhar com NEE.
Relativamente colaborao entre pares, constatmos que a afirmao colocada
no item 49 os recursos da escola esto bem organizados para responder diversidade,
foi rejeitada por 52,1% dos professores, evidenciando uma deficiente gesto dos
recursos ou que estes no foram disponibilizados s escolas.
84
100
80
60
40
20
concordo
32,9
61,6
87,7
concordo em parte
49,3
38,4
9,6
no concordo
16,4
1,4
no respondeu
1,4
1,4
85
86
22
3
2
2
10
5
3
26
73
30,1%
4,1%
2,7%
2,7%
13,7%
6,8%
4,1%
35,6%
100,0%
87
88
CONSIDERAES FINAIS
efectuamos
reviso
bibliogrfica
do
tema,
deparamo-nos
que sem predomnio de resistncia face incluso de crianas com deficincia nas
turmas, pelo que, o carcter assertivo do paradigma da incluso no sofreu alterao.
Foi por isso muito construtivo verificar que, na amostra seleccionada, de facto,
os professores das EB1 revelam atitudes favorveis incluso de alunos com
deficincia, ainda que se tenham registado algumas incongruncias em anlise de
pormenor.
O conceito de educao inclusiva parece-nos estar bem presente na maioria dos
docentes, se bem que ainda no consolidado. Para isso contribuir, certamente, a
presso que constantemente exercida sobre os professores quanto aos resultados
acadmicos exibidos pelos alunos, e que os meios de comunicao exaltam, de cada vez
que h exames ou provas de aferio nacionais. A competitividade exigida pelas
polticas econmicas e a confrontao com outros parceiros europeus, coloca em
dvida, no s, a eficcia do sistema de ensino, como, a eficincia dos professores. Este
factor no indiferente aos professores, que se questionam tambm sobre o seu
desempenho, como vimos no domnio das Prticas, e sobre os vectores, diferenas e
aprendizagem. Da que as diferenas dos alunos possam ser equacionadas por alguns
professores como um factor de desestabilizao e como tal, associado a menor
aprendizagem.
No entanto, os valores de uma escola para todos parecem imperar na soma das
partes e, verificmos que todas as crianas, mesmo aquelas, que alguns, consideram ser
melhor a frequncia de uma instituio, so bem-vindas escola e merecem o respeito e
a adequao de respostas face sua diversidade. Podemos pois inferir que a integrao,
enquanto colocao de crianas com deficincia no espao fsico escolar, um cenrio
provavelmente casual, mas no poderemos afirmar que j no ocorre.
Quanto ao Clima de Escola, no restam dvidas que os professores esto a
mudar. A colaborao entre pares o dado mais relevante e pertinente desta mudana.
Um sector de ensino que ao longo dos anos se caracterizou pelo isolamento, quer
geogrfico, quer pela ausncia de partilha de conhecimentos e saberes, surge-nos agora,
neste estudo, com sinais evidentes de ajuda mtua para responder diversidade. As
redes de comunicao dinmica de respostas colaborantes esto estabelecidas na
populao alvo deste estudo, o que francamente positivo.
90
E esta uma particularidade que faz toda a diferena numa escola que se
pretende inclusiva: preparar-se no seu todo, para receber crianas diferentes e inclu-las,
ajudando-se mutuamente a encontrar respostas adequadas a cada caso, ao invs, de uma
escola com um conjunto de professores a trabalhar isoladamente, que as recebe, mas
espera que sejam as crianas a adaptar-se ao sistema vigente na escola.
E, se a mobilidade continua a ser uma caracterstica desta profisso, ento que
seja a via de comunicao para disseminar to boas prticas, pois que as representaes
que os professores tm da escola, no seu conjunto, orientaro as suas opinies e/ou
prticas.
Se certo que as atitudes nem sempre radicam em comportamentos, aqui,
podemos observar que estas podem conduzir a uma aco positiva. A maioria manifesta
conscincia sobre a necessidade de se diversificarem estratgias e actividades,
valorizam o trabalho de grupo e consideram-no vivel nas suas turmas, e acima de tudo
revelam conhecimento sobre as diferentes formas de aprendizagem dos alunos.
Os professores esto a implementar prticas diferenciadas na sala de aula, para
atender s diversidade, assim o deduzimos das respostas, apesar de se terem verificado
algumas ambiguidades, que podem estar relacionadas com a educao escolar ainda
muito vinculada aos resultados acadmicos, pelo que, as diferenas dos alunos ainda so
vistas, por alguns, como um impedimento prtica de leccionao, tendo com alvo o
aluno mdio.
As Necessidades mereceram-nos uma anlise mais atenta, porque essas podem
determinar a qualidade de respostas e da aco dos professores, mesmo que expressem
uma atitude positiva. E foi neste domnio que se registaram as percentagens mais
elevadas de insatisfao.
A necessidade de investimento na formao inicial fundamental, assim como
na formao contnua. Corrobormos com Sanches (1995, p. 27) quando nos refere:
A formao inicial no deve ser considerada como uma vacina (desde que tomada uma
vez actua por um longo perodo de tempo) mas, sim como um estdio inicial de
conhecimento que permite, ter acesso a instrumentos que propiciam a aquisio de uma
maior eficincia. A formao dos professores/educadores s eficaz se for permanente.
91
92
93
BIBLIOGRAFIA
AINSCOW, Mell (1995). Educao para Todos: Torn-la uma Realidade. Lisboa: Ed. I.I.E.
AINSCOW, M.; PORTER, G.; WANG, M. (1997). Caminhos para as escolas inclusivas.
Lisboa: Ed. Instituto de Inovao Educacional.
BAIRRO, Joaquim (1983). Perspectivas de educao integrada em Portugal. Lisboa:
Comunicao no 15 Congresso Mundial de reabilitao Internacional (documento policop.).
BAIRRO, Joaquim (1991). Subsdios para um Modelo de Integrao. In Encontro sobre a
integrao da Criana e Jovem Deficiente. Lisboa: Ed. Fundao Calouste Gulbenkian.
BAIRRO, Joaquim [et al.] (1998). (coord.) Os Alunos com Necessidades Educativas
Especiais: Subsdios para o Sistema de Educao. Lisboa: Ed. Ministrio da Educao.
BAUTISTA JIMNEZ, Rafael (1997). Educao Especial e reforma Educativa. In BAUTISTA
JIMNEZ, Rafael (coord.) Necessidades Educativas Especiais. Lisboa: Ed. Dinalivro. p.9- 19
BAUTISTA JIMNEZ, Rafael (1997).Uma escola para todos: a integrao escolar. In
BAUTISTA JIMNEZ, Rafael (coord.) Necessidades Educativas Especiais. Lisboa: Ed.
Dinalivro. p. 21-35.
BELL, Judith. (2004). Como realizar um projecto de investigao. 3 ed. Lisboa: Ed.Gradiva.
COHEN, L.; MANION, L. (1989). Mtodos de Investigacin Educativa. Madrid: Editorial La
Muralla, S.A.
COLL, Csar; PALACIOS, Jess; MARCHESI, Alvaro. (1995). Desenvolvimento Psicolgico
e Processos Educacionais. In COLL, Csar; PALACIOS, Jess; MARCHESI, lvaro (orgs.)
Desenvolvimento Psicolgico e Educao. Psicologia Evolutiva. Porto Alegre: Ed. Artes
Mdicas. Vol. 1, p. 325 - 339.
COLL, Csar; SOL, Isabel (1996). A Interaco Professor/Aluno no Processo de Ensino e
Aprendizagem. In COLL, Csar; PALCIOS, Jess; MARCHESI, lvaro (orgs.).
Desenvolvimento Psicolgico e Educao. Psicologia da Educao. Porto Alegre: Ed. Artes
Mdicas. Vol. 2, p. 281-297.
CORREIA, Lus Miranda (1997). Alunos com necessidades Educativas Especiais nas Classes
Regulares. Porto: Ed. Porto Editora.
94
CORREIA, Lus Miranda (2003). (org.). Educao Especial e Incluso. Porto: Ed. Porto
Editora
CORTESO, Lusa (2000). Ser Professor: Um ofcio em risco de extino? Reflexes sobre
prticas educativas face diversidade, no limiar do sculo XXI. Porto: Ed. Afrontamento,
Lda.
DURKHEIM, mile (1984). As Regras do Mtodo Sociolgico. Lisboa: Ed. Presena.
FALVEY, M.(1990) Community-casd curriculum:instrucional sytrategies for students with
severe handicaps. Baltimore: Paul Brookes Publishing. In MATTOS, Edna Antnia. Deficiente
Mental: Integrao/Excluso/ Incluso. [em linha]. [consultado 18 Maio 2004].Disponvel na
Internet:http://www.hottopos.com/videtur13/edna.htm
FERNANDES, Helena, Serra (2002). Educao Especial. Integrao da criana e
adaptaes das estruturas da educao: Estudo de um caso. Braga: Ed. APPADCM
FIERRO, Alfredo (1995). As Crianas com Atraso Mental. In COLL, Csar; PALCIOS, Jess;
MARCHESI, lvaro (1996). (orgs.). Desenvolvimento Psicolgico e Educao. Necessidades
Educativas Especiais e Aprendizagem Escolar. Porto Alegre: Ed. Artes Mdicas. vol 3. p.
232-239.
FILHO Reis Casemiro (1984). Depoimento. Revista da Associao Nacional de Educao.
So Paulo. Ano 4, n 8, p.37-39.
FODDY, William (1996). Como perguntar: Teoria e prtica da construo de perguntas
em entrevistas e questionrios. Oeiras: Ed. Celta Editora.
FONSECA, Vtor (1997). Educao Especial. Lisboa: Ed. Editorial Notcias
FONSECA, Vtor (1997). Educao Especial. Programa de estimulao precoce. 2 ed.
Lisboa: Ed. Editorial Noticias.
GAGN Robert M. (1971). Como se realiza a aprendizagem. Rio de Janeiro: Ed. Ao Livro
Tcnico S.A.
GARCIA, Emlio Garcia (1988). Normalizao e integracin. In MAYOR SNCHEZ, Juan.
(dir.). Manual de Educacin Especial. Madrid: Ed. Anaya. p.57-78.
HILLMAN, J. (1993). Cidade e alma. So Paulo: Ed. Studio Nobel.
Jornal Oficial das Comunidades Europeias, n L 335 de 19/12/2001 p. 0015 0020.
(Deciso do Conselho, de 3 de Dezembro de 2001).
LOPES, Celeste (1997). A Educao Especial em Portugal. Braga: Ed. APPACDM.
LOUREIRO, M. J. [et.al. ] (2002). Relatrio final do Projecto Contextos Inclusivos - Das
Atitudes aos Comportamentos. Covilh: Ed. Universidade da Beira Interior.
95
WERNECK, Claudia (1993). Muito prazer eu existo: Um livro sobre as pessoas com
Sndrome de Down. Rio de Janeiro: Ed. WVA.
WERNECK, Claudia (1997). Ningum mais vai ser bonzinho na sociedade inclusiva. Rio de
Janeiro: Ed. WVA.
98
1- (concordo)
2- (concordo em parte)
3- (no concordo)
100
I.
Formao inicial:
1 ciclo
2 ciclo
Na sala de aula
Numa Unidade de Interveno Educativa (UIE)
Na sala da aula e na UIE
Fora da sala de aula
101
II.
concordo
concordo em parte
no concordo
1
2 3
102
concordo
concordo em parte
no concordo
1 2 3
18 Com frequncia a turma dividida em grupos para trabalhar
19 O trabalho de grupo no vivel na minha sala de aula
20
21
22
26
103
concordo
concordo em parte
no concordo
1 2 3
35
36
37
38
39
40
41
42
43
diferenas
44 fundamental a colocao de psiclogos nas escolas
45 fundamental a colocao de tcnicos de aco social nas escolas
46 Os professores ajudam-se uns aos outros a responder diversidade
A integrao na turma de crianas com NEE resultantes de
47 deficincia deve ser feita com ajuda de professor especializado ou
outra pessoa.
48
49
104
100%
100%
10%
18%
8%
75%
75%
50%
50%
21%
44%
4%
29%
25%
25%
32%
23%
10%
1-20
21-35
0%
Anos de servio
1%
0%
concordncia total ou parcial
discordncia
100%
11%
7%
100%
15%
3%
75%
75%
50%
50%
26%
23%
25%
8%
42%
25%
21%
12%
sem experincia
com experincia
0%
24%
0%
concordncia total ou parcial
8%
discordncia
100%
100%
4%
7%
11%
14%
75%
75%
50%
50%
21%
28%
25%
25%
25%
16%
16%
25%
17%
17%
0%
sim
no
0%
concordncia total ou parcial
discordncia
106
100%
100%
75%
75%
25%
51%
50%
50%
32%
25%
42%
25%
27%
0
%
1%
15%
1- 20
21- 35
Anos de servio
6%
1%
0%
concordncia total ou parcial
discordncia
100%
100%
75%
75%
21%
50%
50%
36%
43%
13%
25%
25%
22%
21%
1%
sem experincia
com experincia
0%
36%
1%
7%
0%
concordncia total ou parcial
discordncia
100%
100%
75%
75%
23%
50%
32%
50%
25%
33%
25%
25%
18%
25%
25%
17%
1%
sim
no
0%
1%
0%
concordncia total ou parcial
discordncia
108
100%
100%
75%
75%
50%
50%
45%
42%
4%
25%
25%
83%
3%
1%
8%
0%
1-20
21-35
11%
1%
0%
concordncia total ou parcial
discordncia
Anos de servio
100%
100
%
75%
75%
50%
50%
25%
49%
7%
1%
38%
25%
69%
4%
10%
0%
sem experincia
com experincia
1%
18%
1%
0%
concordncia total ou parcial
discordncia
75%
75%
50%
50%
25%
36%
51%
6%
1%
sim
no
6%
0%
25%
40%
8%
0%
concordncia total ou parcial
48%
3%
1%
discordncia
110
100%
100%
75%
50%
31 %
50%
61%
31%
25%
33%
25%
22%
1%
11%
discordncia
4%
0%
1 -20
6%
0%
concordncia total ou parcial
21 -35
Anos de servio
100%
100 %
75%
75%
10%
50%
25%
36%
50%
25%
51%
25%
19%
3%
14%
3%
7%
3%
3%
0%
0%
sem experincia
com experincia
discordncia
100%
100%
75%
75%
50%
27%
24%
50%
25%
37%
36%
25%
25%
15%
18%
6%
0%
sim
no
21%
1%
13%
4%
0%
concordncia total ou parcial
discordncia
112
100%
3%
3%
100%
8%
10%
17%
75%
75%
50%
50%
25%
25%
42%
37%
1-20
21-35
0%
Anos de servio
75%
0%
concordncia total ou parcial
6%
discordncia
3%
100%
100%
10%
1%
13%
8%
75%
75%
50%
50%
4%
25%
25%
48%
32%
sem experincia
com experincia
67%
3%
100%
14%
0%
concordncia total ou parcial
0%
discordnc ia
100%
7%
10%
8%
38%
0%
concordncia total ou parcial
41%
11%
75%
75%
50%
50%
25%
25%
35%
44%
sim
no
0%
discordncia
114
100%
7%
100%
8
%
75%
15%
1%
75%
19%
50%
19%
25%
50%
38%
25%
27%
19%
1-20
21-35
0%
42%
4%
0%
concordncia total ou parcial
discordncia
Anos de servio
100%
8%
7%
75%
13%
3%
75%
18%
50%
50%
32%
7%
21%
25%
25%
32%
15%
sem experincia
com experincia
0%
36%
10%
0%
concordncia total ou parcial
discordncia
100%
4%
7%
11%
75%
8%
75%
14%
50%
16%
24%
50%
22%
25%
25%
24%
24%
sim
no
0%
19%
0%
concordncia total ou parcial
27%
discordncia
116
100%
10%
100%
7%
17%
75%
75%
3%
50%
50%
25%
33%
31%
10%
10%
1-20
21-35
25%
61%
17%
0%
concordncia total ou parcial
0%
3%
discordncia
Anos de servio
100%
8%
8%
75%
50%
39%
25%
11%
8%
sem experincia
com experincia
25%
0%
100%
6%
100%
7%
10%
75%
11%
75%
50%
50%
32%
38%
25%
25%
32%
25%
4%
15%
sim
no
0%
6%
0%
concordncia total ou parcial
14%
discordncia
118
100%
100%
75%
75%
50%
50%
4%
25%
25%
47%
0%
85%
8%
42%
5%
1%
4%
1-20
21-35
1%
1%
0%
concordncia total ou parcial
discordncia
Anos de servio
100%
100%
75%
75%
50%
50%
14%
25%
25%
0%
51%
38%
5%
1%
4%
75%
6%
4%
1%
0%
concordncia total ou parcial
discordncia
sem experincia
com experincia
100%
100%
75%
75%
50%
50%
25%
25%
39%
1%
1%
0%
sim
51%
7%
no
44%
4%
0%
concordncia total ou parcial
45%
5%
1%
discordncia
100%
100%
3%
4%
3%
1%
75%
75%
50%
28%
50%
24%
51%
25%
39%
0%
concordncia total ou parcial
25%
24%
19%
1-20
21-35
discordncia
0%
Anos de servio
100%
3%
4%
3%
6%
100%
75%
75%
17%
8%
50%
35%
50%
42%
25%
25%
19%
24%
sem experincia
com experincia
0%
32%
11%
0%
concordncia total ou parcial
discordncia
100%
6%
100%
1%
4%
75%
75%
50%
23%
28%
50%
26%
25%
21%
22%
25%
25%
18%
25%
sim
no
0%
0%
concordncia total ou parcial
discordncia
122
75%
75%
50%
29%
3%
50%
58%
33%
25%
25%
25%
14%
1-20
21-35
36%
0%
3%
0%
concordncia total
Anos de servio
ou parcial
discordncia
100%
75%
75%
para
10%
50%
33%
50%
53%
29%
25%
25%
25%
14%
sem experincia
com experincia
0%
100%
28%
10%
0%
concordncia total ou parcial
discordncia
100%
75%
75%
19%
50%
50%
30%
32%
18%
21%
42%
25%
25%
22%
17%
sim
no
0%
0%
124
100%
100%
75%
75%
50%
50%
25%
25%
4%
46%
43%
3%
1%
7%
0%
1-20
21 -35
85%
8%
1%
1%
0%
concordncia total ou parcial
discordncia
Anos de servio
100%
100%
75%
75%
50%
50%
14%
25%
25%
36%
53%
4%
1%
0%
sem experincia
75%
6%
com experincia
6%
0%
concordncia total ou
parcial
100%
75%
75%
50%
50%
25%
51%
39%
3%
0%
sim
6%
1%
no
discordncia
100%
25%
4%
1%
40%
7%
1%
0%
concordncia total ou parcial
49%
3%
discordncia
126
128
129
131
NDICE DE QUADROS
132
NDICE DE GRFICOS
133
NDICE DE ANEXOS
134