M.

Allais: l'conomie humaniste

Frdric VALENTIN:
Maurice ALLAIS : Lconomie humaniste
Intervention

la
8ime
Universit
d't
de
Europennes, Groppelo di Gavirate, juillet/aot 2000

Synergies

I - Conception de la science conomique

II - Lconomie de marchs.
III - La dynamique montaire
IV - Assomption de lEurope.
N en 1911, prix Nobel en 1988, Maurice Allais a publi sur les
problmes de lEurope, ces dernires annes, plusieurs ouvrages
destins un vaste public. En 1991, avec lEurope face son
avenir , il posait trs clairement le problme des europens : leur
tche dans cette fin de sicle, cest de raliser la Communaut
culturelle, politique et conomique qui constitue la condition de leur
panouissement dans le XXI sicle. Il montre inlassablement les extravagances et incohrences des conceptions de la Commission
europenne qui emploie systmatiquement la mthode autoritaire.
On lui doit aussi une clarification des conditions de la russite dune
monnaie commune.
Depuis ces premiers travaux, en 1943, M. Allais donne des leons de
clart, de lucidit et de courage. Aussi, aprs une prsentation de
sa conception de la science conomique, nous exposerons
brivement le cadre quil a labor, lconomie de marchs, et les
difficults que provoque la thorie montaire dominante, dont les
profiteurs sont essentiellement les oligarchies financires. De l,
nous montrerons les projets damlioration de la construction
europenne laquelle le matre se consacre dsormais.
I - CONCEPTION DE LA SCIENCE CONOMIQUE
Lautoportrait de Maurice ALLAIS, publi en 19891, expose avec
clart les principes fondamentaux quil a suivis dans tous ses
travaux :
1 - Le critre fondamental de lexprience. Il ny a de science que l
o existent des rgularits susceptibles dtre analyses et dtre
prdites. Toute science repose sur des modles et tout modle
comporte trois stades : hypothses bien explicites ; consquences
de celles-ci ; confrontation des consquences avec les observations.

Lconomiste est intress par la premire et la troisime de ces

phases.
Une thorie dont ni les hypothses ni les consquences ne peuvent
tre confrontes avec le rel est dpourvu de tout intrt
scientifique. Une thorie qui nest pas vrifie par les donnes de
lexprience na aucune valeur et doit tre rejete. Cest ainsi que
rcemment (2) le prix Nobel citait le modle RUNS de la Banque
mondiale qui considre 22 rgions, 20 produits, 8 priodes et,
finalement, 77.000 variables. En ralit un tel modle na aucune
signification ni conomique, ni conomtrique
2 - La recherche dinvariants. Pour une trs large part, llaboration
des sciences sociales repose sur la recherche de relations et de
quantits invariantes dans le temps et dans lespace. Lactivit
conomique des hommes se ramne la recherche de surplus,
leur ralisation et leur rpartition. Il existe une relation invariante
entre la production et les facteurs fournis dans le pass qui peuvent
tre considrs comme lorigine de cette production. De mme, on
constate une utilit cardinale pour tous les sujets ; elle peut se
reprsenter par une fonction invariante des variations relatives de
leur capital. Cela vaut aussi pour la dynamique montaire.
3 - Lutilisation des mathmatiques. Les mathmatiques ne peuvent
tre quun outil. La rigueur mathmatique des raisonnements ne
saurait en aucun cas justifier une thorie fonde sur des postulats
trangers la nature relle des phnomnes tudis. Le vritable
progrs ne rside pas dans lexpos formel qui ne doit jamais tre
considr comme une garantie de qualit, mais dans la dcouverte
dides directrices.
4 - La tyrannie des doctrines dominantes. Ce nest que par la
constante remise en cause des vrits tablies que la science
peut rellement progresser. Mais tout progrs se heurte la
tyrannie des ides dominantes et des establishments dont elles
manent. Aussi, Maurice Allais reprend-il son compte le jugement
de W. Pareto lhistoire de la science se rduit lhistoire des
erreurs des hommes comptents et affirme, avec courage, que
lhomme de science doit se proccuper uniquement de la recherche
de la vrit, quoi quil puisse lui en coter.
II - LCONOMIE DE MARCHS
Le modle dquilibre gnral de Walras suppose quil existe tout
moment un systme unique de prix pour tous les oprateurs et que
les fonctions sont continues, drivables et convexes. Ces
hypothses sont totalement irralistes et donc rejeter. A la place,
M. Allais a dvelopp depuis 1967 un modle de dynamique
conomique fond sur la recherche dcentralise des Surplus
distribuables.
A - La recherche de surplus
Le modle de lconomie de marchs retient les caractres
essentiels de la ralit, en particulier : il y a, hors dquilibre, des
systmes de prix spcifiques chaque opration dchange ; il
existe un ensemble de marchs partiels sur lesquels se fixe un prix

par confrontation des offres et des demandes, suivi dchanges

effectifs.
Dans le modle de lconomie de marchs, les rgles de comportement des agents conomiques sont les suivantes (3):
a) Tout oprateur cherche trouver un ou plusieurs autres
oprateurs disposs accepter un change dgageant un surplus
susceptible dtre rparti.
b) Une situation dquilibre est celle o il nexiste aucune possibilit
de raliser un surplus quelconque. Une situation defficacit
maximale reste dfinie comme une situation o un indice de
prfrence quelconque peut tre considr comme maximal.
Cette approche prsente lavantage de faire reposer toute la
dynamique sur la recherche, la ralisation et la rpartition des
surplus, la place de la recherche du systme de prix dquilibre.
B - Lefficacit de lconomie de marchs
La russite conomique ne rsulte pas dune recette unique valable
en tout temps et en tout lieu. Mais il existe des conditions
ncessaires.
1 - Chaque pays est dans une situation o les ressources dont il
dispose sont limites alors que les besoins sont illimits. Tout pays
est condamn lefficacit, qui repose sur deux piliers :
- La dcentralisation de la gestion conomique : des millions
dagents la recherche des meilleures solutions ont plus de chance
de trouver ces solutions efficaces que quelques personnes mme
trs intelligentes.
- Les agents conomiques doivent tre incits raliser les progrs
techniquement ralisables quils dcouvrent. Les rmunrations
sont un moyen dincitation.
2 - Partout dans le monde, la bureaucratie est inefficace. Pour les
mmes raisons :
* Loi de Parkinson de prolifration des bureaux.
* Loi de mouvement ascendant des rapports (vers les suprieurs).
* Loi de la comptence dcroissante (les suprieurs traitent
daffaires locales dont ils sont trs loigns).
* Prise de dcision au hasard (du fait dun trop grand nombre de
dossiers traiter en peu de temps).
Le lien de causalit entre irresponsabilit et mauvaise gestion est
un des plus sr facteur dinefficacit des bureaucraties.
3 - Ltat doit faire ce quil est le seul pouvoir faire. Le succs des
entreprises dpend de deux sortes de facteurs. Les uns sont
positifs, concrets, spciaux chaque cas: investissements
judicieux ; bons produits ; etc. Les autres sont ngatifs et uniformes
: rien ne doit venir contrarier les facteurs positifs ; aucun flau ne

doit venir annuler les avantages runis par les hommes. Or, la lutte
contre les facteurs ngatifs met en jeu ltat. Il doit protger lenvironnement, tant la sant que les liberts, la vgtation que
larchitecture en formulant les rglementations et normes
techniques applicables ; et favoriser le travail et le plein emploi des
quipements par une politique fiscale adapte et une gestion du
change en relation avec ltat de la balance des paiements courants.
III - LA DYNAMIQUE MONTAIRE
Depuis au moins deux sicles, de profonds dsordres montaires se
sont constats au sein des conomies occidentales. Ils se sont
caractriss par des fluctuations considrables de la valeur relle de
la monnaie, par limpossibilit de calculs conomiques corrects, par
une rpartition des revenus trs inquitable, par des taux de
chmage thiquement inacceptables, par une tendance permanente
spolier les pargnants individuels. Le systme financier transnational est gnrateur de dsquilibres : il donne naissance un
affairisme malsain et une spculation effrne.
A - A lorigine des crises
Toutes les crises du XIX sicle et du XX sicle, la grande
dpression de 1929, toutes les crises des monnaies sur le plan
international, ont tir leur origine des soi-disant miracles du
crdit et de la multiplication abusive des moyens de paiement au
seul profit de certains. La monnaie contemporaine est dbarasse
de tout support matriel. Elle repose sur la seule confiance. La
cration de moyens de paiement ex nihilo par simple jeu dcritures
bancaires est assimil par le prix Nobel une association de faux
monnayeurs.
Quil sagisse des taux de change ou des cours des actions, on
constate une dissociation entre les donnes de lconomie relle et
les cours nominaux dtermins par la spculation qui est permise,
alimente et amplifie par le crdit tel quil fonctionne
actuellement. Alors que dans un cadre institutionnel appropri la
spculation serait utile et stabilisante, elle est actuellement
dstabilisatrice et nocive. Cest limportance des flux financiers
spculatifs qui explique lextraordinaire instabilit des cours du
dollar. Cest le dveloppement de lendettement sur le plan international, avec utilisation mondiale du dollar comme unit de valeur,
qui permet au niveau de vie moyen amricain de se maintenir une
valeur de 3% plus leve que celle quil aurait dans une situation
dquilibre.
B - Limpt sur le capital et la rforme montaire
Afin de rendre quitable la distribution des revenus et de diminuer
considrablement lampleur des fluctuations, lauteur propose une
rforme de la fiscalit accompagne dune gnralisation de
lindexation, ainsi quun ensemble de modifications dans le
fonctionnement du secteur montaire et financier.
1 - LImpt sur le capital et lindexation gnralise (4)
La mise en place dun impt sur le capital saccompagne dune
suppression de limpt sur le revenu, des impts sur les bnfices et

de ceux qui frappent les mutations. Le capital tax sentend valeur

des seuls biens physiques.
Cet impt pay par toute personne physique ou morale serait
exigible ds quexiste une appropriation des biens physiques, que
ces biens procurent ou non un revenu effectif. Le taux de cet impt
annuel serait de lordre de 2%. Il ne frapperait finalement que les
intrts et les rentes. Son incidence directe serait nulle : aucune
modification de linvestissement, des prix des actifs, ni de loffre de
capital. Indirectement, cet impt naffectant pas les entrepreneurs
dynamiques, il pousserait investir et accrotrait lefficacit globale
de lconomie.
La rforme de la fiscalit forme lun des volets dune rforme
densemble dont les deux autres touchent dune part au systme du
crdit, pour sopposer la cration ex nihilo de moyens de
paiement par les banques, dautre part lindexation gnralise de
tous les engagements sur lavenir. Lefficacit de lconomie (et la
justice) impliquent que les engagements soient respects et que ni
les cranciers ni les dbiteurs ne soient spolis. Cela est ralis si
tous les contractants sont protgs contre les variations annuelles
du pouvoir dachat de la monnaie. Ces mesures dindexation,
utilisant le dflateur du produit national brut nominal, vaudraient
pour les barmes de la fiscalit, pour les bilans des entreprises,
pour les salaires.
2 - Rforme montaire et financire (5)
a) Toute rforme du crdit doit sappuyer sur deux principes
fondamentaux :
- Le domaine de la cration montaire relve de ltat et de ltat
seul auquel on donne une matrise totale de la masse montaire.
- Il convient dviter toute cration montaire autre que la monnaie
de base de manire que toute dpense trouve son origine dans un
revenu effectivement gagn.
Les fonctions bancaires devraient donc tre rparties entre deux
types dtablissements :
* Les banques de dpt assureraient la garde des dpts en
monnaie de base et effectueraient les paiements de leurs clients.
Leurs services seraient facturs. Sur elles pserait la contrainte
dune couverture intgrale des dpts en monnaie de base.
* Les banques de prts respecteraient une rgle de gestion
prcise : tout prt dun terme donn serait financ partir dun
emprunt de terme au moins aussi long.
Ces rformes supprimeraient tout dsquilibre rsultant dun
financement dinvestissement long terme partir demprunts
court terme. La masse montaire crotrait au taux souhait par les
Autorits et le parlement contrlerait facilement la politique suivie.
La collectivit bnficierait des gains provenant de la cration de
monnaie et allgerait les impts existants. Tout paiement et
encaissement naurait de valeur lgale que sil tait effectu par

lintermdiaire de banques de dpts (franaises ou trangres)

soumises la lgislation nationale.
b) La rforme des marchs boursiers est devenue fondamentale
pour viter les fluctuations conjoncturelles destructrices dont leur
fonctionnement actuel est responsable. Ce systme nest profitable
qu quelques mafias.
- Si les offres publiques dachat sont utiles, il est anormal quelles
puissent tre finances par des moyens de paiement crs ex nihilo.
Cela doit tre rendu impossible.
- La spculation est utile si les positions terme sont garanties par
des marges suffisantes. Ces marges doivent tre augmentes et
consister en liquidits.
- La cotation continue des cours est une escroquerie. Elle sert
uniquement favoriser la manipulation des marchs. On la
remplacera par un vritable march journalier de chaque valeur,
dgageant un prix pour chaque titre.
Enfin, au niveau international, le dollar doit tre abandonn au
profit de la cration dune unit de compte commune.
IV - ASSOMPTION DE LEUROPE
LEurope actuelle a ralis une harmonisation bureaucratique et
centralisatrice
des
cadres
institutionnels
des
conomies
europennes. Les institutions bancaires et financires, les
lgislations boursires ont t harmonises sous linfluence des
professionnels de la finance qui tirent de trs grands profits du
fonctionnement actuel de ces institutions. De plus, les europens
ont imit les amricains dont linfluence na cess de crotre. La
finance a donc impos sa conception a priori, arbitraire, dune
planification centralise de toute cette sphre.
A linverse de cette drive totalitaire, lobjectif raliser est une
Europe conomique, Politique et Culturelle fonde sur des bases
ralistes. Le but final, une Communaut Europenne, est
poursuivre rgulirement par la mise en place dinstitutions
communes minimales dans les trois dimensions. Ainsi, les diversits
pourraient se maintenir et laccueil dautres pays de la zone
interviendrait sans difficults ds que les conditions politiques et
conomiques de cette intgration seraient remplies.
Deux erreurs majeures ont t commises :
- Ngliger les questions politiques et culturelles.
- Donner lorganisation de Bruxelles des pouvoirs excessifs
partir desquels des technocrates prennent des dcisions irralistes
et irresponsables.
Maurice Allais affirme que lobjectif poursuivre est de raliser en
plusieurs tapes une Europe fdrale avec des institutions
politiques communes disposant de pouvoirs limits mais rels (6).
La premire tape est de raliser une Communaut Politique,
conomique et Culturelle dans le cadre actuel de lEurope des 15. La

seconde tape sera dintgrer les pays de lEurope de lEst mesure

quils auront ralis lintrieur de leurs frontires les conditions
dune relle conomie de marchs.
A - La Communaut politique europenne
Une Communaut Politique Europenne implique tout dabord que
les nations acceptent de rgler leurs diffrends sur la base dune loi
commune accepte par tous et selon une procdure prtablie. Elle
implique linstitution dune Citoyennet Commune (sans perte des
nationalits dorigine) et la constitution dune Autorit Politique
Commune, aux pouvoirs rels mais limits fonds sur la lgitimit
populaire.
1 - Des Institutions dmocratiques
Lorganisation dune socit dmocratique est toujours aussi
dcentralise que possible et la centralisation se limite au minimum
indispensable. Aussi, chaque tat a simultanment rtrocder un
maximum de droits aux rgions et transfrer lAutorit Politique
Europenne ceux quimplique la poursuite en commun des objectifs
communs.
La meilleure orientation est une Fdration des Peuples dEurope
qui transcende les tats en crant un pouvoir qui en est
indpendant et dont la lgitimit mane des peuples. Les meilleures
institutions, dans la situation prsente, pourraient raisonnablement
tre les suivantes :
- Le Parlement Europen. Il regrouperait deux Chambres: Une
Chambre des dputs lue au suffrage universel direct; un Snat
reprsentatif des tats membres. La Chambre des dputs existe
dj : lactuel Parlement de Strasbourg, lu au suffrage universel
direct. Le Snat, crer, reprsentatif des tats, serait lu par les
Parlements nationaux.
- Le Conseil Excutif Europen remplacerait lactuelle Commission
Europenne. Il pourrait comporter quarante ministres sigeant en
permanence et nexerant aucune autre fonction. Il serait
responsable de son action devant le Parlement europen.
- Le Prsident de la Communaut Europenne ainsi quun VicePrsident seraient lus par le Parlement Europen. Ce Prsident
veillerait au respect de la constitution Europenne. Il dsignerait le
Prsident du Conseil Excutif Europen qui choisirait les ministres
parmi les membres du Parlement.
- Cour Constitutionnelle et Cour de Justice.
La Cour Constitutionnelle examinerait les recours de tout citoyen, de toute
minorit, contre toute loi ou dcision contraire aux dispositions
expresses de la Constitution. La Cour de Justice, qui existe dj,
serait comptente uniquement pour linterprtation des lois et
rglements communautaires pris en application de la Constitution. Cration dun Conseil Fdral Europen, runissant :

Les chefs dtat et de gouvernement des tats membres.


Les prsidents et vice-prsidents de la Communaut, de la
Chambre europenne des dputs, du Snat, du Conseil Excutif
Europen. Cet organisme assurerait la coordination entre les tats
et la Communaut, amliorerait la concertation. Par exemple, ce
Conseil donnerait son avis, en seconde lecture, sur les lois
proposes par le Parlement Europen. Mais, principalement, ce
Conseil serait seul comptent en matire de politique trangre et
de dfense.
2 - La Constitution Fdrale Europenne.
Toute Constitution Fdrale repose sur le principe de subsidiarit.
Une Communaut est charge des tches dintrt commun quelle
seule peut mettre en uvre efficacement. Un tat conserve donc
toutes les comptences qui nont quun caractre national et quil
peut grer plus efficacement lui-mme. Symtriquement, les
pouvoirs donns la Communaut Europenne se limitent ce
minimum de pouvoirs quimplique la poursuite efficace en commun
des objectifs communs. Ce principe Fdral est garanti par la Cour
Constitutionnelle Europenne que chaque tat ou instance peut
saisir. La Constitution Europenne prciserait les pouvoirs respectifs
des Institutions de la Communaut et du Conseil fdral. Elle
prciserait les pouvoirs de lexcutif, du lgislatif, du judicire. Elle
serait prcde dune Dclaration des Droits et des Devoirs des
citoyens et introduirait le rfrendum dinitiative populaire. Ainsi,
les tches fondamentales de la Communaut Europenne seraient
au nombre de six (7) :
- Lutte contre divers flaux qui affectent lensemble de lEurope:
criminalit, violence, drogue, immigration et action en faveur de
lcologie europenne et des infrastructures. Tous ces points
demandent une action commune lchelon de la Communaut
Europenne.
- Achvement du grand march europen, avec politiques
communes de la concurrence, adaptation des rglementations et
des normes techniques nationales, contrles sanitaires des
produits, bref tout ce qui met en cause plusieurs pays membres.
- Monnaie unique avec Banque Centrale indpendante charge de la
stabilit montaire dont elle serait responsable devant le Parlement
Europen.
- tablissement dune Citoyennet Commune et Dclaration
commune des Droits et Devoirs fondamentaux des citoyens
europens.
- Politique trangre commune, couvrant notamment la paix, la
scurit et le contrle des armements devant aboutir une
Communaut Europenne de Dfense.
- Un Territoire Fdral, propre la Communaut Europenne,
accueillerait les Institutions. Situ sur plusieurs frontires
simultanment, ce territoire EUROPA de 400 km2 remplirait le
rle de capitale.
B - La communaut conomique europenne

Aucun auteur, aucun organisme ne cherche tudier en dtail les

composantes du chmage en Europe. Les conceptions en ce
domaine sont trs superficielles et fort loignes de la volont de
clart. Soit il est affirm que tout est complexe et qu'on ne peut rien
dire d'autre que "rduisons les salaires " pour rduire le chmage.
Soit, comme la Banque mondiale par exemple, on affirme dogmatiquement qu'il convient d'aller toujours dans la mme direction.
Maurice ALLAIS cherche comprendre les causes du chmage,
expliquer son accroissement puis tester les explications. Il cherche
aussi proposer une analyse des tendances en ne retenant, comme
dans toute rflexion pertinente, que les facteurs essentiels ; et en
sachant qu'il ne s'agira jamais d'une description exhaustive. Car
tant lattitude de lEurope lgard de lextrieur que les rformes
internes dpendent dune bonne comprhension de ce qui cause ce
chmage massif, destructeur de vies et de notre civilisation.
1 - Le sous-emploi massif, consquence du libre-changisme Maurice
Allais affirme, aprs une analyse minutieuse et des dveloppements
prcis du cas franais (8), que cinq facteurs d'importance diffrente
expliquent le chmage: la protection sociale; le libre-change;
limmigration; le progrs technique; la conjoncture.
Ces composantes du sous-emploi, sur la priode 1995-1997, sont
videmment des ordres de grandeur dont l'erreur relative sur
chaque poste est de + ou - 20%. Mais on a les lignes
directrices. ESTIMATIONS: Structure de la politique sociale :
24,5% Libre-change
mondialiste:
50,7% Immigration
extraeuropenne: 17
% Progrs technologique:
5, 2% Situation
conjoncturelle: 2, 6% La politique libre-changiste sans limite
mene Bruxelles a des consquences inluctables: une
augmentation considrable des ingalits sociales ; un chmage
majeur ; un effondrement de notre civilisation, dsindustrialise, dsuvre, dmoralise. Le libre-changisme est un dogme qui
repose sur des croyances faussement prsentes comme des
connaissances scientifiques. Le principe des avantages comparatifs
au nom duquel on justifie ce libre-changisme est inexistant de par
le fait que les diffrences de cots comparatifs ne restent pas
invariables dans le temps, quelles sont contingentes aux taux de
change utiliss, quelles se devraient de rintgrer tous les cots
indirects des spcialisations dtruites. Compte tenu des trs fortes
distorsions introduites par les cours de change, M. Allais prconise
une libralisation des changes dans le cadre densemble rgionaux
conomiquement et politiquement associs et, inversement, de se
protger raisonnablement vis--vis des autres pays.
2 - La prfrence communautaire (9)
La Communaut europenne doit comporter une protection
raisonnable vis--vis de lextrieur. Il sagit de protger efficacement les intrts communs fondamentaux des pays membres
car les spcialisations conomiques impliques par la libralisation
des changes sont fragiles et changeantes, de sorte que certaines
activits qui paraissent non rentables un instant donn peuvent le
redevenir quelques annes plus tard. vitons de soumettre
lensemble des hommes et de leurs activits aux alas dun libre-changisme mal construit, dont seuls profitent quelques oligar-

chies. La protection vise assurer un approvisionnement rgulier en

matires premires, maintenir une palette dindustries qui,
soumises au progrs technique, voient leur comptitivit fluctuer
selon des prix et des cots peu significatifs, voire mme totalement
manipuls comme les taux de change. Il nest pas souhaitable de
voir disparatre lindustrie textile, la sidrurgie, la construction
navale,...ni de dlocaliser alors que la stabilit des pays nest pas
assure, que les conditions qui prvaudront ultrieurement, tant en
Europe qu ltranger, sont inconnues.
La protection du march agricole europen vis vis du vaste monde
est fondamentalement justifie. Une agriculture europenne est
conomiquement, sociologiquement et culturellement vitale. Sa
disparition compromettrait la scurit de lEurope en matire
alimentaire. La libralisation totale des changes nest possible,
sans radication des activits ni pauprisation des personnes, que
dans le cadre densembles rgionaux, groupant des pays de
dveloppement conomique et social comparable et de fondements
culturels associs. Pour parvenir ce but, la protection la fois
raliste et efficace utilisera les contingents dimportations. Les
licences dimportation se vendent aux enchres. Dans chaque secteur, un pourcentage de 20% maximum de la consommation
communautaire serait assur par des importations. Ces lments
permettraient le dveloppement dune zone de civilisation qui,
depuis la Renaissance puis le XVIII sicle, repose sur une culture
commune vhicule par le Grec et le Latin, avec des schmas
mentaux associs la philosophie, la politique, ladministration
et au droit romain. Ce fonds culturel commun mrite dtre approfondi, amlior, afin qumerge un vritable esprit europen.
CONCLUSION
lEUROPE

: lutte

contre

les

fossoyeurs

de

Luvre de Maurice ALLAIS dgage une grand cohrence. Sa pense

illustre la grandeur de lEurope, notamment son renouveau depuis
la Renaissance : la connaissance y est fondamentale car, tire de
lexprience, elle permet tout la fois de rformer les structures de
la vie en socit et dentretenir la capacit de lhomme raisonner
en remettant en cause les vrits tablies ou rvles.Devant la
situation instable qui se constate aujourdhui dans le monde:
dmographie excessive; finance prdatrice; pouvoir totalitaire de
mafias usant de la violence conomique et du crime judiciaire, les
Europens ont prendre conscience de lurgence dune
Construction Europenne conomique, Politique et Culturelle.
Humaniste et esprit libre, Maurice Allais balise la route de notre
libration de toutes les servitudes. Que son uvre claire nombre
de bons europens.
Frdric VALENTIN.
Notes:
1 - M. ALLAIS : Autoportraits. Une vie, une uvre. Montchrestien,
1989, Chap.3.
2 - M. ALLAIS : La mondialisation, la destruction des emplois et de
la croissance. Cl.Juglar, 1999. p.464.

3 - M. ALLAIS : La thorie gnrale des Surplus. Economies et

Socits, Srie EM n8, Janvier - Mars 1981, n 1-2-3.
4 - M. ALLAIS : Limpt sur le capital et la rforme montaire.
Hermann, 1989.
5 - M. ALLAIS : Les conditions montaires dune conomie de
marchs. Revue dconomie Politique, mai-juin 1993, pp.320-367.
6 - M. ALLAIS : LEurope face son avenir : que faire ? R.Laffont /
Cl.Juglar, 1991. p.37.
7 - M.ALLAIS : LEurope face son avenir : op.cit. p.70.
8 - En France, support dune analyse tout fait gnrale, Maurice
Allais rappelle :
- Le taux de croissance moyen du Produit Intrieur Brut (PIB) de
1974 1997 a t de 2,3%.
- Le sous-emploi depuis 1993 s'accrot de 240.000 personnes par an
en moyenne (le sous-emploi mesure le chmage tel qu'il est calcul
par le Bureau International du Travail plus l'ensemble des personnes
qui bnficient des dispositifs de la politique de l'emploi).
- Le taux de croissance du PIB rel par habitant (revenu par tte) a
augment de 1,8% par an en moyenne entre 1974 et 1997
- Le nombre de salaris pays au SMIC a augment de 50% de 1995
1999.
9 - M.ALLAIS : Combats pour lEurope. Cl. Juglar, 1994. Chapitre VIII :
repenser la construction europenne.