Professional Documents
Culture Documents
, Criterios, La Habana,
n 13, 15 octubre 2011
sea tan variada como multiforme la necesidad del mismo. La idea de que
la sociedad secular requiere de la compensacin de sus dficits de sentido
mediante la religiosidad, es, simplemente, una descripcin falsa del estado
de cosas. Slo en una sociedad teocrticamente constituida se prescribe
el sentido, y es tan slo esa prescripcin lo que le falta a una sociedad
secular. Pero esa carencia es su dignidad. Y es esta carencia la que
garantiza que cada cual pueda creer lo que quiera y que no tenga que
fingir una creencia si no cree en absolutamente nada.
El respeto que una sociedad secular manifiesta a la persona religiosa
es el mismo que le manifiesta a la persona no-religiosa. Es el respeto a su
vida privada. Est resumido en la clebre mxima de Federico II de Prusia,
de que cada cual ha de alcanzar la bienaventuranza a su manera, o la de
Thomas Jefferson, de que no era asunto de l que su vecino creyera en
uno, dos o en ningn Dios, que eso ni le dola ni lo haca ms pobre.
Lo que de ese modo, desde la perspectiva del que no slo acepta la
sociedad secular, sino que tambin la considera un ideal, se considera
como natural respeto, para el religioso es una demostracin de insensibilidad para con lo que realmente importa. Puedes creer lo que quieras,
ese principio liberal le parece mera indiferencia, y un juicio errneo. El
que cree, no cree que cree porque ha elegido creer en esto y no en
aquello. El acto de eleccin, que es lo que a la persona no religiosa le
parece la decisin por una fe, es interpretado por la persona no religiosa
como percepcin de una revelacin, como iluminacin, como una cognicin ms profunda: no como algo arbitrario, sino como algo profundamente necesario.
El nuevo Papa, cuando era cardenal, lo formul sutilmente de esta
manera: El sentido hecho por uno mismo, en ltima instancia no es sentido.1 Benedicto XVI ha escrito con mucho bro contra la arbitrariedad
teolgica en la religin. La fe, tal como l la entiende, no es algo proveniente del gran supermercado de las ofertas de sentido. Su religin tiene
que ver con la verdad, y la idea de que la verdad tiene que marchar con los
tiempos, para adaptarse a las preferencias de la gente, encierra para l
algo profundamente absurdo. Y yo tengo que conceder que si alguien est
convencido de que una determinada tica sexual ha sido extrada de la
comprensin de la voluntad de Dios, entonces el sealamiento de que en la
1
El necesario respeto
de lo que para otros es sagrado
Con palabras claras Benedicto XVI exige respeto a la fe que l representa, tambin en una sociedad que, mayoritariamente, no comparte sus convicciones fundamentales. Habla del necesario respeto a lo que para otros
es sagrado y lo llama un aspecto esencial de todas las culturas.2 En
ese punto el Papa (o el cardenal que era cuando escribi eso) y yo estamos de acuerdo cmo fue que le dijo a Jrgen Habermas?: en todo
caso en lo operativo.
Vale la pena seguir leyendo el pasaje:
[] especialmente el respeto a lo que es sagrado en el sentido
supremo, el respeto o veneracin a Dios, algo que tambin se
encuentra en personas que no creen en Dios. En una sociedad en
que se viola ese respeto, se est perdiendo algo esencial.3
Se entiende que el telogo entienda mi disposicin a respetar su religiosidad como indicacin de mi predisposicin a la fe. Pero l, el telogo, fundamenta en esa comprensin el respeto que le manifiesta a lo que a m me
parece importante en mi vida, y que yo, sin embargo, no dira que es sagrado para m. All donde esto no evidencie ser fe en estado no desarrollado, sino slo producto de cualesquiera idiosincrasias, slo cabe, a lo
sumo, respeto de menor grado. Ahora bien, ah hay un esfuerzo de diferenciacin ante el cual uno apenas puede cerrarse: no toda tontera, solo
porque a alguien le parezca importante, puede exigir respeto, si se entiende por respeto algo ms que simplemente dejarlo hacer si no causa daos
con eso.
Hablemos del respeto. Est claro que ni su disposicin a respetar ni la
ma son incondicionales. Ah estamos de acuerdo. Yo respeto la devocin,
la religiosidad y la teologa no tan slo porque existen. Yo no respeto contenidos espirituales que para m carecen de importancia o considero tontos, tontera quizs interesante, pero tontera a fin de cuentas. Tampoco
2
3
respeto que alguien se dificulte la vida sin necesidad. Y, sin embargo, esos
factores desempean un papel cuando se trata del respeto.
Por mi parte, ese respeto est guiado por el criterio de que, para citar
a Christoph Martin Wieland, no todos podemos mirar el mundo a travs
del mismo ojo de la cerradura, y de que la vida es suficientemente difcil
como para tomrsela a la ligera as no ms. Ese respeto se sostiene en la
conviccin de que somos capaces de convivir mejor sobre la base de este
respeto mutuo que sin l. Y con ello entra en juego un momento de reciprocidad que es absolutamente decisivo.
De hecho, no puedo sentir respeto ante fanticos. No puedo respetarlos como a una especie de enemigo caballeroso: quizs nos matemos mutuamente, pero nos respetamos. Eso puede formar parte del caudal de las
virtudes guerreras, pero no es una de las virtudes civiles. El respeto se
recibe a cambio de respeto. Y con ello se vuelve claro que yo no respeto
a la persona religiosa por lo que tiene importancia para ella. Yo no siento
ningn respeto por lo que para l es sagrado en sentido supremo, sino por
l mismo, de cuyo proyecto de vida forma parte fomentar sentimientos de
lo sagrado si lo hace en el marco de la decencia civil.
Presuponiendo el acatamiento de las reglas de convivencia, yo respeto el sentido que le da cada cual a sus acciones. Respeto la manera en que
el individuo mismo quiere darle sentido a su vida; sin embargo, l no entender ese sentido de la vida como uno que l mismo le ha dado a su vida.
Eso ambos lo vemos de manera distinta, y no podemos exigir del otro que
asuma nuestra visin de las cosas. Pero lo que s puedo exigir es que la
persona religiosa se porte de manera tal que de su conducta se produzca
el mismo resultado que de la ma. Al respecto l estar pensando otra
cosa, interiormente a lo sumo me respetar porque, en la parte ma que
respeta, creer reconocer algo de lo que yo no s nada. l lo respetar
porque desea reconocer en ello lo que tiene importancia para l. Me respetar como potencial portador de una fe, yo lo respetar a l como conciudadano. Eso es como el aceite y el agua. En una sociedad secular
por lo menos tendencialmente el pensamiento que aqu he llamado mo
es el que proporciona el marco. En l el respeto hacia las personas religiosas definido por Benedicto XVI se puede entender como si significara lo
mismo. Quizs deba hacerse por amor a la querida paz.
Una legislacin liberal sobre el aborto no necesariamente hace falta
en una sociedad secular. Sin embargo, en una sociedad secular hace falta
que la libertad de accin de la legislacin no est limitada por el compro-
potencial de irritar a mis conciudadanos, es algo que hasta cierto punto se debe aceptar.
Pero hay que tener bien claro el tipo de juicio que la citada opinin
emite sobre nuestra comunidad. Yo no les imputo ni al fallecido Papa ni al
actual que estn equiparando el Parlamento de la Repblica Federal de
Alemania y el Gobierno Federal con la camarilla dirigente nacionalsocialista.
Pero tanto el uno como el otro son, a sus ojos, agentes de una prfida
ideologa del mal, de una como dijeran ambos Papas cultura de la
muerte. La jerga usada por Juan Pablo II para enjuiciar la sociedad secular, no se diferencia en nada de la jerga fundamentalista de otros lugares, donde se dice de los Estados Unidos que son el gran Satans.*
En otro lugar de su libro, Juan Pablo II habla de otra forma de totalitarismo [] que se esconde prfidamente bajo la apariencia de la democracia,5 y con ello se refiere a las democracias liberales occidentales:
Una y otra vez se revelan los signos de una sociedad que, si bien
no es programticamente atea, con toda seguridad s es positivista y agnstica, pues su principio de orientacin se basa en pensar
y actuar como si Dios no existiera. [] Vivir como si Dios no
existiera, significa vivir fuera de las coordenadas del bien y del
mal.6
En efecto: con la regulacin que establece que ningn sacerdote, ningn Papa, ningn imn, ningn rabino, ningn inquisidor y ningn gur han
de tener el derecho de establecer cmo deben ser las leyes segn las
cuales vive una sociedad, cmo debe ser el arte que disfrutan las personas, cmo deben ser los conocimientos que se ensean en las escuelas, la
sociedad secular est diciendo que son sus ciudadanos los que hacen las
leyes y se ponen de acuerdo entre ellos sobre qu orientaciones de valor
stas seguirn.
Juan Pablo II vea en la tradicin de la filosofa occidental desde Descartes un pensamiento contra Dios, y lo vea incluso en pensadores que se
declaraban a s mismos buenos cristianos. Segn Juan Pablo II, todo
pensamiento que no tome a Dios como punto de partida es blasfemia
* N. del E. Esos mismos fundamentalistas islmicos llamaban a la Unin Sovitica el pequeo Satans.
5
dem, p. 68.
6
dem, p. 67.
dem, p. 21.
can no slo empeos en contra, sino sentimientos especficos de indignacin. Lo mismo vale para las restricciones a las que estn sometidos miembros de familias islmicas por presiones familiares internas; no estoy hablando de los actos violentos, que son harina de otro costal, sino de las
limitaciones vitales, que se han de aceptar, por supuesto, si son voluntarias, pero que solemos contemplar con desconfianza, porque difcilmente
sea posible diferenciar aqu entre voluntariedad y autosometimiento vinculado a tradiciones. Ah se revelan puntos problemticos en la estructura
jurdica del Estado secular.
La secularidad, por un lado, significa, como posibilidad de abastecerse
a su gusto de ofertas de sentido, la proteccin ante la colectivizacin religiosa forzada; por el otro, significa tambin la no injerencia en las formas
de expresin de la religiosidad. Esta ltima, en la forma de un derecho
civil; la primera, en forma de vigilancia del acatamiento de determinadas
leyes.
los dems maestros o alumnos. Si se pretendiera iniciar un proceso disciplinario contra la maestra, la circunstancia de llevar un pauelo de cabeza
puede ser evaluada como parte de la evidencia, pero como pieza nica de
evidencia no es suficiente.
A la inversa, es necesario si a pesar de todo se prohibiera el pauelo en la cabeza prohibir tambin la sotana del cura que imparte clases de religin o la cruz en el cuello del maestro de matemticas? Un error
no se enmienda cometiendo otro por razones de justicia. Simplemente,
una sociedad que limita el derecho de llevar pauelos de cabeza, pero no
el de llevar cruces, se hace sospechosa de que a ella lo que le interesa no
es la neutralidad cosmovisiva de sus escuelas, sino hacerles difcil la vida
a los musulmanes.
Mi tolerancia con respecto a una vestidura determinada por la religin
no tiene nada que ver con que yo respete las ideas sobre pureza o
pecaminosidad del cuerpo humano que l o ella tienen, sino con que respeto el proyecto de vida de l o ella mientras respeten las reglas de juego
de la sociedad secular y, junto con ello, no le hagan la vida imposible a su
hija ms all de la medida de intolerancia permisible a los padres.
Como mis congneres, tienen mi respeto; como conciudadanos, mi
promesa de que defender sus derechos; como jefe, los asuntos de la
moda, pauelos de cabeza, cruces y otros accesorios no tienen por qu
interesarme si, como ya dije, no violan las costumbres de decencia vigentes. Para las autoridades escolares, los pauelos de cabeza tienen que ser
cuestiones de la moda.
Los smbolos se vuelven smbolos slo a travs de acciones y contextos apropiados. En eso consiste la concepcin que es determinante para
las formas de trato de una sociedad secular: el contexto y la comunicacin
generan el sentido. Que el sentido viene de fuera y est establecido, es la
opinin de los religiosos, no la nuestra. Slo sobre este disenso se basa la
posibilidad de respetar las religiones. Y por eso las leyes que prohben
llevar pauelos en la cabeza a las maestras en las escuelas son leyes que
atentan contra la autoestima de una sociedad secular.
El actual Papa llama a nuestra opinin dictadura del relativismo, y
est diciendo sin rodeos que la opinin de que la religin es asunto privado
y su posible papel pblico se define a partir del hecho de que es asunto
privado, es una agresin contra la religin. Y, como enemigo confeso de
una sociedad abierta, secular, el difunto Papa llam a esa opinin el pecado contra el Espritu Santo, que no puede ser perdonado.
En eso resida para l y eso es una interpretacin teolgica coherente el sentido de la historia del pecado original: A ello se refieren las
palabras del libro del Gnesis: Seris como Dios, conociendo el bien y el
mal, es decir, vosotros mismos decidiris qu es bueno y qu es malo.9[8]
Ciertamente, el orgullo de una sociedad secular consiste en vivir en esta
especie de pecado.
Traduccin del alemn: Orestes Sandoval Lpez
dem, p. 20.