Professional Documents
Culture Documents
ABSTRACT: History and memory are not equivalent terms, still less
when they point a past marked by exclusion and injustice. If history
tends to reduce that past according to the criterion of scientific objectivity, memory marks his critical actuality. So the tension raised by
an episode as the Spanish exile of 1939. Some reflections of three emblematic philosophers of that exile as Eugenio maz, Mara Zambrano
and Adolfo Snchez Vzquez, are illuminating in this way. Written
at moments and contexts so much significant as the pos-war, the
second Franquism and the horizon of democratic Spain, they suggest
excellent hermeneutic keys to state a memory of exile.
KEY WORDS: Spanish exile, war, history, memory, present.
RESUMEN: Historia y memoria no son trminos equivalentes, menos an cuando apuntan hacia un pasado atravesado por la exclusin y la injusticia. Si lo primero tiende a reducir ese pasado
en trminos de objetividad cientfica, lo segundo pone el acento
en su actualidad crtica. Tal es la tensin que suscita el rescate de
un episodio como el exilio espaol de 1939. Algunas reflexiones de
tres pensadores emblemticos del mismo como Eugenio maz, Mara
Zambrano y Adolfo Snchez Vzquez resultan iluminadoras en este
sentido. Escritas en momentos y contextos tan significativos como
la posguerra, el llamado segundo franquismo y el horizonte de la
Espaa democrtica, sugieren claves hermenuticas relevantes a la
hora de plantear una memoria del exilio.
PALABRAS CLAVE: Exilio espaol, guerra, historia, memoria, presente.
1. La historiografa del exilio espaol de 1939 ha experimentado un auge feliz y creciente durante los ltimos
aos. A partir sobre todo de la dcada de los noventa y
en torno a efemrides como su sesenta aniversario, ha ido
acumulando una bibliografa cada vez ms ingente. Todo
ello al unsono con una historiografa asimismo voluminosa de la guerra civil espaola y la represin franquista,
incluyendo aspectos ms o menos novedosos de ambos
fenmenos tales como la dimensin internacional de dicha guerra o la existencia de fosas comunes y campos de
concentracin. Todo lo cual pasa adems por una revisin
crtica de aquellos pactos de silencio sobre los que se
ciment la transicin democrtica, as como de la cultura
del simulacro que los acompa y sucedi, sin olvidar
tampoco la dimensin cada vez ms global del debate en
torno a la memoria de las vctimas. La revisin del pasado
en Espaa discurre paralelamente y no por casualidad a
la memoria de la represin en el Cono Sur, de la violencia
735
MEMORIA DEL EXILIO Y EXILIO DE LA MEMORIA
derna, a partir sobre todo de la Ilustracin y sus realizaciones bajo la lgica del progreso, lo segundo constituye
su gran ausencia en la medida en que se ve confinada al
mbito privado, testimonial o meramente moralizante,
o en que es identificada con la tradicin es decir, con
la autoridad precrtica o la memoria de los vencedores.
Si la memoria se reduce a un sentimiento individual o a
un recurso de la tradicin dominante para salvaguardar
modos de vida caractersticos del Antiguo Rgimen, no
cabe, ciertamente, en una historicidad moldeada a partir
de conceptos tales como los de ilustracin, universalismo, razn crtica, ciencia o progreso. Ahora bien, la historia como reconstruccin ilustrada del pasado excluye
tambin, paradjicamente, otras formas de memoria de
marcada inspiracin crtica. Algunos precursores de la
Teora Crtica sealaron en su da la ambigedad de una
razn ilustrada que se abre paso histricamente a costa
de olvidar la violencia de sus propios costes, justificando
as la produccin incesante de vctimas como el inevitable precio de su propia realizacin. Es bien clebre a este
respecto la crtica de Walter Benjamin a las teoras del
progreso1, que hace adems extensibles al historicismo
y por lo tanto a su principal aplicacin metodolgica,
la historiografa: aun cuando ste surge como reaccin
contra esas teoras viene a decir el propio Benjamin en
su tesis XVII sobre la historia, no logra librarse de su matriz avasalladora, pues si en su afn porque nada se pierda
logra que el pasado no se esfume, en primera instancia,
para siempre, termina por disolver su fuerza interpeladora
bajo la inercia de un tiempo vaco y homogneo (Mate,
2006, 261) en el que todo es transicin y continuidad, herencia y reproduccin de lo ya dado. Desde este punto de
vista, el historicismo, bien es cierto, desmontara la lgica
del progreso, pero dejara intacta su tendencia ilustrada
a domesticar y racionalizar el pasado, reduciendo la memoria a una operacin legitimadora de un presente en el
que no cabe el pasado de los vencidos salvo para extraer
de l jugosas plusvalas polticas y culturales. Recupera
as el pasado por las sendas de la cultura normalizada y
previamente acotada desde la objetividad cientfica, tan
deudora, siempre, de las ideologas dominantes. Contempla la historia desde la atalaya de un presente satisfecho
y ms o menos autocomplaciente, al tiempo que soslaya
la complicidad entre ciencia y poder. Bajo la mirada historicista, el pasado esta ah esperando a que alguien se
lo lleve en el momento ms oportuno. La historia viene
entonces a resolverse en una operacin calculada entre
ARBOR CLXXXV
no se incorpore la dialctica dentro-fuera, presencia-ausencia (Blanco, 2001, 14) que la enhebra. Por eso apunta
en este mismo sentido otro superviviente como Manuel
Ballesteros algo oscuro de noches anteriores se insina
en la claridad de los das actuales. En medio de ella suenan
a nuestra espalda voces de oscuridades ya desaparecidas
y presencias invisibles que estn ah, dentro de lo que
miramos y vemos, acompandonos, olvidadas en cada
uno de nuestros movimientos, y que hemos de invitarlas
a manifestarse, pues de lo contrario quedan en la sombra
y el silencio. Hemos de prestarles atencin, convocarlas a
que salgan del fondo escondido a donde se las arroj el
curso de los aos (47).
La memoria del exilio apunta hacia el desocultamiento
de esas presencias invisibles, las cuales tienden a la diafanidad precisamente cuando aquella discurre en primera
persona, a partir de la reflexin autobiogrfica ms que
de la objetivacin historiogrfica. Una memoria del exilio
a partir de sus propias voces e interlocutores, a menudo
ligada a una reflexin sobre la vivencia del exilio y su significacin es decir, a partir de la autorreflexin del propio
exiliado abre en este sentido una perspectiva diferente: el
exilio es entonces experiencia subjetiva antes que objeto
de un discurso cientfico, lo cual permite desahogar eso
otro que ha quedado desprendido de la historia y que sin
embargo es clave para reconstruirla crticamente. La propia desubicacin del exiliado constituye adems un lugar
privilegiado para emprender dicha reconstruccin. Bien es
cierto que ese lugar en realidad un no-lugar muestra
una singular complejidad. Comprende mltiples registros y
recorre momentos temporales muy diversos; es eminentemente plural y en no pocas veces contradictorio. De hecho,
la memoria del propio exilio no siempre es desahogada en
trminos de interpelacin o de esperanza. Hay ocasiones
en que tambin es vivida como un lastre ms que otra
cosa. Buen ejemplo de ello es la meditacin de Jos Gaos
sobre el exilio en trminos de transtierro3 (Gaos, 1996,
224-244 y 544-558) aun cuando se trate de un concepto
feliz a propsito de otras dimensiones del exilio espaol
del 39 como la articulacin de una comunidad iberoamericana de pensamiento o la limitada significacin crtica
de sus Confesiones profesionales al hilo de una reflexin
tendente al solipsismo sobre las condiciones de posibilidad
de la filosofa como tal, ms que de una memoria de la
guerra y el exilio (Gaos, 1982, 42-138). Pero no faltaron,
obviamente, memorias reivindicativas del propio exilio. DeARBOR
735
MEMORIA DEL EXILIO Y EXILIO DE LA MEMORIA
ARBOR CLXXXV
maz sugiere en definitiva una doble e irreconciliable mirada sobre la guerra espaola y el subsiguiente exilio que
apenas comienza. Por una parte, aquella que tiende a
justificarla en trminos civilizadores. El sacrificio de la
Repblica espaola y el inminente olvido de los muertos
y exiliados que ha generado es entonces el precio a pagar
por la continuidad de la civilizacin europea, tal y como
sta se refleja en los libros de historia y en las verdades
que recogen el pasado con una prudente distancia de
siglos. Ms all de la obvia imposibilidad de una memoria
del exilio en el contexto franquista, maz seal en este
sentido la dimensin europea de su incipiente olvido, algo,
por cierto, que la historiografa ha tardado dcadas en
esclarecer con detenimiento. Por otra parte, aquella mirada que denuncia la guerra y el exilio en trminos de una
ruptura injustificable que pone al descubierto la barbarie
inscrita en esa conciencia histrica de civilizacin y que
deposita en el recuerdo de sus vctimas la expectativa de
un presente diferente.
Zambrano adelanta as de alguna manera la profunda desazn que Max Aub experimentar pocos aos despus
durante su visita a Espaa, ampliamente plasmada en La
gallina ciega (Aub,1995). Las primeras tentativas de una
reconstruccin del pasado reciente en el horizonte del llamado segundo franquismo no contemplarn, salvo tmidas
excepciones, la presencia del exilio. Ya sea por ignorancia
e indiferencia generacionales, ya sea por el control de la
memoria ejercido desde el rgimen, ya sea por el temor
interesado o no de los intelectuales ms crticos a despertar rencores latentes, el exilio tendr una connotacin
peyorativa a la hora de proyectar una nueva conciencia
histrica de Espaa6. Piensan as esos inconformistas que
el fin de la dictadura slo puede venir dado en trminos
de progreso o de continuidad. Es decir, al margen de un
pasado que, por muy interpelador que sea, no cabe en un
presente que slo debe mirar hacia el porvenir, guiado por
las las lites que han encontrado acomodo en l, condicionado por los compromisos entre las viejas y las nuevas
generaciones, y limitado por la accin de la censura. De
acuerdo con esta mentalidad, la memoria del exilio consistira, en palabras de la propia Zambrano, en eliminarnos
del pasado como hace ms de veinte aos se nos arroj
del porvenir que creyeron comenzaba, pues al igual que
en un rito primario, para que se diera este porvenir haca
falta una hecatombe, el sacrificio de todos los que pudieron llevar en forma apreciable y visible un rasgo visible
de aquella Espaa, entonces a sumergir, a abismar para
siempre (Zambrano,1961a).
En la lnea de lo que maz expresara dos dcadas antes,
Zambrano denuncia el sentido sacrificial de la historia, tal
y como sta se construye conforme a los intereses de las
ideologas dominantes. Pero tambin seala las posibilidades emancipadoras que la memoria del exilio puede desahogar en medio de ese presente en trance de renovarse.
Dicha memoria reconoce Zambrano suscita pavor y
convoca al fantasma de la guerra civil, pues se teme que
ese pasado mentado en ella se reproduzca, que la historia
se repita y que la vctima exija venganza; que sea eso lo
que el exiliado pida. Sin embargo aclara a continuacin,
la verdad es todo lo contrario, pues slo no vuelve lo
pasado rescatado, clarificado por la conciencia; lo pasado
de donde ha salido una palabra de verdad (Zambrano,
1961, 70). La amenaza de violencia radica en el olvido mucho ms que en el recuerdo, pues el exiliado se ha llevado
consigo un pasado que pide ser reconocido en su verdad
ARBOR
735
MEMORIA DEL EXILIO Y EXILIO DE LA MEMORIA
ARBOR
determin asimismo que, junto a los grandes beneficios histricos alcanzados, se diera una serie de costes y sacrificios,
entre ellos el olvido del exilio as como el de la guerra civil
que lo engendr. De este modo, la transicin puso un doble
y contradictorio fin al exilio: por un lado, al cancelarlo real,
histricamente, lo que no poda ser ms justo y deseable. Y
por otro, al arrancarlo, con el silencio, de la memoria, lo que
no poda ser ms injusto e indeseable.
NOTAS
N
735
MEMORIA DEL EXILIO Y EXILIO DE LA MEMORIA
BIBLIOGRAFA CITADA
Recibido: 28 de noviembre de 2007
Aceptado: 26 de julio de 2008
10
ARBOR CLXXXV
ARBOR
11