Manual de

criterios de evaluacin
Estudios sobre las Culturas Contemporneas

ndice
Pgina
Presentacin

Proceso de DICTAMINACIN

Criterios para evaluar ARTCULOS cientficos

Criterios para evaluar ENSAYOS cientficos

11

Criterios para evaluar RESEAS bibliogrficas

14

Presentacin
El Manual de Criterios de Evaluacin de la revista Estudios sobre las Culturas
Contemporneas (ESCC) tiene el objetivo de establecer y presentar de manera clara los
lineamientos que norman sus procesos de arbitraje.
Est dirigido no slo a los dictaminadores de nuestra publicacin, sino a los autores, como
una gua prctica de los parmetros bajo los cuales se evalan los textos presentados para
su posible publicacin.
El nimo que orienta el trabajo de los evaluadores de ESCC no reside nicamente en
evaluar la calidad de los textos para ser publicados, sino tambin (y de manera
fundamental) contribuir al avance de la investigacin en cultura mediante la lectura y
discusin acadmicas de los trabajos presentados a dictaminacin.
En las pginas siguientes, se encontrarn las definiciones de los criterios utilizados por
nuestro Consejo Editor para cada tipo de texto que publica: artculo de investigacin,
ensayo cientfico y resea, con el propsito de seguir contribuyendo, en la medida de lo
posible, al avance del anlisis de la cultura desde el mbito acadmico.
Estudios sobre las Cultura Contemporneas
Colima, Col., enero de 2003

Proceso de DICTAMINACIN
Estudios sobre las Culturas Contemporneas
ESTUDIOS SOBRE LAS CULTURAS CONTEMPORNEAS funciona como un espacio
editorial semestral, creado para la publicacin de trabajos originales de investigacin o de
reflexin terica y metodolgica en relacin con la cultura contempornea. Los artculos
cientficos, ensayos y reseas que se presenten para su posible publicacin, debern tratar
explcitamente la problemtica de la cultura desde cualquier punto de vista: histrico,
sociolgico, antropolgico, semitico, filosfico, etctera.
Cada texto (artculo, ensayo o resea) recibido por ESTUDIOS SOBRE LAS CULTURAS
CONTEMPORNEAS, es sometido a arbitraje por especialistas reconocidos en la
problemtica abordada con el objetivo de evaluar su calidad cientfica, as como la
pertinencia de su publicacin.
El arbitraje se llevar a cabo, al menos, por dos pares externos bajo la modalidad conocida
como doble ciego, el cual se basa en el anonimato riguroso, tanto de los evaluadores
como de los autores de los trabajos enviados, de tal manera que quede garantizada tanto la
seriedad, como la plena confidencialidad del proceso.
Procedimiento de Evaluacin y Posibles Resultados
Para que un texto (artculo, ensayo o resea) sea publicado en ESTUDIOS SOBRE LAS
CULTURAS CONTEMPORNEAS, es necesario que sea sometido al procedimiento de
evaluacin por los correspondientes pares acadmicos, de acuerdo a las siguientes etapas:
a) Recepcin de Colaboraciones
b) Comprobacin de que la problemtica abordada por el texto sometido a evaluacin
tiene relacin directa con el estudio de la cultura;
c) Asignacin de un nmero de seguimiento una vez pasada la verificacin de la
pertinencia temtica;
d) Envo del texto a arbitraje por pares evaluadores externos;
e) Resultado del dictamen;
f) Publicacin.
a) Recepcin de Colaboraciones
Cada texto recibido deber cumplir, en primera instancia, con los requisitos estipulados en
esta seccin. Nota importante: nicamente sern considerados para su posible
publicacin los artculos, los ensayos y las reseas que cumplan en su totalidad con los
requisitos establecidos.
Las colaboraciones a ESTUDIOS SOBRE LAS CULTURAS CONTEMPORNEAS
(ESCC) se reciben todo el ao y deben enviarse al Apartado Postal 294, Colima, Col.,
28000, Mxico, o bien a las direcciones electrnicas: pcultura@ucol.mx y januar@ucol.mx,
sujetndose a los siguientes requisitos:

1. Deber mandarse el texto en formato electrnico Word para computadora PC

compatible.
2. ESCC publica artculos, ensayos y reseas. Los autores debern especificar qu tipo de
texto se enva para ser dictaminado como tal. El mismo habr de cumplir con los
requisitos y criterios especificados en este Manual, detallados de manera especfica para
cada tipo de texto, en los apartados correspondientes lneas abajo. Los textos debern
ser totalmente originales, inditos y no estar postulados simultneamente para su
publicacin a otra revista impresa o electrnica.
3. Los textos debern remitirse de preferencia en espaol, aunque tambin se reciben en
ingls y en portugus. Es indispensable que cada autor(a) haga explcito el compromiso
de traducir el texto a espaol, de ser necesario, en caso de ser aprobado para su
publicacin.
4. Cada texto deber enviarse firmado mediante seudnimo para garantizar la imparcialidad
y la objetividad de cada dictaminacin que se har bajo el sistema doble ciego. Deber
incluirse, por separado, en un sobre y en un archivo electrnico, una breve ficha de
autor(a/es/as) con los siguientes datos: nombre(s) completo(s), direccin postal,
telfono, nmero de fax, nacionalidad, institucin en la que se form y el grado
obtenido, adscripcin institucional actual, lneas de investigacin y el ttulo de la
publicacin ms reciente.
5. La extensin de los artculos debe ser mayor de 15 pginas y menor de 40, considerando
lneas de 65 golpes y pginas de 28 lneas. La extensin de los ensayos deber ser entre
20 y 25 pginas; la de las reseas de 2 a 6 pginas. Los trabajos deben ser escritos a
doble espacio.
6. El texto debe acompaarse de un resumen de no ms de 200 palabras en espaol, con su
correspondiente abstract en ingls; ambos deben incluir el objetivo, el mtodo y la
conclusin principal de la investigacin, as como por lo menos tres (3) palabras clave y
su traduccin correspondiente al ingls. Asimismo, debern incluir la informacin
siguiente sobre cada uno de los autores: Nombre; Nacionalidad; Grado acadmico y
nombre de la institucin de egreso; Adscripcin institucional; Distinciones obtenidas;
reas de inters y lneas de investigacin; Correo electrnico.
7. Las notas debern ser numeradas y presentadas al final de cada pgina.
8. Las citas textuales e interpretativas habrn de introducirse siguiendo el sistema Harvard y
listadas al final en orden alfabtico, ejemplo: Gonzlez Casanova, Pablo, 1963. La
democracia en Mxico. Mxico, Distrito Federal, Editorial F.C.E., 100 pp.
9. Las referencias bibliogrficas debern seguir el mismo sistema.
10. Los cuadros tienen que anexarse por separado y numerarse usando el sistema romano:
(Cuadro I, II, III, etctera). Deben contar con una resolucin de 300 dpi y en formato
Jpg.
11. Las grficas tambin por separado y numeradas usando el sistema arbigo (ejemplo:
Grfica 1, 2, 3, 4, etctera). Deben contar con una resolucin de 300 dpi y en formato
Jpg.

12. Las fotografas (que se reproducirn en blanco y negro) debern anexarse al final y
habrn de listarse alfabticamente (ejemplo: Fotografa a, b, c, etctera). Deben contar
con una resolucin de 300 dpi y en formato Jpg.
13. En caso de duda, puede solicitar mayores informes a nuestras direcciones electrnicas:
pcultura@ucol.mx y januar@ucol.mx
Nota importante: nicamente sern considerados para su posible publicacin los
artculos que cumplan en su totalidad los requisitos arriba estipulados.
El proceso de dictaminacin puede durar hasta tres meses inclusive.
b) Comprobacin de que la problemtica abordada por el texto tiene relacin directa
con el estudio de la cultura;
Dado que lo que define la identidad acadmica de nuestra revista es su referencia al campo
especializado en estudios de cultura, cada texto presentado para su posible publicacin
deber presentar una conceptualizacin de cultura como categora terica de la cual se
desprenden otros conceptos (cultura de la salud, cultura hospitalaria, narcocultura, cultura del
agua, cultura ecolgica, cultura popular, cultura poltica, alta cultura, cultura de masas o
contracultura, cibercultura, etc.). No es suficiente mencionar slo a la cultura como un trmino de
uso comn; es imprescindible reflexionarlo y discutirlo en el ensayo o artculo en cuestin. Nota

importante: No se aceptar evaluar texto alguno que carezca de este requisito.

c) Asignacin de un nmero de seguimiento una vez pasada la verificacin de la
pertinencia temtica
Una vez aceptado por la Coordinacin editorial, el texto en cuestin recibir un nmero de
seguimiento, mismo que se notificar a los autores mediante acuse de recibo oficial, con lo
que iniciar formalmente el proceso de evaluacin por los pares acadmicos.
d) Envo del texto a arbitraje por pares evaluadores externos
Al ser aceptado oficialmente el texto para su evaluacin y una vez notificados los autores al
respecto, se entregar a los especialistas para su revisin, bajo el sistema doble ciego, el
cual conserva el anonimato mutuo para autores y evaluadores, de tal manera que quede
garantizada tanto la seriedad como la plena confidencialidad del proceso.
e) Resultado del dictamen
Los posibles resultados del proceso de evaluacin son:
a) APROBADO
b) CONDICIONADO con:
a. Pequeas modificaciones
b. Revisiones amplias
c) RECHAZADO
d) RECOMENDADO para su envo a otra publicacin

1.- El texto se considerar como APROBADO si los dictmenes de los dos pares
evaluadores establecen que puede publicarse tal y como se presenta.
2.- CONDICIONADO Los pares evaluadores recomiendan su APROBACIN pero
con sugerencias de PEQUEAS MODIFICACIONES o REVISIONES AMPLIAS. La
aceptacin del manuscrito la verificar la Coordinacin editorial una vez que los autores
modifiquen su texto a partir de las sugerencias o recomendaciones planteadas, teniendo
para ello un plazo especfico que le ser comunicado debidamente por la misma
Coordinacin editorial.
En caso de que haya una opinin dividida de los evaluadores externos, la Coordinacin
editorial someter el manuscrito al dictamen definitivo de un miembro del Consejo
Editorial.
3.- RECHAZADO Los textos recibidos para su evaluacin se considerarn como
RECHAZADOS si ambos pares evaluadores acadmicos as lo dictaminan, o bien si
los autores no cumplen con las sugerencias o recomendaciones de los pares
evaluadores en el plazo informado por la Coordinacin editorial. Este resultado ser
definitivo y se comunicar de manera oficial por la Coordinacin editorial a los autores del
texto.
4.- RECOMENDADO para su envo a otra publicacin Es el resultado de la
dictaminacin cuando los pares evaluadores consideran que un texto podra ser publicado
en un espacio editorial diferente a ESTUDIOS SOBRE LAS CULTURAS
CONTEMPORNEAS. En tales casos se notificar a los autores del texto la referencia
especfica de la opcin para publicarse.
f) Publicacin
Los textos APROBADOS sern publicados por orden de aceptacin y disponibilidad de
espacio en la edicin ms cercana.
Los derechos de los trabajos publicados sern cedidos automticamente por los autores a la
revista, lo que no obsta para que autoricen su difusin impresa y electrnica mediante el
formato correspondiente, proporcionado por la Coordinacin editorial.
Cada uno de los autores que publiquen en ESTUDIOS SOBRE LAS CULTURAS
CONTEMPORNEAS recibir dos ejemplares impresos del nmero respectivo de la
revista.

Criterios para evaluar ARTCULOS cientficos

Estudios sobre las Culturas Contemporneas
ESTUDIOS SOBRE LAS CULTURAS CONTEMPORNEAS funciona como un espacio
editorial para la publicacin de trabajos originales de investigacin o de reflexin terica y
metodolgica en relacin con la cultura contempornea. Los artculos cientficos que se
presenten para su posible publicacin, debern tratar explcitamente la problemtica de la
cultura desde cualquier punto de vista: histrico, sociolgico, antropolgico, semitico,
filosfico, etctera.
Para la evaluacin de los artculos cientficos, partimos de la definicin y de los criterios
siguientes:
Definicin
Entendemos por artculo cientfico: un informe escrito y publicado que describe resultados
originales de investigacin (...) debe ser escrito y publicado de cierta forma, definida por
tres siglos de tradiciones cambiantes, prctica editorial, tica cientfica e influencia
recproca de los procedimientos de impresin y publicacin (Day, 1991: 8). Su propsito
es comunicar a otros del mismo campo los objetivos, mtodo y resultados de su
investigacin a travs de una estructura clara que suele contemplar los siguientes puntos:
introduccin (panorama general del tema o problema abordado, estado del arte o revisin
de la literatura, laguna del conocimiento, objetivos y justificacin), metodologa (se da
cuenta del qu, cmo, con qu y para qu de la estrategia con la que se resolvi la pregunta
de investigacin o se lleg a los objetivos; contempla las unidades de anlisis, mtodos,
tcnicas, herramientas, procedimientos y lmites de la metodologa empleada), resultados
(que pueden presentarse en cuadros, grficas, esquemas, mapas, etc.; siempre y cuando est
debidamente justificado su uso) y finalmente las conclusiones. Adems de los aspectos
anteriores, debe tener un resumen al inicio y referencias bibliogrficas; los anexos son
opcionales y su presencia requiere de una justificacin en el texto (Weissberg y Buker,
1990).
Indicadores para evaluar artculos cientficos
I. Formales:

Formato acadmico: El autor deber estipular la intencin de que su texto sea

evaluado como artculo cientfico. El artculo debe contener resumen y su
traduccin correspondiente al ingls (abstract), con una extensin mxima de 200
palabras y debe dar cuenta del objetivo, mtodo y principales resultados o
conclusiones, as como una ficha de autor con los siguientes datos: nombre
completo, nacionalidad, grado acadmico, Institucin de adscripcin laboral,
direccin laboral, nmero de telfono y fax, reas de investigacin e inters y ttulo
de la publicacin ms reciente. Debern incluirse, adems, por lo menos tres
palabras clave que describan los campos de estudio en los que incide el texto. Debe
contar con introduccin, metodologa, resultados, conclusiones, referencias
bibliogrficas y, cuando sean necesarios, anexos.

Idioma: los artculos deben ser remitidos en espaol, ingls, italiano o portugus.
Una vez aprobado para ser publicado, la traduccin ser responsabilidad exclusiva
del autor.

Envo: el artculo puede enviarse va Internet y correo postal (por este ltimo medio
se requieren tres copias). Grabado en formato ASCII (slo texto) o en un procesador
de palabras para computadora PC (o compatible), de preferencia Word 97.

Extensin: el documento debe ser escrito a doble espacio, mayor de 15 pginas y

menor de 40, considerando lneas de 65 golpes y pginas de 28 lneas, escrito por
una sola cara, a doble espacio y en hoja tamao carta. La extensin incluye tablas y
grficas, as como notas al pie de pgina y bibliografa.

Tipo de letra: Times New Roman de 12 puntos, escrito por una sola cara, a doble
espacio y en hoja tamao carta.

Notas: deben ser numeradas y presentadas al final del texto.

Citas textuales e interpretativas: deben ser introducidas siguiendo el sistema

Harvard y listadas al final en orden alfabtico; ejemplos:
a) Libros: nombre del autor, inicial(es), fecha, titulo (subrayado), lugar de
publicacin, editorial, ejemplo:
Clare, A. (1976) Psiquiatra en disidencia, Londres: Tavistock
Publications.
b) Artculos de revistas especializadas (journals): nombre del autor, inicial(es),
fecha, ttulo, nombre de la revista (subrayado), nmero de volumen, nmero
de pginas, ejemplo:
Smith, J. A. (1978) El cuidado de la gente adulta, British Journal of
Psychiatry, 27(6), 915-76.
c) Captulos de libros: nombre del autor, inicial(es), fecha, ttulo, nombre del
editor del libro, nombre del libro (nombre del autor, iniciales, fecha de
publicacin, ttulo del artculo, nombre del editor del libro, ttulo del libro),
lugar de publicacin, editorial, ejemplo:
Brown, G. W. (1978) Depresin en David Tucket y Joseph M.
Kaufeter (eds), Basic Readings in Medical Sociology, Londres:
Tavistock Publications.

Bibliografa y/o referencias: deben seguir el mismo sistema de las citas.

Redaccin clara: el texto debe escribirse con enunciados claros, coherentes,

precisos y con el uso correcto de las reglas gramaticales.

Cuadros y grficas pertinentes: cualquier presencia de apoyo grfico (esquemas,

cuadros, mapas, figuras, etc.) tendr que justificarse; es decir, apoyar el proceso de
escritura. Por ningn motivo se permitir que figuren sin sentido o como relleno
para incrementar el volumen del texto. Los cuadros deben anexarse por separado y
numerarse usando el sistema romano (cuadro I, II, II, etc.); las grficas tambin por
separado y numeradas usando el sistema arbigo (grfica 1, 2, 3, etc.), en papel
blanco y legibles. Las fotografas (blanco y negro) deben anexarse al final y habrn
de listarse alfabticamente (foto a, b, c, etc.). Debern enviarse como archivos
independientes al texto en word.

II. De contenido:
1. Problemtica de la cultura explcita y directa: que aborde temas o problemas
sociales relacionados con la cultura (procesos de sentido y significacin social) cuyo
resultado se plasme en productos culturales y comunicacionales concretos.
2. Pertinencia terico-metodolgica: que las perspectivas de teoras y mtodos
respondan a las necesidades de informacin del objeto de estudio construido.
3. Pertinencia temporal: escrito que genera informacin til, urgente y necesaria para
estudiar y entender el mundo social actual.
4. Aportacin a estudios de ciencias sociales: que aporte informacin innovadora,
original que incremente el conocimiento relacionado con disciplinas sociales.
5. Anlisis y sntesis: el escrito debe integrar la teora consultada al objeto de estudio
construido, al anlisis de los resultados y a la discusin o conclusiones.
6. Informacin de primera mano: que genere informacin original y novedosa,
resultante de un proceso de investigacin en el que la teora se construya a partir de
su vnculo y relacin con el dato emprico.
7. Escrito especficamente para ESCC: que su proceso de escritura haya sido
pensado para ser publicado con base en el espritu editorial de la revista.
Bibliografa consultada
Day, Robert A. Cmo escribir y publicar trabajos cientficos, Publicacin cientfica
526, Organizacin Panamericana de la Salud, 1991.
Weissberg, Robert y Buker, Suzanne. Writing up Research. Experimental Research
Report Writing for Students of English, Englewood Cliffs, Prentice Hall Regents,
1990.

10

Criterios para evaluar ENSAYOS cientficos

Estudios sobre las Culturas Contemporneas
ESTUDIOS SOBRE LAS CULTURAS CONTEMPORNEAS funciona como un espacio
editorial para la publicacin de trabajos originales de investigacin o de reflexin terica y
metodolgica en relacin con la cultura contempornea. Los ensayos que se presenten para
su posible publicacin, debern tratar explcitamente la problemtica de la cultura desde
cualquier punto de vista: histrico, sociolgico, antropolgico, semitico, filosfico,
etctera.
Para la evaluacin de los ensayos cientficos, partimos de la definicin y de los criterios
siguientes:
Definicin
El ensayo cientfico es un ejercicio de argumentacin de ideas en torno a una pregunta,
objetivo o hiptesis central. Es un ejercicio reflexivo donde el autor expone argumentos
sustentados por teora y/o referentes empricos de primera mano, de forma clara y
coherente. El ensayo est compuesto por tres partes: introduccin, argumentos y
conclusiones. La introduccin delimita clara y brevemente la pregunta, objetivo o hiptesis
central que gua la discusin. Los argumentos son el cuerpo del ensayo. stos se apoyan en
evidencia emprica y/o en teora que responden a la hiptesis o pregunta central para
llevarnos a reflexiones propias sobre el tema abordado. El ensayo es un punto de vista
sustentado que proporciona una discusin original y rica que contribuye al conocimiento de
la temtica abordada, donde el autor muestra un ejercicio reflexivo basado en una
bibliografa diversa, actual y estrictamente del campo cientfico. Las conclusiones
recuperan los argumentos centrales del ensayo para llevarlos a un estado de reflexin
superior.
Criterios para evaluar ensayos cientficos
I. Formales:

Formato acadmico: El autor deber estipular la intencin de que su texto sea

evaluado como ensayo cientfico. El ensayo debe incluir un resumen y su traduccin
correspondiente al ingls (abstract), con una extensin mxima de 200 palabras y
debe dar cuenta del objetivo, mtodo y principales resultados o conclusiones, as
como una ficha de autor con los siguientes datos: nombre completo, nacionalidad,
grado acadmico, institucin de adscripcin laboral, direccin laboral, nmero de
telfono y fax, reas de investigacin e inters y ttulo de la publicacin ms reciente.
Debe contar con introduccin, argumentos y conclusiones. Debern incluirse,
adems, por lo menos tres palabras clave que describan los campos de estudio en los
que incide el texto.

Idioma: los artculos deben ser remitidos en espaol, ingls, italiano o portugus.
Una vez aprobado para ser publicado, la traduccin ser responsabilidad exclusiva
del autor.

Envo: el artculo puede enviarse va Internet y correo postal (por este ltimo medio
se requieren tres copias). Grabado en formato ASCII (slo texto) o en un procesador
de palabras para computadora PC (o compatible), de preferencia Word 97.

11

Extensin: deber ser de 20 a 25 pginas, considerando lneas de 65 golpes y

pginas de 28 lneas, escrito por una sola cara, a doble espacio y en hoja tamao
carta. La extensin incluye tablas y grficas, as como notas al pie de pgina y
bibliografa.

Tipo de letra: Times New Roman de 12 puntos.

Notas: deben ser numeradas y presentadas al final del texto.

Citas textuales e interpretativas: deben ser introducidas siguiendo el sistema

Harvard y listadas al final por orden alfabtico; ejemplos:
d) Libros: nombre del autor, inicial(es), fecha, titulo (subrayado), lugar de
publicacin, editorial, ejemplo:
Clare, A. (1976) Psiquiatra en disidencia, Londres: Tavistock
Publications.
e) Artculos de revistas especializadas (journals): nombre del autor, inicial(es),
fecha, ttulo, nombre de la revista (subrayado), nmero de volumen, nmero
de pginas, ejemplo:
Smith, J. A. (1978) El cuidado de la gente adulta, British Journal of
Psychiatry, 27(6), 915-76.
f) Captulos de libros: nombre del autor, inicial(es), fecha, ttulo, nombre del
editor del libro, nombre del libro (nombre del autor, iniciales, fecha de
publicacin, ttulo del artculo, nombre del editor del libro, ttulo del libro),
lugar de publicacin, editorial, ejemplo:
Brown, G. W. (1978) Depresin en David Tucket y Joseph M.
Kaufeter (eds), Basic Readings in Medical Sociology, Londres:
Tavistock Publications.

Bibliografa y/o referencias bibliogrficas: deben seguir el mismo sistema de las

citas.

Redaccin clara: el texto debe escribirse con enunciados claros, coherentes,

precisos y con el uso correcto de las reglas gramaticales.

Cuadros y grficas pertinentes: cualquier presencia de apoyo grfico

(esquemas, cuadros, mapas, figuras, etc.) tendr que justificarse; es decir, apoyar
el proceso de escritura. Por ningn motivo se permitir que figuren sin sentido o
como relleno para incrementar el volumen del texto. Los cuadros deben anexarse
por separado y numerarse usando el sistema romano (cuadro I, II, III, etc.); las
grficas tambin por separado y numeradas usando el sistema arbigo (grfica 1,
2, 3, etc.), en papel blanco y legibles. Los cuadros y grficas debern enviarse
como archivos independientes al texto en word. Las fotografas debern enviarse
en blanco y negro, anexadas al final del texto y acompaadas de una lista en
orden alfabtico (foto a, b, c, etc.).

12

II. De contenido:
1. Problemtica de la cultura explcita y directa: que aborde temas o problemas
sociales relacionados con la cultura (procesos de sentido y significacin social) cuyo
resultado se plasme en productos culturales y comunicacionales concretos.
2. Discusin acadmica: original, argumentada y crtica.
3. Novedad: debe generar nuevo conocimiento y preguntas sobre la temtica particular
del campo abordado.
4. Argumentacin: los argumentos deben contener referentes empricos y tericos
sobre el tema que discuten.
5. Estructura: debe tener una estructura clara, estar bien escrito y considerar la
literatura relevante del tema discutido.
6. Escrito especficamente para ESCC: que su proceso de escritura haya sido
pensado y planeado para ser publicado con base en el espritu editorial de la revista.

13

Criterios para evaluar RESEAS bibliogrficas

Estudios sobre las Culturas Contemporneas
Nuestra revista tiene una seccin dedicada a publicar reseas bibliogrficas. Una resea
consiste en una exposicin escrita clara y ordenada, no muy extensa (de 2 a 6 cuartillas) de
libros relacionados con el estudio y la investigacin de las culturas contemporneas. El
objetivo principal de una resea consiste en situar a los textos en su contexto actual,
proporcionar informacin sobre el trabajo del autor y con otros hechos relevantes, adems
de incluir una valoracin personal justificada con base en argumentos slidos.
Estudios sobre las Culturas Contemporneas (ESCC) acepta reseas de dos clases:
1.- Crtica. Consiste en evaluar un texto, fundamentando con argumentos la propia
interpretacin. El punto de vista implica expresar y defender una opinin, quien la
elabora asume la responsabilidad de valorar lo que resea.
2.- Descriptiva. Aquella en la que el autor no asume la responsabilidad de valorar o evaluar
lo que resea, sino que nicamente describe: el tema, la hiptesis central y las ideas
centrales que aborda la obra.
Asimismo, las reseas que publica ESCC pueden ser de los siguientes tipos de texto:
a) Monografas.- Libros especializados en alguna problemtica de las culturas
contemporneas, escritos para un pblico tambin especializado. Se caracteriza por
un lenguaje sumamente tcnico. El crtico deber describir a sus posibles lectores,
tratar cada tema de manera individual y examinar las aportaciones importantes al
estudio de la problemtica tratada.
b) Libros de consulta.- Contiene primordialmente datos y su alcance es mucho ms
amplio que el de una monografa. El crtico deber determinar la exactitud de los
materiales e informacin que contiene.
c) Libros de texto.- Dirigidos fundamentalmente a estudiantes. La funcin del crtico
es determinar si el tema del texto est tratado con claridad. Si hay otros textos sobre
el mismo tema, deber hacer las comparaciones pertinentes.
Para que una resea sea publicada en ESCC, deber cumplir con los siguientes:
Indicadores para evaluar reseas
I. Formales:
a) Ficha bibliogrfica de libro reseado en sistema Harvard.
b) Datos de autor(a): nombre, direccin postal, direccin electrnica.
c) Especificar la clase de resea (crtica o descriptiva) que se somete a dictaminacin,
as como el tipo de texto reseado (monografa, libro de consulta o libro de texto).

14

II. De contenido:
1.- Tipo de libro y pblico al que est dirigido.
2.- Razones por las que se decidi researlo.
3.- Asuntos o temas sobre los que versa la obra.
4.- Contexto a partir del cual aparece el texto.
5.- Explicar si la redaccin es clara y libre de jerga
6.- Describir las formas en las que se cumplieron los objetivos propuestos.
7.- Mtodo utilizado. Se halla cimentado sobre una evidencia slida documental o
metodolgica?
8.- Forma en que el trabajo de la obra refleja el progreso del autor en determinado
campo acadmico.
9.- Relacin con otras obras sobre el tema y sus aportaciones al estudio del mismo;
mencionar qu otros ttulos sobre la misma problemtica podran resultar de inters
para los lectores.
10.- En caso de ser pertinente, antecedentes de investigacin de los autores.
11.- Medida en que vale la pena adquirir y leer el libro.
Bibliografa consultada
Cox, James A. Reviewer information. Midwest Book Review:
http://www.midwestbookreview.com/revinfo.htm - 7 de noviembre de 2002.
Day, Robert A. Cmo escribir y publicar trabajos cientficos, Publicacin cientfica 526,
Organizacin Panamericana de la Salud, 1991, pp. 129-133.

15