Universidad Nacional Abierta y a Distancia.

CEAD Santa Marta

Escuela de ciencias bsicas, tecnologa e ingeniera

Ingeniera industrial
Probabilidad

Trabajo colaborativo fase 1

Tutor:
Ruberney Ramos

Estudiante:
Francisco Jos Borja
COD 1082974934

Santa Marta, Magdalena

D.T.C.H
2015

Probabilidad condicional

Se le llamaba probabilidad condicional al evento sucedido en B y se sabe que

ocurrir en A. a la probabilidad condicional se escribe P(B/A) y se lee la
probabilidad de B dado A.
Tomando los mundos en los que A se cumple, P(B/A) se puede interpretar como la
fraccin en los que tambin se cumple B. Si el evento A es, por ejemplo, tener la
gripe, y el evento A es tener dolor de cabeza, P(B/A) sera la probabilidad de tener
dolor de cabeza cuando se est enfermo de gripe.
Grficamente, si se interpreta el espacio de la ilustracin como el espacio de todos
los mundos posibles, B seran los mundos en los que se tiene dolor de cabeza y A
el espacio en el que se tiene gripe. La zona verde de la interseccin representara
los mundos en los que se tiene gripe y dolor de cabeza P (B A). En este caso
P(B/A), es decir, la probabilidad de que alguien tenga dolor de cabeza sabiendo
que tiene gripe, sera la proporcin de mundos con gripe y dolor de cabeza (color
verde) de todos los mundos con gripe: El rea verde dividida por el rea de A.
Como el rea verde representa P (BA) y el rea de B representa a P (B),
formalmente se tiene que:

es una funcin de probabilidad porque satisface los tres axiomas

Axioma I
Para todo evento .
Como

Entonces dividiendo por

se tiene los trminos de la desigualdad se tiene

Axioma II

Como

Axioma III
Si

es una sucesin de eventos mutuamente excluyentes, entonces

Como

Como los eventos

son mutuamente excluyentes, entonces los

eventos

son tambin mutuamente excluyentes y as

ESTUDIO DE CASO 1
Los jueces del condado Hamilton (E.E.U.U.) procesan miles de casos al ao. En la
gran mayora de los casos presentados, la sentencia permanece como se
present. Sin embargo, algunos casos son apelados y en algunos de estos se
revoca la sentencia. Una periodista del diario Cincinnati Times realiz un estudio
de los casos manejados por los jueces del condado de Hamilton durante un
periodo de tres aos En la siguiente tabla se muestran los resultados de 182908
casos presentados a 38 jueces del Tribunal Penal, del Tribunal de Familia y del
Tribunal Civil. Dos de los jueces (Dinkelacker y Hogan) no trabajaron en el mismo
tribunal durante todo el periodo de tres aos. El propsito del estudio es evaluar el
desempeo de los jueces. Las apelaciones con frecuencia son resultado de
errores cometidos por los jueces y el diario quera saber cules jueces estaban
haciendo un buen trabajo y cules cometan demasiados errores. A usted le han
llamado para que ayude en el anlisis de datos. Utilice su conocimiento de la
probabilidad y la probabilidad condicional para ayudar a calificar a los jueces. Tal
vez pueda analizar la probabilidad de los casos que se apelaron y revocaron
manejados en los diferentes tribunales.
Juez Tribunal
Penal

Casos
Casos
Casos
presentados Apelados Revocados

Fred Cartolano

3.037

137

12

Thomas Crush

3.372

119

10

Patrick Dinkelacker
Timothy Hogan
Robert Kraft
William Mathews
William Morrissey
Norbert Nadel
Arthur Ney,
Richard Niehaus
Thomas Nurre
John OConnor
Robert Ruehlman
J. Howard
Ann Marie
Ralph Winkler
Total

1.258
1.954
3.138
2.264
3.032
2.959
3.219
3.353
3.000
2.969
3.205
955
3.141
3.089
43.945

44
60
127
91
121
131
125
137
121
129
145
60
127
88
1.762

8
7
7
18
22
20
14
16
6
12
18
10
13
6
199

Juez tribunal de
Familia

Casos
Casos
Casos
presentados Apelados Revocados

Penelope
Cunningham
Patrick Dinkelacker
Deborah Gaines
Ronald Panioto
Total

2.729

6.001
8.799
12.970
30.499

19
48
32
106

4
9
3
17

Juez Tribunal Civil Casos

Casos
Casos
presentados Apelados Revocados
Mike Allen
Nadine Allen
Timothy Black
David Davis
Leslie Isaiah Gaines
Karla Grady
Deidra Hair
Dennis Helmick
Timothy Hogan
James Patrick
Kenney
Joseph Luebbers
William Mallory
Melba Marsh
Beth Mattingly
Albert Mestemaker
Mark Painter
Jack Rosen
Mark Schweikert
David Stockdale
John A. West
Total

6.149
7.812
7.954
7.736
5.282
5.253
2.532
7.900
2.308
2.798

43
34
41
43
35
6
5
29
13
6

4
6
6
5
13
0
0
5
2
1

4.698
8.277
8.219
2.971
4.975
2.239
7.790
5.403
5.371
2.797
108.464

25
38
34
13
28
7
41
33
22
4
500

8
9
7
1
9
3
13
6
4
2
104

1. La probabilidad de casos que se apelan y revocan en los tres tribunales

2. La probabilidad de que se apele un caso, por cada juez

3. La probabilidad de que se revoque un caso, por cada juez
4. La probabilidad de una revocacin dada una apelacin, por cada juez
5. Clasifique a los jueces dentro de cada tribunal. Establezca los criterios que
utiliz y d las razones de su eleccin.
SOLUCION
1. La probabilidad de casos que se apelan y revocan en los tres tribunales
casos
casos
casos
probabilida
presentados apelados revocados d de apelar

probabilidad
de revocar

juez tribunal penal 43.945

1.762

199

4.00%

0.45%

juez tribunal
familiar
juez tribunal civil

30.499

106

17

0.34%

0.05%

108.464

500

104

0.46%

0.09%

casos
casos
casos
presentados apelados revocados

probabilida
d de apelar

probabilidad
de revocar

juez tribunal penal 43.945

1.762

199

0.95%

0.10%

juez tribunal
familiar

30.499

106

17

0.05%

0.009%

juez tribunal civil

TOTAL

108.464
182.908

500

104

0.27%

0.05%

http://www.virtual.unal.edu.co/cursos/ciencias/2001065/html/un2/cont_216_58.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Probabilidad_condicionada