Professional Documents
Culture Documents
6.1. INTRODUCCIN
En la actualidad existen muchas publicaciones que muestran diferentes metodologas de
evaluacin de peligrosidad de deslizamientos segn los diferentes grupos de trabajo.
Algunas tcnicas se basan en la determinacin directa de la peligrosidad usando mapas
geomorfolgicos, mientras que otras se basan en la determinacin indirecta de la
peligrosidad mediante modelos estadsticos y determinsticos, que interrelacionan los
factores de relieve y la distribucin de los deslizamientos (Van Westen et al., 1999).
Existen trabajos que combinan las dos tcnicas, directas e indirectas.
La variedad de trabajos muestran que, en la mayor parte de los pases no existen
normativas especficas sobre la obtencin de estos mapas de zonificacin. Ante todo la
funcin de estos mapas es informar a la proteccin civil, cuyo objeto prioritario es la
proteccin de la vida humana, aunque tambin deberas ser considerados en la
planificacin del uso del terreno.
De otro lado, son pocos los trabajos de zonificacin de la peligrosidad de
deslizamientos activados por terremotos en los que incluya la causa ssmica, siendo
ste el propsito del presente captulo, en el que se incluye una revisin del estado del
arte de las diferentes metodologas y se sugiere aquella que ms se ajuste a las
condiciones de las zonas ms urbanizadas del Principado de Andorra.
Se propone la zonificacin con ayuda de modelacin geotcnica, con modelos como el
del bloque deslizante que se ha aplicado al sismo de Northridge, California, 1994
(Jibson et al.,1998), para la obtencin de mapas de peligrosidad de deslizamientos
activados por terremotos, especialmente para deslizamientos con fallas planares y
traslacionales. Hay que recordar que la accin introducida por un terremoto, as sea de
magnitud moderada como es el caso del Principado, se produce instantneamente y es
ms severa que en el caso de movimientos inducidos por lluvias que son ms graduales
y con aceleraciones y velocidades menores.
La topografa de alta montaa que presenta el Principado ms la rigurosa climatologa,
aunado a la posibilidad de presentarse un sismo predisponen al desencadenamiento de
117
ACTIVADOS
POR
118
Notas: Fecha segn meridiano de Greenwich; Ms= Magnitud de Richter de ondas superficiales como la anotada.
Datos de la definicin de la zona de falla: f = Ruptura de falla superficial; a = Sacudida despus del movimiento; i =Zona de
mxima intensidad; g = Medicin geodsica; t = Cambio de nivel de la placa tectnica; k =b Traza de la falla conocida; s = rea de
tsunamis.
*Ms, obtenida con relaciones entre magnitudes, atenuacin de la escala de Mercalli Modificada y velocidad de la partcula.
Mw, determinada por Kanamori (1977); Ms dada entre parntesis.
, intensidad convertida a la escala de Mercalli Modificada usando relaciones segn Medvedev (1962).
**Determinacin de la magnitud con mtodo no reportado.
Magnitud de Richter local (ML).
Tabla 6.1. Sismos histricos con deslizamientos estudiados (Segn Keefer, 1984).
119
120
Tabla 6.2. Tipos y nmero de deslizamientos en los sismos considerados (Keefer, 1984).
Se han escogido cinco medidas para relacionar los parmetros ssmicos con los
deslizamientos. Estas medidas son:
El terremoto ms pequeo del que haya conocimiento de haber causado un
122
deslizamiento.
La relacin entre magnitud y rea afectada por el deslizamiento.
Relacin entre la magnitud y la mxima distancia de los deslizamientos al
epicentro.
La relacin entre la magnitud y mxima distancia de los deslizamientos de la
ruptura de la falla, y
La mnima intensidad de movimiento con la cual los deslizamientos son activados.
El sismo con una magnitud de 7.7 caus miles de deslizamientos en un rea de 32000
km2 a lo larga de Arcata en el norte y cerca de King City sobre el sur. El deslizamiento
caus varias docenas de muertes y caus significativos daos en edificios, vas, puentes,
vas frreas y otros tipos de estructuras.
Los deslizamientos ms numerosos se presentaron en bloques de roca y suelo,
deslizamientos en roca, rotura de deslizamientos en suelo y hundimientos en suelo.
Muchos hundimientos de suelo pre-existentes fueron reactivados, probablemente porque
el sismo ocurri durante un perodo lluvioso. En reas de arenas sueltas, en la parte baja
de San Francisco, empujes laterales y asentamientos del suelo y licuacin de suelos
fueron efectos que causaron daos significativos en las tres zonas ms afectadas en un
rea de unos 3 km2 . (Wilson y Keefer, 1985)
1933 Sismo de Long Beach
El sismo con una magnitud de 6.2 caus daos entre Long Beach y Newport Beach en
terraplenes en reas de arenas hmedas cubiertas por lodos. En la zona residencial de
Belmont Shore, rompi el pavimento produciendo unas grietas de unos 100 mm de
ancho. Cadas de rocas y otros deslizamientos indeterminados se sucedieron en las
montaas en caones en la parte central de Angeles County, en la parte norte de San
Clemente y en la parte noreste de Anacapa Island (Maher, 1933; Neumann, 1953).
1952 Sismo de Kern County
123
cuadrados entre Harbin y Maricopa (Steinbrugge and Moran, 1954; Wrne, 1955). Las
grietas se asociaron con hundimientos de los suelos, los deslizamientos de bloques y
expansiones laterales causaron significativos daos en vas y puentes. En total el rea
afectada por el deslizamiento en esta secuencia de sismos fue aproximadamente de 7000
km2. (Wilson y Keefer, 1985).
1971 Sismo de San Francisco
El sismo con una magnitud de 6.6 se concentr en un rea de montaas de 250 km2 al
norte de la superficie de la falla y tambin ocurri en una franja de 3000 km2 hacia el
sureste de la regin epicentral. Este deslizamiento caus prdidas de por lo menos 135
millones de dlares en daos.
El sismo caus varios centenares de fallas en cadas de rocas, hundimiento de rocas,
hundimientos en suelos y avalanchas de suelos (Morton, 1971, 1975).
1978 Sismo de Santa Brbara
El sismo con una magnitud de 5.6 a lo largo de 4 km de costa de Goleta Point caus
docenas de pequeas cadas de bloques, deslizamientos rocosos y cadas de suelo
distribuidas en un rea de 200 km2. Las cadas de grandes rocas en un volumen de unos
100 m3 bloquearon las vas por ms de 30 horas. (Wilson y Keefer, 1985).
1994 Sismo de Northridge
124
Ac = 10 ( FS 1) sen
(6.1)
donde,
FS = Factor de seguridad esttico;
= Pendiente en ().
Newmark (1965), usando el mtodo del bloque deslizante analiz varios movimientos
ssmicos. Propuso un lmite razonable para el desplazamiento permanente del suelo
inducido por un sismo.
PGD =
PGV 2 PGA
2 Ac Ac
(6.2)
donde,
PGD, desplazamiento permanente del suelo (m);
125
Ac / PGA 0.17 ;
Ac, aceleracin crtica (m/s2);
PGA, aceleracin pico del suelo (m/s2);
PGV , velocidad pico del suelo (m/s).
Asimtricamente (one-way):
2.53
1.09
Ac
Ac
PGA
PGA
0.30.
(6.3)
Simtricamente (two-way):
2.96
Ac
Log ( PGD) = 1.31 * log 1
2, con una desviacin estndar de 0.36 .
PGA
(6.4)
donde,
La magnitud del sismo debe estar en el rango 6.4 M 7.7;
0.1 Ac / PGA 0.9 ;
Ac, aceleracin crtica (m/s2);
PGA , aceleracin pico del suelo (m/s2).
Yegian et al. (1991), desarrollaron una expresin que se refiere a los desplazamientos
permanentes normalizados, (NGD).
2
3
PGD
Ac
Ac
Ac
Log ( NGD ) = Log
= 0.22 10.12
+ 16.38
11.48
2
PGA
PGA
PGA
PGA N cycle T
(6.5)
funcin
( N cycle = ( M W 4) 2.13 );
T , perodo predominante de la seal de entrada (s);
NGD, desplazamiento permanente normalizado (m/cycle).
126
del
momento
ssmico
Jibson (1994 y 1998) correlacion desplazamiento del bloque deslizante con intensidad
de Arias.
(6.6)
donde,
I a , intensidad de Arias (m/s)
PGD , desplazamiento permanente del suelo (cm);
Ac , aceleracin crtica (gs);
Segn el programa Hazus (NIBS, 1999), los deslizamientos inducidos por sismos
ocurren cuando las fuerzas de inercia en el deslizamiento causan un factor de seguridad
que cae por debajo de uno. El valor de la aceleracin en el deslizamiento de la masa
requerida para causar un factor de seguridad menor que uno es denotada como la
aceleracin crtica, Ac . Este valor de aceleracin se determina basndose en un anlisis
pseudoesttico de estabilidad de las pendientes y/o observaciones empricas del
comportamiento de los deslizamientos durante sismos del pasado.
La susceptibilidad de deslizamientos es la caracterizada por la geologa, el ngulo de la
pendiente y la aceleracin crtica. La aceleracin requerida para iniciar el movimiento
del talud es una funcin compleja de la geologa de la ladera, la pendiente, las
condiciones del agua subterrnea, el tipo de deslizamiento y el comportamiento
histrico del talud.
La probabilidad de deslizamiento puede ser determinada por:
Proba.landslide=Proba(induced PGA Ac) Pml
(6.7)
con,
Ac , aceleracin crtica valorada (m/s2);
Induced PGA , mxima aceleracin del suelo (m/s2) de la masa deslizada;
Pml , Porcin unitaria del mapa susceptible a deslizarse.
Jibson (1998) recomienda la curva de probabilidad de Weibull (1939):
P ( f ) = m 1 exp( aDn )
(6.8)
donde,
P ( f ) , es la proporcin de celdas unitarias del deslizamiento;
m , es la mxima proporcin de deslizamientos de las celdas indicadas en los datos;
a y b son las constantes de regresin por determinarse.
Aplicada a los deslizamientos observados durante el sismo de 1994 de Northridge, da el
127
siguiente resultado,
P ( f ) = 0.274 1 exp(0.052 Dn
1.663
(6.9)
Para la aplicacin del modelo se sigue el siguiente procedimiento. Ver figura 6.2:
GEOLOGA Y
GEOTECNIA
TOPOGRAFA
c,
F.S.
Ac
d
PENDIENTE
SELECCIN Y TRATAMIENTO DE
REGISTROS DE ACELERACIN
HISTRICOS:
mb y Amx
Ac
CLCULO
DEL
DESPLAZ. DE
NEWMARK
des
CLCULO DE
INTENSIDAD
DE ARIAS
Ia
Ia
Figura 6.2. Diagrama de flujo del procedimiento del modelo de los desplazamientos de Newmark (1965).
128
L = m.a (t )
L = m.g.sen
a (t )
mg
Figura 6.3. Modelo de un deslizamiento potencial con pendiente constante mostrando
la interaccin de la carga gravitacional (L), la fuerza resistente (R) y la aceleracin
ssmica del lugar (a(t)). La pendiente tiene una inclinacin ; el bloque deslizante
tiene un espesor (h). El deslizamiento potencial tiene una masa igual a (m) y (g) es la
aceleracin debida a la gravedad.
En general se puede expresar la estabilidad esttica del talud (factor de seguridad, FS)
como la relacin entre la mxima resistencia del material del talud (Rmax) y la carga (L).
FS =
Rmax
L
(6.10)
129
(6.11)
L
R
m. Ac = max L = (FS 1)L
L
L
(6.12)
tal que,
Ac = (FS 1)
L
m
(6.13)
por tanto,
Ac = (FS 1)g.sen
(6.14)
130
Ac c
= + (1 ) tan cos sen
g h
(6.15)
donde es el ngulo de la pendiente del talud, es el peso especfico del material del
talud, h es el espesor del deslizamiento potencial, c es la cohesin efectiva, es el
ngulo de friccin interna efectivo del material del talud y es la relacin de presin de
poros debido a la sobrepresin. Segn Newmark, no debe nunca considerarse
reducciones del esfuerzo cortante debido a los efectos dinmicos sobre la presin de
poros. Los valores de c y de medidos en ensayos estndar no drenados pueden
producir resultados razonablemente conservativos. (Wilson and Keefer, 1985).
Estos anlisis en taludes infinitos pueden adems generalizar varios grupos-tipo de
materiales en taludes dentro de tres grandes categoras, como se muestra en la figura
6.4, teniendo que asumir valores promedios de c y (para condiciones dinmicas). En
la figura 6.4 se ha dibujado el valor de la aceleracin crtica versus la pendiente del
talud para cada categora del material del mismo:
El factor de cohesin, c' / h para el grupo A asume valores de c' =300psf, =100pcf y
h =10 ft. El ngulo de friccin interna ( ), es un valor pico para condiciones no
drenadas, es de 35 para arenas, areniscas y rocas cristalinas y de 20 para suelos
arcillosos. Las lneas continuas son para pendientes con materiales secos y las lneas
discontinuas son para pendientes con materiales saturados y superficie plana. Ver figura
6.4. (Wilson y Keefer, 1985).
131
Para el caso de una falla translacional (figura 6.5), la resistencia al esfuerzo cortante,
viene dada por la expresin:
donde,
R = c .A ,
(6.16)
(6.17)
siendo,
c = Cohesin
= ngulo de friccin interna
A = rea de la superficie de falla
= Pendiente del talud
Figura 6.5. Modelo del bloque deslizante asumido por Newmark para el caso de un deslizamiento
translacional.
(6.14)
132
FS =
tsen tan
tan
(6.18)
donde,
133
Ia =
[a(t )] dt
2g
2
(6.19)
donde,
I a es la intensidad de Arias, en unidades de velocidad y a (t ) es la aceleracin del suelo
en funcin del tiempo. Se puede calcular una intensidad de Arias para cada componente
del registro del movimiento. En el caso donde se especifique un nivel de intensidad de
Arias seleccionando un registro de un movimiento fuerte de intensidad similar es
bastante simple y actualmente se dispone de registros alcanzando un rango de
intensidad de Arias por encima de I a 10 m/s.
134
135
(6.20)
y contina acelerndose hasta que a (t ) cae de nuevo hasta Ac (punto B figura 6.6).
Durante este pulso de a (t ) > Ac , la velocidad del bloque se calcula mediante la
integracin de la aceleracin u&& del bloque en el tiempo. De sta manera la velocidad del
bloque en el punto B de la figura 6.6 se encuentra por:
B
(u& ) t = B = (a (t ) Ac)dt
A
(6.21)
Ms all del punto B, donde a (t ) de nuevo cae a Ac , el bloque todava est movindose
( u& > 0 ), pero el movimiento es desacelerado: u&& = a(t ) Ac < 0 . Esta desaceleracin
contina hasta que el bloque se detienen el punto C ( u& 0 ). Ver figura 6.6. Una vez el
bloque de nuevo se detiene hasta que a (t ) > Ac . El desplazamiento para un simple
pulso de aceleracin del suelo se obtiene integrando la velocidad del bloque que es u& en
el tiempo desde t = A hasta t = C . Ver figura 6.6.
Este comportamiento (start-stop) del bloque deslizante complica el clculo del
desplazamiento del bloque.
En este ejemplo hay tambin un segundo pulso de la aceleracin del suelo por encima
de la aceleracin crtica Ac y produce un segundo incremento de desplazamiento.
Para este trabajo, se elabor el algoritmo del anlisis de Newmark que modela el bloque
deslizante, teniendo en cuenta que el registro de aceleracin digitalizado est
discretizado a tiempo constante; el listado del programa en FORTRAN se indica en el
anexo.
136
Aceleracin (g's)
0.4
0.2
Ac=0.1g
0.0
-0.2
-0.4
-0.6
0
35
Tiempo (s)
30
25
20
15
B
10
5
A
C
C
-5
0
Tiempo (s)
14
Desplazamiento (cm)
12
10
8
6
4
B
0
-2
0
3
Tiempo (s)
Figura 6.6. Demostracin del anlisis del algoritmo de Newmark. Los puntos A, B, y C se han descrito
en el texto. (a) Registro de aceleracin-tiempo con la aceleracin crtica de 0.1g en lnea punteada.
(b) Velocidad del bloque deslizante-tiempo; (c) desplazamiento del bloque deslizante-tiempo.
137
138
(6.22)
El modelo resulta tener un R2 de 0.87 y todos los coeficientes estn por encima del
99.99% de nivel de confianza:
(6.23)
139
No. Ao
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
1993
1994
1995
1996
1997
1997
1997
1997
1997
1998
1999
140
141
142
Ao
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
1973-11
1978-06
1978-07
1981-02
1981-02
1983-01
1988-05
1988-05
1988-07
1992-11
1993-02
1993-03
1993-07
1993-11
1994-02
1999-09
Intensidad
(MSK)
VII
VII
VII
VI
V
-
Magnitud
(mb)
5.6
6.1
5.0
6.1
5.7
6.2
5.4
5.0
5.0
5.9
5.0
5.7
5.3
5.0
5.3
5.8
D. Epicentral
(km)
15.00
29.00
20.00
13.00
25.00
93.00
23.00
21.00
20.00
25.00
9.00
41.00
8.00
10.00
16.00
21.00
Estacin
Amxima
(m/s2)
Componente
Ionian
Thessalonika
Volvi
Alkion
Alkion
Ionian
Etolia
Etolia
Gulf of Corinth
Gulf of Corinth
Gulf of Corinth
Kallithea
Patras
Gulf of Corinth
Komilion
Athens
5.148
1.431
1.125
3.037
1.176
0.641
1.730
0.788
0.307
0.379
0.980
0.148
1.847
1.020
1.960
3.201
NS
EW
NS
EW
EW
NS
EW
EW
NS
NS
NS
NS
EW
EW
EW
NS
Duracin
(s)
26.51
30.59
13.21
41.86
28.61
37.98
25.42
9.45
16.97
15.53
14.40
30.36
37.33
13.90
27.03
45.99
143
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SISMO
adr23d93
adr04e94
chi17m95
stf 28d96
agr24f 97
bec23y97
bec25y97
bec30y97_2
bec30y97_3
agr18n98
vie04o99
mb
5.0
4.9
3.9
4.1
4.3
4.5
3.9
3.8
3.8
4.0
4.5
I. Arias(m/s)
0.00283
0.00216
0.00363
0.01500
0.01820
0.06290
0.00232
0.00372
0.00094
0.00274
0.00448
0.005
0.3218
0.3360
0.1810
0.6650
1.3130
1.2590
0.1210
0.1280
0.0340
0.1450
0.1720
0.1
0.0210
Tabla 6.6. Desplazamientos de Newmark en cm calculados para los sismos seleccionados de Espaa.
Desplazamientos (cm)
1.0000
0.1000
y = 18.462x0.8056
R 2 = 0.77
A c=0.005g
A c=0.01g
0.0100
0.0010
A c=0.02g
y = 20.584x1.0066
R 2 = 0.83
A c=0.04g
Pot encial (Ac=0.005g)
Pot encial (Ac=0.01g)
y = 28.217x1.3321
R 2 = 0.86
0.0001
y = 230.18x2.3439
R 2 = 0.78
0.0000
0.00010
0.00100
0.01000
0.10000
1.00000
144
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
SISMO
0042xa
0175ya
0176xa
0333ya
0335ya
0344xa
0428ya
0429ya
0430xa
0550xa
0553xa
0555xa
0573ya
0578ya
0581ya
1715xa
mb
5.6
6.1
5.0
6.1
5.7
6.2
5.4
5.0
5.0
5.9
5.0
5.7
5.3
5.0
5.3
5.8
I. Arias(m/s)
1.34540
0.04660
0.05890
0.81440
0.22160
0.07850
0.27230
0.02990
0.01020
0.01190
0.05310
0.00570
0.17920
0.05790
0.20210
0.57060
0.0125
149.5890
13.7840
3.9040
68.2750
36.0980
5.1630
11.5210
0.6210
0.1070
0.2160
1.5740
0.0070
9.7380
3.8710
10.9420
16.6210
0.7460
0.4310
2.0100
6.2940
0.7350
2.5840
0.2
2.7640
0.3
0.7250
0.4410
0.0020
0.2310
1000.000
Ac=0.0125g
100.000
y =17.128x 1. 5123
Ac=0.025g
Desplazamiento (cm)
R2 =0.74
Ac=0.05g
10.000
y =3.9865x 1. 6763
Ac=0.10g
R2 =0.61
1.000
Potencial
(Ac=0.0125g)
1. 5004
0.100
y =137.36x
0.010
y =80.002x 1. 7147
Potencial
(Ac=0.025g)
R2 =0.86
Potencial
(Ac=0.05g)
R2 =0.82
Potencial
(Ac=0.10g)
0.001
0.000
0.00
0.01
0.10
1.00
10.00
Las figuras y ecuaciones de regresin anotadas en las figuras anteriores, pueden ser
aplicadas para estimar el comportamiento dinmico de taludes, conociendo la
145
Las curvas de California comparadas con las obtenidas para Espaa y Grecia guardan,
en general, un paralelismo en cuanto a aceleraciones crticas.
Comparando los desplazamientos, que fueron del orden de varios centmetros, para
California (figura 6.7), los de Espaa y Grecia fueron de unos pocos centmetros
llegando a ser del orden de los milmetros, sin variar su comportamiento con respecto a
los de California.
Referente a la Intensidad de Arias, para Espaa y Grecia result ser menor a 1 m/s,
debido a que las aceleraciones mximas son pequeas comparadas con las seleccionadas
para el estudio de California, la cuales son mayores y pueden alcanzar un umbral de 10
m/s.
Los coeficientes de correlacin obtenidos para California estuvieron en el rango de 0.81
y 0.95; para Espaa y Grecia fue entre 0.61 y 0.86, indicando que la metodologa es
aplicable a niveles inferiores de aceleraciones mximas.
El sismo de1994 en Northridge, California, es el primero que tiene los datos necesarios
para realizar un riguroso anlisis regional de estabilidad de taludes.
Estos datos incluyen:
Inventario de deslizamientos activados (Hard y Jibson, 1995, 1996).
Cerca de 200 movimientos fuertes registrados.
Mapa geolgico regional a escala 1:24000.
146
147
MODELO DE
ELEVACIN DIGITAL
DATOS DE
ESFUERZOS
MAPA DE PENDIENTES
COHESIN
PENDIENTE
ESTABILIDAD
DINMICA
(SUSCEPTIBILIDAD)
NGULO DE FRICCIN
INTERNA
FACTOR DE
SEGURIDAD
ACELERACIN
CRTICA
DISTRIBUCIN DE
DESLIZAMIENTOS
INTENSIDAD DE
MOVIMIENTO
DESPLAZAMIENTOS
DE NEWMARK
PROBABILIDAD DE FALLA
COMO UNA FUNCIN DE
DESPLAZAMIENTOS DE
NEWMARK
Figura 6.12. Diagrama de flujo del procedimiento para construir un mapa de probabilidad de
deslizamientos activados por terremotos (Modificado de Jibson, 1998).
a) Usar una recopilacin de datos de resistencia de los materiales del talud, para
asignar esfuerzos de corte representativos a cada unidad sobre un mapa geolgico
y asociar los valores de resistencia de cohesin (c) y friccin ( ) a cada
cuadrcula.
b) Construir un mapa digital de pendientes a partir de un modelo digital de
elevaciones.
c) Combinar las propiedades mecnicas del material del talud (c y ) y los datos de
pendiente para obtener el factor de seguridad esttico para cada cuadrcula.
148
(6.23)
donde,
I a , Intensidad de Arias (m/s)
PGD , desplazamiento permanente del suelo (cm);
Ac , aceleracin crtica (gs);
Para cada registro se plotea la intensidad de Arias y se interpola los valores para obtener
un mapa de lneas de igual Intensidad de Arias.
149
Construir una curva para estimar la probabilidad de falla del talud como funcin del
desplazamiento de Newmark:
a) Para intervalos secuenciales del desplazamiento de Newmark, calcular la
proporcin de cuadrculas contenidas en los deslizamientos.
b) Dibujar la proporcin de taludes fallados en cada intervalo como una funcin de
los desplazamientos de Newmark y ajustar una curva de regresin.
Los desplazamientos de Newmark de cada cuadrcula de la rejilla se agrupan en rangos,
por ejemplo, 0 a 1 cm primer rango, de 1 a 2 cm segundo rango y as sucesivamente.
Para cada rango se calcula la proporcin de cuadrculas ocupadas por un deslizamiento
fuente que se dibujan en funcin de los desplazamientos. Los datos muestran claramente
la utilidad del mtodo de Newmark para predecir la densidad espacial de deslizamientos
activados ssmicamente: la proporcin de cuadrculas de deslizamientos de la rejilla se
incrementa monotnicamente con el incremento de los desplazamientos. La proporcin
de las cuadrculas se incrementan rpidamente en los primeros centmetros y en los
niveles de 10 a 15 cm el rango de proporcin alrededor de 27%. Esta relacin es crtica
en el sentido de la prediccin porque la proporcin de las celdas deslizadas es una
estimacin directa de la probabilidad, que alguna cuadrcula que est dentro del rango
de desplazamiento puede ser ocupada por el deslizamiento fuente.
Se aplica la curva de Weibull (1939), que inicialmente se desarroll en el modelo de
falla de muestras de rocas (Jaeger and Cook, 1969). La funcin que interpolan los datos
produce una curva en forma de S que tiene la expresin:
P ( f ) = m 1 exp(aDnb )
(6.24)
donde,
P ( f ) ,es la proporcin de celdas de deslizamientos,
m , es la mxima proporcin de celdas de deslizamientos entregadas por los datos,
Dn , es el desplazamiento de Newmark en centmetros, y
a y b son constantes de regresin para ser determinadas.
150
(6.25)
Una vez calibrada la curva y su correspondiente ecuacin (ver figura 6.13) puede ser
usada con diferentes condiciones de movimiento del suelo para predecir la probabilidad
de falla de deslizamientos en funcin de la prediccin de los desplazamientos de
Newmark.
151
Pocos son los pases con zonas de alta montaa en los que las administraciones
correspondientes presentan normativas del riesgo ssmico por deslizamientos. En el
Principado de Andorra, pas totalmente montaoso, la gestin de los riesgos de los
fenmenos naturales se encuentra en etapa de inicio. Ver figura 6.14 y 6.15.
152
Sol de Andorra la
Vella
(Granodioritas)
Sol de Nadal
(Corneanas)
153
DENOMINACIN
TIPO DE DESLIZAMIENTO
SUBTIPO DE DESLIZAMIENTO
Movimientos
en
los
que
predomina la trayectoria vertical Desprendimientos o cadas
Movimientos de giro de bloques
determinados por fracturacin
Vuelcos
vertical en cantiles
Resbalamientos o deslizamientos
Superficies de desplazamiento
Desplazamientos concordantes
planas o asimilables a planas
Movimientos
de
grandes
Desplazamientos discordantes
bloques al iniciarse la rotura
Desplazamientos sobre superficie
Deslizamiento rotacional
curva
Reptacin
Colada de tierra
Solifluxin
Movimientos de una masa
Corrientes de derrubios
revuelta o desorganizada
Golpe de arena y limo
Flujos
Flujos de roca
Avalanchas
Movimientos
con
extrusin
plstica lateral
Expansin lateral
Reptacin por fluencia
Cabeceo de estratos
Combadura
Pandeo en valle
Otros movimientos
Deformaciones sin roturas o Deformaciones
gravitacionales
previas a la rotura
profundas
Rotura confinada
Colapso de volcanes
Movimientos complejos
Flujos deslizantes
Se incluyen todo tipo de movimientos de bloque rocosos con trayectoria vertical (falls)
independientemente del volumen de masa rocosa movilizada. Tambin se incluyen los
vuelcos (topples).
Los desprendimientos suelen clasificarse segn el volumen de masa rocosa
inestabilizada. Los ms comunes son las cadas de piedra y bloques rocosos (rockfall),
donde el volumen total de la masa rocosa inestabilizada es inferior a 400 m3, los
desprendimientos de cornisas rocosas (slab failure) con volmenes comprendidos entre
400 y 100.000 m3, y los aludes rocosos (rock avalanches) con volmenes superiores a
100.000 m3 (Lpez C., 2002). En la zona de Andorra la Vella se han observado
mltiples cadas de bloques rocosos y desprendimientos de cornisas. Ver figura 6.16.
154
Grandes deslizamientos
155
Corrientes de derrubios
156
Deslizamientos superficiales
157
SM BOLO
Qal
Qsw
Qc
Qls
QTs
Qtsu
QTsm
Tws
Tm
Tm 2
Tm 1
Tto
Ttb
Tt1
Tt2
Tl
Tlc
Ts
Tscl
()
c(lbs/pie 2 )
34
34
34
30
34
34
34
30
31
31
31
34
34
31
34
34
36
30
34
350
400
400
500
400
450
450
550
550
600
550
550
700
600
550
600
900
700
850
Formacin rocosa
Margas y margocalizas
eocenas (Bag)
Calizas margosas y
areniscas
Areniscas y argilitas
(Permotrias)
Pizarras y conglomerados
(Paleozico)
Roturas en cua
c (t/m2)
Roturas planas
c (t/m2)
0.25-0.65
38-43
0.5-1.1
43-45
0.25-1.1
45
35
0..25-0.5
35
1.6
40
0.2- 0.4
41
1.5
35
158
c
(k/cm2)
Tipo de roca
Variacin
700-2800
c , cohesin
(k/cm2)
98-405
()
51-58
Granito
Media
Variacin
1750
210-2100
250
35-350
55
37-58
Media
Variacin
1050--1400
210-2100
175-232
42-420
50
48-50
560-1400
112-290
48
Caliza
Arenisca
Media
159
160
Tabla 6.14. Resistencia al corte a lo largo de diversas superficies de discontinuidad en rocas. (Salas,
1971).
161
PARMETROS DE RESISTENCIA
LITOLOGA
c (lbs/pie2)
( )
Variacin
600.0 1200.0
32 40
Media
Variacin
900.0
306.0 - 430.0
36
32 40
Media
Variacin
368.0
110.0 156.0
36
30 45
Media
Variacin
133.0
306.0 430.0
38
32 40
Rocas calcreas
Pizarras+calcreas grises
Margocalcareas
violceas
pizarras
Alternancias de calcreas y
pizarras marrones
Media
368.0
2040
38
41
Para el presente trabajo se han obtenido las aceleraciones crticas a partir de las
estimaciones de las propiedades fsico-mecnicas de las cinco unidades litolgicas
predominantes de la zona en estudio, teniendo presente tres mtodos para obtenerla y
seleccionando la ms adecuado, en funcin de los parmetros que se dispongan.
Una vez obtenidos los datos geolgicos y geotcnicos para la zona de inters, se estim
t en 1500 libs/pie2 y un peso unitario de100 libs/pie3 y una profundidad de falla de 15
pies (4.60m). A continuacin se describen los mtodos y resultados de los clculos para
las 5 unidades litolgicas.
Mtodo 1: Con la ecuacin (6.18) propuesta por Jibson (1998) se calcula el factor de
seguridad esttico y con la ecuacin de aceleracin crtica de Newmark (1965), se
obtiene la aceleracin crtica para diferentes pendientes. Los resultados se muestran en
la tabla 6.16.
162
1. Rocas calcreas
PTE. ()
FAC.SEG
Ac (gs)
2 y 4.Pizarras+calcar.
2
FAC.SEG
Ac (gs)
3. Margocalcreas
FAC.SEG
5. Granodioritas
2
Ac (gs)
FAC.SEG
Ac (gs)
10
7.58
1.14
5.53
0.79
4.94
0.68
12.76
2.04
20
3.75
0.94
2.71
0.59
2.41
0.48
6.36
1.83
30
2.46
0.73
1.75
0.37
1.53
0.27
4.23
1.61
40
1.80
0.51
1.25
0.16
1.07
0.04
3.15
1.38
45
1.58
0.41
1.07
0.05
0.91
2.79
1.27
6.00
=100 lib/pie3
c=900 lib/pie2
=36
5.00
Factor de seguridad
FACTORES DE
SEGURIDAD
acel(g's) 10 20 30 40 45
5.67 2.57 1.63 1.16 0.99
0
0.01 5.36 2.50 1.60 1.14 0.97
0.025 4.95 2.39 1.55 1.10 0.94
0.05 4.39 2.23 1.47 1.06 0.90
3.57 1.96 1.33 0.97
0.1
0.15 3.01 1.74 1.21 0.89
2.59 1.56 1.10
0.2
0.25 2.27 1.42 1.01
2.02 1.29 0.93
0.3
0.35 1.82 1.19 0.86
1.65 1.09
0.4
0.45 1.51 1.01
1.39 0.94
0.5
0.55 1.29 0.88
1.20
0.6
0.45 0.25 0.10
Ac.(g's)
4.00
PTE. 10
PTE. 20
3.00
PTE. 30
PTE. 40
PTE. 45
2.00
1.00
0.00
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
Aceleracin (g's)
Tabla 6.17 y figura 6.20. Factores de seguridad y aceleraciones crticas para rocas calcreas,
usando el mtodo 2.
163
10
4.84
4.57
4.22
3.74
3.04
2.56
2.20
1.93
1.71
1.54
1.39
1.27
0.5
1.17
0.83
0.60
0.55
1.08
0.6
1.01
Ac.(g's) 0.60
0.40
0.20
C LC U LO D EL F A C T OR D E S EGU R I D A D Y A C ELER A C I N C R TI C A P A R A
D I FER EN TES P EN D I EN TES - P C S TA B L5
PIZARRAS+CALCREASGRISES
6.00
Factor de seguridad
FACTORES DE SEGURIDAD
20
30
40
45
2.31
1.47
1.02
0.86
2.22
1.43
1.00
0.84
2.15
1.39
0.98
0.83
2.00
1.31
0.93
0.79
1.75
1.18
0.85
0.72
1.55
1.08
0.77
0.65
1.39
0.97
0.71
1.27
0.89
0.64
1.15
0.82
1.05
0.76
0.97
0.70
0.89
0.65
acel(g's)
0
0.01
0.025
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0.45
=100 lib/pie3
c=368 lib/pie2
=36
5.00
4.00
PTE. 10
PTE. 20
3.00
PTE. 30
PTE. 40
2.00
PTE. 45
1.00
0.00
0
0.2
0.4
0.6
0.8
Aceleracin (g's)
0.01
Tabla 6.18 y figura 6.21. Factores de seguridad y aceleraciones crticas para pizarras + calcreas,
usando el mtodo 2.
10
4.74
4.48
4.14
3.67
2.98
2.50
2.15
1.88
1.67
1.50
0.4
1.36
0.95
0.45
0.5
0.55
0.6
Ac.(g's)
1.24
1.14
1.05
0.98
0.60
0.88
0.35
5.00
Factor de seguridad
FACTORES DE SEGURIDAD
20
30
40
45
2.31
1.46
1.01
0.85
2.24
1.43
0.99
0.83
2.14
1.38
0.96
2.00
1.31
0.91
1.75
1.18
1.55
1.07
1.39
0.97
1.25
0.88
1.14
1.04
acel(g's)
0
0.01
0.025
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
=100 lib/pie3
c=133 lib/pie2
=38
4.00
PTE. 10
3.00
PTE. 20
PTE. 30
2.00
PTE. 40
PTE. 45
1.00
0.00
0
0.2
0.4
0.6
0.8
Aceleracin (g's)
0.20
0.01
Tabla 6.19 y figura 6.22. Factores de seguridad y aceleraciones crticas para rocas
margocalcreas, usando el mtodo 2.
164
0
0.01
0.025
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
2.43
1.50
1.11
0.45
0.5
0.55
0.6
Ac.(g's)
2.22
2.05
1.90
1.77
1.39
1.29
1.20
1.13
1.04
0.97
0.91
0.45
C LC U LO D EL F A C T OR D E SEGU R ID A D Y A C ELER A C IN
C R T IC A PA R A D IF ER EN T ES PEN D IEN T ES
GRANODIORITASCON BIOTITA
10.00
Factor de seguridad
FACTORES DE SEGURIDAD
20
30
40
45
3.49 2.24 1.56 1.35
3.38 2.19 1.54 1.32
3.24 2.12 1.50 1.29
3.02 2.01 1.43 1.24
2.66 1.82 1.32 1.14
2.37 1.66 1.21 1.05
2.13 1.52 1.12 0.97
1.93 1.40 1.03 0.89
1.77 1.30 0.96
1.62 1.20 0.89
10
8.27
7.82
7.22
6.41
5.22
4.40
3.80
3.33
2.96
2.67
acel(g's)
=100 lib/pie3
c=2040 lib/pie2
=41
8.00
6.00
PTE. 10
PTE. 20
PTE. 30
4.00
PTE. 40
PTE. 45
2.00
0.00
0
0.2
0.4
0.6
0.8
Aceleracin (g's)
0.25
0.2
Tabla 6.20 y figura 6.23. Factores de seguridad y aceleraciones crticas para rocas granodioritas,
usando el mtodo 2.
PTE. ()
10
20
30
40
45
FAC.SEG
5.67
2.57
1.67
1.16
0.99
Ac (gs)
0.81
0.54
0.32
0.10
-
2 y 4.Pizarras+calcar.
2
FAC.SEG
4.84
2.31
1.47
1.02
0.86
Ac (gs)
0.67
0.45
0.23
0.01
-
3. Margocalcreas
FAC.SEG
4.74
2.71
1.46
1.01
0.85
Ac (gs)
0.65
0.45
0.23
0.01
-
5. Granodioritas
2
FAC.SEG
8.27
3.49
2.24
1.56
1.35
Ac (gs)
1.26
0.85
0.62
0.36
0.25
En la tabla 6.22 se muestran los resultados de aplicar los 3 mtodos a las cinco litologas
seleccionadas de la zona en estudio a partir de la cual se toman las aceleraciones ms
crticas que se muestran en la tabla 6.23. El mtodo 2 (PCSTBL5) es el que controla la
seleccin de stas; es importante aclarar que este mtodo permite realizar los clculos
con ms detalle, para lo cual se debe disponer de mejores parmetros geotnicos
(superficiales y profundos) y perfiles topogrficos especficos.
165
Pte. ()
LITOLOGA
10
20
30
40
45
1.142
0.941
0.729
0.514
0.407
0.450
0.250
0.100
0.811
0.537
0.315
0.103
1
2. y 4.Pizarra +
2
calcreas
3
0.787
0.586
0.385
0.159
0.052
0.600
0.400
0.200
0.010
0.666
0.449
0.233
0.014
0.684
0.481
0.265
0.044
0.600
0.350
0.200
0.010
0.649
0.448
0.230
0.006
2.042
1.835
1.613
1.383
1.268
Mtodo
1
1.Rocas calcreas
3. Margocalcreas
5. Granodioritas
0.450
0.250
0.200
1.262
0.852
0.620
0.360
0.247
PENDIENTE
()
Pizarras+calc.
Margocalcreas
Calcreas+pizarra
s
Granodioritas
10
0.81
0.60
0.60
0.60
1.26
20
0.45
0.40
0.35
0.40
0.85
30
0.25
0.20
0.20
0.20
0.45
40
0.10
0.01
0.06
0.01
0.25
45
0.20
Tabla 6.23. Valores de aceleracin crtica estimadas para las diferentes litologas y pendientes de la
zona en estudio.
166
Aceleracin (m/s )
Acelerograma: 0207ya
1.5
1.0
0.5
0.0
-0.5
-1.0
-1.5
0
10
12
14
Tiempo (s)
Aceleracin (m/s2)
Acelerograma: 0428za
1.0
0.5
0.0
-0.5
-1.0
0
10
15
20
25
30
20
25
30
Tiempo (s)
Aceleracin (m/s2)
Acelerograma: 0549ya
1.0
0.5
0.0
-0.5
-1.0
0
10
15
Tiempo (s)
Sismo
Amax(gs)
1
2
3
0207ya
0428za
0549ya
0.120
0.076
0.082
Duracin
(s)
13
25
23
Distancia
epicentral (km)
8
23
30
0.01(1)
0.06(2)
0.10(3)
0.730
4.069
4.982
0.067
0.005
0.036
0.001
0
0
Tabla 6.24. Desplazamientos de Newmark en cm calculados para los sismos adoptados a Andorra y una
pendiente de 40.
(1)Pizarras+calcreas.
(2) Margocalcreas.
(3) Rocas calcreas.
167
No.
1
2
3
Intensidad de Arias
(m/s)
0207ya
0.076
0428za
0.230
0549ya
0.231
Sismo
Ac = 0.01 g
Ac = 0.06 g
Ia : 0.076 0.230
Curvas California
(Jibson, 1994)
0.70 3.53
0.33 1.64
Curvas Espaa
(Newmark, 1965)
1.54 4.69
Curvas Grecia
(Newmark, 1965)
2.87 15.14
0.34 1.86
0.73 4.53
0.067 0.021
Clculo directo*
Tabla 6.26. Comparacin de los desplazamientos (cm) obtenidos para Andorra aplicando
las diferentes tcnicas.
0.008 0.095
0.028 0.135
0.071 0.272
0.008 0.130
169
170