Jeff Foster Renonce À L'advaita Vedanta

29/3/2015
JeffFosterrenoncel'Advaitavedanta.Eveiletphilosophie,blogdeJosLeRoy
Jeff Foster renonce l'Advaita vedanta.

Il ya quelques semaines j'avais signal la parution d'un numro de la revue du 3me
millnaire consacr la question de personne.
voir ici[1].
Dans cette revue, un article de Jeff Foster mrite qu'on lui prte attention.
[2]
[3]
Jeff Foster a publi plusieurs livres, dont un chez Almora[4], dans la perspective du
no-advaita. Il dcrivait alors l'exprience de la non-dualit comme tant la
dcouverte qu'au centre de nous-mmes : 'il n'y a personne", que le moi est vide. Or,
dans ce nouvel article, il nuance et mme contredit ses premiers textes.
"Si vous vous rendez une rencontre publique d'un enseignant de "l'advaita radical" et si,
au moment des questions, vous commencez parler de quelque chose de personnel - par
exemple la mort d'un tre cher, une de vos addictions, un vnement douloureux qui s'est
produit dans votre pass- ils vous diront que vous tes "coinc dans cotre histoire", "perdu
chromeextension://iooicodkiihhpojmmeghjclgihfjdjhj/front/in_isolation/reformat.html
1/24
29/3/2015
dans le rve du temps et de l'espace" ou ils vous diront simplement que vous tes "encore
une personne" et "pas encore veille". Le fait que vous racontiez une histoire montre que
vous venez encore de la dualit - vous tes encore identifi en tant que chercheur, englu
dans le personnel". "continuez de chercher car un jour le personnel s'effondrera."
Or c'est justement ce rejet du personnel, de la personne au profit de l'impersonnel
que Jeff renonce.
Jeff Foster admet que lui aussi pendant des annes a tenu ce genre de discours : "J'ai
pass des annes repousser le personnel, essayant de me dbarrasser de mon histoire
personnelle, de m'installer dans l'Absolu, de rejeter le "quelqu'un" et de devenir "personne".
Jeff tait l'ennemi , je devais m'en dbarrasser." "L'exprience personnelle est pour les
rveurs ignorants, L'impersonnel est bien plus rel."
Pourtant dit Jeff, la base du rejet de ce personnel il y a "une peur du personnel", une
peur de s'ouvrir la vie, aux autres, ses propres motions...
L'impersonnel doit inclure le personnel et non le rejeter.
Il est interessant de voir Jeff s'loigner de l'advaita pour revenir au Christ : "Pensez
Jsus sur la croix. L, au coeur de la souffrance la plus terrible - excatement au centre des
os casss, de la peau et des muscles dchirs, le Divin brillait impersonnel et libre. Jsus
tait absolument humain et dans cette humanit, absolument divin."
La vritable libert dit-il "n'est pas de fuir le personnel pour l'impersonnel - elle est
trouver au coeur mme de l'exprience humaine la plus intime. Quel soulagement d'tre
nouveau un tre humain qui vit, respire, de permettre la vie de s'exprimer travers ce
nom et cette forme humaine, ravers cette magnifique exprience personnelle et de savoir
que ce n'est rien d'autre que l'impersonnel, qui joue, danse et se rjouit chaque instant."
2/24
29/3/2015
[5]
3/24
29/3/2015
[6]
Vous aimerez peut-tre :
[7]
Du soi au soi[8]
[9]
Le vide l'emporterait jusqu'au ciel.[10]

4/24
29/3/2015
[11]
L'veil dans la relation[12]
[13]
Qui s'veille?[14]
[15]
Personne?[16]
[17]
Rupert spira paris[18]
[19]
Mooji : nouveau livre[20]
[21]
L'espace vide[22]
5/24
29/3/2015
[23]
Vivre lucide[24]
[25]
Savoir compter[26]
[27]
Du soi au soi[28]
[29]
Le vide l'emporterait jusqu'au ciel.[30]
[31]
L'veil dans la relation[32]
[33]
Qui s'veille?[34]
6/24
29/3/2015
[35]
Personne?[36]
[37]
Rupert spira paris[38]
Commentaires sur Jeff Foster renonce l'Advaita vedanta.

Inutile
que je prcise que c'est la voie de la sagesse qu'il emprunte.
J'espre que d'autres suivrons cette piste.
Il dit avec justesse combien le no advata (no non dualit) est dogmatique.
Stupidement dogmatique.
Car dans le doute on n'affirme pas des choses aussi importantes et dont on ne sait
rien.
On se contente de dire (comme le Bouddha) je ne sais pas, ce n'est pas ce que
j'enseigne.
Post par Duc, dimanche 06 novembre 2011 | Recommander | Rpondre
C'est vident.
Et c'est tant mieux qu'il renonce au no-advaita, car ce no-advaita est une
arnaque qui sert les intrts de faux veills.
Jeff commence enfin s'veiller vraiment.
Les personnes qui sont attirs par le no-advaita se comportent en bons
consommateurs occidentaux: "Tout, et tout de suite, mme si c'est de la m...e."
Jeff nous rappelle une chose en parlant de Jsus: "Le Verbe s'est fait chair."
(prologue de St-Jean)
7/24
29/3/2015
Mais certains prfrent se tourner vers une voie illusoire inhumaine(parce que
dsincarn). Pensez-donc le Christianisme c'est ringard qu'ils se disent...
Le rveil va tre dur pour certains.
Post par Jean, dimanche 06 novembre 2011 | Recommander | Rpondre
Il me semble
que c'est le concept mme d'veil qu'il faut tuer.
Crever au coeur ce concept bourgeois.
Ce n'est qu'un mythe.
Comment un tat psychologique pourrait il meilleur qu'un autre ?
Il faut tuer l'esprance en un absolu individuel.
C'est IMPOSSIBLE.
Si l'absolu existe jamais personne ne le saura.
Nous sommes l justement pour mettre en relief l'absolu.
Par notre belle imperfection.
C'est a la beaut.
Cette douleur de vivre dans la dualit.
En Conscience et sachant que nous sommes cet absolu hier comme demain.
Nous sommes la conscience. Au sens premier du terme. Il ne saurait y avoir de
conscience sans souffrance.
en rsum
Chaque fois que nous sommes "Je" c'est l'absolu qui est JE.
Chaque fois c'est l'absolu qui vit par nous.
Il existe et sort de son inconnaissance par nous.
Il faut donc affirmer la vie en nous.
Car c'est rendre hommage au "crateur".
Mais s'affirmer en vrai.
Comme un homme.
Comme un humain.
Un vrai.
un lien qui ouvre un approfondissement :
Aller couter dans ce filon exploitable, chacun sa manire :
http://www.franceculture.fr/emission-les-racines-du-ciell%E2%80%99apocalypse-avec-jean-yves-leloup-2011-11-06.[39]
Point n'est besoin daller chercher ailleur, dans d'autres cultures et formes
8/24
29/3/2015
d'expression spirituelle. Nous avons ce qu'il faut la maison !!

Bonne fin de W.E.
Post par Eric Delmas-Mars, dimanche 06 novembre 2011 | Recommander |
Rpondre
Lien plus direct :
Comme d'habitude, j'ai control le lien et il ne f
onctionne pas bien.
Alors je recopie ceelui-ci :
http://www.franceculture.fr/player/reecouter?play=4332023[40]
Rpondre
Jeff Foster renonce l'Advaita vedanta.
je trouve cela quand meme cucu la praline .. l'article montre une personne qui
oscille d'une peur a une autre .. qui na vraiment intgr ce qu'est l'advaita-vedenta
, et que c'est la pense "non-duel" qui nous quitte au profis d'un vecu qui ne
differencie plus le personel de l'impersonel ..
cette article me fais aussi penser un peus a facebook , et les notification du genre :
bibi viens de se reveill
bibi est desormais amis avec lui meme ..
lolll
Post par presence, dimanche 06 novembre 2011 | Recommander | Rpondre
. de vue
Tout ceci son des "points de vue"
Des ... de vue
Des "pas de vue"...
Des "Pas vue pas prie"...
Tiens, finalement, je dconne aujourd'hui...(veil)
Tiens, aujourd'hui je vois la vie en Rose...(veil)
9/24
29/3/2015
Faire gaffe les rose sa pique, c'est beau mais sa pique (@duc: "C'est a la beaut,
Cette douleur de vivre dans la dualit.")
J'existe pas... si, un peux quand mme... Je souffre... non a vas bien...
...
...
Post par ludovic, dimanche 06 novembre 2011 | Recommander | Rpondre
Je souffre donc je suis !
un drle de point de vue...
Pas de point... de vue, pas mal aussi.
Juste vue.
Et vivre de manire non spare, ce quise vit.
Pas besoin de caractriser cela.
bonne soire
Rpondre
apparition
Tiens mais ce ne serait pas Jeff Foster sur la photo ??
Il me semblait qu'il avait disparue...
Je suis bien compte ton temps de le revoir !
J'aime bien mon petit moi, qui me permet d'tre moi...
J'aime bien mon grand rien, qui me fait rien...
Entre les deux mon coeur balance... tiens qui c'est ce "juste au milieu" ?
juste entre les deux yeux ? (@EDM : "juste vue")
cet article me fait penser a un texte de steven jourdain ou il etait question de ne
pas renier l'humain
10/24
29/3/2015
advaida vedanta incluant la part humaine ?

Post par joseph, dimanche 06 novembre 2011 | Recommander | Rpondre
personne
A force de ne parler de personne on finit par ne parler pour ne rien dire : la marque
de fabrique de cette pseudo spiritualit/philosophie.
Or de mon point de vue il n'existe pas un pire blasphme de de parler pour ne rien
dire...
Jourdain avait dit cette chose. Prcisant dans la plus clbre des vidos rien n'est
pire que la btise.
Nier cela mme qui est la seule certitude est de la connerie pure.
Du sophisme de l'intellectualisme de la plus basse espce. De celle qui ne sait pas
rflchir mais rpter stupidement des dogmes.
Parler sans bruit
Parler de rien !
"Parler pour ne rien dire" !
Descendre en haut...
Tenir le vide...
Gainsbourg a dit : "la connerie est une dcontraction de l'intelligence"
Que des . de vue...
MorDRe ?
MouDRe ?
MeDiRe ?
Mort De Rire ?
M_erci D_e R_pondre ?

Que Des .s De Vue (QD.DV)
11/24
29/3/2015
...
. sur les i
Mort de rire. Ha! ha! ha!
Pour le posteur Prsence:
C'est peut-tre cucu la praline, mais beaucoup se pamait sur ce que Jeff crivait
avant, l c'est marrant le gars il devient un paum de la vie...
Il faut retirer le livre qu'il a fait chez Almora non?
Et puis voir sa "vrai nature"(sic) avec ses yeux(donc un sens corporel) c'est assez
piquant je trouve enfin bon...
Faut pas se leurrer, beaucoup se servent des 'voies directes" pour viter de vivre le
quotidien, la ralit quoi!
Non, non il n'y a personne, c'est la va.cui.cuit!!!
Post par Jean, dimanche 06 novembre 2011 | Recommander | Rpondre
Le retour au personnel...
Le moi est diablement rus; il cherchera toutes les identifications possibles:
identification l'absolu,au vide, la conscience, l'Amour,au rien,au tout, ni rien
ni tout!!! jusqu' affirmer qu'il n'est personne!!
Affirmer tre quelqu'un est un sacrilge dans les milieux non duels;pourtant tout
dans la vie les ramne cette personne,bien qu'ils se dfinissent comme non
personne!!soyons authentiques,cessons de jouer ces jeux,de prendre de nouveaux
masques,si nous cherchons nier notre humanit,celle ci se rvlera avec d'autant
plus de force,et de la manire la moins aimable!!
Le retour au personnel est peut tre le prochain tournant!!
Post par Jrme, dimanche 06 novembre 2011 | Recommander | Rpondre
Si vous vous croyez veill, retournez vivre chez vos parents disait un sage!!
Post par Jrme, dimanche 06 novembre 2011 | Recommander | Rpondre
ludovic : Gainsbourg a dit : "la connerie est une dcontraction de l'intelligence"
http://decontracterdubulbe.blogspot.com[41]
Post par prsence, dimanche 06 novembre 2011 | Recommander | Rpondre
Jrome : " Le retour au personnel est peut tre le prochain tournant!! "
personne voque l'ide d'une absence ou d'une prsence ... et cette
absence/prsence n'est pas "personnel" ...
12/24
29/3/2015
et non pas de retour au "personnel" possible .. quand l'impersonalit de

l'absence/presence a etait clairement vu ..
Post par prsence, lundi 07 novembre 2011 | Recommander | Rpondre
N'importe nawak.
Prsence, arrte la picole stp. MDR.
"...Quand l'impersonalit de l'absence/presence a t clairement vu.." Quel blabla!
Vu par qui? Par l'absence/prsence ou la prcence/absence qui n'est pas l parce
qu'il n'y a personne de prsent dans cette absence de prsence qui est absent car il
a vu qu'il n'est pas prsent. Mais qui il? Telle est la question que pose
l'impersonalit de l'absence/prsence qui n'est pas l, vu qu'il n'y a personne de
prsent dans cette absence...prsentement.
Post par Jean, lundi 07 novembre 2011 | Recommander | Rpondre
Jean,
quand un aveugle ne voit pas les couleurs, les couleurs existent nanmoins.
Retournez la flche de votre regard vers la source, et vous aurez la rponse.
jlr
Post par jos le roy, lundi 07 novembre 2011 | Recommander | Rpondre
Vers la source.
Un peu facile de me dire aveugle, parce que quand on voit ce qu'on voit et qu'on lit
ce qu'on lit, ben on a raison de penser ce qu'on pense.
Plus srieusement, oui je comprend Jos, mais quand mme avouez que c'est d'un
comique les envols lyriques derrire un cran d'ordinateur ou en confrence, mais
un jour il y a le rveil, et Jeff vient de faire le sien.
La rponse? Mais je l'ai eu: Je Suis le Chemin, la Vrit, et la Vie...Viens suis-moi.
Jsus-Christ, le Verbe fait chair. C'est simple, direct et lumineux de couleurs sans
blabla abscon.
De la dualit la non-dualit sans bruler les tapes ni fabriquer sa voie directe
pour s'chapper de la dure ralit de la vie corporelle.
PS: Je parle pas spcialement de vous Jos, je pense que vous tes sincre dans
votre dmarche.
13/24
29/3/2015
Post par Jean, lundi 07 novembre 2011 | Recommander | Rpondre

jean : " Vu par qui? ...vu qu'il n'y a personne de prsent dans cette absence.... "
vu par l'impersonnel ... il n'ya alors pas de retour possible au personnel ! cela
n'empeche pas qu'il y est tout de meme "quelqun" qui fonctionne encore un temps
, mais c'est un role et cela ne dure que le temps du spectacle ... ni plus ni moins
Post par prsence, lundi 07 novembre 2011 | Recommander | Rpondre
Merci Jean pour le passage sur la sincrit, je vous le renvoie galement.
Mais le langage spirituel est ncessairement paradoxal.
"Je vis et cependant je ne vis pas, Christ vit en moi" dit Saint Paul aprs son
illumination sur le chemin de Damas.
ce que je traduis en langage contemporain et lac.
"La personne vit, et cependant elle ne vit plus, l'impersonnel vit en moi."
ou
"Il y a absence mais prsence au coeur de l'absence, l'absolu vit en moi"
jlr
Post par jos le roy, lundi 07 novembre 2011 | Recommander | Rpondre
L'ironie dans toute cette non dualit est que la ngation de la personne confirme
son existence;une chose a besoin d'exister pour tre nie...je ne suis personne veut
dire que plus que jamais vous tes une personne identifie,identifie cette fois la
non personne!!un pige absolu!! ))))
Post par Jrme, lundi 07 novembre 2011 | Recommander | Rpondre
Jeff Foster
Jeff Foster a-t-il pris le panneau indicateur pour la destination ? Le panneau
indicateur indiquait-il vraiment la bonne direction ?
Dans notre qute d'absolu nous avons tous tendance prendre des vessies pour des
lanternes. Nous avons tous tendance a pch (au sens o nous orientons notre arc
vers du fini alors que notre flche doit atteindre l'infini).
Malgr les "enseignements" qu'il a pu produire, il ne faut certainement pas lui jeter
la pierre. Cela nous apprendra que personne ne dtiendra jamais la vrit et que
c'est chacun d'entre-nous de la dcouvrir par nous-mme.
A mon sens, l'avantage de la VST est d'tre purement "exprimentale". Elle pointe
vers ce que nous sommes fondamentalement sans jamais le dfinir ni l'enfermer
dans des concepts. Nous sommes cela en dea de toutes nos reprsentations.
Post par ?, lundi 07 novembre 2011 | Recommander | Rpondre
14/24
29/3/2015
C'est vident
que a devient une obsession de ne pas exister.
Qui dit obsession dit crispation.
Crispation aussi car chaque jour nous prouve que nous existions.
Tous ces discours "non duels"ne sont pas au point.
Car ils ludent toutes les questions fondamentales (avec des mthodes dignes des
meilleurs mouvement sectaires) je ne parle pas de la VST qui permet chacun de
tester et tirer ses propres conclusions.
Le message est d'ailleurs clair : il ne faut pas se poser de questions car sinon on
n'est pas un veill, on est identifi au mental etc.. (discours bien rd).
Moi ce que je trouve intressant c'est qu'on ne sait pas vraiment qui est l'initiateur
de cette non dualit. Il semble que chacun contribue faire monter la sauce.
J'observe tout a depuis quelques temps. C'est vraiment passionnant.
C'est ainsi que certains tabous existent progressivement par la force du
conformisme. Le discours se construit comme a il semblerait.
Mais l'origine on ne voit pas d'o tout ceci vient. De interprtation de quelques
propos de Maharaj ou Maharshi et quelques autres.
Mais bon lorsqu'on est passionn par les questions fondamentales depuis toujours
on voit bien que a ne tient pas debout.
Post par Duc, lundi 07 novembre 2011 | Recommander | Rpondre
En dea des reprsentations
A mon sens, le fait que l'infini soit en dea des reprsentations peut nous conduire
nier toutes les reprsentations. Or, mon avis, il ne s'agit pas de les supprimer. Il
s'agit de distinguer les vraies des fausses pour qu'elles nous conduisent l'infini
(c'est ce que j'ai compris de la traduction de Spinoza par Guiliani). A mon avis, ce
sont les reprsentations vraies qui s'effacent d'elles-mmes.
Ma gueule ???
Mais qu'eeeeest-ce qu'elle aaaaa ma gueuuuule ?
^^
Bonne journe tous ! hh
Post par Loc, lundi 07 novembre 2011 | Recommander | Rpondre
Point De Vue (PDV)
Duc dit : "Mais bon lorsqu'on est passionn par les questions fondamentales depuis
toujours ON VOIT BIEN que a ne tient pas debout."
15/24
29/3/2015
Bien voir,c'est monter en hauteur pour dominer la scne. la position de l'aigle. De

ce "point de vue" j'ai un regard 360 et j'enGLOBE. Mtaphysiquement je dtient
la vrit puisque je vois tout. Je suis l'oeil dans le pyramidion. Ne pas tenir debout,
c'est ne pas tre stable, bien droit, juste, align avec la gravit...
Mais...
Qui monte ?
qui est bien droit ?
Qui tient debout ?
Qui voit ?
Et puis voir quoi ?
Qui juge (tenir debout) ?
Pour qui ?
Pourquoi ?
Le Christ sur le pain de sucre ?
La personne ?
personne ?
PDV potique
Post par ludovic, lundi 07 novembre 2011 | Recommander | Rpondre
@Loc
Il n'y a personne pour passer une bonne journe.
Il n'y a de journe pour personne.
Il n'y mme pas de journe du tout ah ah ah
Bonne non journe pour personne (voil qui est + orthodoxe)
Non duellement correct.
? dit : "Il s'agit de distinguer les vraies des fausses pour qu'elles nous conduisent
l'infini"
Ha ?
une expression est la sous mon nez.
Il faut que je me dise si elle est vrai ou fausse.
16/24
29/3/2015
c'est a dire en fait, si le nom (le qualificatif verbeux) que je lui est donne est le vrai
ou le faux...
Je suis juge et partie, une sorte de boucle...
Je profite d'une expression, je la nome (je lance ma qute), je la juge et aprs je
regarde si j'ai bon...
Mais l'expression elle, elle est l et ce moque bien de ce cinma interne qui
m'habite, elle n'est alors qu'un faire valoir dans un systme.
est'elle mme une expression ?
Cette liste de posts est une expression, je lui donne un sens, je participe, je regarde
si j'ai bon...
Je me dcontracte de plus en plus !
Posie
@Ludovic
"Bien voir,c'est monter en hauteur pour dominer la scne. la position de l'aigle. De
ce "point de vue" j'ai un regard 360 et j'enGLOBE."
Oui c'est ce que certains exprimentent (NDE par exemple) et qui remet le sujet de
l'me sur la table. Sujet soigneusement vit par le bouddhisme mais aussi par la
non dualit.
L'ayant expriment il s'agit bien en effet d'une vue beaucoup moins personnelle
que dans la vie ordinaire.
Mais + personnelle dans le sens qu'on est en contact plus troit avec soi mme. On
l'est. Et la personne physique est vue comme un autre. Exactement. Au point qu'on
ne se reconnatrait pas si on se croisait dans la rue...
A Ludovic
A mon sens, regarder si quelque chose est vrai ou faux n'est pas forcment fait d'un
point de vue gotique. A mon sens, il s'agit de la vie qui se retourne sur-elle-mme
pour se comprendre. A mon avis, c'est d'ailleurs le sens de toute dmarche
17/24
29/3/2015
philosophique. Il s'agit de voir ce qui est vrai d'un point de vue impersonnel. Il
s'agit de voir ce qui est vrai (que cela arrange ma petite personne ou que a ne
l'arrange pas)
Expression
Le fait de pouvoir qualifier une expression est, me semble-t-il, galement une
expression. Pourquoi serait-elle vraiment mauvaise en elle-mme ?
expression d'expressssion
l'illusion nourrie l'illusion.
@DUC :ludovic dit : ""Bien voir,c'est monter en hauteur pour dominer la scne. la
position de l'aigle. De ce "point de vue" j'ai un regard 360 et j'enGLOBE."
je fais du symbolisme et DUC y voie (PDV) une exprience d'Ame hors du corps... et
hop il s'vade, il sort hors de sa personne et y revient ...
mon expression devient un faire valoir une expension, une sorte de boucle...
@? "A mon sens," "A mon sens," "A mon avis," "ce qui est vrai d'un point de vue
impersonnel"
Essai simplement de visualiser en toi, un point de vue du quel tu t'observe
(retournement) et dit nous ce que tu vois...
quel est la chose en toi qui te permet de faire la part du vrai et du faux ?
Le plus intime en moi-mme que moi-mme
qui est exprim par mes " mon sens" et " mon avis"
Niveau symbolique
puisque tu aimes le niveau symbolique Ludovic il y a une chose extrmement
simple comprendre.
C'est par le personnel tous les niveaux (le niveau microscopique aussi) que le
monde existe.
Sans personnel il n'existe aucun monde, aucune exprience. Rien.
C'est par l'inter action des "personnels" que le monde existe.
18/24
29/3/2015
Ce qui nous donne un indice il me semble sur le pourquoi le monde existe, sur le
comment. De + c'est par la sparation que le personnel peut exister pour faire
exister le monde personnellement.
Comprendre a c'est dj comprendre l'essentiel et relativiser le personnel mais
aussi l'aimer. Pas de dtestation mais pas d'attachement excessif.
et qui n'est pas aussi catgorique que Ludovic
les opinions
Nous dfendons l'ide du 'personnel' car nous en avons fait notre Ralit, ou de
mme nous dfendons l'ide de "l'impersonnel"... les ides peuvent exister, mais
pourquoi en faire NOTRE ralit ? Pouvons-nous 'voir' que cela n'a vraiment
aucune existence propre mais seulement l'apparence de 'ce qui est', spontan et
libre, n'appartenant 'personne' car l'identification un des ples fixe s'est
dissoute, alors il reste la fluidit de la totalit, sans accroche ?
Il n'y a pas d'veil autre que l'veil de 'ce qui est', spontan, libre...
Ce que Jeff Foster (j'ai pu lire son article en entier) dcrit est mon sens plutot bon
signe, signe qu'il ne s'est pas install dans une fixit, signe qu'il a l'humilit de
pouvoir exprimer le contraire de ce qu'il disait parce qu'il a rellement VU qu'il n'y
a personne... il a vritablement t percut par cette Vacuit et c'est pour cette
raison aujourd'hui qu'il en est libre, il revient naturellement la ralit de
l'apparence...
Ci-dessous cette citation Zen bien connue, que j'crivais hier soir sur un autre
Post, et qui claire le chemin de Jeff, qui n'est pas, mon sens , une erreur, comme
certains semblent le suggrer, seulement une tape appele se dissoudre dans la
Prsence... et cette tape n'est pas non plus une Loi, pour certains (mais assez
rares ce qui s'entend dans beaucoup de partages) elle est instantanment, sans
pralable, ni prambule hehe, perce par la Prsence-Unicit... Mourir au centre de
la Croix, dirait Jsus...
"Avant qu'on s'engage sur la Voie, les montagnes ne sont que des montagnes et les
rivires ne sont que des rivires.
Aprs qu'on se soit engag sur la Voie, les montagnes ne sont plus des montagnes
et les rivires ne sont plus des rivires.
Quand on a ralis la Voie, les montagnes sont nouveau des montagnes et les
rivires sont nouveau des rivires."
Post par Ozara[42], lundi 07 novembre 2011 | Recommander | Rpondre
Sincrit
19/24
29/3/2015
Le plus intime en moi-mme que moi-mme n'est pas une reprsentation de soi,
c'est ce qui vit, c'est l'impermanent. Alors oui on peut considrer que c'est une
nouvelle cachette pour l'ego. Nul ne saura jamais prouver sa sincrit (et encore
moins sur un blog). Le tout est d'tre en cohrence avec soi-mme.
Le plus sincre
Le plus sincre n'est pas celui qui dmontre par A + B qu'il n'a pas d'ego et qui sait
expliquer que l'ego est une illusion. A ce propos, qui veut montrer que l'ego
n'existe pas ?
Celui qui est l'aise avec son mental, l'utilise quand il en a besoin et le met de ct
lorsqu'il n'est pas ncessaire.
A mon sens (j'aime bien cette expression), l'ego ne peut s'effacer face ce qui est
irrductible tout contenu de pense si l'on veut le dtruire.
Citation Zen
Archi clbre.
Faudrait renouveler les citations car on voit toujours passer les mmes.
Ce qui prouve bien l'inutilit de l'veil. Tout a ne sert rien. La seule chose
importante est donc de vivre normalement.
L'veil c'est vraiment l'attrape couillon car tout le monde essaye de prouver que
c'est ceci ou cela. C'est le miroir aux alouettes.
Mais c'est surtout une qute mondaine et une forme d'arrivisme un peu thre.
Une des nombreuses attaques mentalo/virales qui existent dans nos socits.
Chacun se faisant le vecteur de ces illusions.
Tout au contraire, je pense que cette phrase est absolument 'inusable' car elle est
Vivante... elle peut se rpter l'infini, jusqu' ce que, miracle, son sens s'claire
ce qui semble difficile dans la fixit et les tergiversations de l'esprit...
quant l'eveil
Oui bien sr, tu as raison... il n'y a jamais eu d'eveil de quelqu'un, mais celui de la
Ralit Ultime... et qu'est-ce que 'cela' ? Y-a-il un hors d'ici, ou un 'hors' ou un 'en
soi' ?
20/24
29/3/2015
A MON sens . sens NOM A

il parait que les couleurs existe mme si je suis aveugle ?
A ma vue, si je suis aveugle les couleurs n'existent pas.

A mon ouie, si je suis sourd les sons n'existe pas.
...
"A mon sens" c'est donn un nom, une identit A. C'est color quelque chose
d'invisible pour qu'il prenne un sens.
Les couleurs sont le pont, l'arche, entre l'invisible et le visible.
poesie Arc_en_ciel
Segment
"A mon sens"
Donne une orientation.
donne une direction.
c'est une sorte de traie entre un point A et un point B.
un segment de droite.
un chemin.
une voie, une voix...
Quelque chose que je tiens pour aquit.
quelque chose qui tient debout.
Quelque chose de juste.
quelque chose de stable.
le flau d'une balance.
Une petite pe.
Une sorte de vrit.
La montagne est une montagne...
La montage n'est plus une montagne...
La montagne est une montagne...
...
dcontraction maximal...... !!
21/24
29/3/2015
Nouveau commentaire
Entrez votre commentaire
Recevoir un email lorsqu'un commentaire est publi sur ce message.
Links
1. http://eveilphilosophie.canalblog.com/archives/2011/09/25/22140835.html
2. http://p6.storage.canalblog.com/60/41/191716/69847649.jpg
3. http://p6.storage.canalblog.com/60/41/191716/69847649.jpg
4. http://www.almora.fr/livre/jeff-foster/49-une-absence-extraordinaire.html
22/24
29/3/2015
39. http://www.franceculture.fr/emission-les-racines-du-ciell%E2%80%99apocalypse-avec-jean-yves-leloup-2011-11-06.
40. http://www.franceculture.fr/player/reecouter?play=4332023
41. http://decontracterdubulbe.blogspot.com/
42. http://lettre-a-l-etre.over-blog.com/
Consigue una cuenta gratuita de Evernote para

guardar este artculo y verlo ms tarde desde
cualquier dispositivo.
Crear cuenta
23/24
29/3/2015
24/24

Jeff Foster Renonce À L'advaita Vedanta

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Jeff Foster Renonce À L'advaita Vedanta

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

29/3/2015

Jeff Foster renonce l'Advaita vedanta.

Vous aimerez peut-tre :

Le vide l'emporterait jusqu'au ciel.[10]

L'veil dans la relation[12]

Rupert spira paris[18]

Mooji : nouveau livre[20]

Le vide l'emporterait jusqu'au ciel.[30]

L'veil dans la relation[32]

Rupert spira paris[38]

Commentaires sur Jeff Foster renonce l'Advaita vedanta.

d'expression spirituelle. Nous avons ce qu'il faut la maison !!

advaida vedanta incluant la part humaine ?

M_erci D_e R_pondre ?

et non pas de retour au "personnel" possible .. quand l'impersonalit de

Post par Jean, lundi 07 novembre 2011 | Recommander | Rpondre

Bien voir,c'est monter en hauteur pour dominer la scne. la position de l'aigle. De

A MON sens . sens NOM A

A ma vue, si je suis aveugle les couleurs n'existent pas.

Consigue una cuenta gratuita de Evernote para

You might also like