Venezuela: transiciones, accin colectiva y

cambio poltico
Ysrrael Camero 24 de febrero de 2014
Hasta hace apenas un mes el tono de la retrica, recurrente en redes sociales y en la
comunicacin diaria, era de crtica desesperanzada a la apata general, las
conversaciones giraban en torno a la generalizacin de la delincuencia, la escasez
de los productos bsicos, tocando con frecuencia la bsqueda de un autoexilio de
amigos y familiares en otras tierras. Escuch a muchos preguntar por qu el pueblo
no sala a protestar.
Estas semanas ese escenario se ha movido. El movimiento estudiantil volvi a
marcar un cambio de pauta. Manifestaciones de los jvenes contra la inseguridad
en Tchira y Mrida terminaron en enfrentamiento contra las autoridades, en
represin y detenciones.
La movilizacin del Da de la Juventud, el 12 de febrero, a la Fiscala, tena como
objetivo justamente exigir la liberacin de los detenidos en los das previos. Esa
misma tarde se desat la violencia. La aparicin de los Tupamaros, colectivos
paramilitares apoyados por el gobierno nacional, marc esa tarde con los primeros
hechos de sangre de estas jornadas.
No es mi intencin relatar los hechos posteriores, harto conocidos por quienes han
seguido, por las redes sociales, la expansin de la movilizacin de calle desatada
desde ese da en adelante, y la respuesta agresiva del gobierno, que ha
desembocado en represin violenta contra la protesta social y persecucin poltica
contra dirigentes opositores.
En este artculo pretendo acercarme a una caracterizacin de los retos actuales del
movimiento democrtico venezolano, apreciando el cambio cualitativo que estamos
presenciando. Las iniciativas de dilogo yacen sepultadas debajo de la violencia. La
calle ha reaparecido, manifestndose desde San Cristbal hasta Carpano, desde
Maracaibo y Coro hasta Puerto Ordaz y Ciudad Bolvar.
Emerge la tormenta postelectoral
En ambos lados de la ecuacin venezolana la superacin de la coyuntura electoral
del 8 de diciembre ha sacado a la superficie varias crisis internas. En el chavismo la
divergencia entre iluminados y oportunistas, entre militaristas y cubanfilos, entre
moderados y radicales se ha expresado en una accin gubernamental y poltica
cargada de contradicciones e incertidumbre, incapaces de responder a una crisis
econmica que se los est comiendo.
Dentro de la oposicin tambin emergen las tensiones internas acumuladas. El
discurso del dilogo promovido por un gobierno incapaz de responder a la crisis
signific un momento delicado, superado sin trauma visible.

El dilema entre hacer nfasis en el crecimiento organizativo expresado

electoralmente, intentando llegar a nuevos sectores, o la necesidad de movilizar
directamente en la calle para detener el autoritarismo cruza el debate opositor.
La crisis de la Mesa de Unidad Democrtica y el agotamiento del liderazgo de
Henrique Capriles se expresaron con ms fuerza a partir de la dinmica desatada
por la iniciativa de La Salida promovida por la Movida parlamentaria, Mara
Corina Machado y Leopoldo Lpez. Esta propuesta, nada clara en sus objetivos,
hace hincapi en la movilizacin activa de los ciudadanos.
La MUD ha apostado por una dinmica poltica de acumulacin de fuerzas que se
expresa en eventos electorales, en similar lnea Henrique Capriles ha mostrado
mucha prudencia al momento de convocar acciones de calle, tratando de evitar
cualquier escenario de confrontacin fsica.
Ac terminan coincidiendo estas tensiones con un movimiento estudiantil
sensibilizado por las expresiones concretas de la crisis: la escasez, el
desabastecimiento, el aumento del costo de la vida, la expansin de la delincuencia
impune y la destruccin de la economa. La calle empieza a caldearse, y as
llegamos al 12 de febrero de 2014.
Tres diagnsticos, tres tratamientos
Detrs de las tensiones internas de la oposicin se arrastra, entre otras cosas, una
divergencia en el diagnstico de la crisis venezolana. No se ha construido un
concepto unificado sobre lo que nos est pasando en Venezuela, coexisten, con
matices, tres grandes lecturas polticas de la coyuntura del proceso que ya lleva tres
lustros modificando nuestra sociedad.
En primer lugar, todava hay quienes piensan que nos estamos enfrentando a un
gobierno relativamente normal, legtimo pero con algunos preocupantes rasgos
autoritarios, racionalmente interesado en consolidarse en el poder construyendo
una convivencia con una oposicin leal, que maneja una poltica econmica
estatista hasta donde el sentido de oportunidad les permita llegar. A partir de ste
diagnstico consideran que se debe tomar en serio la iniciativa de dilogo
propuesta por el gobierno, propiciar la construccin de espacios de interlocucin
para normalizar la vida poltica venezolana, con miras a participar en las
elecciones parlamentarias de 2015 y en las elecciones presidenciales de 2018.
En el otro extremo tenemos a quienes sealan que vivimos ya en un rgimen
totalitario de tipo comunista, en una dictadura brutal donde no hay espacio para el
dilogo ni hay posibilidades de llegar a un proceso electoral que haga viable un
cambio de gobierno. Para ellos la iniciativa de dilogo es un mecanismo diseado
por el Estado para debilitar a la disidencia y evadir las responsabilidades
gubernamentales frente a la crisis. Al partir de esa interpretacin la movilizacin de
calle es el nico mecanismo de presin popular para desatar una crisis interna que
derrumbe al rgimen por completo, lo que hara posible la reconquista de la
libertad y la reconstruccin de la democracia.

Finalmente, estamos quienes pensamos que nos encontramos en medio de un

proceso, de una transicin que se inici el 2 de febrero de 1999 y que an
contina, que nos ha conducido de una democracia en crisis a un rgimen
autoritario competitivo, a un hbrido, a una especie terrible de ornitorrinco de la
poltica contempornea.
En presencia de dos transiciones
La transicin al socialismo venezolano?
La primera etapa de este proceso se caracteriz por un desmontaje de la
institucionalidad democrtica y la construccin de un rgimen hbrido, de un
autoritarismo competitivo, de una nueva forma de autoritarismo velado.
En la construccin de este rgimen coexistieron desde el principio varias agendas,
despuntando cada vez ms tanto el proyecto militarista de 1992 como la
ensoacin totalitaria de los comunistas.
Pero la destruccin institucional no se limit a las estructuras y prcticas
democrticas, sino que se extendi progresivamente al Estado mismo y a las redes
productivas de la sociedad. En medio de este desmantelamiento del Estado pululan
oportunistas, nuevas redes de delincuencia organizada, redes que crecen en la
anomia, una criminalidad creciente y una impunidad generalizada.
El proyecto totalitario se hace evidente como norte de la poltica gubernamental: el
socialismo bolivariano se une indisolublemente al modelo cubano. La transicin al
socialismo marca las acciones polticas y econmicas del gobierno, se inicia el paso
de un autoritarismo competitivo a un autoritarismo abierto, con miras a la
construccin de un sistema con rasgos totalitarios. En esa transicin poltica,
econmica y social andamos.
Los caminos de una transicin a la democracia
Del lado de la oposicin la reconstruccin del sistema democrtico violentado se
coloca en el centro de los esfuerzos. Hay que separar los conceptos de transicin a
la democracia del de transicin democrtica. Parten ambos de una certeza, la
existencia de un rgimen no democrtico.
La historia de las fuerzas que se oponen al chavismo en Venezuela ha pasado por
varias etapas.

Desde la resistencia de los partidos polticos previamente dominantes, AD y

COPEI entre 1999 y 2001.
Pasando por la dispersin poltica y la preeminencia de fuerzas corporativas,
gremiales y de la denominada sociedad civil entre 2002 y 2004.
Luego marcada por la tensin entre partidos polticos y la sociedad civil
durante la poca de la Coordinadora Democrtica entre 2004 y 2005.
Seguido de la reconstruccin de la va electoral a partir de 2006, que se
completa con el fortalecimiento de los partidos polticos en el seno de la
Mesa de Unidad Democrtica, entre 2008 y 2014.

El eje vertebrador de los esfuerzos ha sido la preservacin y lucha por el Estado

liberal democrtico, primero, tratando de impedir la implantacin de un rgimen
autoritario, luego enfrentndose al proyecto totalitario. Alcanzar un cambio poltico
que permita construir en Venezuela una democracia moderna. Hasta ahora la
transicin a la democracia es un deseo convertido en organizacin y lucha.
Cmo pelear contra ste tipo de regmenes?
Estamos an en un rgimen hbrido, un autoritarismo competitivo, pero que se
dirige rpidamente a convertirse en un autoritarismo abierto y brutal, nica forma
de terminar de imponer un sistema totalitario.
Los regmenes hbridos se estn extendiendo en el mundo, desde la Rusia de Putin
hasta Ucrania, desde el Ecuador de Rafael Correa hasta Bolivia con Evo Morales,
hay un retroceso mundial de la democracia. No estamos solos en esta lucha, pero es
imperativo desnudar los rasgos autoritarios de estos regmenes, organizndose en
su contra y presentar alternativas.
La conversin en un rgimen abiertamente autoritario pasa por la desaparicin de
los medios de comunicacin autnomos, la destruccin de la capacidad de agencia
de los ciudadanos, por hacer imposible la accin poltica efectiva de oposicin, por
la expansin de la represin, el uso del Poder Judicial para perseguir a la
disidencia, combinado con una estructura de control social y cooptacin poltica y
econmica, para imponer sumisin y desesperanza.
Ac van algunas reflexiones concretas para enfrentar esto. Lo primero es que hay
que entender que no estamos hablando de una democracia. Cualquier iniciativa
que se aproveche, cualquier brecha institucional que se abra se debe partir de la
idea de que no estamos confrontando a un gobierno democrtico sino a un rgimen
autoritario con un proyecto totalitario.
Dicho esto, la lucha contra ste tipo de regmenes debe moverse en mltiples
escenarios y jugar en todos los tableros. Un ejemplo claro de esto es el lugar que
tienen las movilizaciones masivas en el enfrentamiento poltico bajo este rgimen
autoritario competitivo. En los ltimos das ha vuelto a emerger la movilizacin de
calle como protagonista central de la dinmica poltica. Pero la calle por s sola no
genera un cambio poltico, empleada inteligentemente, con objetivos polticos
claros y viables, puede funcionar como mecanismo de presin contra el gobierno
para obligarlo a realizar cambios polticos importantes, si es combinada con
exigencias polticas en las instituciones, en el poder legislativo, ante los tribunales,
ante el mismo Ejecutivo. La calle puede ayudar a elevar el costo poltico de la
represin, incrementando la posibilidad de que el gobierno ceda a las exigencias
opositoras, que ignorara en caso de que se presente exclusivamente con la presin
institucional.
En segundo lugar, cobra especial importancia el fortalecimiento del entramado
organizativo, la iniciativa poltica debe ser aprovechada para dejar un legado en
forma de organizacin, fortalecer las redes polticas y sociales, poner en contacto al
liderazgo, coordinar la protesta social, crear estructuras y redes de interaccin

social. Caso contrario la dinmica autoritaria podra apagar el foco de movilizacin

y resistencia con ms facilidad.
En tercer lugar, es vital preservar la ventana institucional, el termmetro y la
presin electoral, agotar los canales existentes, presionando al aparato judicial. No
hay espacio o brecha que deba despreciarse para impactar sobre la opinin pblica,
interna y externa, para presionar a las instituciones, para agotar al Estado.
En cuarto lugar, los espacios en los medios de comunicacin, progresivamente
cercenados, deben ser explotados mientras existan, deben ser combinados con
nuevas redes sociales y con tecnologa comunicacional diversa, medios alternativos,
vinculando organizacin con comunicacin permanentemente.
Dilogo y confrontacin: mantener la distancia adecuada
Hay un debate recurrente en los distintos sectores de oposicin, que se ha reabierto
con la retrica del dilogo planteada por el gobierno. Partiendo siempre de la idea
de que no estamos viviendo un rgimen democrtico aprovechar las iniciativas de
dilogo para presentar las exigencias al gobierno, sensibilizando a la opinin
pblica, desnudando la falta de vocacin dialogante del rgimen puede ser
particularmente til.
Combinar confrontacin y dilogo, coordinadamente, es incluso ms adecuado.
Una dinmica de confrontacin puede colocar a la oposicin en mejor posicin
para exigirle al gobierno cambios polticos a travs de algn ejercicio de dilogo.
Lo que se debe evitar es el dilogo o la confrontacin sin sentido. Un dilogo que se
limite a legitimar, a lavarle la cara al gobierno, es un error. Todo dilogo debe
apuntar a exigir un cambio poltico concreto, presionando con firmeza,
desnudando el autoritarismo.
Una confrontacin sin sentido poltico, aislada de los otros tableros de juego, puede
aislar a los sectores democrticos de la sociedad, contribuyendo a fortalecer al
gobierno, dndole legitimidad a la represin.
Confrontar para mejorar la posicin estratgica de la alternativa democrtica ante
el gobierno, y as arrancarle logros polticos, cambios en el funcionamiento del
poder, es una lnea coherente con el cambio poltico buscado: acabar con el
autoritarismo y permitir la existencia de la democracia.
Movilizacin en calle: Cmo comerse a un elefante?
Desde el 12 de febrero la calle ha estado en el centro de la dinmica poltica
venezolana. La represin desatada contra el movimiento estudiantil ha dejado el
triste legado de una decena de asesinados. La reaparicin de las guarimbas tambin
ha desatado una polmica.
Hay dos aspectos muy importantes a sealar sobre la protesta de calle. Primero, la
necesidad imperiosa de contar con objetivos claros, definidos y dirigidos
polticamente, caso contrario el encapsulamiento de la protesta, su aislamiento

respecto a la sociedad, terminara generando frustracin y desmovilizacin. Es

imperativo evitar llegar a eso.
He empleado en muchas ocasiones la metfora del elefante. Solo hay una manera
de comerse un paquidermo de dimensiones colosales, y eso es a pedazos.
Pretender radicalizar la calle exigiendo TODO O NADA, lleva generalmente a nada,
es decir al agotamiento de la protesta, a su desvinculacin con los problemas reales
concretos de la sociedad, a la frustracin generalizada, a la desmovilizacin y a la
desesperanza.
En segundo lugar, la violencia empleada en las movilizaciones de calle tiende a
convertir la protesta en un conjunto de acciones temerarias de grupos
vanguardistas que, aparte de incrementar la ocasin para la represin y el miedo
vinculado, tambin dividen, aslan y frustran al grueso de los sectores
democrticos.
En conclusin, nos estamos enfrentando a un rgimen no democrtico, autoritario,
que tiene un proyecto totalitario pero que preserva formas institucionales
heredadas de la democracia, que deben ser explotadas hasta el final, debiendo
combinar distintas tcticas en una estrategia que apunte a la reconstruccin de la
democracia, jugando en todos los tableros posibles. Este camino es largo, y nos
exige mucho todava, no perdamos de vista el horizonte al que apuntamos.