Professional Documents
Culture Documents
Cest partir dun cours la Sorbonne sur les Usl al-dn et les Usl al-fiqh que
jai commenc rflchir sur le projet ambitieux dune critique de la raison
islamique. Cest en eet dans ces deux disciplines fortement articules lune
lautre, la seconde dpendant de la validit des axiomes, des postulats, des
dfinitions, des constructions doctrinales de la premire, que se dlimite le plus
nettement le champ intellectuel et les procdures propres la raison mise au service
de ce que les musulmans, comme lensemble des peuples du Livre (ahl al-kitb),
appellent le donn rvl (al-tanzl, al-wahy). Mon premier essai pour cerner le
concept de raison islamique remonte 1979 et a t publi en 1981 dans le volume
XVIII de lAnnuaire de lAfrique du Nord (repris en 1984 dans ma Critique de la
Raison islamique; jcrirai dsormais C.R.I.). Je suis revenu sur le concept de raison
islamique en 1993 dans le contexte dun colloque philosophique dont les actes ont
t publis sous le titre La raison et la question des limites, d. Le Fennec,
Casablanca 1997. Jai tent de rpondre aux objections proprement philosophiques
suscites par le qualificatif islamique accol la raison qui vise ou devrait viser en
tous contextes, faire prvaloir la relation critique pour dpasser tous les types
denfermement dans des limites autres que celles quimpose chaque poque dans
chaque culture ltat des connaissances disponibles.
Je reprends la version de 1981 en montrant les cheminements de la critique
travers les nombreux sujets ab -ords sous la double pression de lactualit vcue et
des dbats les plus significatifs instaurs par les chercheurs en sciences sociales,
sans oublier les clairages, les interrogations et les attentes introduits par les
philosophes et les thologiens les plus vigilants durant les vingt dernires annes. Si
je nai pu pousser plus loin lexploration des chantiers ouverts, cest parce que,
comme je lai indiqu dans lintroduction, peu de monographies prliminaires ont
t ralises pour servir de points dappui fiables toute amplification et
approfondissement de la critique. Javoue que faute de pouvoir lire lallemand, je
nai pu tirer tous les enseignements quapporte pour les trois premiers sicles de
lhgire, le grand uvre de J. van Ess sur Theologie und Gesellschaft. Ce que jai pu
y dchirer mamne risquer la remarque que le souci dune rudition mticuleuse
lemporte toujours chez lauteur sur le statut pistmologique et la mise nu des
systmes de pense et les pistms qui commandent les discours des penseurs. Je
prcise que toute critique des usages de la raison a besoin de sappuyer sur les
donnes tablies par une rudition mticuleuse; il sagit dune alliance rarement
russie entre la mthode philologique mme historiciste et lactivit critique de la
raison sur la porte cognitive de ses propres oprations interprtatives. La ncessit
de sappuyer sur des faits historiques dment tablis ne traduit pas une option
scientiste et positiviste dans lactivit analytique critique de la raison; lobjectif de la
critique est de tenir constamment sous le mme regard analytique au sens indiqu
dans mon introduction les divers niveaux de rationalit attests un moment
donn de lvolution historique dun espace pistmique dlimitable comme celui
qua explor J. van Ess au cours des 3 premiers sicles de lHgire. Nous apprenons
ainsi que les lignes de partage suggres par des expressions comme sciences
religieuses et sciences rationnelles, traditionalistes et rationalistes, Hanbalites
dogmatiques et Mutazilites rationalistes, etc. sont des simplifications trompeuses
transcrites partir de la littrature de combats autour de lorthodoxie (professions
de foi, recueils bio-bibliographiques, recueils dopinions jurisprudentielles, bataille
autour de limposition de corpus ociels clos, etc.). Les dnominations Ahl
al-Sunna, Sha, Mutazila, Ahl al-hadth, Ahl al-ray, Djahmiyya, etc. recouvrent des
attitudes volutives en fonction des enjeux de vrit religieuse , ou religion
vraie , de proximit ressentie, intriorise dans la croyance avec ce que jap
-pellerai lexprience originaire de Dieu mdiatise par le Muhammad; mais aussi
des enjeux dlaboration dun code juridique unificateur tel quil avait t dfini et
rclam par Ibn al-Muqaa dans sa Risla al-sahba; donc, ncessairement, des
enjeux de positionnement des acteurs dans des espaces socioculturels et
pistmiques direncis (Mdine, Basra, Kfa, Damas, Bagdad, Rayy, Fustat,
Qayrawn, Tahert, Fs, etc.) et des espaces politiques en voie de formation. Le
regard critique port sur la raison ici scrutera de faon particulire- ment insistante
les lieux de cristallisation de ce qui deviendra la croyance dogmatique, lorthodoxie
comme expression de majorits sociologiques unifies pour consolider leur systme
de croyances et de non croyances comme base de scurit et force de mobilisation
contre des minorits menaantes et dautres majorits concurrentes (Immiens,
Ismiliens fatimides, Sunnites, Khrijites, sans parler des non musulmans encore
plus hostiles). Le trait commun toutes les rationalits qui sous-tendaient les
discours des protagonistes, cest que tous regardaient vers un Moment fondateur (in
illo tempore) concrtis par un discours devenu Texte de plus en plus sacralisateur
et un acteur humain nomm Muhammad, lui-mme progressivement transfigur par
le travail collectif de rtroprojection en Figure symbolique Idale incarnant la
mdiatisation parfaite de lexprience originaire de Dieu telle que les rcits
coraniques (qasas) lont rapproprie pour imposer une voie islamique direncie
IBN TAYMIYYA a dnonc le caractre apocryphe de ce hadth ; cf. lintressante discussion quil y consacre dans
Bugh-yat al-murtd, d. Le Caire 1329, pp. 1 52 ; cf. aussi MISKAWAYH, Risla f-aql wal-maql, d. M. Arkoun in
Arabica 1964/1, pp. 80-87 ; galement J. JOMIVET,lIntellect selon Kind, Brill 1971
2
) La passion de Hallj, 2e d. Gallimard 1975, t. III, p. 183 sv. et index s.v. Haqqa, ism, kawn, hukm.
linaire et abstraite des ides (on doit cependant faire place la persistance des
ides comme reprsentations ou croyances reues dans un systme de pense o la
raison cesse dtre critique; ce qui est arriv dans la pense islamique scolastique).
2) Lislam politique actuel se rclame dun ordre des raisons qui renvoie plus des
corpus de la croyance (voir ici chapitre 6) eux-mmes soumis des pressions
existentielles et surtout idologiques de slection quau champ intellectuel
complexe de la raison classique que nous allons dfinir. On sait comment la
littrature politologique exploite le vaste corpus du discours fondamentaliste
produit depuis les annes 1970 : elle transcrit ses contenus explicites et rend
compte de leurs applications politiques ou expansions sociologiques; mais elle ne
sintresse jamais aux transformations de ce que jappelle lordre des raisons tel
quil fonctionne dans les corpus de la croyance constamment invoqus laide de
citations manipules des fins exclusivement idologiques. Jappelle manipulation
pistmique et smantique ou travail didologisation, mythologisation,
mystification, sacralisation, transcendantalisation, ontologisation, toute opration de
transfert arbitraire dun texte prlev dans un corpus dat un nouveau
contextevcu, mais pas port lexplicite connu; le transfert est arbitraire chaque
fois quil ne prcise pas la continuit et/ou la discontinuit historique de lautorit
attache au texte dans son contexte dorigine et dans le contexte daccueil. Ce
principe de critique des conditions de production du sens dans tout milieu social,
sapplique toute opration discursive, cest--dire toute articulation du sens
reposant sur le principe de raison. Il se trouve que cest sur la manipulation ainsi
dfinie que se fonde la construction sociale-historique de ce que les religions
nomment la Tradition vivante qui cimente la mmoire collective galement vivante
de la communaut. Dans la Tradition vivante, chaque membre de la communaut
vivant dans un milieu social-historique donn est immdiatement contemporain de
tous les membres actuellement vivants et de tous ceux qui ont transmis en la vivant
la Tradition depuis le Temps de sa premire mergence appel pour cela le Temps
inaugurateur. Le croyant qui communie de la sorte dans la rception dun verset
coranique ou dun hadth, dun rcit biblique ou vanglique ne fait pas la dirence
entre la continuit de la croyance reposant sur les contenus dun Corpus Ociel
Clos, rsultant lui-mme dun lent travail de soi sur soi accompli par une
communaut sociale-historique, et les discontinuits pistmiques et smantiques
voiles par la manipulation des citations. Cette distinction nous sera utile pour
direncier les rationalits lies aux usages religieux existentiels et aux usages
critiques de la discursivit.
Cette premire clarification nous prservera de toute drive rductionniste,
rationalisante dans le travail de critique de la raison islamique. Il sagira bien
didentifier les types et les niveaux de rationalit produits par des usages dirents
de la discursivit dans une tradition de pense o le donn rvl (voir chapitre 6) a
jamais cess de jouer un rle prpondrant dans lexercice de la raison. Une des
tches de la critique sera de se demander si ce poids du donn rvl na pas orient
le travail de la raison vers des techniques dargumentation et des postures
cognitives fcondes, mais arbitrairement limines par une raison lgaliste militante,
dj au cours de la con -frontation mdivale entre logocentrisme aristotlicien et
hermneutique linguistique ou imaginale du discours prophtique (voir chapitre 4).
Lenqute sera que possible multi et transdisciplinaire ; sagissant de lire des
textes anciens et modernes, lana -lyse critique du discours, lanthropologie, la
psychologie, la sociologie, lpistmologie historiques auront la priorit sur lhistoire
des ides, des coles, des doctrines selon lexemple rcent fourni par le grand
uvre de J. van Ess. Linterrogation philosophique sur les statuts et les
mtamorphoses du sens produit par les diverses raisons procdurales que lon
rencontrera aura sa place aprs ltablissement des faits historiques. Car lapproche
historique visera plus dvoiler des problmes dpistmologie historique qu
dresser une nomenclature descriptive des rationalits concurrentes apparues au
cours dun dveloppement linaire allant du Coran jusqu nos jours. Lobjectif de la
critique est de rendre plus lisibles les limites3 des rationalits revendiques dans les
usages religieux et logocentristes de la raison ; limites par rapport la posture
cognitive choisie et par rapport aux champs de la ralit investis. La perception des
limites est un premier pas vers lindispensable rvaluation du statut cognitif du
donn rvl et des usages de la raison quil a commands. De mme, on espre
que la dcouverte des limites cognitives et pistmologiques de la raison classique
et contemporaine en contextes islamiques, mettra fin lide illusoire dune
continuit cognitive et pistmologique entre discursivit coranique, raison
classique et raison contemporaine (je ne dis pas moderne) dans une trajectoire
chronologique linaire implicitement ou explicitement postule par lhistoire des
ides et des doctrines. Cette continuit sexprime notamment dans les
anachronismes populariss par lexploitation apologtique courante du patrimoine
culturel et intellectuel arabes classiques (al-Turth).
Je commencerai par lexamen de la raison classique parce quelle est responsable
de llaboration des corpus de la croyance, de la Loi et de la connaissance
scientifique profane qui sont rests des rfrences obliges pour les usages
ultrieurs de la raison en contextes islamiques. On pourra ainsi clairer les
transformations, les traves-tissements, les transfigurations oprs par cette raison
classique sur deux moments antcdents des usages de la raison : le moment
prophtique stricto sensu (610-632) et largo sensu (632-661); le moment formatif
(661-848, dbut de la raction dite sunnite avec lavnement de Mutawakkil. Ces
dates, cependant, nont quune valeur de repres approximatifs, car les frontires
continuent se dplacer et les clivages entre coles se renforcer jusqu
lintervention dIbn Taymiyya au moins). On voit donc que le choix de faire partir
lenqute du moment classique de la raison est stratgique. En eet, je considre
que le type de rationalit luvre dans le discours prophtique nest pas encore
dfini de faon scientifiquement pertinente ; mthodologiquement, il faut
commencer par identifier tous les conditionnements cognitifs et pistmologiques
que fait peser le travail interprtatif de la raison classique sur notre accs au
discours prophtique (voir chap. 5 et 6) pour nous en librer. Il est bien connu que
toute la tradition exgtique du Coran rfre Tabar et ses continuateurs comme
une autorit incontournable; les shites font la mme chose en sadressant des
autorits comme Kulayn (m. 940) presque contemporain de Tabari (m.923). Cette
interposition des corpus construits par la raison classique entre le discours
prophtique et toute la postrit sest galement impose tous les traducteurs
occidentaux du Coran qui se rclament pourtant des rgles de la philologie critique.
On verra quau-del du donn rvl, la raison classique a construit une perception
mythique de tout le Moment inaugurateur du fait islamique laide de techniques de
narration propres toute lhistoriographie et lhrsiographie produites dans lge
classique.
On passera ensuite lexamen de ce que jappellerai la raison scolastique et le
3
) Sur la notion de limites, voir La raison et la question des Limites, s.d. de Ali Benmakhlouf, Casablanca 1997.
sens pratique. Par dessus les laborations de la raison classique, on reviendra alors
vers le moment prophtique et le moment formatif avec des outils danalyse qui
seront mis en place loccasion de la confrontation entre raison graphique ou
savante et pense sauvage. (voir les travaux de Jack Goody). Pour lexamen de
lpoque contemporaine, je renverrai lensemble des textes runis dans les 4
volumes qui suivront celui-ci. Lide de confronter les activits de la raison dans les
contextes islamiques contemporains aux usages antcdents dune part, aux usages
de la raison moderne dans son parcours europen dautre part, est demeure
prsente dans tous mes crits et tout mon enseignement.
2) LA RAISON ISLAMIQUE CLASSIQUE (R. I. C.)
Risla de Shfi.
Rserver la langue arabe un statut ontologique qui garantit la singularit et la supriorit de sa smantique, de sa syntaxe,
de sa stylistique, de sa rhtorique, cest crer un tre mental sans ncessit autre que celle de transfrer tout le discours de la
Loi religieuse la validit divine du discours coranique. De fait, on verra que toute la logique juridique de Chfi opre des
sauts ontologiques chaque fois quil sagit de passer dun al, postul plus qutabli, aux qualifications lgales que le juge
doit appliquer . Lautorit de la sunna, de lijm et du qiys repose logiquement sur celle de Dieu ; mais la manipulation de
chaque al y compris le Coran par les ulam, introduit tous les alas de linterprtation, de la transmission historique
(riwya), du raisonnement : toutes oprations lies aux croyances scientifiques, aux postulats organisateurs dun systme
culturel. Ltre mental produit une conviction religieuse qui nest jamais vrifie dans ses fondements constitutifs, mais qui
simpose la communaut des fidles par ses fonctions psychologiques et ses productions culturelles (au sens ethnologique).
9
3-2) LANGUE, VERITE ET DROIT.
Ce thme trs riche est abord ds le dbut du livre propos de lexposition claire
(al-bayn) dans le Coran. A la suite de Shfi, les traits dUsl al-fiqh
commenceront toujours par une introduction linguistique, alors que les traits de
thologie spculative (kalm, Usul ad-dn) accorderont une place grandissante des
considrations critiques sur les problmes de la connaissance (ilm) en gnral, dans
une perspective thologico-philosophique. Cest que le juriste travaille sur un
corpus limit aux versets et aux hadths contenu lgislatif; pour parvenir des
noncs dpourvus de toute ambigut, il doit commencer par soumettre les
textes-sources une analyse lexicographique et rhtorique trs minutieuse. Il ne se
dsintresse pas pour autant des problmes gnraux de lexgse; il continue de
partager avec le thologien le souci darmer la transcendance et la cohrence du
donn rvl. Cest ce qui fera crire plus tard Al-mid (m. 631/1233) que la
science du droit repose sur trois bases: la thologie spculative, la langue arabe et
les qualifications lgales (al-ahkm al-shariyya)6.
Lintroduction de Shfi justifie dj cette remarque, puisquelle dpasse les
problmes smantiques et rhtoriques pour dfendre le statut privilgi de la langue
arabe par rapport aux langues trangres (lisn al-ajam). On sait que le thme est
souvent abord dans le Coran, car il a fallu justifier le choix de la langue arabe pour
transmettre la rvlation et prouver lauthenticit divine de celle-ci par le caractre
inimitable du discours produit (i- jz). Shfi ne dispose pas des arguments et du
vocabulaire techniques quutiliseront aprs lui les spcialistes dans les discussions
sur lorigine des langues et le discours inimitable du Coran. Son expos nen est que
plus intressant, car il permet de saisir certaines ides-forces constitutives de la
conviction islamique, mais que leurs auteurs rattachent la raison. Lanalyse critique
doit sattacher montrer que ce passage de la conviction la raison est typique de
tout exercice de la pense soumise aux impratifs de la foi. On transfre des
propositions indmontrables, des tres mentaux sans ncessit au domaine des
ralits objectivables, dmontrables, vrifiables laide des rgles communes tous
les usagers de la raison pratique 7.
Dans cette perspective, il nest pas indirent de noter que les neuf premires
pages8 de la Risla contiennent le rappel des lments fondamentaux de la
conviction islamique : les limites et les directions dans lesquelles sex -ercera la
raison tout au long de louvrage, se trouvent ainsi parfaitement explicites. Mme
les eulogies que le lecteur moderne a tendance ngliger, mritent dtre prises en
considration, car elles signalent une frontire du pensable que le croyant ne
franchira jamais. Pour bien percevoir les connexions, les passages subtils entre
conviction et raison, ou contrat fiduciaire et contrat de vridiction, il est ncessaire
de retenir ici les articles de foi noncs avec vigueur par Shfi. On peut les ramener
dix:
1) Al-hamdu li-llhi La premire parole de lauteur est celle que Dieu a enseign au
Prophte et aux hommes pour dire et vivre la relation ontologique fondatrice de toutes les
Nous renvoyons toujours la traduction anglaise de M. KHADDURI, Islamic juriprudence, op. cit. qui permet de retrouver
facilement le texte arabe.
7
10
11
) Sur le vocabulaire intellectuel dans le Coran, voir mon tude Peut-on parler de merveilleux dans le Coran, in Lectures du
Coran, 2e d. Tunis 1991.
12
est celui dont la langue est celle du Prophte. Il nest pas permis mais Dieu sait mieux au
peuple dont la langue est celle du Prophte dadopter, ft-ce une lettre, dune autre langue;
bien au contraire, toutes les langues doivent suivre celle du Prophte et tous les peuples des
religions antrieures doivent suivre sa religion Il incombe donc tout musulman de
dployer tous ses eorts pour apprendre larabe jusqu confesser, en cette langue, quil ny
a dautre divinit que Dieu et que Muhammad est Son serviteur et Son envoy, rciter le
Livre de Dieu, prononcer les mentions prescrites de takbr (= Dieu est le plus grand), du
tashbh (= Dieu soit glorifi), de tashahhud (profession de foi), etc. (pp. 43-47).
Lauteur prcise bien quil a tenu appeler lattention du commun peuple (mma)
sur le fait que le Coran est rvl en langue arabe, pour trois raisons: - on ne peut
clairer les expressions globales de la science du livre si lon ignore lextension de
larabe ; - donner le bon conseil (nasha) aux musulmans est une obligation
canonique (fard) ; - faire clater la vrit (haqq) et lappliquer, comme lexige
lobissance Dieu (p. 49).
Il y a donc un lien linguistique irrductible tout autre entre la Vrit
transcendante rvle par Dieu (al-Haqq), les vrits-droits (huqq) et les
expressions quelles ont reues, en arabe, dans le Coran. Ce lien a fait lobjet de
constantes recherches en thologie spculative (ilm al-kalm) et en linguistique
arabe (ilm al-arabiyya) ds le 2e/7e sicle). Mais on constate que Shfi ne
sembarrasse nullement des argumentations techniques dveloppes dans les deux
disciplines. Il est vrai que le dogme mutazilite du Coran cr ne sera ociellement
proclam quen 213/827 et que Shfi a quitt lIrak pour lEgypte en 198/814.
Quoi quil en soit de son attitude personnelle lgard de ce courant de pense, on
retiendra surtout que son expos signifie plus par ce quil limine que par ce quil
retient. En eet, pour renforcer les convictions du plus grand nombre (mma),
largument dautorit (=citations de versets et de hadth) sut; cest par ce mode
simple darticulation des vrits que des schmes thologiques tenaces seront
populariss et fonctionnent jusqu nos jours comme autant de prjugs collectifs
actifs. Le discours juridique a dautant mieux contribu la diusion et au maintien
de ces schmes que le fiqh a continu simposer durant lge de la reproduction
scolastique (7e- 13e/14e/19e s.) comme la scien -ce par excellence, alors que les
autres disciplines ont dclin ou disparu. La mthodologie juridique, elle-mme
rduite aux principes dune seule cole (madhhab) ociellement reconnue dans
chaque Etat-nation ou Empire depuis les Ottomans, a longtemps couronn
lducation coranique qui dveloppe chez lenfant et ladolescent des connaissances
rflexes vhicules par le credo orthodoxe. Il est intressant de noter que la
raison islamique ainsi constitue et largement reproduite, doit ses premires
limitations thoriques aux Imms fondateurs dcoles. Voyons jusqu quel point le
traitement des rapports entre vrit, droit et histoire dans la Risla, permet de
modifier ou de confirmer nos premires indications sur la raison islamique.
3- 3) VERITE, DROIT ET HISTOIRE
La norme juridique ne peut tre drive que de la Vrit (al-haqq) enseigne par
Dieu dans sa Parole rvle; la pratique du prophte doit servir aussi de source du
droit parce quelle participe ncessairement de la vrit communique dans la
rvlation. Comment intervient dans ce systme de production du sens et de la
norme lgale, la relation avec lhistoire? La notion dhistoire se rduit ici deux
ralits: celle du processus et des canaux humains de transmission de la Parole de
Dieu et des traditions prophtiques depuis 632 jusqu la gnration de Shfi ;
celle des normes et coutumes en vigueur dans les contextes sociaux o le juriste et
13
le juge sont amens articuler et appliquer les normes lgales purement islamiques.
La stratgie mthodologique de Shfi est justement de faire prvaloir le critre
idal (illa) de la norme exprime dans les Textes sacrs sur les donnes profanes
des pratiques locales antrieures, donc extrieures la normativit islamique voulue
par Dieu. La raison juridique islamique que met en place la Risla a donc pour
fonction dcarter les donnes de lhistoire et de la sociologie telles que nous les
entendons aujourdhui, pour assurer lapplication exclusive dun droit enracin tout
entier dans le donn rvl. On peut parler dune stratgie dannulation de
lhistoricit par la normativit reue, enseigne comme divine, alors que lhistoire
positive moderne parlera de transcendantalisation, ontologisation, sacralisation des
Textes divins par les postulats, les procds, les attitudes propres la raison
thologico-politique et juridique dploye au Moyen Age dans les trois religions
monothistes11.
Mais il est ncessaire de prparer nos investigations ultrieures en montrant
comment lauteur de la Risla a contribu enfermer la raison islamique dans une
mthodologie qui va fonctionner comme stratgie dannula -tion de lhistoricit non
seulement du droit, mais de toutes les valeurs lgitimantes. En eet, force de
systmatiser le raisonnement juridique appliqu des textes formels (Coran et
hadth) coups du vcu initial autant que des besoins immdiats, il a cherch
disqualifier les raisonnements personnels (ray, istihsn) qui intgraient les
traditions vivantes en sloignant plus ou moins de la Norme originaire. Il ne sut
pas dimprgner le droit de valeurs thico-religieuses; il faut le transcendantaliser
par des techniques formelles dinfrence (istidll) des rgles juridiques partir de
corpus clos dnoncs divins ou prophtiques. Tout cela a dj t clairement
montr par J. Schacht, discut et complt par beaucoup de publications rcentes12 ;
il reste dgager les orientations quimprime la mthodologie de Shfi au rapport
Vrit et Histoire.
Quels rapports entretiennent ces trois instances dans la mthodologie du droit
que propose la Risla ? On tomberait dans dintolrables anachronismes si lon
cherchait chez Shfi des distinctions semblables aux ntres aujourdhui. On
observera dabord que sil est souvent question de vrit (haqq) dans la Risla,
lhistoire, comme discipline, ny intervient pas explicitement. Les rfrences des
faits ou des personnage historiques sont galement rares. Cette indication
saccorde parfaitement avec la perspective sacralisante et transcendantalisante de
lauteur: lhistoire humaine importe peu puisquelle est trouble, errante, ngative
avant la Rvlation coranique ; aprs, elle doit tre purifie et oriente par les
Commandements et les Interdits communiqus par Dieu Son envoy. La
soumission de la raison saine (al-aql al-sahh) lAutorit de la Loi divine, va
jusqu se manifester dans lcriture de Shfi, par des formules comme si Dieu
veut , Dieu sait plus ; bien quelles soient strotypes, ces formules
reprennent, dans certains contextes, la signification trs prcise dune restriction de
la conscience scrupuleuse soumise lpreuve dexpliciter les Volonts de Dieu dans
11
) Jusquici seule la pense chrtienne pousse par les conqutes intellectuelles de la science historique, sest proccupe de
la confrontation entre thologie, philosophie et histoire. La bibliographie est abondante ; cf. en dernier Pierre GISEL : Vrit
et Histoire. La thologie dans la modernit, Beauchesne 1977. Une partie importante de luvre de Paul Ricoeur sinscrit
dans cette direction de recherche encore totalement absente dans la pense islamique.
12
) On ne peut plus dsormais rfrer la pense de J. Schacht comme on la fait depuis ses Origins of Muhammadian
jurisprudence, 3e impression, Oxford 1959).
14
) Shfi, Kitb ibtl al-istihsn, in Kitb al-Umm, Le Caire 1325, VII, 274.
14
1515)
Cf. M. Arkoun, Authority and power in Islamic Thought, in The unthought in Contemporary Islamic Thought, London
2001.
15
lAutorit sattache exclusivement aux traditions du Prophte. Il cite cet eet, les
versets du Coran qui tablissent nettement lobligation canonique pour chaque
croyant (fard ayn) dobir au Prophte. Il vaut la peine pour la suite de notre propos,
de rassembler ici ces versets:
Croyez donc en Dieu et en ses envoys et ne dites pas trois! Cessez! cela
sera mieux pour vous. Dieu est Un; Il est trop lev pour quIl ait un fils! (24, 62).
Notre Seigneur, envoie-leur un Aptre issu deux-mmes: il leur rcitera Tes
versets, leur enseignera le Livre de la Sagesse et les purifiera. En vrit, Tu es le
Tout-Puissant, le Sage (2, 129).
De mme que Nous avons envoy parmi vous un Aptre issu de vous, qui vous
rcite Nos versets, vous purifie, vous enseigne le Livre et la Sagesse et vous enseigne
ce que vous ne saviez pas (2, 151).
Dieu a accord une Faveur aux croyants lorsquil a envoy parmi eux un Aptre
issu deux, qui leur rcite Nos versets, les purifie, leur enseigne le Livre et la
Sagesse, bien que, antrieurement, ils fussent dans un garement vident (3, 164).
Cest lui qui a envoy parmi les Gentils (Ummiyyn) un Aptre issu deux-mmes
pour leur rciter Ses versets, les purifier, leur enseigner le Livre et la Sagesse, bien
que, auparavant, ils fussent dans un errements vident (42, 2).
Souvenez-vous de la Faveur de Dieu envers vous, de ce quIl vous a rvl du
livre et de la Sagesse par lesquels Il vous exhorte (2, 231).
Dieu a fait descendre vers toi le Livre et la Sagesse et Il ta enseign ce que tu ne
savais pas; la Grce de Dieu envers toi est sans mesure (4, 113).
Souvenez-vous (femmes du Prophte) des versets de Dieu et de la Sagesse qui
sont rcits en vos demeures! Dieu est, en vrit, subtil et bien inform (33, 34)
(Risla, pp. 72-77).
Que Shfi ait cru devoir citer tous ces versets qui reprennent la mme ide dans
les mmes termes, que le Coran ait dj tant insist pour lier lAutorit de lEnvoy
celle du Livre et de la Sagesse, prouvent quel point les destinataires du message
sont demeurs rcalcitrants. Ce fait historique ne retient pas, cependant, lattention
de notre auteur qui sempresse plutt didentifier la Sagesse la sunna de lEnvoy
de Dieu en invoquant ceux qui sont verss dans la science du Coran Il nest ds
lors pas permis mais Dieu sait plus didentifier ici la Sagesse dautre chose qu
la sunna de lEnvoy de Dieu. En eet, la Sagesse est jointe au Livre de Dieu et Dieu
a fait de lObissance Son Envoy une obligation (p. 77). La dmonstration
se poursuit avec des versets ou lobligation dobir lEnvoy est associe celle
dobir Dieu, dautres o seule lobissance lEnvoy est mentionne:
Lorsque Dieu et son Envoy on dcrt un Ordre, il nappartient plus un
croyant, ni une croyante dexercer son propre choix. Quiconque dsobit Dieu et
Son envoy est dans un garement vident (33, 36).
O vous qui croyez! obissez Dieu, obissez lEnvoy et ceux parmi vous
qui dtiennent le pouvoir166. Si un dirend clate entre vous, soumettez-le Dieu
et lEnvoy, si vous croyez en Dieu et au Jour dernier; cest bien mieux et lissue
est prfrable (4, 62).
Ceux qui obissent Dieu et lEnvoy, ceux-l sont avec les prophtes, les
vridiques, les tmoins et les saints que Dieu a combls de bienfaits. Quels
excellents compagnons que ceux-l! (4, 71).
Ceux qui prtent serment dallgeance le prtent en fait Dieu; la main de Dieu
1616)
Pour une relecture de ce verset, cf. mon Introduction une tude des rapports entre islam et politique, in Lectures du
Coran, Tunis 1991. Shfi ne sintresse pas au problme du pouvoir comme le feront Mwardi, Ghazl, Ibn Khaldoun
16
est sur leurs mains; quiconque est parjure lest seulement contre soi-mme; mais
qui est fidle lengagement pris envers Dieu, recevra de Celui-ci une rtribution
sans mesure (48, 10).
Non, Par ton Seigneur, ils ne croiront que lorsquils tauront pris pour arbitre des
dirends qui surgissent entre eux et que, layant fait, ils ne ressentent plus de
malaise devant tes dcisions et sy soumettent totalement (4, 65).
Lorsquils sont appels devant Dieu et Son Envoy pour quil arbitre entre eux,
voici quun groupe dentre eux se dtourne ; mais si le droit est pour eux, ils
viennent lui, sournois. Y a-t-il un mal en leurs curs? sont-ils sceptiques? ou
craignent-ils que Dieu et Son Envoy soient de parti pris contre eux? Non! ceux-l
sont plutt les injustes! En eet, lorsque les croyants sont appels devant Dieu et
Son Envoy pour quil arbitre entre eux, ils disent seulement: nous entendons et
nous obissons (24, 48-51).
Lobissance lEnvoy repose elle-mme sur le fait que Dieu a clairement
prcis Ses cratures lobliga -tion prescrite son Envoy de se conformer ce qui
lui a t rvl, aux Commandements et la Direction attests par Dieu comme ceux
que lEnvoy a eectivement suivis :
Suis ce qui ta t rvl de la part de ton Seigneur; il ny a point de dieu, sinon
Lui, dtourne-toi des polythistes (4, 106).
Nous tavons ensuite plac sur une voie de lOrdre (al-Amr); suis-la donc et ne
suis pas les passions de ceux qui ne savent pas (45,18) (pp. 84-85)
Comment caractriser la dmonstration de Shfi? Sur quoi repose-t-elle?
Quentrane-t-elle pour le contenu et le fonctionnement de la raison en contexte
islamique; et plus gnralement pour le rapport Vrit et histoire?
Il importe ce stade de distinguer la raison et les raisons. Larabe utilise le mme
signifiant aql dune part en tant que nom verbal de aqala pour dsigner leort vers
lexplicitation des raisons ou explications qui font comprendre et justifient ; et
dautre part en tant que substantif pour rfrer au maql, cest--dire ce qui est
rendu intelligible et possde la illa, raison dtre pour les phnomnes en gnral,
ratio legis pour les rgles de droit. Au 3e/9e s., la raison va simposer comme une
puissance de dcouverte et de dmonstration sous linfluence de la philosophie
grecque; mais cette raison technique arme de principes, de mthodes, de langages
formels systma tiss, va devoir compter avec la pntration intime, directe de la
Vrit telle que lexpriment le Coran, lexpri -ence vcue du Prophte reprise,
amplifie, incarne dans la vie des transmetteurs tmoins. Ainsi se sont constitues
des oppositions dont les enjeux pistmologiques dpassent le cas particulier de la
pense islamique : hifz /ilm-sina= ensemble de donnes positives
mmorises/systme de connaissances acquises laide de stratgies techniques de
la raison; riwya/dirya et sam-naql/aql=transmission des donnes positives par
des tmoins directs/connaissance obtenue par la raison discursive. Ces distinctions
ne sont pas purement spculatives; elles correspondent des cadres socioculturels
dont lextension et les caractristiques ont beaucoup vari durant les quatre
premiers sicles de lhgire. Il ne sagit pas des classes de savants (tabaqt) qui
reproduisent lenseigne -ment dune cole pendant plusieurs gnrations; mais de
clivages de porte anthropologiques entre les groupes soumis la seule tradition
orale et les groupes qui accdaient lcriture, ceux dont limaginaire social
accueillait tous les rcits hagiographiques, les reprsentations surnaturelles, les
manifestations du divin, et ceux qui liaient la pratique crite dune science
certaine tablie par la raison, lexercice du pouvoir et au contrle de lorthodoxie
17
religieuse.
Cependant, les cloisons ntaient pas tanches durant les sicles de recherche et
de cration. Ainsi, avec Shfi, nous saisissons le ilm au stade o les traditions
religieuses transmises oralement et mmorises vont faire lobjet dun inventaire
critique et danalyses rationalisantes pour servir de preuves (dall, hujja) dans des
disciplines techniques comme la thologie et le droit.
Le ilm, lit-on dans Ikhtilf al-hadth, est de deux sortes: celui qui consiste
suivre et celui qui consiste suivre et celui qui consiste dduire (ittib/istinbt).
Le premier consiste suivre: 1) le Coran; en labsence de texte formel, 2) la sunna;
en labsence de texte, 3) les enseignements de lensemble de nos Anciens contre
lesquels personne, notre connaissance, ne sest lev; en labsence de texte, 4)
lanalogie (qiys) fonde sur le Livre de Dieu ; en labsence de cas de base, 5)
lanalogie fonde sur lenseignement de lensemble de nos Anciens que personne
na contest, il nest pas permis de se prononcer en dehors de lanalogie; si celle-ci,
pratique par des personnes autorises, conduit des positions divergentes, il est
possible chacun de se prononcer en fonction de sa rflexion personnelle (ijtihd);
mais alors, il ne peut suivre quelquun dautre qui a abouti une position
dirente177.
Avec ce texte et les prcdents, nous disposons dindications susantes188 pour
tenter de rpondre nos questions sur le concept de raison tel quil fonctionne chez
Shfi et tel quil prdominera dans une immense littrature jusqu nos jours.
Du point de vue du croyant, lhomologation de lAutorit de la sunna par celle du
Coran nest quune application de linjonction insistante de Dieu Lui-mme. On note
que les versets accumuls sont lus sans aucune dicult linguistique, thologique
ou historique; ils sont jugs assez clairs (bayn) pour ne ncessiter aucune espce
dexgse; ils sont accompagns dune courte paraphrase pour corroborer plus que
pour expliciter la seule ide ncessaire llaboration dune thorie et dune
mthodologie. Une telle lecture renforce le sentiment dune transparence du Coran:
si lon possde toute la comptence linguistique requise en arabe, on saisit toutes
les significations voulues par Dieu et actualisables dans la conduite de chaque
croyant.
Cette transparence postule par le lecteur juriste du Coran, entrane des
consquences pour le statut du discours coranique et pour lexercice de la rflexion
normative qui fixe les rapports de lhomme avec la vrit et lhistoire. En eet, le
discours coranique nest pas envisag dans sa complexit linguistique, littraire,
smiotique, historique telle que les problmatisations actuelles des sciences sociales
permettent de la redfinir par rapport toutes les lectures eectues dans le pass
et toujours en vigueur aujourdhui lintrieur de la clture dogmatique. Ainsi, par
exemple, le rle de la mtaphore, du symbole, est soit rduit par une critique
littraire mdivale une rhtorique tire vers le dogme de l'inimitabilit (i'jz) du
discours divin, soit gomm totalement par le juriste-thologien au profit d'une
galisation des signifis coraniques avec ceux d'une conceptualisation thico-juri
-dique, ou cognitive (en thologie), d'un donn social--historique foisonnant. Cet
aplatissement du discours religieux plurivoque sur le plan d'un littralisme ou d'un
conceptualisme univoques est manifeste dans le traitement des versets choisis par
Shfi pour travailler le concept d'Autorit: il arrive, en eet, tendre ce concept
1717)
1818)
On les compltera en lisant les articles ijm, qiys, illa, hukm, istihsan et istislh dans E. I. 2e d.
18
) Un grand nombre de travaux novateurs ont t consacrs la place de Sbawayhi dans lhistoire de la grammaire arabe ;
voir M.G. Carter, in E.I. 2e d., s.v.
2020
) La critique la plus vigoureuse est celle d'Ibn HAZM dans Al-Ihkm f ul al-ahkm, Le Caire 1345.
19
20
propose pour sa porte heuristique; elle sera retenue dans la mesure o l'analyse
du discours historiographique et thologique en islam, per -met de reconnatre une
mme stratgie de la raison pour pratiquer le mme mode de production du sens
que celui que nous avons dj dgag de la Risla de Shfi. Ce qui nous intresse,
rptons-le, ce ne sont pas les informations accumules dans ces discours, mais les
principes cognitifs qui commandent leur articulation, le type de raison qui valide leur
sens (=direction et significations)
Considrons, pour commencer, le discours de la sra (Biographie du Prophte) tel
qu'il nous est parvenu dans l'articulation que lui a donne Ibn Ishq
(85-151/704-767) 211. On a dj relev les traits formels du rcit de ce dernier: il
s'abrite derrire des autorits dont le contrle lui chappe (za'am; fm dhukira l;
fm balaghan...); il subit la pression de rcits populaires vhiculs par les conteurs
et sermonnaires (qss, w'iz), des amplifications hagiographiques, des citations
potiques; il participe au camouflage objectivant inaugur par le Coran contre la
Jhiliyya: celle-ci est camoufle ou prsente ngativement pour mieux objectiver
l'vidente vrit de l'Islam; il insiste par des anecdotes appropries, sur les indices,
les valeurs, les symboles constitutifs de la nouvelle identit islamique; en rapportant
les miracles, les actions d'clat, les arbres gnalogiques, les situations
dramatiques..., il construit une Figure symboliques Idale destine hanter,
dynamiser l'imaginaire collectif plus qu'il ne reconstitue la biographie d'un homme le
plus souvent nomm Rasl Allah, Envoy de Dieu, alors que le Coran insistait sur sa
dimension proprement humaine
Mais on peut aller plus loin dans l'analyse du rcit en montrant qu'il reproduit les
procds connus de ce qu' on nomme, en smiotique, la manipulation (opration de
persuasion), la comptence (faire-tre), les performances (transformation des tats),
la sanction (opration interprtative rendue possible par la manipulation en phase
initiale de la squence narrative). Ces quatre phases font du rcit une organisation
signifiante selon le tableau suivant22 2 :
Dimension
manipulation (persuasion)
sanction (interprtation)
cognitive
__________________________________________________________________________________
___
Dimension
Comptence-performance
pragmatique
__________________________________________________________________________________
___
2121
2222
) Pour le commentaire de ce tableau, cf. Elments d'analyse, in Smiotique et Bible 1979, n 16, p. 1-7.
21
tats, des vnements mis en scne (au sens le plus littraire que met en vidence
justement l'analyse smiotique), l'ensemble des rcits fonctionnent comme une
vaste composition narrative dont nous retiendrons les traits pertinents pour notre
dfinition de la Raison islamique orthodoxe.
Les historiens soucieux d'inscrire leur vraie place tous les vnements, tous les
personnages, tous les faits mentionns par Ibn Ishq, ont reconnu l'honntet de
celui-ci, tout en soulignant l'vidente transfiguration que le rcit fait subir l'poque
vise et, notamment, l'acteur central. La critique de toute la littrature
historiographique, biographique portant sur les trois premiers sicles de lHgire
sest considrablement enrichie durant les 20 dernires annes ; je renvoie la
bibliographie gnrale de ce livre. Je retiendrai cependant les travaux les plus
rcents de Harald Motzki(ed.) : The Biography of Muhammad. The issue of sources,
Brill, Leiden 2000; Bar-Asher, Meir M. Scripture and Exegesis in Early Shiism, Brill
1999; RUBIN, Uri: The eye of the beholder. The life of Muhammad as viewed by the
early Muslims, Darwin Press 1995; MELCHERT, Christopher: The formation of the
Sunn schools of Law, 9th-10th c. Brill 1997. Ces travaux apportent non seulement
des connaissances nouvelles, mais un regard analytique qui va dans le sens dune
critique de la Raison islamique tel que je lai propose ds 1979. Des historiens
comme P. Crone avaient dj ouvert des voies pour une rvision plus radicalement
critique de toute l'histoire de l'islam primitif
irrmdiablement fausse,
trans-figure dans le sens de la sacralisation, la symbolisation, la mythification des
Figures fondatrices de la Religion vraie (dn al-haqq). Uri Rubin relit dans cette
perspective la sra de Muhammad. On comprend mieux alors comment se sont
construites des mmoires collectives concurrentes : les narrateurs-auteurs
mergeaient, en eet, dans la socit de conqute en tant qu'acteurs tendant
promouvoir des groupes ethno-culturels dirents lintrieur dun cadre de
pense, dinterprtation, de construction dun ordre politico-juridique islamique.
Il y a islamisation dun imaginaire islamique commun et eorts dinsertion de
mmoires collectives vivaces dans la socit de conqute en expansion. Des
nouveaux convertis introduisaient des intrts idologiques et symboliques varis et
marginalisaient trs vite - comme cela apparat dans la sra - les matriaux et mme
le cadre structurel de la tradition tribale arabe. Les anecdotes atemporelles, les
situations paradigmatiques reproductibles dans les conduites des croyants, les
jugements et les maximes qui nourriront la sagesse ternelle des nations,
l'emportent sur la connaissance proprement historique qui mettra du temps
simposer comme telle. Il est vrai que pour les clercs (ulam')constructeurs, puis
gardiens de lorthodoxie, , il s'agit d'abord d'assurer les bases d'un pouvoir lgitime
sous la tutelle de lautorit spirituelle et morale drive du donn rvl 233
A cette conclusion de la lecture historico-critique de la sra et de la littrature
historiographique dveloppe dans son sillage, l'analyse smiotique ajoute que,
quand mme on parviendrait une certaine connaissance du pass vis par cette
littrature, il reste que le discours de l'histoire en gnral - mais spcialement
peut-tre dans l'aire marque par le phnomne du Livre rvl ou des Ecritures
2323
) Il va de soi que toute tradition de pense se constitue, s'impose, et se perptue grce une raison orthodoxe assimile et
reproduite par les membres de la communaut. Le R majuscule rfre la prdominance sociologique et politique des
sunnites et non une supriorit pistmologique ou transcendantale comme le voudraient les croyants. Aujourd'hui encore,
on interprte couramment le "rveil de l'Islam" comme un juste retour sur la scne de l'histoire de la raison islamique
d'essence divine. On lira une analyse historique de ces processus dans P. Crone: Slaves on horses, Cambridge 1980.
22
2525
) Cf. mon Humanisme arabe au Ive/Xe sicle, J. Vrin 2e d. 1982, pp. 327-354; et "Nahnu wa-bnu Khaldn", in Actes du
colloque Ibn Khaldn, Rabat 1981.
2626
) Cf. G. Vajda, "Les rgles de la controverse dialectique", in Revue des Etudes Juives, 1963/1.
2727
23
24
3-5) LES RAISONS CONCURRENTES.
Parmi les questions disputes entre les nombreuses coles de pense en islam,
figurent en premier lieu celles de la nature du 'aql (= intellect, intelligence, raison) et
de sa place dans l'chelle noologique. L. Massignon a dres -s un tableau purement
taxinomique de douze principales dfinitions depuis l'usage courant qui voit dans le
'aql le bon sens, hilm, en germe chez les petits enfants, manquant aux
irresponsables, fous et idiots jusqu'aux ish -rqiyyn288, en passant par les coles
juridiques, les ash'arites, les mu'tazilites, les falsifa299.... Au point de vue des
prcellences, le mme auteur numre les couples suivants : 'aql/shar', sam', 'ilm);
wujb al-fikr (fahs, istidll, i'tibr) qabl as-sam'; 'ilm nazari/ilm darr; fikr/dhikr;
ri'ayat al-aslah li-l-'aql; 'ilm/ma'rifa; ma'rifa kasbiyya aw darriyya; ma'rifa wjiba
(ibid). A chaque position doctrinale correspondent des noms d'coles. On se trouve
ainsi devant un grand parpillement d'opinions qui suggrent un climat
d'eervescence spculative et de fivreuse recherche attise par avant le 4e/10e
sicle. C'est ce qu'a bien peru et dcrit al-Ash'ar dans ses Maqlt al-islmiyn
dont la composition se situerait vers 300/912.
Les musulmans, crit l'auteur, se sont diviss en dix groupes: les sh'ites, les khrijites,
les murji'ites, les mu'tazilites, les jahmites, les dirriya, les husayniya, les gens du peuple,
les gens du hadth et les kullbiya..."300.
On voit que la nomenclature des coles, des groupements, des opinions s'est
impose comme un cadre sacr d'exposition aux historiens les plus rcents. H.
Laoust a exploit la mthode de manire exhaustive dans Les schismes dans l'Islam31
1 : les doctrines et les auteurs y sont brivement prsents dans une chro -nologie
politique prcise ; mais la notion de raison islamique est dilue dans une poussire
d'ides, de personnages et d'vnements. Les oppositions de surface, seules mises
en vidence, dissimulent les traits profonds - au sens smiotique - d'un mme
espace mental. Or, il importe moins de rpertorier des positions le plus souvent
contingentes et prives de leur contexte rel, que de direncier, dans l'exercice de
la raison en islam, la vise proprement cognitive des usages idologiques,
apologtiques, dialectiques, subjectifs manifests dans les textes sources que nous
lisons aujourdhui...
Le cas d'al-Ash'ar peut nous servir dfinir les conditions de cette discrimination.
En eet, ses trois principaux ouvrages322 illustrent clairement :
1) une conception de l'ikhtilf ;
2) un fonctionnement de ce qui va s'imposer aprs lui comme la Raison islamique
orthodoxe avec ses variantes sunnite, immienne, ismilienne, ibdienne(la
majuscule sert exprimer le point de vue des tenants de cette Raison) ;
3) les enjeux immdiats et ultimes de la raison en islam.
2828
2929
3030
) Maqlt, d. Ritter, p. 5.
3131
3232
) Cf. M Allard, Le problme des attributs divins dans la doctrine d'al-Ash'ar, Beyrouth 1965, pp. 48-58.
25
3-5-1) Le titre mme du premier grand ouvrage : "Les opinions de ceux qui
professent l'Islam et les divergences de ceux qui pratiquent la prire", atteste la
constitution, la fin du IIIe/Ixe s., d'un espace mental islamique caractris par une
profession de foi et la pratique de la prire rituelle. La profession de foi minimale
qui permet d'accder au statut d'interlocuteur dans les controverses sur les
divergences (ikhtilf), correspond au contrat fiduciaire dfini ci-dessus l'aide des
dix propositions nonces par Shfi. Nous avons not dj que ces propositions
fonctionnent comme l'axiomatique de la raison en Islam : en transgresser une seule,
c'est sortir de la sphre des islmiyyn (adeptes de l'Islam). L'ikhtikf - ou ce que
j'appelle les raisons concurrentes pour maintenir leur gale prtention la vridicit
l'intrieur de l'axiomatique thologico-juridique - correspond des stratgies et
des instruments dirents de la mme raison mobilise par la mme thmatique,
visant les mmes fins. Je ne reviendrai pas ici sur les longues analyses que j'ai dj
consacres ces questions l'aide des exemples de Miskawayh, Tawhd et
Ab-l-Hasan al-mir33 3. Il est vrai que la rptition s'impose lorsqu'une
mthodologie et une problmatique laissent indirents les spcialistes attachs la
reproduction exacte des procdures et des schmes de la connaissance qui ont
dj fait leurs preuves (expression souvent rpte par le camp des philologues
contre les structuralistes dans annes 60-70). On constate ainsi que malgr les
volutions rcentes, la plupart des historiens de la pense islamique n'aperoivent
pas la valeur opratoire des concepts de systme de pense et d'pistm tant pour
une histoire largie des socits et de leurs cultures que pour une valuation
pistmologique des interprtations de celles-ci344.
Rappelons donc au moins la thmatique commune aux protagonistes des Maqlt
al-islmiyyn. L'auteur a en vue la rfutation des mu'tazilites qu'il vient de quitter
pour soutenir les fidles la sunna et la Communaut (Ahl as-sunna
wal-jam'a) formule qui rfre lorthodoxie fermement distingue de lhrsie. On
retrouve donc les thmes devenus communs aux thologiens et aux philosophes,
mais ordonns sous les cinq principes ou lieux (topoi) dj discuts dans lcole
mu'tazilite. On pourra reprendre ici encore un tableau de concordance disparate,
mais commode, dress par L. Massignon (Passion, III, 71).
TABLEAU DE CONCORDANCE
entre les principes du Kalm et les emprunts philosophiques
3333
3434
) Cf. Humanisme arabe, op. cit. ; et Essais sur la pense islamique, Maisonneuve-Larose, 1984.
) Je veux dire que l'important dbat sur les diffrences de mthode et de contenu entre l'histoire des ides et l'histoire des
systmes de pense n'a pas vraiment t ouvert parmi les islamisants sur leur propre champ dinvestigation. Il y a des
chercheurs qui introduisent des stratgie nouvelles danalyse, sans parvenir renforcer un courant de pense qui simposerait
comme une cole jouissant dune reconnaissance acadmique. On sait comment lEcole des Annales, ou le courant initi par
M. Foucault, J. Derrida, F. Braudel et dautres en France ont rayonn au-del de la sphre franaise de recherche. La pratique
de la recherche sest nourrie de la richesse et de la vigueur des dbats thoriques qui, en retour, reoivent des chercheurs des
confirmations ou des rfutations dcisives. Ces changes continuent de manquer dans le domaine des tudes islamiques,
dautant plus que dans les pays musulmans eux-mmes, on observe des retards et mme des rgressions dans lapplication des
sciences sociales ltude de lislam. Il est tabli que l'histoire des ides peut conforter les constructions idologiques et leurs
expansion plus qu'elle ne disqualifie de telles drives. On ne peut signaler aucun travail pouss sur l'analyse compare des
conditions socioculturelles, linguistiques et politiques d'exercice de la raison en Proche-Orient et en Occident musulman
durant la priode scolastique (aprs le 7e/13e s.). Pour la priode classique, la comparaison a port sur quelques oeuvres, ou
des coles isoles dans le sens de l'histoire des ides: cf. mon tude "Modes de prsences de la pense arabe en Occident
musulman", in Actes du IIme Congrs internationale d'tude des cultures de la Mditerrane occidentale, I et II, Alger
1976-77, pp. 119-155.
26
Kalm $
Philosophes
L'tre $
qadm, hadath $
wjib, mumkin.
Les corps $
E jawhar fard $
tayn (mdda + sra).
Les substances $ m laysa f mahall $ m laysa f mawd (hull
$
$
almujarradt).
Les sensations $ subjectives $
mizj alajsm (2) (hara$
kt)
Les ides $
mubshara subjective t$ awld, husl alsra (tl + ard).
L'infini $
le discontinu; pas
tansukh, tasalsul (3) ishrq, le continu
(4)
daccident
Les ensembles $ nafy almaqdir, akwr, $ ithbt almaqdr.
$
aflk, tab'i, maqlt,
$
ashkhs"
La personne hu- $
haykal factice (nafy al $
rh, respiration
matrielle
maine$
hayt) (5) $
.
Le sens interne $ aqI = (sixime sens) $ aql et cinq sens internes (6)
seulement
La cosmogonie $ tajwz, mahabba $
adl, 'inya azalya.
L'obligation lgale $
fard, harm $wjib, mahzr (Iil'aql).
La prophtie $ tadb, ta'nb alanbiy. . $tasfiya, istidd lilmujiza
L'imm $
un croyant valide $ afdal, masm.
La rsurrection $ hashr jismn $
md rhn.
(1)Les principes adopts par Hallj sont en italiques (2) Adopt par Jahm, les Ibdites, Hishm,
Nazzm, Ibn Kaysn, les zhirites, farq, 114). (3) Ibn Sn admet l'infini virtuel (voir ses
arguments contre l'atomisme, ap. Jurjn, l.c., supra. (4) ( Admis par Hishm et Nazzm. (5) Ithbt
alhayt, selon les Ibdites. (6) [Ces cinq sens internes sont:] 1hiss mushtarik (runit toutes les
impressions); 2 khayl (travaille sur sensations : connaissance espces sensibles); 3
whima=perception des significations particulires: [raison] apprciative, estimative); 4 hfiza
(mmoire sensitive); 5 mutakhayyla (raison intellective) = mutasarrifa (compose et dissocie). En
thomisme [il n'y en a quel quatre] : 1, 2, 3 et 4.
27
28
Shrz: Fazlur Rahmn a bien montr que la raison islamique retrouve son
dynamisme crateur lorsqu'elle ouvre un dialogue avec tous ses reprsentants
qualifis355. Cette donne impose une mthode et une problmatique l'historien: il
faut non seulement reconstituer par l'analyse la dialectique initiale qui a produit les
formes et les contenus des raisons concurrentes, mais montrer, dans chaque cas,
par une enqute ngative, le refoul, le censur, l'oubli. Dans sa Theologie und
Gessellschaft,
J. Van Ess donn beaucoup dexemples de cette vigoureuse
dialectique socio-culturelle qui a permis lmergence de penseurs libres comme
d'Ibn al-Rwand, le rprouv 366 ; il est ncessaire de gnraliser la procdure toute
la Raison orthodoxe depuis le 4e/10e s. jusqu' nos jours.
D) Le fameux hadth qui voit dans l'ikhtilf une "misricorde pour la
Communaut", exprime sa manire l'uti -lit des divergences sur les modalits
d'actualisation de thmes qui construisent durablement la configuration mentale du
sujet humain. L'incorporation de la prophtie, de l'imm, de l'me, de la rsurrection
(eschatologie) dans la thmatique de toutes les coles, signale l'horizon spcifique
de limaginaire plus que de la raison religieuse. Les liens entre imaginaire et raison
dans la construction du sujet humain Dire que c'est l'me spirituelle seule ou toute
la personne physique qui connatra la rsurrection, que l'me raisonnable est une
cration de Dieu ou une manation de l'Intellect premier, que la Parole de Dieu est
cre dans les sons et les mots par lesquels elle nous est communique, ou incre
mme dans ces sons et ces mots, ou encore que seule est incre la parole
intrieure (kalm nafs) manifeste dans les expressions..., dfendre une solution ou
une autre peut tre considr comme autant de points de vue enrichissants sur des
thmes inpuisables et galement discuts par tous avant la mise en place des
corpus ociels clos .
E) Comment expliquer alors les condamnations, les anathmes, les guerres, les
sparations irrmdiables jusqu' nos jours ? On ne peut rpondre cette question
en s'en tenant la confrontation des seules doctrines explicites par les docteurs; il
est ncessaire de considrer la gense et les fonctions de chaque systme de
croyances-connaissances et de non croyances-connaissances en relation avec les
intrts idologiques et symboliques du groupe qui l'a produit. Nous voulons
surtout suggrer ici que l'historien de la pense islamique doit penser la part
"idelle" du rel et le problme du fondement de la dominance37 7 pour librer la
recherche des schmas idalistes ou matrialistes. Deux principaux facteurs de
variations sont scruter dans tous les cas : la productivit idologique et
symbolique du corpus commun (le Coran) tous les groupes en comptition; le
poids des structures et des fonctions ou mieux, le jeu en devenir des figures de la
dominance dans les socits touches par le corpus islamique de la croyance.
Explicitons brivement ces notions importantes.
On entend par corpus commun tous les groupes en comptition les textes, les
3535)
) Sarah STROUMSA: Free Thinkers of Medieval Islam : Ibn al-Rwand, Ab Bakr al-Rz and
their impact on Islamic Thought, Brill 1999.
3636
3737
) M. Godelier, "La part "idelle" du rel et le problme du fondement de la dominance des structures non conomiques",
in L'Arc n 72 (consacr G. Duby), pp. 49-56.
29
rites, les croyances qui permettent de parler, comme al-Ashar, des islmiyyn. Au
4e/10e s., le consensus est ralis - aprs bien des contestations - sur la forme et le
contenu du corpus coranique auquel vient de s'ajouter le corpus des traditions
prophtiques labor par Bukhri et Muslim pour les sunnites, Kulayn pour les
shtes. A ce niveau idel, la raison islamique fixe le mme horizon religieux (ou
symbolique), utilise les mmes procds de transmission et d'exploitation des
textes388, mais produit des significations adaptes aux intrts immdiats de chaque
groupe en lutte pour sa survie, ou sa suprmatie; les significations ainsi produites
sont mmorises par les membres du groupe en relation avec le jeu particulier des
figures de la dominance qui rglent l'existence de la socit globale. Les frontires
de celle-ci varient elles-mmes avec l'extension eective d'un pouvoir central.
Depuis l'intervention du fait islamique, les figures de la dominance en comptition
sont :
1) les systmes de parent en vigueur dans les socits lignagres avant l'islam;
2) l'Etat-Cit qui impose des hirarchies fonctionnelles entre musulmans/non
musulmans ; libres/esclaves ;
hommes/femmes ; adultes/enfants ;
citadins/ruraux/pasteurs...; l'Etat-Umma utopique qui cherche transgresser les
frontires gnalogiques, parentales, sociales, conomiques, ethniques, mais ne
dispose ni d'instruments conceptuels, ni de cadres culturels, ni dune pense
juridique et de techniques d'encadrement adquats.
Les sources ne permettent malheureusement pas de connatre avec une prcision
susante les caractristiques cologiques, structurelles, fonctionnelles du ou des
groupes qui s'expriment dans chaque cole ou secte rpertorie dans la littrature
hrsiographique. P. Crone note, par exemple, que les Abn al-dawla, Khursniens
qui avaient pris part au lancement de l'Etat abbside, oublient leurs origines
persanes et deviennent des animateurs du courant hanbalite; de mme, M. Watt croit
pouvoir rattacher les premires manifestations de l'idologie immite aux tribus
ymnites, tandis que le mouvement khrijite correspondrait la pousse des tribus
du nord de l'Arabie; de son ct, Roy P. Mottahedeh met en vidence la transcription
en langage thique et religieux des transformations sociales et conomiques qu'a
entranes le pouvoir dcentralisateur des Byides399. Malgr leur fragilit, ces
tentatives de dchirement de la ralit sociale-historique ont le mrite de montrer
que la productivit du corpus commun sollicit par les croyants (= agents sociaux)
est fonction de l'intensit des changements qui aectent les catgories (tabaqt,
asnf), les groupes (qabla, qawn, 'ashra), l'Etat-Cit et, travers eux, la
reprsentation de l'Etat-Umma. La raison islamique articule tous ces devenirs dans
les discours varis produits ou reproduits par les coles et les sectes.
3-5-2) Parmi ces articulations, celle de la Raison orthodoxe s'impose
progressivement comme la plus vraie , c'est--dire celle qui explicite
adquatement et fidlement tous les enseignements consigns dans le corpus
orthodoxe de la croyance rsume dans les professions de foi (aqda) . A cette
prtention thologique et juridique s'oppose, comme on vient de le voir, l'enqute
historique, sociologique et linguistique. La raison orthodoxe ne reconnat ni la
possibilit pour les raisons concurrentes d'atteindre la mme validit que la sienne,
3838
3939
) Comme je l'ai montr dans Pour un remembrement de la conscience islamique, in CRI, p. 129-154
) Roy P. Mottahedeh, Loyalty and Leadership in an early Islamic society, Princeton University Press 1980; W. M. Watt,
Islamic political thought. Edinburgh, 1968, pp. 44 et 56; P. Crone, Slaves, op. cit., p.70.
30
4040
31
populaires locales, cette Raison tend aujourd'hui encore son ecacit et ses modes
de fonctionnement des masses plus nombreuses encore et par le canal des coles
modernes conues pour lradication de lanalphabtisme, rpandant, en fait,
depuis les annes 1970, une religion populiste tourne vers la conqute du pouvoir
politique. Mme des lites dites cultives rsistent mal cette expansion ravageuse
dune ignorance institutionnalise puisquelle est prescrite dans des programmes et
diuse dans des manuels ociels.
3-5-3) L'on comprend, ds lors, pourquoi il est malais de cerner lpoque
classique, tous les enjeux immdiats et durablesd'une telle Raison. Comment
discerner chez al-Ash'ar ou d'autres grands penseurs, la part des brouilles
personnelles, des ambitions passagres, des solidarits obliges (famille, clan,
cole, parti, ethnie), des imaginaires hrits de divers passs et celle de l'exigence
intellectuelle, de l'lan religieux, de la curiosit scientifique, de l'inquitude
mtaphysique? Il est certain que les conditions d'exercice de toute pense, dans
toute socit, ont toujours fait prvaloir des enjeux immdiats: les ncessits de la
polmique autodfense ou contestation , l'impratif de la reproduction exacte
des enseignements du matre, les commandes prcises des mcnes, la soumission
volontaire ou inconsciente l'idologie dominante ont restreint l'audace inventive et
l'ecacit critique des chercheurs. L'exercice de ces contraintes se retrouve, certes,
dans toutes les socits; la particularit de la pense islamique tient aux longs
sicles de ralentissement de la dialectique sociale, donc de reproduction et d'oubli
des oeuvres de la priode de mobilit et d'eervescence intellectuelle et politique.
L'une des consquences ngatives de cette volution historique - inverse de celle de
la pense en Europe depuis le 15e-16e sicle, est qu'aujourd'hui, plus peut-tre que
dans la priode classique, on recouvre d'un voile islamique les enjeux immdiats
de l'histoire profane : la Raison orthodoxe trace souverainement les frontires entre
les vrais croyants et les corrupteurs sur la terre (al-mufsidna f-l-ardi), la
Rvolution islamique salvatrice et les rgimes sataniques (firawn), la Loi divine et
lordre lgal injuste.
Le cas iranien depuis lintervention de Khomeiny ne fait que systmatiser avec les
ressources modernes de la mobilisation idologique, une tendance prsente dans
toute les activits dune raison indissociable de limaginai -re islamique commun
nourri par les professions de foi orthodoxes. Les enjeux profanes de ces activits
ont com -menc tre sublims dj dans le discours coranique qui transfert Dieu
et Son Envoy la fonction de validation religieuse de toutes les conduites humaines.
Le Coran transmue de faon constante - inadquatement dcrite sous le nom d'i'jz
- le profane en sacr, le temporel en spirituel, l'conomique en thique,
l'environnement physique en univers de signes-symboles proposs la mditation
(tadabbur) sur la Puissance cratrice de Dieu. Derrire ou travers le rfrent le plus
immdiat, le plus concret, l'auditeur-lecteur du Coran est invit dcouvrir,
intrioriser les Signifis ultimes attachs aux plus beaux Noms de Dieu . C'est
ainsi que les enjeux les plus contingents ont t donns vivre et comprendre
comme des enjeux spirituels, ontologiques, divins, eschatologiques. Lorsqu'on se
battait, s'excommuniait, se perscutait sur le statut de l'acte humain, les attributs de
Dieu, le Coran cr ou incr, la causalit, le monde cr ou ternel..., les incidences
politiques et psychologiques des dbats taient voils par la qute postule par tous
les protagonistes de l'Unicit, la Justice, la Volont, la Bienveillance, la Prsence
relle de Dieu vivant.
On a remarqu que dans la discussion sur le statut de l'acte humain, al-Ash'ar
32
4242
) voir Luma, 85-90 et D. Gimaret, Thorie de l'acte humain en thologie musulmane, Paris 1980, p. 86.
) Contrairement aux thologiens qui succombent aux postulats transcendantalisants dans leur approche du langage, les
grammairiens arabes ont nettement peru l'immanence linguistique comme l'ont montr les travaux de G. Bohas, A. Roman,
P. Larcher, C.H.M. Versteegh
33
cherch contrler dans tous les milieux sociaux. Il convient de complter l'analyse
en concentrant davantage lattention sur la face pratique, c'est--dire les utilisations
eectives de cette raison en fonction des groupes sociaux avec leurs niveaux et
types de culture. On pratiquera pour cela la mthode rgressive-progressive en
revenant la phase coranique pour largir la problmatique aux dimensions d'une
ethnosociologie de la raison islamique.
On n'a pas assez soulign le caractre polmique du discours coranique : c'est que
toute l'action historique de Muhammad a vis disqualifier le capital
symbolique43 3 de la Jhiliyya pour y substituer celui de la religion vraie rvle
dans le Coran. Ainsi, le concept de Jhiliyya est utilis comme faire valoir de la
porte mancipatrice de l'islam; son instrumentalisation idologique dans le Coran
est comparable celle des concepts de mentalit primitive, de socit archaque,
socit sans criture, pense sauvage utiliss par les ethnographes et ethnologues
modernes. C'est pour rompre avec les contenus rcurrents de l'opposition culture
savante/cultures populaires, socit domestique, police/socits archaques, etc.
que P. Bourdieu tente d'imposer une nouvelle attitude de la raison thorique pour
une comprhension transidologique de ce quil appelle le sens pratique dans tous
les types de socits. Ce concept renvoie deux plans insparables de signification
et d'action que l'analyste doit, chemin faisant, objectiver pour dpasser la fois le
subjectivisme phnomnologique et l'objectivisme structuraliste : il y a d'une part,
les eets sociaux de tout discours savant qui progresse en posant ses propres rails,
construit ses objets scientifiques en prlevant, dcoupant, slectionnant dans la
pratique des agents observs; il y a d'autre part, la pratique relle des agents mus
par la logique de la pratique, c'est--dire non des rgles conscientes et constantes,
mais des schmes pratiques, opaques eux-mmes; sujets varier selon la logique de la
situation, le point de vue, presque toujours partiel, qu'elle impose444.
) Concept excellemment travaill par P. Bourdieu dans Le sens pratique, d. Minuit, 1980, p. 191 sv.
4444
) P. Bourdieu, op.cit., p. 95
34
Misricordieux (5, 3)
Il est intressant de noter que ce verset a t perue par la tradition comme une
unit textuelle; il donne, en eet, une dfinition de la Religion vraie en numrant
les interdits alimentaires qui vont servir de marqueurs identitaires visibles des
croyants face tous les non croyants. La croyance est incorpore inscrite
physiquement dans le corps par lobservance rituelle incombant de faon gale
tous sans distinction de statut gnalogique, social, culturel ; la religion vraie
sinscrit dans les conduites individuelles (engagement de la conscience de pch) et
sociales, dans un systme de signes, des gestes, dnoncs lis des temps et des
espaces sacraliss; les spculations thologiques ultrieures interviendront comme
des superstructures rationalisantes pour impliquer davantage la raison dans
lintelligence de la foi. Lhistoire de ces superstructures ne recouvre pas celle de la
Religion vraie au stade de sa dfinition coranique: celle-ci touche toutes les couches
sociales, traverse tous les niveaux et tous les types de culture, reste indissociable du
sens pratique qui conditionne la cohsion de chaque groupe social ; la religion
intellectualise concerne essentiellement les lites convertie lcriture et la
culture savante. Ce clivage de porte anthropologique permet de mieux comprendre
lexpansion sociologique de la religion dite populaire, lie au sens pratique quand la
R.I.C. perd ses assises sociales urbaines, ses cadres politiques de ralisation (centres
politiques relativement forts, rayonnants), les soutiens de classes marchandes
comme dans lIran-Irak et lAndalus des 9e-10e sicles. A partir du 13e sicle, le
champ intellectuel de la R.I.C. se rtrcit pour laisser place une raison scolastique
qui gre partir de centres de pouvoir disperss et sous le contrle de chefs locaux
de confrries une religion de plus en plus rduite aux marqueurs rituels propres
chaque groupe ethno-culturel. On sait comment opre dans le discours islamiste
contemporain la comptition ouverte par le Coran entre la Lumire de l'Islam et
les Tnbres de la Jhiliyya. L'opposition nonce par Dieu - donc transcendante,
ncessaire et irrversible entre la Communaut bien guide sur la Voie du Salut, et
les ummiyyn qui ne connaissent point le Livre, mais se perdent en vains souhaits
et en conjectures" (Coran 2, 78) est systmatise, on l'a vu, par les juristes
thologiens en un code strict de dfinitions, de qualifications, de divisions qui
commandent les stratifications sociales et mobilisent les imaginaires collectifs
contre les ennemis de Dieu surgis de lintrieur ou de lextrieur.
La brve analyse quon vient desquisser du verset 3 de la sourate 5 devrait tre
tendue lensemble des non -cs coraniques pour rpondre des questions
rarement articules concernant les interactions changeantes entre les modes
dexpression et dintriorisation de la religion au stade du discours prophtique et
ceux quont imposs ensuite les usages de la raison-imagination en contextes
islamiques, avec ses diverses amplifications, ses expansions imaginaires, ses eorts
dintelligibilit, ses intuitions fcondantes, ses interprtations rductrices, ses
drives sotriques, ses systmatisations arbitraires. Cette enqute est une des
tches majeures de la Critique de la Raison islamique pour direncier clairement
des statuts cognitifs et des stratgies dintervention confondus jusquici sous le
terme gnrique Islam, si lourdement charg de prsupposs, de contenus, de
fonctions obscurcissants. Les chapitres de ce livre proposent des voies
dinvestigation et des essais de rponse qui devraient permettre daller plus loin
dans une qute conue pour tre tendue dautres exemples que celui de lislam.
En eet, le dchirage des discours produits dans les deux versants de la
construction de la croyance versant du discours prophtique fondateur et versant
35
36
) Sur cette notion telle qu'elle a t dfinie par les grammairiens arabes, cf. les nombreux et riches travaux de P. Larcher
notamment dans plusieurs fascicules dARABICA.
37
4747
) Voir chapitre 2.
4848
) Dans Introduction une tude des rapports entre islam et politique, in Lectures du Coran, op. cit.
38
culture orale qu'il s'agit de mobiliser pour rpandre la religion vraie, met en jeu
l'imaginaire collectif du salut autant que le sentiment naissant dune relation
personnelle avec Dieu. C'est grce cette indistinction d'un imaginaire dynamis par
l'esprance de salut et d'une raison soucieuse de clarification et de justification que
la communication est possible entre les 'ulam de haut rang (warathatu-l-anbiy =
hritiers des prophtes), les personnages charismatiques (pouvant mler charisme
d'essence spirituelle, pouvoir magique, sorcellerie) et les populations cibles du
travail missionnaires. La Raison "orthodoxe" a dnonc cette confusion dans le
personnage d'Ibn Tumert49 9 et chez les couches populaires. A son retour d'O -rient,
Ibn Tumert assure ce type de communication puisqu'il peut s'adresser en berbre
langue rserve l'expression du sens pratique, ou pense sauvage - des
populations trangres la shar'a, en s'autorisant de l'enseignement dment acquis
auprs des ulam interprtes reconnus des textes sacrs. Mais en mobilisant ainsi
des populations varies, le nouveau prdicateur provoque la raction des
Almoravides, matres du pouvoir central. Les fuqah mlikites, contrleurs ociels
de l'orthodoxie, brandissent l'autorit de la Raison constitue et constituante du
corpus juris mlikite contre les errements hrtiques d'un thaumaturge. Pour faire
face l'attaque, Ibn Tumert s'engage dans ce que j'appellerai la surenchre
mimtique de qualification de soi et de disqualification de l'adversaire pour
l'exercice de l'autorit lgitime et des pouvoirs qui en dcoulent : il surenchrit sur
l'orthodoxie des fuqah en proclamant une doctrine stricte de la transcendance
unitariste (tawhid); il surenchrit sur les conduites pratiques des musulmans soumis
la shara en mimant plus directement le Modle du Prophte lui-mme
(ritualisation du pouvoir, application rigoureuse des interdits, imposition d'une
profession de foi en tant qu'armation et intriorisation d'une identit; groupe de
compagnons srs). Aprs lui, on passe avec Abd al-Mmin l'tape de l'Etat ociel
avec sa classe de 'ulam, sa Raison explicite dans la langue savante et sacre, donc
un appareil politique et culturel d'expansion de l'orthodoxie et de marginalisation
corrlative du sens pratique qui, l'origine du mouvement, a constitu la fois le
support et l'enjeu d'un projet historique 500.
Ce Systme d'Action Historique plusieurs dimensions, n'est pas propre aux
socits travailles par le fait islamique; on le retrouve dans toutes les socits du
Livre-livre o les luttes pour le sens vrai des Ecritures camouflent et sacralisent les
mcanismes de conqute et d'exercice du pouvoir hgmonique. En dpassant le cas
particulier des socits du Livre-livre, on atteint une problmatique anthropologique
du politique, du social, du culturel et de l'conomique.
Quelle pertinence conserve, dans cette optique, le cadre chronologique et
4949
50
) H. Laoust, Une fetwa d'Ibn Taymiyya sur Ibn Tumart" in B.I.F.A.O., 1960, pp. 157.
) On rejoint les analyses d'Ibn Khaldn avec cette diffrence capitale qu'il n'a jamais mis en perspective critique ni la
Raison orthodoxe, ni, plus gnralement, la Raison islamique. Il va de soi que le projet historique ne s'arrte pas avec les
Almohades; le dpassement du tribalisme en tant qu'espace socio-politique, o se reproduisent les luttes pour le pouvoir, sera
sans cesse raffirm dans un langage thologique par les dynasties "chrifiennes" et mme, des chelles plus rduites, par
les familles maraboutiques. Le sujet mriterait, bien sr, de longues analyses qui articuleraient la perspective
anthropologique, les ralits sociologiques et les pressions de lhistoire. Voir aussi Abdallah Hammoudi, Al-shaykh
wa-l-murd. Al-nasaq al-thaqf li-l-sulta f-l-mujtama t al-arabiyya al-hadtha, al-dr al-bayd 2000.
50 Dans La Pense arabe, P.U.F., 2 d., 1979, pp. 79 sv.
39
5151