EL RECURSO COMO GARANTA PROCESAL.

Nuestra legislacin regula la va recursiva en el Libro Tercero bajo la denominacin

de impugnaciones, lo cual ha originado duda y la consiguiente discusin sobre s
recurso y medio de impugnacin son cuestiones diferentes o sinnimas 1. Sigue
apuntando que en doctrina se distingue entre impugnaciones y medios de
gravamen, considera a estos ltimos como un medio ordinario (apelacin) que
tiene por objeto un nuevo examen de la resolucin judicial, en virtud del cual el ad
quem juzga como si la primera decisin (del a quo) no existiera; en tanto que el
medio de impugnacin es un medio extraordinario, que no constituye un nuevo
examen, pero rescinde el fallo cuando puede comprobarse que en l existen vicios
que afectan su validez.
A su vez la referida autora cita a S. Satta quien trae a colocacin lo escrito por
Fernando de la Ra2, indicando que existe un criterio unitario de impugnacin, y
en base a ello afirma que impugnacin es el remedio jurdico para remover una
desventaja emergente de una a decisin del juez, a travs de una nueva decisin.
Por lo que los recursos se distinguen entre s por su estructura, su regulacin,
pero no por su naturaleza o esencia.
Adems indica que en similar sentido se pronuncia Alberto Binder al homologar los
recursos con los medios de impugnacin, de la sentencia y otras resoluciones,
como parte del control que constituye un principio central de la estructuracin del
proceso.
Puntualiza la autora que, en todo caso, la facultad de impugnar y el deber-poder
de resolver la impugnacin obedece al principio de Prevalencia del Criterio
Jurisdiccional, por virtud del cual Los sujetos procesales deben acatar las
resoluciones del tribunal y slo podrn impugnarlas por los medios y en la forma
establecidos por la ley (art. 11 CPP).
CONCEPTO Y CARACTERSTICAS:
La definicin clsica de recurso que aporta Jorge Clari Olmedo lo describe como:
un medio impugnativo por el cual la parte que se considera agraviada por una
resolucin judicial que estima injusta o ilegal, la ataca para provocar su eliminacin
o un nueve examen de la cuestin resulta y obtener otro pronunciamiento que le
sea favorable.
Y Alberto Binder la enriquece al decir son medios de impugnacin de la sentencia
y otras resoluciones y a travs de ellas se cumple con el principio de control.
Por lo anterior Yolanda Prez Ruiz indica que el recurso se encuentra inscrito
entre los medios de impugnacin, que los ltimos son el gnero y aquel la especie.
El recurso constituye una facultad de los sujetos que intervienen en el proceso, la
misma que es manifestacin del Principio de Dispositivo y de Autonoma de la
1

Prez Ruiz, Yolanda A. MANUAL de Derecho Procesal Penal II TEORA GENERAL DE LAS
IMPUGNACIONES, pgina 243
2

dem.

ACA.

Voluntad; pero dicha facultad est sujeta a utilizarse dentro de un trmino

perentorio, y una vez transcurrido el mismo precluye la oportunidad de ejercicio.
La dispositividad de los recursos implica tambin que los mismos son
renunciables ya sea antes de que se venza el plazo, lo cual tendr como efecto la
firmeza anticipada de la resolucin o bien con posterioridad a ejercitado el recurso,
desistiendo del mismo.
A travs del ejercicio de esa facultad se persigue lograr que sobre la resolucin o
sentencia se realice un nuevo examen, que la decisin sea examinada
nuevamente por un tribunal superior, de manera inmediata; sin olvidar que al
provocar el examen, quien recurre a determina qu partes de la resolucin le
ocasionan perjuicio, trae como consecuencia lgica la limitacin de la
competencia de aquel (arts. 409, 421, 442, 456 CPP).
Argumenta la autora que no basta la voluntad de recurrir del o los titulares de los
poderes de accin y excepcin, sino que adems debe tener como fundamento la
existencia de un inters manifestado expresa o explcitamente en el proceso ante
la existencia de un agravio, de lo que resulta la imposibilidad de impugnar por
parte de aquel cuyo inters objetivamente se encuentra satisfecho; la excepcin a
esta regla la encontramos en que la ley confiere autorizacin al Ministerio Pblico
para impugnar a favor del imputado.
En cuanto al punto de vista forma, el recurso es el medio por el cual se expresa
la voluntad del recurrente y que permite que ste tenga la posibilidad de influir en
el resultado del proceso (parcial o definitivamente).
Es taxativo, porque el objeto impugnable est determinado expresamente en la
ley, as como se encuentra limitado por el tiempo y modo de presentacin.
Renovacin del proceso o crtica de la decisin.
El recurso se dirige al saneamiento, correccin o eliminacin de la resolucin
procesal injusta, defectuosa o irregular, la misma que ocasiona agravio o perjuicio
a quien lo plantea y que provoca el nuevo examen de la cuestin.
Derecho de Recurrir.
Introduccin: El derecho al debido proceso que garantiza el artculo 12
CPRG, consiste en que travs del rgano judicial competente y observando el
procedimiento legal establecido se obtenga una resolucin fundada en derecho.
Comprende, adems, el derecho a utilizar los recursos ordinarios y extraordinarios
en los casos y con los requisitos previstos por la ley.

ACA.

Impugnabilidad subjetiva:
Definir este tema dice la autora Prez Ruiz es lo mismo que responder a la
pregunte quines pueden recurrir? Pueden recurrir aquellos que estn
legitimados para interponer un recurso en contra de una resolucin judicial; tal
legitimacin presupone taxatividad, pero si no se da una distincin expresa la
misma ley procesal autoriza a todas las partes a recurrir.
Cabe aclarar indica que la calidad de parte no es una autorizacin automtica para
el ejercicio de esa facultad, se exige, adems, el inters en quien la resolucin se
examine nuevamente, pero dicho inters est condicionado, no porque el
interponente se considere perjudicado por la resolucin de que se trate, sino en la
existencia de un perjuicio efectivo.
La razn de ser de esta limitacin es de naturaleza eminentemente prctica, ya
que con ella se evita la saturacin de los rganos jurisdiccionales encargados de
decidir las impugnaciones que se plantean.
Impugnabilidad objetiva o qu se puede recurrir?
Se refiere a la delimitacin de las resoluciones que permiten el ejercicio de
la facultad de recurrir en contra de ellas.
La ley determina qu resoluciones son impugnables, rigiendo para ello el criterio
taxativo, en consecuencia nicamente son atacables por medio de un recurso las
decisiones emanadas de un juez o tribunal; a ello se ana la tesis que sostiene
que nicamente la parte resolutiva puede ser objeto de la impugnacin, y
consecuentemente, no se puede recurrir la fundamentacin o motivacin.
En la va recursiva se da una audiencia que tiene como finalidad que los
interesados formulen argumentaciones jurdicas en torno a la resolucin
impugnada, ya sea en contra o a favor de ella.
Lmites: Como consecuencia del principio dispositivo que informa el derecho o
facultad de los sujetos procesales de recurrir, el recurso se encuentra limitado por
los motivos o por el tipo de agravio en que se funda (arts. 407, 412, 418, 419, 421,
439, 442 CPP).
Principio de irrevocabilidad o eficacia formal de las resoluciones judiciales
firmes.
No es ms que el principio universal de cosa juzgada, en virtud del cual
algunas de las resoluciones judiciales (definitivas) no pueden ser examinadas
nuevamente.

ACA.

Este principio tiene ntima vinculacin con el principio de non bis in dem que
consagra la imposibilidad de que una persona pueda ser juzgada ms de una vez
por los mismos hechos, aun cambiando la calificacin penal y/o el aparecimiento
de nuevas e inobjetables pruebas de cargo.
En virtud de lo anterior cabe destacar lo relativo a la normativa internacional en
materia de Derechos Humanos ratificados por Guatemala.
a. Convencin Americana sobre Derechos Humanos (pacto de San Jos) en
el artculo 8 inciso 2., literal h) que una persona juzgada tiene en el
procedimiento penal, entre otros derechos, el derecho de recurrir el fallo
ante juez o tribunal superior; ms concretamente, el Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Polticos (art. 14, inc. 5) establece Toda persona
declarada culpable de un delito tendr derecho a que el fallo condenatorio y
la pena que se le haya impuesto sean sometidos a un tribunal superior,
conforme a lo prescrito por la ley.
Al decir del autor Julio B. J. Maier las dos convenciones interpretadas
conjuntamente, estn llamadas a modificar, a nuestro juicio, la base polticocriminal del concepto del recurso en el Derecho Procesal Penal actual.
a. El recurso contra la sentencia de los tribunales de juicio se debe elaborar
como una garanta procesal del condenado, que tiene derecho a que su
sentencia sea revisada por un tribunal superior
b. El recurso contra la sentencia se transforma en derecho exclusivo del
condenado a requerir la doble conformidad con la condena, condicin de la
ejecucin de una pena estatal

ACA.

RECURSO DE APELACIN ESPECIAL.

La jurista Yolanda Prez Ruiz aborda este tema de la manera siguiente 3:
Concepto:
Funcin jurisdiccional que ejercen las Salas del Ramo penal de la Corte de
Apelaciones, en virtud de la cual anula total o parcialmente la resolucin recurrida
y ordena el reenvo (sentencias de los tribunales de sentencia o las resoluciones
de ese tribunal o el de ejecucin, expresamente establecidas en la ley) o dicta una
decisin propia.
Cuestiones de hecho y de derecho:
Una de las caractersticas esenciales de este recurso es que pueden ser
objeto de su planteamiento infracciones de las sentencias o de las resoluciones
interlocutorias previamente establecidas por la ley, que infrinjan el derecho.
a. Cuestiones de hecho: Son todas las acciones o acontecimientos de la
vida humana que tienen una implicacin jurdico penal; es decir, que son
todas aquellas cuestiones que se refieren a la conformacin subjetiva y
objetiva de los hechos de la causa.
Cuestiones referidas a qu, quin, cundo, cmo, en dnde y por qu de
los hechos (personas, circunstancias, modo, tiempo y lugar).
b. Cuestiones de derecho: Son las que tienen que ver con el examen y
calificacin jurdica de los hechos.
c. Importancia de la diferencia: la importancia de tener claridad en la
diferencia radica en su implicacin prctica, pues es u problema
fundamental del recurso, es indiscutible que en relacin a los hechos los
jueces son soberanos, como indiscutible es tambin que resulta imposible
separar las cuestiones fcticas del derecho y que no todo lo que tiene que
ver con los hechos escapa al control de la apelacin especial. En la funcin
de juzgar se realiza una triple tarea, la fijacin de los hechos, interpretacin
y finalmente calificacin de los mismos. De ah que nicamente estn
sujetos al control del recurso la interpretacin y la calificacin de los
hechos, porque ello es un problema de derecho.
Vicios in iudicando y vicios in procedendo.
La diferenciacin entre vicios in iudicando (de fondo o de juicio) y vicios
in procedendo (de procedimiento), parte de la distincin entre las normas que el
juez o tribunal puede incumplir, sustantiva o procesal; es decir, declarar el primero
y cumplir con el segundo.

Prez Ruiz, Yolanda. Manual de Derecho Procesal Penal II. Tema I TEORA GENERAL
DE LAS IMPUGNACIONES. Pgina 243

ACA.

a) Vicio o error: Se entiende por vicio o error, como motivo de apelacin

especial, un defecto en el acto, la consecuencia o el resultado de una
anomala de juicio en la seleccin y aplicacin de una norma.
b) vicio o error in iudicando: Es aquel en que incurre nicamente el tribunal
porque son propios de su funcin. Acontecido un hecho considerado como
delictivo, el tribunal tiene que verificar si se ha cumplido o no con la ley
material (el contenido, el fondo) y darle la nica solucin posible, la que las
normas materiales o de fondo sealan, si la decisin no se adecua a dichas
normas se produce una contradiccin entre la voluntad de la ley y la
decisin del tribunal, o error in iudicando.
El Autor Benito Maza en su obra Curso de Derecho Procesal
Guatemalteco pgina 240 indica que en este caso no se censura la
resolucin bajo el aspecto del derecho procesal, sino que se lo afirma
materialmente injusto, o sea, en relacin al derecho sustancial. Este vicio es
exclusivamente propio y caracterstico de la resolucin y no de los actos
anteriores de que ella deriva, este es un error de juicio; error en la
declaracin de certeza de los hechos o en el error de la subsuncin de las
circunstancias de hecho bajo las normas de la ley.
El citado autor escinde en dos clases dicho error:
o Error in facto: Es cuando se pretende que la resolucin est
fundada en una false base de hecho.
o Error in iure: En donde se sostiene que la resolucin no ha
observado o ha aplicado errneamente el derecho penal
sustancial u otras normas jurdicas de derecho material que
haba que tomar en cuenta en la aplicacin de la ley penal
sustantiva.
c) Vicio o error in procedendo: Las normas procesales estn dirigidas al
juez y al tribunal a efecto de regular su forma de actuar dentro del proceso,
si el juez o tribunal se aparta o desobedece las normas de rito, entonces
incurre en este vicio o error.
Sobre este mismo punto el autor Benito Maza indica que en sta
hiptesis no se ataca la resolucin como materialmente injusta, sino como
resultado o manifestacin de un procedimiento irregular, que vicia el origen
o la forma de la resolucin misma (exceso de poder o inobservancia de las
normas establecidas por el CPP).

ACA.

Motivacin de la Sentencia.
Normas aplicables: De acuerdo a lo establecido en el 11 Bis; 389 inciso 4); 420
inciso 5).
Fundamentacin: consecuencia de la motivacin de la sentencia y dems
resoluciones judiciales atacables por el recurso de apelacin especial deben
expresar las razones de hecho y de derecho que justifican su resolucin. Adems,
dicha fundamentacin debe ser clara, precisa, concreta, concordante, verdadera y
no contradictoria.
Procedencia del Recurso.
Norma legal.
Conforme el artculo 419 puede ser:
De fondo: inobservancia, interpretacin indebida o errnea aplicacin de la ley.
De forma: inobservancia o errnea aplicacin de la ley que constituya un defecto
de procedimiento, en este caso, el recurso slo ser admisible si el interesado ha
reclamado oportunamente su subsanacin o hecho protesta de anulacin.
Los motivos de apelacin especial.
Recurso que puede plantearse por los motivos expresamente establecidos en la
ley y ello constituye su caracterstica.
Ley sustantiva. Son las reglas generales y abstractas que establecen y regulan
derechos y obligaciones. Para de la Ra citado por Prez Ruiz tiene carcter de
sustantivo todo lo relativo a la punibilidad de los delitos, y en general, regulacin
material de la accin y de la pena. Pero el carcter sustantivo se extiende
tambin a las leyes no penales pero aplicables en el proceso penal, porque deben
ser interpretadas y aplicadas para la exacta tipificacin del delito o bien son
necesarias para resolver cuestiones previas.
Ley procesal. Es la que establece de modo sistemtica y formas las fases en que
ha de desarrollarse el proceso, obedeciendo el principio jurdico natural y jurdico
tcnicos reconocidos por la Constitucin y las leyes. Son las reglas de actuacin
en el proceso.
La subsanacin: es restablecer el acto viciado antes de la declaracin de
nulidad, con ello lo que se manifestaba como invlido se convalida. La
subsanacin est vinculada con la conducta de las partes, especficamente de
aquella cuyo inters es el perjudicado por el acto viciado. La aceptacin manifiesta
o el consentimiento tcito del acto viciado, implica renuncia a la facultad de
alegarla, excepcin hecho de los vicios absolutos que provocan nulidad forma.

ACA.

Protesta: Es hacer evidente la inconformidad del reclamante, por la

inobservancia de las formas y condiciones previstas en la ley para el cumplimiento
de actos procesales.
Si la protesta o reclamo de subsanacin no se realiza en tiempo, el vicio de que se
trate no podr ser reclamado como un agravio en la apelacin especial, porque se
encuentra consentido tcitamente.
La Reposicin: El recurso de reposicin enderezado en contra de las
resoluciones emitidas por el tribunal durante el debate, equivale a la protesta de
anulacin si el tribunal no decide la cuestin de acuerdo al recurso interpuesto.
De la Interposicin del Recurso.
Requisitos de forma.
Art. 415 cpp., el escrito de planteamiento del recurso contiene la
manifestacin del sujeto legitimado para ello, y en l ataca la resolucin que
considera le perjudica, buscando su anulacin y reenvo o bien una resolucin
distinta y ajustada a su inters.
Pero si el recurso no se interpone en las condiciones que la ley prev, el
interponente tiene derecho a que el tribunal le confiera tres das para corregir los
errores de fondo y/o de forma en que haya incurrido, y en el caso que no se
produzca la correccin se le sanciona con la inadmisibilidad del recurso 399 y 425
in fine.
a) Planteamiento del recurso: por escrito ante el tribunal que dict la
resolucin que provoca el agravio, de acuerdo al artculo 418.
b) Plazo. El plazo para la interposicin del recurso es perentorio e
individual. Perentorio porque debe hacerse dentro de diez das ante el
tribunal que dict la resolucin, e individual porque el mismo corre para
cada persona facultada para recurrir luego de haber sido notificada.
Artculo 418. CC exp 395-95; 15/11/1995 GCCC; exp 163-94
07/09/1994.
c) Notificacin.
d) Firma de abogado. Dada la naturaleza del recurso y por exigencia
legal.
Requisitos de contenido.
a) El recurso debe bastarse a s mismo.
b) Motivos. El recurrente debe indicar separadamente cada motivo que es
el basamento de su o sus agravios (419), es hacer el planteamiento de
cada uno de ellos con mencin del precepto legal que se considera
violado o errneamente aplicado, es un recurso tcnico (control de

ACA.

legalidad y logicidad), el principio iura novit curia es de limitada

aplicacin.
Aplicacin que se pretende.
Con el recurso, quien lo interpone plantea un problema, la vunlneracin de la
normativa legal, luego es su responsabilidad el proponer la solucin con respecto
a la aplicacin de los artculos de la ley que denuncia violados; pero no es
suficiente citar la norma, sino adems debe explicar la razn por la cual se pide
esa aplicacin.
TRMITE.
1. En el tribunal a quo. 423 cpp. Interpuesto el recurso, se remitirn de oficio
las actuaciones al tribunal competente el da hbil siguiente de haber
notificado a todas las partes, emplazndolas para que comparezcan ante
dicho tribunal y, en su caso, fijen nuevo lugar para recibir notificaciones,
dentro del quinto da siguiente al de la notificacin.
2. En el tribunal ad quem. Desistimiento tcito. 424; Decisin previa Art. 425,
para decidir sobre la admisin formal del recurso, si lo declara inadmisible
devuelve las actuaciones.
3. Adhesin.
DEBATE.
1. Texto legal. 427 (no se admiten rplicas), las partes pueden reemplazar su
participacin en la audiencia por un alegato, presentado antes del da de la
audiencia.
2. Desarrollo. 354 al 367. En lo pertinente.
a. Principio de oralidad, inmediacin y continuidad.
b. Participantes. Presencia no obligatoria, el defensor puede ser
reemplazado y en consecuencia sealarse nueva audiencia para
realizar el debate.
c. Orden de intervencin. Primero el abogado del recurrente,
despus los que no interpusieron el recurso, por ltimo el
imputado.
d. Alegatos escritos.
e. Apertura a prueba. Este recurso por ser un recurso dirigido a
cuestionar la aplicacin de la ley, no est sujeto a probar con
otros medios distintos al documento sentencial o la resolucin de
que se trate; pero puede hacerse si el recurso se basa en un
defecto del procedimiento y se discuta la forma en que fue llevado
a cabo el acto, si es contrario a lo consignado en el debate o en la
sentencia.

ACA.

SENTENCIA.
1. Texto legal. artculo 429.
2. Deliberacin. 383.
3. El fallo. Las opciones son:
a. No acoger el recurso.
b. Acoger el mismo por inobservancia, interpretacin indebida o errnea
aplicacin de la ley sustantiva 431.
c. Acoger el recurso por inobservancia o errnea aplicacin de la ley que
constituya un defecto de procedimiento 432.
d. Correccin de los errores de derecho en la fundamentacin de la
resolucin recurrido y que no influyan en la parte resolutiva, aunque no
provoquen su anulacin 433.
4. Reenvo. Cuando el tribunal hace lugar a la apelacin especial, por
inobservancia o errnea aplicacin de la ley que constituya un defecto de
procedimiento, anular parcial o totalmente la resolucin recurrida y
especificar a partir de qu momento procesal tendr que darse la
renovacin del trmite. Al producirse la anulacin no podrn actuar en el
nuevo fallo los jueces que dictaron aquel.
5. Sin reenvo. En el recurso de apelacin especial por violacin de la ley
sustantiva o material, la ley confiere al tribunal dos tipos de competencia,
una negativa dejar sin efecto o anular la sentencia recurrida- y otra
positiva, consistente en sustituir aquella por otra, es decir por una decisin
propia.
Aqu la prueba es intangible y los hechos indiscutidos.
6. Rectificacin de errores. En la sentencia pueden haber errores de
derecho no esenciales, es decir que no influyan en la parte resolutiva de la
misma; dichos errores deben ser corregidos, aunque no provoquen la
anulacin, o bien los errores pueden ser materiales en la designacin o en
el cmputo de las penas o de las medidas de seguridad y correccin. Es
evidente que el espritu del 433 radica en la aplicacin del principio de
economa procesal. En la prctica las salas ordenan al tribunal realice la
correccin de error.
7. Medidas de coercin y libertad del acusado. Al tramitarse el recurso el
tribunal est habilitado y debe aplicar todas las reglas relativas a la libertad
del acusado (coercin personal, medidas sustitutivas y cese de la prisin
provisional 434).
8. Nulidad de oficio. El planteamiento del recurso de apelacin especial abre
la competencia de la sala de apelaciones que debe conocerlo, y no importa
los motivos y agravios de apelacin especial que con l traten de deducirse,
el tribunal puede y debe de oficio declarar la nulidad de la sentencia si
adolece de alguno de los defectos que tiene contemplada esa sancin en la
ley. Es el caso de las nulidades absolutas que son las nicas que pueden
ACA.

declararse en cualquier momento. 283 cpp. Los defectos absolutos que

pueden ser advertidos de oficio:
a. Los concernientes a la intervencin, asistencia o intervencin del
imputado;
b. Los que impliquen inobservancia de derechos y garantas previstos
en CPRG y tratados ratificados por Guatemala.

ACA.

RECURSO DE REPOSICIN.
El profesor Enrique Vescovi citado por Edgardo E Enriquez C., autor del
tema RECURSO DE REPOSICIN Y RECURSO DE APELACIN en la pgina 270
del MANUAL de Derecho Procesal Penal II, refiere que es Remedio procesal
tendiente a obtener que en la misma instancia donde una resolucin fue emitida,
se subsanen, por contrario imperio, los agravios que aquella pudo haber inferido.
NATURALEZA JURDICA.
El autor Benito Maza en su libro Curso de Derecho procesal Penal cita a Clari
Olmedo quien a su vez sostiene que el pedido de reposicin es una actividad
impugnativa que no configura un recurso en sentido estricto no obstante la
inclusin legislativa.
De lo anterior refiere la existencia de dos elementos: a) el efecto devolutivo, con lo
cual quedara excluida la reposicin, y b) la suspensin en la obtencin de la cosa
juzgada, que como es obvio, en la presente medida impugnativa no se da. Desde
ete punto de vista, no es adoptado apn por nuestra legislacin, seran recursos
las instancias de parte agraviada que atacan como ilegal o injusta una resolucin
an no firme, para que un tribunal de grado superior (alzada) la revoque,
modifique o anule.
DEFINICIN.
El autor Maza trae la siguiente definicin es un recurso con efecto no devolutivo
dirigido contra resoluciones judiciales mediante el cual la parte que se siente
agraviada reclama ante el mismo tribunal que haba dictado el pronunciamiento la
revocacin por contrario imperio.
CARACTERSTICAS: Segn el autor Edgardo Enriquez son:
a) En las etapas procesales preparatoria e intermedia, se interpone por escrito
dentro del plazo de tres das, contra las resoluciones dictadas sin audiencia
previa y que no sean apelables, resolviendo el tribunal de plano en el
mismo plazo;
b) En la etapa del juicio oral, durante su desarrollo, las partes verbalmente
pueden recurrir las resoluciones del Tribunal y este resolver
inmediatamente, sin suspenderlo;
c) Debe mediar inters directo en el asunto;
d) Cuando proceda en aras de la justicia, el Ministerio Pblico podr recurrir a
favor del acusado;
e) Se interpone ante el mismo juez o tribunal que dict la resolucin;
f) Se interpone verbalmente o por escrito;
g) No procede contra las sentencias;
h) Por escrito, se interpone dentro del plazo de tres das;
i) Verbalmente en el debate, en el acto de producirse el agravio;
j) El juez o tribunal no puede declararse imcompetente para resolverlo;

ACA.

k) La reposicin interpuesta en juicio oral equivale a reclamo de subsanacin

o protesta de anulacin, para los efectos de la interposicin del recurso de
apelacin especial por motivo de forma;
l) Carece de efecto devolutivo;
m) De conformidad con el artculo 402 para que el recurso de reposicin
proceda debe interponerse contra resolucin dictada sin audiencia previa, y
que no sea apelable;
n) De conformidad con el artculo 403, el recurso de reposicin es el nico
recurso ordinario que procede interponer contra resoluciones emitidas
durante el trmite del juicio.
Benito Maza por su parte refiere que la Funcin del Recurso es al decir de Clari
Olmedo se advierte que este recurso funciona en general con respecto a las
resoluciones que deciden cuestiones orientadoras de la marcha del proceso, en
cuanto pueden lesionar los intereses procesales de las partes. En cierta medida
sustituye el planteamiento de nulidad, pero abarca tambin la errnea aplicacin
de la ley procesal cuando en funcin de ella el juez debe emitir un juicio. En
general, la reposicin equivale a una protesta porque la resolucin agraviante
desva el curso del proceso sin audiencia del interesado.

RECURSO DE APELACIN.

ACA.

La apelacin es un medio de impugnacin o de control 4, su interposicin se

encuentra taxativamente definida, con efecto devolutivo porque del mismo
conocen las distintas salas de apelaciones segn su jurisdiccin y su objetivo es
someter la resolucin ante un tribunal superior e imparcial quien puede revocar,
confirmar, reformar y su lmite es la Reformatio in pejus (no reforma en perjuicio)
en virtud de que el tribunal de alzada no puede resolver en contra del imputado,
cuando slo este apela, instituto que como principio procesal se encuentra
regulada en el recurso de apelacin especial, pero que rige su interpretacin a
favor del imputado, conforme el 14 cpp.
Doctrinariamente Es el que se interpone ante el juez de primera instancia para
que el tribunal de segunda, modifique o revoque la resolucin contra la cual aqul
se hace valer.
NATURALEZA JURDICA.
El citado autor refiere al respecto:
a) Es considerado como un recurso ordinario.
b) Numerus clausus, porque los casos de interposicin estn definidos.
CARACTERSTICAS.
a) nicamente se interpone por escrito fundado, excepto oralmente en el juicio
de faltas;
b) Se interpone por escrito dentro del plazo de tres das ante el tribunal
recurrido, excepto en el juicio de faltas que puede ser oral o por escrito,
pero dentro del plazo de dos das de notificada la sentencia;
c) El Tribunal de alzada o sea la Sala de Apelaciones jurisdiccional del
juzgado recurrido, se contrae a conocer vicios de fondo o de forma;
d) Constituye un derecho subjetivo, porque slo lo puede interponer la parte
que tenga inters, que sea agraviada, excepto el Ministerio Pblico,
acusador oficial del Estado, quien cuando proceda en aras de la justicia
podr recurrir a favor del acusado;
e) Las partes civiles recurrirn slo en lo concerniente a sus intereses;
f) El defensor podr recurrir autnomamente con relacin al acusado;
g) El Tribunal recurrido se supedita a la jurisdiccin de la Sala de Apelaciones
que conoce, al elevar los autos;
h) El derecho a impugnar. Slo son sujetos el recurrente y el Estado;
i) Tiene carcter preclusivo, porque caduca el plazo de su interposicin;
j) Todas las apelaciones se otorgan sin efecto suspensivo del procedimiento,
salvo las de las resoluciones que por su naturaleza impidan seguir
conociendo del asunto por el juez de primera instancia, sin que se produzca
situacin que sea susceptible de anulacin;
k) Con efecto suspensivo, en virtud de que la resolucin no ser ejecutada
hasta tanto sea resuelta por el tribunal superior o de alzada.

Enriquez C. Edgardo E., Manual de Derecho procesal Penal II, pgina 272

ACA.

Impugnabilidad Objetiva y Subjetiva.

a) Objetiva: Se refiere a que nicamente se puede interponer contra las
resoluciones taxativamente nominadas en la ley y que se encuentran
enumeradas en el artculo 404 inciso 1 al 13, los autos emitidos por los
jueces de ejecucin y los dictados por los jueces de paz relativos al criterio
de oportunidad, artculos 405 sentencia dictada en procedimiento abreviado
y 491 que se refiere a las sentencias proferidas en juicio de faltas.
b) Subjetiva: Se refiere a la legitimacin de los sujetos procesales para
interponer el recurso de apelacin, bajo la premisa que deben tener inters
directo ene l asunto. El Cdigo procesal los clasifica en: Imputado, Abogado
defensor, Ministerio Pblico como acusador oficial no obstante podr
recurrir an a favor del acusado. Querellante adhesivo.
Materia del recurso de apelacin.5
Los autos y las sentencias son las resoluciones contra las cuales se interpone el
recurso de apelacin, estn taxativamente enumeradas en el artculo 404.
Apelacin, consistentes en:
Los conflictos de competencia;
Los impedimentos, excusad y recusaciones;
Los que no admitan, denieguen o declaren abandonada la intervencin de
querellante adhesivo;
Los que no admitan, denieguen la intercencin del tercero demandado;
Los que autoricen la abstencin del ejercicio de la accin penal por parte
del Ministerio Pblico;
Los que deniguen la prctica de la prueba anticipada;
Los que declaren la suspensin condicional de la persecucin penal;
Los que declaren el sobreseimiento o clausura del proceso;
Los que declaren la prisin o imposicin de medidas sustitutivas y sus
modificaciones;
Los que denieguen o restrinjan la libertad;
Los que fijen trmino al procedimiento prepatario.
Los que resuelvan las excepciones u obstculos a la persecucin penal y
civil;
Los autos en los cuales se declare la falta de mrito.

Tambin son apelables:

dem pgina 275

ACA.

Con efecto suspensivo, los autos definitivos emitidos por el juez de ejecucin y los
dictados por los jueces de paz relativos al criterio de oportunidad.
A. Conflictos de competencia. Consttiye el auto emitido por el juez contralor de
la investigacin o juez de primera isntancia penal mediante el cual resulve
abstenerse de conocer un asunto determinado de su competencia,
argumentando alguna causal de excusa o imopediento reguladas en el
artculo 122 y 123 LOj.
B. Impedimentos, excusas y recusaciones. Constituye ekl auto emitido por el
juez contralor de la investigacin o juez de primera instancia penal
mediante el cual resuelve un impedimento, excusa y /o recusacin, los
cuales se encuentran descritos en los artculos 122 y 123 LOJ y de los
cuales al igual que los jueces y el Ministerio Pblico, estn sujetos para
excusarse o ser recusados, de conformidad con el CPP, debiendo para
excusarse o ser recusados, conforme el CPP, debiendo abstenerse de
conocer en asunto determinado al concurrir cualquiera de las causales en
los artculos supra indicados. Cuando el juez o las partes invocan alguna
causal de impedimento, excusa o recusacin y el juzgado resuelve
aceptando la misma, esa resolucin es recurrible por la va de la apelacin
por el que se sienta agraviado.
Cul es el trmite del recurso de apelacin.
Interposicin. El recurffso de apelacin deber interponerse ante el juez de
primera instancia quien lo remitir a la sala de la corte de paelaciones que
corresponda. 406
Tiempo y forma. La apelacin deber interponerse:
Por escrito.
Dentro del trmino de tres das.
Con expresa indiciacin del motivo en que se funda.
Bajo sancin de inadmisibilidad, si el apelante no corrige en su memorial los
defectos u omisiones en la forma establecida. 407
Efectos. Todas las apelaciones se otorgarn sin efecto suspensivo del
procedimiento, salvo las resoluciones que por su naturaleza claramente impidan
seguir conociendo asunto por el juez de primera instancia, sin que se produzca
situacin que sea suceptible de anulacin,. Excepto en los casos especiales en
este cdigo, la resolucin no ser ejecutada en tanto sea resulta por el tribunal
superior 408.
Competencia. El recurso de apelacin permitir al tribuanl de alzada el
conocimiento del proceso slo en cuanto a los puntos de la resolucin a que se
refieren los agravios, de ese modo, el tribunal podr confirmar, revocar, reformar o
adicionar la resolucin 409.

ACA.

Trmite. Otorgada la apelacin y hechas las notificaciones, se elevarn las

actuaciones originales, a ms tardar a la primera hora laborable del da siguiente.
410.
Trmite de segunda instancia. Recibidas las actuaciones, el tribunal resolver
dentro del plazo de tres das y, con certificacin de lo resuelto, devolver las
actuaciones inmediatamente.

RECURSO DE CASACIN.
FINALIDAD.
El artculo 438 del CPP El recurso de casacin est dado en inters de la ley y la
justicia.6
6

Arduino Ileana, Manual de Derecho Procesal Penal Tomo II, Recurso de Casacin
pgina 291.

ACA.

No obstante ello la autora del tema refiere que en el CPP no hay mencin expresa
del fin unificador de interpretaciones jurisprudenciales como fin del recurso. No
existen tampoco normas que exija para la procedencia del recurso la mencin de
contradicciones entre lo dispuesto en las resoluciones impugnables y la
jurisprudencia de la Corte Suprema fijada por va de casacin.
Impugnabilidad objetiva.
Se refiere a las resoluciones que pueden ser objeto de recurso, es decir aqullas
expresamente establecidas por la ley procesal penal vigente respecto de las
cuales este medio de impugnacin resulta procedente 398.
Este recurso puede ser interpuesto para impugnar slo algunos de los autos y
sentencias dictados por las cortes de apelaciones.
Segn lo contemplado en el artculo 437 son recurribles las decisiones en las que
stas hubieren fallado como consecuencia de la interposicin del recurso de
apelacin especial impugnado fallo de los tribunales de sentencia y cuando el
debate se hallase dividido contra las resoluciones que integran la sentencia y
tambin cuando el recurso de apelacin especial hubiera revocado el auto de
sobreseimiento dictado por los tribunales de sentencia.
Procede tambin contra las resoluciones dictadas en virtud de la impugnacin de
las sentencias emitidas en primera instancia como resultado de un procedimiento
abreviad, cuando el recurso de apelacin resultare en una resolucin contraria a la
declaracin de sobreseimiento o clausura del proceso resueltas por los jueces de
primera instancia y tambin respecto de aquellos autos que resuelvan respecto de
excepciones u obstculos a la persecucin penal.
Impugnabilidad Subjetiva 7.
Se refiere a los sujetos legitimados para la interposicin del recurso (43() se refiere
genricamente a las partes, siempre que tengan un inters directo.
La exigencia de inters directo es un requisito razonable para la viabilidad del
derecho a recurrir, y claramente si el sujeto que quiere recurrir no ha sufrido
ningn agravio, no se le reconoce el derecho, porque ste no constituye un simple
mecanismo disponible, sino un mecanismo destinado a dar satisfaccin a un
inters real y legtima. Qu inters puede tener en revisar un fallo quien no ha
resultado afectado por l?
Por lo tanto8 pueden recurrir, -cuando tengan un inters directo-, el acusado y su
defensor incluso en forma autnoma respecto de ste y las partes civiles slo
respecto de sus intereses.
La autora del presente tema refiere que el Ministerio Pblico Fiscal y el querellante
tambin pueden recurrir. El cdigo menciona expresamente el supuesto del
7
8

dem pgina 296

dem

ACA.

recurso otorgado en inters de la ley y la justicia, como un supuesto que faculta al

representante del Ministerio Pblico Fiscal recurrir incluso a favor del acusado
(398). La referencia al inters mencionado pareciera restringir esta facultad al
supuesto de recurso de casacin.
Esta formulacin no es del todo correcta por dos razones segn indica Arduino-.
En primer lugar, conforme la exigencias del deber de adecuar su comportamiento
al criterio de objetividad que implica velar por la correcta aplicacin de la ley penal
fortalecera ese deber del fiscal ante un caso de incorrecta aplicacin de la ley, y
con mayor razn aun cuando esto ocurre en perjuicio del acusado.
En segundo lugar, la limitacin de esa facultad al supuesto del recurso de
casacin no se condice con el criterio de objetividad conforme al cual se le exige
actuar. Si slo se le permitiera presentar el recurso a favor del acusado, carece
entonces de sentido el tono imperativo en que est formulado 108 cpp.
Motivos del Recurso de Casacin.
Al igual que en el recurso de apelacin especial (419) el recurso de casacin
puede ser de fondo cuando se motive en infracciones a la ley que influyan
decisivamente en la parte resolutiva de la sentencia o auto recurrido o de formacuando se motive en violaciones esenciales del procedimiento-.
El recurso de casacin de fondo, slo proceder cuando errneamente una
resolucin califica como delictiva una conducta que no lo era (error de derecho)
cuando se incurre en error respecto de la tipificacin del hecho que da lugar a la
resolucin infundada; cuando se haya dictado una sentencia condenatoria
existiendo circunstancias eximentes de la responsabilidad o un motivo fundado
que hiciera procedente el sobreseimiento definitivo; cuando la sentencia d por
acreditado un hecho decisivo respecto de la decisin tomada (absolucin o
condena, -y en este ltimo caso- la existencia de atenuantes o agravantes de la
pena) sin que el mismo se haya tenido por probado en el tribunal de sentencia; y
cuando con por la errnea interpretacin, la indebida aplicacin o falta de sta se
produzca la violacin de normas constitucionales o legales y dicha violacin haya
tenido una influencia decisiva en la parte resolutiva de la sentencia o auto 441.
En cuanto al recurso de casacin por cuestiones formales apunta la autora
casacin de forma- son seis los casos contemplados en el cdigo para su
procedencia: cuando la sentencia no resuelve todos los puntos esenciales
contenidos en la formulacin de acusacin o alegados por el defensor; cuando la
sentencia carece de la expresin concreta de los hechos que se tuvieron por
probados y los fundamentos de sana crtica en los que se basa esa decisin
(vicios de fundamentacin); cuando la sentencia se pronuncia sobre un hecho
distinto al que se atribuye al acusado; cuando la resolucin impugnada hubiera
sido dictada por un rgano incompetente en razn de la materia y ello no se
hubiera advertido con anterioridad, y cuando la sentencia adoleciera de
deficiencias formales que constituyan condicin de validez de la misma.
Interposicin del Recurso. Requisitos de Admisibilidad.
ACA.

Para la admisibilidad formal del recurso el CPP regula una serie de

requisitos cuyo incumplimiento, salvo en un nico caso, conlleva al recha in limine
del recurso presentado conforme lo establece el art 445. Debe advertirse que en
materia de requisitos de admisibilidad, en el ttulo dedicado a las disposiciones
generales en materia de recursos el 399 establece que advertido un error, se
otorgar al recurrente un plazo de 3 das para subsanarlos, plazo que empieza a
correr desde que el error le es notificado.
La formulacin que regula especficamente para el caso del recurso de
casacin es ms tajante. Una interpretacin a favor de la prosperacin de este
recurso, -sobre todo teniendo en cuenta su importancia-, debiera integrarse con la
disposicin general y otorgar la posibilidad de subsanar tambin en este caso.
Interposicin del recurso.
Conforme la LOJ art. 79 inciso a) y la competencia establecida por la CSJ en el
CPP 50 es la Corte el rgano competente para entender en el recurso de
casacin.
As, al momento de regular la forma de su interposicin se establece que
sta debe hacerse directamente ante la corte aunque la misma norma faculta al
impugnante presentarle ante el rgano jurisdiccional que dict la resolucin
impugnada en cuyo caso ste deber elevarlo inmediatamente a la CSJ.
Esto ltimo facilita la impugnacin de las resoluciones dictadas por rganos que se
encuentran fuera del mbito fsico en que se encuentra la CSJ eliminando las
posibles desventajas que podran presentarse para quienes se encuentren ms
alejados de la CSJ.
Formas para la Interposicin.
El recurso debe interponerse en forma escrita, con expresa mencin de los
fundamentos que lo motivan e invocacin de las normas que autorizan el planteo
impugnatorio.
Etas exigencias no se satisfacen con la mencin genrica de las normas yaq que
se requiere la individualizacin del supuesto contemplado en el CPP, si se trata de
una impugnacin formal o material. Tambin deben consignarse expresamente las
normas que se consideran violadas por la resolucin recurrida, con indicacin de
artculos e inciso. 443 primer prrafo.
Las formalidades descriptas no son exigibles cuando se trate de
resoluciones que hayan dispuesto la aplicacin de la pena de muerte, salvo la
exigencia de que el recurso sea admisible en funcin de los motivos expresamente
previstos en el cdigo.

ACA.

Si es admisible, el tribunal est siempre obligado a entender ms all de las

carencias formales del recurso, otorgando a quien impugna la sentencia que
imponga la pena de muerte un plazo de 15 das para explicar los motivos del
recurso.
Plazo para la interposicin del recurso.
En cuanto al plazo, la ley procesal penal lo ha fijado en 15 das, el recurso
debe interponerse dentro de los 15 das posteriores a la notificacin de la
resolucin recurrida.
Conforme lo establecido en la LOJ los plazos comienzan a correr a partir del da
siguiente al que se produzca la ltima notificacin de la totalidad de la sentencia o
auto que se trate.
Admisibilidad y trmite del recurso.
Una vez que la Corte Suprema haya comprobado la concurrencia de todos
los requisitos descriptos en el apartado anterior, declarar admisible el recurso y
en el mismo acto requerir los autos pertinentes y deber fijar audiencia de vista,
con indicacin de da y hora. 444 CPP.
La audiencia de vista es pblica, se exige la notificacin de las partes y se faculta
al acusado a nombrar un defensor para que comparezca a la audiencia.
La audiencia se inicia y consiste en la lectura de las partes pertinentes de los
autos o sentencias que hayan sido objeto de impugnacin mediante la
interposicin de este recurso, luego de la lectura se da la palabra, en primer lugar,
a quien hubiera realizado la impugnacin, y sucesivamente a las dems partes. Se
faculta a las partes a presentar sus alegaciones por escrito.
El principio dispositivo durante todo el trmite del recurso previo al dictado de una
nueva resolucin, de modo tal que quien lo interponga puede desistir de l hasta
ese momento. 450. Rigen al respecto las limitaciones contenidas en el 400 cpp.
Efectos del Recurso.
Una vez finalizada la audiencia de vista, el recurso deber ser resuelto en
un plazo de 15 das.
Segn se trate de un recurso de casacin basado en vicios formales o de
fondo, la procedencia del miso tendr efectos diferentes en cada caso. Cuando se
trate de un recurso de casacin de fondo, la Corte casar la resolucin impugnada
y dictar sentencia de casacin, es decir, dictar una nueva resolucin conforme a
la ley y la doctrina aplicable.
Si bien el cdigo nada dice acerca de cules son las formalidades con las que
deber dictarse la nueva sentencia, expresamente lo establece la ley del OJ
artculo 149.

ACA.

Si el recurso declarado procedente es de forma, se anular la resolucin recurrida

y se har reenvo al tribunal que corresponda para que dicte un nuevo auto o
sentencia segn corresponda.
Siempre que por efecto de la casacin deba cesar la privacin de libertad
del acusado, sta deber ordenarse de forma inmediata.
Alcances del procedimiento de casacin.
En todos los casos, el pronunciamiento slo podr referirse a los errores
jurdicos que contuviera la resolucin recurrida, la fase fctica ser la que se haya
tenido como probada en la sentencia o auto inicial.
La norma establece que slo en los casos en que se advierta una violacin
a normas constitucionales, puede disponer la anulacin de lo decidido en la
resolucin impugnada, y luego, determinar el reenvo para que se dicte una nueva
resolucin.
Se entiende que el reenvo no procede slo en estos casos, pues ya vimos
que hay una norma especfica que regula esto. Se trata ms bien de sentar el
principio por el cual slo puede ser objeto de decisin del rgano interviniente por
recurso de casacin aquellos puntos objetados por el recurrente y no la resolucin
ntegra y de que, -siempre que haya afectacin a una norma constitucional-, el
tribunal puede de oficio pronunciarse al respecto, sin requerir para ello de la
impugnacin del recurrente.
A diferencia de lo que ocurre cuando se regula el recurso de apelacin especial,
donde tambin el efecto es el reenvo cuando el recurso se motiv en vicios de
forma, aqu nada se dice respecto de qu rgano debe intervenir.
En el caso de aqul recurso ver artculo 432.
Nada dice en la regulacin del supuesto en que la casacin tenga por efecto la
anulacin seguida del reenvo. La previsin en el ttulo V es correcta y posibilita
una adecuada proteccin de la garanta de imparcialidad del rgano jurisdiccional.
Por un adecuado resguardo de la vigencia de esa garanta, -y si se adopta una
lectura integral del CPP- lo correcto es que esa limitacin tambin opere en las
resoluciones por va casatoria.
Si al resolver el recurso se advierte que la resolucin impugnada contiene simples
errores materiales en la fundamentacin o cita de las normas legales aplicables o
bien el error se refiere al cmputo de la pena, debern ser rectificados
directamente por el rgano de casacin. Segn el mismo cdigo, sern simples
errores siempre y cuando no tengan una influencia decisiva en la decisin
adoptada en la resolucin impugnada.
Por ltimo, es necesario hacer una aclaracin. A diferencia de otras regulaciones
del recurso de casacin, en el CPP no se encuentra regulado en el ttulo destinado

ACA.

a ste la prohibicin de Reformatio in peius, que si se encuentra expresamente

establecida para el recurso de apelacin especial.
Se entiende que una adecuada interpretacin exige extender la prohibicin
tambin para los casos en que se impugne una resolucin por va del recurso de
casacin, tal como se establece en la norma citada.

RECURSO DE REVISIN.
INTRODUCCIN.
El recurso de revisin es un recurso particular 9. Su excepcionalidad radica en la
exclusividad de su objeto: perseguir la anulacin de una sentencia penal
condenatoria o de una medida de seguridad o correccin firmen, estn o no en
estado de ejecucin
9

Haza Luciano; Barral, Paula Mallimaci Manual de Derecho Procesal Penal Tomo II,
Recurso de Revisin Tema 4, pgina 281.

ACA.

ACA.