Clase 1

Unidad 1
Diferencia con el derecho internacional pblico: adems de los sujetos, la diferencia
importante es que mientras en el derecho int. Pblico se trata de una jurisdiccin de
carcter universal (tribunales judiciales universales, como la corte internacional de
justicia, la corte penal internacional, o tribunales arb. Perm.) en el derecho internacional
privado la jurisdiccin es nacional, siempre se parte del supuesto de jueces estatales,
que partirn de su propio derecho internacional privado. El dip tiene carcter mas local,
aunque con motivo de la globalizacin no hay tanta diferenciacin como antes, pero
sigue habiendo particularidades. El dip trata casos en los que hay elementos nacionales
y extranjeros, el carcter internacional es por los casos, no por los tribunales, esta es la
regla; los tribunales estatales son los competentes para entender en las causas del DIP.
Habr que determinar que juez es el competente. Para ser objeto de DIP tiene que ser un
caso mixto.
Definicin del derecho internacional privado: No creemos que el DIP sea solo normas,
tampoco como los socialistas que el derecho sea solo realidad social, ni tampoco que
sea solo derecho natural. Partimos de una concepcin compleja porque somos partcipes
de una concepcin tridimensional del derecho (realidad social, normas y valores), estn
integradas de acuerdo a una frmula de la teora trialista de Goldshmidt, que construy
a fines de la dcada del 50 (hoy se llama integrativismo tridimensionalista trialista para
hacer notar que las tres dimensiones se integran, no se yuxtaponen, pero las 3 forman
parte de un solo objeto, son tres aspectos o dimensiones del mismo objeto del derecho).
Partiendo de la dimensin sociolgica del derecho (es vida, es realidad social el
derecho), luego captamos esta dimensin sociolgica a travs de normas (normolgica),
y por ltimo los valores (culmina en la justicia el complejo valorativo).
De acuerdo a esta teora tridimensionalista y partiendo de la concepcin sociolgica,
decimos que es el conjunto de casos iusprivatistas con elementos extranjeros y sus
soluciones (dimensin sociolgica), captados los casos y soluciones por normas basadas
en mtodos (dimensin normolgica), y valorados los casos y sus soluciones y las
normas por un complejo axiolgico que culmina en una especial exigencia de justicia
que consiste en el respeto positivo por el elemento extranjero (dimensin axiolgica).
Dimensin sociolgica: conjunto de casos, que es un caso: es una controversia actual o
eventual sobre un reparto de potencia e impotencia (potencia beneficia, impotencia
perjudica). Est vinculado con el elemento de justicia de dar a cada uno lo suyo. Los
casos deben ser iusprivatistas porque estamos en der. Priv. Pero hay que destacar
principalmente que el derecho pblico a sido clsicamente territorial, en cambio el dip
es extraterritorial.
casos iusprivatistas con elementos extranjeros: cuales son los elementos relevantes
que hacen a la internacionalidad de la causa segn el DIP argentino: hay 3 clases de
elementos que tienen que ver con la vinculacin de la causa: a travs de la persona, de
los bienes y de las conductas (personales, reales, conductistas).
Personales: la nacionalidad no es un elemento relevante hablando de la nacionalidad de
la persona fsica. En cambio la nacionalidad de la persona jurdica (lugar donde se
constituy) si es relevante. En principio dejamos de lado la nacionalidad, preferimos
tomar como relevante el domicilio y la residencia habitual, dado que lo importante es
donde tiene la persona su centro de vida. Otro elemento es el lugar donde se encuentra
la persona (puede ser relevante al solicitarle a las autoridades de ese pas medidas

protectoras ante situacin de abandono). Por ltimo es relevante la lex fori (pas a la que
la persona presta servicios, ejemplo de la embajada Rusa). Entre los elementos
personales entonces: domicilio, residencia habitual, donde se encuentra la persona y lex
fori.
Reales: lugar de situacin de los bienes, no solo el lugar de situacin fsica, sino el lugar
de situacin registral (bienes materiales, inmateriales: marcas patentes y en el caso del
derecho de autor el lugar de 1ra publicacin).
Conductistas: que vinculacin tiene la causa con el elemento extranjero por las
conductas de las partes.
Elementos objetivos: por ejemplo el lugar de celebracin de un matrimonio, de un
contrato, lugar de cumplimiento o de ejecucin de un acto (de un contrato, de ejercicio
de la patria potestad). El otro elemento es el lugar de comisin del hecho.
Elementos subjetivos: autonoma de la voluntad, las partes eligen que el caso se
convierta en un caso internacional (ser competente un juez extranjero o un tribunal
arbitral con sede en el extranjero).
Sntesis: los elementos extranjeros pueden ser personales, reales y conductistas. Si no
existe ninguno de estos elementos, no estaremos ante un caso de DIP. La dimensin
sociolgica se refiere al conjunto de casos iusprivatistas con elementos extranjeros y sus
soluciones.
El objeto de la ciencia del derecho internacional privado es que tenemos que solucionar
y sus soluciones. Teoras:
1- goldshmidt: teora unitaria: se centra en el conflicto de leyes, la norma de dip no
soluciona el problema, sino que indica el derecho aplicable a la causa. No dir quien
hereda, dir que para determinarlo habr que acudir al ltimo domicilio del causante, el
lugar de celebracin, etc. La mayora de las normas de dip son normas de conflicto,
normas indirectas, normas de reenvo, de colisin que indican el derecho aplicable. El
centro de nuestra materia est en el conflicto de leyes, es irrenunciable, todas las teoras
lo reconocen sino como todo, como parte esencial del dip.
2- teoras bipartitas: consideran que hay dos partes en el objeto de la ciencia del dip.
a) formal o procesal: vigente en pases anglosajones, indica que adems del conflicto de
leyes, es parte del objeto de la ciencia de dip el conflicto de jurisdiccin (determinar el
juez competente y que posibilidades tengo que esa sentencia sea ejecutada en el pas
donde se encuentren los bienes). Los anglosajones tienen una visin muy prctica,
sabiendo el juez competente se sabr la ley aplicable. Hay que saber que eficacia tendr
la sentencia dictada.
b) material: al lado del conflicto de leyes, ser parte del obj de la ciencia de dip, el
derecho privado uniforme (derecho debil, que surje de estndares de principios, de
reglas y de usos) y unificado (un derecho para todos, el tratado, por ej. la convencin de
Viena de 1980 sobre compraventa internacional de mercaderas). Una cosa es el
conflicto de leyes, y otra el derecho privado uniforme y unificado que no es lo mismo
(soft y hard law respectivamente), tienen en comn ambos que la solucin es directa,
est todo ah solucionado, no es de colisin, son normas que nos solucionan todo
materialmente (por eso material).
Ambas en realidad son tripartitas la formal porque el conflicto de jurisdiccin abarca
juez competente y reconocimiento de ejecucin de sentencias y la material porque el
derecho privado uniforme no es lo mismo que el unificado.
3- teoras tripartitas:

a) latina (latinos europeos): conflicto de leyes, nacionalidad y su contratara el dip de

extranjera.
b) contempornea: conflicto de leyes, normas internacionalmente imperativas y las
soluciones materiales. Internacionalmente imperativas: como las leyes de polica son
normas que se aplican con antelacin a los elementos extranjeros, descartan de
antemano la aplicacin del derecho extranjero (art. 124 ley de sociedades). Las
soluciones materiales son las que no admiten territorio (construda por el juez o por las
partes).
c) integral (la ctedra): el objeto de la ciencia est integrado por : juez competente
(conflicto de jurisdiccin) , conflicto de leyes (el juez aplicar el derecho a que remita el
dip propio, por eso primero debo saber quien es el juez competente), y por ltimo el
tema de la cooperacin jurdica internacional (debe haber libertad de circulacin de
actos procesales y de sentencias). No puede ser que no pueda probar, embargar y
ejecutar en el extranjero. En base a esta teora se da el programa: jurisdiccin, derecho
aplicable y cooperacin y luego la parte especial.
Siguiendo con la definicin de DIP: conjunto de elementos extranjeros y sus
soluciones, que tenemos que solucionar? Juez competente, derecho aplicable y
cooperacin.
Con esto termina la concepcin sociolgica del derecho internacional privado.
Concepcin normolgica: captados los casos y soluciones por normas basadas en
mtodos la norma debe captar la realidad social, toda norma tiene un antecedente y
una consecuente. El antecedente capta el caso y la consecuencia capta la solucin.
captados los casos y soluciones por normas basadas en mtodos (dimensin
normolgica). No hay un solo mtodo, hay varios, por eso se habla de una pluralidad
metodolgica.
Dimensin axiolgica: viene por ltimo porque no se hacen juicios a priori. Hay un
conjunto de valores que culminan en una propia idea de justicia. Esta exigencia de
justicia se da en todas las ramas del derecho. En el dip este principio general orientador
consiste en respetar el elemento extranjero que en principio se encuentra debilitado
(darle las condiciones para que se sienta como en su casa, ampliar las condiciones por
su debilidad, aplicar su derecho). Dar sin esperar recibir absolutamente nada a cambio.
Esta es la finalidad ltima de nuestra materia, todas las soluciones de DIP deben
respetar este elemento extranjero. El DIP exige la accin de aplicar el derecho
extranjero.
Historia breve de DIP: para que haya dip debe haber diversidad legislativa (esto es
bsico). No la hubo en la edad antigua porque haba unidad leg. Por el imperio Romano
(todos eran ciudadanos del imperio, prcticamente no haba problemas de dip.
1 El dip recin aparece en 1228 con la glosa de acursio (demanda en mdena y el
demandado es originario de Bolonia). Acursio plantea por primera vez que en mdena
no hay que aplicar el derecho de mdena, ah empez la diversidad, el dip.
2 En la edad contempornea aparece la 2da fecha estelar: 1849 Savigny, es el padre de
la ciencia del DIP, porque dice que hay que aplicar obligatoriamente el derecho
extranjero con el lmite del orden pblico internacional (le dio es nombre Mancini).
3 3ra fecha estelar del DIP 1935 con Goldshmidt, que sistematiza los problemas grales.
De la ciencia del DIP centrada en el conflicto de leyes en base a la estructura de la

norma (concepcin normolgica de la ciencia del DIP). Todos los temas estn
estructuradas a partir de la estructura de la norma.
Autonomas del DIP:
la mas importante es la filosfica (el dip tiene una propia exigencia de justicia, respeto
del elemento extranjero).
No tiene autonoma legislativa en el derecho argentino, est disperso. Judicial tampoco,
no tenemos jueces de Dip (lo resuelven los civiles, comerciales y laborales).
Cientfica si tiene (comienza con Savigny y se consagra con Goldshmidt).
Acadmica la tiene, hay ctedras de DIP, est fundada en la autonoma pedaggica
(sirve para la orientacin del educando), es el derecho de la tolerancia, del respeto por el
elemento extranjero.
Clase 2
Unidad II
Fuentes del DIP. Nos limitaremos a las fuentes de las normas de DIP, es decir, de donde
se extraen las normas de DIP. Como somos trialistas, vamos a distinguir dos clases de
fuentes:
Reales: de acceso directo a las normas
Fuentes de conocimiento: de acceso indirecto a las normas (no a la solucin, porque
tambin se llega a la solucin a travs de estas). Solucionan indirectamente el problema.
1-Reales: se dividen en fuentes materiales y formales:
a)Materiales: captan mas la realidad tal como se da en la materialidad de la vida. Son: la
costumbre, es la fuente material por excelencia, que tiene un gran significado en
derecho comercial (lex mercatoria). Tiene una gran importancia en materia de
contratacin (con el arbitraje por ejemplo). Tambin est la jurisprudencia, que cada vez
tiene mas significado por las lagunas, recurriendo a jurisprudencia nacional y extranjera
para resolver los casos de DIP.
b)Formales: son mas recortadas, es la fuente escrita de la realidad, que como toda
formalizacin recorta la realidad de alguna manera. La primaca de las fuentes formales
est dada en la CN, en la que se encuentran principios: el orden pblico, igualdad ante la
ley entre argentinos y extranjeros (art. 20 CN), principio del debido proceso (no se
puede reconocer una sentencia extranjera si no lo reconoce), de inters superior del nio
(se declaran muchas veces competentes para proteger el inters del nio), art. 116 que si
bien no es una norma de DIP fija la competencia federal para cuando el demandado es
extranjero (es un fuero de privilegio para los extranjeros).
Debajo de la CN tenemos los tratados internacionales. Panorama de los tratados de los
que Argentina es parte (es una fuente primaria para solucionar los casos de DIP):
- tratados de Montevideo, se dieron en 1889 y 1940.
1889 configuran una especie de codificacin de DIP: Son 8 y un protocolo adicional.
Estn todos vigentes entre Argentina, Bolivia, Paraguay, Per y Uruguay.
1940: para actualizar la obra de Montevideo de 1889. Argentina ratific 5: Civil,
comercial, navegacin, procesal y profesiones liberales mas el protocolo adicional.
En america del sur tenemos estos tratados que se encuentran vigentes.
Las fuentes convencionales de DIP no se agotan en esos tratados de Montevideo, hay
otras por ejemplo:
-Conferencias interamericanas de DIP (CIDIP convenciones interamericanas de DIP):
Cidip I (panam 1975) argentina ratific: exhortos, cartas rogatorias, arbitrajes.

Cidip II: exhortos, cautelares, sociedades mercantiles, eficacia extraterritorial de

sentencias y laudos extranjeros.
Cidip III: solo est vigente el protocolo de pruebas.
Cidip IV: alimentos y restitucin de menores.
Cidip V: trfico de menores.
-En el Mercosur rigen tratados solo para los pases del Mercosur (no externos):
Protocolo de las leas sobre cooperacin y asistencia jurisdiccional.
Protocolo de Ouro preto
Protocolo de buenos aires
Protocolos de San Luis: sobre responsabilidad civil en accidentes de trnsito.
Acuerdo de bello horizonte 2004: sobre traslado de condenados.
- Haya: hay varias convenciones importantes: notificaciones, procedimiento civil,
supresin de la exigencia de legalizacin de los doc. Pblicos extranjeros (de la
apostilla), de sustraccin internacional de menores.
- Convencin de las Naciones Unidas: 1950 New York sobre reconocimiento de
sentencias y laudos arbitrales. De Viena sobre compraventa internacional de
mercaderas.
Estas son las fuentes convencionales, son los tratados multilaterales de los que
Argentina es parte. Estn todos actualmente en vigencia.
En defecto de fuentes convencionales, tenemos las normas de DIP Argentino de fuente
interna que no estn sistematizados, sino que se encuentran dispersos en el cdigo civil
en el que no hay un ttulo o captulo que condense las normas de DIP, tambin en leyes
complementarias (sociedades, concursos), circulares del banco central, cdigos
procesales, etc.
Todas estas son las fuentes formales (Reales: materiales y formales)
2) Fuentes de conocimiento: significa lo que la doctrina nos cuenta acerca de las normas
de DIP (tratados, manuales, textos, revistas extranjeras de DIP). Son muy importantes
porque las opiniones de los juristas contribuyen a las reformas de las normas en la
materia.
Para completar el panorama de las fuentes hay que estudiar el mbito de las fuentes:
toda fuente tiene un mbito material (materia: civil, comercial, laboral, etc), el mbito
personal (a que personas se extiende). Y la realidad social se da en el espacio y tiempo
(mbitos espacial y temporal, tienen ambos despliegues activos y pasivos, activos desde
la fuente, y pasivos al caso).
Ambito espacial:
a) activo: donde se aplican las fuentes de DIP Argentino, es decir, quienes van a
terminar aplicando las fuentes de DIP Argentino. El DIP se aplica en Argentina por
autoridades argentinas y en el extranjero por autoridades extranjeras (cnsul). Y as
como en argentina se aplica DIP extranjero, en el extranjero puede terminar aplicando el
DIP argentino, porque se lo indica su propio DIP (porque su DIP lo sigue como su
propia sombra).
b) pasivo: significa donde deben haber ocurrido los casos para que se aplique una
fuente, a que casos se aplican las fuentes de DIP Argentino. Los tratados de Montevideo
por ejemplo se aplicarn si la conexin de fondo ocurre en un pas ratificante del
mismo, esto significa que debo fijarme en el punto de conexin (en el elemento que me
indica el derecho aplicable), y debe haber tambin un contacto con la Argentina.
Ejemplo, para determinar la jurisdiccin de un contrato, se toma el lugar de
cumplimiento, y debe haber un contacto con el derecho Argentino. Esta es la regla del
mbito espacial pasivo de DIP.
Ambito temporal:

a) activo: cuando se aplican las fuentes (desde cuando y hasta cuando se aplican las
fuentes).
b) pasivo: cuando deben haber ocurrido los casos para que se aplique determinada
fuente. Cuando la fuente no indica si es retroactiva o no se recurre a la analoga del
derecho pblico o del derecho privado. El derecho privado al ser extraterritorial, es un
problema al hacer analoga, lo comn es que el juez haga analoga con el derecho
privado argentino (lex fori, que dice que las leyes no son retroactivas salvo disposicin
en contrario, irretroactividad). Aunque lo mas respetuoso es hacer analoga con la lex
civiles causa, aplicando el derecho correspondiente a la causa (se ver si es retroactiva o
no de acuerdo al derecho del ltimo domicilio del causante), este elemento es mas
respetuoso del derecho extranjero.
Unidad III
Trata la primera parte del objeto de la ciencia del DIP segn la teora tripartita integral:
Jurisdiccin internacional: Se entiende por esta, no la jurisdiccin de los tribunales
internacionales universales de derecho int. Pblico (corte penal internacional), es
siempre una jurisdiccin estatal, los jueces de que pas sern competentes en general
para entender en una causa internacional. Este es el problema de la jurisdiccin
internacional. Nos ocupamos de determinar los jueces de que pas son competentes
(lugar de celebracin, domicilio, lugar de cumplimiento), no nos metemos con
cuestiones procesales de orden interno, por eso preferimos la denominacin jurisdiccin
y no competencia, porque todos los jueces tienen jurisdiccin pero no todos tienen
competencia (esta excede el problema que trata el DIP).
Clases de jurisdiccin:
a) por la actividad:
- directa: se refiere a cuando el juez controla su propia jurisdiccin internacional (yo
soy competente)
- indirecta: controlo la jurisdiccin extranjera (saber si el otro juez es competente por
aplicacin de la lex fori, porque esta cuestin es una cuestin procesal). Se controlan de
acuerdo a las reglas internas de jurisdiccin internacional. La jurisdiccin es relevante
por ejemplo para reconocer una sentencia, hacer lugar a una medida cautelar.
b) Por el tribunal que entiende en la causa.
- jurisdiccin judicial
- jurisdiccin arbitral
- jurisdiccin administrativa
c) en virtud de la cantidad de jurisdicciones disponibles o no:
- es solo competente un juez (nica). Dentro de esta est la jur. Exclusiva que descarta la
jurisdiccin extranjera, que no ejecutar una sentencia extranjera por considerarse nico
competente (por ej. cuando se trata de der. Reales sobre bienes en argentina, o bienes
registrados en la Nacin, patentes, marcas, etc; cuando se trata de adopcin de menores
con domicilio de menores; cuando las partes ejercen la autonoma de la voluntad,
habiendo optado por un solo juez competente).
- tengo una pluralidad de opciones: puede elegir entre lugar de cumplimiento, domicilio
del actor, domicilio del demandado (mltiple). El problema es que puede haber
litispendencia, conexidad, etc.
d) por el carcter: significa que puede haber jurisdiccin
-unilateral cuando es precisa, nominativa, estable (es competente el juez argentino en
materia de derechos reales). Es una especie de norma de polica jurisdiccional (aunque
puede estar justificada plenamente.

-Multilateral cuando la jurisdiccin es abstracta, es genrica, determinable en cada caso

(es competente en materia sucesoria el juez del ltimo domicilio del causante). Es
mas respetuosa del elemento extranjero.
Es competente el juez del ltimo domicilio del causante es multilateral porque es
abstracta pero a la vez es nica. Hay combinaciones entre ambas. La nica unilateral y
nica es la jurisdiccin exclusiva.
e) la mas importante es la que vincula la causa con la jurisdiccin: tiene que haber una
afinidad, un lazo axiolgico, una proximidad entre la causa y la jurisdiccin. Por eso
hay jurisdicciones personales, reales y conductistas. Personales (domicilio del deudor,
del causante, lugar en donde la persona presta servicios (lex fori)), Reales (lugar de
situacin de los bienes, lugar de registracin), conductistas (le debe tambin
corresponder una jurisdiccin conductista como por ejemplo por autonoma de la
voluntad, lugar de comisin del hecho).
En relacin al vnculo entre causa y jurisdiccin, la conferencia de la haya est
regulando criterios de jurisdiccin, listas de jurisdicciones:
- obligatorias (lista verde): Si yo demando en ese lugar, el juez debe declararse
competente y ser reconocida en todas partes
- permitidas (amarilla): hay que tener cuidado porque si bien los Estados pueden admitir
este tipo de jurisdicciones, el grado de eficacia estar supeditado a que los otros
tribunales reconozcan la jurisdiccin
- prohibidas (roja): el juez debe declararse incompetente o la sentencia no tendr
ninguna eficacia.
CLASE 4
Las causas las podemos definir como los problemas que tenemos que reglamentar, se
encuentran en el antecedente de la norma. Cada una de las causas tiene sentidos (reales,
personales y conductistas).
Las causas pueden ser de tipo elemental porque se encuentran en todas las causas
(capacidad, forma, legitimacin) o relacional, que son las que vinculan a personas
(causa contractual, civil, sucesiones, etc).
Entre la causa (est en el antecedente) , la jurisdiccin y el derecho aplicable (estn en
la consecuencia jurdica) tiene que haber por lo menos una correspondencia o afinidad.
A una causa de tipo personal le debe corresponder una consecuencia personal, de tipo
real otra de tipo real y conductista idem. Cuando esto no sea as tenemos que buscar una
afinidad, y si tampoco la hay, hay que reconocer que hay una yuxtaposicin que no
resulta vlida para esa causa.
Causa de la capacidad de las personas es personal y la jurisdiccin debe ser personal (es
competente el juez del domicilio de la persona y es aplicable el derecho del domicilio de
la persona). Todas las fuentes del derecho argentino vigente en materia de capacidad de
las pers fsicas establece que ser competente el juez del domicilio de la persona
(nacionalidad no es relevante) y el derecho aplicable segn los trat. De M es el del
domicilio de la persona, y en cambio de estatutos, el cambio de domicilio en Princ. No
altera la capacidad que se tena y se adquiere la capac con el nuevo domicilio.
En el caso del cc estn los art. 6,7 y 948 no hacen distincin entre la cap de hecho y
derecho y dicen que la cap se rige por el dom (cap de hecho). El 949 la cap de derecho
se regir por la ley argentina (de derecho, en realidad son las prohibiciones especiales).
138 y 139 hacen referencia al cambio de estatutos (caso bergman (viaje al exterior) y
valle Incln).

Al nombre se le aplican los mismos criterios (caso cmeron).

Excepcin: la cap para heredar y testar segn el tdm se rige por el lugar de sit de los
bienes 1889, y 1940 para testar por el dom del testador, para heredar por el lugar de sit
de los bienes (real).
Matrimonio: capac para contraer matrimonio se rige por el derecho del lugar de
celebracin.
De derechos reales sobre inmuebles sitos en la argentina a la capacidad se le aplica el
derecho argentino.
Personas jurdicas: TDM 1889 se aplica la teora de la ficcin (TDCivil:hay que aplicar
el derecho de lugar de constitucin para personas jurdicas civiles TDComercial: se
aplica la ley del domicilio teora de la realidad). 1940: Tdcivil y comercial adhieren a la
teora de la realidad y a todas las soc. se les aplicar el derecho de domicilio de la
persona.
Cidip 2 adhiere a la realidad, pero el punto de conexin ya no tiene que ver con si
adhiere a la realidad o a la ficcin (todos adhieren a la realidad) pero para favorecer la
libre circulacin de personas se prefiere aplicar el derecho de lugar de constitucin
(postura liberalista econmica).
LSC tambin consagra el derecho del lugar de constitucin.
Se distinguen en la Cidip 2 y la LSC los actos aislados y los actos habituales la
distincin se da no solo por la cantidad sino por la calidad (es difcil de calificar). El art.
124 LSC norma de policia: habindose const en el ext tienen su prncipe
establecimiento se le aplica la ley nacional (caso de atilio?). En materia civil no tenemos
reglas sobre existencia y capacidad, se aplicarn analgicamente los tdm (domiclio) o
LSC (derecho del lugar de constitucin, es la postura mas razonable para no distinguir
entre pers. Jurdicas civiles y comerciales).
La otra causa elemental es la forma de los actos jurdicos (Aristteles era una cuestin
esencial, hoy tiene un carcter mas extrnseco, mas formal precisamente). Tenemos que
tener en cuenta sus funciones, si bien es superficial tiene una funcin protectora,
publicitaria y de prueba.
Derecho aplicable: preguntas: que derecho impone la forma, una vez respondida 2 que
derecho regula o rige esa forma y 3 el derecho que establece la equivalencia entre la
forma impuesta y regulada
1 se aplica el derecho de fondo
2 ofrece divergencia: TDM 89 se aplica el derecho aplicable al fondo (salvo
instrumentos pblicos que se rigen por el der. Del lugar de cel). 40 y cd civil (se rigen
por el lugar de celebracin). En el CC entre ausentes: un solo ejemplar (al lado de la
fecha) mas de un ejemplar se aplica el der. Mas favorable.
Forma del convenio arbitral del MERCOSUR: por escrito (material) y formal (hay que
cumplir con el der. Del lugar de celebracin).