Chapitre 9 : Etude de linfrastructure

-100 -

CHAPITRE IX
Etude de linfrastructure
IX-1 INTRODUCTION :
L'instabilit des constructions lors d'un sisme majeur est souvent cause par le sous
dimensionnement des fondations. Celles-ci doivent transmettre au sol, les charges verticales,
les charges sismiques horizontales. Cela exige d'une part une liaison efficace des fondations
avec la superstructure, et d'autre part, un bon ancrage au niveau du sol.
IX-2 ETUDE DU VOILE PERIPHERIQUE:
IX-2.1 Pr dimensionnement:
D'aprs le RPA99/version 2003 le voile priphrique doit avoir les caractristiques
minimales suivantes:
Epaisseur 15 cm.
Les armatures sont constitues de deux nappes.
Le pourcentage minimum des armatures est de 0.10 % dans les deux sens
(horizontal et vertical).
Un recouvrement de 40 pour les renforcements des angles.
Lpaisseur est de : e = 20 cm.
La hauteur de voile priphrique = 4 m.
Voile priphrique
20 cm

3m

pi
Schma statique

Radier

PROJET DE FIN DETUDE

*ENTP*

PROMOTION 2006

Chapitre 9 : Etude de linfrastructure

-101 -

IX-2.2-Dtermination des sollicitations:

Pour le calcul des voiles on prend comme hypothse, un encastrement parfait au
niveau du massif des fondations et libre lautre cot.
Le moment flchissant maximum est donn par la formule suivante :
Mmax =

2 ph
9 3

Avec:
p i.h

Q=
2 0.
Pi = d.h.k
K0 : coefficient de pousse = tg2.[ ( )-(
4

)].
2

h = 3m .
d : poids spcifique du remblai = 1,8 t/m2.

: angle de frottement de remblai = 20.

Pi = 2,647 t.
Q = 3,96 t.
Do : M = 1,52 t.m.
a/ Calcul du ferraillage vertical:
Le ferraillage se fera en flexion simple avec fissuration trs prjudiciable (donc le
calcul sera fait l ELS ).
M ser = 1,52 t = 1,52 x 10-2 MN.
Le ferraillage sera fait pour une bande dune section :S= (1.00 x 0.2) m2.

0.2 m

1m

st = min ( 1 fe ; 90
2

. f tj

st = 165 Mpa
bc = 0,6 fc28.
bc = 15 Mpa.
x = (n. bc .d) /n bc + st
x = (15 x 15x 0,9 x 0,2)/15 x 15 +165
x = 0.103

PROJET DE FIN DETUDE

*ENTP*

PROMOTION 2006

Chapitre 9 : Etude de linfrastructure

Z = dM1 =
M1 =

= 0,18 -

b x

1
2
1
2

bc

0 ,1
3

-102 -

= 0,14

.Z

1 x 0,1 x 1 x 0,14

M 1 =0,105 Mpa.

M ser < M 1
As =

section sans armatures comprimes

Mser

st

.z

As = 6,35 cm2
Les conditions exiges par le RPA99/version 2003 sont :
- Un pourcentage minimum de 0,1 de la section dans les deux sens et la disposition se fait
en deux nappes.
Al = 0,1 .100.20 = 2 cm2
At = 0,1 .100.20 = 2 cm2
Choix des barres : 6 HA12 / ml
Soit une section de : As = 6,78 cm2.
Avec un espacement de : St = 15 cm.
Vrification la Condition de non fragilit :
As min = 0,23x 1x 0,9 x 0,2 x 2,1 /400= 2,17 cm2 /ml < As

(vrifie)

B / Calcul du ferraillage horizontal:

Dans notre cas la porte maximum entre deux poteaux. Soit L = 4,50 m.
Pmoy = (Pmax+Pmin)/2
Pmoy = 1,32 t / ml
Mo = P moy L2
8
Mo = 3, 34 t.m
Mt : Moment en trave
Me = Mw = moment aux appuis
Mt = 0,75. Mo
Mt = 2,50 t.m
Me = Mw = 0, 5 .Mo
Me = Mw =1,67 t.m.
Vrification :
Mt + (Me+Mw) /2 1,25. Mo

PROJET DE FIN DETUDE

(la condition est vrifie) .

*ENTP*

PROMOTION 2006

Chapitre 9 : Etude de linfrastructure

-103 -

Ferraillage en trave:
Mt = 2,50 t.m
b0 = 1 ml ; h = 0, 2 m
Z = 0,14 m
As = Mu / Z . s

d = 0.9 h = 0, 18 m

As = 10,44 cm2/ml.
Choix des barres : 7 AH14
soit une section : As =10,78 cm2/ ml
Avec un espacement : St = 25 cm.
Ferraillage sur appuis:
M e =1, 67 t.m
A s = 6,96 cm2/ml
Choix des barres : 5 AH14
Avec un espacement : St = 25 cm.

soit une section : As =7,70 cm2/ ml

Croquis de ferraillage du voile priphrique (le schma reprsente les deux

facettes intrieures et extrieures) :

PROJET DE FIN DETUDE

*ENTP*

PROMOTION 2006

Chapitre 9 : Etude de linfrastructure

-104 -

IX-3 ETUDE DES FONDATIONS:

IX-3.1 INTRODUCTION :
Les fondations dune construction sont constitues par les parties de louvrage qui
sont en contact avec le sol auquel elles transmettent les charges de la superstructure ; elles
constituent donc la partie essentielle de louvrage puisque de leur bonne conception et
ralisation dcoule la bonne tenue de lensemble.
Ces fondations transmettent les charges au sol, soit directement cas des semelles
reposant sur l e sol ou cas des radiers), soit par lintermdiaire dautre organes (cas des
semelles sur pieux par exemple).
IX-3.2 Choix du type de fondation:
Avec un taux de travail admissible du sol dassise qui est gale 1,5 bars, il y a lieu
de projeter priori, des fondations superficielles de type :
Semelle filante.
Radier vid.
Radier gnral.
Le choix du type de fondation se fait suivant trois paramtres :
La nature et le poids de la superstructure.
La qualit et la quantit des charges appliques sur la construction.
La qualit du sol de fondation.
Nous proposons en premier cas des semelles filantes pour cela, nous allons procder
une petite vrification telle que :
La surface des semelles doit tre infrieure 50% de la surface totale du btiment
(S Semelle

/ S Btiment < 50%)

La surface de la semelle est donne par :

S

sol

S :la surface total de la semelle.

sol = 1,5 bars = 15 t / m

PROJET DE FIN DETUDE

*ENTP*

PROMOTION 2006

Chapitre 9 : Etude de linfrastructure

-105 -

A lELU :
N = 1,35 NG + 1,5 NQ .
Nu = 55356,3 KN
S = 369, 042 m2
A lELS :
Ns = N G + N Q .
N = 40498,47 KN
S = 269, 989 m2
IX-3.3 Vrification du chevauchement:
On a : la Surface totale du btiment : Sb = 643,12 m 2
Faisant le rapport Ss / Sb ,on dduit :
La surface totale des semelles dpasse 50 % de la surface demprise du
btiment ce qui induit le chevauchement de ces semelles, pour cela jai opt pour un
radier gnral comme type de fondation, ce type de fondation prsente plusieurs avantages
qui sont:
L'augmentation de la surface de la semelle, minimise la forte pression apporte par la
structure.
La rduction des tassements diffrentiels.
La facilit dexcution.
Remarque :
Tenant compte de :
-la nature du sol dcrite par les sondages complmentaires (Rapport gotechnique).
-les rsultats des essais de laboratoire (essais physiques et mcaniques) .
La solution des fondations superficielles de type radier gnral rigide est envisager.
IX-3.4 Etude du radier:
Un radier est une dalle plane, ventuellement nervure, constituant lensemble des
fondations du btiment. Il stend sur toute la surface de louvrage. Telle que h 1 la hauteur
de la nervure,et h2 la hauteur de la dalle .

PROJET DE FIN DETUDE

*ENTP*

PROMOTION 2006

Chapitre 9 : Etude de linfrastructure

-106 -

Le radier fonctionne comme un plancher renvers, dont les appuis sont constitus par
murs de lossature, soumis la rduction du sol agissant du bas vers le haut dune

des

manire uniforme (radier suppos infiniment rigide).

Schma du radier nervur

IX-3.4.1 Pr dimensionnement de la table (dalle) :

Le pr dimensionnement ncessite les vrifications suivantes :
A- condition forfaitaire :
Lx/35 < h 2 <Lx/30
Telle que : Lx = 5 m entre axe des poteaux perpendiculairement aux nervures.
Donc on a :

14 ,28 cm < h 2 < 16, 66 cm.

B- Condition de rsistance au cisaillement :

Lpaisseur du radier sera dtermine en fonction de la contrainte de cisaillement du
radier.
Daprs le BAEL :

Vu
b .d

0 . 07 f cj / b

D o :
Vu : valeur de calcul de leffort tranchant l ELU .
b : dsigne la largeur.
b : 1.15
d : 0.9 h.

PROJET DE FIN DETUDE

*ENTP*

PROMOTION 2006

Chapitre 9 : Etude de linfrastructure

-107 -

b : 1m.
avec : V q L
u

max

Nu
S rad

L max
2

Lmax : la plus grande porte de la dalle = 5 m.

u
h

Nu

S rad

L max

1
b 0 .9 h

0 . 07 f cj

N u L max b
0 . 9 2 S 0 . 07 f cj

On a :
Nu = 5535,63 t
S =643,12m
Lmax = 5 m

h 15,71cm .

b = 1,15
fcj = 25. 102 t/m
Remarque :
Le calcul effectu avec e=15cm a conduit des sections darmatures leves dans la
hauteur envisage, pour le placement de cette section darmature jai opt pour une hauteur
de la dalle de : h 2 = 40 cm
IX-3.4.2 Pr dimensionnement de la nervure :
Le pr dimensionnement ncessite les vrifications suivantes :

A- Condition de rigidit :
Le

2 L max

L max :la plus grande distance entre deux voiles parallles :

Le : longueur lastique.
Le

4E * I
K *b

E : module dlasticit.

PROJET DE FIN DETUDE

*ENTP*

PROMOTION 2006

Chapitre 9 : Etude de linfrastructure

-108 -

bh

I : inertie dune bande d1 m de radier. I =

12

K : coefficient de raideur du sol, rapport l'unit de surface pour un sol moyen

(K= 40MN/m3).
b : largeur du radier (bande de 1m). Do:
h

48 KL
E

4
max
4

Lmax = 5 m, E = 3082243.2 t/m2 , K= 4000 t/m

On trouve une epaisseur :

h r 0,737 m (*)
B- condition forfaitaire :

h 1 L/10
L : entre axes des poteaux paralllement aux nervure.

h 1 0,50 m (**)
Daprs les rsultat trouvs dans (*), (**), Lpaisseur du radier est :
H radier= = h 1= 90 cm
C- Calcul de la surface du radier :
La surface du radier est dtermine en vrifiant la condition suivante :
(Nser/S) adm
Do :
S Nser / adm
Ns = ( N radier + N btiment )= (G radier + Q + G btiment )
Ns = (1386,24 + 4049,847) = 5436,587 t
Avec :

adm = 15 t/m2

S Nser / adm

S 355,73 m2 .
Lemprise totale du btiment est de : 643,12 m2
La surface du btiment est suprieure la surface ncessaire du radier, cet effet, il
lieu de prvoir un dbordement (D).

PROJET DE FIN DETUDE

*ENTP*

PROMOTION 2006

Chapitre 9 : Etude de linfrastructure

-109 -

Calcul du D (dbordement) :
DMax (hr/2 , 30cm) = 40cm
Soit : D= 50 cm
Dou : Sr = S + D x 2 x (X+Y )= 643,12+0,5 x 2 (18,25+32)
Sr = 693,37 m2
Sr : Surface de radier.
S : Surface totale de btiment.
X : Longueur de btiment.
Y : Largeur de btiment.
Donc la surface de radier est :
Sr = 693,37m2

D- Vrification au poinonnement :
Daprs les rgles BAEL91 ; la vrification au poinonnement doit se faire sous le
voile le plus sollicite, dans notre cas, le voile le plus sollicite est le voile V5.
On doit vrifier :
Qu 0,045 c fc28 hr
Avec :
Qu : charge de calcul lELU
x: Primtre de la surface dimpact projete sur le plan moyen.
h : Lpaisseur du radier.

x =2 (L+ b +2.hradier)
L ; b : Dimensions du voile .
x =2 (5 + 0,2 +2x 0,8) =13,6 m
0,045 x . fc28. h = 0,045 x13,6 x 25 x 0,8 =12,24 MN
Po
ur un effort normal dune bande de un mtre linaire (1ml )
Nu /ml = 5535,6 / 5 =1107,12 t/ml
Nu /ml = 11,260 MN/ml

Qu =11,26 MN
Qu 12,24 MN..Condition vrifie.

PROJET DE FIN DETUDE

*ENTP*

PROMOTION 2006

Chapitre 9 : Etude de linfrastructure

-110 -

E- Vrification de leffet de sous pression :

On vrifier que la structure ne doit pas avoir de soulvement, pour ce faire on doit
satisfaire lingalit suivante :
N w. S. Z. f s

w :Densit de leau .
Z : Hauteur de la partie immerge.

fs : Coefficient de scurit vis a vis du risque de soulvement gale ( 1,5)

N = 6821,87 t
Z =3 +0,8 =3,8 m.
S = 693,73 m2
w. S. Z. fs =1,5x 693,73 x 3,8 x 1,5 = 5931,39 t
N 5931,39 t . condition vrifie .
IX-3.4.3 Caractristiques gomtriques du radier:
A - Calcul de la surface des panneaux du radier :
Panneaux

P1

P2

P3

P4

P5

P6

P7

Lx (m)

8,66

13,61

8,67

13,61

17,3

8,66

8,67

Ly (m)

7,4

8,00

10,86

10,51

3,4

7,4

10,86

S (m)

64,084

108,88

94,156

143,04

58,82

64,084

94,156

B-1-Calcul des inerties et du centre de gravite du radier :

Xi (m)

S (m)

Ix (m4)

Iy (m4)

Ixg (m4)

Iyg (m4)

8,66 7,40
3,7
4,33
13,61 8,00
7,7 11,135
8,67 10,86 13,13 15,47
13,61 10,51 18,38 22,275
17,3
3,4 20,085 30,925
8,66 7,40
3,7
4,33
8,67 10,86 13,13 15,47

64,0
108,8
94,15
143,0
58,82
64,08
94,15

2273,503
845,6637
2335,563
13227,1
6949,227
2273,503
2335,563

6592,867
2676,992
751,3829
11627,70
17999,27
6592,867
751,3829

292,43
580,69
925,39
1316,6
56,663
292,43
925,39

400,5015
1680,672
589,8014
2207,98
1467,019
400,5015
589,8014

Panneaux Lx (m) Ly (m) Yi (m)

P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7

Ixr = Ixg + Si (xcr - xi)

Iyr = Iyg + Si (ycr - yi)

PROJET DE FIN DETUDE

*ENTP*

PROMOTION 2006

Chapitre 9 : Etude de linfrastructure

-111 -

Avec :
Ixr ,Iyr : Inerties totales du radier dans les deux sens.
xcr, ycr : Centre de gravit du radier .
Si : Aire du panneau (i) dans le repre passant par son centre de gravit.
xi , yi : Distance entre le centre de gravit et celui du panneau (i).
Ixr = 30240,1268 m4
Iyr = 46992,4721 m4
Calcul de lexcentricit :
ex = xcr - xg
ey = ycr - yg
xg , yg tant les coordonnes du centre des masse des diffrents niveaux .
Aprs calcul, les coordonnes du centre des masses du radier sont respectivement
donnes par :
xcr= 14,16 m
ycr= 9,26m

Les coordonnes du centre des masses des diffrents niveaux :

xg= 14,44 m
yg= 10,20m
Excentricit :
ex = 0,28 m
ey = 0,94 m
Les valeurs du centre des masses de la superstructure et celles relatives au radier sont
trs proches, leffet de lexcentricit est donc ngligeable, ce qui conduit en effet une
raction du sol bien uniforme.
Calcul de la section rectangulaire quivalente:

I x = AB3/12 = 30240, 1268 m

4
I y = BA3/12= 46992, 4721 m
2
S radier = A B 693,37m

Section quivalente au
radier gnral

22,88 m
30,30 m

PROJET DE FIN DETUDE

*ENTP*

PROMOTION 2006

Chapitre 9 : Etude de linfrastructure

-112 -

Aprs la rsolution de ces quations on a :

A= 30,30 m
B= 22,88m
B -2 - Vrification de la stabilit du radier :
Sous les charges horizontales (forces sismiques) il ya naissance dun moment de
renversement, sous cet effet les extrmits du radier doivent tre vrifies :
Aux contraintes de tractions (soulvement), sous la combinaison (0,8G-E).
Aux contraintes de compression maximale sous (G+Q+E).
Les contraintes sous le Radier sont donnes par :
1, 2

N
S rad

M
I

y 1,5

B-2-1- Vrification de la contrainte du sol sous les charges verticales :

La contrainte du sol sous le radier ne doit pas dpasser la contrainte admissible.
N = ( N radier + N btiment )= (G radier + Q + G btiment )
N = (1386,24 + 4049,847) = 5436,587t
N = 5436,587 t

S rad = 693,37 t

= N / S rad = 7,84 <

sol

= 20 t/m vrifie.

B-2-2- Vrification de la stabilit du radier sous (0.8G E) :

-Moment de renversement d au sisme pour chaque sens (x et y)
M=M0+T0*h+N*e
Avec :
M : moment a la base du radier
M0 : moment a la base du RDC
T0 : effort tranchant a la base du RDC
e : lexcentricit
N : charge verticale permanente.

PROJET DE FIN DETUDE

*ENTP*

PROMOTION 2006

Chapitre 9 : Etude de linfrastructure

-113 -

Daprs le RPA 99 (Art 10.1.5) le radier reste stable si :

e

M
N

l
4

e : lexcentricit de la rsultante des charges verticales .

1/ sens longitudinal :
MX = 3766,865 t. m
e = 3766,865 / 3686,71 = 1,02 m < A/4 =30,30 /4=7, 575 m
2/ sens transversal :
MY = 12426,9 t. m
e = 12426,9/3686,71 = 3,37 m < B/4 =22 ,8 / 4= 5,7 m

vrifie

vrifie

Donc : La stabilit du radier est vrifie dans les deux sens.

B-2-3- Vrification au non soulvement des fondations (0,8G-E) :
1/ sens longitudinal (xx):
XG = 14, 16 m
Ix = 30257, 193 m4
Iy = 53048, 0053 m4
M = 37668, 6

KN. m

N= 36867, 15 KN
S= 693, 37 m2

Les valeurs des contraintes sont comme suit :

1 = 70,80 kn /m
2 = 35,54 kn /m
m= 61,98 kn /m <

2/ sens transversal (yy):

YG = 9,26 m
Ix = 30257, 193 m4
Iy = 53048, 0053 m4

PROJET DE FIN DETUDE

*ENTP*

PROMOTION 2006

Chapitre 9 : Etude de linfrastructure

-114 -

M = 124269 ,11 KN. m

N= 34631, 93 KN .
S= 693, 37 m2
Les valeurs des contraintes sont comme suit :
1 = 71,69 kn /m
2 = 28,20 kn /m
m= 60,82 kn /m <

B-2-4- Vrification de la compression sous (G+Q+E):

1/ sens longitudinal (xx):
XG = 14, 16 m
Ix = 30257, 193 m4
Iy = 53048, 0053 m4
M = 47457, 66 KN. m
N= 50410, 2 KN
S= 693, 37 m2

Les valeurs des contraintes sont comme suit :

1 = 94,91 kn /m
2 = 50,49 kn /m
m= 83,80 kn /m <

2/ sens transversal (yy):

YG = 9,26 m
Ix = 30257, 193 m4
Iy = 53048, 0053 m4
M = 134058 Kn . m
N= 48175 Kn
S= 693, 37 m2
Les valeurs des contraintes sont comme suit :
1 = 92,88 kn /m

PROJET DE FIN DETUDE

*ENTP*

PROMOTION 2006

Chapitre 9 : Etude de linfrastructure

-115 -

2 = 46,07 kn /m
m= 81,18 kn /m <

Conclusion :

La stabilit de la structure est assure dans les deux sens.

IX- 4 FERRAILLAGE DU RADIER :

Le radier fonctionne comme un plancher renvers dont les appuis sont constitus par
les poteaux et les poutres qui sont soumises une pression uniforme provenant du poids
propre de louvrage et des surcharges , donc on peut se rapporter aux mthodes donnes par
le BAEL 91.
La fissuration est considre prjudiciable, vu que le radier peut tre alternativement
noy et mergs en eau douce.
IX- 4-1-Mthode de calcul :
Les panneaux seront calculs comme des dalles appuyes sur 4 cots et charges par
la contrainte du sol en tenant compte des ventilations de moments selon les conditions
composes par le BAEL91.
ELU : La contrainte la plus dfavorable est donne par la combinaison : 1,35 (G) + 1,5 (Q)
q u = (1.35G +1.5Q) / S rad
= (1.35 3594,27 + 1.5 455,577)/ 693,37
q u = 7,98 t / m

ELS : G +Q
q ser = ( G +Q )/S rad
= (3594, 27 + 455,577) / 693, 37
q ser = 5,84 t/ m

Les panneaux seront calculs comme des dalles appuyes sur quatre cots et charges
par la contrainte du sol,pour cela on utilise la mthode de PIGEAUD pour dterminer les
moments unitaires x , y qui dpendent du coefficient de POISON et de rapport
y

Lx

/L

A/ Si : 0< < 0.4

M x = q L2 x / 8
MY = 0

PROJET DE FIN DETUDE

La dalle porte dans un seul sens.

*ENTP*

PROMOTION 2006

Chapitre 9 : Etude de linfrastructure

-116 -

B/ Si : 0.4< <1
M x = x qL 2x
La dalle porte dans les deux sens.
My = y Mx
Pour tenir compte de la continuit, on a procd la ventilation des moments sur
appuis et en trave.
1/ pour les panneaux de rive :
- Moment sur appuis : Ma = 0.4 M0
- Moment en trave : Mt = 0.85M0
2/ pour les panneaux intermdiaires :
- Moment sur appuis : Ma = 0.5M0
- Moment en trave : Mt = 0.75M0
Ferraillage longitudinal : le ferraillage est dtermin par le calcul dune section
rectangulaire en flexion simple.
Ferraillage transversal : les armatures transversales de leffort tranchant ne sont pas
prvoir si les deux conditions suivantes sont remplies :
La dalle est btonne sans reprise de btonnage dans toute son paisseur.
V u 0.05fc28 ; V u : effort tranchant maximum lELU.
On a pour le panneau le plus sollicit :
L x= 3,95 m
L y= 5,39 m
Lx
0,

/ Ly

73 (cas : la dalle porte dans les deux sens)

Les rsultats sont donns sous forme de tableau :

Calcul des moments :
A ELU :

panneau

lx(m) ly(m)

3,95

0,0646 0,478

PROJET DE FIN DETUDE

5,39

0,73

*ENTP*

Mox (t.m)

Moy (t.m)

8,04

3,84

PROMOTION 2006

Chapitre 9 : Etude de linfrastructure

A ELS :

-117 -

0 .2

panneau

lx(m) ly(m)

3,95

0,0708 0,618

5,39

0,73

M ox (t.m) Moy (t.m)

6,45

3,98

Remarque : les valeurs de x , y sont tirs du tableau (voir annexe).

- Suite lanalyse des deux tableaux prcdents le panneau travaille dans les deux sens.
Calcul des sections darmatures :

A ELU :

sens (x- x)
ELU

appuis

sens (y-y)
trave

appuis

trave

Mu (t,m)

4,0234

6,0351

1,923

2,8848

Mu (MN,m)

0,0402

0,06035

0,0192

0,0288

Fbu (Mpa)

14,17

14,17

14,17

14,17

b (m)

h (m)

0.4

0.4

0.4

0.4

d (m)

0,36

0,36

0,36

0,36

0,0219

0,0328

0,010

0,0157

Domaine

s (Mpa)

348

348

348

348

0,027

0,0417

0,0131

0,0197

z (m)

0,355

0,353

0,358

0,357

As calcul (cm/ml)

3 ,24

4,89

1,54

2,32

As min (cm/ml)
chois des barres

4,347
4HA12

4,347
4HA14

4,347
4HA12

4,347
4HA12

As adopt (cm)

4,52

6,16

4,52

4,52

St (cm)

20

20

20

20

PROJET DE FIN DETUDE

*ENTP*

PROMOTION 2006

Chapitre 9 : Etude de linfrastructure

-118 -

A ELS :

sens (x-x)
ELS

sens (y-y)

appuis

trave

appuis

trave

3,226

4,839

3,226

2,990

0,0322

0,0483

0,0322

0,0299

14,17

14,17

14,17

14,17

0,4

0,4

0,4

0,4

0,36

0,36

0,36

0,36

201,63

201,63

201,63

201,63

15

15

15

15

0,189

0,189

0,189

0,189

0,425

0,425

0,425

0,425

0,29

0,29

0,29

0,29

As min (cm)

5,39
4,34

8,08
4,34

5,39
4,34

4,99
4,34

Chois des barres

4HA14

6HA14

4HA14

4HA14

As adopt (cm)

6,16

9,24

6,16

6,16

20

20

20

20

M ser (t,m)
M ser (Mn,m)
Fbu (Mpa)
h (m)
d (m)
st (Mpa)
bc (Mpa)
X (m)
M1 (Mpa)
Z (m)
As (cm)

St cm

Ferraillage transversal :

u V u / bd

u min( 0 . 1 f c 28 , 4 MPA )

Vu= q u *L/2= 31,53 t

u = 0,43 Mpa 2,5 Mpa

PROJET DE FIN DETUDE

Vrifie

*ENTP*

PROMOTION 2006

Chapitre 9 : Etude de linfrastructure

-119 -

IX- 4-2- Etude de dbord du radier :

Le dbord du radier est assimil une console de longueur L= 50 cm, le calcul de
ferraillage sera pour une bande de largeur de 1 mtre
B= 1 m

h= 90 cm

d= 0.9h = 0,81 m

qu

50 cm

M=qL2/2

- Prsentation schmatique -

La fissuration est prjudiciable : M max = q L /2 ; Donc ont aurai :

A ELU :
Mumax (Mn.m)

Z (m)

As (cm)

0,014

0,001

0,00024

0,71

0,573

MSERmax(Mn.m)

Z (m)

As (cm)

0,0105

0,28

0,950

0,44

0,509

A ELS:

PROJET DE FIN DETUDE

*ENTP*

PROMOTION 2006

Chapitre 9 : Etude de linfrastructure

-120 -

A s min= 0.23bd f t28/f e

A s min=8,694 cm
A s = max (A ser , A u, A min )
A s = 8,694 cm
Conclusion :
Pour lexcution du ferraillage de dbord on gardera les mmes aciers des appuis de rive.
IX-4- 3- FERRAILLAGE DE LA NERVURE :
Charge et sur charge :
Aprs la vrification de la condition de rigidit de la nervure, on peut admettre donc
que les contraintes varient linairement le long de la fondation.
Dans ce cas on considre que les nervures sont appuyes au niveau des lments
porteurs de la superstructure et charges en dessous par les ractions du sol.
Pour le calcul on prend:
L x =5m .
Pour calculer les efforts (M, T) jai utilis le logiciel SAP 2000, les rsultat sont
donnes comme suit :
Diagramme des moments :

Diagramme de leffort tranchant :

PROJET DE FIN DETUDE

*ENTP*

PROMOTION 2006

Chapitre 9 : Etude de linfrastructure

-121 -

Le tableau suivant rcapitule les rsultats obtenus :

Avec :
Hradier =h1=0,9cm
B= 45 cm
C=5cm .
Nervure la plus sollicit
panneau

en trave

en appui

Mu (Mn /ml)

0,398

0,997

Choix des barres

5 T20

10 T20

AS

15,70

31,40

Les vrifications :
-Versificatrice la contrainte tangentielle :
On doit vrifier que:
u

Vu
bd

f c 28
min 0 . 15
;5 MPa
b

Fissuration prjudiciable

2 . 5 MPa

La condition est vrifie.

-Les armatures transversales :
- Espacement :
Daprs LRPA les armatures transversales ne doivent pas dpasser un espacement de :

Daprs le BAEL lespacement des armatures transversales ne doit pas dpasser les valeurs :
S t min 15 L ; 40 cm , a 10 cm

: Le plus petit diamtre darmature longitudinale

a : le plus petit cot des dimensions transversales du poteau

PROJET DE FIN DETUDE

*ENTP*

PROMOTION 2006

Chapitre 9 : Etude de linfrastructure

-122 -

Les croquets de ferraillage :

1/ croquet de ferraillage de la table :

2/ croquet de ferraillage de la nervure :

Coupe longitudinale de la nervure

Armatures filantes

Armatures filantes

(5 T20)

(5 T20) armatures de

renforcement

Coupe transversale de la nervure

PROJET DE FIN DETUDE

*ENTP*

PROMOTION 2006