Professional Documents
Culture Documents
Braslia, DF Brasil
RESUMO
Dependendo da quantidade de armadura presente, uma viga de concreto pode apresentar um
comportamento extremamente frgil, resultando num colapso repentino e catastrfico to logo a
carga de fissurao atingida. No intuito de evitar tal colapso frgil, quando o concreto no mais
pode resistir aos esforos de trao a carga deve ser resistida completamente pela armadura
longitudinal de flexo. No entanto, nem todos os parmetros que influenciam o comportamento de
vigas levemente armadas so contemplados na maioria das normas de projeto, as quais se utilizam
essencialmente de frmulas empricas para determinar a taxa mnima de armadura de flexo
levando em conta alguns parmetros relevantes, como por exemplo a resistncia compresso do
concreto e a tenso de escoamento da armadura, mas por outro lado negligenciando outros que
parecem ser igualmente importantes, tais como o tamanho da viga e as propriedades de
fraturamento do concreto.
Neste trabalho, procura-se avaliar as recomendaes de normas de projeto no que diz respeito
quantidade mnima de armadura de flexo em vigas de seo retangular, por meio da comparao
com resultados experimentais de vigas sob flexo em trs pontos. Alm disso, so includos
tambm na comparao valores gerados por meio de modelos de fraturamento que levam em conta
a influncia do tamanho da viga. As variveis utilizadas nos ensaios foram a resistncia
compresso do concreto, a taxa de armadura de flexo e o tamanho da viga. Os resultados
experimentais mostraram uma tendncia de reduo da taxa mnima de armadura com o aumento do
tamanho da viga.
Palavras-chave: concreto armado; armadura mnima; vigas.
umberto@usp.br
X X X
J O R N A D A S
S U L - A M E R I C A N A S
D E
E N G E N H A R I A
E S T R U T U R A L
1 INTRODUO
Os requisitos de armadura mnima de flexo em vigas de concreto objetivam limitar a um valor
aceitvel a abertura de fissuras sob cargas de servio bem como assegurar um adequado grau de
ductilidade para a pea. Dependendo da quantidade de armadura presente, uma viga de concreto
pode apresentar um comportamento extremamente frgil, resultando num colapso repentino e
catastrfico to logo a carga de fissurao (ou carga de primeira fissura) atingida e podendo
causar graves danos aos ocupantes da estrutura. No intuito de evitar tal colapso frgil, quando o
concreto no mais pode resistir aos esforos de trao a carga deve ser resistida completamente pela
armadura longitudinal de flexo. No entanto, nem todos os parmetros que influenciam o
comportamento de vigas levemente armadas so contemplados na maioria das normas de projeto, as
quais se utilizam essencialmente de frmulas empricas para determinar a taxa mnima de armadura
de flexo levando em conta alguns parmetros relevantes, como por exemplo a resistncia
compresso do concreto e a tenso de escoamento da armadura, mas por outro lado negligenciando
outros que parecem ser igualmente importantes, tais como o tamanho da viga e as propriedades de
fraturamento do concreto.
Basicamente a armadura mnima deve ser determinada de forma a satisfazer duas condies: limitar
a abertura de fissuras sob cargas de servio a um valor aceitvel (critrio esttico e de durabilidade
a longo prazo) e evitar o colapso frgil da pea (critrio de resistncia e ductilidade). O critrio
relevante para o presente trabalho o de resistncia e ductilidade, estando fora do escopo desta
investigao a questo da abertura mxima de fissuras. Alm disso, limitar-se- a tratar aqui o caso
particular de vigas de seo retangular.
De fato, as normas atuais so focadas apenas na resistncia mecnica da viga, ignorando a sua
fragilidade ou ductilidade. Para fins ilustrativos, a Figura 1 mostra os possveis comportamentos de
vigas levemente armadas submetidas a flexo em trs pontos, em termos de curvas cargadeslocamento. A curva A denota uma viga com armadura excessivamente reduzida para a qual um
colapso frgil e repentino inevitvel, uma vez que a carga de fissurao da viga maior do qua a
carga ltima provida pela seo armada, isto , a viga chega ao colapso to logo a carga de
fissurao atingida. A curva B representa a condio balanceada, com a carga ltima sendo
aproximadamente igual carga de fissurao. A quantidade de armadura nesse caso aquela limite
acima da qual o colapso muda de frgil para dctil. Finalmente, a curva C representa o caso de
colapso dctil, com a carga ltima da seo armada sendo claramente superior carga de
fissurao. Esta a situao desejvel na prtica.
Recentemente vrias tentativas tm sido feitas visando prever o comportamento de vigas de
concreto levemente armadas e determinar de forma racional a quantidade mnima de armadura para
evitar o colapso frgil da pea. Estas tentativas so fruto de recentes formulaes tericas e
evidncias experimentais que revelaram a influncia do tamanho da viga na transio de
comportamento frgil para dctil (BOSCO et al. [1], ROKUGO et al. [2], BALUCH et al. [3],
BOSCO e CARPINTERI [4], HAWKINS e HJORTESET [5], RUIZ et al. [6]) e do sentimento
entre o meio tcnico que tal problema deveria ser abordado por meio da mecnica da fratura, uma
vez que o colapso de vigas levemente armadas em geral causado pela propagao de uma nica
fissura cortando a seo crtica da pea. Como a transio de frgil para dctil governada pelo
processo de fissurao do concreto, alguns modelos tericos baseados em conceitos da mecnica da
fratura foram desenvolvidos, cujos resultados dependem, dentre outros fatores, do tamanho da
estrutura (altura da viga neste caso).
X X X
J O R N A D A S
S U L - A M E R I C A N A S
D E
E N G E N H A R I A
Pu
E S T R U T U R A L
> min
C
Pu
Pcr
= min
B
Pu
< min
concreto simples
=0
As . min 3 f c 200
=
bd
fy
fy
(1)
min =
f
As . min
= 0,35 k w tk
bh
f sk
k w = 1,5 h / h1 1,0
(2)
(3)
X X X
J O R N A D A S
S U L - A M E R I C A N A S
D E
f tk = 0,416 ( f c ) 0, 54
E N G E N H A R I A
(MPa)
E S T R U T U R A L
(4)
A norma canadense CAN A23.3-94 recomenda a seguinte taxa mnima de armadura longitudinal de
flexo:
min =
0,2
f ck
fy
(5)
com f ck e f y em MPa.
A expresso proposta pela nova norma brasileira NBR6118-2001 a seguinte:
min = min
fc
fy
(6)
onde min a taxa mecnica mnima de armadura de flexo e tem o valor 0,0035 para ao CA50.
O CEB-FIP Model Code MC90 estipula uma taxa mnima de armadura de flexo constante e igual a
0,0015.
fy
h As
K Ic A
(7)
(fc em MPa)
(8)
X X X
J O R N A D A S
S U L - A M E R I C A N A S
min =
D E
E N G E N H A R I A
N pc K Ic
fy
E S T R U T U R A L
(9)
Claramente, segundo este modelo a taxa mnima de armadura varia com o inverso da raiz quadrada
da altura da viga, ou seja, a taxa mnima necessria para evitar o colapso frgil diminui com o
aumento do tamanho da viga. Este efeito de escala foi observado experimentalmente em ensaios de
vigas sob flexo em trs pontos (CARPINTERI et al. [13]) e flexo em quatro pontos (ROKUGO et
al. [2]).
Baseado no modelo da fissura fictcia (HILLERBORG et al. [14]) e em anlises pelo mtodo dos
elementos finitos, HAWKINS e HJORTESET [5] propuseram a seguinte expresso para o clculo
da taxa mnima de armadura de flexo, a qual leva em conta o efeito de escala na resistncia
trao na flexo (mdulo de ruptura) do concreto:
1
= 0,17 5 1 +
h
0,85 + 2,3 l
ch
ft h
fy d
(10)
d max
8
170
(12)
Ec G F
f t2
(13)
65 + 15
lch =
(11)
min
1 + 0,85 + 2,3
l ch
0,174
=
1 c / h f y
h 0, 25
c
3,61
1
ft
lch
lch
(14)
X X X
J O R N A D A S
S U L - A M E R I C A N A S
D E
E N G E N H A R I A
E S T R U T U R A L
onde c o cobrimento da armadura, e lch so dados pelas Equaes (12) e (13), respectivamente, e
1 o parmetro que representa as condies de aderncia entre o concreto e a armadura. Para os
casos prticos, o valor de 1 varia de 15 (condio de baixa aderncia) a 50 (condio de alta
aderncia).
A Figura 2 mostra uma comparao entre dois dos modelos de fraturamento citados, diversas
formulaes de normas de projeto e resultados experimentais obtidos por BOSCO et al. [15]. Os
resultados da Figura 2(a) foram obtidos utilizando-se os seguintes dados: fc = 30 MPa, fy =
500 MPa, ft = 2,3 MPa, Ec = 23 GPa, dmax = 10 mm, GF = 134 N/m, d = 0,9 h e L = 6 h. Os
resultados da Figura 2(b) foram obtidos a partir dos seguintes valores: fc = 80 MPa, fy = 569 MPa, ft
= 5,3 MPa, Ec = 34 GPa, dmax = 10 mm, GF = 90 N/m, d = 0,9 h e L = 6 h. Para as curvas de RUIZ
et al. foi considerada condio de baixa aderncia.
Pode-se observar que, excetuando-se a norma norueguesa, todas as outras ignoram o efeito de
escala na taxa mnima de armadura de flexo, enquanto que os modelos de fraturamento indicam
uma reduo desta taxa com o aumento do tamanho da viga. Para os limitados resultados
experimentais mostrados na figura, esta tendncia parece ocorrer de fato. Alm disso, ROKUGO et
al. ensaiaram vigas de diversos tamanhos executadas com concreto convencional (~ 32 MPa) e
obtiveram resultados que indicaram claramente uma reduo da quantidade mnima de armadura de
flexo com o aumento do tamanho da viga. Outro fato importante a ser mencionado que a nova
NBR6118-2001 parece ser muito conservadora para o caso de concretos de alta resistncia.
0.004
0.005
Valores Experimentais (Bosco et al. (1989))
0.004
0.003
ACI 318R-95
ACI 318R-95
CAN A23.3-94
CAN A23.3-94
min
0.003
NS 3473E-92
NS 3473E-92
0.002
NB1-2000
0.002
Ruiz et al.
0.001
Bosco e Carpinteri
Ruiz et al.
0.001
Bosco e Carpinteri
fc = 30 MPa
0
0.2
fc = 80 MPa
0.4
0.6
0.8
h (m)
0.2
0.4
0.6
0.8
h (m)
X X X
J O R N A D A S
S U L - A M E R I C A N A S
D E
E N G E N H A R I A
E S T R U T U R A L
alm de vigas sem armadura. Alm disso, foram moldados doze corpos-de-prova cilndricos de
15 x 30 cm para ensaios de compresso simples, seis para cada classe de concreto. Na Tabela 1
esto mostradas as dosagens de concreto utilizadas e nas Tabelas 2 e 3 so apresentados,
respectivamente, os dados geomtricos das vigas e as propriedades mecnicas do ao e do concreto.
Na Tabela 3, o mdulo de ruptura fr de acordo com o ACI 318R-99, e o mdulo de deformao
longitudinal do concreto Ec e a energia de fraturamento GF de acordo com o CEP-FIP MC90 so
dados por:
f r = 7,5
fc
E c = 10 4 ( f c )1/ 3
(psi)
(15)
(MPa)
(16)
(N/mm)
(17)
K Ic = E c G F
(N/mm3/2)
(18)
X X X
J O R N A D A S
S U L - A M E R I C A N A S
D E
E N G E N H A R I A
E S T R U T U R A L
L (mm)
900
900
900
900
1200
1200
1200
1200
900
900
900
900
1200
1200
1200
1200
O ensaio foi executado por meio de uma mquina digital de ensaios servo-controlada da marca
Dartec e controlado pelo deslocamento vertical do atuador da mquina a uma taxa de 0,0025 mm/s
para as vigas armadas e 0,001 mm/s para as vigas sem armadura. Os sinais da clula de carga, do
deslocamento vertical do atuador e dos LVDTs na face inferior das vigas foram aquisitados de
forma contnua a uma frequncia de 2 Hz por um sistema de aquisio de dados composto por um
microcomputador e um condicionador de sinais da marca Lynx tipo ADS2000. Os equipamentos de
controle do ensaio e aquisio de dados esto mostrados na Figura 4.
X X X
J O R N A D A S
S U L - A M E R I C A N A S
D E
E N G E N H A R I A
E S T R U T U R A L
Cdigo
da viga
A1-1
A1-2
A1-3
A1-4
A2-1
A2-2
A2-3
A2-4
B1-1
B1-2
B1-3
B1-4
B2-1
B2-2
B2-3
B2-4
Es
(MPa)
----201900
180100
201900
----201900
180100
201900
----180100
201900
180100
----201900
180100
180100
J O R N A D A S
S U L - A M E R I C A N A S
D E
E N G E N H A R I A
E S T R U T U R A L
9,0
Viga A1-1
fc = 34,5 MPa
= 0,0 %
120 mm
8,0
7,0
150 mm
P (kN)
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
(mm)
10,0
120 mm
Viga A1-2
fc = 34,5 MPa
= 0,08 %
9,0
8,0
150 mm
7,0
6,0
P (kN)
X X X
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
(mm)
3,0
3,5
J O R N A D A S
S U L - A M E R I C A N A S
D E
E N G E N H A R I A
E S T R U T U R A L
9,0
8,0
7,0
Viga A1-3
fc = 34,5 MPa
= 0,11 %
P (kN)
6,0
5,0
120 mm
4,0
3,0
150 mm
2,0
1,0
0,0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
(mm)
12,0
10,0
Viga A1-4
fc = 34,5 MPa
= 0,15 %
8,0
P (kN)
X X X
6,0
120 mm
4,0
150 mm
2,0
0,0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
(mm)
10
3,0
3,5
J O R N A D A S
S U L - A M E R I C A N A S
D E
E N G E N H A R I A
E S T R U T U R A L
10,0
9,0
8,0
7,0
120 mm
Viga A2-3
fc = 34,5 MPa
= 0,08 %
P (kN)
6,0
5,0
200 mm
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
(mm)
12,0
Viga B1-2
fc = 72,2 MPa
= 0,11 %
10,0
8,0
P (kN)
X X X
120 mm
6,0
150 mm
4,0
2,0
0,0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
(mm)
11
3,5
J O R N A D A S
S U L - A M E R I C A N A S
D E
E N G E N H A R I A
E S T R U T U R A L
25,0
20,0
Viga B1-3
fc = 72,2 MPa
= 0,26 %
P (kN)
15,0
120 mm
10,0
150 mm
5,0
0,0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
(mm)
35,0
30,0
Viga B1-4
fc = 72,2 MPa
= 0,44 %
25,0
P (kN)
X X X
20,0
120 mm
15,0
10,0
150 mm
5,0
0,0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
(mm)
12
3,0
3,5
J O R N A D A S
S U L - A M E R I C A N A S
D E
E N G E N H A R I A
E S T R U T U R A L
12,0
Viga B2-1
fc = 72,2 MPa
= 0,0 %
120 mm
10,0
200 mm
P (kN)
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
(mm)
25,0
20,0
120 mm
Viga B2-3
fc = 72,2 MPa
= 0,22 %
15,0
P (kN)
X X X
200 mm
10,0
5,0
0,0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
(mm)
13
4,0
4,5
X X X
J O R N A D A S
S U L - A M E R I C A N A S
D E
E N G E N H A R I A
E S T R U T U R A L
40,0
35,0
30,0
Viga B2-4
fc = 72,2 MPa
= 0,33 %
P (kN)
25,0
120 mm
20,0
15,0
200 mm
10,0
5,0
0,0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
(mm)
Cdigo
da viga
A1-1
A1-2
A1-3
A1-4
A2-1
A2-3
B1-2
B1-3
B1-4
B2-1
B2-3
B2-4
(kN)
(kN)
(kN)
(kN)
Colapso
(%)
(mm) (mm)
----7,32
7,32
8,18
8,18
0,34
0,34 FRGIL!
0,08
7,35
5,50
9,04
5,65
0,28
2,69 FRGIL!
0,11
7,35
8,05
7,29
8,02
0,22
3,07 DCTIL!
0,15
7,37
10,89
7,58
10,97
0,20
2,96 DCTIL!
----9,75
9,75
8,20
8,20
0,63
0,63 FRGIL!
0,08
9,80
8,35
9,21
8,28
0,21
2,28 FRGIL!
0,11
10,62
8,11
10,35
9,99
0,41
1,58 FRGIL!
0,26
10,69 18,64 13,06 21,09
0,32
2,93 DCTIL!
0,44
10,66 28,67
9,70
31,29
0,27
3,27 DCTIL!
----14,11 14,11 11,31 11,31
0,48
0,48 FRGIL!
0,22
14,24 22,50 15,36 23,45
0,30
3,09 DCTIL!
0,33
14,29 33,06 15,82 35,41
0,57
3,71 DCTIL!
Na tabela acima, Pcr a carga de fissurao de acordo com o ACI 318R-99, Pu a carga ltima
(mxima) resistida pela seo armada de acordo com o ACI 318R-99, cr o deslocamento vertical
no meio do vo correspondente carga de fissurao e u o deslocamento vertical no meio do vo
14
X X X
J O R N A D A S
S U L - A M E R I C A N A S
D E
E N G E N H A R I A
E S T R U T U R A L
correspondente carga ltima. Com relao ao tipo de colapso, todas as vigas se comportaram de
acordo com o previsto.
A Tabela 5 mostra uma comparao entre os valores tericos e experimentais de carga de fissurao
e carga ltima, alm da taxa mnima experimental de armadura. Esta taxa experimental foi
obtida calculando-se a armadura necessria para que a carga ltima resistida pela seo armada
fosse igual carga de fissurao experimental.
Tabela 5 Comparao de valores tericos e experimentais
Cdigo da viga Pcr, exp / Pcr, teor Pu, exp / Pu, teor min (%)
A1-1
1,12
1,12
----A1-2
1,23
1,03
0,13
A1-3
0,99
1,00
0,10
A1-4
1,03
1,01
0,11
A2-1
0,84
0,84
----A2-3
0,94
0,99
0,09
B1-2
0,97
1,23
0,14
B1-3
1,22
1,13
0,18
B1-4
0,91
1,09
0,14
B2-1
0,80
0,80
----B2-3
1,08
1,04
0,15
B2-4
1,11
1,07
0,15
A Figura 16 mostra uma comparao das curvas experimentais da srie A1, onde podem ser
claramente observados todos os comportamentos esquematizados na Figura 1. Para esta srie, a taxa
mnima de armadura resultou igual a 0,11 %.
12,0
= 0,11 %
min
= 0,15 %
10,0
= 0,11 %
P (kN)
8,0
= 0,08 %
6,0
4,0
= 0,0 %
2,0
Srie A1
fc = 34,5 MPa
0,0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
(mm)
15
3,5
X X X
J O R N A D A S
S U L - A M E R I C A N A S
D E
E N G E N H A R I A
E S T R U T U R A L
A Figura 17 mostra as curvas experimentais da srie B1, cuja taxa mnima de armadura resultou em
0,15 %, superior portanto s vigas de mesmas dimenses da srie A1. Isto ratifica o fato de que a
taxa mnima de armadura de flexo tende a aumentar com a resistncia compresso do concreto.
35,0
min= 0,15 %
30,0
= 0,44 %
25,0
P (kN)
= 0,26 %
20,0
15,0
= 0,11 %
10,0
5,0
Srie B1
fc = 72,2 MPa
0,0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
(mm)
A Figura 18 mostra as curvas experimentais da srie B2. A taxa mnima de armadura para esta srie
resultou igual a 0,15 %, mesmo valor da srie B1.
Embora estes valores de taxa mnima sejam valores mdios para cada srie, no possvel
identificar claramente um efeito de escala nas vigas de concreto de resistncia mais elevada (srie
B). Por outro lado, para a srie A pode-se observar uma reduo de cerca de 22% no valor da taxa
mnima de armadura com o aumento do tamanho da viga, como mostrado na Figura 19. Na Figura
20 pode-se notar a alterao no comportamento ps-pico com a mudana do tamanho da viga, para
uma mesma taxa de armadura.
importante salientar que nmero de ensaios realizados e as alturas de vigas utilizadas (150 e 200
mm) so insuficientes para traar concluses definitivas sobre o assunto. Para distinguir de forma
mais clara o efeito de escala, seria necessrio uma variao maior na altura das vigas ensaiadas, o
que no foi possvel nesta investigao.
16
J O R N A D A S
S U L - A M E R I C A N A S
D E
E N G E N H A R I A
E S T R U T U R A L
40,0
35,0
= 0,15 %
min
= 0,33 %
30,0
= 0,22 %
25,0
20,0
15,0
10,0
= 0,0 %
5,0
Srie B2
fc = 72,2 MPa
0,0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
(mm)
0,12
0,11
(%)
0,10
0,09
min
P (kN)
X X X
0,08
0,07
Srie A
fc = 34,5 MPa
0,06
0,05
0
50
100
150
200
250
h (mm)
17
X X X
J O R N A D A S
S U L - A M E R I C A N A S
D E
E N G E N H A R I A
E S T R U T U R A L
1,2
1,0
200 mm
mm
hh == 120
P / P cr
0,8
h
h=
= 150
150 mm
mm
0,6
0,4
Srie A
fc = 34,5 MPa
= 0,08 %
0,2
0,0
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
16,0
18,0
/ cr
Para a srie A, a taxa mnima de armadura diminuiu 22% com o aumento da altura da viga
de 15 para 20 cm;
Para as vigas no-armadas de tamanho maior (srie 2), as cargas de fissurao experimentais
resultaram 16% e 20% inferiores s da srie 1, para as vigas com um concreto de 34,5 MPa
e 72,2 MPa, respectivamente;
Em mdia, a taxa mnima de armadura para as vigas com um concreto de 72,2 MPa resultou
cerca de 36% mais elevada do que aquela para as vigas com um concreto de 34,5 MPa, o
que ratifica o fato da taxa mnima de armadura aumentar com a resistncia compresso do
concreto;
X X X
J O R N A D A S
S U L - A M E R I C A N A S
D E
E N G E N H A R I A
E S T R U T U R A L
7 REFERNCIAS
[1] BOSCO, C.; CARPINTERI, A.; DEBERNARDI, P.G. Minimum reinforcement in highstrength concrete. Journal of Structural Engineering, v.116, n.2, p.427-437, Feb. 1990.
[2] ROKUGO, K.; UCHIDA, Y.; KOYANAGI, W. Flexural failure behavior of lightly reinforced
concrete beams. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON FRACTURE MECHANICS OF
CONCRETE AND CONCRETE STRUCTURES (FRAMCOS), 1., Breckenridge, 1992.
Proceedings. Bazant, Z.P. (Ed.) London, Elsevier, 1992, p.775-781.
[3] BALUCH, M.H.; AZAD, A. K.; ASHMAWI, W. Fracture mechanics application to reinforced
concrete members in flexure. In: Applications of fracture mechanics to reinforced concrete.
Carpinteri, A. (Ed.) London, Elsevier, 1992, p.413-436.
[4] BOSCO, C.; CARPINTERI, A. Fracture mechanics evaluation of minimum reinforcement in
concrete structures. In: Applications of fracture mechanics to reinforced concrete.
Carpinteri, A. (Ed.). London, Elsevier, 1992, p.347-377.
[5] HAWKINS, N.M.; HJORTESET, K. Minimum reinforcement requirements for concrete
flexural members. In: Applications of fracture mechanics to reinforced concrete.
Carpinteri, A. (Ed.) London, Elsevier, 1992, p.379-412.
[6] RUIZ, G.; ELICES, M.; PLANAS, J. Size effect and bond-slip dependence of lightly
reinforced concrete beams. In: Minimum reinforcement in concrete members. ESIS
Publication 24. Carpinteri, A. (Ed.) Oxford, Elsevier, 1999, p.67-97.
[7] ACI COMMITTEE 318 ON STANDARD BUILDING CODE. Building code requirements
for structural concrete. ACI 318R-99, American Concrete Institute, 1999.
[8] CEB/FIP MODEL CODE MC-90 Design code. Bulletin dInformation no 213-214, Comit
Euro-International du Bton, May 1993.
[9] CANADIAN STANDARD CSA A23.3-94 Design of concrete structures. Canadian
Standards Association, Dec. 1994.
[10] NORWEGIAN STANDARD NS 3473-E Concrete structures: design rules. Norwegian
Council for Building Standardization. 4.ed. Nov. 1992.
[11] ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT). Projeto de estruturas
de concreto - NBR 6118. Rio de Janeiro, 2001.
[12] CARPINTERI, A. Stability of fracturing process in RC beams. Journal of Structural
Engineering, v.110, n.3, p.544-558, Mar. 1984.
[13] CARPINTERI, A.; FERRO, G.; BOSCO, C.; ELKATIEB, M. Scale effects and transitional
failure phenomena of reinforced concrete beams in flexure. In: Minimum reinforcement in
concrete members. ESIS Publication 24. Carpinteri, A. (Ed.) Oxford, Elsevier, 1999, p.1-30.
[14] HILLERBORG, A.; MODER, M.; PETERSSON, P.E. Analysis of crack formation and
crack growth in concrete by means of fracture mechanics and finite elements. Cement and
Concrete Research, v.6, n.6, p.773-781, Nov. 1976.
[15] BOSCO, C.; CARPINTERI, A.; DEBERNARDI, P.G. Use of the brittleness number as a
rational approach to minimum reinforcement design. In: INTERNATIONAL RILEM
WORKSHOP ON THE ANALYSIS OF CONCRETE STRUCTURES BY FRACTURE
MECHANICS, Abisko, Jun. 1989. Elfgren, L.; Shah, S.P. (Eds.) Proceedings. London,
Chapman and Hall, 1991, p.133-151.
19