Professional Documents
Culture Documents
ESCOLA DE ADMINISTRAO EA
CURSO DE ESPECIALIZAO EM GESTO EM SADE UAB/CAPES
Porto Alegre
2012
Porto Alegre
2012
CONCLUSO FINAL:
Aprovado em
de
BANCA EXAMINADORA:
Prof. Dr.
Prof. Dr.
Prof. Dr.
Orientador Prof. Dr.
RESUMO
LISTA DE TABELAS
LISTA DE GRFICOS
SUMRIO
Pginas
RESUMO ---------------------------------------------------------------------------------------- 2
LISTA DE TABELAS ------------------------------------------------------------------------- 4
LISTA DE GRFICOS ----------------------------------------------------------------------- 5
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGNOS
1 INTRODUO-------------------------------------------------------------------------------- 6
1.1 Definio do Problema ---------------------------------------------------------------- - 9
1.2 Justificativa-----------------------------------------------------------------------------------11
1.3 Objetivos -------------------------------------------------------------------------------------12
1.3.1 Objetivo Geral --------------------------------------------------------------------------12
1.3.2 Objetivos Especficos--------------------------------------------------------------- 12
2 REVISO TERICA
2.1Aspectos relacionados a Judicializao de medicamentos--------------------- 13
2.1.1 A judicializao de medicamentos no municpio de Pelotas------------- 13
2.1.2 Garantia do acesso X judicializao de medicamentos ------------------ 16
2.1.3 Poltica Nacional de Medicamentos x judicializao de
medicamentos -------------------------------------------------------------------- 18
2.1.4 Princpios e Diretrizes do SUS x Judicializao de medicamentos--- 21
2.1.5 Principais causas de demandas judiciais de medicamentos----------
25
3-PROCEDIMENTOS METODOLGICOS---------------------------------------------- 34
6- RECOMENDAES---------------------------------------------------------------------- 43
7- CONSIDERAES FINAIS------------------------------------------------------------- 45
8- CONCLUSO ------------------------------------------------------------------------------ 49
1-INTRODUO
10
11
1.2 JUSTIFICATIVA
12
1.3 OBJETIVOS
13
2-REVISO TERICA:
14
15
Estado do Rio Grande do Sul, por residentes do municpio de Pelotas, somados aos
processos em que a Secretaria Municipal o ru e que no esto contemplados
nesse levantamento, pois no so cadastrados no sistema AME; o Ministrio Pblico
reuniu em novembro de 2011 representantes de diversos segmentos
para
16
17
usurios que recorrem a via judicial? Como ocorreram as primeiras aes judiciais,
que foram aos poucos se somando a novas demandas?
Segundo Danielle Borges e Maria Ug (2009, p.2) inicialmente os
medicamentos pleiteados nas aes judiciais eram os usados para o tratamento de
HIV /Aids. Aps 1999, houve uma diminuio no pedido desses medicamentos e
outros agravos surgiram como patologias dominantes, passando a ser objeto das
aes judiciais, tais como a hepatite C, a hipertenso, artrite reumatoide e diabetes.
Atualmente observando a diversidade de medicamentos solicitados nas aes
judiciais pudesse dizer que os medicamentos pleiteados contemplam praticamente
todos os agravos.
O CONASS (2010, p.143) coloca que nas Secretarias Estaduais de Sade as
primeiras aes judiciais eram referentes ao fornecimento de medicamentos de alto
custo, de difcil acesso e de medicamentos antirretrovirais para o tratamento da Aids
Certamente esse relato refora a ideia de que a regulamentao da questo do
acesso ponto fundamental na discusso a respeito da judicializao de
medicamentos. Nesse perodo, os medicamentos antirretrovirais no estavam
contemplados em nenhuma poltica pblica, tinham alto custo e eram de difcil
aquisio; hoje esse programa referncia mundial.
Outras patologias como a hepatite C passou a ser diagnosticada com mais
rigor e novas drogas surgiram no mercado, como as alfa peg interferonas, com custo
elevado e no contempladas pelo SUS inicialmente. Atualmente elas integram as
listas pblicas, mas de acordo com os Protocolos clnicos.
Apesar das listas que compem a medicao do componente bsico da
assistncia Farmacutica apresentar medicaes para agravos como hipertenso e
diabetes, muitas aes judiciais se referem a esses agravos. Tambm os
tratamentos oncolgicos vem representando parcela significativa dessa demanda,
pois muitas drogas vem sendo testadas e no fazem parte dos protocolos clnicos
dos centros de atendimento (CACONS e UNACONS) e apresentam custo elevado,
ocasionando uma quantidade significativa de processos judiciais.
Segundo Borges e Ug (2009, p.2) o crescente nmero de processos judiciais
propostas por usurios do Sistema nico de Sade para garantir o fornecimento de
18
19
20
esse
um poderoso mecanismo do estado na indstria farmacutica.
Pode-se negociar com a indstria a incluso na lista de medicamentos
padronizados a partir de uma reduo de preo. No Brasil, um
percentual de 80% ou mais do mercado farmacutico pblico. (BARATA,
2010, p.59)
pois esses
21
22
23
interpretao de como esse acesso deve ser entendido, sem ferir a Constituio e
sem inviabilizar a Gesto da Assistncia Farmacutica que tem sido motivo de
inmeros debates.
24
25
26
27
Frequentemente,
apresentam
preos
elevados,
com
custo/tratamento
28
Farmacutica
como
reordenamento
do
financiamento
das
29
30
31
32
33
expostas nos Protocolos Clnicos/MS e que determinam para quais agravos esses
medicamentos so selecionados.
O componente de medicamentos de dispensao Especializado, substituiu os
excepcionais, atravs da Portaria GM/MS 2981/2009.
Os medicamentos desse grupo para atendimento aos pacientes que deles
necessitam, exigem que seja feito atravs de processos administrativos, que devem
estar de acordo com as Diretrizes Teraputicas e os Protocolos Clnicos/MS.
Muitas vezes a exigncia documental para a abertura desses processos, bem
como o prazo mdio de 30 dias para a avaliao do processo pelos mdicos peritos
da Secretaria Estadual de Sade (SES) ou o indeferimento por no estarem de
acordo com as exigncias, leva muitos usurios a recorrerem a justia para acessar
medicamentos desse elenco.
34
3-PROCEDIMENTOS METODOLGICOS:
AME,
onde
esto
registrados
todos
os
processos
judiciais
de
35
36
4-DADOS E RESULTADOS
analisados
1.628
processos
judiciais
que
totalizaram
4.1.1Quanto ao Gnero:
GNERO
QUANTIDADE DE USURIOS
Feminino
490
Masculino
1118
Total
1628
4.360
37
38
FAIXAS ETRIAS
QUANTIDADE DE USURIOS
0-10 anos
116
11- 20 anos
133
21-30 anos
128
31- 40 anos
101
41- 50 anos
131
51- 60 anos
203
61- 70 anos
235
71- 80 anos
224
81- 90 anos
63
s/informao
294
Total
1628
Quanto a faixa etria dos pacientes que solicitaram medicamentos via judicial
residentes no municpio de Pelotas, constatou-se uma prevalncia na faixa acima de
39
51 anos, que totalizaram 41% de um total de 82% das faixas etrias identificadas, ou
seja, 50% dos processos.
PADRONIZAO
QUANTIDADE DE MEDICAMENTOS
SUS
2502
No SUS
1858
Total
4360
40
COMPETNCIA
QUANTIDADE DE MEDICAMENTOS
Municpio
815
Unio
No SUS
1859
Estado
1685
Total
4360
41
Tabela 5: Componentes da AF
COMPONENTES DA AF
QUANTIDADE DE MEDICAMENTOS
Bsico
815
Especializado
1026
Especial
659
Estratgico
1859
Total
4360
42
GRFICO 5: Componentes da AF
43
44
causa
para
usurios
recorreram
ao
judicirio
mesmo
para
45
6-RECOMENDAES
46
penso no ser audacioso demais recomendar que esse estudo fosse realizado em
todos os municpios do Estado Do Rio Grande do Sul, de forma registrar todos os
parmetros que possam levar a aes que determinem um novo rumo para a
Gesto da Assistncia Farmacutica.
7- CONSIDERAES FINAIS:
47
48
49
CONCLUSO
que apesar da
50
reviso das listas pblicas, com incorporao de novas tecnologias, como vem
sendo solicitado por muitos gestores; porm, fazer o levantamento dos dados reais
de cada municpio, identificar os problemas referentes a Gesto e ao Planejamento
do municpio fundamental e certamente refletir no nmero de aes judiciais,
alm de caracterizar para os representantes legais, para o controle social, a busca
de mecanismos para a melhoria da Gesto.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
1-ANDRADE Eli Lola Gurge et al. A Judicializao da Sade e a Poltica nacional de Assistncia
Farmacutica no Brasil: gesto da clnica e medicalizao da justia. Revista Medicina, Minas
Gerais 2008. Disponvel http// WWW.mmg. Medicina.ufmg.br em 10.02.2012
2- ARCHIMATHEUS. Medicamentos Excepcionais- A tica da prescrio sob o enfoque da
Responsabilidade Social. Conselho Regional de Medicina do Paran. 2007. Disponvel em http//
WWW. Crmpr.or.br/monografias em 10.03.2012
3- BARATA, Luiz Roberto Barradas. A experincia Brasileira na implantao e na estruturao da
Assistncia Farmacutica. Revista CONASS documenta n.20. Braslia 2010.1 ed
4- BORGES, Danielle da Costa Leite, UG, Maria Alicia Domingues. As aes individuais para o
fornecimento de medicamentos no mbito do SUS: caractersticas dos conflitos e limites para a
atuao judicial Revista do Direito Sanitrio v.10 n.1 So Paulo mar./jul.2009
5- CHIEFFI, Ana Luiza, BARATA Rita. Judicializao da poltica pblica de assistncia
farmacutica e equidade. Cad. de Sade Pblica, Rio de janeiro 2009. Disponvel em
http://WWW.Scielo.br em 14.02.2012
6- CONSELHO FEDERAL DE FARMCIA. A Assistncia farmacutica no SUS. Revista do
Conselho Federal de Farmcia. 2 ed.
7- CONASS Pro gestores. Assistncia Farmacutica no SUS. Revista 7. Braslia CONASS 2007.
8- DINIZ Dbora. Judicializao de medicamentos no SUS. Memorial ao STF. Anis IX. Braslia
2009. Disponvel em http//WWW.anis.org.br em 12.02.2012
9- FILHO Euclides de Almeida Silva. A normatizao dos Princpios Constitucionais frente a
judicializao do acesso sade Joinvile, SC, 2010. Disponvel em http// WWW.pt. Scribd.com/
monografias em 15.03.2012
10- FRANCISCO, Rafael Coldibelli. Depoimento realizado na audincia pblica convocada pelo STF
em abril/maio de 2009 em Mato Grosso do Sul. Revista CONASS documenta n.20. Braslia 2010.1
ed.
11- GANDINI Joo Agnaldo Donizeti et al. A Judicializao do direito Sade: A obteno de
atendimento mdico, medicamentos e insumos teraputicos por via judicial- Critrios e
experincias BDjur Disponvel em http // WWW bdjur. Gov.br em 15.02.2012