PROGRAMA DE EVALUACIN CONTINUADA

DE EXPOSICIN LABORAL POR INHALACIN DE

AGENTES QuMICOS EN UN COMPLEJO PETROQUMICO

-Autor:
Jose Anto::o Garndo Rolaa,-,
CSJ~Ll Hde;v::~

Edta
Junta ae A;;dalucia
Consejera de Trabdjc e !ndos~ria

DirecCin

Ger~eml

de Trabajo y seguridad Soo.a!

/v\aquetacin e :mpres:q: Ntes Grficas Ncvosraf, S.A (Sevi;la)

Dedicatoria

Andar lo que ya recorrieron otros es siempre tarea ms

fcil que hacer carnina, sobre todo si los caminos trazados
tienen la solidez necesaria pata perdurar en el tiernpo.
(Rutas de AI-Andalus).

A todos aquellos profesionales que con su dedicacin y esfue!Zo

contribuyen a rnejorar las condiciones de vida en el entorno laboral

y, por extensin, a cualquier pe1sona que dedique parte de su tie1npo

a la noble tarea de velar por la sesuridad y la salud de los trabajadores.

Agradecimientos
FJ:t~:<Dliti&mMttllilMlm~

"No es difcil tener xito, Lo difcil es merecerlo",

~

Difciirnente se podra haber concluido este

1TO(?ajo SJ"r:

.A!bert

Carnt:s

la coaboracn inestimable de algunas pelSOtlilS e instituciones. Es

por ello, que c::o-eo expresar mi rrus sincero agradecimiento a todos elfos y en parlicu!ar a:
D. Juan Pablo Snchez Rbagorda (com,oat1ero y antiS0)1 que en los rnomentos de mayor desaliento me brind su
apoyo moral y la adecuada rnotivacin cit:nt/fica.
Rosa E. Rudas Falcn, que so.oon estoicamente mi mal humo! y padeci la tottura de tltterpretar los borradores
manuscritos de este trak"Jjo.
Empresa ERTOIL S.A. yen ptiticu!ar a su Cootdinador de Seguridad D. Antonio Coronel Bueno queF e.ntre caf y caf,
me dedic todo et escaso tiemoo de que dispone.
D. Rafael Aguado y D, Lus Col/antes (Jefes de planta y rea respectvam,eme de la planta FCQ por su amable colaboracin y apoyo tcmco

Servido de Condiciones de Trabajo de la Consejera de Trabajo y Asuntos Sociales de la Junta de Andalucfa y en

especia! a D, Sebastin Chacn Blanco, que me proporcionaron los medios necesarios.
Direccin del Centro de Seguridad e Higiene en el Trabajo de Hue/va que, en la persoM de D, Carlos Femilndez
Herce, me faci!il fa tarea, pcnendo a 1ni disposicin les recursos tcnicos del rea de Hisiene lno'ustria/,

A mis compaeros de trabajo p:x su cornprensn e infinita pacienoa.

En senere1/ a cuantas .oersonas perdieron, aunque fuese slo un rrnuto de su liempo er: beneficio de la culminacin de
este trabaje.

A TODOS, DE CORAZN, GR/\CAS.

N DI CE
O.

Presentacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.

Introduccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , , ,
1.1. Glosario de Trminos Tcnicos. . . . . . . . . . . . . . . .
1.2. Antecedentes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3. Justificacin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4. Caractersticas generales de la empresa estud iada..

. .. .. .. .. .. . ...
. . . . .. . . . .. . . .. . .
. . . . .. . . . .. . . .. . .
. . . ... . . .. . . . .. . .
. . . ... . . .. . . . .. . .

11
11
13
15
17

2.

Objetivos . ................. .. ...... , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..

2.1. Objetivo General. .............................. . ............. ... .. .. . . . . . ... .. ...
2.2. Objetivos Especficos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3. Objetivos Secundarios..... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

19
19
19
19

3.

Material y Mtodos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1. Poblacin objeto de estudio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2. Informacin bsica de la planta estudiada.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3. Tipo de diseo del Trabajo de Campo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.4. Mtodo seguido para el desarrollo del estudio.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.5. Estrategia de medicin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.6. Mtodos de toma de muestra y anlisis. Equipos y material de muestreo utilizados . . . . . .
3.7. Anlisis estadstico de los datos obtenidos, mediante mediciones en el puesto de trabajo,
para su comparacin con el valor lmite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.8. Conclusin de la evaluacin de la exposicin laboral (EEL).
Planteamiento general. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.9. Planificacin de las mediciones peridicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.10. Criterios de valoracin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

.. .. ..
. . .. . . .
. . .. . . .
. .. . . . .
. .. . . . .
. .. . . . .
. .. . . ..

21
21
21
22
23
24
27

. .. . . ..

30

. .. . . ..
. .. . . ..
. .. . . ..

31
32
33

4.

Resultados y Discusin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.1. Descripcin de la poblacin estudiada.. . . . . . . . .
4.2. Relacin de Sustancias.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3. Factores que configuran el puesto de trabajo. . . . .
4.4. Resultados del estudio piloto. . . . . . . . . . . . . . . . .
4.5. Resultado del estudio detallado. . . . . . . . . . . . . . .

.. . .. .
.. . . .. .
.. . . .. .
.. . . .. .
.. . . .. .
.. . . .. .

35
35
36
38
41
46

5.

Conclusiones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

51

6.

Recomendaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

53

7.

Resumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

55

8.

Bibliografa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

57

Anexo l. Profesiogramas facilitados por el Servicio Mdico de Emp resa ERTOIL S.A.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Anexo 11. Modelo de ficha toxicolgica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Anexo 111. Cuestionario de Condiciones de Trabajo.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

59
63
67

, ........
.. . . .. . . ..
.. . . .. . . ..
.. . . .. . ...
.. . .. . . .. .

,
.
.
.
.

,. .. . .. ..
. . .. . . . . ..
. . .. . . . . ..
. . .. . . . . ..
. .. . . . . . ..

... .. . .. .. .. .. . .. .. . .. .. .. .
. .. . . .. . . . .. . . . .. . . . .. .. . . . .. .
... . . .. . . . .. . .. .. . . . ... . . . . .. .
... . . .. . . .. . . .. .. . . . ... . . ... . .
... . .. . . . .. . . .. .. . .
. . .. .
... . .. . . . .. . . .. .. . . . ... . . . . .. .

.
.
.
.
.
.

Anexo
Anexo
Anexo
Anexo
Anexo
Anexo
Anexo
Anexo
Anexo
Anexo
Anexo
Anexo

IV. Modelos de fichas descriptivas de actividad para cada puesto de trabajo . . . . . . . . . . . . . . .

V. Calendario y Programa de muestreo para el Estudio Piloto . . . . . . . . . . . . .
. . . ..
VI. Calendario y Programa de muestreo para el Estudio Detallado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VIl. Programa de muestreo para el Estudio Higinico Detallado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VIII. Tabla de muestreo. Medicin de 80 exposiciones individuales. Distribuci n po r puestos
de trabajo y agente qumico muestreado
. .. . . .. .
. . .. . .. . ... . . .. .
IX. Fichas para el muestreo de campo y la Evaluacin de la Exposicin Labo ral . . . . . . . . . . . . . .
X. Procedimiento estadstico del grfico de probabilidad acumulada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
XI. Procedimiento estadstico para estimar la probabilidad de exceder el va lor lmite . . . . . . . . .
XII. Resultados del Estudio Piloto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
XIII. Calibracin y ajuste de los datos a la distribucin Lag-Normal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
XIV. Clculos para estimar la probabilidad de exceder el valor lmite.. .
. . .. . .. .. .. . .
XV. Equipamiento del Laboratorio Qumico de la empresa ERTOIL S.A. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.

.
.
.
.

...
...
...
.. .

77
81
85
89

.
.
.
.

.
.
.
. .. .

93
97
103
107
113
117
133
139

. . ..
.....
.

0.

PRESENTACIN

El documento que a continuacin se expone pretende aportar una experiencia, que

consideramos sumamente interesante en el mbito de la higiene industrial y, concretamente, en lo relativo a la evaluacin de los riesgos debidos a agentes qumicos.

La evaluacin de riesgos, proceso ste fundamental en la planificacin de ac tividades preventivas a tenor de la Ley 31/1995 de Prevencin de Riesgos Laborales y del R.O.
39/1997, de 17 de Enero, por el que se aprueba el Reglamento de los Servicios de
Prevencin, constituye una herramienta eficacsima para disear actuaciones que redund en
en la mejora de las condiciones de trabajo en la empresa. Como tal hay que tomarla: co mo
un medio indispensable para conseguir el objetivo pretendido que no es otro que disminuir los factores de riesgo en la empresa. De ah que la evaluacin deba efectuarse con el
mximo rigor en consonancia con la situacin planteada.

El ejemplo contenido en esta publicacin responde a esta filosofa y, tal cual se

puede comprobar, tiene un sentido eminentemente formativo. Confo que su anlisis y
asuncin facilite a los profesionales que, desde cualquier perspectiva, tengan que abordar
fa evaluacin de riesgos ocasionados por agentes qumicos, el desarrollo de su tarea.

Sevilla, Junio de 1998

Guillermo Gutirrez Crespo
Consejero de Trabajo e Ind ustria

NOTA

en

1
1

El presente docwnento ha sido el Trabajo Firtaf del Autor corresporJdiente al proceso de evahlacin seguido
l Master en Salud Laboral y Condiciones de Trabajo hnpartido en fa Universidad de Se'.iil/a durante el perodo

1994-'1995
De ah! que alsunas referencias lesisiat;vas y nonnativas hayan quedado obsoletas_- no obstante, y dado que
tanto la !esislacin posteriormenle aprobada ccmo las norrnas CEN que lan pasado a normas UNE hacen tota!rnente

valido el planteamiento del Auto/~ se ha considerado oportuno proceder a su publicoci6n sin mnguna actualzacin.
Asfrrsmo, respect::J a los Valores Lmites utflfzodos en los cnterios de valoracin se han mantenido tos correspon~
dientes at af"!o reseado yo quel sahu en lo relativo a uno de los contatninantes considerados que no fnf1uye en el
ana1taao de Resultados y Discusin( ei resto no t;a sufrido rnodif:icacitl

Sevf!fa1 Junio de 1998

1
1.1.

INTRODUCCIN

Ciclo de Trabajo: Mnimo conjunto ordenado de

tareas que se repite idntica y sucesivamente; entre
dos ciclos cualesquiera no deben existir diferencias
macroscpicamente observables.

G LOSARIO DE TRMINOS TCN ICOS

En base a la peculiaridad de la terminologa tcnica utilizada en Higiene Industrial y dada la multiplicidad de definiciones terminolgicas emanadas de las Normas Europeas
elaboradas por el Comit Tcnico 137 (en adelante, TC 137)
del Comit Europeo de Normalizacin (en adelante, CEN),
bajo el ttulo genrico de "atmsferas en el lugar de trabajo", se considera pertinente la inclusin, en este Trabajo de
Campo, del presente glosario de trminos tcnicos.

Concentracin: Normalmente la concentracin en el

aire de un agente qumico es su masa por unidad de
volumen de aire.
Las concentraciones de gases y vapores se expresan en
trminos independientes de las variables de temperatura y
presin atmosfrica en ml/m 3 (ppm), y en trminos
dependientes de estas variables en mg/m 3 para una temperatura de 20C y una presin de 101,3 KPa.

Actividades del Trabajo: Serie definible de tareas

durante los perodos considerados.
Agente Qumico: Cualquier elemento o compuesto
qumico, slo o mezclado con otro, tal como aparece en estado natural o producido por cualquier actividad laboral, sea p roducido intencionadamente o
no, y haya sido o no puesto en el mercado.

Concentracin de la Exposicin laboral (CEL):

Media aritmtica de las medidas realizadas en el
mismo turno de trabajo, referido al perodo de referencia del valor lmite del agente considerado.

Caudal de Muestreo, referido a un muestreador

pasivo: Conocido tambin como velocidad de
muestreo, es una constante caracterstica para cada
compuesto qumico y cada modelo de muestreador,
que engloba la constante de diseo geomtrico del
mismo y el coeficiente de difusin del mencionado
compuesto.

Criterio de Valoracin: Norma con la que se comparan los resultados obtenidos al estudiar un
ambiente de trabajo, para tener informacin del riesgo que para la salud puede entraar el mismo. La
norma puede ser tanto un reglamento o legislacin
que hay que cumplir, como una informacin estrictamente tcnica, de reconocida solvencia, que se utiliza como referencia .

Esta constante permite relacionar la masa de contaminante recogida con la concentracin ambiental del mismo
y el tiempo de muestreo, de acuerdo con la expresin:

Desviaci n Standard Geomtrica de las concentraciones (GSD): Parmetro que suele emplearse
como indicador de la variabilidad de las concentraciones medidas. La GSD es el antilogaritmo de la desviacin Standard de la distribucin de los logaritmos
de las concentraciones.

CM= m/ C.t. 106

Donde:
CM: es el caudal de muestreo (mi/m in).
m: es la masa de contaminante recogida (mg).
C: es la concentracin ambiental (mg!m3).
t: es el tiempo de exposicin (min).

La GSD puede variar tericamente desde 1 (concentracin constante) hasta cualquier valor positivo superior a la
unidad, aunque en la prctica los valores encontrados suelen hallarse en el intervalo de 1,25 a 2,5.

Dimensionalmente, tiene unidades de caudal y puede

identificarse con el caudal de aspiracin para el cual, un
muestreo dinmico realizado durante el mismo perodo
de tiempo, captara la misma masa de contaminante que
el pasivo .

Distribucin Log-Normal de las Co ncentraciones

Ambientales: Se ha demostrado experimentalmente
que la concentracin medida durante un determinado ciclo de trabajo es una variable aleatoria que

11

PROGRI\V/, Di: EV;\lUN.Il)N (ONliNUAPA DI: lA ExPOSICIOi~ LAB0~\1 POR li'HNNK::~~

Df_ AGEI'W..S Quii:,I(OS U..J UN (Ot,-\?IUO PUR<X"lUIMi(O

sigue una distnbucin de probabilidad Lag-Normal

(es decir~ que los logaritmos de dicha variable siguen
una ley normal). Ello significa que las concentraciones pueden variar tericamente entre cer-o e infinito,
y que la probabilidad de que la concentracin
medida est ms o menos alejada de la concentra
cin media real depende de la rnayor o menor
Desviacin Tpica (dispersin ) de la distribucin
o, lo que es lo rnismo, de la mayor o menor variabi~
lidad de los factores aleatorios que influyen sobte la
concentracin.
o

mendados por la Unin Europea o basados en rntodos ampliamente reconocidos y utilizados pm espe
cialistas en este tipo de anlisis

Estudio Detallado: Estudio en el que se trata de

obtener la concentr"acin de la exposicin laboral
(CEL) que perrnita su comparacin con el valor lirrlite (Vl). Implica medicin, aunque se deja abierta la
posibilidad de emplear mtodos de rnedicin
rnenos fiables, pero ms baratos y simples, cuando
se sospeche que los niveles de exposicin estn
muy por debajo o por encima de VL.

Mtodo o Procedimiento de Medida Recomen~

dado: Es un mtodo evaluado pm el Instituto Nacio
nal de Seguridad e Higiene en el Trabajo, de acuerdo
con el protocolo de validacin cmrespondiente,
que incluye la realizacin de pruebas nter--laboratorios entre los distintos labmatorios que colaboran en
la validacin del rntodo.

Muestreador individual (o aparato de muestreo

individual): Aparato fijado sobre una persona, que
muestrea el aire en su proxi1nidad inmediata, con
el fin de determinar su exposicin a los agentes
qumicos.

Muestreo individual (o personal): Operacin que

consiste en muestrear el aire por rnedio de un mues
treador individual.

Evaluacin de la Exposicin Laboral (EEL):

Proceso de comparar la "valoracin de la exposicin" con el Valor Lmite establecido, o criterio de
valoracin elegido.
e

Exposicin: Presencia de un agente qumico en el

aire, dentro de la zona de respiracin de un trabajadm. Se expresa en trminos de concentracin del
agente, obtenida mediante mediciones de la exposicin, y est referida al mlsmo perodo de referencia
que aquel que ha sido aplicado para el valm lmtte.
Grfico de Probabilidad Acumulada: Procedimiento
para cornprobar que los datos de exposicin se ajus
tan a la distribucin Log - Normal, calcular la media y
desviacin Standard de los mrsmos y la probabilidad
de que se exceda el valm lmite.

Norma: En sentido estricto, una norma es la especificacin tcnica aprobada por una institucin reconocida con actividad de normalizacin, para su aplicacin repetida y continuada y cuya observancia no
es obligatmia. Una norma puede llegar a ser vinculante si as lo dispone la autoridad competente.

Norma Europea: Es una contribucin colectiva de

los pases miembros de la CE y de la Asociacin
Europea de libre Cambio (en adelante, "EFlA") para
elitrlinacin de obstculos tcnicos al comercio
europeo, basados en la aplicacin del consenso.

Perodo de referencia: Duracin especificada para

la que se establece un valor lmite para un agente
especfico y que normalmente suele ser de 8 horas.

Precisin (de un procedimiento de medida):

Proximidad de concordancia entre los resultados
obtenidos al aplicar el mtodo, var'ras veces, bajo
condiciones detenninadas.

Grupo de Exposicin Homognea (GEH): Gtupo

de trabajadmes con un pat1"r1 similar de ti-abajo,
pero no necesoriarnente que trabajen al mismo t"1ern
po. Estos trabajadores representan, bsicamente,
condiciones de exposicin semejantes.

(il

Lugar de Trabajo: Ubicacin o ubicaciones definidas donde las actividades del trabajo se realizan.

Mtodo o Procedimiento de Medida Aceptado:

Es un mtodo o procedimiento utilizado en el
Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el
Trabajo y que ha sido so1r1etido a un protocolo de
validacin pm Organizaciones Oficiales competentes en el rea de la normalizacin de mtodos analticos, o bien ha sido adoptado como mtodo recomendado para asociaciones profesionales dedicadas al estudio y evaluacin de riesgos por agentes
qu1T1icos; as como tambin aquellos mtodos reco-

Procedimiento de medida: ProcedirT1iento utilizado para el muestreo y el anlisis de una o varios agentes qumicos en el aire y que incluye el almacenamiento y el tmnsporte de las muestras.

Selectividad (de un procedimiento de medida):

Grado de independencia (del mtodo), frente a las
interferencias.
Test de l<olmogorov Smirnov y Shapiro-Will<s:
Procedimiento estadstico incluido ent1e las pruebas
no paramtricas que se aplican a una sola muestra. El
test de l<olgomorov Smirnov es en realidad una prue
ba de bondad del ajuste. Determina el grado de con-

IWi

12

!!!!
1. INTRODUCCIN

forrnidad entre la d'1stribuc'1n en1prica de la rnuestra

y una distribucin terica especfica de la poblacin.
e

tar nuestro ordenamiento jurdico, en rnateria de Salud

Laboral y Condiciones de Trabajo, a las disposiciones
rnnimas establecidas mediante Directivas por nuestros
socios comunitarios.

Validacin: Es el proceso para evalum las caracters

ticas de funcionamiento de un procedimiento de
medida y verificar que se cumplen cie1tos criterios
p1efi)ados.

A partir de dicho a1lo, y gmcias a la api"Obacin de la

llamada Acta nica, se incorpor al T!atado que constituye la base legal de funoonam1ento de la -hoy- Unin
Europea, un nuevo artculo (el 118 /1), que supuso una
aceleracin en la actividad normativa cornunitaria sob1e
Seguridad y Salud Laboral y propici la creacin de una
autntica poltica social Europea sobre Seguridad y Salud
de los T1-abajadores.

Valoracin de la Exposicin: Proceso de medi1 o

estimar la concentmcin de un agente qumico, presente en el ambiente labmal, dentro de la zona de
espiracin de un trabajador; as corno la frecuencia
y duracin del contacto humano con el agente qumico considerado.

El mayor exponente legal de dicha poltica lo constituye la Directiva 891391 CEE, rns conocida corno
"Di1ectva Marco" y en la que, bsicamente, se establecen
los crite1ios con los que los empresarios debe1n organizar el trabajo y gestionar la prevencin frente a los riesgos
profesionales.

Valor Lmite: Concentracin media de exposicin

de una sustancia en el aire del lugar de trabajo en
fonna de gas, vapm o de ae1osol, ponderada pam un
pedodo de ocho horas. Se expresa en trminos de
concentracin remitida a un perodo de referencia,
es decir, a la duracin asociada a la definicin del
valor lmite considerado.

Las obligaciones del empresario, corno gmante de la

Seguridad y Salud de los trabajadores en todos los aspectos elacionados con el trabajo se recogen explcitamente
en el artculo 6 de la citada Di1ectiva Marco y se sustentan
corno pincipios generales de prevencin, entre los que
cabe destacar, por cuanto que interesan al presente
T1abajo de Campo, los siguientes,

Los valores lmites estn, en su mayor parte, establecidos para perodos de referencia de ocho horas, pero es
posible que tambin puedan se1 establec.ldos para perodos ms cortos o para salidas de curso de la concentmcin (lmites de desviacin).

Artculo 6.2b: "Evaluar los riesgos que no se pue

dan evitar".

Los valores lmites para gases y vapores estn expresado en tl"minos independientes de las variables de temperatura y presin de aire, en n1l/m 3, para una temperatura
de 20C y una presin de 101,3 KPa.

Artculo 6.2g: "Planificar la prevencin buscando un

conjunto coherente que integre en ella la tcnica, las condiciones de trabajo, las relaciones sociales y la influencia
de los factores ambientales en el trabajo"

Valor TLV-TWA (media ponderada en el tiempo\

Concentmcin media ponderada en el tiempo, pam
una jornada normal de trabajo de 8 horas y una semana laboral de cua1enta horas, a la que pueden estar
expuestos casi todos los trabajadores repetidamente
da tras da sin sufir efectos adversos para su salud.
e

En idnticos tnninos se contemplan estas mismas

obligaciones del ernpresario en los mtculos 14, 15 y 16
del captulo 111, de la reciente Ley 3111995, de 8 de
Noviemb1e, de Prevencin de f~iesgos Labmales, que
supone la transposicin a nuestro mdenamiento jurdico
de la mencionada Directiva Marco, entl"e otras.

Valor TLV-STEL (Lmite exposicin para cortos perodos de tiempo): Exposicin media ponderada en el
tiempo durante 15 minutos que no debe sobrepasarse en ningl1nmomento de la jornada, aunque la media
ponderada en el tiempo du1-ante las 8 horas sea inferior al TLV-lWA. Las exposiciones por encima del TLV
T\XIA hasta el valor STEL no deben tener una duracin
superior a 15 minutos ni epetirse ms de cuatro veces
al da. Debe l"labe1 por lo menos un pe1odo de 60
minutos entre exposiciones sucesivas de este mngo.

f~n esta Ley de Prevencin de Riesgos Labmales merece especial atencin, pm cuanto inte1esa a este Trabajo de
Carnpo, el artculo 16 en particular que trata de la evalua~
cin de los riesgos. En este Bltculo se contemplan, entre
otras, las siguientes acciones preventivas, a planificar pm
el empresario:

1. 2, ANTECEDENTES

La incorporacin de nuestro pas a la Comunidad

Europea en Ene1o de 1986, supuso, entre otras muchas
cuestiones, un esfuerzo legislativo irnportante para adap-

61

[11

13

Una evaluacin inicial de los riesgos para la

Segundad y la Salud de los traba;adores.
Una actualizacin de la evaluacin cuando cambien las Condiciones de Tmbajo.

Controles peridicos, cuando el resultado de la

evaluacin lo hiciera necesario.

Pr:Oc'.(UVN' rA: Ev;,tuA<_K)C-i COh'!!C<U/,DA

;:

t/\ b~Posrc_:or,: LAiiORAI i'O:i

hr<AiN:rON

F A(;Uiif.S 0UINKO~; U< 1jN (ON<I'tUO PL1~00Ui.V.ICO

La salubridad del rnedio ambiente labmal, relacionada

con la presencia de agentes qumicos potencialmente noci
vos, ha sido rnotivo de preocupacir\ investigacin y estu
dio entre los profesionales de la prevencin y de la epidemiologa laboraL Esta preocupacin se ha visto potenciada
como consecuencia del importante desarrollo que la
Industria Qumica ha experin1entado en los LJitimos ailos.

Al objeto de evaluar si el ambiente laboral supone un

riesgo para el trabajador, es prirnmdial conocer cuales son
los agentes qumicos y en qu concentracin se encuentran. Se entende1, por tanto, que una de las mayores
inquietudes de los liisienistas Industriales haya sido la de
determinar, con la maym exactitud y precisin posibles, la
concentracin de los agentes qumicos presentes en los
ambientes laborales, mediante una serie de toma de
n1uestms/anl isis.

En este sentido, cabe destacar el impulso que, para el

control de los riesgos derivados de la exposicin a asentes qumicos, supuso en la Unin Europea (en adelante
U.E.) la refundicin de la Directivas 80/'1107/CEE y
88/642/CEE, sobre "proteccin de los trabajadmes contra
los riesgos 1-elac:ionados con la exposicin a agentes qu..
micos, fsicos y biolgicos".

Este proceso de tonw de muestras/anlisis, cmno

toda "medida", est sornetida a alglrn tipo de error, lo
que inlplica que la concentracin calculada a pmtir de
los datos obtenidos mediante la toma de muestras ser
slo una estimacin del verdadero valor de la concentra
cin ambiental. En base a ello, es necesario definir una
adecuada estrategia de rnuestreo, de forma que nos permita obtener una estimacin vlida y representativa de la
exposicin real.

la modificacin que introduce la Directiva 88/642/CEE

sobre la antigua Dnectiva 80/'1107/CEE (rns conocida
corno Directiva Marco de Higiene Industrial), afecta a los
agentes qumicos exclusivarnente, y en ella se precisan
conceptos de Higiene Industrial, en particular, valores lrni
tes, evaluacin de la exposicin y estrategia de la medi-cin (Anexo 11 bis), conceptos, que adquieren especial
elevanca en el Trabajo de Campo que aqu se abor-da.

En la estrategia de rnuestl'eo se considera el nmero de

muestras necesarias y las caracte1sticas de la mismas en lo
que se refiere a: dumcin de cada muestra, duracin del
perodo de muestreo, momento ms idneo pam torna1
las muestras, nmero de das que se deben muestrear y
frecuencia entre evaluaciones.

En relacin con los agentes qumicos en el trabajo,

cabe mencionar que actualmente se encuentra en fase de
p1oyecto una nueva Directiva, sobre "proteccin de los
tmbajadores contra los riesgos para su salud y su seguri-dad elacionados con agentes qumicos en el tr-abajo",
que ser de aplicacin a todo agente qumico, con potencialidad nociva, que este presente, de alguna manera, en
el lugar de trabajo. Esta nueva Directiva sustituira a las
Directivas 80/11 07 /CEE y 88/642/CEE, que quedaran derogadas. Asumira las Drrectivas 91/322/CEE sobre Valores
Lmite Indicativos, la 88/364/CICIC sobre Prohibiciones y
la 82/605/CEE, sobre exposicin a plomo y sus conlpuestos inicos. Tambin servira de referencia a la
Directiva 90/394/CEE sobre agentes cancergenos y con
su adopcin deber desapmecer la incongruente situa ..
cin de "transposicin no exigible" en la que se encuen-tmn las Directivas 88/642/CEE y la 91/322/CEE sobre
Valcxes Lmite, que slo seran de aplicacin "cuando los
Estados Miembros decidan lesislar sobre esta materia".

Hasta la fecha, la estr-ategia de muesueo sesuida por

los 1--ligienistas Arnuicanos y basada en las publicaciones
de N.A Leiedel. (Occupational Exposu1e Sampling
Stmtegy Manual), ha sido ampliamente aceptada y seguida
por los Higienistas Europeos sin ernbar~~o, actualmente se
est desarrollando una Legislacin Comunitaria, a la que
deberernos adherirnos, y en la que se establece, rnedian-
te normas, una estratesia de muestreo para estimar la
exposicin a los agentes qumicos.
e

Desarrollo de la Normalizacin Europea en

Relacin con la Exposicin a Agentes Qumicos.

En el mbito de la Segundad y Salud laborill, la

NorTnalizacin Europea responde a criterios de unificacin, tendentes a homogeneizar las Condiciones de
Trabajo en todos los pases de la Comunidad.

En la transposicin de la Directiva Marco, (89/391/CEE),

a nuesuo ordenamiento juddico, mediante la citada Ley de
Prevencin de Riessos Laborales, se contemplan nuevas frmulas de gestin de la prevencin, entre las que cabe des-tacar la creacin de los Servicios de Prevencin de cmcter rnultidisciplimllio, prevista en el artculo 31 de la Ley y
que enue sus funciones tiene la de "Evalum los :actores de
Riesgo" (artculo 31.3b). Aunque los Servicios de
Prevencin estn siendo objeto de un desanollo
Reglamentario en la actualidad, sin duda los Higienistas pro-fesionales tendrn un irnpo1tante papel en la constitucin
de los mismos y muy especialr-r1ente en lo relativo a la eva~
luacin de riesgos por exposicin a agentes qumicos.

El Comit Flll"opeo de Normalizacin, (en adelante,

CEN\ es el mganismo de norn1alizacin de la CE y de la
EFTA y est fmmado pm los msanismos nacionales de normalizacin de los pases miembr-os.
Las nmmas "EN", elabmadas en el CEN, deben ser
adoptadas obligatmimnente corTlO normas nacionales,
en un plazo de seis meses, contados a partir de la publi
cacin de la norma europea. Los Estados Miembros tienen la obligacin de no publicar o revisar nmmas nacio-nales durante el perodo de elaboracin de una nmma
Europea que puedan incidir negativarnente en la armonizacin pretendida.

ti!
14

"

1. INTRODUCCIN

Para el desarrollo de los t1-abajos de nornralizacin, los

organismos de nonnalizacin se organizan, por campos
de actividad, en Comits, y stos a su vez en Subcon1its
y/o grupos de trabajo.

En el seno de la Asociacin Espaola de

Normalizacin y Certificacin (en adelante,
AENOR) se constituy el Comit AEN/CTN 81, que se
organiz en cinco Subcom.lts, de los cuales 1nte1e
sa a este trabajo el Subcomit nl1mero cuatro:
(AEN/CTN81/SC 4), que tiene corno mbito de
actuacin la evaluacin de riesgos por agentes
qumicos y en el que a su vez se constituyeron varios
grupos de trabajo para el desarrollo de las actividades encomendadas:

Los Comits cuya actividad de normalizacin recae

sobre la evaluacin de la Exposicin a agentes qumicos
son:
Comit CEN/TC.137 a nivel Europeo.
Comit AEN/CTN.81 a nivel Espar1ol

GT-1. Estrategia de muestreo.

GT-2: Mtodo para la valmacin de la exposicin a
agentes qumicos.
GT.21: Requisitos de comportamiento de los
mtodos.
Gl2-2, Vapores orgnicos.
GT.2-3, Metales.
GT-3, Matena particulada.
GT-4: Tnninos y definiciones.

El mbito de actuacin del Comit CEN/TC.137 es el de

"normalizacin en el campo de la evaluacin de la expo ..
sicin a los agentes presentes en el lugar de trabajo". Este
comit se organiz en cuatro grupos de trabajo, de los
cuales se elacionan a continuacin los tres primeros.
Grupo de trabaJO 1, CEN/TC.137/WGt Estrategia de
muestreo.

El campo de actividad de este Subcomit (AEN/CTN

81/SC4) incluye las determinaciones (torna de muestras y
anlisis) de los agentes qumicos en el aire en el lugm de
trabajo y las determinaciones en medios biolgicos, as
como cualquier ouo aspecto relacionado con la evalua
cn del riesso pm agentes qumicos.

A este grupo se le encomend, como prin1er trabajo, la elaboracin de una norma sobre estrategia
de muestreo en consonancia con las Di1ectivas
Europeas.
El documento elaborado por este grupo de ua~
bajo se concret en la Norma Europea EN-689 a la
que se ha titulado "Gua para la Evaluacin de la
Exposicin por Inhalacin de Agentes Qumicos, por
Compa1acin con los Valores Lmites y Estrategia de
Medicin", y constituye la base metodolgica de
este uabajo de campo.

De esta manera, en el nrbito del medio/ambiente

laboral (Atmsferas en el lugar de trabajo), la descnpcin
en detalle de todos aquellos aspectos que debern ser
tenidos en cuenta para realizar cualquie1 evaluacin de la
exposicin a agentes qumicos1 estarn contenidos en
un conjunto de Non-nas, que actualmente se encuentran
en difeentes f"ases de elaboracin.

Grupo de trabajo Q, CEN/TC.137 /WG2, Requisitos

generales para los procedimientos de medida.

Este conjunto de Normas, se constituirn en referente

obligado pam todos los profesionales de la pwvencin
con la entrada en vigor de la Ley 31!1995, de 8 de
Noviembre, de Prevencin de Riesgos Laborales, y a tenm
de lo dispuesto en su attculo 16 sobre evaluacin de
riesgos, ya que su aplicacin, srn ser obligator"1a, est en
consonancia con la poltica de armonizacin de la Unin
Europea en su aspiracin de homogeneza las
Condiciones de Tmbajo en todos los pases de la
Comunidad.

La tarea de este grupo de trabajo es la peparacin

de los requisitos generales que deben cumplir los
mtodos de medida utilizados en la evaluacin de
la exposicin en el lugar de trabajo/ as como los
procedirnientos de evaluacin pma deterrnh1ar las
ca1actersticas de funcionamiento de dichos mtodos.
En el seno de este gll!po se elabor la Norma
Europea EN.482, titulada, "Atmsferas en el lugar de trabajo - Requisitos Generales relativos al funcionamiento
de los pi"Ocedimientos pma la medicin de agentes
quimicos", que fue aprobada por el CEN en Julio de
1994 y que, conforme al procedrmrento establecido,
es actualrnente Norma Nacional (Nmma UNE).

1.3.

JUSTIFICACIN

Tradicionalmente, el peso de la prevencin, en el

mbito de la Seguridad y de la Salud Laboral, ha recaido sobre los Tcnicos de Seguridad y los Mdicos de
Empresa, a quienes la ernpresa "exiga" la difcil tarea
de reduci1 la siniestralidad labmal, bajo un esquema
tpicamente taylorista de divisin del trabajo y en un
contexto laboral que los desvinculaba de la gestin
empresarial.

Grupo de trabajo 3, CEN/TC137/WG3, Materia

particulada.
El programa de este grupo incluye la prepamcin de normas sobre definiciones y rnuest1eo de
materia pa1ticulada.
1!!!

15

PR(XiR!-.,'A'\ DE ;VI\LU/\CIO:~ (OI~111,UAllA DE tA [XPOSICION I_~\GOMI POR INHAlAC:ON

D<: AGENTES QUMICOS EN UN (O.v.i'I.FJO PElROOUIMI(O

En este contexto, la accin preventiva gravitaba sobre el

control del riesgo de accidente de trabajo (aspectos de
Seguridad), quedando la prevencin de las enfermedades
profesionales relegada a un tratamiento marginal y estrictamente coyuntuml. La mayora de las patologas de etiologa
laboral cursaban, encubiertas, como enfennedad comn y
la funcin de los Servicios Mdicos de Empresa se limitaba a una labor clnico-sanitaria de carcte1- asistencial.
El Higienista profesional en los mbitos fab1les era, y
an hoy lo continlm siendo, "Rara Avis".

Propiciar la creacin de egistros fiables de la exposicin laboml de los trabajado1es.

La Norma Europea "EN 689" presenta, en su anexo

"D", un esquema de comparacin de las concentraciones de la exposicin laboral (CEL) con los Valores
Lmites (VL), particularmente indicado para la valoracin
de situaciones repetitivas o estables, de exposicin
laboral a agentes qun1icos. Tales situaciones, segn
indica la propia norma, se dan con frecuencia en
Refineras y grandes Plantas de Produccin Qumica,
razn por la que se ha decidido la aplicacin de dicho
esquema al p1ograma que se petende abordm y que
aqu se plantea.

planifican, mediante programas, (corno el que se abmda

en este Trabajo de Carnpo), todas las fases necesarias para
una evaluacin continuada de la exposicin laboral, par-
tiendo de una evaluacin inicial de tos riesgos, una
actualizacin de la evaluacin cuando se modifiquen las
Condiciones de Trabajo. Un programa de controles
peridicos, cuando as lo aconseje la evaluacin y el
establecimiento de registros fiables de la exposicin
laboral.

Por otra parte, siguiendo la disposicin nmero 12

del artculo 4 de la Directiva 88/642/CEE (que modifica
la antigua Directiva Marco de Higiene Industrial) y en
consonancia con la aspiacin de la comunidad cient
fica, en el mbito de la investigacin epidemiolgica
en Salud Laboral, se pretende propiciar la creacin de
registros fiables de la exposicin laboral, de los tra
bajadmes, a agentes qumicos, proponiendo un sistema de tratamiento inforn1tico para el archivo de los
datos.

La cantidad y complejidad de las acciones preventivas

en una gran empl-esa, como la que nos ocupa, hace prcticamente exigible la existencia p1evia de un programa de
prevencin que posibilite una gestin eficaz en todos los
mbitos peventivos con sus interrelaciones, (Higiene
Industrial, Medicina Laboral, Formacil\ Seguridad,
E1-gonoma, etc.).
La implantacin de un P1og1ama de Evaluacin
Continuada de la Exposicin Laboral se justifica en base a
los siguientes factores:

Establecer un control ambiental peridico y actualizado.

Verificar la eficacia de las acciones preventivas

mediante seguimiento temporal.

La aplicacin de Normas Europeas (Norma EN 689,

fundamentalmente), en la estrategia y metodologa de la
Evaluacin de la Exposicin Laboral, est en consonancia
con la poltica de armonizacin de la Unin Europea, en
su aspiracin de homogeneizar las Condiciones de
Trabajo en todos los pases de la Comunidad.

En los nuevos modelos de gestin de la p1evencin se

La evaluacin, actualizacin y control peridico de los

riesgos es una obligacin empresarial que se contempla
tanto en la Directiva Marco, como en el artculo 16 de la
Ley de Prevencin de Riesgos Laborales.

La evaluacin de Riesgos Higinicos, en relacin con la

exposicin a agentes qumicos, ealizada hasta ahora en
los mbitos fabriles, no responda a ninguna planificacin,
ni estaba integrada en ningn programa; su realizacin res
ponda a situaciones puntuales y meramente coyunturales,
limitndose a la valoracin de un riesgo especfico y sin
ninguna vocacin de continuidad. Esta manera de gestionar los Riesgos Higinicos haca inviable un control
ambiental peridico y actualizado, e imposibilitaba la
determinacin del autntico patrn de exposicn y la creacin de registros fiables de la exposicin laboral.

Determinar el autntico patrn de exposicin.

Propmcionar la mejor conclusin al menm coste,

limitando la extensin, dumcin y frecuencia de los
estudios higinicos.

Para que los resultados de un programa de mediciones

peridicas tengan utilidad real es esencial que aquel pelmita la comparacin entl"e las distintas secuencias de resultados en un seguimiento temporal. Esto implica que el
cmo, cundo y dnde se toman las rnuestras deba ser
rigurosamente planeado a fin de garantizar que el e1ror
pueda se1 estimado y que se pueda detecta cualquier
cambio genuino en el patrn de exposicin.

La mode1T1B concepcin de la prevencin, de cmcter

cientfico, multidisciplinat~ integral, integrada y participati
va, sustentada por el nuevo ordenamiento jurdico que
resulta de la armonizacin de la Poltica Social
Comunitaria, ha propiciado el desarrollo de nuevos
modelos de gestin de la prevencin en la emp1esa, de
ueciente implantacin.

Con ello se petende una modesta aportacin al desaITOIIo de mtodos de valmacin de la exposicin labmal
para futuras investigaciones en el marco de la Industria
Petroqurnica.

fll
16

'"

1, INTRODUCCIN

illf11 .4. CARACTERSTICAS GENEHALES DE LA EMPI~ESA

Reductora de Viscosidad, (1.450 Tm/da de capacidad), y

la Planta de Craqueo Cataltico "FCC', de 600.000 Tm/Ar1o
de capacidad, lo que permite operar al Complejo con la
mxima flexrbilidad.

ESTUDIADA

rm 1.4.1. Historia

En 1990 se puso en marcha una Planta de

Cogeneracin, con una capacidad de produccin de
energa elctrica de 55 MW, y toda la demanda del vapor
del Complejo. Esta Refinera fue la primera en adoptar esta
tcnica de aprovechamiento energtico en Espaa.

En el ao 1965 las compat1as Minas de Ro Tinto, S.A. y

Gulf Oil Co., crean la "Ro Gulf de petrleos que construye

en Huelva una refinera, con una planta petroqumica anexa.

En 1972 Explosivos Ro Tinto, S.A., (ERT) constituida por
fusin de Minas de Ro Tinto S.A. y Unin Espanola de
Explosivos, S.A., compr a la Gulf su participacin. De esta

En ese mismo a"1o se puso en marcha la Planta de

Tratarniento de Efluentes Lquidos 1 que depura estos vertidos mediante la accin de microorganismos especialmente adaptados a las aguas residuales del Complejo.

manera ERT se convirti en el nico propietario de la cornpalla, que pasara a ser una de sus divisiones operativas, y que
ampliara, en 1974, con una planta de aceites lubricantes.

it 1.4.2. Plantas y Servicios que Integran el Complejo

El 30 de Diciembre de 1989 se constituy la actual

ERTOIL, S.A. por segregacin de todas los activos petroleos de la anterior divisin, que pe1teneca en la totalidad
de su capital social a ERCROS, S.A. (controlada por KIO a

Petrolfero

A Refinera de Petrleo

travs del grupo Tonas), formada a su vez de la fusin realizada el 30 de Junio de 1989 entre las compaas ERT y
CROS, S.A.

La actividad principal de esta planta es la de refino del

Petrleo crudo y su capacidad de produccin diaria es de
10.960 Tm, (80.000 barriles).

El 22 de Enero de 1991 ERCROS, S.A. vendi el 100%

de ERTOIL, S.A. al grupo financiero luxemburgus "General
Mediterranean Holding" (G.M.H.), siendo ste el actual
propietario de ERTOIL, S.A.

B. Planta de Craqueo Cataltico en lecho f/uidizado

(FCC)
Esta planta adecua la produccin del Complejo a los
requerimientos del mercado, orientados hacia la demanda
de productos ms ligeros, mediante la transformacin de
productos pesados.

La Emrresa ERTOIL, S.A. desarrolla su actividad en el

campo del refino y comercializacin de una an1plia gan1a
de productos petrolferos, que incluyen combustibles,
lubricantes, petroqumicos y asfaltos.

C. Planta Petroqumica
El Complejo Petroqumico "la Rbida", est ubicado
en el trmino municipal de Palos de la Frontera y constitu
ye el centro de produccin bsico de ERTOIL, SA Su
puesta en marcha comenz en el ao 1967 con la planta
de refino, que inicialmente fue diseiada para tmtar anualmente dos millones de toneladas de crudo de muy diver
sos orgenes. De esta Planta se obtiene una gran variedad
de combustibles: propano, butano, gasolina, combustibles de aviacin, gasleos y fuelleos, adems de asfalto.
Posteriormente, fue ampliada a cuatro millones de toneladas anuales.

La Planta Petroqurnica se alimenta de Nafta procedente de Refinera para obtener Benceno y CicloHexano.

D. Planta de Aceites Lubricantes

En la Planta de Aceites l"ubricantes se producen ms
de 125 tipos de aceites para uso industrial, automocin y
marinos.

E. Planta de Cogeneracin

En el ar1o 1970 se puso en marcha la Planta

Petroqumica para producir 140.000 Tm/Ao de Benceno
y 80.000 Tm/Aio de CicloHexano cuya rnateria prirna es
parte del Benceno, citado anteriormente.

En la Planta de Cogenemcin se genera ennga elctrica para el autoconsumo del Complejo y para exportar a la
red de alta tensin. l:n ella se produce adems el vapor
necesario a utilizar en todas las Unidades del Complejo.

Las instalaciones se completaron con la puesta en marcha de la Planta de Aceites Lubr"icantes en el arlo 1974, con
una capacidad de 115.000 Tm/Aio; en consecuencia, se
ampli la planta de Asfalto a 450.000 Tm/Ao.

La planta consta de una turbina de gas que genera 40

MW, y es accionada por la expansin de los gases calientes procedentes de una cmara de combustin.
Estos gases se aprovechan en una caldera, junto con
aporte de fuel oil o fuel gas, para producir vapor a alta presin. Este se lamina en una turbina para dar vapor, a dos

El Complqo ha instalado en los ltimos tiempos

modernas Unidades de Conversin, como la Unidad

llll

17

PROGR/I}.Iv\ DIO EvAlUACION (ONliNUAOA DE lA ExPOSiCIN LABORAL POR INHAlACIN

DE AGENTES QuMICOS EN UN (OivWLUO PETROOUIMICO

presiones distintas, que se enva a las Unidades del

Complejo. La generacin de energa elctrica en esta tur
bina es de 15 MW. la energa elctrica total producida es
de 55 MW.

la carga/descarga de productos se efecta en las instalaciones del muelle petrolero 'Torre Arenillas" situado a
la salida de la ra del Trnto y distante 4 km del Complejo. El
muelle dispone de dos pantalanes de atraque y permite la
entrada de buques de hasta 80.000 T. P.M. Dispone adems
de un sistema homologado para recepcin y tratamiento
de aguas de deslastre.

F. Servicios Auxiliares
El Complejo cuenta con una serie de Servicios
Auxiliares, tales como:
o

Tres torres de refrigeracin de agua.

Tres sistemas de compresin de aire.

Dos sistemas de almacenamiento y calentamiento de

fuel oil de autoconsumo.

Existe una salida/entrada alternativa para ciertos productos energticos (f.O., gas-oil, nafta) y para asfaltos y
lubricantes, en el muelle Reina Sofa, que tiene tres puntos de atraque, y cuya capacidad es de hasta 29.000
T.P.M en su atraque Este y hasta 15.000 T.PM. en el Oeste
y Central.
Este muelle dispone, igualmente, de un sistema homologado para recepcin de aguas de deslastre que son
enviadas al tratamiento de efluentes lquidos del Complejo
Biolgico.

Sistema de fuel gas y Nitrgeno.

o

Una planta de desmineralizacin de agua.

Diversas bombas, de alimentacin a la red, de agua

contraincendios.

G.2.

Capacidad de almacenamiento, La capacidad de alma

cenamiento de crudo es de 618.000 m3 y la capacidad de
almacenamiento de productos intermedios y acabados es
de 741.660 m3

Uno de los sistemas principales de salida de productos es a travs del oleoducto que conecta el
Complejo Petroqumico con la Red Nacional de
Oleoductos. Esta instalacin entl" en funcionamiento
en el ao 1.988.

Las emisiones de gases a la atmsfera para su dispersin se efectan a travs de dos chimeneas de 140 y 120
metros de altura, situadas en las plantas de refrnera y FCC,
respectivarT1er1te.

G.3.

OTROS SISTEMAS

El Complejo cuenta tambin con cargadores de cisternas para productos energticos, petroqumicos y lubricantes. Existe adems en el Complejo un tenninal de ferrocarril para el transporte de asfaltos y LPG's.

G. Sistemas de Expedicin de Productos

G.1.

OLEODUCTOS

TERWdNALES MARTIMOS

H. Recursos Humanos
El crudo que se procesa en el Complejo se descarga,
fundamentalmente, por una monoboya flotante, situada a
7 millas de la costa, que permite la descarga de buques
de hasta 150.000 T.P.M.

la plantilla del Complejo Petroqumico est constituida

por un total de 744 trabajadores, de los cuales 409 reali
zan su actividad laboral en jornada ordinaria y los 335 restantes la realizan en rgimen de tumicidad. El 68% de la
plantilla se distribuye en las drstintas Plantas del Complejo
y el 32% restante trabaja en oficinas, labmatorios, aprovisionamiento y seguridad.

La monoboya conecta con los tanques de almacenamiento de crudo por medio de una lnea submarina de 30
pulgadas de dimetro.

llll

18

2.
2.1.

S. Evaluar la Exposicin Laboral a Agentes Qumicos

de los diferentes puestos de trabajo en estudio,
mediante comparacin con los valores lmites
establecidos o Estndar de referenc ia (TLV's
fundamentalmente).

OBJETIVO GENERAL

Disear un programa para la Evaluacin Continuada de

la Exposicin Laboral de los trabajadores con riesgo higinico por la inhalacin de agentes qumicos, en un
Complejo Petroqumico.

2.2.

OBJETIVOS

6. Disear un programa de mediciones peridicas,

definiendo el procedimiento de medida y la localizacin de las muestras, para aquellos puestos de
trabajo en los que la conclusin alcanzada med iante la valoracin as lo aconseje.

OBJETIVOS ESPECFICOS

1. Elaborar un listado de agentes qumicos presentes

en el ambiente de trabajo para determinar la exposicin potencial de cada puesto de Trabajo a estudiar.

2.3.
2. Definir los factores que configuran cada uno de los
puestos de trabajo en estudio, (tareas, funciones,
procesos, carga de trabajo, tiempo de exposicin,
etc.), mediante fichas descriptivas de actividad y
fichas tcnicas.

OBJETIVOS SECUNDARIOS

1. Plantear el diseo de un Sistema de Registro, p referentemente informatizado, para el tratamiento y el

archivo de los datos que se obtengan sobre la
Exposicin Laboral de los puestos de trabajo en
estudio.

3. Clasificar la poblacin expuesta en grupos homogneos respecto de la exposicin, verificando la

homogeneidad de los grupos establecidos.

2. Constatar la variabilidad de las Concentraciones

Ambientales en funcin del tiempo (distintas jornadas y turnos) y del espacio (distintas localizaciones
de los puestos de trabajo), mediante anlisis estadsticos apropiados. Estudio Piloto.

4. Determinar la exposicin laboral a agentes qumicos

mediante "estudio detallado" en una de las plantas
del Complejo. Implica mediciones.

19

3.
3.1.

MATERIAL y MTODOS

mediante la transformacin por fraccionamiento de

productos pesados (Gasoil de vaco, principalmente),
en productos ms ligeros, tales como la gasolina, butano, propileno, gasoil ligero y fuel-oil, con mayor
demanda comercial.

POBLACIN OBJETO DE ESTUDIO

Se decide desarrollar la fase de campo del presente

trabajo en la Planta de Craqueo Cataltico en Lecho
Fluidizado, (en adelante FCC), tras los primeros contactos
mantenidos con la empresa y en base a la escasa informacin disponible, en relacin con la exposicin laboral a
agentes qumicos en esta p lanta.

La capacidad de produccin de esta p lanta es de

860.000 Tm anuales, (2.6SO Tm d iarias).

El proceso de produccin es conti nuo, con una parada tcnica de la planta cada ao, para realizar tareas de
mantenimiento en los equipos. Estas paradas tcnicas tienen una duracin que oscila entre 20 y 30 d as.

La poblacin, objeto de este estudio, abarca a los 3S

trabajadores q ue constituyen la plantilla total de la planta
FCC, integrada en el Complejo Petroq umico "La Rbida",
perteneciente a la Empresa ERTOIL, S.A. y ubicada en el
trmino municipal de Palos de la Frontera - Huelva.

3.2.1. Organizacin del trabajo

En principio, no se ha excluido del estudio a ningn
trabajador, partiendo de la hiptesis de considerar a toda
la plantilla como potencialmente expuesta a la inhalacin de los agentes qumicos, presentes en el ambiente
laboral de la planta.

La plantilla total de la planta es qe 3S trabajadores para

cubrir 8 puestos de trabajo , que se distribuyen segn la
siguiente relacin:
1 Jefe de Planta.

El concepto de exposicin se define en la Norma En689 como "la presencia de un agente q umico en el aire,
dentro de la zona de respiracin del trabajador" (Ver glosario de trminos).

1 Jefe de Alea.
6 Jefes de Seccin.
2 Auxiliares de p lanta.

10 Operadores de planta rea "A" (FCC 1 y FCC2 ).

En el presente Estudio se utiliza como concepto intermedio, para la valoracin de la exposicin laboral, el de
puesto de trabajo, asumiendo que cualquier trabajador
q ue lo desempee tendr un nivel de exposicin similar,
extremo que ser contrastado mediante la realizacin de
un estudio ploto, diseando convenientemente la estrategia de muestreo.

S Operadores de planta rea "B" (SW).

S Operadores de planta rea Light-Ends (Ligeros).
S Operadores d e contro l.
De los 3S trabajadores que constituyen la planti lla, 32
realizan su jornada en rgimen de turnos y los 3 restantes
lo hacen en jornada ordinaria.

La variable observada en la poblacin es la concentracin ambiental de los agentes qumicos presentes en

el ambiente laboral. La concentracin ambiental es una
variable continua y cuantitativa.

La jornada laboral es de 8 horas ( 40 horas semanales) y

se desarrolla segn los siguientes horarios establecidos:
Para el personal a jornada ordinaria

3.2.

INFORMACIN BSICA DE LA PLANTA ESTUDIADA

Invierno: de 8'30 a 17'30 horas con un descanso de 1

hora para comer en las propias instalaciones del
Complejo.

La planta FCC entr en servicio en el ao 1992 su

actividad p rincipal consiste en adecuar la produccin
del Complejo a los requerim ientos del mercado,

Verano: de 8'00 a 14'00 horas.

21

PROGRA.Vv\ DE EVALUACII~ (ONTII~UADA DE lA EXPOSKI()r, l.J\80RAl POR INHAIA(I()N

DE AGENlES QultKOS I:N UN (OMPLUO PUROQUMICO

Para el personal a turnos:

Unidad de Merox (Gasolina y LPG): Estas unidades

de Merox tienen como objetivo fundamental la eli
minacin de mercaptanos de las corrientes lquidas
de gasolina ligera y pesada, as corno de LPG proce
dentes de las unidades de craqueo cataltico y lrght
ends, respectivamente.

Primer turno, de 6'00 a 14'00 horas.

Segundo turno, de 14 a 22 horas.
Tercer turno, de 22'00 a 6'00 horas.
Existen 5 equipos de trabajadores con jornada laboral
a turnos. El sistema de rotacin establecido para cuatro
turnos es el siguiente:

El proceso est basado en la facultad del catalizador

Merox pam oxidar los mercaptanos a disulfuros usando
aire corno fuente de Oxgeno en presencia de una solu
cin alcalina dbil.

2 das de maana, 2 das de tarde

2 das de noche y 2 das de descanso.

Unidad de Tratamiento de Aguas cidas: Esta

unidad tiene por objeto el tratamiento de aguas cidas pr-ocedentes del depsito de descarga del compresor situado en la Unidad de Recuperacin de
Gases, fundamentalmente, aunque puede recibir
aportaciones de otras unidades.

El quinto equipo rota para cubrir vacaciones y compensar descansos.

"3.2.2. Descripcin del proceso de la planta FCC y

objeto de !as unidades que !o integran
La planta FCC est integrada por las siguientes unidades,

Esta es una unidad anticontaminante en la que se elimina el aceite, amonaco (NH 3 ) y cido sulfhdrico (SH 2 )
que contienen las aguas cidas para evitar su envo con las
aguas residuales.

Unidad de Craqueo Cataltico: Transforma gasoil

pesado de vaco en productos ms ligeros que se
separan entre s mediante fraccionamiento primario.
Unidad de Recuperacin de Energa: Aprovecha
el contenido trmico de los gases del regenerador
en un "expander"1 generando energa elctrica y
posteriormente, en una caldera de recuperacin,
produciendo vapor a media presin.

3.3.

TIPO DE DiSEO DEL TRABAJO DE CAMPO

En el presente trabajo de campo se aborda el diseo

de un programa para la evaluacin continuada de la
exposicin laboral por inhalacin de agentes qumicos en
la planta FCC del Complejo Petroqumico "La Rbida".

Unidad de Recuperacin de Ligeros: Recupera y

separa los hidrocarburos ligeros procedentes de la
Unidad de Craqueo Cataltico.

Este programa debe entenderse integrado en el programa general de prevencin de riesgos higinicos del
Complejo que, a su vez, estara integrado en la poltica de
gestin de la prevencin asumida por la Empresa para
gestionar la Seguridad y la Salud de los trabajadores en
todos los aspectos relacionados con el trabajo.

Unidad de Propano-Butano-Propileno: Obtiene,

mediante fraccionamiento, una corriente de propano-propileno y otra de butano-butenos.
Unidad de Regeneracin de Amnas: Esta unidad
recibe monoetanolamina (MEA) rica en cido sulfhdrico (SH 2 ) y dixido de carbono (C02 ) procedente de los lavadores de gas seco de la unidad de
recuperacin de gases y del lavador de LPG de
cabeza de la debutanizadora.

Corno punto de partida, se plantea un estudio higini

co para la valoracin inicial de los riesgos por inhalacin
de agentes qumicos presentes en la planta objeto del
estudio (FCC).
Conocida la exposicin laboral a agentes qurnicos en
cada uno de los puestos de trabajo de la planta, se pretende elaborar un programa de evaluacin continuada
de dicha exposicin laboral mediante la sistematizacin
de los controles ambientales, estableciendo la periocidad
de los mismos, partiendo de la valoracin inicial y propiciando la creacin de un sistema de registro de exposi
cin laboral a la inhalacin de agentes qumicos en las distintos puestos de trabajo de la planta.

La monoetanolamina recibe un tratamiento que consiste en la eliminacin de SH 2 y C02, obtenindose una

MEA regenerada (Lean MEA) que se enva nuevamente a
los lavadores citados anteriormente y ubicados en la unidad de tratamiento de gases.
La eliminacin de dichos contaminantes se realiza
mediante una torre de destilacin, obtenindose por el
fondo de la misma una MEA desprovista de SH 2 y C02, y
por la cabeza un gas rico en estos componentes.

Este esquema se podra aplicar a cada una de las plantas

que integran el Complejo, con lo cual se podra elaborar un
programa de evaluacin continuada de la exposicin
laboral para todos los puestos de trabajo del Complejo.

El gas cido de cabeza se dirige a la Unidad de

Recuperacin de Azufre o se quema en la antorcha de
la planta.
[!!

22

"'

3. MATERIAL Y MTODOS

i!ill

3.4.

b. Segunda fase

lv\TODO SEGUIDO PAHA EL DESARROLLO DEL

ESTUDIO

La segunda fase consiste en determinar los factores

que configuran los puestos de trabajo en estudio,
mediante la descripcin de tareas, hbitos y tcnicas de
trabajo y el estudio detallado de las condiciones de trabajo existente en el lugar de trabajo. A tal efecto se elaboran dos tipos de cuestionarios para la recogida de
datos de campo,

El mtodo seguido para el desarrollo del estudio se

basa en la Norma del CEN/TC-137 "EN-689", denominada,
"Gua para la Evaluacin de la Exposicin por
Inhalacin de Agentes Qumicos, por Comparacin
con los Valores Lmite y Estrategia de Medicin",
Una vez seleccionada la planta del Complejo en que
se desarrolla la fase de campo y definida la poblacin
objeto del estudio, se procede a establecer la estrategia
general del mtodo para abordar la evaluacin de la
exposicin laboral (EEL) por inhalacin de agentes qumicos presentes en el lugar de trabajo.

- Un cuestionario de condiciones de trabajo, de

carcter general para toda la planta, que se estructura en seis apartados (Anexo 3),
1. Organizacin del Trabajo.
2. Caractersticas del proceso de produccin.

El procedimiento de evaluacin de la exposicin

3. Instalaciones y equipamiento.

laboral se planifica en tres fases,

4. Posibles fuentes de emisin del contaminante.

5. Medidas implantadas para el control del riesgo

a. Primera fase: Identificacin de la exposicin potencial.

higinico por inhalacin de agentes qumicos.

6. Dar1os para la salud. Antecedentes epidemiolgicos.

b. Segunda fase, Determinacin de los factores que

confrguran los puestos de trabajo.

- Una ficha descriptiva de actividad para cada uno

de los puestos de trabajo en estudio, con inclusin
de datos de la exposicin laboral a agentes qumicos
para cada una de las tareas definidas por cada puesto de trabajo, (Anexo 4).

c. Tercera fase: Valoracin de la exposicin laboral.

a. Primera fase

c. Tercera fase
En la primera fase se cubre el objetivo de elaborar un

listado de agentes qumicos presentes en el ambiente

En la tercera fase se realiza la valoracin de la exposicin por inhalacin de agentes qumicos, de los distintos puestos de trabajo en estudio. El proceso de valora-

laboral de la planta, con el fin de identifrcar la exposicin

potencial de los distintos puestos de trabajo.

cin consiste en comparar el valor de la exposicin, obtenido mediante estimacin o medicn 1 con el valor lmite

La elaboracin del listado de agentes qumicos se realiza mediante los siguientes procedimientos:

adoptado corno estndar.

Entrevistas planificadas con el Jefe de Planta y Jefe

de rea, en la Planta FCC, orientadas a conocer el
proceso de produccin y en particular de los productos utilizados corno materia prima (carga), productos intermedios, finales y residuales.

Esta tercera fase, de valoracin de la exposicin, se

desarrolla en tres etapas sucesivas:
-En la primera etapa se realiza una estimacin inicial de la exposicin basada en el listado de agentes qumicos y en los factores que configuran los
puestos de trabajo.

Entrevistas planificadas con el Coordinador de

Seguridad y con el Jefe de Servicio Mdico de
Empresa (en adelante S.M. E).

La estimacin se realiza considerando los siguientes

factores,

Estudio de los profesiogramas elaborados, para

cada puesto de trabajo, por el S.M. E en colabora ..
cin con el departamento de Seguridad y archivados
en soporte informtico. (Anexo 1).

a. Variables que afectan a las concentraciones ambientales de los agentes qumicos: Frecuencia de las emisiones en cada fuente, tipo y localizacin de las fuentes, dispersin de las sustancias en funcin de los
movimientos presumibles del aire (vientos dominantes), tipo y eficacia de los sistemas de extraccin.

Esta primera fase se completa con la recopilacin de

datos toxicolgicos de inters, as como de los valores

lmite apropiados para las sustancias y productos qumicos identificados al listado corno "agentes qumicos pre-

b. Variables relacionadas con el trabajador, proximidad a la fuente de emisin del puesto de trabajo

sentes en el ambiente laboral". (Anexo 2).

"'

23

PROGRAA\.1\ DE EVALUACIN (ONTINUI\\)/, DE LA EXI>()S:CI()t'i lAHORI\l. POR INHAIA('J

DE AGEHTES QuiMtCOS EH UN (OMPI.EJO PETROQUiMICO

considerado, tiempo de exposicin al agente considerado (permanencia en la zona expuesta, duracin de la tarea que da lugar a la exposicin, etc.) y
peculiaridades de la tarea.

Este mtodo est particularmente indicado para la

valoracin de situaciones repetitivas o estables de exposicin laboral a agentes qumicos, tales corno las que se
suelen da1 en refinelas o en grandes plantas de pro
duccin qumica (segn indica la propia Norma En-689,
en su Anexo "D").

Completada la primera etapa, mediante el anlisis de

los grupos de variables citados anteriormente, se est en
condiciones de determinar cules son los agentes qumicos cuya exposicin, en func'in del puesto de t1-abajo
considerado, se estiman clamrnente por debajo del valor
lmite adoptado como estndar de referencia.

3.5.

:r~

3.5. i. Estudio Piloto

ESTRATEGIA DE MED!CIH

a. Objetivos

El proceso de evaluacin de exposicin laboral (EEL)

para este grupo de agentes qumicos (nivel de exposicin
claramente inferior al valor lmite considerado) queda concluido en esta fase, pendiente de las acciones a adoptar
en la fase de conclusiones de la EEL.

Como fase previa al diseo de la estrategia de muestreo, (mediciones en el lugar de trabajo), se realiza un
estudio piloto que persigue los siguientes objetivos,

Los agentes qumicos presentes en el ambiente labmal,

y cuya exposicin no puede ser estimada claramente por
este procedrmiento, sern objeto de estudio en las
siguientes etapas.

Conocer la variabilidad de las concentraciones

ambientales para cada puesto de trabajo, en funcin del
tiempo (distintas jornadas y distintos turnos).
Verifrcar la llrptesis asumida de que "cualquier trabajador que ocupe el puesto de trabajo en estudro estar
sometido a niveles de exposicin similares".

- En la Segunda etapa, se efecta un estudio bsico

orientado a recopilar informacin cuantitativa sobre
la exposicin a los agentes qumicos considerados.

Conocer si existe exposicin laboral, a agentes qumicos, en los puestos de trabajo localizados en el interior de
las instalacrones "cerradas" de la planta (puesto de trabajo
con pennanencia continua en sala de control o en oficinas
y despachos).

las fuentes de infmmacin consultadas no proporcionaron datos cuantitativos relevantes que permitiesen una
valoracin fiable de la exposicin, po1 lo que se procede
a realizar un estudio higinico basado en mediciones de
campo de las concentraciones ambientales.

Evaluar la exposicin laboral a vapores orgnicos de

todos los puestos de trabajo de la planta (8 puestos en
total).

-En la tercera etapa se realiza un estudio detallado

para todos aquellos agentes qumicos que, estando
presentes en el ambiente laboral, no se puede determinar si la exposicin exceda claramente o estaba
muy por debajo del valor lmite considerado.

Conocer si la exposicin a los agentes qumicos considerados vara significativamente entre los grupos homog~
neos que se establezcan.

Este estudio tiene por objeto obtener, mediante mediciones en el lugar de trabajo, el valor de la concentraw
cin de la exposicin laboral (CEL), para concluir el proceso de valmacin mediante su compa1acin con el valor
lmite considerado.

b. Seleccin de los trabajadores a muestrear

Se divide la plantilla de la planta (35 trabajadores) en
tres grupos de exposicin homognea (en adelante
"GEH") en funcin de los distintos niveles de exposicin
que se presuman "a priori".

Para aquellos agentes qumicos cuyo nivel de exposicin

se presume claramente por debajo del valor lmite, se utili~
zan tcnicas de medicin menos precisas pero n1s simples
y fciles de aplicar (tubos colorimtricos, por ejemplo).

El grupo con mayor nivel de exposicin est constituido por 22 trabajadores, denominados operadores de
planta, que cubren 4 puestos de trabajo en 5 turnos, ms
2 operadores auxiliares como "Reten". Este grupo desarrolla su actividad en planta durante todo el perodo de su
jornada laboral.

El procedimiento seguido para realizar la evaluacin de

la exposicin laboral de los agentes qumicos considerados en este estudio, est basado en el mtodo de distribucin Lag-Normal de las concentraciones ambientales, (comprobando previamente la bondad del ajuste de los datos
experimentales a este modelo de distribucin). El procedimiento consiste en determinar la probabilidad de exceder el
valor lmite mediante criterios estadsticos bsicos.

los puestos de trabajo que conforman este grupo son:

Operador FCC1 (rea A).
Operador FCC2 (rea A).

rm
24

1~

3. MATERIAL Y MTODOS

Operador de ligeros (ligllt-Ends).

Operador rea B (Aguas cidas).

Seleccionado el contaminante a rnuestrear y establecidos

los grupos de exposicin homognea, se procede al diseo
del programa de mediciones (programa de muestreo).

Operarios auxiliares de "Reten".

El segundo grupo, que se ha considerado como de

El perodo de tiempo que se adopta corno referencia

para la elaboracin del prograrna, es el que abarca un
ciclo completo de turnos.

exposicin intermedia, lo constituye un total de 7 trabajadmes, de los cuales 5 cubren un puesto de trabajo a turnos y 2 desarrollan su actividad en jornada ordinaria.

El rgimen de turnicidad implantado por la empresa

para el mes de Octubre de 1995, (con los cinco tumos
disponibles), requiere un total de 10 dias para completar
un ciclo, siguiendo la secuencia de 2 das de maana, 2
das de tarde, 2 dias de noche y 4 das de descanso.

Este grupo cornpa1te su actividad entre tareas de campo

en planta y tareas de cont1d y gestin en sala de control y
despachos (instalaciones cenadas). Los puestos de trabajo

que lo integran son: Jefe de rea y jefes de seccin.

El terce1 grupo, considerado el de menor exposicin,
est formado por 6 trabajadores en total, que cubren dos
puestos de uabajo a sabeL el jefe de planta, que realiza su
trabajo en jornada ordinaria y 5 operadores de control, a

El rgimen horario establecido para la jornada ordinaria se considera como un turno distinto aunque asimilable
al turno de maana. En consecuencia, el perodo de referencia para elaborar el programa de rnuestreo comprende
un total de 40 periodos posibles de muestreo (30 turnos y
1Ojornadas ordinarias), de 8 horas cada uno y distribuidos
en 1O das naturales.

turnos.
La actividad de este grupo se desarrolla en instalacio-

nes cerradas, tales como sala de contld y oficinas y desla duracin del perodo de medicin para cada una
de las 32 muestras personales se establece en 8 llor-as,
abarcando la jornada laboral completa del trabajador a
muestrear.

pachos, por lo que se presumen niveles de exposicin

poco significativos, en los trabajadores que lo integran.
El programa de mediciones establecido para el estudio piloto contempla un total de 32 muestras personales, (muestreo individual, en la zona respiratoria de los trabajadores), distribuidos entre los tres grupos de exposicin homognea de la siguiente forma:

En base a los objetrvos del estudio piloto y pr-eten

diendo conseguir la mxima variabilidad de las condiciones de exposicin, se elabora un prograrna de mediciones
que cumple los siguientes criterios:

16 muestras en el grupo con mayor exposicin.

Desarrollo de la fase de toma de muestras durante, al
menos/ -1 jornadas (das naturales) distintos.

9 muestras en el grupo de exposicin intermedia.

7 muesuas en el grupo de exposicin ms baja.

Muestreo de todos los puestos de trabajo sin

excepciones.

Concluido el programa de mediciones y analizados los

resultados, se procede a verificar la homogeneidad de los
tres grupos preestablecidos en base al siguiente criterio:
Si todas las exposiciones individuales de un mismo
grupo se encuentran dentro del rango cornprendido
entre la mitad y el doble de la media aritmtica de las
exposiciones del grupo, la homogeneidad del mismo se
considera aceptable. En caso contrario, se realiza un
examen crtico de la efectiva homogeneidad del grupo,
mediante el anlisis de la calidad del ajuste Log-Normal y
el valor de la desviacin tpica geomtrica (norrnal
mente, n1enos de 3).

Nlnnero de tomas de muestra en cada uno de los

GEH no inferior a siete, en ningn caso, y proporcional al nmero de puestos de trabajo que integran
cada uno.

Toma de cuatro muestras como mnimo/ en diferentes turnos de cada uno de los puestos de trabajo en
rgimen de turnicidad.

Toma de dos IT"Iuestras como mnimo en cada uno de

los puestos de trabajo en rgimen de jornada laboral
ordinaria.

Representacin, en el programa de mediciones/ de

cada una de las letras que identifican a los 5 turnos de
rotacin establecidos, as corno los tres turnos diarios
(rnaana, tarde y noche) y la jornada ordinaria.

c. Seleccin de las condiciones de la medicin

Entre los agentes qumicos a muestrear se seleccionan
los vapores orgnicos pam la realizacin del estudio
piloto 1 en base a que el mtodo de toma de muestras y
anlisis recomendado para este contaminante permite la
determinacin analtica de varios agentes qumicos
(mediante la tcnica de cron1atografa), utilizando una sola
muestra o captador.

e Muestreo simultneo del mayor n(nnero posible de

puestos de tl"abajo, con representacin de los tres

25

PROGRANv\ DE EVNU/\CION (ON11NUADA DI: LA EXPOStC!N l.AllOR1\l POf~ ltIHAIACI(lN

DE AGE~Hf:S QuiMrCOS EN lN (OMPLUO PURCOUIM!CO

GEH establecidos, en la medida que lo permitan los

requisitos anteriores.

(11

Seleccin de la fecha de inicio del programa (dentro

del mes de Octub,-e- 95) en forma aleatoria, la cual
defini1 el ciclo de turnos a considerar.

El primer y cuarto da se muestrea amonaco.

El segundo y quinto da se muestrea monxido de

En base a los criterios definidos anteriormente, se elabora un programa de mediciones, establecindose un

calenda1io con los puestos de trabajo a muestrear en cada
uno de los perodos seleccionados. (Anexo 5).

carbono.
Tercero y sexto da se muestrea sulfuro de hidrgeno.
G

Una vez cornpletado el programa de mediciones del

estudio piloto y alcanzados los objetivos que se persiguen, se procede al dise11o de la estrategia general de
medicin para el desarrollo del estudio detallado_ En la
evaluacin de la exposicin laboral a vapores orgnicos y
el establecimiento de mediciones peridicas, en su caso,
se sigue la metodologa establecida en el estudio detalla-do para el resto de agentes qumicos.
!~il

De este perodo se seleccionan 6 das, al azar,

dumnte los cuales se desarrolla todo el programa
de mediciones, conforme a la siguiente secuencia
cronolgica:

Se seleccionan los tumos de maana y tarde y jornada ordinaria para la fase de muestreo.
Por cada tunto, se muestrean tantos puestos de trabajo como es posible en cada uno de los GEH, hasta
completar las 8 estimaciones de exposicin previstas
para cada grupo, (Anexo 6),

c. Seleccin de las condiciones de medicin

Se asume, como aceptable, la utilizacin de mtodos

y equipos de medicin menos precisos y fiables, pero
ms econmicos y simples, en base a que los niveles de
exposicin esperados se presumen muy por debajo del
valor lmite adoptado como estndar para cada uno de los
agentes qumicos en estudio.

3.5.2. Estrategia general de medicin para el

estudio detallado

Los agentes qumicos cuya exposicin se valora median

te estudio detallado SOil Amonaco (NH 3), Monxido de
Carbono (CO) y Sulfuro de Hidrgeno (SH 2 ),
El objetivo del estudio detallado y de la estrategia
general de medicin es valorar la exposicin por inhalac'in de los agentes qurnkos considerados, para su comparacin con los valores lmite adoptados como estndar
de referencia.

Las mediciones para la estimacin de la exposicin

individual se realiza utilizando corno rnuestreadores personales algunos equipos que no lo eran, (equipos de lectura directa), para lo cual se procura que el elemento captador del equipo quedase lo ms prximo posible a la
zona respiratoria del individuo a muestrear.

La estrategia general de medicin se elabora confor

rne a los resultados y conclusiones alcanzados en el
estudio piloto y en base a los objetivos perseguidos, de
la siguiente forma:

La duracin de cada muestra viene determinada por

los siguientes factores:
o

Mtodo de toma de muestras y anlisis.

(11

Equipo de medicin utilizado.

a. Seleccin de los trabajadores a muestrear

Se subdivide la poblacin expuesta en dos g-upos

homogneos respecto de la exposicin (grupos "j"
y "0").
e

Exposicin que requiere contraste con el estndar

de 15 minutos (TLV-STEL)_
Considerando los factores anteriores y siguiendo la
recomendacin establecida en el Anexo A de la Norma
EN-689 (Nmero mnimo de muestras en funcin de la
duracin de cada muestra), se establece el nlnnero de
muestras a tornar para la estimacin de cada exposicin
individual, en funcin del agente qumico considerado,
conforme a la siguiente tabla:

Se establece un programa general de n1ediciones

que contempla un total de 48 estimaciones de
exposicin individual (8 mediciones entre los
miembros de cada GEH y para cada uno de los
tres agentes qumicos considerados).

b. Seleccin de los puestos de trabajo a muestrear

e

Se considera como perodo de referencia para elaborar el programa de muestreo el comprendido

entre los das 11 y 20 de Noviembre de 1995, que
abarca un ciclo completo de turnos.

[@

26

3.

MATERIAL Y M tTOOOS

Tabla 1.

TLV
STEL

Agente
qufmico

Equipo de
medicin utilizado

Amonaco

SI

Bombas de
aspiracin

Monxidode
Carbono

No

Equipo Mini Co
de lectura directa

Sulfuro de
Hidrgeno

SI

Tubos
colorimtricos

~-

Establecido el calendario de mediciones para cada

agente qumico, y conocidas la duracin de cada muestra
y el nmero de muestras a tomar para estimar el valor de la
exposicin individual en cada uno de los puestos de trabajo a muestrear, el siguiente paso es establecer el procedimiento para seleccionar los perodos a muestrear en
cada una de las exposiciones individuales a valorar.

15 min

5min

12

15 min
-

Duracin de
cada muestra

Nmero de
muestras a toma
por cada tumo

'-

12
~-

con los intervalos horarios que se deban muestrear, en

cada puesto de trabajo y turno, dentro del calendario de
muestras pre-establecido para cada agente qumico a evaluar. (Anexo 7).
El programa de muestreo se desarrolla sin novedad y
sus previsiones se cumplen fielmente durante la fase de
campo y en el calendario previsto.

El procedimiento seguido para la seleccin de los

perodos de medicin est basado en criterios estadsticos de azar (muestreo aleatorio simple, sin reposicin) y
se desarrolla de la siguiente forma:

El cumplimiento de este programa ha supuesto la realizacin de 48 estimaciones de las concentraciones de

exposicin laboral "CEL" (mediciones en el puesto de trabajo), que sumadas a las 32 mediciones realizadas durante el estudio piloto, hacen un total de 80 mediciones de
campo (muestras), cuya distribucin, se especifica en la
tabla de "mediciones realizadas, por puesto de trabajo y
agente". (Anexo 8).

Se divide la jornada laboral establecida para cada

turno (8 horas en total), en intervalos correspondientes a la duracin de cada muestra, segn el agente
qumico a muestrear (32 para el Amonaco y el
Sulfuro de Hidrgeno y 96 para el Monxido de
Carbono).

3.6. MTODOS

DE TOMA DE MUESTRA Y ANLISIS.

EQUIPOS Y MATERIAL DE MUESTREO UTILIZADOS

Se numeran todos los posibles intervalos de muestreo consecutivamente, (del 1 al 32 para el

Amonaco y el Sulfuro de Hidrgeno y del 1 al 96
para el Monxido de Carbono) y se utiliza una
tabla de nmeros aleatorios para seleccionar, para
cada agente qumico, tantos perodos como
nmero de muestras a tomar, (por cada puesto de
trabajo y turno), menos dos. Es decir, 6 para el
Amonaco y 1O para el Monxido de Carbono y el
Sulfuro de Hidrgeno.

En este apartado se especifica, para cada agente qumico evaluado en el estudio, el mtodo de toma de muestra utilizado, la tcnica analtica empleada para la determinacin cuantitativa de la presencia en el aire del puesto de
trabajo de la concentracin de contaminante, as como
los monitores, equipos muestreadores y material de muestreo utilizado para cada agente.

a). Vapores Orgnicos: El mtodo de toma de

muestra y anlisis utilizado en e l proced imiento
de medida de este contaminante ha sido el
MTNMA-015/R88, recomendado por el Instituto
Nacional de Segu ridad e Higiene en el
Trabajo (en adelante INSHT) para Toluenos y
Hexanos y que ha sido validado para los monitores utilizados en este estudio (3M-3500) por el
propio INSHT, segn protocolo de validacin
MTNPV-11/90 .

Los dos perodos que no fueron seleccionados aleatoriamente se reservan para incluir tareas o episodios
identificados como "de mayor exposicin" (toma de
muestras, purgas, antorcha, etc.). Esta medida permite un contraste ms fiable con el estndar de 15
minutos (STEL).
Concluido el procedimiento de seleccin de los perodos a muestrear, se elabora un programa de mediciones

27

p~()G>~.AN,I\ !X [V/\ll!ACI0~-1 (ON"fiNUNlA DE lA EXPOSICIN lABORAl POR [NI-1/',tAUON

DE AGENlES LJiMI(OS EL'.' Ul~ (OMPLUO PElROQUiNdCO

ED Eficacia de desorcin (parmetro que conforme a

los estudios de validacin del mtodo es prctica

Este mismo mtodo ha sido adoptado por la

Asociacin Espailola de Normalizacin y Certificacin (en

adelante AENOR), para determinaciones es de n~Hexano y

Tolueno (Atmsferas en los puestos de trabajo) en la
Norma Espaola UNE 81 ~580~92.

mente 1, ED > O, 99).

: Tiempo de muestreo en minutos, en nuestro caso t ::::

480 minutos.
Las muestras se captan mediante muestreadores
pasivos por difusin con lecho adsorbente de carbn

Determinadas las concentraciones ambientales, aplicando la fonnula ante1ior, se elabor una tabla con las

activo, de la firma 3M, modelo 3500. Los muestreadores

3500 se sitlJan en la zona de respiracin del trabajador
(solapa), con la parte de la membrana de difusin hacia
fuera. El perodo de muestreo establecido para todas
las muestras fue de 8 lloras. Durante el perodo de

concentraciones de la exposicin laboral (CEL) para

cada puesto de trabajo y cada agente qumico. (Vn
tablas de resultados).
b). Amonaco INH;}; La determinacin de las con~
centraciones de exposicin laboral (CEL) de amonaco se han realizado siguiendo el mtodo
NIOSH 205 (Analytical Method P & Carn 205.
Amrnonia in air). Este mtodo ha sido adoptado
pm el INSHT espar1ol (ficha 403~ 1~N91 de su
publicacin "Mtodos de Torna de Muestra de
Contarninantes Qumicos en aire").

muestreo se midieron los siguientes parl"netros:

Temperatura ambiental natural, temperatum seca psicro~
rr1trica, temperatura hlrn1eda psicromtrica y humedad
relativa.
Se entrega al laboratorio una muestra en blanco para

mejorar la exactitud del anlisis. El blanco se obtiene des~

precintando el monitor, abriendo la membrana y colocando la tapa de cierre de inmediato.

Las muestms se captaron mediante sistemas activos,

utilizando bombas de aspiracin para muestreo personal

La desercin de los contaminantes se realiza mediante

Sulfuro de Carbono y para la detenninacin cuantitativa de
las concenuaciones de contaminante se emplea la tcnica
analtica de cromatografa de gases, utilizando un Gornatgrafo de gases equipado con detector de ionizacin

de la firma M.S.A, tipo Fixfiot y Dupont, modelo F. 2.500,

capaces de mantener su caudal de calibracin con una
exactitud de i: 5%.

de llama.

La calibracin de las bombas se realiza con la misma

unidad de captacin que se utiliza en campo, al objeto de

que la pedida de carga sea similar a la que se tiene durante el muestreo.

Las muestras fueron analizadas por el propio laborato-

rio de ERTOIL S.A. mediante el equipo HRGC/MS/FID.

Los compuestos voltiles orgnicos determinados
mediante la tcnica analtica fueron: Benceno, Butano,

Las bombas se calibran previamente para suministrar

un caudal de aspiracin de un litro por minuto, (caudal
que especifica el mtodo), aproxirnadarnente.

Hexano y Tolueno El lmite de deteccin de la tcnica

analtica utilizada es de 0,01 mg.

La calibracin de las bombas se realiza mediante calibrador electrnico "Glbrator system" de la firma Glan
lnstrument Corp, dotado de una clula de flujo norrnal
que cubre un rango de calibracin de 20 ce a 6 lprn (litros

Los resultados proporcionados por el laboratorio estaban expresados en mg/rnuestra (masa recogida de analito
en rng). Estos resultados se transformaron en rng/m 3 para
determinar la concentradn ambiental de acuerdo con la
siguiente expresin:

por m"rnuto ).
La duracin

ma. 106
CA~

CM.ED.t

Tres lrnpingers conectados en serie, de 30 mi (mililitros) cada uno, los dos pr"rrneros conteniendo 10 mi
de solucin absorbente cada uno y el tercero vaco,
intercalado entre los dos anteriores y la bomba para
proteccin de sta.

Corno solucin absorbente se utiliza cido sulf-

CA: Concentracin ambiental del analito en mg/rn 3 .

ma, Masa recogida de analito en mg (datos que

porciona el laboratorio).

de cada muestra, (tiempo de muestreo),

fue de 15 minutos, lo que supone un paso de 15 litros de

aire a travs de la disolucin captadora. Como unidad de
captacin se utiliza:

pro~

rico O, 1 N, que se obtuvo diluyendo 2,8 rnl de

CM :Velocidad de muestreo en ml/min (infonnacn

facilitada en la documentacin tcnica del modelo de muestreador para cada compuesto).

cido sulfrico concentrado a un litro con agua

desionizada.

28

'~
3. MATERIAL Y MTODOS

e). Monxido de Carbono: pam la determinacin

de las concentraciones ambientales de
Monxido de Carbono en el ambiente de trabajo se utiliza un equipo de lectura directa, puesto
que los valores esperados para las concentraciones de este agente qumico, en la atrnsfera del
lugar de trabajo, se presuman rnuy por debajo
del valor lmite adoptado como uiterio devaloracin, para este contaminante.

Durante los perodos de muestreo se midi la tempe

ratura ambiente y la humedad relativa, anotndose adems
las condiciones meteorolgicas observadas en la jornada
que se efectuaron las medrciones. (Anexo 9)
Al laboratorio de ERTOIL S.A. se remitieron 128 muestras pam determinacin de amonaco, aderns de 4 blanN
cos (uno por cada tanda de muestras), al objeto de mejorar la exactitud del anlisis.
La tcnica analtica que se utiliza pma la determinacin
de Amonaco es la de espectrofotometra ultravioleta
visible a 410 nm (nanmetros). El fundamento de este
mtodo consiste en que el arr1onaco se transforma en
Sulfato Arnnico en los impingers que contienen la solucin diluida de cido sulfrico. La solucin se hace reaccionar con el reactivo Nessler, formando un compuesto
coloreado, de color amarillo pardo, cuya absorbancia se
!Tlide en un espectrofotmetro UV-visible o colormetro a
410 nm.

El equipo utilizado es un monitor de lectura directa de

la firma MSA Espar1ola, S.A; denominado "Indicador de
Monxido de Carbono Minico, modelo IV" y se trata de un
instrumento porttil que funciona con pilas. Est diseilado
para muestras de atmsferas que puedan contener
Monxido de Carbono e indica su concentracin en el
aire, expresada en partes por milln (pprn), mediante un
visor (display) de lectura digital.
El principio de funcionamiento de este equipo consiste en que la rnuestra pasa el sensor mediante difusin a travs de una membmna de tefln. El sensor es una clula de
tipo electroqumico polarogrf"ica. Un elemento del circuito electrnico mantiene el electrodo activo a un potencial
constante con respecto al de referencia.

El lmite de deteccin puede estimarse, segn indica el

propio mtodo, en 0,05 mg de amonaco para un volu-men de aire muestreado de 10 litros.
Cuando en alguno de los resultados facilitados por el
laboratmio apareca la notacin "ND" (no se detecta) junto
a una muestra, se tom como valor de la concentracin, a
efectos de calculo, la mitad del limite de deteccin del
mtodo.

la clula oxida el CO produciendose C02, en proporcin a la presin par-cial de CO en la zona del muestreo. La
seilal electroqumica obtenida se amplifica y la ternpemtura es compensada, accionndose el visor digital de lectu-
ra (display).

Los resultados que proporcion el laboratorio de

ERTOIL S.A. estaban expresados en microgramos por
muestra (ug/muestra), y para convertir-los en miligramos
por metro cubico (mgi!T13) se utiliz la siguiente expresin

El tiempo de respuesta del indrcador es inmediato y la

concentracin mnima detectable es O, 1 pprn.
Las mediciones con este equipo se realizaron situando
el elemento sensor o clula prxima a la zona respir-atoria
del trabajador. La duracin de cada muestra (tiempo de
ntuestreo) fue de 5 rninutos, perodo durante el que se
integraron las lecturas a intervalos de 30 segundos.

usNH3 muestra- usN!-f3 blanco

Volumen corresido de aire muestreado,
en litros

La integrac-In no plante n'utgn problema, ya que los

dgitos del visor de lectura no experimentaban oscilacio
nes frecuentes ni significativas.

El volumen corregido de aire !Ttuestreado, se estima

pwmediando los caudales de aspiracin obtenidos en las
calibraciones efectuadas a las bombas de muestreo, antes
y despus de cada medicin.

Se realizan 12 mediciones de 5 minutos de duracin

cada una para determinar la concentracin de la exposi
cin individual (CEL) en cada uno de los puestos de tra ..
bajo en estudio, siguiendo el progmrna de rnuestreo preestablecido para este agente qumico.

Determinadas las concentraciones ambientales en

cada una de las muestras, se procede a esti1r1ar la CEL
para cada exposicin individual muestreada. El valor de
la CEL se obtiene calculando la rnedia arihr1tica de las
8 medidas realrzadas a cada puesto de trabajo en el
mismo turno.

El valor de la CEL se obtiene calculando la media arit

mtica de las 12 mediciones realizadas en el misrno turno
a cada uno de los puestos de trabajo en estudio. De esta
manera los 192 datos que proporciona el programa de
muestreo para este contaminante quedan reducidas a 16
estimaciones de la CEL (8 en cada uno de los GEH establecido). (Ver tablas de resultado).

Corno valor de referencia para contrastar con el estndar de 15 minutos (STEL), se torna el de mayor concentracin de las 8 rnuestras realizadas pam cada estimacin de
la exposicin individual.

1!1!

29

JlRc>GRAMA DE

EVALUACIN CONTINUADA DE LA EXI'OSKIN lAsoRAl POR INHALACIN

DE AGENTES QuiMICOS EN UN COMPlEJO PETROOUIMICO

d). Sulfuro de Hidrgeno (cido Sulfhdrico):

En la determinacin de las concentraciones de
este agente (SH2 ) se utiliza un equipo de medicin de lectura directa, en base que las concentraciones esperadas de este contaminante
se presuman muy por debajo del valor lmite
de referencia.

3. 7. ANLISIS

ESTADISTICO

DE

LOS

DATOS

OBTENIDOS, MEDIANTE MEDICIONES EN EL

PUESTO DE TRABAJO, PARA SU COMPARACIN
CON EL VALOR LIMITE

Elaboradas las tablas de resultados con las concentraciones de exposicin laboral obtenidas o estimadas, para
cada puesto de trabajo y agente qumico considerado, se
procede al tratamiento estadstico de la CEL dentro de
cada GEH, para su comparacin con los valores lmites
adoptados para cada agente qumico en estudio .

El equipo de lectura directa que se utiliza est compuesta por una bomba detectora de gas de la firma
Drager, modelo Accuro, dotada de contador automtico
de emboladas, asociada a tubos colorimtricos de la
misma firma para deteccin de Sulfuro de Hidrgeno
(SH2 ) (Tubitos Draguer para Sulfuro de Hidrgeno 0,5/a,
Ref. 6728041 y 0,2/a Raf.. 8101461).

El primer paso del tratamiento estadstico consiste en la

identificacin y calibracin del modelo de distribucin al
que se ajustan los resultados experimentales obtenidos. La
distribucin Log-Normal es el modelo estadstico al que con
mayor frecuencia se suelen ajustar las concentraciones
ambientales de agentes qumicos. (Ver glosario de trminos).

Como elemento de captacin y lectura se utilizan los

tubos colorimtricos referenciados con un rango de medicin standard (para 20C de temperatura y 1013 mbar de
presin) de 0,5 a 15 y 0,2 a 5 partes por milln (ppm) de
SH2 respectivamente. La desviacin estndar relativa de
estos tubos oscila entre el 5 y el10%.

La verificacin de que los datos obtenidos sobre las

concentraciones de exposicin laboral (CEL's), dentro de
cada grupo de exposicin homognea (GEH), se distribuyen segn el modelo estadstico Log-Normal se realiza utilizando dos procedimientos distintos.

El principio de reaccin consiste en que el SH 2 captado por el tubo reacciona con un complejo de
Mercurio (Hg2+) que se encuentra en el interior del
mismo (como reactivo), produciendo HgS + 2H+ de
color pardo claro.

El primero de ellos est basado en el mtodo que se

recomienda en el anexo D de la Norma Europea En-689 y
que se describe en el anexo G de la misma.

Segn los ensayos de la empresa Draguer para este

tubo, hasta la fecha no se han observado interferencias
a la sensibilidad por la presencia de otros gases o
vapores.

Este procedimiento utiliza grficos de probabilidad

acumulada para comprobar el ajuste de los datos a la distribucin Log-normal, calcular la media y la desviacin
estndar de los mismos as como la probabilidad de que
se exceda el valor lmite. El grfico de probabilidad acumulada proporciona la posibilidad de comprobar la
homogeneidad del conjunto de los datos de exposicin.

La lectura colorimtrica de la concentracin de SH2 en

ppm requiere de 10 emboladas a la bomba, lo que representa un tiempo de muestreo que oscila entre los 5 y 6
minutos.

Al objeto de facilitar la reproductividad de este estudio, la metodologa de aplicacin de este procedimiento

se describe ntegramente en el Anexo 10.

A efectos de la determinacin del nmero mnimo de

muestras a tomar, en funcin de la duracin de cada una
de ellas, se ha considerado como tiempo de muestreo 5
minutos.

La aplicacin de este procedimiento a los datos experimentales (CEL's) se ha realizado utilizando la hoja de calculo y la representacin grfica del programa informtico
Quatro pro (V. 6.01 ).

Se realizan 12 mediciones en el mismo turno y para

cada puesto de trabajo, al objeto de determinar la CEL
para cada exposicin individual. Las mediciones se efectuaron siguiendo fielmente el programa de muestreo establecido para este agente qumico. Dicho programa fue
elaborado siguiendo criterios estadsticos de aletoriedad
(muestreo aleatorio simple sin reposicin).

El segundo procedimiento utilizado para constatar el

ajuste de los datos experimentales a la distribucin LogNormal, ha sido la prueba de Kolmogorov-Smirnov y el
test de Shapiro-Wilks. Estas pruebas verifican la bondad
del ajuste de la distribucin de frecuencias de una muestra (CEL'S) a una distribucin de probabilidad dada (en
nuestro caso, a la distribucin Log-normal).

El valor de la CEL se obtiene calculando la media aritmtica de las 12 mediciones realizadas para evaluar cada
exposicin individual. Las 192 concentraciones de SH 2
obtenidas mediante lectura directa p roporcionaron 16
estimaciones de la CEL (8 por cada GEH).

Este procedimiento se aplic a las CEL'S obtenidas

para cada agente qumico y en cada grupo de exposicin
homognea (GEH) .

30

3.

M ATE RIAL Y M t TODOS

b. Clculo de la probabilidad de exceder el valor

limite STEL (estndar referido a 15 minutos)

El tratamiento estadstico de los datos, aplicando los

test de Ko lmogorov-Smirnov y Shapiro-Wilks, para determinar la bondad del ajuste a la distribucin Log-normal, se
ha realizado mediante el programa informtico de anlisis
estadstico conocido como "SPSS".

El procedimiento estadstico para este clculo tambin

est basado en un contraste de hiptesis mediante prueba unilateral (de una sola cola) y para un nivel de significacin de oo = 0,05 (5%).

Una vez que el modelo de distribucin ha sido ajustado, se procede a calcular la probabilidad de exceder el
valor limite, con su intervalo de confianza, para cada agente qumico en estudio y en cada GEH.

Este procedimiento se ha aplicado a las concentraciones obtenidas para el Amonaco y el Sulfuro de

Hidrgeno, que son las dos sustancias de nuestro estudio que tienen asignado un valor limite TLV - STEL
(Lmite de Exposicin de corta duracin, referido a 15
minutos).

El procedimiento de clculo para estimar la probabilidad de exceder el valor limite varia en funcin de cul sea
el perodo de referencia del valor limite considerado (TLVTWAo STEL):

El desarrollo metodolgico de este procedimiento se

describe en el Anexo 11.

a. Clculo de la probabilidad de exceder el valor

lmite TLV-TWA (estndar referido a 8 horas)

El tratamiento matemtico de ambos procedimientos

se ha efectuado mediante las hojas de calcu lo del programa informtico Quatro Pro (V- 6).

En el anexo G de la Norma EN-680 se describe un procedimiento para estimar la probabilidad de que se supere el valor limite establecido, basado en la utilizacin del
grfico de probabilidad acumulada. (Anexo 10).

3 .8.
En este trabajo de campo se ha utilizado, sin embargo,
un procedimiento estadstico diferente al q ue se propone
en la c itada Norma.

CONCLUSIN DE LA EVALUACIN DE LA
EXPOSICIN lABORAL (EEl). PLANTEAMIENTO
GENERAL

Determinada la probabilidad de exceder el valor limite, por los procedimientos estadsticos indicados anteriormente , se consideran tres situaciones:

El procedimiento estadstico utilizado para estimar la

probabilidad de que se supere el valor limite (para 8 horas
de exposicin), con su intervalo de confianza, est basado en el contraste de hiptesis en una poblacin "normal" de desviacin tpica, desconocida.

a. Situacin verde: probabilidad ~ O, 1 %

La exposicin es muy inferior al valor limite. No son
necesarias ms mediciones a no ser que se produzcan
cambios significativos en las condiciones de trabajo. En
este ltimo caso, sera necesario una nueva EEL.

La hiptesis se somete a una prueba estadstica unilateral (de una sola cola), cuya regin de rechazo es la zona
extrema a un lado de la distribucin, con un rea igual al
nivel de significacin utilizado (alfa 0,05).

b. Situacin naranja: O, 1% <

En definitiva, se aplica un procedimiento de prueba unilate ral para contraste de la hiptesis H0 : u <u0
(CEL < VL), frente a la hiptesis alternativa H,: u > uo
(CEL > VL).

probabilidad ~ 5

La probabilidad es mayor del 0,1% y menor o igual

al 5% . La exposicin parece inferior al valor limite, pero
esto ha de ser confirmado por mediciones peridicas.
Slo hay que p lanificar mediciones peridicas en esta
situacin.

El razonamiento estadstico que sustenta la aplicacin

de este procedimiento a la distribucin Log-Normal que
siguen las concentraciones ambientales, as como su
metodologa de aplicacin, se describe con detalle en el
Anexo 11.

c. Situacin roja: Probabilidad > 5%

La probabilidad de exceder el valor limite es demasiada alta (superior al 5%). Se deben adoptar las medidas
adecuadas tan pronto como sea posible para reducir la
exposicin.

Con este procedimiento obtenemos la probabilidad

"p" (en %) de que las CEL'S en el GEH evaluado supere el
valor limite adoptado (TLV - TWA), con su intervalo de
confianza, para cada uno de los agentes qumicos en estudio. Siendo "p", el nivel de significacin del contraste
(Anexo 11).

Una vez adoptadas y aplicadas tales medidas, hay

que iniciar una nueva estimacin de la exposicin
laboral (EEL) .

31

PROGRMIA DE EVALUACIN CONTINUADA DE lA ExPoSICiN i..ASORAL POR INHAlACIN

DE A GENTES Q UIMICOS EN UN COMPLEJO PETROOUIMICO

En caso de que la CEL media obtenida presente un

intervalo de confianza amplio, se proceder a realizar un
anlisis critico de la efectiva homogeneidad d el grupo de
exposicin homognea de que se trate, verificando la cal id ad del ajuste Lag-Normal y el valor de la Desviacin tpica Geomtrica (normalmente, menor de 3).

3.9.

se aproxima al valor lmite y d isminuyend o si la exposicin

es muy inferior al V. L.

b. Frecuencia inicial de muestreo

Para establecer la frecuencia d e las mediciones, se
determina el valor d e la "unidad de tiempo" (siempre
menor o igual a una semana), en funcin de los siguientes
factores:

PLANIFICACIN DE LAS MEDICIONES PERIDICAS

a. Planteamiento general

La rutina d e trabajo de la unidad .

El tipo de valor lmite (STEL o 1WA).
El tiempo de respuesta del laboratorio analtico.

El programa de mediciones peridicas responde a un

esquema modificable de mediciones personales por
muestreo dentro del grupo de exposicin homognea. La
frecuencia del muestreo depender de los resultados de
las mediciones previas, aumentando cuando la exposicin

La periocidad inicial d e las mediciones se fija, en p rincipio, en 8 unidades de tiempo y se modifica con las indicaciones de la siguiente Tabla.

Tabla 2.

Situacin

Resultados de las
mediciones

Decisin

e~ 0,4 VL dos veces

consecutivas

0,4 VL

0,7VL<e~ 1 ,SVL.

Se realiza una medicin adicional

durante la unidad de tiempo

0,7 Vl <e~ 1,5 Vl

en dos unidades de tiempo
consecutivas

Realizar una medicin adicional

en cada uno de los 4 intervalos siguientes
programados. Si el intervalo era la unidad
de tiempo, hay que adoptar acciones
inmediatas para reducir la exposicin

1,0 Vl <e~ 1,5 Vl

dos veces consecutivas

Adoptar acciones inmediatas para

reducir la exposicin

e> 1,s VL.

Tomar acciones inmediatas

para reducir la exposicin

<e~

las tres siguientes mediciones

programadas no se llevan a cabo
Se continua con el esquema bsico

0,7 VL.

En las situaciones 3 y 4, si la e> 1Vl , hay que identificar las causas por las que se supera el Vl y adoptar medidas para mejorar la
situacin, tan pronto como sea posible.

32

"

3. MATERIAL Y MTODOS

rnicos en el rea de trabajo", de la Sociedad

Alemana para la Investigacin (DFG), de la
Repblica Federal Alemana.

la evaluacin de la exposicin labmal por inhalacin

de agentes qumicos de los puestos de trabajo que inte
gran cada uno de los grupos de exposicin hornogr1e1
establecidos, se decta por comparacin del valor de la
concentracin de la exposicin laboral (CEL) del agente
qurnico considerado, obtenido mediante medicin en las
muestras personales, cor1 unos valores limites o criterios
de valoracin adoptados.

Esta Con1isin establece unos valores limite con base

exclusivamente cientfica denominadas "Maximale
Arbeitsplatz l<onzentmtionen" (MAK).
La lista de los valores MAl< se publica anualmente, con
indicacin de las novedades propuestas, y estn conside
rados como unos de los ms restrictivos de la Unin
Europea.

Existen distintos criterios de valoracin que difieren

tanto en el valor adoptado como lmite, como en el significado e interpretacin de los mismos.

Los MAKs se definen con1o concentmciones medias

en aire, ponderadas para perodos diarios de ocho
horas de exposicin, en semanas laborales de 40 hor-as,
siendo por ello conceptualmente equivalentes a los
TLV'S- TWA de la ACGIH Americana, y aplicables cuando el resultado de la evaluacin sea una media pondemda en el tiempo.

En la Tabla 111 se han recogido tres criterios devaloracin distintas par-a cada uno de los agentes qumicos
evaluudos.
@

En prirnn lugar, el criterio legal vigente en Espaa

sobre agentes qumicos y concentmciones admisibles en el aire de los lugares de trabajo, (actualmente en fase de adaptacin a la Normativa Comunitaria),
contenido en el Anexo 2 del Decreto 2414/61 de 30
de Noviembre de 1961, por el que se aprob el
Reslamento de Actividades Molestas, Insalubres,
nocivas y Pelig1-osas (RAM I.N.P.).

la publicacin anual de la ACGIH incluye los valores

permisibles en el ambiente de trabajo (TLV's) para agentes
fsicos y qun1cos y unos ndices de exposicin biolgica
(BE.I's). l.a propia asociacin divulga la informacin en que
se ha basado pma proponer dichos valores
(Doc:umentation of Threshold limit Values) siendo su
conocimiento imprescindible para su correcta aplicacin.
Estos valores son slo unos lmites recomendables y corno
tales deben ser interpretados y aplicados.

En l se establecen las concentraciones mximas permisibles, (CM. P.), en el interior de las explotaciones industriales para 160 sustancias qumicas o cmnpuestos.
En este criterio no se hace efnencia al tiempo de
exposicin considerado ni a la forma de realizar el muestreo, por lo que existe una indefinicin en cuanto a su apli
cacin. Entre los Higienistas profesionales ha sido prc:tic:a
habitual considerBr dichas concentmciones como no
superables en ning(m momento de la jornada laboral
(Concepto de valor techo), basndose en el signif"icado
de la expresin "mxima". Sin embargo, las C.M.P.s. estn
basadas en los TlV's del afio 1958, en los cuales las concentraciones lin1itcs se fijaban par-a una exposicin media
de ocho horas, con lo que la interpretacin anterior puede
ser cuestionada
@

En tercer lugar, se contempla uno de los criterios ms

extendidos e internacionalmente ms aceptado, el
criterio de los TLV's (Threshold limit values), revisados y publicados anualmente pm la ACG.IH
(American Conference of Governmental lndustl-ial
llygienists).

El criterio TLV, al ser una recomendacin realizada pm

una asociacin privada, no tiene carcter legal pero conS
tituye, sin duda, unu excelente gua seguida pm la cornu
nidad internacional de Higienistas Industriales en sus
actuaciones preventivas.
E:n el p-esente Uabajo de campo se ha adoptado
corno uiter-io de valoracin o estndar de referencia el de
los TLV's de la ACGIH norteamericana, en base a las
sisuientes razones:

En segundo lugar~ se hace referencia a los valores

establecidos por la "Comisin para ia investigacin
de los riessos pam la salud de los compuestos qu

!il
33

flRcx;RAMA DE EVAlUACIN CONTINUADA DE lA ExPosiCIN lABoRAL POR INHALACIN

DE AGENTES QufMICOS EN UN COMPlEJO PETROOUIMICO

El criterio legal espaol se encuentra totalmente desfasado en el tiempo, a ms de presentar una indefinicin conceptual en relacin con su significado e
interpretacin.

Los criterios TLV's de la ACGIH son revisados y actualizados anualmente y adems de ser uno de los criterios ms aceptados internacionalmente, es uno de
los ms restrictivos, por lo que su aplicacin otorga
un mayor nivel de proteccin a la salud de los trabajadores expuestos.

La mayora de los TLV's estn fijados en base a mtodos cientficos tan fiables como el de los estudios
epidemiolgicos.

Tabla 3.

Criterios de valoracin considerados y aos de adopcin de los mismos

Espaol
(R.A.M.I.N.P.)
C.M.P:/1961

Agentes
qufmicos

Amonfaco
Benceno
Butano
Hexano
Monxido
de Carbono
Tolueno
Sulfuro de
Hidrgeno

TLV-TWA

mgtm3

ppm

mglm3

ppm

70
110

100
3S

3S
IIIA1
2.3SO
180

IIIA1
1.000

--

TLV's ACGIH (U.S.A), 1995 1996

R.F. Alemana
M.A.K/1994

so

mgtm3

ppm

mgfm3

ppm

17
0,96A1
1.900
176

2S
0,3A1
800

24

3S
-

2S

so

21

1S

soo

110
7SO

200

33
190

so

29
188

30

20

1S

10

14

10

30

so

1.800

100

so

TLV-STEL

'-

34

4.
4.1 .

RESULTADOS y DISCUSIN

cir del tiempo de exposicin 1 hora y 10 minutos aproximadamente que permanecen en el comedor de las instalaciones del Complejo.

DESCRIPCIN DE LA POBLACIN ESTUDIADA

La poblacin objeto de estudio, definida anteriormente, est constituida por las ocho puestos de trabajo establecidos por la empresa ERTOIL S.A. para operar la planta
FCC del Complejo Petroqumico "La Rbida". La cobertura
de los citados puestos de trabajo, en los distintos turnos
establecidos para atender el proceso continuo, se garantiza con una dotacin de 35 trabajadores que integran la
plantilla total de esta planta. En la Tabla IV se recoge la distribucin por puestos de trabajo, el rgimen de jornada y
horario, as como la ubicacin de los distintos puestos.

Los Auxiliares de planta no han sido considerados

como puesto de trabajo definido, ya que realizan tareas
de refuerzo o apoyo a los cuatro puestos de trabajo denominados operadores de p lanta. En consecuencia, se
asume que su nivel de exposicin es similar al de los puestos de trabajo que refuerzan.
El puesto de trabajo denominado Jefe de Seccin es
uno slo y aunque uno de los trabajadores se encuentren
en rgimen de jornada ordinaria, no real iza tareas significativamente distintas a las de sus compaeros; siendo por
tanto su nivel de exposicin laboral similar.

En el personal que se encuentra a rgimen de jornada

ordinaria, cabe mencionar que durante el invierno, de las
9 horas y 1Ominutos que abarca su horario, se debe dedu-

Tabla 4. Distribucin, rgimen de jornada, horario y ubicacin de los puestos de trabajo en la planta FCC.

Huelva, 1995
-

r
1

Puesto de
Trabajo

Dotacin de
Trabajadores

Rgimen de
Jornada

Jefe de planta

ORDINARIA

Jefe de rea

ORDINARIA

ORDINARIA

A TURNOS

Ubicacin

Invierno:
8:30 h a17:40 h

Interior de Oficinas
y Control

Verano:
8:00 ha 14:00 h

Oficina y planta
1

Interior, Planta
y Sala de Control

Jefe de seccin

5 turnos: A, 8, C,
DyE

Oficina, control y
Planta

-1

Exterior/Planta

-1

Exterior/Planta

-1

Operador de control

A TURNOS

Operador de planta
FCC1

A TURNOS

Operador de planta
FCC2

A TURNOS

Operador de p.
ligeros (LE)

A TURNOS

Operador de planta
aguas cidas (SW)

A TURNOS

Exterior/Planta

A uxiliares de planta
(AP)

TURNOS REFUERZO

Exterior/Planta

Secuencia: 2M, 2T,

2N y2 das de
descanso cuando
el 5 turno torna
vacaciones. En caso
que operen los 5
turnos los das de
descanso son 4

---

35

Horario

Exterior/Planta
1

PRoGWM 0 EVALUACIN CONTINUADA DE LA

ExPosiciN lABoRAL POR INHALACIN

DE AGENTES QuiMICos EN UN COMPlEJO Pl:TROOUIMICO

4.2.

Las sustancias se clasifican por unidades d el proceso en el q ue intervienen y se catalogan como materias
primas, productos intermedios, productos finales y
residuos.

RELAC IN DE SUSTANCIAS

En la Tabla V se presentan las sustancias que, de alguna

manera, intervienen en el proceso de produccin de la planta
FFC.

Tabla 5. Relacin de p roductos y sustancias que intervienen en el proceso de produccin de la p lanta FCC.

Huelva, 1995
-

Unidad

Materias
Primas o cargas

--

Productos
lntennedios

Productos
Finales

Catalizadores y
Residuales

COKE (coque)

LPG's, Naftas,
gasoil ligero, fuel-ol
y fuel-gas

Alum1na con matnz

zeoltica
Aguas cidas

Propano-propileno,
butano olefnico
(insatura) , fuegas

Unidad de Craqueo
Cataltico (FCC)

Gas-ol pesado
de vaco

Unidad de Ligeros
(Light-End)

Gases
LPG's
Nafta ligera

Unidad de
Regeneracin de
Ami nas

Aminas ricas en
Sulfhdrico

Amina pobre en
sulfhdrico

Unidad Merox de
LPG

Propano+
propileno + butano
olefinico, sulfhdrico y
mercaptanos

Propano+
propiieno + butano
olefnico, Disulfuros
lquidos y gaseosos,
mercaptidas

1
i

Unidad Merox
de Gasolina

Unidad de
Tratamientos de
Aguas Acidas

Naftas ligeras y
pesadas.
Mercaptanos
Sulfhdrico

Aguas cidas
procedentes de la
Unidad de Craqueo
Cataltico

Naftas
Disulfuros

Sosa custica
Mercaptidas

Agua limpia
Gas: SH2, NH3

Agua residual
con SH2 y NH3

En la tabla VI se presenta una relacin de los agentes qumicos que, en mayor o menor grado, podran estar presentes en la atmsfera de los lugares de trabajo (contaminantes
qumicos), de la planta FCC. Los contaminantes qumicos
ambientales se presentan en la tabla clasificados por unidades del proceso, al objeto de obtener mayor informacin
respecto de su ubicacin en las distintas zonas de la planta.

Los productos derivados del petroleo, as como las distintas sustancias (catalizadores, etc.), que intervienen en el
proceso de la planta, en sus diferentes fases, generan una
cantidad de agentes qumicos con distinta posibilidad de
ser emitidos (estar presentes) a la atmsfera del medio
ambiente laboral (contaminante qumico ambiental).
Esta p osib ilidad de emisin fuera del encerramiento
q ue supone el propio proceso, est en funcin de
diversos factores, pero fundamentalmente depender
del nmero de focos o fuentes de emisin que supongan un vehculo de comunicacin entre el interior del
proceso y el ambiente laboral. Los fuentes o focos de
emisin ms comunes en un proceso de estas caractersticas son: drenajes, purgas, tomamuestras, antorchas y
chimenea, principalmente.

En la tab la se reflejan zonas de influencia de los contaminantes que se presumen presentes en las distintas unidades del proceso. Estas zonas de influencia se han estab lecido en base a un criterio de proximidad al foco de
emisin, pero obviamente la variabilidad de la dispersin
de los contaminantes est sujeta a tal cmulo de factores
que resultara bastante complejo determinar una zona de
influencia con precisin. En consecuencia, parece razona-

36

4.

ble considerar el recinto de la p lanta FCC, en su totalidad,

como rea de influencia de los contaminantes qumicos

RE SULTA DOS Y DISCUSIN

emitidos por cualquier foco o fuente ubicada en cualquier

fase o unidad del proceso.

Tabla 6. Relacin de agentes qumicos con presumible presencia en la atmsfera laboral. Clasificacin por unida-

des y zonas de influencia

Unidad

Contaminantes
Qumicos presentes

Zona o rea de
Influencia
Areas "A" (FCC1 y FC~)

Vapores orgniCOS
cido sulfhdrico (SH2)
Amoniaco (NH3)

Un1dad de Ligeros (l1ght-End)

Area de LE
Area de aguas cidas
Area a

cido sulfhdrico (SH2) Etano,

Metano Propano (v.o), Monxido de
carbono (CO), Dixido de Carbono
(C02)

Regeneracin de Aminas

Area de LE
Area de aguas cidas
Area a

cido sulfhdrico (SH2)

Amoniaco (NH3)
Dixido de Carbono (C02)

Unidad Merox de LP.G.

Area de LE
Area de aguas cidas
Area a

Vapores orgnicos (Butano,

Propano y Propileno)
Hidrxido Sdico
cido sulfhdrico (SH2)
Mercaptanos
Dixido de Azufre

Umdad de Merox de Gasolina

Area de LE
Area de aguas cidas

Dixido de Azufre
Vapores orgnicos
Hidrxido Sdico (nieblas)
cido sulfhdrico (SH2)
Mercaptanos

Tratamientos de aguas cidas

Area de L E
Area de aguas cidas
Areas"A" y:a

Amoniaco (NH3)
cido sulfhdrico (SH2)
Vapores orgmcos

Craqueo Cataltico

-- .

Tabla 7. Listado de agentes qumicos presentes en

En base a lo explicado en el prrafo anterior a la Tabla

VI, se elabora la Tabla VIl con la relacin de todos los
agentes qumicos cuya presencia en la atmsfera de los
distintos puestos de trabajo de la planta se presume o se
sospecha, en mayor o menor grado o niveles de presencia. Los agentes qumicos se presentan en la tabla jerarquizados, en base al mayor nivel de presencia que se presume para cada uno de ellos.

el ambiente laboral de la p lanta, FCC. Ertoil,

Huelva 1995

En el presente estudio estamos considerando el riesgo

higinico derivado de la inhalacin de agentes qumicos.
La siguiente tabla aporta informacin para la caracterizacin del riesgo, en base a la toxicidad de las sustancias o
agentes qumicos considerados.

37

Orden

Agente Qumico

Frmula Qumica

cido Sulfhdrico
(Sulfuro de Hidrgeno)

SH2

Amoniaco

NH3

Vapores orgnicos:
Benceno, Butano, Etano,
Metano, Hexano, Tolueno,
Propano, Propileno)

Dixido de Carbono

co2

Monxido de Carbono

co

Mercaptanos (varios)

Dixido de Azufre

so2

Hidrxido sdico (niebla)

NAOH

PROGRAMA DE EVALUACiN CONTINUADA DE lA Exl'oSKIN

DE A GENTES QuiMICOS EN UN COMPLEJO PETROOUIMICO

lABoRAL POR INHALACIN

A tal efecto, se establece un ndice comparativo que

relaciona la presin de vapor, (parmetro que indica la
facilidad que tiene una sustancia para pasar al estado
vapor), con un parmetro indicativo del riesgo de alteracin de la salud por va inhalacin, tal como es el valor
lmite umbral TLV-TWA (ACGIH). A este ndice comparativo le llamamos ndice de toxicidad (ltox) y vendra determinado por la siguiente expresin:
ltox

(IPVS), aportan informacin valiosa sobre la potencialidad

nociva de la sustancia considerada.
Los ndices y parmetros que se recogen en esta tabla
slo tienen un valor orientativo y nos informan a cerca de
la potencialidad nociva de la sustancia. Conjugando e
interpretando adecuadamente esta informacin, supone
un buen apoyo tcnico para decidir sobre la exposicin
potencial.

=(P.V. 200cl TLV) X 100

Se considera importante sealar que el MetiiMercaptano, que se recoge en la tabla, es uno de los mercaptanos de mayor toxicidad y no es, precisamente, el
que se encuentra con mayor frecuencia en el ambiente
laboral de la planta. Su inclusin en la tabla obedece a un
criterio de "condicin ms desfavorable".

La Tabla VI II recoge adems otros parmetros tiles

para valorar la exposicin potencial a los agentes qumicos
en estudio. Parmetros como la densidad relativa del
vapor con respecto al aire, el umbral olfativo (U.O), o el
ndice inmediatamente peligroso para la vida o la salud

Tabla 8 . Potencialidad nociva de los agentes qumicos en estudio

r-

Densidad
relativa de
vapor/aire

Presin de
vaporen
mmHga
20C

TLV-TWA
enppm

ndice de
toxicidad
PV/TLV
X 100

Umbral
olfativo
enppm

I.P.V.S.
enppm

Frmula
qumica

Agente
qumico

H3CSH

MetilMercaptano

1,7

1.281

0,5

256.200

0,0016

400

co

Monxido de
Carbono

0,97

44.294

25

177.176

100.000

1.500

SH2

Sulfhdrico

1,19

13.634

10

136.340

0,0081

300

50 2

Dixido de
Azufre

2,26

2.490

124.500

1,1

100

NH3

Amoniaco

0,59

6.457

25

25.828

5,2

500

C6H6
(02

Benceno
Dixido de
Carbono

2,70
1,53

75,1
43,186

0,3 A 1
5.000

25.033

12
74.000

3000
50.000

H3C(CH2)4CH3

n-Hexano

2,98

120,53

50

241

H3C(CH2)2CH3

Butano

2,05

1,582

800

198

2.700

C6Hs
CH3

Tolueno

3,18

20,94

50

42

2,9

2.000

NAOH

Hidrxido
sdico

nieblas

nieblas

Etano,
Metano,
Propano y
Propileno

Asfixiantes
simples

Asfixiantes
simples

----

4 .3.

FACTORES
TRABAJO

QUE

864

CONFIGURAN

EL

PUESTO

--

Los restantes puestos de trabajo se distribuyen por

zonas o reas de actuacin sin una ubicacin concreta, y
el carcter de sus tareas es totalmente d inmico.

DE

De los ocho puestos de trabajo de esta planta, el nico

que tiene una ubicacin definida y d e carcter esttico es
e l del operador de control, q ue permanece en la sala de
control de la p lanta durante las ocho horas de su jornada .

En la siguiente tabla se p resenta el rea de actuacin

de cada puesto de trabajo en relacin con los distintas
instalaciones y unidades de la p lanta.

38

4.

R ES ULTADOS Y D I SCUS I N

Tabla 9. Puestos de trabajo y rea de actuacin

Puesto de trabajo

Ubicacin por reas o zonas de actuacin

Jefe de Planta
Jefe de Area
Jefe de Seccin
Operador de Control
Operador P. FCC1
Operador P. FCC
Operadores de Planta Light-End
Operador de Planta aguas cidas.

Despacho, sala de control y planta

Despacho, sala de control y planta
Sala de control y todas las unidades de planta
Sala de control
Area "A", zona de craqueo catalitico, sala de RacKs
Area "A", zona de craqueo catalitico, sala de RacKs
Unidad de Ligeros (Light-End), sala de Racks y antorcha
Unidades de aminas, Merox (LPG's y gasolina) y
Unidad de tratamiento de aguas.

En las Tablas X y XI se presenta la descripcin de las

tareas ms significativas de cada puesto de trabajo, con su
duracin estimada.

Durante los fines de semana (Sbado y Domingos) no se

realizan tareas de mantenimiento en ninguno de los puestos
de trabajo, limitandose la actividad a las tareas de rutina.

Tabla 1O. Distribucin de tareas en el grupo formado por los jefes y operadores de contro l
r-

Puesto de trabajo
Jefe de Planta

~l

Duracin
estimada en horas

Funciones o tareas
Gestin de direccin en despacho
Supervisin tcnica en sala de control

Funciones de supervisin y apoyo tcnico

Control tcnico en la sala de control
Tareas de campo en planta

Jefe de Seccin a jornada ordinaria

Tareas tcnico-administrativas en despacho

Tareas de campo en planta

4
4

Jefes de Seccin a turnos

Gestin tcnica y supervisin en la sala de control

Tareas de campo en planta
Permanencia continuada en la sala de control,
situado frente a consola de video terminales y controles

4
4

Jefe deArea

Operador de control

2
1
1

Tabla 11. Distribucin de tareas en el grupo formad o por los operadores de planta, por indicacin de la duracin
de cada tarea, en horas

Puestos de trabajo

1
Operador P. FCC 1

Operador P. FCC2

Op. Planta
Ught-Ends

Op. Planta aguas

cidas

Revisin del estado de la unidad

2 Horas

2 Horas

2 Horas

3 Horas

Toma de muestras

2 Horas

2 Horas

2 Horas

2 Horas

Preparacin de equipos para trabajos

programados de mantenimiento

2 Horas

2 Horas

2 Horas

1112 Horas

Tareas de rutina:comprobacin de
niveles, toma de lectura inst,
acciones operativas sobre vlvulas, etc.

1 Hora

1 Hora

1 Hora

1 Hora

1/2 Hora

1/2 Hora

1/2 Hora

1/2 Hora

Carga y descarga
de cisternas

1 vez a la semana
(2h)

1/4 Hora

Comprobacin de
existencias de aditivos

1 vez a la semana
(1h)

1/4 Hora

1/4 Hora

1/4 Hora

Descripcin de tareas

Estancia en la sala de operadores de planta

Contraste de nivel en antorcha

TOTAL HORAS JORNADAS

,_

,_

39

,_

JlRoGRMIA 0 EVALUACIN CONTINUADA DE lA ExPosiciN

0 A GENTES Q uiMicos EN UN COMPlEJO PETROOUIMICO

lABoRAL POR INHALACIN

La identificacin de los focos de emisin de contaminantes es uno de los factores determinantes para
establecer la exposicin potencial a los distintos agentes qumicos.

En la siguiente tabla se relacionan los focos de emisin

existentes en cada una de las reas de accin de los d istintos puestos de trabajo, con indicacin de los contaminantes qumicos que emite en cada fuente.

Tabla 12. Identificacin de focos de emisin de contaminantes qumicos, segn unidades de localizacin en la
p lanta FCC

rea y puesto de trabajo

Focos de emisin

Contaminantes que se liberan

Unidad de Craqueo Cataltico

Puesto de trabajo FCC 1 y FCC2

Drenajes
Toma muestras

Vapores orgnicos, Acido

Sulfhdrico, amoniaco

Unidad de ligeros (Light-End)

Puesto de trabajo: operador de
planta de Light-Ends

Drenaje, toma muestras,

venteo de tanques de aceite,
antorcha y torre de refrigeracin

Etano, Metano y Propano,

Monxido de Carbono, Dix1do de
Carbono, Acido Sulfhdrico, vapores
orgnicos en general

Unidades de: regeneracin de

am1nas, Merox LPG's, Merox
gasolina, tratamiento de aguas
Acidas
Puesto de trabaJO: Operador
de planta de aguas cidas

Drenajes
Toma muestras
Drenaje continuo de sosa caustica
Tareas con Exposicin:
lavado filtros de aminas, trasiego
de aminas, carga de aditivos

Butano, Propano y Propileno

Dix1do de Carbono, Acido
Sulfhfdrico, Amomaco,
Mercaptanos, Sosa custica (niebla),
vapores orgnicos en general

En los restantes puestos de trabajo que no figuran en la

tabla no se libera ningn contaminante, al encontrarse su
ubicacin en las instalaciones cerradas de la planta (oficinas, despachos y sala de control).

La Tabla XIII est basada en la ficha de Condiciones de

Trabajo de la planta (Anexo 3) y fichas descriptivas de
actividad por puesto de trabajo (Anexo 4).
En un proceso bien controlado como el de la planta objeto de estudio, los niveles de concentracin
esperados par los distintos agentes qumicos son, en
general, muy bajos (CEL's <<<TLV-TWA); Por tanto, las
puntuaciones asignadas a cada puesto de trabajo para
estimar su exposicin potencial a cada contaminante
(A, M, B, N, etc.) son solamente cd igos establecidos
para establecer grupos de exposicin homognea y la
interpretacin de las puntuaciones est siempre referida
a niveles de exposicin muy bajos. As por ejemplo, la
puntuacin "A" no significa que la exposicin estimada
este prxima al TLV, sino que dentro de los niveles de
exposicin esperados para este agente qumico, (en
general, bajos), este sera el caso de exposicin ms
significativa.

La nica posibilidad de contaminacin de estas instalaciones cerradas sera a travs de los equipos de aire
acondicionado, y en cualquier caso los niveles de concentracin que se podran esperar en la atmsfera interior
seran muy bajos.
En base al carcter dinmico que presenta la actividad
que se desarrolla en cada puesto de trabajo, a excepcin
del puesto de operador de control, resu lta imposible establecer ciclos definidos de exposicin a un agente qumico
en particular. A pesar de ello, se ha tratado de establecer,
aunque sea a titulo orientativo, la exposicin estimada de
cada puesto de trabajo a los distintos agentes qumicos
que se presumen presentes en el ambiente laboral.

40

4.

RESULTADOS Y D I SCUSIN

Tabla 13. Estimacin de la exposicin potencial a los distintos agentes qumicos para cada puesto de trabajo

Jefe de
planta

Jefe de
rea

Jefe de
Seccin

Operador
de control

Operador
FCC1

1 Mercaptano

Monxido de
Carbono

1 Sulfhdrico

Dixid o de
Azufre

Amoniaco

Operador
FCC2

Operador
P. Light

Operador
Planta SW

A+

A+

A+

A+

Benceno

Dixid o d e
Carbono

n-Hexano

Butano

A+

Tolueno

Agente
qumico

l
1

l
1

Hidrxido
Sdico

V.O en
general

l
1

Totales

118
01N

68
6M

68
6M

6N
68

48
6M
2A
--

48
6M
2A
-

38
SM
4A
-

28
7M
3A

N, No expos1c1n
s, Baja expos1c1n
M, Exposicin med1a
A Expos1c1n rl'l<ls s1gmficat1Va
A +, Expos1cin elevada

4.4.

Se seleccionan los vapo res orgnicos como contaminante a muestrear en el estudio piloto, en base a que el
mtodo de toma de muestras y anlisis permite medir
varios agentes qumicos con una sola muestra, (tcnica
analtica de cromatografa de gases).

RESULTADOS DEL ESTUDIO PILOTO

En la elaboracin y diseo del estudio piloto se seleccionaron tres grupos de exposicin homognea, en base
a los resultados de la tabla XIII y de los objetivos planteados para este estudio.

Los agentes qumicos que se incluyen en el grupo de

vapores orgnicos a determinar son: Benceno, Butano,
Hexano, Propano, Propileno y Tolueno.

En la tabla siguiente se describe la composicin de los

tres grupos y su denominacin.

41

PRoGRAMA DE EVALUACiN CONTINUADA DE LA ExPosiCIN

DE AGENTES QuiMICOS EN UN COMPlEJO PETROQUIMICO

l.AeoiW POR

INHALACiN

rabia 14. Composicin de los grupos de exposicin homognea

Grupos de exposicin homognea

Nmero de
trabajadores

Puesto de trabajo
Jefe de planta

Operador de control

Jefe de rea

Jefe de seccin en jornada ordinaria

Jefe de seccin a tumos

Operador de planta Fee,

Fe~

TOTAL

GEH- e

GEH -J

Operador de planta
GEH- OP

Operador de planta LE

Operador de planta SW

Auxiliares de planta

7
1

22

--

- ~--

Tabla 15. Distribucin de las muestras por puesto

de trabajo

La aplicacin del programa de muestreo establecido segn la metodologa descrita en el apartado

correspondiente de material y mtodo supone un total
de 32 muestras cuya distribucin, por puestos de trabajo, se especfica en la tabla siguiente (XV)

Puestos de trabajo
Jefe de Planta
Jefe de rea
Jefe de seccin en
jornada ordinaria
Jefe de seccin a tumos
Operador de control
Operador de planta FCe1
Operador de planta Fee,
Operador de planta LE
Operador de planta SW

En las siguientes Tablas se presentan los resultados

obtenidos sobre la concentracin de exposicin laboral
(CEL) a Benceno, Butano, Hexano y Tolueno en los tres grupos de exposicin considerados.

GEH

N" de muestras

e
J

2
2

J
e
OP
OP
OP
OP
TOTAL

2
5
5
4
4
4
4

32

Tabla 16. CEL's obtenidas en el grupo de exposicin homognea C (GHE-C)

Vapores orgnicos

Puesto de
trabajo

Tumo

Letra

Jefe de planta

J. ordinaria

Benceno

Butano

Hexano

Tolueno

ND

1,8

ND

ND

ND

0,6

ND

ND

ND

1,2

ND

ND

D
Tarde

ND

1,8

ND

ND

ND

1,2

ND

ND

ND

0,6

ND

ND

ND

0,8

ND

ND

Operador
de control

Noche
Maana

eEL media para el GEH:

42

1,14 mg 1m3

4.

RESU LTADOS Y DISCUSI N

Tabla 17. CEL's obtenidas en el grupo de exposicin homognea J. (GHE-J)

Vapores orgnicos
CELs en mg 1 ml
Puesto de
trabajo

Jefe de rea

Jefe de
seccin

Tumo
Jornada
ordinaria

Letra

Benceno

Butano

Hexano

Tolueno

ND

2,4

0,65

0,70

ND

1,0

ND

ND

ND

1,6

ND

ND

ND

1,0

ND

ND

Jornada
ordinaria

Noche

ND

1,8

ND

ND

ND

4,2

ND

ND

ND

1,8

0,65

0,73

Tarde

--

Maana

ND

3,5

ND

ND

ND

1,6

ND

ND

eEL media para el GEH: 2,1 mg!m3

1

Tabla 18. CEL's obtenidas en el gru po de exposicin homognea OP (GHE-O P)

Vapores org6nlcos
Puesto de
trabajo

1
Operador de

Tumo

Letra

Benceno

Butano

Hexano

Tolueno

Maana

ND

5,0

0,65

1,30

!'ID

3,50

0,65

ND

ND

3,8

NO

ND

Tarde

planta Fee 1

Noche

ND

4,70

ND

ND

Maana

ND

6,8

NO

ND

ND

4,70

ND

ND

ND

5,65

NO

ND

Noche

ND

4,50

ND

ND

Maana

ND

10,1

ND

1,30

ND

9,0

2,00

2,55

ND

8,10

0,65

ND

Operador de

Tarde

planta Fee 1

Operador de

Tarde

planta LE

Noche

ND

8,50

0,65

ND

Maana

ND

9,4

1,30

1,70

ND

7,60

1,30

1,30

ND

8,60

ND

ND

ND

6,1

ND

ND

Operador de

Tarde

planta SW

Noche

eEL media para el GEH: 6,63 mglm3.

43

;
'

'

PROGRMIA DE EVALUACIN CONTINUADA DE LA ExPosiCIN

DE AGENTES QufMicos EN UN COMPlEJO PETROOULWCO

lABoRAL POR INHALACIN

--- -----

De los contaminantes detectados en las muestras, el

nico que proporciona niveles de concentracin significativos es el Butano; el resto presenta niveles de concentracin
tan bajos, que en la mayora de los casos no alcanzan ni el
nivel de deteccin del mtodo analtico. En consecuencia
se selecciona el Butano como agente qumico a considerar
para lograr los objetivos planteados en el estudio piloto.

les, del agente qumico considerado en funcin del

tiempo (distintas jornadas y turnos). A tal efecto se han
calculado los parmetros que se recogen en la tabla y
que se consideran de mayor inters para el anlisis del
contraste p lanteado.
En esta tabla se han incluido todos los puestos de trabajo en los que se han realizado, al menos cuatro mediciones vlidas en turnos y jornadas distintas.

Tratamiento estadstico de los datos obtenidos

en e l estudio piloto.
La siguiente tabla tiene por objeto contrastar la variabilidad o dispersin de las concentraciones ambienta-

Tabla 19. Parmetros para la valoracin de la variabilidad de las CEL's en funcin del tiempo. Agente Qumico: Butano

,-

GEH

Puesto de
trabajo

Nmero de
mediciones

Rango de
concentracin

Media
aritmtica

Media
geomtrica

Desviacin
geomtrica
estndar

Operador de
control

1,2

1,12

1,04

1,53

Jefe de
seccin

2,6

2,58

2,38

1,56

Operador de
planta ree,

1,5

4,25

4,20

1,18

Operador de
planta ree2

2,3

5,41

5,34

1,21

Operador de
planta LE

2,00

8,92

8,89

1,10

Operador de
planta SW

3,3

7,92

7,82

1,21

J
OP
OP
OP
OP

Los clculos estadsticos para obtener los datos que

figuran en la tabla se han realizado utilizando la hoja de
clculo Quatro pro V. y figuran en el Anexo 12.

El siguiente tratam iento estadstico tiene por objeto

contrastar la dispersin de las concentraciones ambientales en funcin del espacio, (distintos puestos de trabajo).

Tabla 20. Parmetros para la va loracin de la dispersin de las CEL's en funcin del espacio . GEH de operadores
de planta. Agente Qumico: Butano

,Turno

Letra

Tarde
Noche
Maana
Tarde

e
E

A
~

N de
mediciones
4
4
4
4

Rango

Media
aritmtica

GM

DGS

5,5
4,0
5,1
4,8

6,20
5,95
7,82
6,54

5,79
5,75
7,54
6,22

1,54
1,34
1,38
1,46

' ~-

44

~-

--~

!
1

4.

RESULTADOS Y DISCU SIN

Tabla 21. Anlisi s de varianza de las CEL's en los

A tal efecto se analizan en la siguiente tabla las

mediciones realizadas simultneamente (misma j ornada y turno) en el seno del grupo de exposicin homognea de los operadores de planta; ya que este es el
nico GEH en el que se han podido realizar 4 mediciones simultaneas de los distintos puestos de trabajo
que lo integran.

tres grupos de exposicin homognea

estab lecidos

A continuac in se realiza un anlisis de la varianza

de los tres grupos d e exposicin homognea establecida en el estudio piloto, que tiene por objeto comparar la variabilidad de las CEL's entre ellos a fin de
decidir si se mantienen los tres GEH para el estudio
detallado o si por el contrario se podran reducir
a dos.

Anlisis de la Varianza en los tres grupos

GEH-C
CEL

GEH-J
CEL

GEH-OP
CEL

180
120
120
60
180
60
0,80

2,40
1,60
4,20
1,80
3,50
1,80
1,00
1,00
1,60

3,50
4,70
9,00
7,60
4,70
4,50
8,50
6,10
5,00
6,80
10,10
9,40
3,80
5,65
8,10
8,60

,_

Tabla 21 . Anlisis de varianza de las CEL's en los tres grupos de exposicin homognea establecidos

(continuacin)
Anlisis de la Varianza una sola vla

Sumarlo
1

Grupos

Contador

Suma

Media

Vananza

Column 1

0,00

8,00

1,14

0,26

Column2

9,00

18,90

2,10

1,20

L
__~olumn3

16,00

106,05

6,63

4,64

Analysis of
variance

1
1
1
1

SS

df

MS

Entre grupos

360,99

2,00

180,50

78,72

Sin grupos

103,17

45,00

2,29

TOTAL

164,17
P-value
0,00

47,00
F-crit
3,20

,_

- '~

45

PROGRAMA DE EVALUACiN CONTINUADA DE LA EXPOSICIN lABORAL POR INHALACIN

DE A GENTES Q uiMICOS EN UN COMPLEJO PETROQUIMICO

4.5.

ti tu ido por los jefes de seccin y jefe de rea y el otro por

los operadores de planta.

RESULTADO DEL ESTUDIO DETALLADO

Los agentes qumicos que se evalan en este estudio

son: el amoniaco (NH3), el Monxido de Carbono (CO) y
el Acido Sulfhdrico o Sulfuro de Hidrogeno (SH2 ), adems de los vapores orgnicos que se midieron en el estudio piloto.

En las tablas siguientes se especifican los valores de la

concentracin ambiental de las exposiciones individuales,
obtenidas mediante mediciones en el puesto de trabajo, en
el seno de cada GEH y para cada agente qumico en estudio.

Se clasifican los puestos de trabajo a muestrear en dos

grupos homogneos respecto de la exposicin, uno cons-

En cada grupo se realizaron 8 mediciones de la exposicin laboraL

Tabla 22 . Concentraciones de la exposic in laboral al amoniaco

GRUPO GEH-

GRUPO GEH - OP

Puesto

Tumo/jornada

CELen mglm 3

Puesto

Tumo/jomada

CEL en mg/m3

Jefe de
rea

Jornada
ordinaria

0,210

Op. Planta

Maana

0,476

Tarde

0,632

Maana

0,640

Fee,

0,192

Jornada

0,186

ordinaria

0,215

Op. Planta
FCC2

Tarde

0,585

Maana

0,845

Tarde

0,770

Maana

1,325

Tarde

1,150

0,254
Jefe de
seccin

Maana
Op. Planta LE

0,521
0,320
Tarde

Op. Planta SW

0,356

CELm = 0,28175 mg/m3

l
i

CELm = 0,8028 mg/m3

--

Tabla 23. Concentraciones de la exposicin laboral al monxido de carbono

GRUPO GEH- J
Puesto

Tumo/jornada

GRUPO GEH - OP
CELen ppm

Puesto

Tumo/jornada

CEL en ppm

Maana

0,950

Tarde

1,282

Maana

1,124

Tarde

2,025

Maana

0,626

Tarde

0,778

Maana

0,817

Tarde

0,528

Jefe
de rea

Jornada
ordinaria
Jornada
ordinaria

0,167
Op. Planta FCC1

0,135
0,124

Op. Planta FCC2

0,149
0,175

Op. Planta LE

0,415
Tarde

0,296
Op. Planta SW

0,238
1

l
1

Maana
Jefe de
seccin

l
l

CELm =0,212 ppm

CELm =1,016 ppm

46

l-,
1

4.

RESU LTA DO S Y DI SC USI N

Tabla 24. Concentraciones de la exposicin laboral al cido sul fhdrico

GRUPO GEH J

GRUPO GEH OP

Puesto

Tumo/jornada

CELen ppm

Jefe
de rea

Jornada
ordinaria

0,168

Jornada
ordinaria
Jefe de
seccin

Puesto

Op. Planta FCC 1

0,225
0,217

Tumo/jornada

CELen ppm

Maana

0,785

Tarde

0,750

Maana

1,350

Tarde

1,430

Maana

3,125

Tarde

2,535

Maana

1,065

Tarde

0,960

Op. Planta FCC2

0,184
0,458

Maana

0,645

Op. Planta LE

0,408
Tarde

Op. Planta SW

0,316

CElm = 0,33 ppm

CElm = 1,50 ppm

Ajuste a la distribucin log-Normal:

La calidad del ajuste que proporcionan los Test de

Kolmogorov-Smirnov y Shapiro - Wilks, aplicados med iante
el programa estadstico "SPSS", es ms pobre. Ello podra
explicarse por la falta de "potencia" estadstica que presenta este tipo de pruebas cuando el tratamiento se realiza con
una muestra tan pequea (n = 8).

En relacin con los procedimientos estadsticos utilizados para verificar el ajuste de los datos experimentales a la
distribucin Log-normal, que es la distribucin terica a la
que con mayor frecuencia se ajustan las concentraciones
ambientales de contaminantes qumicos, cabe destacar
algunas consideraciones de inters:

Verificado el ajuste de la d istribucin emprica a la distribucin terica, Log-Normal, se procede a calcular la

probabilidad de exceder el valor lmite en el seno de cada
uno de los grupos de Exposicin Homogneo y para cada
agente qumico en estud io.

a). En primer lugar hay que destacar que los ocho

grupos d e datos obtenidos (dos GEH por cuatro agentes) se ajustaron, con mayor o menor
bondad, a la distribucin terica p ropuesta
( Log-normal ).

En la siguiente tabla se presenta un resumen de los

estadsticos y variables de decisin que se han estimado
mediante las tablas de clculo que se adjuntan en el
Anexo 14, y que proporcionan los datos necesarios para
estimar la probabilidad de exceder el valor lmite, en cada
uno de los Grupos de Exposicin Homognea establecidos y para cada agente qumico en estudio.

b). El ajuste presenta mayor calidad cuando se utiliza el procedimiento de los grficos de probabilidad acumulada que recomienda la Norma EN 689 en su Anexo D (descrito en el Anexo 10 de
este trabajo).

47

PRoGRAMA DE EVAlUACiN CONTINUADA DE lA Ex!>oSKIN

DE AGENTES QuiMICOS EN UN COMPlEJO PETitOQIJI.wcO

lABotw POR INHALACIN

Tabla 25. Estadsticos y variab les calculados para estimar la probabil idad de exceder el va lor lmite (TLV-TWA) en
cada GEH y para cada agente qumico en estudio

Agente
qufmlco
Amoniaco
en mg!m3
1

Grupo

ox

x=XNL

Y=Logx

t= Y 0/s

p .1

GEH-J

0,2817

0,01656

1,80723

0,15645

11,55

< 0,05%

GEH-OP

0,8028

0,04722

-1,34946

0,1507

8,95

<0,05%

GEH-J

0,2120

0,0085

-2,1068

0,1822

11,56

<0,05%

GEH-OP

1,0162

0,04065

-1,4273

0,185

7,71

<0,05%

GEH-J

0,3276

0,03276

-1,53

0,2091

7,31

<0,05%

GEH-OP

1,50

0,150

-0,8795

0,227

3,875

0,41%

GEH-J

2,10

0,0011

-3,00472

0,21088

14,25

<0,05%

GEH-P

6,63

0,0035

-2,4803

0,1485

16,70

<0,05%

COen ppm

SH2 en ppm

-WOOen
mglm3

1
1

--

- 1 , p = x = nivel de s1gmficac1n del contraste.

Al objeto de d isponer de mayor informacin a cerca

del p armetro media poblacio nal (CEL media d e la poblac in), se han calculado los intervalos de confianza del
estimador media muestra!. En la Tabla XXVI se recogen los
valores de los intervalos superior e inferior de la CEL

media, en cada GEH y para cada agente qumico. Estos

intervalos se presentan asociados a la probabilidad de
exceder el VL q ue tiene la CEL media a la q ue ellos delimitan; as como al valor lmite TLV-TWA adoptado para
cada agente q umico y a las CEL's medias obtenidas.

Tabla 26. Intervalos de confianza de las CEL's estimados para un nivel de significacin x = 0,05 (5%)

r
1

Amoniaco
en mg/m3

GHE

CEL's
media

lnt. conf
Inferior

lnt. conf.
Superior

TLVTWA

P=X=NS

Jefes

0,2817

0,192(1)

0,365 (1)

17

<0,05%

Op. Planta

0,8028

0,557 (1)

1,037 (1)

17

<0,05%

Jefes

0,2120

0,134(1)

0,284 (1)

25

<0,05%

Op. Planta

1,0162

0,639 (1)

1,368 (1)

25

<0,05%

Jefes

0,3276

0,192(1)

0,454 (1)

10

<0,05%

Op. planta

1,50

0,827 (1)

2,106

10

0,41%

Jefes

2,10

1,265 (2)

2,792 (2)

1.900

<0,05%

Op. Planta

6,63

5,209 (3)

7,589 (3)

1.900

<0,05%

Agente
qufmlco

COen ppm

SH2 en ppm
1

Vapores
orgnicos
en mglm3

(1) paran = 8, le = y 2,365 SI.Jn-1

(2) para n = 9, le = y 2,306 Slvn-1
(3) paran = 16, le = y 2,131 SI.Jn-1.
le = CElm = X = {ant1log (y)} (V.l )

los valoo'es 2,365, 2,306 y 2,131 se obtienen entrando en la tabla de la d1stnbucln t de Student con n-1 gJ y 112
~

=0,025.

48

----

J
1

4. R ESULTADOS Y DISCUSIN

El hecho de que la probabilidad de exceder el valor

lmite TLV-TWA para el Sulfhdrico, en el Grupo de
Exposicin Homogneo de los operadores de planta,
supere el valor 0,1% (0,41%) obedece, fundamentalmente, a la circunstancia de que entre los perodos de
muestreo seleccionados intencionadamente para el
puesto de trabajo de operador de Light-End, se incluye
la tarea de contraste de nivel que realiza este operario en
la antorcha. Esta tarea supone un episodio de sobreexposicin, de unos 1O minutos de duracin, para este
puesto de trabajo.

durante perodos de 15 minutos, superan el valor lmite

establecido en cada caso.
Los inteNalos de tolerancia del contraste con el valor
limite se han calculado conforme a la siguiente expresin,
para un nivel de confianza de 95% (o.= 0,05).
l. tolerancia (95%) = X 1,645 C.V. Siendo x = CEL
mxima obtenido para el puesto de trabajo considerado
X = x/VL y
Desviacin tpica poblacional
C.V. =coeficiente de variacin = - - - - - - - - -

Las concentraciones de Sulfhdrico que suelen darse

en la realizacin de esta tarea son importantes si bien
hay que sealar que la ubicacin de la antorcha se
encuentra alejada de los lugares de trabajo habitual, no
afectando la sobreexposicin al resto de puestos de trabajo de la planta.

Media poblacional

El valor de C.V. est estandarizado, en funcin del

mtodo de toma de muestras y anlisis que se haya utilizado en la medicin.
El C.V. para el mtodo de medicin del Amoniaco es
de 0,05% (bombas con rotmetro). El C.V para los tubos
colorimtricos est establecida en 0,14.

Contraste con el valor lmite TLV-STEL, para cortos

perodos de exposicin (estndar de 15 minutos).

Considerando los valores TLV-STEL que el criterio de

valoracin seleccionado para la evaluacin de la exposicin en este trabajo (TLV's de la ACGIH), ha adoptado para
las sustancias Amoniaco y Sulfhdrico, se hace necesario
verificar si los CEL's medidos en los puestos de trabajo,

En la siguiente tabla se presentan los valores estimados

para los inteNalos de tolerancia del contraste (inferior y
superior) y para ambos agentes qumicos (Amonaco y
Sulfhdrico).

Tabla 27. Contraste con el valor lmite TLV-STEL

Agente
qufmlco

Puesto de
trabajo

GEH

Tumo

Concentradn
mxima

Intervalo
Inferior

Intervalo
superior

TLV-STEL
1

Jefes

JS

2,50

0,022

0,126

24

Op. Planta

SW

4,80

0,118

0,282

24

Acido

Jefes

JS

1,25

0,3136

15

sulfhfdnco
enppm

Op. Planta

25,0

1,436

1,897

15

Amoniaco

en

mglm3

,_

sw

--

do. No obstante, hay que sealar que la sobreexposicin slo afecta al puesto de trabajo del operador de
planta de Light-Ends el resto de los puestos que constituyen el GEH no se ven afectados por estos episodios
de sobreexposicin .

los episodios de sobreexposicin a Sulfhdrico,

sele ccionados como perodos de muestreo, provo-

can en este contraste el mismo efecto que en el caso

del valor TLV-TWA, pero en este caso tienen mayor
importancia, puesto que supera el valor STEL establec-

49

5.

CONCLUSIONES

ESTUDIO PILOTO

VALORACIN INICIAL

1. En base al anlisis de las medidas de dispersin y

tendencia central, (desviacin geomtrica estndar y
media geomtrica, respectivamente), realizado
sobre los datos obtenidos en el estudio piloto, se
concluye que la variabilidad de las Concentraciones
de Exposicin Laboral, en funcin del tiempo (distintas jomadas y turnos), no es significativa. Este anlisis pone de manifiesto que el proceso est bien
controlado y que las diferencias observadas pueden
ser imputadas al azar.

S. En base a la informacin recabada sobre las sustancias que intervienen en e l proceso de la p lanta
y que se resumen en las Tablas VI, VIl, VIII, XII y XIII,
fundamentalmente as como a los factores que
configuran los distintos puestos de trabajo en
estudio, resumidos en las Tablas X, XI y XIII y en las
fichas de Condiciones de Trabajo y Descriptivos
de Actividad del Anexo se concluye que la exposicin de los agentes qumicos que se relacionan a
continuacin se encuentra muy por debajo del
valor limite:

2. El anlisis de los datos sobre los CEL's verifica la

hiptesis de que "los trabajadores que cubren un
mismo puesto de trabajo en distintos turnos estn
sometidos a niveles de exposicin similares. Los
resultados del anlisis de los datos apoyan la aceptacin de est hiptesis.

3. Las mediciones de exposicin individual realizadas en

el GEH - C (operador de control y jefe de planta), resultan poco significativas, no alcanzndose en la mayora
de ellas el nivel de deteccin del mtodo analtico. En
consecuencia, se concluye que los puestos de trabajo
de jefe de planta y operador de control no presentan
exposicin laboral a la inhalacin de agentes qumicos.

Mercaptanos, en general.
Metii-Mercaptano, en particular.
Dixido de Azufre.
Dixido de Carbono.
Hidrxido Sdico (Nieblas).

Los agentes qumicos re lacionados anteriormente

quedaron excluidos, por tanto, del estudio detallado,
aunque sern tenidos en cuenta en la fase de Evaluacin
de la Exposicin Laboral y Acciones a adoptar
(Programa de Mediciones Peridicas). Se han excluido
tambin del estudio detallado los asfixiantes simples
(Etano, Metano, Propano y Propileno), por carecer de
inters toxicolgico.

En base a la conclusin anterior, estos dos puestos de

trabajo se excluyen del estudio detallado, quedando
reducido el nmero de grupos de exposicin homognea
a slo dos grupos.

6. El estudio bsico que se contempla en la metodologa como segunda etapa de la fase de valoracin
de la exposicin, no se pudo realizar por no disponer de la informacin mnima para realizar estimaciones fiables de la exposicin.

4. Las diferencias observadas en los niveles de concentracin media (CEL's media) entre los grupos
"Jefes" y operadores de planta (OP), as como el
anlisis comparativo de los resultados entre ambos
grupos, indican que se debe mantener la diferenciacin por clasificacin grupal, establecida entre
ambos, para la realizacin del Estudio Detallado.

7. Conclusiones de la Evaluacin de la Exposicin

Laboral (EEL). En la siguiente tabla se resumen las
conclusiones sobre la Evaluacin de la Exposicin
Laboral en el seno de cada GEH y para cada uno de
los agentes qumicos evaluados .

51

PROGRAMA DE EVALUACIN CONTINUADA DE LA ExPosiCIN

DE AGENTES QUIMICOS EN UN COMPLEJO PETROOUIMICO

i..Asotw POR INHALACiN

Tabla 28. Conclusiones de la EEL. Situacin de exposicin en funcin del nivel de probabilidad de exceder el va lor
lmite "TLV-TWA"

1
1
1

Agente Qumico

Grupo evaluado

Nivel de probabilidad

GEH- J
GEH- OP
GEH- J
GEH- OP
GEH- J
GEH- OP
GEH- J
GEH- OP

P<0,1%
P< 0,1%
P<0,1%
P<0,1%
P<0,1%
0,1 % <P<5%
P<0,1%
p < 0,1%

Amoniaco
Monxido
de Carbono
Acido
Sulfhdrico
Vapores
Orgnicos

---

La exposicin es en todo los casos (excepto p ara el

Sulfhdrico en el GEH - OP) muy inferior al valor lmite
adoptado como criterio de valoracin. No se precisan
otras mediciones a no ser que se produzcan cambios significativos en las Condiciones de Trab ajo.

Situacin de exposicin
Verde
Verde
Verde
Verde
Verde
Naranja
Verde
Verde

1
1

_1
1
1
1
1

En la condicin de exposicin de los operadores de

p lanta a la inhalacin de Sulfhdrico (Sulfuro de
Hidrogeno), la exposicin parece inferior al valor lmite,
pero esto debe ser confirmado mediante mediciones
peridicas.

Tabla 29. Conclusiones de la EEL. Situacin de exposicin en base a la p robabilidad de exceder en valor lmite
TLV-STEL

r-

Agente
qumico

Grupo
evaluado

,-

Concentracin
del intervalo superior

Situacin de
exposicin

TLV STEL

Amomaco
Sulfhfdrico

GEH- J
GEH- OP
GEH- J
GEH - OP

3 mg!m3

24
24

6 7 mgJm3
47ppm

15
15

Intervalo inferior
superior al STEL

La situacin de sobreexposicin a Sulfhdrico est muy

localizada en un p uesto de trabajo concreto y en una tarea
identificada (contraste de nivel en la antorcha), la calificacin de la situacin roja de exposicin afecta solo al
operador de planta de Light-End, y sobre este puesto
habr que adoptar las medidas adecuadas para reducir la
exposicin tan pronto como sea posible.

Verde
Verde
Verde
Roja

,_

En empresas d e estas caractersticas, resultara

menos prctico la ap licacin de la metodologa tradicional de muestreo desarrollada en el manual NIOSH
(Estrategia de muestreo y toma de decisin para la
valoracin del riesgo por exposicin a contaminantes
q umicos); sobre todo por el riesgo de perder situaciones o ep isodios d e sobreexposicin en un muestreo aleatorio.

8. Conclusin general sobre la aplicacin del mtodo

propuesto en la Norma EN-689.

La metodologa aplicada favorece adems la

Evaluacin Continuada de la Exposicin Laboral a
Agentes Qumicos, as como un control dinmico del
patrn de exposicin.

La metodologa d e evaluacin utilizada parece muy

apropiada para realizar evaluaciones en grandes
empresas o p lantas qumicas en cuyos procesos
intervienen gran nmero de agentes qumicos y el
nmero de trabajadores en plantilla es elevado.

52

6.

RECOMENDACIONES

Se fija el valor de la "unidad de tiempo", para el programa de mediciones peridicas, en una semana, en base a :

1. Concluida la fase de Evaluacin de la Exposicin

Lab oral, y en orden a alcanzar el objetivo p lanteado,
de elab o rar un Programa de Evaluacin
Continuada de Exposicin Laboral por
Inhalacin de Agentes Qumicos, se hace necesario el d iseo de un programa de mediciones peridicas q ue permita verificar la efectividad de las
medidas de control establecidas, e informe sobre
variaciones o tendencias en el patrn de exposicin, a fin de ad optar medidas antes de q ue se p roduzcan situaciones de sobreexposicin.

Las conclusiones d e la evaluacin inicial d e la exposicin laboral.

Las caractersticas del proceso de la planta estudiada
(proceso continuo y bien controlado).
Disponibilidad inmediata d e los resultados analticos
de la muestras que se planifiquen, al disponer la
empresa d e un completo laboratorio de anlisis q umico (Ver dotacin d e equipamiento d el laboratorio
en Anexo 15).

PROGRAMA DE MEDICIONES PERIDICAS:

En p rimer lugar hay q ue recordar q ue este programa

slo afecta a las situaciones de Exposicin "naranja". El
resto de agentes qumicos que se encuentren en situacin
verde no estn, en principio, incluidos en el p rograma de
mediciones peri d icas a no ser q ue se modifiquen sustancialmente las condiciones de trabajo. Se utiliza la evaluacin de la exposicin potencial y los resultados del
estudio detallado como situacin de partida.

El esquema bsico se modifica de acuerdo con los resultados de las mediciones previas, ~onforme a los criterios
establecidos en la Tabla 11 del apartado de material y mtodo.
Estableciendo como fecha de partida el da 1 de
Enero de 1996, resultara el siguiente programa de mediciones peridicas:

Tabla 30. Programa de mediciones peridicas

,_
Agente
qumico
considerado

Acido
Sulfhdnco

GEH

OP

Valor
lmite
considerado

(10 ppm)
TLV-lWA
(8 horas)

Frecuencia
inicial

Fecha de
medicin

8 Unidades
(8 Semanas)

9-2-96

Resultado

Decisin

Situaciones
1, 2, 3,
4, S, 6,
(Ver Tabla 11)

Conforme a
la Tabla 11
y segn sea
la situacin
(1,2,6... )

,_

d uracin del perodo d e muestreo no tiene porque

abarcar el perodo completo de la jornada laboral,(ya
q ue la variabilidad observada en las concentraciones,
dentro de un mismo turno, es poco significativa); pero
sea cual sea el tiempo de muestreo que se establezca
p ara la primera medicin este se mantend r para las
futuras mediciones.

ESTRATEGIA DE MEDICIN:

En base a los resultados de la evaluacin inicia l de la

Exposicin Inicial, las medicion.es a realizar el da 9 de
Febrero de 1996 sern muestras personales sobre los 4
p uestos de trabajo que constituyen el grupo d e
Exposic in Homognea de los operadores d e p lanta. La

53

PROC)RANv\ DL EVALUACIOI' (01-~ill,lUADA

m:

lA EXPOSiUN LAGOR!\L POR INHAlACIC)l-.J

DF ACii:Hli:S OtJI!i,!COS EH Ui-.J (OVJ'LEJO I)UWX~UMiCO

En caso de no muestrear todos los puestos de trabajo, se

seleccionaran aquellos que presentaron mayor nivel de exposicin en la Evaluacin Inicial de la Exposicin Laboral
(Operador de light-Ends y Operador de aguas cidas), que
sei"a la "condicin ms desfavorable". De cualquier forma, los
puestos de trabajo que se muestrean en la primera medicin
sern los que se muesen en las mediciones futuras.

nmero mnimo de muestras a tornar en cada turno no

ser inferior a cuatro.
3. Se recomienda ampliar la infonnacin recogida en los
profesiogramas que tiene elabmados el Se1vicio
Mdico de Empresa, en el sentido de incluir una historia laboral completa de cada trabajador que se actualizara cada ailo; as mismo se debera inclui1 mayor
infonnacin toxicolgica sobre las sustancias manipuladas y los agentes qumicos presentes en el ambiente
laboral (TLV's, I.PVS, umbrales olfativos, CLSO, etc.).

El muestreo se realizar durante el turno de jornada

ordinaria que se ha evelado como el de "mayor exposicin", aunque las diferencias son poco significativas.

4. La coordinacin entre el Servicio Mdico de Emp1esa y

los SeNicios de Seguridad e Higiene de la Empresa
debe ser total, a fin de conseguir que las acciones preventivas en el mbito del control de la exposicin laboral a la inhalacin de agentes qumicos alcance elmayo1
grado de eficacia y efectividad posibles.

En funcin del resultado de esta primera medicin del

prograrna, se adoptar la decisin de modificar el esquema bsico conforme a lo previsto en las columnas de
resultado y decisiones de la Tabla 11.
2. Se deben adopta acciones inmediatas para mejorar
la situacin roja de sobreexposicin que se da para
el cido Sulfhdlico en el GEH de operadores de
planta, y ms concretamente en el puesto de trabaJO de Operador de planta light-Ends.

5. Se recomienda la creacin de un regist1o de la

exposicin laboral a los distintos agentes qumicos
presentes en el Complejo Petroqumico (el presente
trabajo puede seNir de base)

Las acciones preventivas deben recaer sobre la tmea

de contraste de nivel de la antorcha que ha sido la nica
que ha presentado episodios de sobreexposicin.

En el registro se archivarn todos los resultados que se

obtengan en las evaluaciones iniciales de la Exposicin
Laboral a los distintos agentes qumicos; as como los resultados de las mediciones peridicas. Sera deseable que el
registro se informatizara , de tal manera que en un men de
entrada se pudiese seleccionar el puesto de trabajo a consultar y al aparecer este en pantalla nos suministrara toda la
informacin disponible en relacin con la exposicin laboral
de ese puesto de trabajo a los distintos agentes qumicos
que se encuentran presentes en la atmsfera de su lugar, zona
o rea de trabajo.

Una vez adoptadas las acciones preventivas sob1e

este puesto de trabajo, se deber proceder a realizar una
nueva Evaluacin de la Exposicin Laboral a la Inhalacin
de Sulfhdrico en el seno de GEH de operadores de
planta para contrastar la conformidad de la exposicin
con el valor lmite TLV-STEL. En consecuencia la duracin
de los pei"odos de muestreo ser de 15 rninutos; y (conforme a la Tabla A 1 del Anexo A de la Norma EN-689) el

il

54

7.
El presente trabajo aborda el diseo de un Programa
de Evaluacin Continuada de Exposicin Laboral a
Agente s Qumicos. La metodologa utilizada para la eva-

RESUMEN

efectan un total de 80 estimaciones de exposicin individual en el seno de los tres grupos de Exposicin
Homognea establecidos. Estos tres grupos se reducen a
dos, tras el anlisis de los resultados del estudio piloto.
Entre las conclusiones, la ms relevante es la que se refiere
a la constatacin de que la metodologa aplicada (Norma
EN-689) para la evaluacin de la Exposicin Laboral a la
inhalacin de agentes qumicos resulta especialmente apropiada para grandes empresas y plantas qumicas o petraqumicas con plantillas numerosas, procesos bien controlados y gran diversidad de sustancias qumicas entre sus productos finales, intermedios y materia prima. Esta metodologa permite adems un control continuado de la exposicin
laboral, mediante el Programa de Mediciones Peridicas
y favorece la creacin de registros fiables de la exposicin
laboral.

luacin inicial de la exposicin laboral se basa en la Norma

Europea EN-689. Entre los objetivos del trabajo figura la realizacin de una evaluacin inicial de la exposicin mediante un estudio higinico detallado, cuya estrategia se disea
en base a los resultados de un estudio piloto que se realiza
previamente sobre un programa de muestreo de 32 muestras de vapores orgnicos. En base a los resultados del estudio piloto y al anlisis conjugado de las sustancias presentes en el ambiente laboral con los factores que configuran
los distintos puestos de trabajo en estudio (Condiciones de
Trabajo), se planifica un programa de muestreo (dentro del
estudio detallado) para los siguientes agentes qumicos:
Amoniaco, Monxido de Ca~o y cido Sulfhdrico. Se

55

j
j
j
j
j
j
j
j
j
j
j
j
j
j
j
j
j
j

8.

PROYECTO DE NORMA EUROPEA pr. EN-689

(C.E.N./C.T. 137).
ATMSFERAS EN EL LUGAR DE TRABAJO-Gua
para la Valoracin de la Exposicin por Inhalacin
de Agentes Qumicos, para la comparacin con
los Valores Limite, y para la estrategia de medicin . Versin Francesa (Pr. EN-6891 Marzo 1992).

Tejedor, J. N.; Garca, M. J. Estrategia de muestreo

para la evaluacin de la exposicin laboral a contaminantes qumicos. I.N.S.H.T. Madrid, 1994.

TRADUCCIN RESUMIDA DE lA NORMA EUROPEA EN-689, (C.E.N./C.T. 137).

Resumen, Traduccin e Interpretacin de la
Norma Europea pr.EN-689, realizado por D. Jos
Joaqun Moreno Hurtado -Jefe del Area de
Higiene Industrial del C.S.H. T. de Cdiz-, (Tres
documentos elaborados en Noviembre de 1994).

Toxicologa Laboral bsica. I.N.S.H.T. Madrid,

1989.
Anlisis de contaminantes qumicos en aire.
I.N.S.H.T. Madrid, 1991 .
Calvo Gmez, F. Estadstica Aplicada. Ediciones
Deusto, S.A.

NORMA EUROPEA EN-482. PROYECTO DE

NORMA ESPAOlA PNE/EN 482.
ATMSFERAS EN EL LUGAR DE TRABAJO Requisitos generales relativos al funcionamiento
de los procedimientos para la medicin de agentes qumicos. (23 de Diciembre de 1994).

Procedimientos y equipos para la medida de

gases y vapores en aire: Requisitos especficos.
Periago, F. Jornada tcnica sobre evaluacin de la
exposicin a agentes qumicos. Vizcaya, Junio
1994.
El desarrollo de la Normalizacin Europea en relacin a la exposicin de agentes qumicos.
Blazquez-Martn, A Jornada tcnica sobre la calidad en la evaluacin de la exposicin a agentes
qumicos. Vizcaya, Marzo 1990.

NORMA EUROPEA EN-689, (C.E.N./C.T. 137).

ATMSFERAS EN EL LUGAR DE TRABAJO-Gua
para la Valoracin de la Exposicin por Inhalacin
de Agentes Qumicos, para la comparacin con
los Valores Lmite, y para la estrategia de medicin. Versin Inglesa, (Pr. EN-6891 Abril1994).

BIBLIOGRAFA

Viedma Castao, J. A Mtodos Estadsticos.

Fundamentos y Aplicaciones . Ediciones del
Castillo. Madrid, 1990.
Halbach; Palaud; Schwedes and Wlotzke. Labour
Law in Germany. An overview. Federal Ministry for
Labour and social Affairs. Ed. Deadline, 1 July 1991 .

Evaluacin de la Exposicin por comparacin

con los valores lmite. Estrategia de muestreo.
Prez lvarez, J. L. Jornada tcnica sobre evaluacin de la exposicin a agentes qumicos.
Vizcaya, Junio 1994.

Estrategia de muestreo de agentes qumicos,

Manual N.I.O.S.H.
Gua de riesgos qumicos N.I.O.S.H./O.S.H.A.,
(traduccin del N.I.O.S.H./O.S.H.A. Pocket Guide
to chemical Hazards. Pub D.H .E.W. (N.I.O.S.H.)
No 78-210). I.N.S.H.T. 1982.

Requisitos Generales de los procedimientos y

equipos para la medida de Agentes qumicos
quinta San Jos, M. J. Jornada tcnica sobre evaluacin de la exposicin a agentes qumicos.
Vizcaya, Junio 1994.

Mtodos de toma de muestra y anlisis. I.N.S. H.T.

1993.

57

PROGRI\W' DC EVAiJJACIO:" (O:~W<Ufll)A DF ;, ExPOS!CiO~l !.ABORI\L POR lr,'HALACIN

m: AGENlES OufMICOS f.N UN (OMI'iEJO PHRCY-JUIMICO

Mtodos de toma de muestra de contaminantes

qumicos en a11e. I.N.S.H.l 1993.

Huici Montagud, A. Control biolgico de

Contaminantes qumicos.
Notas tcn1cas de prevencin NTP 14611985.

TLVs Valores Lmites para sustancias qumicas y

Agentes Fsicos y BEIS - ndices biolgicos de
exposicin
para
1995-1996.
American
Conference of Gouvernmental Industrial Hygienits
(A.C.G.I.H.) Amnican
Industrial
Hyg1ene
Associat'ion. Spanlsh Sect'ion.

Bartual Snchez, J. Diferencia entre los MAl< de la

RFA (1986) y los TLV's de la ACGIH Americana
(1986-1987).
Notas tcnicas de prevencin NTP 162/1986.
Piqu Ardanuy, T. Concentracin "inmediatamente peligrosa para la vida o la Salud", (IPVS).
Notas tcnicas de prevencin NTP 292/1991.

Deutsche Forschungsg1T1enschaft. Commission of

Chernical compounds in te work area. Report n 30.

Arenaz Erburu, J. C. Umbrales olfativos y seguridad de sustancias qumicas peligrosas. Notas

tcnicas de prevencin NTP 320/1993

Ley de P1evencin de R1esgos Laborales de 8 de

Noviembre de 1995 (Ministerio de T1abajo y
Asuntos Sociales B.O.E. no 269 de 10 de
Nov1embre de 1995).

Quintana San Jos, M. J Evaluacin de la exposicin a agentes qumicos. Situacin y desarrollo

de las normas nacionales y europeas. Salud y trabajo. 1992, r1 94.

Directiva del Consejo 89/391/CEE de 12.5 relativa a la aplicacin de medidas para promover la
mejora y segundad de la Salud de los trabajadores en el trabajo (D.O.C.E. 11 L 183 de 29-61989).

Bartual Snchez, J. Nueva propuesta de Directiva

de la CEE sobre proteccin de los trabajadores
contra los riesgos qumicos. Salud y trabajo. 1986,
n 55.

D1rect1va del Consejo 80/11 07/CEE de 27.11

sobre la p1oteccin de los trabajadores contra los
riesgos relacionados con la exposicin a agentes
qumicos, fsicos y biolgicos durante el trabajo.
(D.O CE no L 327 de 3-12-1980).

Marqus, f; Galn, M; Ruiz Frutos, C. Valora la

Exposicin Laboral. Un problema sin resolver,
Salud y Trabajo. 1994, n 101.

Directiva del Consejo 88/642/CEE de 16.12 que

modifica la Diectiva 80/1107/CEE. (D.O.C.E. no L
356 de 24-12-1988)

Grau Ros, M; Bartual Snchez, J. Refundicin de

las Directivas 80/11 07/CEE y 88/642/CEE, sobe
proteccin de los trabajadores contra los riesgos relacionados con la exposicin a agentes
qumicos, fsicos y biolgicos. Salud y trabajo.
1989, n 73.

Directiva de la Comisin 91/322/CEE de 29.5 relativa al establecimiento de valores lmite de carcter indicativo, mediante la aplicacin de la
Directiva 80111 07/CEE del Consejo (D.O.CE. no l.
177de5-7-1991)

Portillo Sosa, Jess. Desarrollo de un sistema

informtico para la utilizacin en Higiene
Industrial. 1 Conferencia Nacional de Higiene
Industrial. (AIHA Espar1a) Madrid, Diciembre
1995, Tomo 1, pag. 403-427.

Turuguet Mayol, Domenec. Diferencia ent1e los

MAK de la RFA (1982) y los TLV's de la ACGIH
Americana (1982).
Notas tcnicas de prevencin NTP 66/1983.
Castell Lpez, J L. Estadsticas y mediciones
ambientales.
Notas tcnicas de prevencin NTP 140/1985.

ii

58

ANEXO

PROFESIOGRAMAS fACILITADOS POR EL SERVICIO

MDICO DE EMPRESA ERTOIL S.A.

 NEXOS

F~~~~~~~~~~~DEFINICION

DENOMINACION,
DEFINICION'
FASE 1 . ,

83

CODIGO,

FASE 2. '

5 TURNOS

'rEMPERA'l'URA'

MAX.'

DB.

CONT.,
CON'I'.:
CON~'.'

SH2
S02
VAPOR. ORGANIC
VAP. MERCAPTA

85 DB

AMBIENTE

MIN.'

CON'l'.:

TLV:

o
o
o
o

TLV,

TLV,

TLV:
TLV,

FASE 3 . '
ILUMINACION'

72 DB

NA'l'URAL

79 DB.

DOSIS'

SUScl'ANCIAS QUE MANEJA,

1.- HIPOCLORITO S
2.- SIL ICE
3.- PE'rRO'TEC4 OOOI<
4 .. PE1'RO'l'EC1306
5.- ACD. SULFURICO

ATMOSFERA'
CON'r. :

~~=~==~~~~~9

OPERADOR FCC AREA A

TIPO DE JORNADA,
RUIDOS'

PUESTO DE TRABAJO

ppm.
ppm.
ppm.
ppm.
ppm.

ESFUERZOS ESPECIALES. ' NO

ERGONOMIA . . . . . . . . . . . . : SUBIDA ESCALERAS. 'l'RAB.
RIESGOS . . . . . . . . . . . . . . ' QUEMADURAS, CAlDAS.

DE PIE.

PULSE UNA 'I'ECLA PARA SALIH

F~~===~=====~

DENOMINACION,
DEFINICION'
FASE l.,

82 DB.

A1'MOSFERA,
CONT.'
CONT.'
CON'I'. :
CONT. '
CONT. :

TRABAJO~======~==~="""'

OPERADOR FCC AREA A

TIPO DE JORNADA:
RUIDOS'

DEFINICION PUESTO DE

CODIGO'

FASE 2.,
5 TURNOS
MAX.'

SH2
S02
VAPOR. ORGANIC
VAP. MEHCAPTA
NINGUNO

FASE 3.'

TEMPERA'J'URA:

84 DB

AMBIEN'I'E

MIN.,

'l'LV:

'T'LV:

o
o
o
o

'I'LV:
TLV:
'I'LV:

10

ppm.
ppm.
ppm.
ppm.
ppm.

81 DB

H,UMINACION,
DOSIS:

NA'TURAL
78

DB.

SUSTANCIAS QUE JYJANE:JA:

1.- SOSA CAUSTICA
2. - MEROX
3. - UOP N 5
4.- UCARSOL {AMINA)
5.- !>.GUAS ACIDAS

ESFUERZOS ESPECIAI,ES. ' NO

EHGONOMIA . . . . . . . . . . . . '
RIESGOS . . . . . . . . . . . . . . ,

PULSE UNA TECLA PARA SALIR

61

ANEXO

11

MODELO DE fiCHA TOXICOLGICA

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

"

ANEXOS

HOJA N"

REVIS. N"
FECHA

ERTO!JL

"

"

, 1m~~
S

"

""

ntrRmRm.~mll~
~"

"

~"'~

"'

me RBmm1211mm

"

'

'

;-;~~"

A~

'oC

"

q,"","X;cji''CC"''~y'"'"l~j:~'~~~~"'-c

RR~(iE~II'iilll=l!ilffi~
<'

"

,:

"''

:t

~~

X~

SI OCURRE ESTO

~%

X~

>0

HAGA ESTO

FUEGO

LQUIDO EN OJOS

LQUIDO EN LA PIEL
INHALACIN DE
VAPOR
PRDIDAS,
DERRAMES,
GOTEOS

65

"

;;

El!il r!~S~ BE EI!!IERGEI!ilr!l~

~),/

"~

'

REI.'IISR~$,: hlfhtroabilidad, lnl\alacin, lnges!ln, l!lor,rosipn por 'Absorcin Riel

y

""

ANEXO

111

CUESTIONARIO DE CONDICIONES DE TRABAJO

"'

ANEXOS

FICHA DE CONDICIONES DE TRABAJO

/:-'M PRESA:

Cl!N11W:

PLANTA:

Jefe de Planttt;

I. ORGANIZACIN Dl!LTRAJJA}O:
.

Plantilla Total:

Puestos de ])abajo:

Personal de da:
Horario de da:

Personal ti Tumos:
.

lomada Semanal:
.

Horario del1'zmw:
.

Horario d(![ Turno:

HorariiJ del Tumo:

lomada Semanal:
.

Jamada Semmwl:

Descansos establecidos:

Tiempo de Exposicin estimado:

~Diario:

Turno:

Tumo:

,)'emana!:

Mensual:

Tumo:

Sistema de rotacin establecido para el personal a tumos:

Grupos de E>:posicin Homognea:

OBSBRVACJONJ!S:

69

PrKXiRhVv\ tll: EVNU,\CIC)N CO:'ilii,IUADA DE LA !:xPOSICION LABORAl ro~ INHALr,(iQi>J

!E AG!JHI:S UI,:COS CN UC< (OMPLUO Pl.lROOliKO

2.- CARACTBRS11CA.",' DEL PROCESO DE PRODUCCIN:

Ano de <<lllrada en Scn'icio:

Acthul Prindpal:
.

Pmducci!n di(lria:

Duracin del ciclo:

Producdn cmuol:

N.'' de ciclos .1'1'/lWIICiles.;

Unidades que imegran lo Ploma:

.
.

Materias Primas. (Cargo):

Produc!Os ln!/1/Cllius:
.

" Pmductos Finales:

.
.

Residuales o Su/)rodl/cros:

Comaminames Qumims ldl'!llljicodos:

70

"'

ANEXOS

3.-/NSJ'ALA.C/ONES !' EQUII'AMI/!NTOo

Sumficie T.Jial.
Supnficie e.ipacios cerrados:

.Supl'l}/cic .e.\jmcios mixtos:

Superficie tle huecospmcticabies en:

Volumerrade fm siguimes ZOl/as:

Equipamiento Tecnolgico del proceso industrial:

Si.l"tenws eswblecidos de Control del Proceso:

Si.rtem<t esrablccido para el comrol deJigas:

Di.ljH)IJefl de alglin Sistema o Programa de'medidn de las Conum/raciones mnbien/ah!s?. (En caso t!f'mutjl'(/ describirlo
brew:menle)

~;

71

PRO(iR/<JiA DE [VNUACIN (ONliNL!/,()/, DE lA EXPOSIC:I()N lABORAl POR INIIAIACIOii

DE AC,[NlCS LJiMICOS U~ UN (OMPIUO PUROQUIMI(()

4. POSJJJLES FUENTES DE EMISIN DH CO.N1'AMINANTES. Jdentifi~acin:

Emisiones a la mm,\fem por Chimenea. De.w:ripcin CU(IIitatia:

A/1ura de la Chmenea en meTros:

Direccin de los vicmos dominantes:

SJSJEMA DE PURGAS DE'L PROCESO DE LA PLANJ:4:

Unidad

Ubicacin

Contaminante

Fruuecia de Jm

que se1ibera.

emisiones.

Altura de la Purga
s/pi.;o.

SiSTEMA E'SJ'ABLEC!DO EN LA PLAN7:'\ PARA RECOGIDA DI:: MUESTRAS:

Ubicacin de/( Toma

Unidad

Composicin de la

Muestra.

Periodiclad
establecida.

AltuNt

~'/po

de la

Toma .

.
.

.
.

PROCEDiMIENTO ESD1BLECIDO EN LA PLANTA I?BCOGIDA DE MUESJRAS:

Breve descripcin del pmcedimiemo estableddo:

Existe afgin ssfcma eslab/eddo pam fa doeccfn y el con! m/ dejga.1 al ambicme labomf'!. En caso (!f/rmmivo describirlo
brel'cmenle:

Etisu: oigin sisttma mlfomlico para la dl'!ndn de.fitgas al mnbiell!c?

ldent{ficacin de pi!IIIO.'i

IWf!.fOS

defgrL AII/('Ceden!cs:

Percepcin organoliplica:

72

"

ANEXOS

5.- MEDIDM IMPLANJ)WAS P1RA EL CONTROLDELRII!SGO HIGINICO POli INHALACIN DE AGENTES QUMICOS.
5.1 .~Medidas de control ejercidas sobre el foco dt' generacin,o fuente de emisin del Agente Contaminante:
El encaramiell/o del proceso se mallliene en todas sus fases?:
.

El proceso se commla en su towlidad 1/u:diawe-.\"i.~!eJ/11/S awonuiiicos?:

.

Desde la emmda

t!ll

serFicio'de /a Plama se ha sustiwido algn produc1o del proceso )or oJm !Ciljlmdn de su 'TOxicidad'!:

rJ:):iS!en reas' o zonas de la planw en)as que es/l; re.<.'!ringido d atceso de Jos operarios en ba.w! a la roxcidad,. nocividad
opdigmsidod de .\'11 otm.~ja?:

r:Existc un programa de nwmenilniemo {'spec((ico para la dewccin y eliminacin de posible,l)ilgas en/os dislill/o.\ compodel proceso?, (conduccions, vt{lufas_. etc .. J:

JICJifes

5.2 . Medidas de control ejerc'idts .mbn1 el medio de difusin o ambiente laboral.

(;Cul es el si.\'wma de l'CIIfilacin general establecido?:

(;ExisJe algin dispositiFo de extraccin loca/i;ada instalado en a/gin pum o dentro del red m o de la Plama1:
En caso afinnatho,
Cul es su ubicacin exacta?;
Qui comaminame se pre!cnde capwrar?:

(;Di.wone la plallfa de algn sistema de medicin direcra, de fa concentracin de d!'terminados cmJfmninanres en el amhien!e
laboral?:

En caso afirmmho.
Para qu comanlin(mfes?:

Cul es el .l'i.'IN/1/a de medicin implamado?

(;Se cncucmra el sisTema de medicin asociodo a di.IJJOSitil'OS de alarma?

Exisle Wi programa de comrol ambiemal peridico?:

73

PROGRIWcl\ t{ [VI\LUAC>.J (ONl!l-ilJ/,DA ()[ L/, l:xr>OSKK);,, L;,BORAt POR li~HNNI(Xi

Di: ACiU>!iES QuMICOS CN Ur< (OMPLUO PURODUi,v,ICO

5.3.~

Medidas de Control. ejercidas sobre el rcCl'ptor, (tmbajadores expues(o.~).

..

Cumulo se incmpora un nuevo trobqiador a la Planta,_.,:e l pmpordona .iJ!(ormacin-escriw sobre la nmuraleza de los ricsgos)fginios dahados de las suswncas q1w imerdcnm en d proco )'de s pre\'lm'n nuis (ifica::.?
.

..

EliSlen en/aplawfichaJ ro.ricolgicas de las dis1inta.1 ,,:u.ancit,{qc illfel:\,ienen en el proceso. a disposicin de fos'trabajadores?.'

Se cmrmpla m d Cineno m determinad;JmimJ de Horas destinado la J;mwci;ln de pm;wmal en mmeria de im:encin?.'

_ En.ai~ q[imariFo,'QuJiempo se de.iiia a esta actirhhuf?':
.

Exi.l'll' un P(an de Formar:in pr el personal cnnueda de Seguridad, StJ!ud Laboral y Pt\'endn? ,

Se ha relzado u/,~I/1 Curso !'.IJ)('c.(fico solne prevencin d( Riesgos)-liginicos?
.

Eu caso ti/imarid.
Cumos Imbajodores de csra planw lo han realizado?:

Qu duracin h tenido, ({'Xpre.mdo.(m hqms lecrh'as}?;

1::11 qu fecha se realiz el l!ino Curso de esws .cmw'lersricas'!:

Quin lo ha impartido?;

..

Se ludmpl(miado ligllliii'n>ilidll de cartler m;lmizalivo._ (t;(i/ccin de la lomada, miacin t! per.w?ila!, alwmancia de unms,
eTc .. .), orit'mado a mducir .d tiempo-de exposicin d(~ alguno (/e. lo.\ pue.stos de tmbqio o detewn'nados Comamimmres Qumicos?:
E'n ca.I'O afimwrilo, describir el lipo de medida aduptada y su ol~iNiro:

,;Es JWf.'e.Sario el ;,so EPI's jH;ra.Ja proreccin. de las Jfas re.vpimtoris en alguno de los puesTos de rrabajo o zrmasde la pluma?:
caso t~{irmatiFo cuam{flcr el tiempo de uso t~rtxTil'O del EPI:

..

Exisll'alguna tona orea dt! cceso rstringido en la Ploma, en la.; que S<' ndi{ue medirmie1a prec(q){WI seilaliuci(Jn la
ob/igmoiiedad del u.m de jJrolr:ccin de la.i vas n:spirtorias?,
.

Lostrabqiadores han rdbido algn tipo de.instruccin solm'.el U,\'0 adecuado y las lim/aciones (/(~ ls profl'C:ioms rt',J)iratorias
de que di.1ponen?:

Describir bre!'('/llenft' el ti)o de EJ>I:y de P{as JY!,,pimtorias disponibles':

.

lli

74

..

"'

ANEXOS

6.- DAi\'OS A Ll SALUD, ANTECEDENTES EPIDEMIOLGICOS.

Paiodicidml dt~ los Reconodmientos \fidicos.
Tipo _th' Reconomiemo Mdico, (Espec'[f/co o ine.\p{ficoj:

Exi.IH 1111 rcgis1ro de las El(ermedadcs

En ca.w_ 4inimtiro, quin lo lleva?:

Pn~fsiona!r's

dmel'/adus en/a Planta'!:

.

Cumulo se j))'OdllcC' una bt{ja por E'l!f'medad Pndsional. (;se 4c11a 111/t'SIIldio o hwestigacin de las cau.ms que la
han originado?:
En caso t{f/'rmmho. Quin rMii::.a la im'<'Sigal'in?:

J. .'wmas J::lfmedades J>y~j't',I'onales se han dcc!ormlo en

lt1 Planta desde su emmda

('/1

senio?:

Rdacimwr las ms sign[ficmims:

Cudf es el

fndict~

de absemsmo laboml de es/a planw'!:

.. Cudl es el ndice de

abst~mismo

!aboml de la Empresa?:

Se cumple la Nmmatim sobreRtYonocimicmos Mdicos Espec({h:os y con/a periodicidad eswblecida pum aquellos
puestos de trabtzio t'nlo.\ qtu f'Xiswcxposicin ti suswncias cm Reglmnentacin e.\j){'('(fica ('111111/!slm O ..l.?

AMJ.ANTO:
~BENCENO'

- CWIIURO DE FIN/LO'
~PLOMO:

Existe Ull Programa dt segumkmo de la salud de los

si111adn dr' Jubilacin?

tralwjadm~s

que han pertenecido a lo Empresa y se encuemra

Se (:fl'flitm Reconodmicmos Mtlicos J)HTios a los 'JI'(b(!fadoms de

11/W\'O

t'll

ingreso?:

Exist! un registm de la /.<;toria !ahora! de cada rralmjador con indicacin de las di.l'liiJtaS aclil'idades puesto.\' de Tral)({jo
y periodos de r'.qmsicin a lo largo de su vida laboral?:
.
11uefl'tl, a da

d(!

de 1995

l!l

75

ANEXO

IV

MODELOS DE fiCHAS DESCRIPTIVAS DE ACTIVIDAD

PARA CADA PUESTO DE TRABAJO

"'

ANEXOS

FICHA DE EXPOSICIN POTENCIAL POR PUESTOS DE TRABAJO

EMPRESk

FECIJA.

CEN11W:

HORARIO LAB.:

PLANTA:

PLANTILLA:

VNJDAV:

N" OPERARIOS:

USO IJE

TURNO:

EP/~1:

: 'l: Exwslcjda:

PRODUCCIN:

DURACIN CICLO:

T Exp.l semana:
T.

J~)posic.i

mes:

il

TIPO \IEN11LACJ,V:

Persona emre\'iswdu.
1

PUESTO DE 17?!\lJAJO:

DENOMINACIN DE LA TAREA

'

CONTAMINANJE~

D UR:l Cl (),y

.
1
1

1
11

i
1

1
11

FOCOS DE EMiSIN IDENTIFICADOS:

1
!i OI!SERV:lCIONES:

"'

79

ANEXO

CALENDARIO Y PROGRAMA DE MUESTREO

PARA EL ESTUDIO PILOTO

1fij

ANEXOS

ESTUDIO PILOTO.
CALENDARIO DE MUESTREO PARA VAPORES ORGNICOS.
7!Jfa! de

Tiiwl de
FI:'CI-JA

TURNO
LEJRA

/Jla 2!10!95
JO
~

Dla 4!10!95

]'

JO

]'

/)

JO

[)

,ltfe de

por
pues/O de

11/UC,\'//"(IS

Dla 7!10/95

Da 6!10/95

JO

1!

[)

1/WC-1'/ra por

GE/1.

f}"(l{;({iO.

Pluma

7
X

Op.de
Con 1m/

.h:fe de Area

.hfede
.'ieCLin

Jcfs de
,')eccin

Op.FCC1

Op. FC'C.1

X X

Op.LE

Op. sw

'"

]i){(/

A1. por

11.!/al kl. por

12

83

16

,,

//(}"/)()

da

32

32

ANEXO

VI

CALENDARIO Y PROGRAMA DE MUESTREO

PARA EL ESTUDIO DETALLADO

lffi
ANEXOS

CALENDARIO DE MUESTREO PARA EL ESTUDIO DETALLADO

Da

Dra

JI/10/95

12110195

FECHA

TVRIVO

JO

LBTRA

Dtt
14110195

Dtt
17/10195

Da

Da

18110195

20110195

JO

JO

JO

JO

.10

])

lJ

Ji

Jefe de rea

IV

()

IV

()

.Jefe de

IV

Seccin en JO
Jefe de

()

IV

()

IV

()

IV

()

Seccin al:
IV

Op.FCC1
Op. FCC2

IV

Op. LE

IV

3
..

LEYENDA.N= Amonaco.

O:::: Mmuxido de Carbono.

S= cido Suljhdrico.
Ciclos de turnos seleccionados: Del JI tt! 20 de Octubre de /995.
Nmeros aleatorios obtenidos: 17, 12, 11, 18,14 y 20.

[l!

87

IV

fU TilO

()

IV

S
()

IV

Op. SW

Total M.por

S
()

ANEXO

VIl

PROGRAMA DE MUESTREO PARA EL ESTUDIO

HIGINICO DETALLADO

ANEXOS

PROGRAMA DE MUES11WO PARA EL AMONIACO

FECH,\: 11 DI! OCTUIIRB DI! 1995

N" DE ORDEN
DEL PERODO

JORNAD!
OIIDI NA 11/,1

TURNO DB MAANA

TURNO DE TARDE

JA

JS

JS

FCC1

sw

JS

FCC2

LE

JO

ll

12

12

12

ll

13

13

17

14

16

13

20 .

18

14

16

11

22

25

18

24

23

15

25

14

23

26

2.1

28

24

19

27

l7

24

27

26

29

29

3.1

29

26

32

29

29

FECHA: 17 DE OCTUBRE DE J995

N" DE ORDEN

JORNADA
ORDJN!JRJA

TURNO DE MAfl/iNA

TURNO DE TARDE

l)EL PERODO

JS

JS

FCC2

LE

JS

FCC1

sw

4.

JO

l5

11

JO

15

JO

J3

J5

18

20

J2

17

22

13

19

J6

20

23

15

19

24

18

20

22

21

25

23

23

26

21

26

24

28

27

31

32

31

26

27

31

29

29

JA
1

NOTA: Muestreo aleatorio simple .rin repo.ricin. Cada tumo .re divide en 32 perr'odo.r de 15 minuto.\ y .re enwnmw1 del 1 (11 32.
En1rando en una 1abfa de m meros aleatorios se obtienen 8 perodos al azar. En cada tumo se resen,an dos perodos pam

incluir episodios de sobreexposicin ident{(icados.

Se ha utilizado est(' mismo procedimiento para seleccionar los perodos de muextreo de los agentes qutmicos Monxico de Carbono y cido
Su{(hdrico.

!!

91

PROGRA.I>V\ DE EVAlUACIN (O:~lii,UN)A DE L/' ExPOSIC:ON lABORAL POX INHALACIN

DE AGENTES UIMiCOS EN Utl (OMPIEJO PETROQUMI(()

DGITOS ALEATORIOS

74945
91665
33606
27659

00000
00001

!0097
37542

32533
04805
68953
02529

76520
64894
09376

74296
09303
70715

99970

80157

}9645

00002

08422

00003
00004

99019
12807

00005
00006
00007
00008
00009

66065
31060
85269
63573
73796

74717
10805
77602
32135
45753

34072

00010
00011

98520

17767
15431
99634
40200
67348

14905
39808
06288
86507
87517

17674
35635
99817
26803
20505

00012

00013
00014

ll805
83452
88658
99594

00015
00016
00017
00018
00019

65481

00020

91499
80336
44!04

00021
00022
00023

80124

74350
69916
09893

12550

00024

63606

00025

00Cl28

61198
15474
94557
42481

00029

23523

00030
00031
00032
00033
00034

04493
00549

00026
00027

00035
00036
00037
000)8
00039

35963
59808
46058
32179

69234
19565
45155
948()4

14523
94598
81949
73742
49329

90446
45266
28573
16216
78317

52494
97654
15307
08391
85236
00597
61406
41430

14938
31994

45571

02051

38311

54876
24037
02560
31165

36147

64032

36653

76850
82406
65692
47048

36697
35303

36170

68665

74818
57548

13586

34673
24805
23209

42614

80959

09117

39292

20636

10402

00855
35080
04436
12l7l

15953

34764

88676
98951

74697
16877

65813
86799

39885

11199

29170

07439

09732

73053
28468
60935

85247
28709
20344

23403
18623
83491
35273

76833

88579

64778

90553
35808

68607
27732

22109
50725

40558

60970
29405

93433

50500

73998

68248

24201

98083
58401
64969

13746
36766
91826

70078
67951
08928

18475
90364
93785

40610
76493
61368

52775
68711
29609
23478

67851
77817
11602
34113

17468

50950

17727
77402
{i(i252

58047
45318

40218
14385

16544
53763

64237
13990
78822

%286
94400

02655

46427

76974
22374
00210
87203
56788

57186
7.8253

14225

08015
77214
29148
68514

54382

68479

27686

26940
85157
11100
16505

35858

46162
70297
32979
12860

83554
34135
26575
74697

40219

52563

05325
03529

26457
95270
67897
97344
732508
75246
64051

26898
45427
0!390

47954
02040
34484

43236

36936

34282

21115
45521
76621
96297

37089

33340
40881
89439
77082

42050

65394
82396
91190
06071
26252

59593
10118
42592
12059
29663

42582
33211
92927
257041

60527

05522

82562

61962
54692

79335

63896

82391

65337
23287
90103
78565
70617

47774

51924

33729

59367

54387
08721

54622

89837

68935

86848
44431
48767
91416

33824

88159
09354
26842

45862
96119
33351
83609

92286

77281

25241
45204
75379

055677

51025
35462

77974

49700
44077

13021
93910

15956

07007
60000

50024
24892
83647

21585

07246

40419
43667

86743
18746
66674

94543

59047

17157
92426
36806
90033

36168

l0851

34888

81553

01540

35456

ll!

92

56418
14598

89923

20117
01758
19476

87379

88435

94750
53140
57600
96644
43651

79953

16868

73039

25624

22222
28707
07207

85394

97118
84962

20826
05014

20048
82341
06413
25815

31790

59466
45973
46670

12472
29529
39333

20106
42941

11838
96338
85207
69541
51176

ANEXO VIII
TABLA DE MUESTREO.
MEDICIN DE

80

EXPOSICIONES INDIVIDUALES.

DISTRIBUCIN POR PUESTOS DE TRABAJO

Y AGENTE QuMICO MUESTREADO

"

ANEXOS

NMERO DE CONCENTRACIONES DE EXPOSICIN LABORAL

OBTENIDAS O ESTIMADAS. DISTRIBUCIN POR PUESTOS DE
TRABAJO Y AGENTE QUMICO
AGENT8S QU/MJCOS MUESTREADOS.
PUESTO DE
TRABAJO

AMONJACO

MONX!lJO DE
CARBONO

CIDO
SUUHDRJCO

VAPORES
ORGANICOS

TOTAL

--

.h:f'e tle P ltm w

l(' de Area

J((c de Seccin en

17

}()

Operador de Pfallla
FCC2

JO

Operador de Ploma

JO

JO

J6

16

J6

32

80

J. Ordinaria

Jed

d{~

,';'eccin a

1111"1/0S

Operador de

comrol
Operadqr de Ploma

FCCJ

LE
Operador de Planta
SW

TOTALE"S

!1

95

ANEXO

IX

FICHAS PARA EL MUESTREO

DE CAMPO Y LA EVALUACIN
DE LA EXPOSICIN LABORAL

fu]

ANEXOS

MUESTREO PUNTUAL ALEATORIO CON TUBOS COLORIMTRICOS

OBJETIVO DE LA MEDlC!N:
ElrJPRESA:

AGENTE:

CENJRO:

FORM.Q.:

PL4NTA:

N" 11~{. TUllO:

ONmAD:

N" EMJ!OIADAS:

TURlW):

RANGO MEDIC.:

P. DEL

D. STD. /le/(1(.:

OPERARIO:

TIEMPO EXPOS.:

FECJJri:

VAWR M/1E:

J>WlA NMEROS Al-EATORIOS UTIL/ZAJM:

N" DE
MUESTR.A

Ji OllA

Pl;7RODO
MUES111EO

LECTURA en
ppm.

CONDICJO/VES DJ:: LA .ltEDJCIN:

LOCALIZACIN DE LA :HUES11?A:

NOM111W Y FIRMA DEL IJJGIENJSJ>\ RESPO,VSABLE DEL MUESTRJW:

99

ck EL. (CA/VL)

NIVEL DE
RIESGO

PROGRAMA Dl' [VAlU/\CI()N (ONliNUNJA DE lh ExPOS!C:(lN LAHO!V\1 I'OR lt~HNJ<(K)N

DE AG[NlES QuMICOS [1-.J UN (OMPLUO PEROQUIMICO

FICHA PARA MUESTREO DE CAMPO

'''
'
''

EMPRESA:

'
''
''

Mtodo de T. de Mta.

''

! M {todo (/e Anlisis

Tipo de Muestretuior

CONTAMINANTE:

1LV-TWA

'
''

'
''
'

'

[STEL

''
''
'

1 .DATOS DEL PUESTO DE 11lAJJAJO Y DEL TRABAJADOR

Centro de 1::

'

Fl!C/JA."

''
''
''
''
'
'

Turno:

'''

Planta:
Unidad:
Puesto de Trabajo:

'''
''
'

Operario:

T. expos.:

Ctligo 1'1':
CdigoOP:

2.- DATOS Y CONDICIONES DEL MUESTREO

N" Orden

'' Cdigo
'' Mue.\tra
'''
''
'

'''
''
''

Ident((.
BOMIJAS

:
''
''
''
''
''
'''

CAL//J/1.
fue

'
''
''
''
'

''
''
''
''
''
''
'''
'
''
'

Fin

'

'''
''
''
'''
'
''
''
''
''
''
'

CAUDAL
(!.p.m.)

1:Mtreo

''
'
''
''
'

Anlisis Solicitado:

Jf.i

'''
'
''
''

Hf

''
''
''
''
''
'

''
'

Duracin
Muestreo

l Volumen
[ Muestreado,
l (ltrs.)

''
''
'
'''
''
''

'''
'
'''

''
'

3.- UATOS DE LA D/!11!/IM!NACUN ANLI11CA

RESULTADOS,
Muestra

''
'
''
'
''
'
''
'''
'
''

Cantidades enmg.lmue.\tra
!"

2"

Concentraciones Medias, (mg.!nr1 o ppm).

'

''
''
'
''
''
'
'''

Hlanco

CONCENTRACIONES

0/JSE/IVAC!ONI!S'
Direccin Vtos.:
TemJemtura.:
llumedad Re!.:

Nombre y Firma tlel Higienista:

ll!

100

mg.lur

p.p.m.

BLANCO
mg.lur1

p.p.m.

"'

ANEXOS

FICHA PARA MUESTREO DE CAMPO

MEDIANTE CAPTADORES PASIVOS
EMPRESA:

CON1'AMINANTK

Mtodo de 1'. de Mta.

Tipo de Muestreador:

Mtodo de Anlisis:

TLV-TWA

STI!L

1 .DATOS DEL PUESTO DI.!.' TRABAJO}' DEL 11?AIJAJADOR

Centro de L

FECHA.-

Planta:

Tumo:

Unidad:

T. expos.:

Pue.vto de Tra/)({io:

Cdigo P1:

Operario:

Cdigo OP:

2.-IJATOS l' CON[)[CIONES DEL MUEST/11!0

N de
Orden

N" Refer.

1/'pode

Monitor.

Monitor

Hora de
Inicio

Hora de
Finalizac.

Duracin
Muestreo

Temparat.
Ambiente

Humedad
Re!atil,a.

3.- DATOS DE LA DETERMINACIN ANAJ.TICA

/IESUL1'ADOS,

Muestra

All(/isis Solicitado:

Cantidades en mg.lmue.1tra
["

2"

CONCI!NTIIACIONES
mg.lnr1

/Jlanco

Conceutmcioues Medias, (mg.!nr1 o ppm).

- 0/JSBRVACTONES:

Nombre y Firma del Higieni~ta:

llfl

1 01

p.p.m.

IIIANCO

mg.lm3

p.p.m.

PROGRtWA DC [V/IWA(IOI~ (OI,Jll!~l)t'!)A [)f.

v,

[Xr>CJS!CiN lJ,BOf~;\t f'UR ~~~1-lh\/J:IIl

DE ACiUmS QuiMi(OS EH UH (0.'1-!'tUO PElROOUiiiKO

FICHA DE EVALUACIN DE LA EXPOSICIN LABORAL

EMPRESA:

COND1MINAN11i:

Mtodo de 1: de Mtra.

Tipo de Muestreador

11~V-TWA

Mr(l(/o de A1ulis

STEL

1.- DATOS RE'LA11VOS AL GRUPO DE EXPO.\'JCJN /JOMOGL~'NEA. (G.E.Jf.J

Cemro de Tmbajo:
Planta:
Unlades t{(ectadas:
Instalacimws afectadas:
Tareas muestreadas, (epi.wulios de sohree.\]Wsicin):

Puestos de 1htbajo incluidos tm el G.E.ll.:

Tumos muestreatlos:
Nmero de Trabajadores del G.B.IJ.:

Cdigo de /dentf. del G.E./1.:

2.- DATOS PARA Lt1 ES'11MACIN DE lA CONCEN1RACJN DI:.: EXPOSICIN LABORAL

PHCIJA
Mtwstreo

CODIGO
Mtwsrra.

CONCEN111ACIONES
mg.lnr'

MEDIA

mg.!n/

p.p.m.

OBSI!IIVACJONES
p.p.m.

Nmero de mue.\'tms efecttuulas:

N" de CCEL e.vtimmlas:

Interl'ttlo dt! Conccntracione.1:

CELm!VL:

Media Geomtrica, (GM.):

"D.G.S.:

Bondtul dd ajus/tl lie la D.Log-N.:

Prob. de Sobn:I!Xposin:

CONCLUSIN, (clasificacin tle la Exposicin Emluada):

102

ANEXO

PROCEDIMIENTO ESTADSTICO DEL GRFICO

DE PROBABILIDAD ACUMULADA

"

ANEXOS

ANLISIS ESTADSTICO DE LOS DATOS MEDIANTE GRFICOS

DE PROBABILIDAD ACUMULADA

La utilizacin de grficos de probabilidad acumulada es un procedimiento para comprobar que los

datos de exposicin se ajustan a la distribucin Log-Normal, calcular la media y la desviacin estndar de los mismos y la probabilidad de que se exceda el valor limite para el agente qumico considerado en el seno de un GEH.

Los pasos a seguir son los siguientes:

1 .-Dentro de cada GEH y para cada agente qumico, se ordenan los elatos obtenidos en las mediciones (CEL's) de menor a mayor.
2.- Con el nmero de resultados (CEL's) obtenidos (n) se entra en unas tablas de "funciones ele
probabilidad normal" (como las que se adjuntan en este Anexo), para determinar la posicin
"P" que le corresponde en el grfico de probabilidad a cada una de las CEL's ordenadas.
3.- El grfico de probabilidad se construye situando sobre la escala logartmica del eje de ordenadas las CEL's, obtenidas como resultado de las mediciones, y se le asigna a cada una la posicin 11 P 11 que le corresponda sobre la escala gaussiana del eje de abcisas, de acuerdo con la tabla
de funciones de probabilidad normal utilizada segn el punto anterior.
4.- Una vez situados los puntos sobre el gn.fico, se traza la lnea recta que mejor se ajuste a los
puntos, despreciando los que se encuentren fuera del intervalo de probabilidad 1-99% y prestando especial atencin a los comprendidos entre el 20-80 /.

5.- Si los datos no se ajustan a una lnea recta, es que no se ajustan a una distribucin Log-normal,
o bien que pertenece a ms de una poblacin.
6.- La media geomtrica es el valor que corresponde en la recta a la probabilidad del 50%.
7.- La desviacin estndar geomtrica (DSG), se calcula de la siguiente manera, utilizando el grfico ele probabilidad:

E-'1 valor que corresponde a P = 84,lo/o

DSG=-----

El valor que corre.'lponde a P = 50%

8.- Las representaciones se pueden utilizar para comparar datos ele exposicin con un valor lmite
a un cierto nivel de probabilidad (por ejemplo al 90%), o bien para estimar el porcentaje de
exposiciones que probablemente excedan un determinado valor. Se recomienda utilizar un
mnimo de siete datos para este tipo de clculo.

lii

105

ANEXO

XI

PROCEDIMIENTO ESTADSTICO PARA ESTIMAR

LA PROBABILIDAD DE EXCEDER EL VALOR lMITE

,.
ANEXOS

PROCEDIMIENTO ESTADfSTJCO UTILIZADO PARA ESTIMAR LA PROBABILIDAD

DE QUE SE SUPERE EL VALOR LIMITE
- Premi.ws estadsticas.
Poblacin: Nmero infinito de CEL's representativas del grupo GEI-l que se dan a lo largo del
tiempo, para un agente qumico dado.
e

Muestra: Nmero de mediciones de la concentracin ambiental realizadas aleatoriamente para

determinar la exposicin de un GEI-l a un determinado agente qumico.

La variable observada es la concentracin ambiental (CEL) y se trata de una variable cuantitativa

continua.

Se ha demostrado experimentalmente que la concentracin medida durante nn determinado ciclo

ele trabajo es una variable aleatoria que sigue una distribucin ele probabilidad Log-Normal.
Una variable estadstica X sigue la ley L.og-Normal si su logaritmo sigue la ley normal.
En la distribucin normal, la curva de funcin de distribucin queda determinada por dos parmetros, la media y la desviacin tpica.

-Parmetros (valores de la poblacin):

u : Media de la poblacin.

o : Desviacin tpica ele la poblacin.

- Estimadore, (estadsticos):
X: Media muestra! (medida de tendencia central).

S: Desviacin tpica muestra! (medida de dispersin).

Contraste con el valor lmite TLV-TWA, para 8 horas

Datos:
Xi = CEL's medidas o estimadas en el GEH (un mnimo de 6 medidas).
Xi
XI=----

xi =concentracin relativa.

VL

lil

109

flROC,fl.ANv\ DE EVNUHIN (OIHtNLJ/\IY' Dl: lA EXPOSiUON lf,BOML PO.~ INHA\ACI~<

DE AGENTI:S Qui,v,KOS [1~ Ur~ (o,v,PLUO PUROQUIMI(O

Esta operacin se hace para independizar la concentracin del tipo de contaminante y simplificar
los clculos.

Yi = L.og xi, Se calcula el logaritmo a todas y cada una de las CEL's.

Yi
Y=-n

siendo "n" el tamao muestra!.

S=
n- 1

"S", cuasi desviacin tpica de "Y" en la muestra, es el estimador natural de O, desviacin tpica
de "Y" en la poblacin.

Razonamientos estadsticos.
Si X se distribuye Log-nonnalmente, "Y" tendr, en principio, una distribucin normal, con media
Pero si es desconocida, como ocurre habitualmente en la pnctica, se estima mediante "S", a partir ele una muestra pequea (n < 30), entonces la distribucin con la que se trabaja, para inferir a cerca de la media, no ser la distribucin nonnal sino una distribucin t de Stuclent
con n-1 grados de libertad.

u y desviacin tpica

o.

En cualquier caso, la probabilidad ele que "Y" supere el valor lmite (VL) ser idntica a la de
obtener un valor para Y ::s; Y en una distribucin antlloga a la de "Y" y de la misma desviacin tpica, pero de media cero (Log VL/VL = 0).
Para hallar tal probabilidad tipificamos Y, segn la frmula que corresponda:

y- o
Z = - - - - - - ; para cualquier tamao muestral.

Y-0
Z = - - - : para n > 30.

Y-0
Z =------:paran< 30.
S

La probabilidad de "Z" se busca en la tabla de la distribucin normal N (0,1 ), y la de "t" en la de

la distribucin "t de Student" para n-1 grados de libertad.

11 o

"

ANEXOS

Entrando en una tabla de la distribucin de t de student (como la que se adjunta en este anexo),
obtenemos la probabilidad p =a, nivel de significacin del contraste; es decir, p (rechazar H 0 / cuando H 0 es cierta)= p(u>u 0/u<u 0 ).
La norma EN-689 describe en su Anexo D un proceso de comparacin de los CEL's con los valores lmite. En el apartado "d" del epgrafe D-2 (mediciones en el puesto de trabajo), se indica que:
"una vez que el modelo de distribucin ha sido ajustado, se debe calcular la probabilidad de exceder
el valor 1mite, con su intervalo de confianza", pero no describe ningn procedimiento para calcular dicho intervalo.
Se entiende que el intervalo de confianza al que se refiere el citado anexo, es al intervalo de estimacin en el que se debe encontrar el verdadero valor de la CEL, con el nivel de confianza utilizado; ya que el concepto de intervalo de confianza~ en estadstica, no se aplica a una probabilidad sino
a un parmetro que ha sido estimado mediante su estadstico o estimador natural.

En consecuencia, se han calculado los intervalos de confianza de la CEL media estimada mediante mediciones en el seno de cada GElf y para cada agente considerado. Estos intervalos de confianza se calculan, por el procedimiento que a continuacin se describe, al objeto de obtener mayor informacin a cerca del verdadero valor de las CEI._. 1S estimadas.

Clculo del intervalo de confianza para las CEL's estimadas

El intervalo de confianza de la estimacin de un parmetro viene dado por las puntuaciones directas entre las cuales afirmamosj a un determinado nivel de confianza, que se encuentra el parmetro
que estamos considerando.
El parmetro que estamos considerando en este caso es la Concentracin de la Exposicin Laboral
(CEL) en cada GEH y para cada agente qumico.
Si el tamao muestra} "n" es menor de 30, no se puede asumir una distribucin normal de la variable X, sino la distribucin "t de Student". En tal caso, los valores UCL y LCL del intervalo de confianza se calculan de acuerdo a las siguientes frmulas, para un nivel de significacin
(X=

0,05 (5%).

S
UCL (95%) =X+ rla2 ;n-l

V n-1

S
LCL (95%) =X- rlcx2 ;n-l

Vn-1

Contraste con valor lmite TLV- STEL (estndar para 15 minutos).

El mtodo que se aplica est basado en los resultados de la toma de muestras y consiste en un contraste de hiptesis con prueba unilateral (para una sola cola).

l!ll

111

PROGRMV' Dt EVALUACION (ONTINVADA [)[ LA EXPOSICION lABORAl. 1'0.~ INHNACION

DE AGU~TES UMiCOS EN UN (OMPll-JO PHROOUiMICO

a. Datos necesarios:
Xn: Concentracin media de cada perodo de 15 minutos para el agente qumico considerado.
CV: Coeficiente de variacin del mtodo ele toma de muestras y anlisis.
VL: Estndar para 15 min. (TLV- STEL).

b. S'e/eccionar la concentracinm.rima obtenida X para cada agente qumico y en cada Gh'!J.

c. Calcular la mxima concentracin relativa al valor lmite S'TEL.

X
X

--~----

STEL

d. Calcular los valores del imervalo de COJ(jlanza para= 0,05 (5%).

\JCL (95%) =X+ 1,645 CV
LCL (95%) = x- 1,645 CV.
Como el intervalo de confianza se calcula para el parmetro X/VL (valor relativizado), la toma de decisin
se har comparando los valores de los lmites superior (UCL) e inferior (LCL) del intervalo con la unidad.

e. Decisin:
Si LCL>l se puede afirmar, con el nivel de confianza elegido, que la CEL supera el VL.
Si LCL< 1<UCL no es posible decidir si se supera o no el VL, con el nivel de confianza elegido. Situacin
de indefinicin.
Si UCL<l puede afirmarse, con el nivel de confianza seleccionado, que la concentracin ambiental (CEL,)
no supera el VL (STEL).

f. ,)'i el resultado de la dedsin es de no conformidad con el l'alor lmite, es decir, se supera el STEL, el
procedimiento .finaliza aquf.
Si el resultado es de conformidad con el valor limite se tendr que aplicar el mtodo que considera los
perodos no muestreados de posible concentracin mxima.
En el presente esllldio no se ha considerado la aplicacin de este mtodo, al asumir que el perodo de 15
minutos en el que la concentracin ambiental es mxima ha sido incluido en el programa de muestreo efectuado; ya que en la seleccin aleatoria de los perodos a muestrear se reservaron dos, al objeto de incluir intencionadamente los perodos o episodios identificados como de mxima exposicin.

Ull

112

ANEXO

XII

RESULTADOS DEL ESTUDIO PILOTO

..
ANEXOS

RESULTA/JOS DEL ESTUDIO PILOTO

1

Agente Qumico: BUTANO 1 GEII-C

Puesto de Tmhajo:
Operador de Control

TURNO

CEL

Log. (/e

]or.!Letm

mg./m.c.

CEL

TID

1,20

0,08

NIC

1,20

0,08

MIR

0,60

(0,22)

TIA

1,80

0,26

MID

0,80

(0,10)

Media==

1,12

0,02

De.n'. T.=

0,/8

R/~.S'ULTAIJOS

o.oo

G.M.=
DGS =

1,04

1,53

DliL ESTUDIO PILOTO

;igente Qumico: Butano 1 GE/l-J

Puesto de Trabajo: Jefe
de Seccin

TURNO

CEL

Log.de

]or.II.etra

mg./m.c.

CEL

TID

4,20

0.62

N/C

1,80

0,26

MIE

3,50

0,54

TIA

1,80

0,26

Mm

/,60

0,20

Media::::

2,58

0,38

De.\'1'. T. =

0,19

G.M.=

2,38

156

G.M.=

4,20

D.G.S =

1,18

D.G.S

RE.)'ULTAJJOS Dh'J. ESTUDIO PILOTO

Agente Qumico: Butano 1 GEIJ-OP
Puesto de Trabqio: Operador de Planta FCC-1

Tl)RNO

CEL

Log. de

]or./Letra

mg.lm.c.

CEL

TID

3,50

0,54

NIC

4,70

0,67

Mm

5,00

0,70

TIA

3,80

0,58

Media=

4,25

0,62

De.n. T.=

0,07

111
11 5

PROGR!,'/v\ DE EVAI.UA(Il)H (ON!ir<UADA DE iA EXPOSICIO~~ lMORN" POR lt.JHAl/'(I(JN

DE ACiEHH:S QUiMICOS [N U'~ (OMPi EJO PETROOUiMi(O

1/ESUIJADOS D/!LESTUD/0 /'/LOTO

Agente Qumico: /Jutano/GE/1-0P
Tumo de Tarde/Letra J)
Puesto

Clil.

Log. de

de Trabajo

mg.!m.c.

Cl!L

FCC-1

3,.50

0,54

FCC-2

4,70

0,67

LE.

9,00

0,95

S. \V.

7,60

0,88

Media:::

6,20

0,76

Den'. T. :;::

0,19

G.M.:::

DGS.

5,79
1,54

Tumo de NochdLetm C
Puesto

CEL

/.ag. tle

deTmbajo

mg.!m.c.

CEL

FCC-1

4,70

0,67

FCC-2

4,50

11,65

L.li.

8,50

11,93

s.w.

6,111

0,79

Media::::

5,95

0,76

/Jesv. 1: =

0,13

G.M.:::

DGS.

5,75
1,34

Agente Qumico: /Jutano/GE/J-0/'

Tumo de Maiia11a!Letm

/~

Puesto

CEL

Log.de

de Trabajo

mg.lm.c.

CEL

FCC-1

5,00

0,70

FCC-2

6,80

0,83

L./!.

10,10

1,00

s.w.

9,40

0,97

Media-

7,83

0,88

De.\'1'. 7: :::

0,14

G.M.:::

DGS.

7,54
1,38

Tumo de Tarde/Letra A
Puesto

CEL

Log. de

de Trabajo

mg.lm.c.

en

PCC-1

3,80

0,58

FCC-2

5,65

0,75

L.l!.

8,10

0,91

s.w.

8,60

0,93

Media=

6,54

0,79

/Je.\'1'. Tpico=

0,16

DGS.

11!1

1 16

6,22

G.M.=
1,46

ANEXO

XIII

CALIBRACIN Y AJUSTE DE LOS DATOS

A LA DISTRIBUCIN LOG-NORMAL

..
ANEXOS

CALIIIRACIN Y AJUSTE DE LOS DATOS A LA DISTRIBUCIN LOG-NORMAL

En las Tablas de este anexo se presentan los datos de las CEL's, ordenados de menor a mayor, al objeto de determinar la posicin "P" que les corresponden en el grfico de probabilidad (eje de abscisas). Las concentraciones se
representan en la escala logartmica del eje de ordenadas y los puntos de posicin "P" en la escala Gaussiana del
eje de ordenadas. Representado as cada conjunto de datos (uno en cada grupo de exposicin homognea y por
cada agente qumico), se procede a verificar el ajuste a la distribucin Log-Normal. A tal efecto, se traza la lnea
recta que mejor se ajuste a los puntos representados despreciando los que se encuentren fuera del intervalo 1-99'lc
y prestando especial atencin a los comprendidos entre el 20-80%.
Si los datos no se ajustan a una linea recta, es que no se ajustan a la distribucin Log-Normal, o bien que pertenecen a ms ele una poblacin.
En este anexo figuran asimismo los grficos ele bondad del ajuste a la distribucin Log-Normal de las CEL's
estimadas, realizados mediante los test de Kolmogorov-Smirnov y Shapiro-Wilks.

AGEN11~ QUMICO: VAPORES ORGNICOS (BUTANO)

Coordenadas para el grfico de probabilidad
.

ORD!::.'N

GEH-JEFES .

CEL ~v enm81nr~

. .

POSICIN "p"

6,9

1,0
.

17,6

1,O

1_.6

28,4

1,6

39,2

1,8

50,0

J,8

60,8

2,4

8
9

71,6

3,5

82,4

41

93,1

119

PKOGRJI.Nv\ DE Evt,lUACION (O~CII>JUADA DE lA ExPOS!CiON lMORI\t. POR INI-IA!ACIO:"

DE AGU"H:S QuiMICOS EN UH (OMPiEJO Pt:lWOUi,VdCO

AGENTE QUMICO: VAPORES ORGNICOS (BUTANO)

Coordenadas para el grfico de probabilidad
GElJ-OPERADORES)JE PLANTA

ORDEN

CEL 's mg!nr~

35

3,9

3,8

9,9

45

!6,1

4,7

223

4,7

28,4

5.0

34,6

5,65

40,7

,IO

46,9

6.80

53.1

JO

7.60

59,3

JI

8,10

12

8.50

13

8,60

14
15

9,0

9,40
.

16

POSICIN "p''

6_5,4

-71 ,6
77,7
83,9

1
.

JO .JO

90,1

96,1

AGENTE QUMICO: AMONIACO

.

GRUPO DE JEFES

GRUPO DE OPERADORES DE' PLANJil

POSICIN- ;.p"

ORDEJV

0.186

7,7

0.192

ORDEN

CEL 's mg!nr'

CEL 'smglnr'

POSICIN "p"

0,476

7.7

19.7

0.585

19,7

0,210

31,8

0.632

31,8

0,215

43,9

() ,640

43,9

0,254

:56.1

0,770

56,1

0,320

68.2

0,845

68.2

0,356

80.3

1.J50

80.3

0.521

92,3

!,325

92.3

CEL's 1/1

::::

0,28175 mg!m3

CEL 's m =0,8028 mg!n/

m!l

120

'"

ANEXOS

AGEN11? QUMICO: MONXIDO DE CARBONO

GRUPO DE OPERADORES DE PLAN7A

GRUPO Dl:' JEFES

ORDEN

CEL 's mg!nr'

POSJCJN "p"

ORI)EN

CEL '.\' mg!o/

0,124

7J

0.528

7.7

0.135

19.7

0,626

!9,7

3 '

0.149

31.8

0,778

:ll,S

OJ67

43,9

0.817

43.9

0,175

56.1

0.950

56,1

0.238

68,2

1,124

68,2

0,296

80.3

1,282

803

0.415

923

2Jl25

923

CF:Ls = 0,212 ppm

POSJCJ.N "p"

CEL'm "" 1,01625 ppm

AGENTE QUMICO: CIDO SULFHDRICO

GRUPO DE JEF/:~S

GRUPO DE OPERADORE.':t'DF PLANTA

OIWEN

CEL 's mglnr'

POSICiN "p''

ORDEN

CEL 's mg!or'

POSJCJN "p"

0.186

7,7

0.750

7,7

0,184

19.7

0,785

19.7

tUl?

31.8

0.960

31,8

0.225

43,9

1,065

43,9

0316

56,1

1350

56J

0,408

68.2

1,430

68:2

0.458

803

2,535

80,3

0.645

92,3

3,125

92J

'

CEL 'm = 1,50 ppm

CEL 's = 0,33 ppm

1!1
1 21

PRO(;[(!\W\ DE EVNUNil)l~ (ONTiNlJI\l)!\ DE iA i:J<POSICK)i" I_,\80RAI POR INH/1I/1CC,'

DE AGUnES QUili.ICOS EN UCi (o,v,rLEJO PEJRCXlULv.ICO

Normal Q-Q Plot of LOGJ

1, 5 - , - - - - - ' - - " - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ,

1 ,O

,5

E
X

0,0

e
e
1
-,5

e
d
N

-1 ,O

()

r
m

-LS + - - - - , - - - - , , - - - , - - - - , - - - - , - - - , - - - - , - - - , - - - 1
0,0

-,2

,2

1,O

1,4

1,2

!,6

Obscrvecl Value

BUTANO EN OPERADORES
CORRELACIN CON LA NORMAL

1.5-,-------------------------,
1,0

,5

E
X

p
e
e

0,0

e
d
N
()

-5

-1,0

r
m

-15

1,4

1,6

2,0

1.8

Observecl Value

11

122

2,2

2A

..
ANEXOS

BUTANO EN OPERADORES
BOX-PLOT

2,2

2,0

1,S

1,6

7
LOG06

AMONIACO EN JEFES
CORRELACIN CON LA NORMAL
1,5 - , - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ,

1,O

,5

F
X

p
e
e

O,O

e
d
N
o

-1 ,O
D

r
111

-1,5

+----,---,---,----,-----,-----,----j
-2,0

-1 ,S

-l ,6

, 1 ,4

Obscrved Value

JI!

123

-1 ,2

-1,0

-,8

-,6

P~CXf&WcA i)E EVAtUACIO~ (Oi,Hic~UAD/' DE lA EXPOSlCIH lABORAL POR lr,I-INACI()N

N AGENICS CKJi,v,iCOS EN lM (O.t.PiUO PEROOUiNKO

AMONIACO EN JEFES
BOX-PLOGT
A

-,6

-,8

-1 ,O

-1,2

-1 ,4

-! ,6

-1 ,8

N=

7
AMONIJEF

AMONIACO EN OPERADORES
CORRELACIN CON LA NORMAL
1,5 , - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ,

"

1,0

,5

E
X

0,0

e
1

e
d
N
o
r
m

"

-5
o

-1 ,O

-1 ,5

-,8

-,6

-,4

-,2

Obscrvccl Value
1!1

124

11,0

,2

,.
ANEXOS

AMONIACO EN OPERADORES
BOX-PLOT

,2

11,0

-,2

-,4

-.6

-,S

-1.0

N::::

7
AMONJOP

CO EN JEFES
CORRELACIN CON LA NORMAL
1,5 , - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ,

1,11

,5

E
X

11,11

e
e
l

e
el
N
()

-,5

-1,0

r
111

-1 ,5

-2.2

-2.0

-1,8

-1,6

Obscrved Yalue

fll

125

-1 ,4

-1,2

-t

,O

-,8

PRCXiRJ\'iJ' lll' [V/\LU/\UON (ONlNU:\D/\ IX l/\ [XPOSI(.IC):~ l;,BOXI\I FGR 1,'1-INACK)II

DE AGIJm:s QuiMiCOS U~ Ui' (O.vMLJO PURO:JUiMICO

CO EN JEFES
BOX-PLOT

-.B

-1 ,O

-1.2

- 1 ,4

-J .6

-1,8

-2.0

--2.2

7
COJEFES

CO EN OPERADORES
CORRELACIN CON LA NORMAL
1,5 - - , - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ,

1.0

E
X

O,O

e
e
l

-.5 -

-1.0

r
m

.. J

,5
-.8

-,6

-,4

-.2

0,0

Obscrvccl Valuc

m!
126

,2

,4

.6

.8

"

ANEXOS

CO EN OPERADORES
BOX-PLOT

,8

,6

,4

,2

0,11

-,2

-,4

-,6

-,S

N=

7
COOPERAD

SULHDRICO EN JEFES
CORRELACIN CON LA NORMAL

1.5 - , - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ,

1.11

E
X

p
e
e

0,0

e
el
N
o

-5

-1,0

r
111

-1 ,5

+----,----,---,r---.----,----,-----,----1
-2,0

-I.S

-L6

-1 ,2

-1 .4

Observccl Value
11
127

-1

.o

-,8

-,6

-.4

fJROGR/WI' DE EVAtUAC:()N (ONTiHU/\iJA IJE ;, EXPOSICIOi" l.ABOJ!/,1 POR INIIN/,(iN

DE AGlON1FS Qur,'dlOS LN UN (CJI,'<f'IEJO fJUROQUXO

SULFHDRICO EN JEFES
BOX-PLOT

-.2
-.4
-.6

-,8
-1 ,O

-!.2
. 1.4

-l ,6
-l ,8

-2.0

7
Sl-12JEFES

SULFHDRICO EN OPERADORES
CORRELACIN CON LA NORMAL
1,5 , - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ,

1.11

.5

F
X

p
e

>//;/

11,0

e
l

e
d

,5

-1.0-

r
m

-l,:'i

-.4

-,2

11,0

.2

,4

,6

.R

Observecl Value

i'i
128

1,0

l ,2

fij
ANEXOS

SULFHDRICO EN OPERADORES
BOX-PLOT

1,5

1.0

,5

0.0

-,5

N=

7
SH201'

GEH-C
Butano
12,-------------------------------------------.-.... l

________________________ ___
1o +---------,

____

...

__ ,_-

--..----------=--"""' g_.. iM__

i!\

i!\

i!\

i!l

0~-------------------------------------------------"

Posicin

129

PP.O(iRAJIJ, UE EVAIUACIC)c< (Or<llMJAUt\ Di: lA EXi'():)!UON lJ,llOR/\1, POR 1:-:HAINIC):--1

Df: AGI:HlES Qui,v,!(OS [H UH Co,v,p~uo Pnr:oouiMll.O

RESU!.TADO,)' DEL ESTUDIO PILOTO

Puesto de Trabajo: Opemdor de Planta FCC-2
TURNO

CEL

Log. de

}or./Letra

mr;.lm.c.

CHL

TID

4,70

0,67

NIC

4,50

0,65

Mm

6,80

0,83

TIA

5,65

0,75

A1edia-

5,4/

0,73

Desr>. 1: =

0,08

G.M.=

5.34

DGS =

1,21

G.M.=

8,89

JJGS =

1,10

G.M.=

7,82

DGS =

1,21

JWSUL1/l/JOS DEL HSTVD/0 PILOTO

Agente Qumico: /Jutauo/GE/1-0P
Puesto de Tmbt{jo: Operador de Planta LE.

Pue.~"fo

TURNO

CEL

Log. tle

]or./Letra

mg.lm.c.

CEL

T//J

9,00

0,95

NIC

S,SO

0,93

Mili

10,10

/,00

TIA

8,10

0,9/

MNlill =

8,93

0,95

/Je.n. T.=

0,04

de Trabajo: Opemdor de Planta-SWO

Tl)RNO

CE!,

Log. de

]or./Letra

mg.lm.c.

Cl!L

Tlf)

7,60

0,88

N!C

6,!0

0,79

Mil!

9,40

0,97

TIA

8,60

0,93

Media=

7,93

0,89

/Je.\"J'. 1: =

0,08

ffil

130

"'

ANEXOS

GEH-JEFES

'

o
<(

VAPORES ORGNICOS/BUTANO

--- ----1--------

2 --

u:1

0.2

1- --- --------- ---+---1-----1-1-

0,1

10

20

30

40

50

()()

70

80

90

93

96

99

99.9

X4.1

PROBABILIDAD(%)
Gn[fico de pmhabi!idad dos e seo/as /ogariflnicas

GEH-OPERADORES DE PLANTA

- ----- ---- -----j----+-+---1

. ------1-1- - - 1 - -- - - - - - 1 - -----

l-)/
2

/jL_- ---

---------------t-----1--++1

0.1

10

20

:<o

40

oo

60

70

80

90
84.1

PROBABILIDAD ('X.)
lil
1 31

93

96

99

99,9

ANEXO XIV
CLCULOS PARA ESTIMAR LA PROBABILIDAD
DE EXCEDER EL VALOR lMITE

"'

ANEXOS

CLCULOS PARA ESTIMAR LA PROBABILIDAD

DE EXCEDER EL VALOR LMI11~ (TLV-TWA)
Mil!NW QUMICO: .-!MONIACO
Xi

0,21

GEIJ-Jl!P/!S
: l'i -- Iog' ;n'
xi- Xi!FL
0,012352941
-1,90822962664
'

'

'

'

'i~yf

0,0102007219

0,192 '

0,0.11294117

~1,94714769267

0,186

0,010941176

-1,96093597716 '

0,215

0,012647058

-1,89801046146

' 0,0000824

0,254
0,.:521

~1,,82561520476

0,32

0,0/4941176
0,030647058
0,018823529

d,51361IJ9808
-1,72529894306 '

0,00033798
0,0862125901
0,006712863

0,...356

0,020941176

~1,67899892341

0,0164434663

'

0,0195766799
0,023625219

.
'

' 0,28175

' 0,0165735289

'

-1,80723100341

s = ,l'[.(l'i~Y/!n~l

0,17135042859

S= 0,1564568806
'

'

t=Y--O/s

'

1= 11">510134852

PROJJABJUDAJ) p_< 0,001

;lG/J'N1E QUMICO: AMONIACO

(1Eil~Operttdores

'

xi = Xi!Vlc

. Xi
0,476 '

'

'

0,028

llt: Planta
Yi - log .yi
-1,55284196866

0,632

0,0371764706

-1,4297318431

0,006443763

0,64

0,0376470588

-1,42426894739

0,005596559

0,585

0,0344117647

-1,4632930553

o0129582392

0,845
0,77
11'125
1;15 '

0,0497058824
0,0452941J76

-1}0359221243
-1 ....14395819621

'. 0,0779411765
0,0676470588

-1,10823304311

0,002103743
0,00003
0,0581898626

-1,16975108102

0,0322948619

'

'

0,802875
.

~1 ;~494587934

0,0472279412
=:,-.fr.(Yi-Yfllt~l

..

0,15898200112

:; ;::: 0,150704045

t='l' -0/s
.

(l'i-y/
0,,041364716

1:;:: 8,954364201
PROBA/JJUDAD p < 0,001

135

PRO<JR/VN' DE [V/\ll!\(l(l~.! (mHI!,lUN)J\ DE iJ, i:XPOS!C:()~I lABORAl. POR lt,HNN!ON

Dr. Ac;EHkS QUIMiCOS EN U~< (CW,f>iJ:JQ PUROOi-v,rCO

CLCULOS PARA ESTIMAR LA PROBABILIDAD

DE EXCEDER EL VALOR LMITE (TLV-TWA)

Agente.Qumico: MONOXIDO DE CARBONO

TLV-TWA

GEH-JEFES
.

.r '

Yi.='log xi

0,00668

~2,1752235375

..

25 ppm
.

xi=XiWL
..

0,167

>;:;.

(Yi 1.\'y2
0,004673lll

0,0054

-2,2676062402

0,0258382662

0,00496

-2,1045183235

0,0390674756

0,149

0,00596

-2,2247537403

0,0138981364

0,175

0,007

~2,15490196

0,0023(17705

0,135
.

0;124

0,415

.0,0166

"J ,779891912

0,1069103427

0,296

. 0,01184

.] ,9266482976

0,0324774769

0,238

0,00952

-2,0213630516

0,007310307
.

0,212375

-2,106863383

0,008495

s = .,f.(Yi-j/fn-1

0,2324828201

S= 0,.1822411

t=Y-Of.,

= 11 r-160855

PROBABILIDAD p < 0,001

A.gente Qumico: MONOXIDO JJB CARBONO

11Y"TWA

GBH-OPERADORBS
.

= 25 ppm

xi = Xill'L

l'i = log xi

0,03801

-1,4202164034

0,0000501

0,05128

-1,2900519835

0,01883383

1,124

0,04496

-1,1471736974

0,006418365

2,025

0,08102

-1,0915149811

0,112743786

0,02504

-1,6013656755

0,030302892

0,03112

-1,5069604117 .

0,006347631

Xi
.

0,95
1,282

0,626
.

0,778

(l'i 1 y)'

0,817

. 0,03268

-1,4857179521

0,003414013

0,528

0,02112

-1,6753060861

0,061512773

1,01625

0,1/41/65

-1,427288399

0,239623314

s = \l'f'.(}'H>/Jn-1

S-

0,1850187

t; 7,7142946

t=y 0/.\

PROI!AiiiUDAD p < 0,001

1\1

136


ANEXOS

CLCULOS PARA ESTIMAR LA PROBABILIDAD

DE EXCEDER EL VALOR LMITE (TLV-TWA)

Agente Qumico: IClJ)() SULFHDRICO

11~V-TW4

GEli-JEFES

=JO ppm

Xi

xi = Xill'L

Yi=!ogxi

(l'i 1y)'

0,168

0,0168

~1,'774691

0059845521

-1.647817

0,013867466

~1,66354

0,017817709

-1,735182

0,042076225

0,225 .

0,0225

0,217

0,0217

0,184

0,0184

0,458

0,0458

0,645

0,0645

0,408

0,0408

. -1,18934

0_,316

0,0316

-1,5003.13

0,0008847

-1,530057

0,1060842437

-1,139135

0,036451498

1,19044

O,ll53397001
.

. 0,019801398

0,327625

0,0327625

S= vJ',[.(Yi.}'/Jn-1

S-

t=)'-0/s

0,2091084

f -_7,3170533

PROBABILIDAI> p < 0,05%

.1gente Qumico: CIDO SULFHDRICO

Tl.Y-TWA = 10 ppm

GEliOPERADORES

(Yi 1>1

Yi = log xi

Xi

xi =Xi!VL

0,785

0,0785

. -1,105130343

0,0509118

0,075

-1,124938737

0,0602432

0,135

-0,869666232

0,0001

0,75

1,35
1,43

0,143

-0,844663963

0,001213

3,125

0,3125

-0_,505149978

0,1401333

2,535

0,2535

-0,>96022036

0,0803562

1,065

0,1065 .

-0,972650392

0,008678

0,96

0,096

-1,017728767 .

0,0191089 .

0,87949381

0,>6074.14

..

0,15

1r-"i

_,. = .IY:.(l'i-j;l!n-1

t=_'i-0/s

0,2270121

1 3,8742161
PJWJJAJJ/LlDAD p = 0,41%

Mi

1 37

PROC;RN.. V\ DE EVALUI\(!01< (CI,llli-:UN)f, Df. lA EX:>DS!Ci(Ji' lABORAl. 'OR lr<HI,I./\OOr~

DE Ac;U,'TES Qu,V,i(()S CN UN (O.VPiUO f>ElfiOQUl..'dCO

PUNTOS DE SIGNU'ICACIN DE LA
DISTRIBUCIN t DE STUDENT:
Abscisas 1 IX,'\'

rHe (/(~jan

a su derecha

1111

rea ex en una 1 con v grados de libertad

. .JI\_
V

5
6
7

0,40

0,30

0,20

0,10

0,()50

0,025

0,010

0325
0,289
0.277
0,271

0.727

,376
!,061

3,078

4:303

31,82
6,965

0584

0.978

1.886
1,638

6,314
2,92()

12,71

0,617

2,353

3,182

0.569

0,941

1,533

2,132

2.776

0,267

0,559
0.553

0.920

1,476
1,440

2,015

2.57 J
2,447

0.265

0:263

0,549
0,546

0.262
0.261

.0.543

JO

0.260

0,542

11
12
13
14

o;26o

0,540
0,539
0,538
0,537

15
16
17
18

0,258
0.258
0.257
(L257

19

0,257

20

23

0,257
0,257
0.256
0,256

24

0,256

21

22

0,259
0,259

0,258

0,536
0,535

l ,397

1.943
1,895
1,860

J ,383

0,879

0,876

0,906
0,896
0,889
0,883

0,873
0,870
0.868
0,866
0,865

0.534

0,863

0,534
0,533

0,862
0,861

0,533
0,532
0.532
0,532
0,531

0.860
0,859

11,858

2,306

1,833

2,262

2,821

1;~72

1,812

2,228

,363
1,356
1.350

l-.796
1,782

2,201

2,179

2,764
2,718
2,68}

1 ,7'11

2.160

1.345

1,761

2.145

1.341
1,337
1,333
1.330
J ,328

1,753
1,746

2.131

1.415

1,325
J .323
1,321

1,740
1,734
L729

2,086
2,(180

2,528
2,\18

2,074

2,508

2.500
2;192

5,89:i

6,859
5,959

4,032
3.707
3,499
3,355
3,250

5,208

31,60
)2,94
8,610

4,501

5,405
5,041

4,297

4,781

3,16/9

4,144

-1,587

3,]06

4,025

4,437

3,055
'3,012
2,977

3,930

4.318

3.852
3,787

4.221

2,947
2,921
2,898
2,878
2,861

3,733

4.073
4,015
3.965
3,922

2,845

3.552
3,527

3,850
3,792

2,797

3.505
3.485
3.467

3.745

3.450

3.725

3,437
3.421

3,707

2,831
2,819

4.785

3,686
3,646

3,611
3,579

4,!40

3.883

3,819

1,318

1.711

1,708
1.706

2,060

2.485

2.056

2.479

1,703

2,052

2.473

2.787
2,779
2,771

1,701

2,048
2,045

2,467

2.763

3,408

3,674

2,464

2,756

3.396

3.659

2,042

2.457
:,2,423
2,403

2,750
2,704

3,385

2.{)21

2.390
2,374

2,678
2,660
2,639

3.362
3,232

3,6:16
3,551
3,495
3,460

3,195

3,415

1.984

2,365

2,626

3,174

3,389

1,972

2.345

2,601
2,586
2,576

3.131

3,339

:1.!06
3,090

3,310
3,291

1,316
l ,315

27

0,256

28

0,256

0.530

29

0,256

0.530

0,855
0,855
0.854

1;314
! .313
1,31 J

1.699

30
411

0.256
0,255
0,255

0,530

0.854

0,5,29

0,851

0,25<~

0,528
0,527

0.849
0,848

0,254

0.527

O.B46

1.310
1,303
1,298
J ,296
1.292

]-,697
1,684
1,676
1,6741
1,664

0.526
0,525

O,l:\45

1,290

(J.'B43

1,286

1.660
1.653

0,842

1,283
1,282

1,648
1.645

0.525
0,524

6~6,6

2,069
2,064

0,856

0,25~

318.3
2233
10,22
7,173

1-,3 J 9

0,856

0.253

63.66

9.925
5,841
4,604

0,858
0,857

0.531

500

2,552

0,001

1,717
1,7!4

0.531
0,531

0,254

2,602
2,583
2.567

1,725
1,721

0,256

0,254

2,120
2,110

2,6.'i0
2.624

2.539

0,256

lOO

2,365

2,'101
2,093

25

200

3,365
3.143
2,998
2,1396

26

50
60
80

4.541
3;747

0,005

0.842

i!<!

138

2.009
2,000
J

,990

1,965

2,334

1.960

2.326

2.807

3,307

3,767

3,690

ANEXO

XV

EQUIPAMIENTO DEL lABORATORIO QuMICO

DE LA EMPRESA ERTORIL S.A.

,.
ANEXOS

EQUIPAMIENTO DEL LABORATORIO DE LA EMPRESA ERTOIL

DISPON/JJILIJ)AJ)

BQVIPO

OIJSBRVACIONBS

TiiCNJCA ANJLIJ1CA

SI

.
.

JJALANZAJ!E PRECISIN ..
MICIIOSCOP/0 P11CO

.
.

.
.

MICROSCOPIO.ELBCTRNICO

..

IJlF/IACCIN Dli RAYOSX

.
.

FLUORESCENCIA DE RAYOS-X

. ..

..

POLARGRAFO, (1: electroq.)

VOLTAMPEIU)M/!1'110
I'OTENCIMliTIIO PARA EU!CTIIODOS
ESPECFICOS

.
.

.
..

ESPEC111METIIO DE ~MSAS

NO

..

ESPECTROSCOPIO INFRARIIOJO

ESPE.CTROF01Y)ME1110 Dli

U.l-:~VJSIBLE

ESl'ECTROFOTMET/10 DE AJJSORCI!JN
ATMil., (EA .A.)

ESPEC11WJIOTME1110 DE EMISIN DE
PIASll-1A, (l.C.P.)

CROMM'OGIIAFA JNICA !CI.)

.
.

CIIOMATGRAFO DE. GASES.

.
..

CROM.4TOGRAFA L/QUID.11JE ALTA

RESOLUCIN, !CIAR).
.

liESONANChl ,\HGN'TICA NUCLEAR, (li.M.N.)

0/J.'WRVAC/ONl~.)':

,.
141

PROCiRIIJ,\1\ DE EVN.UAC!ON (O~<Tii,'UADA DE lA [>~POS!UOI..J [AGOR:\L POR INHAIACiON

DE AGU<TES Qui,vKOS l:N UN (O.vH.UO PE1'ROOLJ:,wCO

EQUIPAMIENTO DEL LABORATORIO DE LA EMPRESA ERTOIL

.

DJSPONIIJILIDAD

EQUIPO
TCNICAANALTIC1
JIMANZ.4 DE 1'1/HCJSIN

OBSERVACIONES
SI
.

..

..

MICJI()S(OPJO l'l'IcO

MICIIOSCOP/0
.. EU!CTIINICO
DIFMCCIN DERAYOS-X

. .

NO

..

S6Io.pllrtl a:aifn~

FLVORliSCENCIA DE IIAYOs:x
POIARGJVlFO . (1: eh!ctrq.)

..

FOLD!MPMM110

.
.

POniNCIMETRO PARA
ELECTRODOS ESPECFICOS

..
.

Slo productos

E.S'PC11?E11W.DE MASA.S
ES/'EC1110SCOPIO
INFRAIIROJO
.

lig~ros

..
.

ESPEC1110FOTMETRO DE
U.V.~VJSIIJLE

..

ESP!iC11WFOTME11W DE
ABSORCiN A.TMICA, (E.AA.)

X
.

ESPECJ'OF()TMETRO DE
EMISIN J)Jl PLASMA .. (l.CJ'.)

CROMAJ'OGRAF INIC! (CI.)

CROMATGRAFO.DE GASES

..

C/10/vhH'OGRAF LQVIn! DE
AU;! RESOLOCIN. (CIAR);
Rh'SO,\'ANCIA MAGNJiTIC.4
NUCLli.AR, (R.M.N.)

Baja re.mluciru

Exta informacin lw sido facilitada por:

-Jefe de l.abomtorio

-D. Antonio ]J(Irrn Martn

-.h!(e de Anfisi.\

-/J. Domingo Mtrquez Ch.

-Tcnico de Laboratorio

lll!

142

.
.

X
.

-OBSERVACIONES

-/J. Pablo Garda Aharez