Professional Documents
Culture Documents
3.1 Premessa
Lo psicologo Simon Baron-Cohen nel suo famoso best-seller Questione di
cervello. La differenza essenziale tra uomini e donne(2004) intende dimostrare
attraverso unanalisi ben documentata, che il cervello femminile programmato
per lempatia mentre il cervello maschile programmato per la comprensione ed
elaborazione di sistemi.
L'autore ci tiene a specificare che queste differenze sono comunque differenze
medie perch pu benissimo esistere una donna pi votata alla sistematizzazione
rispetto a moltissimi uomini come pu esistere un uomo pi empatico di
moltissime donne. In pratica possiamo aspettarci da una donna che sia molto
empatica e poco sistematica ma per esserne certi dobbiamo comunque verificare
le sue attitudini.(Baron-Cohen,2004).
Il test per la valutazione del quoziente di empatia e di sistematizzazione, stato
costruito come strumento per testare la teoria E-S ( EmpatizzazioneSistematizzazione) ( Baron-Cohen et al., 2003; Baron-Cohen & Wheelwright,
2004). un questionario self-report, costituito da 120 item ( 60 inerenti
allempatia e 60 inerenti alla sistematizzazione) riguardanti esempi che possono
verificarsi nella vita quotidiana e che richiedono lo sviluppo di queste abilit. Al
soggetto viene richiesto di rispondere a ciascuna affermazione indicando la sua
preferenza tra quattro alternative di risposta ( V, aV, aF, F).
Lempatia la capacit di percepire e riconoscere i pensieri e le emozioni degli
altri e di reagire con sentimenti e comportamenti adeguati. caratterizzata da
una componente affettiva ( reazione affettiva nei confronti dello stato psichico ed
emozionale delle persone con le quali si interagisce), una componente cognitiva
( comprendere e predire reazioni e azioni), una componente mista ( cognitivit e
affettivit interagiscono).
Baron-Cohen descrisse tre tipi cerebrali:
1.
2.
3.
Il tipo bilanciato.
tra gli uomini. Ma naturalmente le differenze non stanno tutte qui. Tutto ci pu
scaturire soprattutto da cause biologiche, pi che culturali, e dimostra come ogni
tipo di cervello contribuisca in vari modi a formare ci che noi intendiamo per
intelligenza.
Sicuramente non tutti gli uomini hanno un cervello tipicamente maschile, cos
come non tutte le donne ne possiedono uno tipicamente femminile. Esistono
donne che hanno migliore capacit di sistematizzazione e sono eccellenti
scienziati, ingegneri, architetti, avvocati, e uomini pi empatici che si dimostrano
ottimi psicologi, insegnanti, terapeuti, esperti in risorse umane. Certo un organo
cerebrale assolutamente equilibrato sembra essere molto raro perch alcune
ipotesi sostengono che pi si diventa sistematici, meno si empatici e viceversa.
Baron-Cohen afferma che le donne nella popolazione generale, in media hanno
una pi forte unit di empatia, e maschi nella popolazione generale, in media
hanno una pi forte unit per sistematizzare. Le persone con le condizioni dello
spettro autistico hanno una bassa empatia ma hanno un quoziente di
sistematizzazione superiore.
Secondo Baron-Cohen (2004), lempatia lunit di individuare emozioni e
pensieri di unaltra persona e di rispondere ad esse con un emozione del caso.
Lempatia permette di sintonizzarsi in maniera naturale e spontanea con qualsiasi
pensiero e sentimento altrui. Essere empatici non significa reagire a un numero
limitato di emozioni, come il dolore o la tristezza; significa leggere il clima
emotivo che si stabilisce tra le persone, mettersi facilmente nei panni degli altri,
essere cos sensibili da comprendere a fondo il loro stato danimo e interagire con
loro senza ferirli n offenderli. Il soggetto empatico capisce subito se nel suo
interlocutore si verificato un cambiamento di umore, quale potrebbe esserne la
causa e che cosa servirebbe a rasserenarlo o incupirlo ulteriormente. Egli reagisce
al mutato stato danimo dellaltro in maniera intuitiva, mostrando sollecitudine,
comprensione, solidariet, incoraggiamento o qualunque sentimento sia adatto
alla circostanza.
La sistematizzazione la tendenza ad analizzare, vagliare ed elaborare sistemi.
Chi sistematizza capisce in maniera intuitiva il funzionamento delle cose e
deduce le regole fondamentali di un sistema per poter comprendere e predire il
suo comportamento o per inventarne uno nuovo. Come lempatia in grado di
gestire le centinaia di emozioni umane, la sistematizzazione pu gestire un
numero enorme di sistemi ma sicuramente, inadeguata a comprendere il
mutare dei sentimenti.
Item
1e
8e
19e
25e
26e
36e
41e
43e
44e
52e
54e
55e
58e
59e
QE
11e
15e
27e
32e
48e
49e
57e
7e
QE
7s
53s
20s
29s
55s
41s
48s
49s
51s
QS
6s
Quando guardo un quadro non penso alla tecnica con cui stato dipinto
Coefficiente di
Correlazione
,433
,426
,612
,444
,463
,582
,447
,480
,550
,688
,589
,780
,603
,426
,784
,556
,510
,518
,469
,545
,445
-,435
,-431
,556
,-431
,494
,501
-,465
-,407
,575
,646
,405
,659
,713
,456
Dimensioni
18s
24s
31s
40s
43s
56s
QS
,540
,468
,456
,411
,519
,438
,,676
Dai risultati della ricerca si evince che tra i soggetti che pensano di fare lo psicologo e
il medico esistono quattro tipologie o modi di essere (tab. 1) che abbiamo
denominato:
Empatici estroversi
Empatici introversi
Sistematici estroversi
Sistematici introversi
Gli empatici estroversi, come riscontrato dallanalisi degli item del primo fattore,
evidenziano una forte modalit orientata verso le relazioni sociali, amano la
conversazione, sanno ben comportarsi nelle situazioni sociali, capiscono il punto di
vista del loro interlocutore, hanno una spiccata capacit di mettersi nei panni degli
altri e di prevedere e comprendere i loro sentimenti, si lanciano nella risoluzione dei
problemi altrui per la loro capacit di comprensione. Come direbbe Jung si tratta di
tipi umani orientati verso loggetto.(Jung,1921)
Gli item che rispecchiano la tipologia degli empatici introversi (secondo fattore),
evidenziano delle personalit particolarmente centrate su stesse, schiette, amanti
dellintuito piuttosto che delle regole, tendono ad imporre il loro punto di vista in
una discussione, sono pi caute e ponderate nellimmedesimarsi nellaltro.
Contemporaneamente questa forma di egoismo camuffato tende a creare una loro
immagine che difficilmente sar ben accetta dalla societ comune. Si tratta di
soggetti che non tendono a mostrare la loro empatia liberamente pur possedendola.
Quindi unempatia rivolta allinterno.
Lanalisi fattoriale categorizza la sistematizzazione in due dimensioni, che abbiamo
denominato:
-
I sistematici estroversi
I sistematici introversi.
Il primo gruppo, come mostra il terzo fattore, ama porsi interrogativi riguardanti
la natura, laerodinamica, la complessit della rete ferroviaria ed altri temi di
natura tecnica.
Si pu dedurre che i soggetti in questione dimostrano uno spiccato senso
dellosservazione che gli permette di cogliere i dettagli nel loro insieme.
Allo stesso tempo, questa morbosa curiosit, viene condivisa con naturalezza
verso il mondo esterno, ottenendo quindi una sistematizzazione pi
contemplativa e fantasiosa.
Opposto invece il secondo gruppo, quello dei sistematici introversi (quarto fattore)
in quanto si evince un modo di essere particolarmente rigido, ossessivo, schematico,
rivolto al materialismo e alla concretezza. Si tratta di soggetti che leggono con molta
attenzione documenti legali, attenti nel decifrare metodi bancari di investimento,
interesse elevato per la tecnologia, ponendosi interrogativi sulla loro qualit e
funzionamento. Quindi una sistematizzazione estrema, tendente allipotesi e
successiva tesi. A differenza dei sistematici estroversi, i sistematici introversi
tendono a comprendere il dettaglio di un oggetto estrapolandolo quindi dal suo
insieme.
Gi Jung in Tipi Psicologici (1921), si pose linterrogativo se mai esistessero due
diversi tipi umani, uno pi interessato alloggetto, laltro a s stesso. Fu un problema
che lo accompagn a lungo e giunse infine, dopo molte osservazioni ed esperienze
terapeutiche alla formulazione di due inclinazioni o atteggiamenti fondamentali:
lintroversione e lestroversione.
Il primo atteggiamento caratterizzato da una natura esitante, riflessiva, ripiegata
su s stessa, che non si apre volentieri, schiva gli oggetti e si trova sempre un po
sulla difensiva.
Il secondo atteggiamento caratterizzato da un temperamento aperto, pronto e
ben disposto, si avventura nella relazione, senza darsi alcun pensiero.
Alla radice della sua tipizzazione stanno le quattro funzioni orientative della
coscienza: sensazione, pensiero, sentimento e intuizione.
A livello generale su un campione di 180 soggetti stato riscontrato un quoziente
empatico e di sistematizzazione come riportato nella tab.2
Tabella n.2
ETA
QE
QS
Valid N (listwise)
N
184
185
185
184
Mean
20,97
46,45
26,84
STd. Deviation
3,112
10,015
11,636
Titolo
Studio
Padre
Scelta
Corso
laurea
motivazione
-,215(**)
,(174*)
,564(**)
Titolo Studio
Padre
Titolo Studio
Madre
Scelta corso
Titolo
Studio
Madre
,564(**)
-,215(**)
-,405(**)
Quoziente
empatico
laurea
Motivazione
,174(*)
,247(**)
*p<0,05 **p<0,01
CONCLUSIONI
APPENDICE 1
SCHEDA SOCIO-DEMOGRAFICA
2) ETA________
3)QUALE E LA TUA NAZIONALITA?
ITALIANA
ALTRO (Specificare)__________
4) NATA/O A__________________________
5) STATO CIVILE
NUBILE
CELIBE
SPOSATA/O
RESIDENTE A________________________
DIVORZIATA/O
SEPARATA/O
6) FIGLIO UNICO?
SI
NO
Se hai risposto SI passa alla domanda Numero 9
7) NUMERO FRATELLI/SORELLE _______________________________ (Es. 1 fratello e 2 sorelle)
8) SEI:
PRIMO GENITO
SECONDO GENITO
TERZO GENITO
(ALTRO, SPECIFICARE)_____________
ARTISTICO
14) LAVORI?
SI, A TEMPO PIENO
SI, SALTUARIAMENTE
NO
MADRE
16) DURANTE GLI STUDI DI SCUOLA SUPERIORE, AVEVO GIA CAPITO DI VOLER SCEGLIERE QUESTO CORSO DI LAUREA?
SI NO
17) QUANDO HO SCELTO QUESTO CORSO DI LAUREA NON ERO ANCORA SICURO DELLA SCELTA.
APPENDICE 2
SI
NO
Leggete ciascuna frase e scegliete una sola risposta fra vero (V), abbastanza vero (aV), abbastanza falso (aF) e
falso (F).
1.
aV
aF
2.
aV
aF
3.
aV
aF
4.
Faccio fatica a spiegare agli altri una cosa che io capisco facilmente,
aV
aF
5.
aV
aF
6.
aV
aF
7.
Cerco di risolvere i miei problemi da solo senza parlarne con gli altri.
aV
aF
8.
aV
aF
9.
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aV
aF
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
37. Quando converso con gli altri, tendo a parlare delle loro
esperienze anzich delle mie.
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aV
aF
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aV
aF
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
Leggete ciascuna frase e scegliete una sola risposta fra vero (V), abbastanza vero (aV), abbastanza falso (aF) e
falso (F).
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
10.
aV
aF
11.
12.
aV
aF
13.
aV
aF
aV
aF
aV
aF
14.
F
15.
aV
aF
16.
aV
aF
17.
e mi limito allessenziale.
18.
aV
aF
aV
aF
aV
aF
19.
F
20.
21.
aV
aF
aV
aF
aV
aF
22.
F
23.
24.
aV
aF
aV
25.
aV
aF
aF
26.
27.
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
29.
aV
un certo rischio.
28.
30.
aV
31.
32.
33.
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
nelle scommesse.
35.
34.
aF
aV
aF
36.
conosciuta da poco.
37.
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
aV
aF
grammaticalmente corretto.
45.
44.
aF
43.
aV
la rete ferroviaria.
42.
41.
40.
aF
39.
aV
38.
46.
aV
aF
aV
aF
47.
F
48.
formata.
49.
aV
aF
aV
aF
50.
aV
aF
51.
allaerodinamica.
52.
aV
aF
aV
aF
55.
aF
54.
aV
53.
aV
aF
aV
aF
56.
aV
aF
57.
senza fili.
58.
aV
aF
aV
aF
59.
60.
F
aV
aF
aV
aF
BIBLIOGRAFIA
Baron-Cohen S., Richle J., Bysarya D., Gurunathan N., & Wheelwright S. (2003), The
systemizing quotient: An investigation of adults with Asperger Syndrome or high-functioning
autism, and normal sex differences. In U.Frith & E.Hill ( Eds), Autism: Mind and Brain (pp.161186). Oxford: Oxford University Press.
Baron-Cohen S., & Wheelwright S. (2004), The Empathy Quotient (EQ): An investigation of
adults with Asperger Syndrome or high-functioning autism, and normal sex differences.
Journal of Autism and Developmental Disorders, 34, 163-175.
Baron-Cohen, S. (2004), Questione di cervello. La differenza essenziale tra uomini e donne,
Editore Mondadori.
Jung, C.G (1921), Tipi psicologici, pp 346 sgg, Ed.Bollati Boringhieri,1997.