Bab ini berkaitan dengan metode analisis stabilitas dinamis untuk lereng

batu. Beberapa cara mendekati masalah ini telah diusulkan dalam literatur
mekanika batuan. Metode dapat dibagi lagi menjadi empiris (Hoek, 1976),
analitis dan numerik metode. Hanya metode analisis dan numerik dibahas
dalam bab ini.
Metode numerik yang diperiksa adalah Metode Elemen yang Berbeda
(DEM). DEM menggabungkan persamaan keseimbangan dinamis dari blok
yang membentuk massa batuan dalam prosedur numerik. Untuk alasan ini
DEM yang cocok baik untuk analisis statis dan dinamis.
Metode analisis dapat dibagi lagi menjadi pseudo metode statis dan dinamis
(metode perpindahan secara keseluruhan). Kedua metode tersebut di sini
ditangani.

9.2 DISTINCT ELEMENT METHOD

9.2. I Introduction
Metode Elemen yang Berbeda (Cundall, 1971) dapat diterapkan pada
analisis perilaku mekanik dari sistem blok batu.
Perbedaan utama antara fitur DEM dan diskontinyu fitur metode media
lainnya, seperti blok teori Goodman & Shi, yang dibahas dalam bab
sebelumnya (Hart et al, 1988.):
1. Blok dapat dikenakan rotasi besar dan perpindahan besar dan setiap
gerakan yang relatif terhadap gerakan blok lainnya;
2. Blok berinteraksi gaya menciptakan geometri sistem gumpal ion
modifical;
3. Prosedur solusi eksplisit dalam domain waktu.

Keuntungan utama dari aplikasi DEM untuk masalah stabilitas lereng adalah
sebagai berikut:
1. Hal ini dimungkinkan untuk model kedua massa batuan yang stabil atau
massa batuan yang tidak stabil. Ketika blok terkena seni kekuatan tidak
seimbang, mempercepat, dengan bergerak ke arah posisi baru. Ketika
kekuatan keseimbangan ditentukan, sistem dapat dianggap sebagai dalam
keseimbangan istirahat atau gerakan kecepatan konstan.
2. Gaya dihasilkan antara blok kontak. Tumpang tindih antara blok kontak
mungkin. dari sudut pandang simulasi numerik pandang. Tumpang tindih ini
kecil jika dibandingkan dengan ukuran blok.
3. Urutan perhitungan, antara keadaan sistem gumpal dan kondisi
selanjutnya terjadi untuk peningkatan waktu kecil. Solusi akhir tercapai
ketika keseimbangan stabil atau situasi gerak seragam terus menerus
ditentukan.
Metode ini didirikan untuk analisis masalah 2-D, tetapi juga telah
dikembangkan untuk analisis masalah 3-D (Cundall. 1988) untuk
menjelaskan, lebih realistis, perilaku mekanik massa batuan diskontinu.
Formulasi numerik dari metode ini dikodekan dalam program komputer
(Cundall & Hart. 1985) yang memperhitungkan geometri sistem gumpal.
dengan mempertimbangkan blok polyhedral.
Blok ini dibagi menjadi ketegangan tetrahedral teratur untuk
menyederhanakan perhitungan. Setiap tetrahedron yang didiskritisasi
dengan menggunakan 'beda hingga' skema jaringan.
Geometri sistem gumpal model DEM dapat dibangun dengan menggunakan,
berdasarkan fitur diskontinuitas massa batuan (Bab 3), teknik jaringan
bersama, seperti salah satu dari mereka yang dibahas dalam Bab 6. atau

dapat dihasilkan dengan menggunakan komputer tertentu program (Lemos,

1987;. Bar Oudi et al, 1990).

9.2.2 Theoretia1forinukaion of the method

Formulasi teoritis dari metode ini di sini digambarkan dengan mengacu pada
Analisis masalah 2-D.
Masalah domain dibagi menjadi sistem blok (Gambar 9.1, Plat 9. 1). Blok
geometri didefinisikan oleh jarak, ketekunan dan orientasi diskontinuitas
massa batuan. Satu blok dapat berinteraksi atau melepaskan dari blok yang
berdekatan.
Persamaan mendasar dari metode ini adalah:

- Hukum kekuatan-perpindahan yang berhubungan kekuatan dikembangkan

di blok kontak ke perpindahan relatif;
- Persamaan gerak yang mendefinisikan gerak setiap blok, seperti yang
disebabkan oleh kekuatan yang tidak seimbang yang bekerja pada balok.
Prosedur solusi adalah eksplisit dalam domain waktu. Istilah eksplisit
mengacu pada fakta bahwa jumlah yang tidak diketahui dari persamaan
sistem diberikan sebagai fungsi dikenal istilah dan karenanya solusi sistem
tidak memerlukan transposisi, eliminasi atau kembali menggunakan
prosedur substitusi atau menggunakan teknik berulang, seperti dalam
formulasi implisit.

9.2.3 Block deforrnobiliry

Blok mungkin kaku atau dideformasi. Dalam beberapa aplikasi, seperti

dalam terbesar

bagian dari masalah stabilitas lereng batu, deformasi blok tunggal dapat
diabaikan. dalam kasus lain, blok deformabilitas dapat dipertimbangkan.
Dua teknik numerik dapat digunakan untuk tujuan ini.
Dalam kasus pertama blok-blok tersebut disebut hanya berubah bentuk dan
setiap blok diperbolehkan tiga derajat kebebasan untuk merusak internal.
Dalam kasus kedua blok ini disebut sepenuhnya mampudeformasi dan
deformasi sewenang-wenang blok diperbolehkan melalui diskritisasi blok
internal terbatas zona perbedaan.
Blok sepenuhnya mampudeformasi secara internal diskretisasi dalam
segitiga beda hingga. Simpul segitiga ini gridpoints beda hingga dan
persamaan gerak dapat ditulis untuk setiap GridPoint sebagai berikut:

dimana s adalah permukaan melampirkan m massa disamakan di GridPoint

itu; nj adalah unit normal s; Fi adalah resultan dari semua kekuatan
eksternal diterapkan untuk GridPoint tersebut; , Adalah percepatan
gravitasi.
Strain dan rotasi merujuk, untuk setiap langkah waktu, dengan model
perpindahan. sebagai:

Karena jumlah tambahan diperlakukan, itu harus menunjukkan bahwa

laporan hukum atas tidak berarti pembatasan sejauh strain kecil yang
bersangkutan.

Hukum konstitutif diterapkan ke blok mampudeformasi dalam bentuk

tambahan, dengan cara seperti yang mudah diimplementasikan untuk
analisis masalah non linier.
di bidang elastis:

di mana gamma dan miu adalah konstanta Lame: delta adalah penambahan
elastis dari tensor stres; adalah strain tambahan; adalah peningkatan
ketegangan volumetrik dan fungsi delta Kronecker (jika i = j. 8, = l. selain
itu nihil).
Non-linear dan perilaku kekuatan model hukum pasca-puncak dapat dengan
mudah dimasukkan ke dalam formulasi matematis dari prosedur.
Dalam formulasi eksplisit, setelah setiap langkah waktu, kondisi strain di
setiap zona dihitung dan koresponden stres batu tulis harus dihitung untuk
melanjutkan ke langkah waktu berikutnya. Tekanan didefinisikan unik
dengan modus tegangan-regangan; untuk masing-masing linear-elastis,
non-Linear dan pasca-puncak kekuatan model konstitutif.
9.2.4 Disconiinuify behaviour model
Diskontinuitas deformasi dan kekuatan fitur yang diwakili oleh sistem pegas
slider dengan hubungan kekuatan-perpindahan ditentukan, yang
memungkinkan

evaluasi gaya geser dan normal antara blok (Gambar 9.2a). Jumlah
penetrasi tumpang tindih antara dua blok yang berdekatan dapat
ditentukan dengan mengetahui geometri blok dan blok terjemahan massa
dan rotasi.
Hubungan gaya-perpindahan yang dapat digunakan adalah:

di mana AF dan iF5 adalah tambahan yang normal dan geser gaya; dan liu5
adalah tambahan yang normal dan tangensial pemindahan dan K dan K5
adalah kekakuan diskontinuitas normal dan geser (Angka 9.2b dan 9.3a).
Kontak antara dua blok tepi (dalam bidang 2-D, blok tepi wajah blok
pengganti) dapat schematized oleh dua sudut tepi kontak (Gambar 9.3b).

Panjang kontak (dapat diperoleh sebagai:

sementara kenaikan stres dapat diperoleh dalam hal kekakuan

diskontinuitas dinyatakan dalam [Fl-3) unit sebagai:

Dalam kasus blok sepenuhnya mampudeformasi, beberapa poin perbedaan

jaringan terbatas, yang discretize zona blok. dapat ditempatkan di
sepanjang tepi posisi semula (Gambar 9.3c).

Titik grid tersebut dapat diperlakukan sebagai sudut baru, karena blok tepi
menjadi mampu deformasi menjadi garis poligonal. Ekspresi untuk
perhitungan kenaikan stres tidak berubah.
Blok tumpang tindih (Gambar 9.3ab) hanya cara matematis komputasi
perpindahan relatif normal.
Diskontinuitas kekakuan normal meningkat, perpindahan tumpang tindih
menurun.
Kelipatannya stres, ditentukan pada setiap langkah waktu dengan
Persamaan 9. 1, ditambahkan ke tekanan sebelumnya dan kriteria
konstitutif diperiksa di bidang non-elastis.
Jika bahan tidak ada ketegangan dengan perilaku kekuatan geser (diberikan
oleh kriteria Coulomb) diasumsikan.

(tekanan positif tegangan tarik).

Perilaku diskontinuitas geser dapat diberikan sedemikian rupa bahwa
peningkatan stres tergantung pada peningkatan perpindahan, pada tekanan

saat ini dan pada parameter perilaku geser lainnya (JRC dan JCS. Jika kriteria
Barton diasumsikan)

Sudut-sudut blok yang lebih mudah schematized sebagai. dibulatkan dalam

aplikasi numerik (Gambar 9.3d). dalam situasi nyata, blok sudut dapat
dihancurkan oleh kontak meremas dengan blok tepi atau dengan blok sudut
lain. Sebuah menskemakan geometris sudut persegi panjang dapat
menyebabkan, dalam pemodelan numerik, yang tak terbatas nilai tegangan
di sudut-sudut yang menyebabkan sulit untuk mengobati singularitas.
Masalah selanjutnya dalam pemodelan blok gerak memperbarui jenis
kontak yang berbeda untuk setiap langkah waktu. Dalam pemodelan
numerik, teknik kumpulan harus menyertakan kontak baru dan untuk
menghilangkan kontak hilang selama gerakan blok relatif.
Gambar 9.3e menunjukkan berbagai jenis kontak antara blok untuk kasus 2D. Kontak ini disebut domain.
9.2.5 Motion equations
Besarnya dan arah resultan momen seimbang dan gaya yang bekerja pada
sebuah blok individu menentukan gerak blok. Persamaan gerak blok
digambarkan oleh terjemahan dan rotasi blok di sekitar pusat massa nya.
Dari berbagai dengan kekuatan waktu F (t) dianggap bertindak atas massa
tunggal, hukum kedua Newton gerak dapat ditulis dalam bentuk:

Skema Perbedaan utama dapat ditulis, pada saat itu, untuk sisi kiri
Persamaan 9.2 sebagai:

dan dengan menggantikan istilah yang sesuai dari Persamaan 9.3 ke sisi kiri
persamaan 92, diperoleh:

Jika kecepatan di langkah babak pertama disimpan (skema perbedaan

pusat) adalah mungkin untuk mengekspresikan batas + perpindahan za
sebagai:

di mana u (i) adalah perpindahan yang diperoleh dari langkah sebelumnya

dan dikenal.
Gambar 9.4 menunjukkan skema perbedaan pusat dan F. u. a, cacu ii) siklus
ion yang digunakan dalam formulasi elemen yang berbeda.
Persamaan kecepatan, dalam kasus beberapa gaya yang bekerja pada blok

Gambar 9.4. Central perhitungan perbedaan .scheme. Sebagai pasukan

tergantung pada perpindahan. Perhitungan dimulai pada - i / 2 dengan itu.
(gravitasi termasuk), adalah:

di mana 0 adalah kecepatan sudut blok tentang pusat massa; Saya adalah
saat ini, inersia blok dan u1 adalah komponen kecepatan blok massa.
Kecepatan diperbarui diperoleh Persamaan 9.4 digunakan untuk
menentukan lokasi blok baru:

di mana G adalah rotasi blok di sekitar pusat massa dan x, adalah koordinat
blok massa.
Posisi blok baru ditentukan untuk setiap iterasi dan kekuatan kontak baru
yang dihasilkan.
Gaya dan momen yang dihasilkan digunakan untuk menghitung percepatan
linear dan sudut dari setiap blok. Kecepatan blok dan blok perpindahan
busur ditentukan dengan cara integrasi atas langkah waktu tambahan.
Prosedur ini diulang nil keadaan keseimbangan yang memuaskan atau
modus ketidakstabilan tercapai.
9.2.6 Calculation sequence
Dalam skema perhitungan benar-benar eksplisit yang berlangsung dengan
penambahan waktu, siklus perhitungan pokok Terdiri dari penerapan hukum
gerak untuk semua poin massal. Selanjutnya, peningkatan kekuatan
ditentukan. Kenaikan ini diperoleh untuk semua kontak dan zona

berkesinambungan dari peningkatan perpindahan dengan menerapkan

gaya-perpindahan baku yang ditetapkan.
Siklus perhitungan dikembangkan untuk semua blok melalui tahap-tahap
berikut:
I. Mempercepat penentuan massa dari bertindak kekuatan-jumlah.
2. Mempercepat grid titik penentuan massa dari kekuatan internal dan batas
untuk blok terdeformasi.
3. kecepatan Corner dan perpindahan update.
4. Penerapan kecepatan relatif baru ke kontak sekitarnya.
5. Mengatur ulang jumlah kekuatan.
Siklus perhitungan dikembangkan untuk semua kontak melalui tahap-tahap
berikut:
1. Kontak kekuatan memperbarui: Operasi ini dilakukan dengan
menggunakan hukum perilaku yang berkaitan kekuatan-kekuatan ini
dengan kecepatan kontak relatif
2. Penentuan jumlah kekuatan dalam centroid dan di gi-idpoints.
3. Perhitungan tingkat regangan dan kemudian dari tekanan baru dan
kekuatan titik grid yang sesuai.
9.2.7 Static analysis
Dalam solusi masalah statis, redaman yang harus digunakan untuk
mengusir energi getaran dan memungkinkan sistem untuk berkumpul
dengan situasi kondisi mapan, tanpa osilasi terbatas. Dua bentuk redaman
viskos telah diusulkan untuk formulasi elemen yang berbeda: Sebuah
redaman proporsional massa dan redaman proporsional kekakuan.
Redaman proporsional massa memiliki efek yang sama dengan sistem blok
ditarik dalam cairan kental (yaitu redaman gerakan relatif terhadap struktur
referensi).

Kekakuan redaman proporsional secara fisik setara dengan yang dihasilkan

oleh dashpots di kontak. Dashpos ini memungkinkan pembuangan dari
gerakan relatif dari blok.
Para dashpots di kontak bekerja baik dalam arah normal dan arah geser;
yang dashpots bekerja di bidang geser yang disactivated selama geser.
Kedua jenis redaman dapat secara terpisah dan bersama-sama digunakan.
Redaman proporsional massa berguna dalam frekuensi rendah pengurangan
gerak, di mana seluruh sistem kuning 'sloshes' dari sisi ke sisi. Kekakuan
redaman proporsional lebih efektif untuk tinggi noise frekuensi dari blok
individu ketika blok ratile 'terhadap blok tetangga.
Front sudut pandang fisik, redaman proporsional massa dapat int erpreted
sebagai dasbpot set kental terhubung ke setiap blok centroid. Para dashpots
menghasilkan kekuatan menentang kecepatan blok dan sebanding dengan
baik kecepatan dan blok massa. Persamaan gerak yang mengambil
redaman viskos ke rekening, dapat Ditulis sebagai:

9.2.8 Boundary element represenwtion for zones distanifroni the

examined area

The Boundary Element Method (BEM) adalah alat yang cocok untuk
model DEM zona batas.
Metode BEM biasanya dilakukan untuk analisis lapangan elastis dan
model BEM, dalam aplikasi yang bergabung ke DEM atau metode FEM,
digunakan untuk discretize zona struktur batu di mana perilaku massa
batuan elasto tidak plastik atau elasto Fragile .
Pemodelan numerik di mana dua metode numerik yang berbeda
diterapkan untuk analisis struktur batuan (FEM kering BEM, DEM dan
REM) telah dilakukan oleh penulis yang berbeda seperti Brady &
Wassyng (I 981) atau Lemos (1983).
Wilayah, di mana metode BEM diterapkan, diwakili oleh matriks kekakuan
K yang berhubungan pasukan dan perpindahan pada antarmuka dari dua
domain (yang dianalisis dengan DEM dan bahwa dengan B EM).
Solusi BEM analitis dan dapat bahwa dari sebuah pesawat tak terbatas
atau dari setengah pesawat. Modulus elastisitas dari wilayah BEM harus
diberikan sesuai dengan deformabilitas setara dengan sistem kuning.
Blok gerak mendefinisikan perpindahan di antarmuka, pada setiap

langkah waktu. BEM kopling memberikan gaya reaksi elastis pada batas
yang diberikan oleh:

9.2.9 Coupled problems

Metode elemen yang berbeda telah diterapkan pada analisis hidrolik
mechanical- sepenuhnya digabungkan. Kopling ini diberikan oleh: I)
Undang-undang yang menyatakan hubungan antara pinggul kontak
hidrolik (konduktivitas bersama) dan deformasi mekanik, 2)
Ketergantungan masalah mekanik pada tekanan cairan dalam kontak
(bergabung).
Masalahnya dianalisis baik dalam kondisi domain sepenuhnya jenuh dan
tekanan seragam dalam domain modelized.
Aliran fluida ditentukan oleh perbedaan tekanan dalam domain yang
berdekatan. Laju aliran dihitung dengan dua cara yang berbeda,
tergantung pada jenis kontak. dalam kasus kontak point (yaitu sudut-tepi
atau sudut-sudut), laju aliran:

di mana k. adalah parameter permeabilitas kontak.

Dalam kasus kontak didistribusikan (yaitu kontak ujung ke ujung) tingkat

perhitungan aliran dapat dilakukan dengan menggunakan fraktur hukum
aliran kubik (akhirnya diubah sesuai dengan formulasi empiris yang
dibahas dalam Bab 5).
Hukum kubik dapat dinyatakan, dengan mengacu pada sistem kuning
sebagai:

di mana koefisien permeabilitas bersama, adalah aperture hidrolik kontak

dan saya adalah panjang kontak.
Aperture hidrolik diberikan selama langkah perhitungan, seperti:

di mana a0 adalah aperture nol tegangan normal dan ta adalah

perubahan mekanis pada aperture karena perpindahan kontak normal.
Sebuah nilai minimum, yang disebut o, diasumsikan untuk aperture.
Penutupan mekanik tidak mempengaruhi permeabilitas kontak di bawah
nilai diasumsikan untuk
rcs

Laju aliran melalui kontak dihitung. di setiap langkah waktu, atas dasar
formulasi di atas dikutip. Selanjutnya, tekanan domain dan kemungkinan
perubahan wilayah domain yang disebabkan oleh gerakan blok sekitarnya
diperbarui sesuai dengan jaringan aliran gabungan. Tekanan domain
yang diperbarui dinyatakan sebagai:

di mana p0 adalah tekanan domain sebelumnya, k. adalah modulus bulk

aliran, Q adalah jumlah dari laju aliran ke dalam domain dari semua
kontak sekitarnya:

di mana A dan A0 masing-masing sebelumnya dan daerah domain

diperbarui.
Tekanan domain yang diperbarui kemudian ditambahkan ke kekuatan
yang telah diterapkan pada wajah blok yang membatasi domain.
Prosedur ini menentukan tegangan efektif normal pada semua kontak
dan (dia jumlah tekanan, di blok kedap.
Aliran fluida algoritma stabilitas numerik mensyaratkan bahwa, untuk
variasi wilayah domain lambat, langkah waktu maksimum terbatas;

di mana mm [] menunjukkan nilai minimum istilah termasuk dalam

kurung persegi dan jumlah k diperluas ke semua kontak di sekitar domain
(k, menjadi = max (kc, ka 311]).
Nilai au diasumsikan langkah analisis saat itu lebih rendah dari minimum
masalah mekanis langkah waktu yang sesuai.
Dalam kasus tepi ke tepi kontak, area domain diberikan oleh produk dari
panjang kontak untuk aperture kontak. Karena nilai minimum% dari
aperture kontak positif, daerah domain selalu positif.
Dari sudut pandang solusi numerik, nilai minimum untuk wilayah domain
dapat dipilih untuk efisiensi perhitungan. Nilai tinggi dari permeabilitas
kontak atau daerah domain yang sangat kecil membutuhkan 'langkah
waktu yang sangat kecil. Selain itu cairan mengisi diskontinuitas
meningkatkan kekakuan jelas oleh k, Ia. Ketika kecil, kekakuan mekanik
dapat sebagian besar meningkat dengan mengurangi langkah waktu.

9.2.10 Dynamic analysis

DEM adalah alat yang ampuh untuk massa batuan mekanik perilaku
analisis selama perambatan gelombang karena peristiwa seismik atau
peledakan batu (1-Leuze et al., 1990).
Solusi eksplisit dalam waktu domain yang digunakan oleh DEM sesuai
untuk mengikuti waktu propagasi gelombang Stres.
Perawatan harus diambil dalam dua situasi tertentu dalam struktur batuan
pemodelan perilaku dinamis yang mengacu pada deskripsi batas Model
(Brady & Lenios. 1988).
Yang pertama adalah dengan menggunakan batas-batas untuk masalah
domain yang memungkinkan radiasi energi dan tidak mencerminkan luar
menyebarkan gelombang ke dalam model. Sebuah teknik yang tersedia
untuk menentukan batas-batas non mencerminkan didasarkan pada

penggunaan dashpots sebagai elemen redaman viskos sekitar batas

masalah domain (Lysmer dan Kuhlemeyer, 1969).
Yang kedua adalah untuk menciptakan kondisi medan bebas pada jarak
lateral dari lokasi yang menarik untuk analisis penyebaran ke atas
gelombang stres. Gambar 9.5 menunjukkan kondisi batas ditugaskan
untuk model DEM untuk mengambil gerak-bidang bebas yang akan ada
tanpa adanya struktur berdasarkan atas batu atau penggalian di batu ke
rekening. Gambar 9.5 juga menunjukkan input seismik yang
direpresentasikan sebagai gelombang pesawat merambat ke atas
diterapkan pada basis model.
9.2. 11 Other main DEM applications
Metode elemen yang berbeda juga mampu menganalisis perilaku
mekanik jenis struktur batuan terputus seperti terowongan, gua-gua,
eksploitasi penambangan bawah tanah, pondasi batu, dan struktur
batuan lainnya.
Memperkuat sistem seperti baut kabel, baut batuan atau lapisan dapat
dianalisis dengan DEM.

Metode ini juga serbaguna dalam analisis mode ketidakstabilan yang

berbeda dan gerakan-gerakan seperti menjatuhkan, blok jatuh dan
meluncur. Di bidang masalah stabilitas, adalah mungkin untuk
menentukan faktor keamanan dengan menggunakan keseimbangan
batas
Metode yang diperoleh atas dasar tekanan dan kekuatan dihitung.
Setelah keadaan stres dalam lereng batu ditentukan, faktor keamanan
dapat dihitung untuk setiap bentuk diperiksa dan lokasi permukaan geser
9.3 SEISMIC ANALYSIS

9.3. Pseudo-static method

Sebuah analisis pseudo-statis dapat dilakukan dengan menggunakan
metode kesetimbangan batas dan dengan schematizing terjadinya
pembebanan dinamis dengan gaya konstan waktu yang sebanding dengan
massa volume berpotensi tidak stabil batu, menurut koefisien seismik.
Koefisien gempa diasumsikan sebagai yang bertepatan dengan akselerasi
maksimum yang terdaftar di accelerogram desain. Asumsi ini bisa melebihlebihkan acara mendestabilisasi efek seismik, karena menganggap kekuatan
untuk menjadi. terus diterapkan, sementara pada kenyataannya bertindak
hanya untuk interval waktu yang singkat. Namun, karena kekuatan geser
massa batuan tergantung pada perpindahan yang disebabkan oleh
pembebanan dinamis, sulit untuk mengevaluasi geser parameter kekuatan
penurunan dan untuk menilai apakah metode dan parameter utama

diasumsikan terlalu tinggi dari tindakan peristiwa gempa saat menggunakan

membatasi metode keseimbangan.
Faktor keamanan, ditentukan dengan menggunakan metode statis semu,
diberikan, dengan mengacu pada jumlah geometris dan mekanik dilaporkan
pada Gambar 9.6, sebagai:

di mana x adalah koefisien seismik yang diasumsikan

9.3.2 Overall disp1acement method

Newmark (1965) mengusulkan elemen dasar dari prosedur untuk
mengevaluasi perpindahan potensi tanggul akibat gelombang seismik.
Newmark dianggap fenomena lahirnya geser sebagai tergantung pada
besarnya gaya inersia yang bekerja pada potensi massa tanggul tidak stabil.
Gerakan terjadi ketika pasukan inersia yang disebabkan oleh gempa bumi
pada massa geser potensi cukup besar untuk melebihi percepatan hasil.
Newmark menganalisis massa tanah yang digerakkan oleh meluncur
sepanjang permukaan kegagalan di bawah tindakan kekuatan inersia akibat

gempa mengguncang. Newmark juga dianggap massa tanah yang labil

potensial sebagai badan yang kaku, yang, mengalami kekuatan eksternal,
slide pada bidang miring (Gambar 9.7).
Gerakan terjadi ketika pasukan inersia yang disebabkan oleh peristiwa
seismik melebihi resistensi dinamis minimum yang mempertahankan
kemiringan dalam kondisi batas keseimbangan.
Mekanisme kegagalan dan percepatan hasil yang sesuai dengan perlawanan
yang dinamis minimum harus terlebih dahulu ditentukan untuk
memecahkan persamaan kesetimbangan batas blok kaku tergeletak di
bidang miring. kemudian

perpindahan keseluruhan blok kaku dikenakan kekuatan eksternal variabel

waktu dapat dihitung.

dalam prosedur perhitungan, gempa desain, dijelaskan oleh sejarah waktu

sekitar gerak, harus dipilih. Sejarah waktu gerak harus disediakan untuk
percepatan, kecepatan dan perpindahan selama tiga arah yang saling
orthogonal berkoordinasi.
Sebuah model yang disajikan oleh Chang et al. (1984) dikembangkan untuk
evaluasi keadaan kritis dan respon setelah gempa bumi. di sini dilaporkan.
Model applics analisis batas keseimbangan pseudo-statis untuk penentuan
keadaan kritis lereng dan prosedur Newmark analisis untuk menilai
perpindahan blok kaku.
Prosedur perhitungan Chang et al. Model dapat dibagi lagi menjadi langkahlangkah berikut:
I.

Sebuah gempa yang dirancang (lihat contoh Gambar 98) dipilih

dan percepatan gempa, k, ditentukan untuk semua langkah waktu
dipertimbangkan selama gempa gemetar: Pilihan interval waktu
yang konstan dari 0,01 s disarankan oleh model penulis untuk
menunjuk waktu dan kemudian memperkirakan semua percepatan
sesuai. Percepatan dalam interval waktu diasumsikan linear tetapi

tidak harus konstan.

2. Percepatan gerak akting di blok geser dapat dihitung untuk kasus
blok di pesawat (Gambar 9.9) (saat k = q (dan) sebagai berikut..?:

maka substitusi persamaan 9,6-9,9 dalam persamaan:

3. Dengan menggunakan hasil yang diperoleh pada langkah 2 dan mulai

dari awal peristiwa seismik, pertama positif percepatan gerak x. yang sesuai
dengan awal dari gerakan meluncur pada saat itu,. ditentukan.
jika i, adalah percepatan gerak positif pertama, maka i, 1 pada waktu 1,
harus negatif, kecuali kasus tertentu di mana 1_ = 0. Waktu!, di mana. = 0
kemudian harus dihitung. Gerak kecepatan x akan mulai meningkat dari nol
dari waktu ini.
Dengan linear interpolasi satu memperoleh:

Pada saat di mana percepatan yang disebabkan oleh peristiwa seismik

melebihi percepatan hasil, geser blok kecepatan meningkat dari nol dan
perpindahan gerak x terjadi.
4. Kecepatan gerak .x pada saat i. dapat dihitung dengan asumsi variasi

linier percepatan sebagai:

Dengan mengetahui x x1 gerak kecepatan, pada saat 1 dapat sama dihitung
sebagai:

Nilai.,, Dalam persamaan ini, diperoleh dari Persamaan 9.10. Semua

kecepatan, dalam waktu yang dipilih, dapat dihitung dengan menggunakan
prosedur yang sama. Resistensi terhadap gerakan menanjak dapat
diasumsikan sebagai tanpa batas besar tanpa menyebabkan kesalahan
serius, karena Newark menunjukkan. Blok kaku hanya bisa meluncur
menuruni bukit dengan kecepatan positif terlepas dari arah percepatan.
jika kecepatan lolos dari positif ke negatif, waktu di mana kecepatan sama
dengan nol dan blok geser mulai bergerak, harus ditemukan. jika, dalam
interval antara dua waktu yang dipilih, kecepatan melewati dari positif ke
negatif, waktu di 'yang kecepatannya adalah nol harus ditemukan.
Jika, misalnya. .t1 positif dan 2 negatif, meningkat perpindahan sampai
kecepatan menjadi nol. Waktu di mana x menjadi nol dapat dihitung dengan
menggunakan hubungan berikut:

Namun, jika, selama interval waktu, perubahan kecepatan dari positif ke

negatif dan perubahan akselerasi dari negatif ke positif. waktu .. dan
waktu
, juga harus dihitung (Gambar 9. 10). Hal ini terjadi karena kecepatan tidak
dapat negatif (menanjak geser tidak mungkin). Dengan demikian kecepatan
tetap nihil antara waktu saya,,, dan waktu saya,,, 2 blok akan meluncur lagi,
antara waktu dan,,, setiap kali percepatan gerak menjadi positif, akan ada
waktu di mana gerakan akan lagi terjadi.
Waktu i, 2 dapat dinyatakan sebagai:

Dua perpindahan non-berturut-turut dapat dihitung selama waktu yang

berlalu dari t, untuk saya,, 2 1-namun, perhitungan untuk dua perpindahan
ini terpisah diperlukan hanya dalam kasus di mana percepatan gerak

negatif pada saat 't.) dan positif pada saat t,,. Jika tidak. hanya waktu r,,,
akan diperlukan dan gerakan akan berhenti t waktu,
Situasi yang sama juga dapat terjadi ketika x,, positif. Hal ini terjadi ketika
pada. Waktu percepatan negatif dan kecepatan yang positif dan garis besar,
.., ketika kedua percepatan dan kecepatan yang positif. Kecepatan saat 2
(Gambar 9.fla-c) perlu diperiksa dalam rangka untuk mengevaluasi situasi
yang dikutip di atas.
5. Perpindahan, , antara waktu 1. dan waktu t,. dapat dihitung sebagai:

Dengan demikian perpindahan blok keseluruhan dapat ditentukan dengan

menerapkan Persamaan
9.11 untuk semua kali dari peristiwa seismik.
Faktor utama yang harus dipertimbangkan dalam rangka untuk menerapkan
metode di atas diberikan kepada analisis stabilitas lereng batu dalam
kondisi seismik adalah:
- The Coulomb kriteria, dinyatakan dalam kohesi dan sudut geser tidak
selalu tersedia untuk kekuatan geser bersama dalam kondisi dinamis:

- Tekanan air bersama dan perilaku tekanan gerakan-air block interaktif

harus dimasukkan dalam lereng batu model analisis dinamis;
- Blok batu Kompleks geometris berbentuk seperti tetrahedra harus
dipertimbangkan.
Karena sendi dalam beberapa hal kasar, model JRC-JCS ol perilaku bersama
geser (lihat Bab 4) dapat diterapkan untuk mengikuti perpindahan geser
kaku

blok selama goncangan gempa (Landis. 1988). Selain itu. selama geser
siklik, gerakan blok saja sendi dapat melibatkan perpindahan besar pada
tingkat tinggi. Perlawanan sendi gesekan sisa bisa berubah. dengan
penurunan kasus sendi batuan keras atau peningkatan kasus batu lembut.
selama geser tingkat tinggi (Cra tuan & Seksi. 198 1).
dalam kasus air yang mengalir melalui diskontinuitas dari lereng batu,
fluktuasi .. selama gempa mengguncang, dari tegangan normal yang
bekerja pada pesawat geser dapat memperkenalkan tekanan air sendi yang
tinggi menyebabkan penurunan
tegangan efektif dan kondisi stabilitas lereng. Dalam lereng batu analisis
model dinamik perhitungan tekanan air dan akibatnya efektif tegangan
normal harus dilakukan meskipun estimasi yang cukup akurat tekanan

pelayan dan tegangan normal efektif sulit. karena ketidakpastian dari

beberapa penilaian parameter.
Hal ini juga diperlukan untuk menunjukkan bahwa ketika blok batu geser
dikenakan percepatan vertikal Cukup tinggi. ia kehilangan kontak dengan
dinding rendah sendi dan gesekan & ketahanan sendi juga hilang (Cravero
et al., 1988) (Gambar 9.2).
Stabilitas lereng batu yang dinamis analisis Model yang menerapkan analisis
perpindahan permanen Newmark telah diperpanjang untuk wedge batu
studi perpindahan seismik (Ghosh & Haupt 1989: Barb & Scavia, 1987).