http://brasildebate.com.

br/sobre-a-expressiva-mobilidade-social-recente/
Sobre a expressiva mobilidade social recente

Um exame desapaixonado dos dados disponibilizados pela

PNAD/IBGE indica melhorias na evoluo e na celeridade da
mobilidade social. Pode-se atribuir este desempenho
recusa do governo federal em adotar o receiturio ortodoxo
na orientao da poltica econmica e social

O momento atual est profundamente marcado pelo clima eleitoral

de vale tudo, que dificulta uma anlise mais criteriosa a respeito
do comportamento recente da mobilidade social no Brasil.
Particularmente se o diagnstico for positivo.
J a promiscuidade entre os grandes interesses econmicos e o
setor pblico se agravou com o custo estratosfrico das
campanhas eleitorais e seu sistema de financiamento. Um de seus
resultados a absurda frequncia com que vemos ocupantes de
cargos pblicos, de todos os partidos, envolvidos em
irregularidades.
Se tais problemas, e outros tantos, so reais, a abordagem
predominante entre os meios de comunicao mais influentes com
muita frequncia contribui para exacerbar um sentimento de fim
do mundo.
Entretanto, um exame mais desapaixonado dos dados
disponibilizados pela PNAD pesquisa nacional por amostra de
domiclios, realizada pelo IBGE, indica expressivas melhorias na
evoluo recente da mobilidade social. Que, inclusive, ganham
maior celeridade.
A Tabela 1 apresenta a evoluo da estrutura social dos ocupados
no perodo 2002 a 2008 (seis anos) e a Tabela 2 cobre o perodo
2008 a 2012 (quatro anos)Como se observa na ltima coluna
destas tabelas, apesar da ocupao ter crescido a um ritmo mais

fraco no perodo 2008-2012 (0,9% ao ano contra 2,7%), o

desempenho destes ltimos anos melhor do que no perodo
anterior.
Em primeiro lugar, a reduo da camada de Miserveis, que j
havia sido to expressiva em 2002-2008, agora ainda mais
intensa.
Em segundo, a Massa Trabalhadora (pobres) que no primeiro
perodo havia se expandido por fora da ascenso dos Miserveis,
cai em termos relativos (e absolutos) em 2008-2012, apontando a
passagem de parcela expressiva para a Baixa Classe Mdia.

Estes comportamentos indicam a enorme mobilidade social que

continuou ocorrendo entre as camadas populares. Sem dvida os

impulsos cumulativos das melhorias anteriores ajudam a explicar

esta dinmica.
Por fim, outra grande diferena do perodo 2008-2012 que a
expanso relativa da Baixa Classe Mdia (7,8% a.a.)
ultrapassada pela da Mdia (8,2%) e praticamente igualada pela
da Alta Classe Mdia (7,4%), indicando que o dinamismo ganhou
novo ritmo tambm nas duas camadas melhor situadas (o
comportamento da estratificao do conjunto da populao no
perodo recente acompanha de perto a evoluo dos indivduos
ocupados).
Concluindo, entendemos que a principal e importantssima
conquista no perodo recente foi a de, num cenrio de baixo
crescimento, evitar o retrocesso e continuar avanando na
melhoria da estrutura social de maneira ainda mais intensa, reflexo
do comportamento das oportunidades ocupacionais, com reduo
do desemprego e aumento dos rendimentos mdios.
Parece-nos plausvel atribuir este desempenho, de certa forma
surpreendente, recusa do Governo Federal em adotar o
receiturio ortodoxo na orientao da poltica econmica e social.
Ou seja, o no acatamento das fortes presses para impor
austeridade, disciplinar o mercado de trabalho etc., protegeu a
sociedade e preservou conquistas recentes. Justamente o contrrio
do que se passa com os pases europeus.
(Este texto uma verso resumida do Texto de Discusso n 230,
2009 a 2012: Heterodoxia impulsiona melhorias sociais,
acessvel AQUI)

Principais diferenas para o critrio utilizado atualmente substituio da

renda declarada por variveis indicadoras de renda permanente e o uso da
Pesquisa de Oramentos Familiares do IBGE que amplia a abrangncia da
ferramenta
http://economia.ig.com.br/2014-12-08/brasil-tera-nova-metodologia-depesquisa-de-classe-social-em-2015.html

O Brasil ter a partir de janeiro um novo critrio para pesquisas de

classificao econmica, que estratificam a sociedade segundo a
renda e poder aquisitivo.
A nova regra de classificao divide a populao brasileira em seis
estratos socioeconmicos denominados A (rendimento de cerca de
por volta de R$ 18.800), B1 (por volta de R$ 7.800), B2 (por volta
de R$ 4.000), C1 (por volta de R$ 2.250), C2 (por volta de R$
1350) e DE (por volta de R$ 600).
Basicamente, os questionrios de pesquisa pontuam respostas dos
entrevistados como nmero de eletrodomsticos, infraestrutura da
residncia (gua encanada, por exemplo), grau de escolaridade do
chefe da famlia, entre outros, para aps realizar a somatria,
indicar em que faixa econmica se encontra.
A Associao Brasileira de Empresas de Pesquisa (Abep) informou
nesta segunda-feira (8) que o Novo Critrio de Classificao
Econmica Brasil tem em suas principais diferenas para o critrio
utilizado atualmente, a substituio da renda declarada por
variveis indicadoras de renda permanente e o uso da Pesquisa de
Oramentos Familiares do IBGE que amplia a abrangncia da
ferramenta. Ele no de uso obrigatrio, mas deve nortear as
pesquisas j que empresas desse setor no Brasil so
autorreguladas pela Abep.
O novo modelo para o Critrio Brasil foi formulado pelos
professores brasileiros Wagner Kamakura (Rice University) e Jos
Afonso Mazzon (FEA-USP).
Para o desenvolvimento do modelo foram usadas 35 variveis
indicadoras de renda permanente (como educao, condies de
moradia, acesso a servios pblicos, posse de bens durveis a
composio familiar, o porte dos municpios e a regio onde esto
localizados como parmetros fundamentais para a segmentao e
comparao entre os padres de consumo dos brasileiros.) que
permitiram a segmentao dos domiclios brasileiros em estratos e
o posterior estudo da relao entre nvel scio-econmico e
potencial de consumo dos domiclios em relao a 20 categorias

de produtos e servios (dentre elas, alimentao no domiclio e

fora de casa, artigos de limpeza, vesturio e sade e
medicamentos).

http://g1.globo.com/economia/seu-dinheiro/noticia/2013/08/veja-diferencas-entreconceitos-que-definem-classes-sociais-no-brasil.html

Veja diferenas entre definies de classes sociais no

Brasil
Associao de pesquisa de mercado lanou novo conceito.
Critrio tem diferenas em relao ao adotado pelo governo.
Gabriela GasparinDo G1, em So Paulo

Um novo critrio para a definio das classes sociais no Brasil ser

adotado a partir de 2014 pela Associao Brasileira de Empresas e
Pesquisas (Abep), que representa a atividade de pesquisa de
mercado, opinio e mdia do pas. O conceito est no livro
Estratificao Socioeconmica e Consumo no Brasil, lanado no
ltimo dia 15, e foi elaborado pelos professores Wagner A.
Kamakura (Rice University) e Jos Afonso Mazzon (Faculdade de
Economia e Administrao da Universidade de So Paulo).
O critrio contrasta com o usado pelo Governo Federal,
lanado em 2012 pela Secretaria de Assuntos Estratgicos (SAE).
Um dos pontos que estabelece sete estratos sociais, enquanto o
da SAE aponta oito.
A faixa de renda familiar em cada um tambm varia. No da SAE,
por exemplo, a renda familiar do grupo extremamente pobre (a
base da pirmide) de at R$ 324, enquanto o novo modelo
determina uma base com renda mdia familiar de R$ 854 (que,
por ser mdia, pode variar um pouco para cima ou para baixo).

O G1 conversou com Mazzon, que apontou as principais diferenas

entre os critrios.
GRUPOS DE RENDA DA POPULAO
Classificao do governo (SAE)

Novo critrio a ser

adotado pela Abep
em 2014

Grupo

Rend
a per
capit
a

Renda
famili
ar

Grup
o

Renda
mdia
familiar

Extremame
nte pobre

At R$
81

At R$
324

R$ 854

Pobre, mas
no
extremame
nte pobre

At R$
162

At R$
648

R$ 1.113

Vulnervel

At R$
291

At R$
1.164

R$ 1.484

Baixa classe
mdia

At R$
441

At R$
1.764

R$ 2.674

Mdia
classe
mdia

At R$
641

At R$
2.564

R$ 4.681

Alta classe
mdia

At R$
1.019

At R$
4.076

R$ 9.897

Baixa classe
alta

At
2.480

At R$
9.920

R$
17.434

Alta classe
alta

Acima
de

Acima
de R$

--

GRUPOS DE RENDA DA POPULAO

Classificao do governo (SAE)

2.480

Novo critrio a ser

adotado pela Abep
em 2014

9.920

Fontes: Secretaria de Assuntos Estratgicos (SAE) e

livro "Estratificao Socioeconmica e Consumo no
Brasil"

Renda corrente X renda permanente

De acordo com ele, a primeira grande distino o conceito de
renda corrente, usado pela SAE e no antigo critrio da Abep, e a
permanente, usado no novo critrio. A renda permanente a
capacidade que uma famlia tem de manter o mesmo padro de
vida por determinado perodo de tempo, mesmo que mude a
renda corrente, explica. A renda corrente aquela que a famlia
tem garantida mensalmente, como salrio, aluguel ou a penso.
O professor explica que mesmo que uma pessoa deixe o emprego,
ela pode continuar com o antigo padro de vida por um
determinado perodo de tempo, mesmo que a renda corrente seja
zero para isso, ela pode usar, por exemplo, recursos de um
dinheiro guardado na poupana, crdito etc. Eu consigo viver
mantendo o meu padro [por um determinado perodo], mas a
renda corrente caiu para zero. Se esta pessoa fosse medida pelo
outro critrio, ela saiu da linha, afirma.
Renda corrente declarada X renda comprovada
Mazzon explica que o novo critrio usa dados da Pesquisa de
Oramentos Familiares (POF), que mais criteriosa do ponto de
vista de comprovao de renda. Na prtica, isso significa que
quando o pesquisador entrevista as pessoas, ele exige uma
comprovao de que o entrevistado de fato recebe o que falou. As

pessoas, mesmo honestas, do um conceito muito limitado [da

renda]. Ns usamos a renda comprovada. O pesquisador fala: Me
mostra o holerite para ver o quanto est ganhando, explica.
De acordo com o professor, a SAE utiliza a Pesquisa Nacional por
Amostra de Domiclios (Pnad) para seus padres, que no exige a
comprovao e se vale apenas da declarao do entrevistado. A
Abep atualmente usa a renda corrente declarada tambm, diz.

Regionalizao e composio familiar

Uma terceira distino destacada pelo professor a regionalizao
das famlias. A SAE tem oito estratos socioeconmicos, a renda
corrente igual tanto para quem mora em So Paulo quanto para
uma famlia que mora na beira do Rio Amazonas. S que o poder
aquisitivo de quem tem R$ 300 de renda per capita (por pessoa)
diferente nos dois lugares.
Mazzon cita ainda que o novo critrio leva em conta a composio
familiar, porque a mesma renda permanente em um domiclio
permite padres de vida diferentes de acordo com a quantidade de
pessoas que vivem no local. Com a mesma renda, dois adultos
conseguem manter um padro de vida mais elevado do que um
domiclio com trs adultos e duas crianas.
Se voc combina as duas coisas, de um lado a varivel que a
regio demogrfica e tipo de domiclio e de outro a composio
familiar, eu fao correo da renda entre duas caractersticas e
uma pessoa que em So Paulo estaria no estrato trs, de repente,
ela vai estar classificada como estrato dois no interior do Piau",
explica.
Segundo o pesquisador da USP, os novos critrios so mais
precisos do que os usados anteriormente pela associao e do
subsdios s empresas na realizao de campanhas de marketing e
decises estratgicas que dependem de anlise de potencial de

mercado. Claro que serve para poltica pblica, no h a menor

dvida que pode ser usado tambm na rea de marketing social.
O professor afirma ainda que a definio criteriosa de classes
sociais no Brasil importante por uma questo de justia social.
As classes que nos quereremos mostrar tm perfis diferentes.
Quando eu falo em perfil estou falando de um padro de vida
como um todo. Se a gente quiser uma sociedade menos desigual,
a gente teria que reduzir distncias entre classes
socioeconmicas, avalia.