Unidad III

HOMICIDIO
HOMICIDIO SIMPLE: Sujeto activo y pasivo, concepto de muerte, la ley 24.193:
cuestiones respecto a su constitucionalidad y al consentimiento del donante. Los
medios comisivos y las llamadas concausas.
ACCION TIPICA Y SUBSIDIARIEDAD LEGAL DEL TIPO:
se castiga con reclusin o prisin de 8 a 25 aos al que matare a otro siempre que en
este cdigo no se estableciera otra pena. La accin tpica es la de matar; la figura
bsica se define con un sentido negativo: el homicidio del Art. 79, se da cuando matar
no est sancionado por la ley con una pena diferente a la prevista en ese artculo.
Quedan fuera los casos de muerte por aborto; por homicidio agravado o atenuados; y
tambin cuando el homicidio est contemplado por la ley como resultado (agravatorio)
de otros delitos.
Es un delito de comisin que tambin puede ser realizado por omisiones (comisin por
omisin), en todos los casos en que el autor tiene la obligacin de preservar la vida del
sujeto (Ej. madre que omite amamantar a su hijo).
MODALIDAD DE LA COMISION AUTOLESIN
La accin del agente es compatible con la propia actividad de la vctima que se
autoinfiere la lesin letal cuando esta actividad provino directamente de aquella accin,
como ocurre cuando el pasivo acta como instrumento del agente que, con ese fin,
despliega sobre aqul violencia, coaccin o lo induce a error sobre el resultado de su
actividad. Tambin los casos en que la vctima se causa la muerte al tratar de eludir la
agresin del autor (Ej. clavarse el arma del atacante al pretender quitrsela).
LA RELACION DE CAUSALIDAD
Puesto que estamos en presencia de un delito de resultado, este, es decir la muerte, debe
haber sido causada por accin del autor, lo cual ocurre tanto cuando el ataque infligido
es de suyo, normalmente letal, como cuando sin serlo normalmente, a resultado letal en
el caso concreto al unirse con circunstancias que han contribuido a la causacin, sin
haber interrumpido la secuencia causal entre la accin del agente y el resultado (por ej.
Pequea herida de arma blanca en la piel que produce una septicemia). Cuando la
muerte puede considerarse causada por la accin del agente, el tiempo transcurrido entre
la realizacin de esta y la produccin de aquella, no altera jurdicamente la relacin
causal, salvo en los casos en que el derecho tiene en cuenta otro resultado intermedio
para asignar responsabilidad penal al autor por el, con lo cual descarta su
responsabilidad penal por la posterior muerte de la victima (por ej. Cuando se ha
inferido lesiones que produjeron una enfermedad cierta o probablemente incurable, el
autor responder por lesiones gravsimas, aunque despus de su juzgamiento el sujeto
pasivo muera a consecuencia de aquella enfermedad). La accin del agente puede
detenerse en la fase de tentativa.
EL PROBLEMA DE LOS MEDIOS.-

Cualquier medio es tpico en cuanto pueda designrselo como causa de la muerte, esto
resuelve la cuestin de los impropiamente llamados medios morales que, por oposicin
a los medios materiales, son los que obran sobre el psiquismo del agraviado afectando a
su salud, producindole la muerte, (por ej. La mala noticia dada al cardiaco).SUJETO PASIVO:
es una persona en el sentido otorgado precedentemente. Pero la previsin penal del
aborto nos fuerza a distinguir desde cuando la persona deja de ser sujeto pasivo de ste
delito para convertirse en sujeto pasivo de homicidio. El hecho de que el llamado
infanticidio (Art. 81 inc.2), sea un homicidio posible durante el nacimiento, indica que
es el momento del nacimiento el que delimita el carcter de sujeto pasivo de aborto o de
homicidio. La cuestin es saber cuando ocurre el nacimiento para poder hablar de
homicidio. Una vez comenzado el nacimiento ya puede ser sujeto pasivo de homicidio,
al margen de sus dems condiciones. En este delito el dolo se presenta directo o
eventual. En nuestro derecho cabe en el homicidio bsico del Art. 79, an el llamado
homicidio premeditado (tratado con anterioridad por el agente), lo cual no ocurre en
otros sistemas por ser considerado agravado. Las figuras agravadas del Art. 80, estn
agrupadas por las razones que fundamentan la agravacin:
1. Por el vnculo entre el agente y la vctima (Art.80 inc.1)
2. Por el modo de comisin (Art.80 inc.2 y 6)
3. Por las causas o los motivos (Art.80 inc.3,4,7)
4. En razn del medio empleado (Art.80 inc.5)
CONCEPTO DE MUERTE:
la vida humana est all donde una persona existe, en cualquier etapa de su desarrollo,
desde su concepcin (unin de las clulas germinales) hasta la muerte (extincin del
funcionamiento orgnico). Estos conceptos se complican por los adelantos de las
ciencias: inseminacin artificial, fecundacin invitro; y tambin respecto a la muerte:
autonoma de rganos utilizados en transplantes. Inicialmente debemos tener en cuenta
que lo protegido es el funcionamiento vital y no cualquier manifestacin de vida. Se
destruye la vida humana cuando se hace cesar la actividad del organismo humano; la ley
no tutela la actividad autnoma de un rgano ni de un conjunto de ellos (quien destruye
un cerebro que se est haciendo funcionar artificialmente, por medios separados del
cuerpo, no mata en el sentido de la ley).
CLASIFICACION DE LOS HOMICIDIOS AGRAVADOS
HOMICIDIOS AGRAVADOS: A) Por el vnculo personal: cuestiones con respecto
al vnculo y su prueba; b) por el modo de ejecucin; c) Por el mvil: diversos casos,
la Convencin para la prevencin y la sancin del delito de genocidio y el problema
que suscita la existencia de normas legales contradictorias; d) Por el medio
empleado, e) Por su conexidad con otro delito; f) Por el motivo u ocasin.
Circunstancias extraordinarios de atenuacin.

Las figuras agravadas del homicidio se contemplan en el Art. N 80, para su exposicin
se agrupan en razn del vnculo agente vctima en el Inc. 1; modo de comisin en el
Inc. 2 y 6; causa o motivo en el Inc. 3, 4 y 7; y por los medios empleados en el Inc.
5 .
a) POR EL VINCULO PERSONAL (Inc. 1)
Se faculta al juez para aplicar reclusin accesoria del Art. N 52 al que matare a un
ascendiente, descendiente o cnyuge sabiendo que lo son. Al pie del Art. N 80 se
expresa: cuando en el caso del Inc. l mediaren circunstancias extraordinarias de
atenuacin, el juez podr aplicar prisin o reclusin de 8 a 25 aos (como homicidio
simple).
Los vnculos pueden ser legales o naturales, pero en lnea ascendente o descendente;
para el caso de cnyuge debe tratarse de matrimonio vlido, lo que crea
complicaciones en caso de divorcio; anulabilidad; etc.; el divorcio no disuelve el
vnculo, pero hace desaparecer el deber de respeto ante los cnyuges y hace situar al
homicidio en el Art. N 79. La doctrina seala como fundamento de la agravante al
deber de respeto; si el matrimonio es anulable, mientras no se declare la nulidad el
homicidio cae en el Art. N 80 Inc. 1; en el caso de matrimonio absolutamente nulo,
no hay vnculo, por lo tanto sea el sujeto activo, cnyuge de buena o mala fe, el
homicidio queda fuera del Art. N 80, y cae en el Art. N 79.
El elemento subjetivo cognoscitivo es saber que se mata a quien se est unido por
vnculo de ascendencia o descendencia. La aberratio ictus y el error in persona
hacen caer al homicidio en el Art. N 79.
La figura de infanticidio figuraba en el Art. N 81 Inc. 2, actualmente derogado, y se la
consideraba incluida en el Art. N 81 Inc. 1, por ser figura atenuada de homicidio
calificado por el vnculo (estado de emocin violenta; preterintencional...).
b) EN RAZON DEL MODO: (Art. N 80 Inc. 2 y 6)
La agravante acta cuando se da el homicidio con ensaamiento, alevosa, insidia, o en
concurso con otros agentes.
Ensaamiento: objetivamente requiere que la agona de la vctima sea un padecimiento
innecesario; esto no requiere gran magnitud del dao inferido, una pequea lesin en un
centro nervioso puede originar ms padecimiento que otras grandes lesiones.
Subjetivamente el padecimiento debe ser un acto de crueldad del agente; los medios
deben ser elegidos para matar causando sufrimiento innecesario. Aqu se da el
desdoblamiento de la voluntad: la voluntad de matar, mas hacerlo de un modo cruel.
Alevosa: este modo agrava por las menores posibilidades de defensa de la vctima.
Acorde la frmula espaola: obrar a traicin y sobre seguro, (traicin: aprovechar la
indefensin de la vctima; sobre seguro: obrar sin riesgos para s). La alevosa se da
igual ante la resistencia mnimamente riesgosa para el ofensor (exigencia objetiva); el
querer obrar sobre seguro es la exigencia subjetiva (preordenacin de la actividad del
agente para actuar con seguridad), pudiendo darse o no la premeditacin.
Veneno y procedimientos insidiosos: (veneno: sustancia que introducida en el cuerpo
humano por cualquier va, normalmente mata en virtud de las transformaciones
qumicas que produce). No son veneno las sustancias que introducidas en el cuerpo
matan por procesos mecnicos (ejemplo: vidrio) o trmicos (producen calor al ser

introducidas al cuerpo), tampoco las que no son normalmente letales aunque puedan
serlo por las condiciones de la vctima (ejemplo: azcar para un diabtico) aunque
pueden ser agravantes si se las suministra insidiosamente. En el caso del veneno, es
un procedimiento insidioso, no por la sustancia empleada, sino por el modo como el
autor la utiliza para matar (ocultando a la vctima la calidad de la sustancia,
inducindola a error sobre ella, para que se la introduzca, o se deje introducir en su
cuerpo). Si la insidia no est presente se tratar de un homicidio simple. Es insidioso
todo procedimiento que sin constituir administracin de veneno, implica un engao que
impide a la vctima conocer su daosidad.
Concurso de agentes: Art. N Inc. 6. Homicidio con el concurso premeditado de dos o
ms personas, (el agente y dos ms), puede tratarse de coautores o como cmplices
necesarios o secundarios; queda fuera el instigador. La agravante requiere aparte del
concurso de varias personas, que stos se hayan puesto de acuerdo para matar en
concurso.
c) EN RAZON DEL MOVIL: (Art. N 80 Inc.3, 4 y 7) Causa o motivacin:
La ley agrava los homicidios por precio o promesa remuneratoria; por placer, codicia,
odio racial o religioso; y los que estn final o causalmente relacionados con otros
delitos.
Por precio o promesa remuneratoria: aqu se da el bajo motivo del ejecutor y el peligro
que representa el homicidio lucrativo, el ncleo de la finalidad agravatoria se basa en el
pacto y en su contenido. El ejecutor debe haber aceptado el mandato de un tercero para
matar y haber actuado en cumplimiento de l. El objeto del mandato es el homicidio, y
su retribucin es en dinero o bienes apreciables en dinero. Instigador y ejecutor son
autores. El pacto no entra en la tentativa, queda fuera porque el pacto es solo
preparatorio, y como tal, inmune en nuestro derecho.
La tentativa se da con la agravante cuando realmente se ha intentado la muerte, que no
se logra por causas ajenas a la voluntad del ejecutor. Producida la tentativa, el
desistimiento voluntario, no favorece al mandante, con quien se da el supuesto de
tentativa acabada. Los partcipes del homicidio estarn comprendidos por la agravante
cuando obren conociendo el pacto, aunque no intervengan en los beneficios de la
retribucin. Es aplicable la accesoria del Art. N 22 bis como punibilidad accesoria
(multa por comisin con nimo de lucro).
Por placer: Art. N 80 Inc. 4. El texto original se refera al impulso por perversidad
brutal; actualmente el fundamento de la agravante es la mayor perversidad del autor,
que mata por placer (sensacin de satisfaccin que produce un hecho), sin que exista
otra motivacin. Comprende a quien mata sin motivo o por motivos banales (ejemplo:
probar un arma); o por curiosidad malsana (ver sangre o la agona, etc.). El elemento
subjetivo es la finalidad de sentir placer, sin otra motivacin o por motivos banales.
Por codicia: (Inc. 4): no figuraba en el texto original, fue introducido posteriormente, y
se fundamenta en la perversidad del agente revelada por el bajo motivo de su obra.
Codicia es el afn de lograr ganancias o provecho material mediante dinero, bienes,
librndose de cargas o por ventajas patrimoniales; se distingue del nimo de lucro
(porque ste se agota en la finalidad de obtener beneficio econmico); la codicia
importa un apetito desordenado de riqueza (inclinacin exagerada al lucro). La
agravante se da en el caso de ganancia considerable o pequea. El requisito subjetivo es
que la ventaja econmica debe ser el mvil del agente. Basta que el agente obre con la
esperanza de obtener ventaja aunque no se logre.

Por odio racial o religioso: (Inc. 4): el fundamento es la perversidad y el gran peligro
social que representa. El odio es la aversin que siente el agente por un grupo de
personas, motivado por aversin o la adhesin a una raza o religin; en ste tipo de
homicidio queda comprendido el genocidio. La ley de sanciones contra actos
discriminatorios da un tratamiento especial al odio racial o religioso en su Art. N 2,
en ste caso el odio a la nacionalidad no est comprendido en la agravante del Art. N
80 Inc. 4, el que solo podr incluirse cuando coincida con el odio a la raza
correspondiente a esa nacionalidad. El error in persona no excluye la calificante.
Homicidio causal o finalmente conexo: Inc.7. generalmente llamado homicidio
crminis causa, est regulado por el Art. N 80 Inc. 7, que castiga al que matare para
preparar, facilitar, consumar u ocultar otro delito o para asegurar sus resultados o
procurar impunidad para s o para otro, o por no haber logrado el fin propuesto al
intentar otro delito. Este homicidio se conecta ideolgicamente con el otro delito, sta
conexin puede ser final o impulsiva; final cuando el otro delito ha sido el motivo del
agente (preparar, facilitar, consumar, ocultar, o procurar impunidad...); es impulsivo o
causal cuando el otro delito ha sido la razn por la que el agente acto (ejemplo: matar
por no haber logrado el fin propuesto al intentar el otro delito). En los casos de
preparacin, facilitacin y consumacin, el otro delito debe ser doloso, pero en caso de
ocultamiento y procurar la impunidad, puede ser doloso, culposo, o preterintencional.
Requisitos subjetivo es la conexin subjetiva entre el homicidio y el otro delito; la
agravante no se aplica cuando el homicidio haya servido para preparar, consumar, etc.,
el otro delito por causas ajenas a la voluntad del agente. Cuando el otro delito ha sido
consumado o tentado por el mismo autor del homicidio, se da entre ambos un concurso
real.
Conexin impulsiva (causal): cuando el autor mata por no haber logrado el fin, al
intentar otro delito, por despecho, rabia, o frustracin. Requisito objetivo: es necesario
que la accin que constituye el otro delito haya sido emprendida por el agente, lo que no
era necesario en la conexin final. Tanto se agrava el homicidio de quien intent el otro
delito y no llego a consumarlo, como el de quien habindolo consumado, no ve que se
hayan producido los efectos que se haba propuesto conseguir con esa consumacin
(ejemplo: el que consumado el robo, advierte que lo obtenido est lejos de la esperado).
La ley no utiliza intentar como tentativa, sino como sinnimo de emprender. El
fundamento de la agravacin es subjetivo: es necesario que el autor haya actuado por
aquel despecho.
CONVENCION PARA LA PREVENCION Y SANCION DEL DELITO DE
GENOCIDIO:
Nuestro pas se adhiri en el ao 56, a la convencin para la prevencin y la sancin del
delito de genocidio, aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas.
Se castigan el genocidio.
La asociacin para cometerlo.
La instigacin directa y pblica.
La tentativa.
La complicidad en l.
Por genocidio se entiende la matanza de miembros de un grupo tnico racial o religioso.
La lesin grave fsica o mental de ellos.

El sometimiento intencional del grupo a su destruccin fsica.

Impedir los nacimientos en el grupo.
Traslados forzosos de nios del grupo, a otro grupo.
Argentina se reserva el derecho de no someter las controversias que surgieran a la corte
internacional de justicia.
El genocidio y los actos relacionados, no sern considerados delitos polticos, a los
efectos de la extradicin.
HOMICIDIO PARA ASEGURAR EL RESULTADO DE OTRO DELITO
(LATROCINIO)
La diferencia entre la muerte dolosa del latrocinio y la del Art. N 80 Inc. 7, es que esta
ltima debe ser preordenada con anterioridad o inmediatamente antes, al correr del
acontecimiento; existe tambin correlacin directa entre la muerte y el apoderamiento
(caso de robo); mientras que en la primera el resultado letal no ha sido buscado ni
querido, sino que se produce en virtud de una conexidad material y objetiva.
En el robo con homicidio, es la violencia desplegada para robar, la que dio motivo u
ocasin para matar. La muerte no es querida ni buscada, y generalmente se produce
como consecuencia de la actitud de la propia vctima por resistencia o ademn
sospechoso; as el homicidio mantiene su carcter doloso, y esto no puede confundirse
con el trmino asegurar sus resultados, cuando el delincuente huye sin consumar el
hecho.
En cuanto al Art. N 165 ...si con motivo u ocasin del robo resultare un homicidio;
resulta necesario hacer una comparacin entre ste y el homicidio crminis causae
previsto en el Art. N 80 Inc. 7.
Art. N 165: aqu estamos ante un hecho cuyo autor se ha propuesto atentar contra dicho
bien jurdico (la propiedad) y ha orientado su accionar, el que se diferencia de la accin
de quien comete un robo simple por la circunstancia de cometer homicidio con motivo u
ocasin de la realizacin de aquel. Esto deriva del CODIGO PENAL Espaol: ...la
resolucin homicida es improvisada y surge durante la sustraccin..., apareciendo en el
cdigo de l92l, figura que fue copiada del proyecto de l906.
En la figura existen dos delitos: el robo y el homicidio, siendo el primero deliberado y
resuelto de antemano, y el segundo meramente incidental que quizs no haban pensado
los ladrones.
La muerte debe tratarse de un homicidio intencional o culposo (negligencia o
imprudencia), o simple o preterintencional. Algunos discrepan porque el Art. N 165 se
refiere a un homicidio como resultado del accionar del ladrn. Asimismo la
comparacin de las escalas penales: robo simple; homicidio culposo o preterintencional
con motivo u ocasin del robo.
Se concluye que al emplear la palabra resultare, el legislador ha querido referirse a
aquellos casos en que, con motivo u ocasin de un robo, se haya cometido un
homicidio, sea este doloso, culposo o preterintencional.
En cuanto al homicidio crminis causae: para preparar, facilitar, consumar u ocultar otro
delito o asegurar sus resultados o procurar impunidad para s o para otro, o no haber
logrado el fin propuesto al intentar otro delito. Es una figura ampliada de la antigua
figura de latrocinio (homicidio con el fin de lucro) lo que sera el lucro como fin y el
homicidio como medio; no bastando por lo tanto que el robo concurra con el homicidio,
si este no est preordenado a aquel; aqu el medio prevalece sobre el fin, y el robo lo
califica no por su materialidad, sino como fin determinante para el homicidio.

Esta figura exige una conexin de aspecto subjetivo, pues es una figura inaplicable si en
la conciencia del autor al cometer el hecho, no estuvo presente el motivo de preparar,
facilitar u ocultar otro delito o procurar impunidad mediante el homicidio, o el despecho
por el fracaso de un intento criminal. Existe una cercana de este hecho, con el
homicidio premeditado.
Ninguna de esta caractersticas pueden darse en el homicidio con motivo u ocasin de
robo, ya que en este caso debe descartarse al inicio todo tipo de preordenacin de un
hecho a otro, siendo esencial la resolucin homicida imprevista y un accidente del robo;
siendo el robo la finalidad y la muerte una incidencia de la sustraccin. Mientras que en
el homicidio crminis causae existe una conexin subjetiva de medio a fin, en el robo
con homicidio hay solo una conexin objetiva de tipo ocasional.
No hay superposicin entre las dos figuras; sino que cada un a tiene su mbito propio
(delitos contra la vida; y contra la propiedad).
JURISPRUDENCIA:
Para que proceda el encuadramiento en el Art. N 165, la muerte debe ser el resultado
ocasional e incidental del robo.
Si los antecedentes del obrar del agente demuestran que su propsito fue el robo y como
medio elige el homicidio, el hecho ser homicidio crminis causae.
No existe homicidio agravado por el mvil cuando el crimen no fue el medio pensado
para llegar al robo, pues el propsito inicial no fue matar.
Si el agente ha matado para robar, el hecho cae dentro del homicidio calificado: Art. N
80 Inc. 3; pero si al robar ha matado, caer en el Art. N 165.
La diferencia entre el homicidio crminis causae y el homicidio con motivo...; se da en
el propsito inicial que gua al autor: matar para poder robar; o proponerse un robo y
al cometerlo, por circunstancias ajenas al plan, se da lugar al homicidio.
En el Art. N 165 se configura un tipo complejo, integrado por el concurso material de
robo y homicidio simple.
En el caso del Art. N 80 Inc. 3, hay referencia exclusiva para los hechos de extrema
peligrosidad, donde el agente, despreciando la vida humana, decide por anticipado y
reflexivamente la eliminacin de un semejante con miras a ejecutar un delito futuro.
No se puede restar gravedad a los hechos del Art. N l65 donde con el propsito de
robar, los delincuentes proceden armados y dispuestos a enfrentarse con las vctimas en
caso de resistencia, pero no obstante no es un acto premeditado la muerte.
Homicidio en ocasin de robo: tentativa:
El Art. N 165 describe un robo calificado que puede relacionarse con el Art. N 42
(tentativa). Ello es distinto en lo que concierne al homicidio, el cual es un elemento
normativo en el Art. N l65, debiendo consumarse para la aplicacin de dicho figura, sea
en su forma consumada, o en grado de tentativa. Es jurdicamente imposible declarar
consumado un robo meramente tentado por el solo hecho de haberse perfeccionado solo
un elemento normativo de la figura.
La agravante del Art. N l65 es una de las mas importante del cdigo, y contiene un
mnimo mayor al del homicidio simple.
c) EN RAZON DEL MEDIO EMPLEADO:
(Art. N 80 Inc. 5)
Algunos lo llaman homicidio catastrfico: aquel en que se mata por un medio idneo
para crear un peligro comn (el texto original hacia referencia a: incendio, inundacin,

etc...). El poder letal del medio elegido por el autor, facilita la extensin de los daos a
terceros extraos; aqu est en juego la expansin del acto delictivo. Requisito objetivo:
que el medio seleccionado por el autor para matar, sea idneo para crear peligro
comn, aunque por razones ajenas al autor el medio no haya sido idneo: ejemplo:
bomba que el agente arroja a la vctima dentro de una manifestacin pblica, que la
mata por el golpe, sin estallar por razones ajenas al agente. Requisito subjetivo: aqu la
conexin subjetiva es fundamental: el medio debe haber sido seleccionado como tal
para matar; se debe haber querido matar con ese medio. Respecto a la idoneidad del
medio, basta que el agente haya aceptado la produccin del peligro utilizando el medio,
aunque no tuviere certeza de aquella idoneidad. Si el medio no fue seleccionado por el
autor, ser delito contra la seguridad comn agravado por la muerte, o delito contra la
seguridad comn en concurso con el homicidio.
Ante un homicidio agravado, y un delito de peligro comn por parte del mismo agente,
se dar el concurso real.
El error in personam no excluye la agravante del Art. N 80 Inc. 5.
CIRCUNSTANCIAS EXTRAORDINARIAS DE ATENUACION:
1) homicidio en estado de emocin violenta.
2) Infanticidio: (figura derogada; se considera incluida en el Art. N 80 Inc. 1).
En cuanto al homicidio preterintencional, Creus sostiene que no es una figura atenuada,
ya que la culpabilidad del agente que en l se tiene que dar, est ausente en el homicidio
preterintencional, donde la voluntad del autor no se dirige al resultado de muerte del
otro, sino a otro distinto, y aunque se trate de lesiones calificadas por el resultado, tal
como est reconocido en la ley, constituye un delito autnomo.