SIMULADO 2 FASE EXAME DE ORDEM

DIREITO ADMINISTRATIVO
CADERNO DE RASCUNHO
Leia com ateno as instrues a seguir:
Voc est recebendo do fiscal de sala, alm deste caderno de rascunho contendo o enunciado da pea prtico-profissional e
das quatro questes discursivas, um caderno destinado transcrio dos textos definitivos das respostas.
Ao receber o caderno de textos definitivos voc deve:
a) verificar se a disciplina constante da capa deste caderno coincide com a registrada em seu caderno de textos definitivos;
b) conferir seu nome, nmero de identidade e nmero de inscrio;
c) comunicar imediatamente ao fiscal da sala qualquer erro encontrado no material recebido;
d) ler atentamente as instrues de preenchimento do caderno de textos definitivos;
e) assinar o caderno de textos definitivos, no espao reservado, com caneta esferogrfica transparente de cor azul ou preta.
As questes discursivas so identificadas pelo nmero que se situa acima do seu enunciado.
Durante a aplicao da prova no ser permitido:
a) qualquer tipo de comunicao entre os examinandos;
b) levantar da cadeira sem a devida autorizao do fiscal de sala;
c) portar aparelhos eletrnicos, tais como bipe, telefone celular, walkman, agenda eletrnica, notebook, palmtop, receptor,
gravador, mquina fotogrfica, controle de alarme de carro, etc., bem como relgio de qualquer espcie, culos escuros ou
qualquer acessrio de chapelaria, como chapu, bon, gorro, etc., e ainda lpis, lapiseira, borracha ou corretivo de qualquer
espcie.
A FGV realizar a coleta da impresso digital dos examinandos no caderno de textos definitivos.
No ser permitida a troca do caderno de textos definitivos por erro do examinando.
O tempo disponvel para esta prova ser de 05 (cinco) horas, j includo o tempo para preenchimento do caderno de textos
definitivos.
Para fins de avaliao, sero levadas em considerao apenas as respostas constantes do caderno de textos definitivos.
Somente depois de decorridas duas horas do incio da prova voc poder retirar-se da sala de prova sem levar o caderno de
rascunho.
Somente depois de decorridas quatro horas do incio da prova voc poder retirar-se da sala de prova levando o caderno de
rascunho.
Quando terminar sua prova, entregue o caderno de textos definitivos devidamente preenchidos e assinado ao fiscal da sala.
Os 03 (trs) ltimos examinados de cada sala s podero sair juntos, devendo obrigatoriamente testemunhar o lacre da
embalagem de segurana pelo fiscal de aplicao, contendo os documentos que sero utilizados na correo das provas dos
examinandos, assinando termo quanto a esse procedimento. Caso algum desses examinandos insista em sair do local de
aplicao antes de presenciar o procedimento descrito, dever assinar termo desistindo do Exame e, caso se negue, ser lavrado
Termo de Ocorrncia, testemunhado pelos 2 (dois) outros examinandos, pelo fiscal de aplicao da sala e pelo Coordenador da
unidade de provas.
Boa prova!
XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO ADMINISTRATIVO

PEA PRTICO-PROFISSIONAL
O Ministrio Pblico do Estado de So Paulo instaurou inqurito civil para apurar suposta improbidade
administrativa decorrente de pagamentos indevidos supostamente respaldados em contrato firmado entre o
Municpio de Emb das Artes e Penna Servios de Vigilncia. Os pagamentos ocorreram no ano de 2007 e desde
2008 foram registradas no rgo gestor denncias de no prestao do servio, conforme previsto no instrumento
contratual. Aps a devida instruo do inqurito civil, o Ministrio Pblico concluiu pela inocorrncia de qualquer ato
de improbidade por parte dos servidores pblicos responsveis pelo contrato administrativo e ajuizou ao de
improbidade administrativa apenas contra o diretor presidente da empresa contratada, denominado Flvio Penna,
com fundamento no art. 10, da Lei 8.429/1992, que caracteriza como ato de improbidade que causa prejuzo ao
errio, sem indicao do elemento subjetivo da conduta. O magistrado de Emb das Artes requereu autuar a petio
inicial e determinou a citao imediata de Flvio Penna.
Na qualidade de advogado (a), elabore a pea adequada para a defesa de Flvio Penna, sem criar dados ou fatos no
informados.
(Valor: 5,00)

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO ADMINISTRATIVO

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO ADMINISTRATIVO

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO ADMINISTRATIVO

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO ADMINISTRATIVO

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO ADMINISTRATIVO

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO ADMINISTRATIVO

QUESTO 01
O municpio de Coronpolis promoveu procedimento licitatrio com a finalidade de contratar empresa de vigilncia.
Fase interna e externa devidamente instrudas e concludas, a empresa Brao Forte sagrou-se vencedora e passou a
executar o servio devidamente. Contudo, aps seis meses a administrao verificou que a empresa deixou de
fornecer cestas bsicas aos vigilantes contratados, obrigao prevista expressamente no contrato.
Assim, descumprida obrigao, a administrao aplicou penalidade de multa tambm prevista no contrato, ajuizando
ao para promover a execuo dos valores.
Considerando a narrativa acima, responda fundamentadamente:
a) Por hiptese, a aplicao de penalidade no prevista em contrato lcita?
b) A empresa, discordando da aplicao, precisa ajuizar ao para rever a aplicao da penalidade?
c)Analise brevemente a conduta da administrao ao ajuizar ao para aplicar a penalidade.
O examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do dispositivo legal no confere pontuao.
(Valor: 1,25)

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO ADMINISTRATIVO

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO ADMINISTRATIVO

QUESTO 02
Luiz Fernando servidor pblico estvel, pertencente aos quadros de uma fundao pblica federal. Sabendo que
so considerados agentes pblicos todas as pessoas fsicas incumbidas, sob remunerao ou no, definitiva ou
transitoriamente, do exerccio de funo ou atividade pblica, responda:
a) Qual a diferena entre demisso e destituio de cargo em comisso?
b) Como servidor pblico estvel, Luiz Fernando poder ser exonerado de ofcio?
O examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do dispositivo legal no confere pontuao.
(Valor: 1,25)

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO ADMINISTRATIVO

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO ADMINISTRATIVO

QUESTO 03
Joo Maurcio, servidor pblico do Ministrio da Fazenda, foi acusado de fornecer informaes fiscais de inmeros
contribuintes empresa Constri Ltda. Aps apurao, em sede de processo administrativo disciplinar, restou
comprovada a atividade ilcita de Joo Maurcio e o relatrio da comisso disciplinar concluiu pela aplicao da pena
de demisso ao servidor. De posse do relatrio, o Ministro da Fazenda decide pela aplicao da pena de demisso,
sendo o ato demissional publicado no dirio oficial da unio em 09 de janeiro de 2015.
Dois meses aps a demisso, o servidor demitido interpe pedido de reviso em razo da descoberta de fatos e
documentos novos que comprovariam que outro servidor se utilizou do cadastro eletrnico de Joo Maurcio para
efetuar as pesquisas e compartilhar as informaes com a empresa Constri Ltda.
A comisso disciplinar, em novo relatrio, concluiu pela lisura da conduta de Joo Maurcio, a afastar o ilcito. De
posse do relatrio, o presidente da comisso julga procedente a reviso e determina a reintegrao do servidor com
o pagamento de todas as vantagens que este teria direito pelo perodo em que ficou afastado.
A partir do caso apresentado, responda aos itens a seguir.
a) H alguma inconsistncia no ato demissional?
b) Agiu corretamente o presidente da comisso disciplinar ao julgar procedente o pedido de reviso e determinar a
reintegrao do servidor?
O examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do dispositivo legal no confere pontuao.
(Valor: 1,25)

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO ADMINISTRATIVO

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO ADMINISTRATIVO

QUESTO 04
A Unio, por intermdio do Ministrio da Justia, celebrou convnio com o Municpio X com o objetivo de
incrementar as atividades de segurana locais. Nos termos do convnio, a Unio repassaria ao Municpio X o valor de
R$ 10.000.000,00 (dez milhes de reais). Entre outros, o plano de trabalho do convnio previa a realizao de curso
tcnico em anlise de dados.
O Municpio X, a executar o convnio, realizou a contratao direta, por dispensa de licitao com fundamento no
inciso VIII, do art. 24, da Lei 8.666/1993, da sociedade de economia mista ABC da Informao S/A, criada no ano de
1977.
Em fiscalizao realizada pelo Tribunal de Contas da Unio foi apurado que a contratao direta de ABC da
Informao S/A foi realizada de forma irregular por no ter sido antecedida de pesquisa mercadolgica a comprovar
a vantajosidade da contratao.
A partir do caso apresentado, responda aos itens a seguir.
a) Em face da fiscalizao do Tribunal de Contas da Unio, o Municpio X alega que o Tribunal excedeu os limites de
sua competncia, por se tratar de contratao em mbito municipal. A tese do Municpio poder prosperar?
b) Ao final da fiscalizao, restou demonstrado que o valor da contratao direta superou em R$ 200.00,00 (duzentos
mil reais) a mdia de preos praticada pelo mercado local. Com esse fundamento, o Tribunal de Contas da Unio
aplicou ao ordenador da despesa municipal uma multa de R$ 200.000,00 (duzentos mil reais). Foi correta a deciso
do Tribunal?
O examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do dispositivo legal no confere pontuao.
(Valor: 1,25)

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO ADMINISTRATIVO

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO ADMINISTRATIVO

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO ADMINISTRATIVO