SIMULADO 2 FASE EXAME DE ORDEM

DIREITO CIVIL
CADERNO DE RASCUNHO
Leia com ateno as instrues a seguir:
Voc est recebendo do fiscal de sala, alm deste caderno de rascunho contendo o enunciado da pea prtico-profissional e
das quatro questes discursivas, um caderno destinado transcrio dos textos definitivos das respostas.
Ao receber o caderno de textos definitivos voc deve:
a) verificar se a disciplina constante da capa deste caderno coincide com a registrada em seu caderno de textos definitivos;
b) conferir seu nome, nmero de identidade e nmero de inscrio;
c) comunicar imediatamente ao fiscal da sala qualquer erro encontrado no material recebido;
d) ler atentamente as instrues de preenchimento do caderno de textos definitivos;
e) assinar o caderno de textos definitivos, no espao reservado, com caneta esferogrfica transparente de cor azul ou preta.
As questes discursivas so identificadas pelo nmero que se situa acima do seu enunciado.
Durante a aplicao da prova no ser permitido:
a) qualquer tipo de comunicao entre os examinandos;
b) levantar da cadeira sem a devida autorizao do fiscal de sala;
c) portar aparelhos eletrnicos, tais como bipe, telefone celular, walkman, agenda eletrnica, notebook, palmtop, receptor,
gravador, mquina fotogrfica, controle de alarme de carro, etc., bem como relgio de qualquer espcie, culos escuros ou
qualquer acessrio de chapelaria, como chapu, bon, gorro, etc., e ainda lpis, lapiseira, borracha ou corretivo de qualquer
espcie.
A FGV realizar a coleta da impresso digital dos examinandos no caderno de textos definitivos.
No ser permitida a troca do caderno de textos definitivos por erro do examinando.
O tempo disponvel para esta prova ser de 05 (cinco) horas, j includo o tempo para preenchimento do caderno de textos
definitivos.
Para fins de avaliao, sero levadas em considerao apenas as respostas constantes do caderno de textos definitivos.
Somente depois de decorridas duas horas do incio da prova voc poder retirar-se da sala de prova sem levar o caderno de
rascunho.
Somente depois de decorridas quatro horas do incio da prova voc poder retirar-se da sala de prova levando o caderno de
rascunho.
Quando terminar sua prova, entregue o caderno de textos definitivos devidamente preenchidos e assinado ao fiscal da sala.
Os 03 (trs) ltimos examinados de cada sala s podero sair juntos, devendo obrigatoriamente testemunhar o lacre da
embalagem de segurana pelo fiscal de aplicao, contendo os documentos que sero utilizados na correo das provas dos
examinandos, assinando termo quanto a esse procedimento. Caso algum desses examinandos insista em sair do local de
aplicao antes de presenciar o procedimento descrito, dever assinar termo desistindo do Exame e, caso se negue, ser lavrado
Termo de Ocorrncia, testemunhado pelos 2 (dois) outros examinandos, pelo fiscal de aplicao da sala e pelo Coordenador da
unidade de provas.
Boa prova!
XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CIVIL

PEA PRTICO-PROFISSIONAL
Teodorico Fernandes titular de um imvel na cidade de Meleiro no Estado de Santa Catarina. O imvel foi
adquirido em 2003 para a construo de um haras para a criao e treinamento de cavalos da raa manga-larga. Em
2008, em razo de uma crise financeira, Teodorico Fernandes iniciou com a Fundao Educare Brasil tratativas
comerciais para a venda do imvel. Aps muitas idas e vindas negociais, Teodorico Fernandes firmou com a
Fundao Educare uma promessa de compra e venda com clusula de irrevogabilidade e irretratabilidade em janeiro
de 2014, cujo instrumento foi devidamente registrado na matrcula do imvel em maro do mesmo ano.
Em fevereiro de 2015, ao iniciar as obras para a implantao de uma escola tcnica, a Fundao Educare notou que o
vizinho havia ocupado uma faixa lateral de 30 metros do imvel, justamente no local de construo da escola.
Imediatamente o administrador da Fundao Educare, o Sr. Jorge Miratelis, procurou o dono da propriedade vizinha
para solucionar de forma pacfica o ocorrido.
Aps diversos telefonemas o Sr. Jorge Miratelis descobriu que o proprietrio do imvel vizinho, o Sr. Cristiano Rocha,
havia falecido. Imediatamente procurou os herdeiros do falecido para verificar a forma mais fcil de resolver a
questo. Com a ajuda do escrivo da 1a. Vara Cvel da Comarca de Meleiro, o Sr. Jorge Miratelis conseguiu o telefone
do Sr. Enzo Rocha, filho e inventariante do Sr. Jorge Miratelis (Processo no. 002001/12). Mesmo aps todas as
explicaes, o Sr. Enzo Rocha afirmava que a rea pertencia ao seu pai desde janeiro de 2013 e, portanto, no existia
qualquer ilegalidade na ocupao.
Inconformado com esta situao, o Sr. Jorge Miratelis procurou-lhe na condio de advogado(a) para tomar a
medida judicial cabvel para garantir a retomada da rea ocupada irregularmente. A situao extremamente grave,
pois a Fundao Educare precisa terminar a construo at outubro de 2015, sob pena de perder um aporte
internacional de um investidor finlands.
(Valor: 5,00)

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CIVIL

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CIVIL

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CIVIL

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CIVIL

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CIVIL

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CIVIL

QUESTO 01
Claudia celebrou um contrato para a compra e venda de um colcho com a loja Casa Amora no dia 07/03/2013, de
fabricao da empresa Sonho Bom, pois precisava trocar aquele que estava em sua cama.
Ocorre que no dia 14/05/2014, quando Claudia dormia, o colcho de forma repentina cedeu e causou ferimentos nos
braos e nas pernas de sua filha Joana que estava prxima da cama.
Quando Claudia verificou o produto, descobriu que as molas do colcho estavam enferrujadas e em pssimo estado,
bem como que algumas molas estavam faltando, o que acarretou o acidente.
No dia 09/06/2014 Joana, filha de Cludia, ingressou com ao em face da empresa Sonho Bom pretendendo a sua
condenao no pagamento de indenizao pelos danos sofridos em decorrncia dos ferimentos.
Em contestao a empresa Sonho Bom alegou a ocorrncia de decadncia do direito da autora com base no artigo
26, inciso II, do CDC, bem como aduziu, em preliminar, ilegitimidade ativa de Joana, j que consumidor aquele que
adquire ou utiliza o produto.
Com base na situao apresentada responda:
a) No caso em questo, considerando a data de aquisio do produto e o dia em que o acidente aconteceu
possvel afirmar que ocorreu a decadncia? Fundamente. (0,65)
b) A respeito da ilegitimidade ativa alegada pela empresa Sonho Bom, h algum fundamento jurdico que
possibilite a permanncia de Joana no polo ativo da demanda? A loja Casa Amora responsvel pelos danos
causados Joana? Fundamente. (0,60)
(Valor: 1,25)

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CIVIL

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CIVIL

QUESTO 02
Joaquim, administrador de empresas, em meados de 2005, contratou o renomado advogado Mrio, para a defesa de
seus interesses nos autos da Ao de Nunciao de Obra Nova intentada pelo Consrcio de Urbanizao So Alcio,
na qual figurava como Ru. Aps mais de 5 anos de trmite do processo, sobreveio deciso irrecorrvel de
procedncia, pelo que Joaquim amargou o nus da condenao judicial.
Irresignado com o resultado do julgamento e sua consequente condenao, Joaquim procurou Maurcio, tambm
advogado, visando responsabilizar Mrio pelos dissabores decorrentes da ao judicial em que fora derrotado.
Maurcio, pouco experiente, intentou Ao de Indenizao por Danos Materiais e Morais em face de Mrio perante o
Juizado Especial Cvel do Foro Regional do Jabaquara, em So Paulo, requerendo a condenao do ltimo ao
pagamento de R$ 15.000,00 a ttulo de danos materiais e R$ 100.000,00 a ttulo de danos morais, atribuindo a causa
o valor de R$ 115.000,00 e pugnando pela produo de prova pericial para comprovao dos fatos alegados.
Com base na situao hipottica acima, responda fundamentadamente:
a) possvel a realizao de Percia Tcnica nos autos da Ao Indenizatria proposta? Quais os fundamentos devem
ser invocados pelo advogado contratado para defesa do Ru Mrio? (0,40)
b) No que diz respeito ao valor atribudo a causa, est correto o procedimento eleito por Maurcio? Como advogado
de Mrio, quais os fundamentos de sua defesa em relao a tal questo processual? (0,40)
c) Em relao ao mrito, como possvel defender os direitos de Mrio, sem adentrar no resultado de eventual
percia? (0,45)
(Valor: 1,25)

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CIVIL

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CIVIL

QUESTO 03
Paulo ajuizou ao de obrigao de fazer cumulada com indenizao por danos morais em face da operadora de
sade Vida Longa, pleiteando em sua inicial o cumprimento do contrato firmado entre as partes com a concesso
de tutela antecipada para o fornecimento de home care. Ao final, requereu a confirmao da tutela antecipada
para obrigar a operadora de sade a cumprir o contrato firmado entre as partes e conceder definitivamente o home
care, bem como requereu a condenao da R no pagamento de indenizao por danos morais. Em sede de
cognio sumria, o juiz entendeu por ouvir a R primeiramente, razo pela qual determinou sua citao
concedendo o prazo legal para apresentao de contestao. Aps a apresentao da contestao, entendendo
tratar-se de matria exclusivamente de direito e sem necessidade de dilao probatria, o juiz proferiu sentena, na
qual antecipou os efeitos da tutela, determinando o imediato fornecimento do home care pela R sob pena de
multa diria de R$ 1.000,00 em caso de descumprimento, bem como julgou procedentes todos os pedidos pleiteados
por Paulo.
Nesse cenrio, responda de forma fundamentada:
a) Qual o Recurso cabvel em face da deciso que antecipou os efeitos da tutela pleiteada? A quem ser dirigida e
qual o prazo para interposio? (0,65)
b) Considerando o deferimento da tutela antecipada, em qual efeito ser o recurso recebido? Paulo poder executar
a tutela antecipada de imediato, mesmo na pendncia de julgamento de eventual recurso interposto pela R?

(0,60)
(Valor: 1,25)

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CIVIL

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CIVIL

QUESTO 04
Juliana e Thiago, casados h cinco anos pelo regime da comunho parcial de bens, sem filhos, passando por
instabilidade conjugal, optaram divorciar-se de comum acordo.
Para a realizao do divrcio, decidem procurar um advogado para saber a melhor opo para o seu caso, quando
ento so informados sobre a possibilidade da realizao do divrcio extrajudicial.
Considerando que ambos possuem diversos bens que adquiriram antes e na constncia do casamento, responda:
a) possvel a realizao do divrcio extrajudicial no caso acima narrado mesmo sem a comprovao de separao
de fato por um ano? Quais so os requisitos legais? H necessidade de homologao judicial para a constituio do
ttulo em hbil para o registro civil e para o registro de imveis? (0,85)
b) Na hiptese de no concordncia com relao diviso dos bens pelos cnjuges, considerando o regime de
comunho parcial de bens e que Thiago recebeu uma considervel quantia referente herana deixada em
decorrncia do falecimento de seu pai, ter Juliana direito metade desse valor? (0,40)
(Valor: 1,25)

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CIVIL

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CIVIL

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CIVIL