Carreiras Jurdicas

Mod. I Processo Civil

Maurcio Cunha

II a que no possa responder sem desonra

prpria, de seu cnjuge, parente em grau
sucessvel, ou amigo ntimo;

Provas em espcie (arts. 342/443)

- Depoimento pessoal (arts. 342/347)
- Confisso (arts. 348/354)
- Exibio
355/363)

de

documento/coisa

(arts.

III que o exponha, ou s pessoas referidas

no inciso antecedente, a perigo de vida, de
demanda, ou de dano patrimonial imediato.

- Prova documental (arts. 364/399)

- Prova testemunhal (arts. 400/419)

CONFISSO

- Prova pericial (arts. 420/439)

H confisso quando algum reconhece a

existncia de um fato contrrio ao seu
interesse e favorvel ao seu adversrio.
declarao voluntria de cincia de fato,
no se tratando de declarao de vontade
para a produo de determinado efeito
jurdico. NO NEGCIO JURDICO.

- Inspeo judicial (arts. 440/443)

DEPOIMENTO PESSOAL o conjunto de
comunicaes (julgamento de fato) da
parte, autor ou ru, para dizer o que sabe a
respeito do pedido, ou da defesa, ou das
provas produzidas ou a serem produzidas,
como esclarecimentos de que se sirva o juiz
para seu convencimento (PONTES DE
MIRANDA).
ESPCIES DE DEPOIMENTO DA PARTE
- POR PROVOCAO requerido pela parte
adversria, realizado na AIJ e determinado
sob pena de confisso ficta, caso a parte
se recuse ou no comparea para depor.
INTERROGATRIO

determinado
exofficio pelo magistrado, em qualquer fase
processual (at mesmo em instncia
recursal), no sendo possvel neste caso,
entretanto, cominar a pena de confisso
ficta para o caso de no comparecimento
ou recusa.

DISTINO
ENTRE
CONFISSO
E
RECONHECIMENTO DA PROCEDNCIA DO
PEDIDO
Ato jurdico em sentido estrito/negcio
jurdico unilateral
Fato/pedido
Dispensa prova do fato, gerando presuno
de veracidade/resolve o mrito da causa

ESPCIES DE CONFISSO
Judicial/Extrajudicial
Espontnea/Provocada
Real/Ficta

HIPTESES EM QUE SE RECONHECE O

DIREITO AO SILNCIO PREVISTAS NO
CDIGO CIVIL (ART. 229)

Simples/Qualificada

I a cujo respeito, por estado ou profisso,

deva guardar respeito;

EXIBIO DE DOCUMENTO OU COISA

Embora seja tratado como meio de prova
autnomo, a exibio de documento ou

www.cers.com.br

Carreiras Jurdicas
Mod. I Processo Civil
Maurcio Cunha

coisa pode ser considerada um meio de

obteno
de
elementos
de
prova
documental.

PROVA PERICIAL

Documento toda coisa que, por fora de

uma atividade humana, seja capaz de
representar um fato.

aquela pela qual a elucidao do fato se

d com o auxlio de um perito, especialista
em
determinado
saber,
devidamente
nomeado pelo juiz, que deve registrar sua
opinio tcnica e cientfica no chamado
laudo pericial, que poder ser objeto de
discusso pelas partes e seus assistentes
tcnicos (Fredie Didier Jr).

ARGUIO DE FALSIDADE DOCUMENTAL

PERITO JUDICIAL/ASSISTENTE TCNICO

PROVA DOCUMENTAL

Pode ser arguida a qualquer tempo e grau

de jurisdio, incumbindo parte, contra
quem ele foi produzido, suscit-lo na
contestao, acaso o documento reputado
falso tenha sido juntado inicial, ou em 10
dias, contados da cincia que a parte tiver
acerca da juntada do documento.

Auxiliar da justia/Auxiliar das partes

Nomeado pelo juiz/Indicado pelas partes
Imparcialidade/Parcialidade
Obrigatria/Opcional
Juzo tcnico/Fiscalizao do trabalho do
perito e emisso de opinio

PROVA TESTEMUNHAL

Laudo pericial/Parecer tcnico

A testemunha pessoa distinta de um dos

sujeitos processuais, que chamada a juzo
para dizer o que sabe sobre o fato
probando. Pode ser:

INSPEO JUDICIAL

- presencial;
- de referncia;
- referida;
- judiciria;

Pode ocorrer em qualquer fase do

processo, mesmo em instncia recursal,
tratando-se de medida adotada pelo
magistrado no sentido de inspecionar,
pessoalmente, pessoas ou coisas, a fim de
esclarecer-se sobre algum fato que
interesse deciso da causa.

- instrumentria

LIMITAES PROVA EXCLUSIVAMENTE

TESTEMUNHAL
Negcio jurdico cujo valor NO exceda a
10 (dez) salrios mnimos

www.cers.com.br

Carreiras Jurdicas
Mod. I Processo Civil
Maurcio Cunha

1(IESES TJ/MA 2008)Com relao s

provas, assinale a alternativa correta:

ficar suspenso at o retorno da carta, cumprida

ou no

a) O interrogatrio das partes, equiparado ao

depoimento pessoal, constitui meio de prova
destinado a provocar a confisso do
adversrio, da porque no pode ser
determinado de ofcio, mas somente mediante
requerimento da parte interessada.
b) O juiz pode determinar o comparecimento da
parte para prestar depoimento pessoal, sob
pena de configurar crime de desobedincia.
c) O incidente de falsidade tem lugar em
qualquer tempo ou grau de jurisdio,
incumbindo parte, contra quem foi produzido
o documento, suscit-lo no prazo de 05(cinco)
dias, caso em que ser suspenso o processo
principal. Suscitado depois de tal prazo, no
mais acarretar a suspenso.
d)Caso o juiz no estabelea o prazo para o
depsito em cartrio do rol de testemunhas,
este dever ser depositado at dez dias antes
da audincia. Tal prazo, que regressivo,
observar a regra prevista no art. 184,
excluindo, portanto, o dia do comeo.

3(FCC MP/CE 2009) No procedimento

comum ordinrio, sobre a ordem em que as
provas sero produzidas em audincia, aplicase a seguinte regra:

2(CESPE TJ/AL 2008)No que concerne

prova no processo civil, assinale a opo
correta.
a) O depoimento pessoal da parte meio de
prova, de forma que cada parte pode requerer
o depoimento pessoal da outra; no entanto, se
houver tal requerimento, no haver lugar para
a aplicao da pena de confisso caso a parte
intimada se recuse a depor, uma vez que as
partes j tero exposto suas verses em suas
peas.
b) Nos procedimentos de jurisdio voluntria,
no aplicvel de forma estrita a regra da
distribuio do nus da prova.
c) A confisso judicial espontnea no admite
mandatrio com poderes especiais: a prpria
parte dever faz-la, sob pena de nulidade.
d) A apresentao de documento que
contenha,
sem
ressalvas,
rasura
ou
entrelinhasdeterminar a sua rejeio como
meio de prova.
e) Caso a parte requeira expedio de carta
precatria para ouvir testemunha que resida
em outra cidade, o curso do processo dever

a)O juiz tomar os depoimentos pessoais,

primeiro do autor e depois do ru, sero
inquiridas as testemunhas arroladas pelo autor
e pelo ru, finalmente o perito e os assistentes
tcnicos respondero aos quesitos de
esclarecimentos.
b)O juiz tomar os depoimentos pessoais,
primeiro do autor e depois do ru; o perito e os
assistentes tcnicos respondero aos quesitos
de esclarecimentos, finalmente sero inquiridas
as testemunhas arroladas pelo autor e pelo
ru.
c)O juiz tomar os depoimentos pessoais,
primeiro do ru e depois do autor; o perito e os
assistentes tcnicos respondero aos quesitos
de esclarecimentos, finalmente sero inquiridas
as testemunhas arroladas pelo ru e pelo
autor.
d) O juiz tomar os depoimentos pessoais,
primeiro do autor e depois do ru, sero
inquiridas as testemunhas arroladas pelo ru e
pelo autor, finalmente o perito e os assistentes
tcnicos respondero aos quesitos de
esclarecimentos.
e) O perito e os assistentes tcnicos
respondero aos quesitos de esclarecimentos,
o juiz tomar os depoimentos pessoais,
primeiro do autor e depois do ru, finalmente
sero inquiridas as testemunhas arroladas pelo
autor e pelo ru.
4(MP/MG 2011) De acordo com o Cdigo de
Processo Civil, na parte que trata dos meios de
prova, marque a alternativa INCORRETA.
a) A confisso espontnea pode ser feita por
mandatrio com poderes especiais.
b)Na confisso, quando judicial, espontnea e
efetiva, ocorre o reconhecimento do pedido.
c)Nas aes que versarem sobre bens imveis
ou direitos sobre imveis alheios, a confisso
de um cnjuge no valer sem a do outro.

www.cers.com.br

Carreiras Jurdicas
Mod. I Processo Civil
Maurcio Cunha

d)A confisso, quando emanada de erro, pode

ser revogada por ao anulatria, se pendente
o processo em que foi feita.
5(TJ/PR 2008) Assinale a alternativa correta:
a)O juiz deve indeferir o pedido de produo de
prova testemunhal quando j houver prova
documental apta a provar a (in)veracidade da
alegao de fato feita pela parte.
b) No lcito parte inocente provar com
testemunhas nos contratos em geral, os vcios
de consentimento.
c) As declaraes constantes em documento
particular geram presuno absoluta de
veracidade em relao aos signatrios.
d)Dependem de prova os fatos em cujo favor
milita presuno legal absoluta de existncia
ou de veracidade.
6(FCC TJ/RR 2008) Sobre as provas no
processo civil, INCORRETO afirmar:
a) Se o ru contestar sua assinatura em um
documento produzido pelo autor, o nus da
prova da autenticidade do respectivo
documento ser do autor.
b)O perito ser ouvido em audincia para
prestar esclarecimentos se as partes assim
requererem
e
previamente
formularem
quesitos.
c)Ainda que no previstos em lei, os meios
moralmente legtimos de produo de prova
sero aceitos para a demonstrao da verdade
dos fatos.
d) dever da parte submeter-se inspeo
judicial que for julgada necessria, em
atendimento ao princpio da colaborao para o
descobrimento da verdade.
e)As reprodues digitalizadas de qualquer
documento fazem a mesma prova que os
originais, que devero ser preservados pelo
seu detentor at o trnsito em julgado da ao
em que aquelas foram produzidas.
E-mail como meio de prova em ao
monitria
(TJ/SP

Apelao
n
001040367.2010.8.26.0005, 36 Cmara de Direito
Privado do E. Tribunal de Justia de So

Paulo, Relator Des. Pedro Baccarat, julgada

em 31 de janeiro de 2.013).
Investigao de paternidade STJ
Investigao de paternidade pode ser
reaberta se a sentena original no tiver se
baseado em prova tcnica
A jurisprudncia do Superior Tribunal de
Justia (STJ) admite o ajuizamento de nova
ao de investigao de paternidade,
quando o pedido foi julgado improcedente
por falta de prova, mas no foi excluda a
possibilidade de vnculo gentico. Diante
disso, a Quarta Turma do STJ determinou o
processamento de uma ao proposta por
mulher nascida em 1939.
Originalmente,
a
ao
foi
julgada
improcedente com base apenas em provas
testemunhais de parentes e amigos do
investigado e no comportamento da
genitora. Contudo, o processo tambm
contm depoimentos que apontam fortes
indcios da paternidade.
Em relao ao exame do mrito, a ministra
destacou que a jurisprudncia da Segunda
Seo tem precedentes no sentido de que,
em respeito coisa julgada e em
observncia ao princpio da segurana
jurdica, no se permite o ajuizamento de
nova ao de investigao de paternidade
apenas em razo da descoberta e
disseminao de modernos mtodos
cientficos capazes de determinar a
ascendncia
gentica
com
elevada
preciso, nas hipteses em que o pedido
anterior foi julgado improcedente com base
nas provas tcnicas ento disponveis.
Entretanto, a ministra Isabel Gallotti
destacou que, no caso em anlise, o pedido
requerido na ao foi julgado improcedente
no com amparo em percia elaborada
segundo as tcnicas conhecidas na poca,

www.cers.com.br

Carreiras Jurdicas
Mod. I Processo Civil
Maurcio Cunha

mas com base apenas em provas

testemunhais e no comportamento da
genitora, revelando assim acentuadas
divergncias.
Diante disso, na linha da jurisprudncia
hoje consolidada, a ministra disse que no
se pode impedir o ajuizamento de nova
ao destinada a garantir o direito
fundamental da autora de investigar a sua
ascendncia gentica, mediante a utilizao
do exame de DNA, que fornece elementos
de convico quase absolutos do vnculo
de parentesco.
Investigao de paternidade STJ II
Negado exame de DNA a homem que deixou
o pas sem faz-lo durante investigao de
paternidade
No possvel relativizar a coisa julgada
para afastar, em ao negatria, a
paternidade declarada em deciso j
transitada em julgado. O entendimento da
Quarta Turma do Superior Tribunal de
Justia (STJ), ao julgar recurso interposto
pelo Ministrio Pblico de Santa Catarina
contra deciso do tribunal local, que
permitiu a um suposto pai apresentar prova
pericial em nova ao.
Por maioria de votos, a Turma entendeu que
a relativizao possvel em casos
excepcionalssimos, que no o do
recurso. Ficou vencido o ministro Raul
Arajo.

No caso, o homem ajuizou ao negatria

de paternidade em 2006, quando j havia
deciso transitada em julgado declarando a
paternidade. Essa deciso foi baseada em
prova testemunhal, tendo em vista que ru
se mudou para os Estados Unidos, sem
cumprir a intimao para realizao do
exame de DNA que ele concordou em fazer.
Para a Quarta Turma do STJ, mesmo diante

de eventual erro, deve-se prestigiar, no

caso, a segurana jurdica.
Em primeiro grau, o processo foi extinto
sem julgamento de mrito por haver coisa
julgada material. No julgamento da
apelao, o Tribunal de Justia de Santa
Catarina (TJSC) atendeu o pedido para
realizao do exame de DNA na ao
negatria por entender que s h coisa
julgada material propriamente dita quando
tiver ocorrido o esgotamento de todos os
meios de prova hbeis.
Defesa oportuna
Segundo o relator no STJ, ministro Lus
Felipe Salomo, a situao peculiar por
pretender relativizar a coisa julgada para
afastar, em ao negatria, a paternidade
declarada em deciso sob o manto da coisa
julgada material. Alm disso, h a situao
de que o recorrente saiu do pas sem
comparecer a realizao do exame.
Cabe s partes, sob pena de assumir o
risco de suportar as consequncias da
sucumbncia, atuar no s com lealdade
processual, mas tambm com diligncia,
exercitando
a
ampla
defesa
e
o
contraditrio e no causando embaraos,
no que tange produo de provas que,
efetivamente, influam no convencimento do
juiz acerca dos fatos, sustentou o relator.
Segundo Salomo, no h registros de que
o suposto pai tenha buscado a antecipao
da prova ou a sua realizao em data que
lhe fosse mais favorvel, tendo em vista sua
mudana para o exterior.
Assim, de acordo com a Smula 301 do
STJ, em ao investigatria, a recusa do
suposto pai a submeter-se ao exame de
DNA induz presuno de paternidade. Essa
disposio foi o fundamento para que o
juzo declarasse a paternidade.

www.cers.com.br