Professional Documents
Culture Documents
Nuevoenfoquede
viejosyexitososconceptosdecmo
hacerlaGuerra
Elautornosintroduceatravsdelosinterrogantesqueseplanteauncomandante
operacionalantelanecesidaddedarrespuestaalnivelestratgicoenlosasuntosmedulares
delArteyDiseoOperacional.Paraello,recurrealpensamientodelosgrandesestudiosos
delartemilitar,quienes,alolargodelahistoria,proponenunpensamientodinmicoque
permitalaobtencindelavictoria.
Por
OmarAlbertolocatelli
GNESIS
Cmo se gana una guerra hoy? Pregunta ideal de todo comandante operacional que asume una responsabilidad
ordenada por el nivel Estratgico. Esta lo lleva a traducir lo que la poltica le impone, como necesidad, para finalizar
las acciones militares, en un lenguaje entendible por los ms mnimos niveles de la Tctica.
El razonamiento de este comandante arribar a la conclusin de que deber hacer ganar ms combates de los que la
voluntad del enemigo le oponga. Es decir, planear y prever una mayor cantidad de imponderables para desbalancear,
en mayor medida, los que haya previsto el adversario, como forma de ser ms agudo tanto en el pensamiento como en
la accin.
Este comandante operacional ya sabe que dispone del Arte Operacional para ganar la Guerra. Pero agudiza su
intelecto preguntndose cmo seleccionar el objetivo de la guerra, adecundolo a lo que le pide el nivel estratgico.
Cul es el modo operacional ms adecuado para cumplir con los fines estratgicos con los habituales escasos medios
tcticos de que dispone?
Si considera al primer pensador militar Sun Tzu (544-496 a. C.), ver que su Objetivo de la Guerra era la victoria
(3)
,
conclusin perogrullesca de fcil expresin pero de difcil implementacin. Aquel pensador consideraba que para
obtener la victoria era necesario un adecuado empleo del Arte de la Guerra (Arte operacional actual?).
Se basaba en cinco factores constantes que prevalecen en el campo de batalla: la inf luencia moral, el tiempo, la tierra,
el comandante y la doctrina.
Ms all de los primeros considerandos, habituales en todo anlisis de situacin, tambin llegaba a la doctrina
entendindolo como: la organizacin de sus tropas en sus correctas divisiones; la clasificacin de los grados entre los
oficiales; el mantenimiento de los caminos a travs de los cuales los abastecimientos pueden llegar al ejrcito y los
gastos militares.
Haciendo una analoga se puede interpretar a la organizacin de las divisiones como la determinacin del esfuerzo
operacional principal y de los secundarios, entendidos como la aplicacin y/o concentracin de medios, fuerzas o
efectos en un espacio y tiempo dados, para obtener un resultado favorable
(4)
.
Por clasificacin de los grados de los oficiales se puede interpretar la determinacin de los diferentes comandos y
comandos subordinados necesarios para cumplir funciones en la campaa.
El mantenimiento de los caminos para los abastecimientos y los gastos militares se lo puede interpretar como la
configuracin de las lneas de operaciones, entendindolas como el conjunto de acciones relacionadas entre s,
dependientes unas de otras, cuya ejecucin permitir alcanzar los puntos decisivos, que culminarn en la obtencin
del centro de gravedad
(5)
.
Este comandante deduce que el hecho de que la aproximacin dentro de la maniobra operacional pueda ser directa o
indirecta, entendiendo como tal cuando se dirige al centro de gravedad del enemigo o cuando se enfoca en las
vulnerabilidades crticas para transformarlas en puntos decisivos
(13)
, no es un descubrimiento del arte operacional
actual.
Belisario,
doryphoroi
(14)
El comandante operacional ve que sus problemas de organizacin no son nuevos. La obtencin de medios ha sido una
constante en el tiempo, como fue la transformacin de los ejrcitos feudales de la Edad Media a los reales de la
Moderna.
La escasez de medios de los ejrcitos feudales hizo que se buscaran nuevas tcnicas (tcticas) y nuevas artes
(estrategias) para enfrentar los desafos de la poca.
La evolucin de los diferentes tipos de caballera, desde la caballera ligera hasta la pesada
catafracta
(18)
,
indestructible hasta ese momento, busc un nuevo tipo de combatiente para enfrentarla: el arquero.
Los procedimientos de combate se vieron conmovidos por la irreverencia de que pequeas, mviles y bien
disciplinadas fuerzas, enfrentaban con xito a grandes y pesadas formaciones de caballera e infantera con diferentes
ritmos de avance y de combate.
La batalla de Agincourt (25 de octubre de 1415) fue uno de los primeros ejemplos del victorioso e ingenioso
enfrentamiento de arqueros ingleses contra caballeros franceses
(19)
.
A su vez, el modo de utilizar los nuevos diseos permiti combinar la movilidad con la ocupacin de puntos
estratgicos importantes tanto para asegurar los terrenos conquistados como impedir la reconquista de los mismos.
Eduardo de Inglaterra fue uno de los primeros en levantar castillos en lugares llaves y conectarlos mediante caminos
seguros
(20)
, para desarticular a su enemigo en permanente movimiento, mediante ataques combinados de
caballera con arqueros, mientras protega su propio centro de gravedad. Tal vez sin saberlo, encontr la capacidad de
actuar dentro de una distancia compatible con la magnitud y apoyos para la obtencin de un punto decisivo, lo hoy se
denomina alcance operacional.
Tambin, tuvo en cuenta el enlace operacional, entendido como el arreglo y sincronizacin en tiempo y espacio, de
movimientos, acciones y efectos de los comandos subordinados para concretar la campaa.
Este comandante operacional llega a la reflexin que las operaciones simultneas o secuenciales no necesariamente
derivan del actual Arte Operacional, sino que fueron una necesidad de los genios estrategas del pasado y, tambin, de
la lgica coyuntural de cada momento.
La Estrategia de puntos fuertes cobr relevancia en los enfrentamientos de la Edad Media haciendo que los
strategos
(21)
del momento defendiesen cmodamente los lugares de acopio de municin como frmula de seguro xito, sin
preocuparse de las guerras por venir.
Este comandante operacional, pensando que la defensa es solo un estado para pasar a la ofensiva, busca el porqu de
la influencia de la plvora en los combate de la Edad Moderna.
La irrupcin de la plvora en el combate y su correspondiente evolucin en arma de fuego y el cambio de la pica por la
bayoneta marcaron el fin de la guerra medieval dando paso a la guerra moderna
(22)
.
La infantera del siglo XVII, diversificada entre piqueros, mosqueteros, fusileros y granaderos, se unific en un
infante armado con fusil de chispa y bayoneta de cubo. La tcnica de combate del momento comenzaba cuando las
compaas, en formacin de tres lneas, disparaban sobre el enemigo a una distancia de 30 a 40 pasos, hasta que el
humo de los disparos cubra la carga de las bayonetas. La infantera "ablandaba" la posicin enemiga para que la
caballera cargara, sable en mano, y terminara el encuentro.
John Churchill, posterior duque de Marlborough, fue quien ense que la estrategia de la defensa pasiva deba
cambiarse por una ofensiva directa, evidenciada en su campaa para atravesar Holanda y llegar al Danubio, a fin de
aliviar a Viena de la amenaza franco-bvara. Sum a los ejemplos estratgicos de Gustavo Adolfo las maniobras de
Turenne y las tcticas de Cromwell, simplificando la organizacin en pelotones y secciones, pasando sus formaciones
de columna con seis hileras a lneas de fuego de tres hileras, donde la primera disparaba, la segunda se preparaba
apuntando, mientras la tercera cargaba su arma.
A su vez, aliger la caballera con solo tres cargas de pistolas para que cargara sable en mano.
La campaa que concluy con la batalla de Blenheim (13 de agosto de 1704) fue ejemplo de un enlace operacional, que
combin operaciones secuenciales donde se previ hasta los lugares de descanso sin que el enemigo tuviera la
posibilidad de afectar su marcha. La pausa operacional, entendida como el cese temporal de ciertas actividades que
precede a la finalizacin de una fase operacional o antes de alcanzar los objetivos en su totalidad
(23)
, estaba
decidida de antemano.
El Arte Operacional de un comandante operacional una vez ms se haca presente.
Personalidades de la foto superior (de izquiera a derecha) Sun Tzu, Marco Tulio Cicern, Belisario, Karl Von
Clausewitz, Oliver Cromwell, John Churchill, Liddell Hart, Martin Van Creveld
.
.
Para sorpresa de este estudioso comandante operacional, Clausewitz considera tres elementos que permiten cumplir
con el objetivo militar de imponer la propia voluntad: las fuerzas militares a destruir, el territorio a conquistar y la
voluntad a someter
(27)
(casi en idntica concepcin con Sun Tzu). Esta enunciacin es tambin el orden lgico para
ejecutar las acciones a tal fin.
Comienza a comprender cmo es eso de que la estrategia es la utilizacin de encuentros para alcanzar el objetivo de la
guerra (estado final deseado
(28)
). Ms adelante, comprende aquello de que la guerra es un nmero infinito de
encuentros, sucesivos o simultneos, de variada intensidad
(29)
.
La Campaa aparece definida como el
conjunto de sucesos ocurridos en un mismo y nico escenario de guerra
,
agregando que tambin
incluye a los sucesos que se vinculan con ella
(30)
. As llega a comprender los conceptos de
centro de gravedad, objetivos operacionales, vulnerabilidades crticas, punto culminante, esfuerzos y lneas de
operaciones tanto en el nivel Estratgico como en el Operacional
(31)
.
No obstante la principal apreciacin que rescata ese comandante operacional, al igual que Clausewitz y Jomini, es que
el ms alto nivel de reflexin y conduccin de la guerra es el poltico
(32)
.
CONCLUSIONES
Victoria es el arte de continuar donde otros resuelven parar
.
En este recorrido histrico de diferentes pensadores y actores de la guerra, siempre el fin ltimo de la victoria estuvo
presente. Los elementos del diseo operacional, bajo distintas denominaciones y en diferentes tiempos, siguieron
marcando su necesidad de empleo.
La meta concordaba con lo que el nivel estratgico interpretaba de la poltica, para que ese comandante operacional
pudiera discernir cmo hacer que los
encuentros
de Clausewitz tuvieran el efecto deseado por el Estado. Pero no
siempre fue sencillo hacer que los fines materialicen un debido uso de los medios, a travs de los modos ms idneos.
Lo fundamental siempre ha sido lograr que quien conduzca el enfrentamiento tenga claro cmo debe terminarse
(38)
, acorde con lo que la sociedad que lo sustenta espera de sus fuerzas.
Nunca fue sencillo, tanto es as que Liddell Hart escribi:
Ha llegado el momento para actualizar la revisin de la
doctrina del objetivo o fin militar, a la luz de las recientes experiencias y condiciones presentes. Sera muy deseable
que se emprendiese tal revisin sobre la base de un nivel conjunto, porque actualmente hay una peligrosa
discordancia de la doctrina entre cada una de las Fuerzas
(39)
(3)
.SunTzuElArtedelaGuerraEditorialEstacionesBuenosAiresjulio1992Cap.IIp.28.
(4)
.EstadoMayorConjuntodelasFuerzasArmadasop.cit.Cap.IIIp.69.
(5)
.EstadoMayorConjuntodelasFuerzasArmadasop.cit.Cap.IIIp.58.
(6)
.EstadoMayorConjuntodelasFuerzasArmadasop.cit.Cap.III:p.47
(7)
.Goldsworthy,AdrianGrandesgeneralesdelEjrcitoRomanoEditorialArielBarcelona2006Cap.16p.441.
(8)
.LeBohec,YannElEjrcitoRomanoEditorialArielBarcelona2004Cap.IV,p.147.
(9)
.LeBohec,Yannop.cit.Cap.V,p.175.
(10)
.EstadoMayorConjuntodelasFuerzasArmadasop.cit.Cap.IIIp.37.
(11)
.Goldsworthy,Adrianop.cit.Cap.7p.196.
(12)
.Goldsworthy,Adrianop.cit.Cap.15p.419.
(13)
.EstadoMayorConjuntodelasFuerzasArmadasop.cit.Cap.IIIp.68.
(14)
.Doryphoroi:miembrodeunaseccindelacasamilitar,quevivaaexpensasdelemperadorpararecibir
preparacinespecficaparaseroficial.
(15)
.LiddellHart,Basil,Estrategia,laaproximacinindirectaEditorialCrculoMilitarBuenosAires,segundaedicin,
1984Cap.IVp.88.
(16)
.Bucellari:soldadodecaballeradeescasosrecursosquebuscabalaproteccindeunpatrnalqueprestaba
ayudamilitar.
(17)
.EstadoMayorConjuntodelasFuerzasArmadasop.citCap.IIIp.65.
(18)
.Catafracta:palabracompuestaquequieredecirtotalmentecubierto,cerradooprotegido,siendounaunidadde
caballerapesadaenlaquetantoeljinetecomoelcaballoportabanarmadura.
(19)
.LiddellHart,Basilop.cit.CapVp.119.
(20)
.EstadoMayorConjuntodelasFuerzasArmadasop.citCap.IIIpp.72y73.
(21)
.Stratego:nombreusadoenlaAntiguaGreciaparadesignaralgeneral,comandanteenjefedeuncuerpomilitar
terrestre.
(22)
.Laffin,JohnGrandesBatallasdelaHistoriaEditorialElAteneoBuenosAires2004Cap.11pp.152y153.
(23)
.EstadoMayorConjuntodelasFuerzasArmadasop.cit.Cap.IIIp.72.
(24)
.Peltzer,JuanFelipeJomini&ClausewitzenlaDoctrinaOperacionalArgentinaEditorialUniversitariadel
EjrcitoArgentinoBuenosAires2009Cap.1p.11.
(25)
.Clausewitz,KarlVon,op.cit.Libro1Cap.1p.19
(26)
.Clausewitz,KarlVon,op.cit.Libro1Cap.1p.30.27.Clausewitz,KarlVon,op.cit.Libro1Cap.2,p.35.
(28)
.EstadoMayorConjuntodelasFuerzasArmadasop.cit.Cap.IIIpp.43,44y45.
(29)
.Clausewitz,KarlVon,op.cit.Libro4Cap.2p.153.
(30)
.Clausewitz,KarlVon,op.cit.Libro5Cap.1p.162.
(31)
.Peltzer,JuanFelipeop.cit.Cap.IIIpp.120y130
(32)
.Peltzer,JuanFelipeop.cit.Cap.IVp.153.
(33)
.LiddellHart,Basilop.cit.Cap.XIXp.541.
(34)
.EstadoMayorConjuntodelasFuerzasArmadasop.cit.Cap.IIIp.63.
(35)
.Keegan,JohnElrostrodelaBatallaEdicionesdelEjrcitoServiciodePublicacionesdelEMEMadrid1990
Prlogop.22.
(36)
.Lind,WilliamManualdelaGuerradeManiobrasEditorialCrculoMilitarBuenosAires1991Cap.2.
(37)
.VanCreveld,MartinLaTransformacindelaGuerraJosLuisUcedaEditor,BuenosAires2007Cap.IVp.
167.
(38)
.Locatelli,Omar"ElArteOperacionaldeClausewitzenlaSegundaGuerradelLbano"RevistaVisin
ConjuntaEscuelaSuperiordeGuerraConjuntaAo3Nro.3p.11.
(39)
.LiddellHart,BasilObracitadaCap.XXIPg.577.