Disciplina: Filosofia

11ano Turma A
Estagiria: Filomena Maria Duarte Antunes
Data: 27-02-15
2014/2015

Avalia a legitimidade destes argumentos hipottico condicionais e

aplica as regras.

1.
Se estiveres em casa, encontrar-te-ei com facilidade.
Ora, estavas em casa.
Logo, encontrei-te com facilidade.

2.
Se ficares em casa, no poders assistir ao jogo do Benfica.
Ora, no assististe ao jogo do Benfica.
Logo, ficaste em casa.

3.
Se no perceberes a matria de lgica, tirars negativa no 1 perodo.
Ora, no tiraste negativa no 1 perodo.

Logo, no percebeste a matria de lgica.

4.
Se no namorares, no ters experincias frutuosas.
Ora, andaste a namorar.
Logo, tiveste experincias frutuosas.

5.
Gastars as tuas economias, se comprares um Chevrolet
Ora, compraste um Chevrolet
Logo, gastaste as tuas economias.

6.
Compraste flores e ofereceste-as tua namorada. E se comprares flores, a tua namorada
ficar contentssima contigo. Logo, a tua namorada ficou contente contigo.

7. Coloca sob a forma de SHP

Se o conhecimento possvel, _________________________________. Se os
cticos esto enganados, Descartes tem razo. ___________________, as
ideias inatas existem. Se as ideias inatas existem, possumos a ideia
de

Deus.

____________________________,

_________________,

esto

justificadas

porque
as

Deus

nossas

existe.
crenas.

Logo,______________________________
ento____________________________________.

8.A partir de cada uma das seguintes proposies, construa

os

dois

modos

legtimos

do

silogismo

hipottico

ou

condicional:
a) Se penso, ento existo.

b) Se no filosofas, no alargas os teus horizontes.

9. Encontra as premissas de partida dos seguintes silogismos

no modus tollens:

1. _________________________________
A populao prejudica o ambiente,
Logo, no recicla o lixo.

2.____________________________________
Deus no nos deu asas,
Logo, no queria que vossemos.

SOLUES

1.
Legtimo, porque obedece-se regra do Modus Ponens, segundo a qual aceitando-se o
antecedente somos obrigados a aceitar o consequente.

2.
Ilegtimo, porque no obedece regra do Modus Tollens que a nica que nos permite
passar do consequente para o antecedente. Esta regra diz-nos que negando o
consequente somos obrigados a negar o antecedente. E no exerccio no o caso, pois
aceita-se o antecedente.
Intuitivamente, constata-se que podias no assistir ao jogo do Benfica e no teres
igualmente ficado em casa, saindo, por exemplo, para namorar.

3.
Ilegtimo, pois aplica-se incorretamente a regra do Modus Tollens.

4.
Ilegtimo, porque se aplica incorretamente a regra do Modus Ponens.
intuitivamente, constata-se que podias namorar e no teres tido experincias frutuosas.

5.
Legtimo. Pode parecer-te confuso, mas h aqui uma "dificuldadezita".
O argumento no est na sua forma-padro, que esta:
Se comprares um Chevrolet, gastars as tuas economias.
Ora compraste um Chevrolet.
Logo, gastaste as tuas economias.

6.
Legtimo, pois aplica-se a regra do Modus Ponens.
O argumento no est na sua forma-padro, que :
Se comprares flores e as ofereceres tua namorada, ela ficar contentssima contigo.
Ora, compraste flores e ofereceste-as tua namorada.
Logo, a tua namorada ficou contentssima contigo.

7.

Se o conhecimento possvel, os cticos esto enganados.

Se os cticos esto enganados, Descartes tem razo.
Se Descartes tem razo, as ideias inatas existem.
Se as ideias inatas existem, possuimos a ideia de Deus.
Se possuimos a ideia de Deus, porque Deus existe.
Se Deus existe, esto justificadas as nossas crenas.
Logo, se o conhecimento possvel, ento esto justificadas as nossas crenas.
8.
a)

Modus ponens
Se penso, ento existo
Penso,
Logo existo.

Modus tollens
Se penso, ento existo
No existo,
Logo no penso

b)
Modus ponens
Se no filosofas, no alargas os teus horizontes
No filosofas,
Logo, no alargas os teus horizontes
Modus tollens
Se no filosofas, no alargas os teus horizontes
Alargas os teus horizontes,
Logo, filosofas.
9.
Se reciclar o lixo, ento a populao no prejudica o ambiente.
Se queria que vossemos, ento Deus dava-nos asas.