FAVORVEL

APELAO CVEL EM PROCESSO FALIMENTAR. AO DE EXECUO.

SUBSTABELECIMENTO REQUERIMENTO EXPRESSO DE CADASTRAMENTO DE
NOVOS PROCURADORES - REABERTURA DE PRAZO -. CERCEAMENTO DO
DIREITO DE DEFESA CONFIGURADO. NULIDADE DE ATOS PROCESSUAIS.
MATRIA DE ORDEM PBLICA RECONHECIDA DE OFCIO. I- entendimento
jurisprudencial dominante que, em havendo requerimento expresso de que
as intimaes sejam realizadas somente em nome dos procuradores
substabelecidos, nula ser a intimao realizada em nome dos advogados
substabelecentes. II- Nulos so todos os atos processuais praticados pelo
magistrado para os quais no foi regularmente intimado o procurador
constitudo para tal fim. III- Assim, reconhecido o cerceamento de defesa,
deve ser declarada a nulidade da sentena hostilizada e atos processuais
ocorridos aps o requerimento expresso de cadastro dos procuradores.
RECURSO PROVIDO. SENTENA CASSADA.
(TJGO, APELACAO CIVEL EM PROCESSO FALIMENTAR 9497071.2004.8.09.0051, Rel. DR(A). FERNANDO DE CASTRO MESQUITA, 2A
CAMARA CIVEL, julgado em 29/03/2011, DJe 804 de 25/04/2011)
I - INTIMAO ADVOGADO SUBSTABELECENTE OMISSO DO
SUBSTABELECIDO - CPC ARTIGO 236, 1 - NULIDADE.
- nula a intimao feita apenas em nome do advogado substabelecente,
quando o substabelecimento tem por finalidade permitir que o
substabelecido acompanhe o processo em outra comarca, ainda que no
haja requerimento expresso no sentido de que as publicaes sejam feitas
em seu nome. (REsp 194165/Eduardo) II INTIMAO NULA COISA
JULGADA INEXISTNCIA.
- Se nula a intimao do acrdo, este jamais transitar em julgado.
III MANDADO DE SEGURANA ATO JUDICIAL PROCESSO ARQUIVADO FALSA COISA JULGADA.
- Cabe Mandado de Segurana para reabrir processo arquivado, por efeito
de aparente coisa julgada.
(RMS 14.943/SP, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS, PRIMEIRA
TURMA, julgado em 17/12/2002, DJ 10/03/2003, p. 89)
DESFAVORVEL
"APELACAO CIVEL. RECURSO ADESIVO. EMBARGOS A EXECUCAO.
SUBSTABELECIMENTO. NOVA INTIMACAO DA SENTENCA. INTEMPESTIVIDADE
DO RECURSO. I - E INTEMPESTIVO O RECURSO PROTOCOLADO 29 DIAS
APOS SER O PROCURADOR INTIMADO DA SENTENCA, POIS O
SUBSTABELECIMENTO SEM RESERVA DE PODERES A OUTRO ADVOGADO
NAO TEM A CAPACIDADE DE INTERROMPER O PRAZO RECURSAL, QUE E
CONTINUO E PEREMPTORIO. II - RECURSOS NAO CONHECIDOS. DECISAO
UNANIME."

(TJGO, APELACAO CIVEL 67239-6/188, Rel. DES. MARILIA JUNGMANN

SANTANA, 2A CAMARA CIVEL, julgado em 24/06/2004, DJe 14307 de
08/07/2004)
" RECURSO. PRAZO. SUBSTABELECIMENTO. A JUNTADA DE
SUBSTABELECIMENTO APOS A INTIMACAO DA SENTENCA, NAO CONSTITUI
MOTIVO PARA A RESTITUICAO DO PRAZO PARA RECORRER. DEIXANDO O
NOVO CAUSIDICO SUBSTABELECIDO ESCOAR O PRAZO DE QUINZE (15) DIAS
DA INTIMACAO DA SENTENCA, NAO SE CONHECE DA APELACAO,
PORQUANTO E INTEMPESTIVA. O TRIBUNAL, A UNANIMIDADE DE VOTOS,
NAO CONHECEU DO APELO".
(TJGO, APELACAO CIVEL 49220-0/188, Rel. DES GERCINO CARLOS ALVES DA
COSTA, TJGO TERCEIRA CAMARA CIVEL, julgado em 03/08/1999, DJe 13125
de 31/08/1999)