Professional Documents
Culture Documents
A REALIDADE MLTIPLA
RECIFE - 1995
INTRODUO
Este livro uma das tantas propostas que, durante sculos, tm sido feitas
para uma reflexo sobre a realidade.
Parti do pressuposto de que, essencialmente, h uma s realidade, mas que,
operacionalmente, existe um ilimitado nmero de nveis da realidade, cada qual
com as suas caractersticas prprias e interaes recprocas. Apenas, para fins
didticos, distingui quatro nveis gerais da realidade: o fsico, o social, o psquico e
o transcendental.
Cada ser percebe a realidade segundo a sua estrutura ntica e o nvel da
realidade onde esteja inserido e, por isso, levado a crer que esta a nica
realidade.
Em sua vivncia emprica, o homem convive, simultaneamente, nos trs
primeiros nveis gerais da realidade - o fsico, o social e o psquico -, embora
pressinta ou presuma a existncia de outro nvel geral mais abrangente,
denominado de transcendental, o qual postulado a partir da natureza da mente
humana, notadamente em suas manifestaes para mais.
Procurei evidenciar que o principal equvoco na abordagem da realidade
consiste em se querer compreender todos os seus nveis possveis a partir do
referencial de um deles - o universo fsico -, como se este fosse o padro nico ao
qual se subordinam todos os demais. Assim, como conseqncia desta premissa,
conclui-se que se algo impossvel no nvel padro deve, necessariamente, ser
impossvel em qualquer outro nvel da realidade.
Cada nvel da realidade tem seus problemas especficos, mas tambm
problemas nas suas reas de interconexes recprocas, exigindo novas reflexes
sobre essas complexidades emergentes.
Tentei ser, ao mesmo tempo, panormico e sinttico na discusso de uma
temtica extremamente complexa e fascinante, num convite ao leitor para, de
maneira crtica e reflexiva, corrigir os equvocos, suprir as omisses, preencher as
lacunas e aprofundar as questes tratadas neste livro, cujo nico propsito consiste
em servir de iniciao investigao da realidade, utilizando, para isso, os
subsdios da cincia, da filosofia e da religio, numa parceria cognitiva, em busca
de uma compreenso sempre mais abrangente de cada um de seus nveis.
CAPTULO PRIMEIRO
A REALIDADE E SEUS NVEIS
coisa;
relembrava:
"O vazio teve sempre um papel fundamental na ndia. Para o pensamento
hindu o vazio corresponderia a Deus. Deus era aquele vazio onde as coisas se
moviam."
Esta concepo est em acordo com a de certos pensadores que conceituam
Deus como o Nada.
Hubert Reeves comenta:
"Com efeito, observa-se a "criao" espontnea de energias chamadas
"energias do vazio". "Estas energias manifestam-se em geral pelo aparecimento de
pares de partculas, por exemplo de eletres e positres. A energia implicada no
aparecimento de um tal par de 1 milho de eltres-volt. Aps um tempo muito
curto, este par aniquila-se e o sistema recupera o estado inicial. O fenmeno de
"flutuao quntica" reproduz-se assim numerosas vezes. Diz-se que o vazio
"ronrona".
E assinala:
"As observaes de laboratrio confirmam com grande preciso a realidade
deste fenmeno."
O ter era o meio invisvel que punha em contato todas as coisas por mais
distantes que estivessem entre si, explicando, assim, a ao distncia, sem
necessidade de qualquer intermedirio fsico.
O ter, que consistia na afirmao do pleno, no sendo sua existncia
confirmada pelas experincias de Albert Michelson e Edward Williams Morley, foi
substitudo pelo conceito de um vazio inerte, o qual, mais tarde, tambm foi
substitudo pela concepo de um vazio dinmico. O vazio, assim, deixou de ser um
nada para constituir-se uma potencialidade.
O real tanto o atual quanto o possvel ou potencial.
A realidade infinita
Brahmanaspati afirmava que tudo se origina de Aditi, o infinito invisvel,
que a matria primordial.
Melisso, discpulo de Parmnides, discordou do seu mestre, argumentando
que o Ser infinito, pois no pode ser limitado por outro Ser e nem pelo no-ser. O
Ser uno, porque infinito e infinito, porque uno. Se no fosse uno, seria
limitado por outro e, por ser infinito, s pode ser uno. E, porque pleno, no se
move: o movimento no passa de aparncia. O ser infinito espacial e
temporalmente.
Anaximandro asseverava que o princpio de tudo o infinito (peiron). Tudo
sai do infinito e a ele retorna.
Do ilimitado nasce a multiplicidade de todas as coisas.
Aristteles estabeleceu relao entre o infinito potencial e o infinito atual,
admitindo apenas a existncia do primeiro. Afirmava ele a potencial infinitude de
uma srie numrica como de uma srie de pontos de uma linha. No admitia,
contudo, o infinito na srie causal, pois postulava a existncia de uma causa no
causada.
Anaxgoras postulava a existncia de trs infinitos: a) o infinitamente
grande; b) o infinitamente pequeno; c) o infinito nmero das coisas.
Poderemos postular a existncia de um quarto infinito: o infinito nmero
dos nveis da realidade.
Zeno de Elia foi quem levantou o problema da infinita divisibilidade do
continuum.
Os Esticos conceberam a infinitude do vazio onde se movimenta um
nmero infinito de mundos.
Epicuro sustentava que o Todo infinito.
Para Hegel, o infinito a substncia de todas as coisas. A essncia o que
permanece idntico e invarivel no processo dialtico, sempre presente no
conjunto das aparncias. Em cada mudana, algo permanece, porque, se tudo
desaparecesse, no haveria evoluo. Esse ncleo imutvel, porm, no o Infinito,
mas participa, de alguma forma, da essncia do Infinito, porque no se transforma
e permanece imutvel em todas as transformaes.
O infinito , necessariamente, indivisvel, pois, se fosse divisvel, no seria
infinito. Assim, o finito no passa de aparncia.
O infinito, por indivisvel, tambm imutvel. Nele, no h onde e quando.
Tudo sempre tudo. No h centro nem periferia.
O infinito, por indivisvel, imvel, homogneo, no admite posio,
dimenso, distncia. Assim, ningum est em qualquer parte do infinito, porque
no existe indivduo ou parte no infinito.
Leis gerais da realidade
Segundo o Hermetismo, a realidade constituda de sete princpios:
a) o princpio do mentalismo - tudo Mente;
b) o princpio da correspondncia, expresso na conhecida frmula - "o que
est embaixo como o que est em cima, o que est em cima como o que est
embaixo";
c) o princpio da vibrao que afirma que tudo se move e tudo vibra;
d) o princpio da polaridade, o qual afirma que tudo tem o seu oposto e estes
so idnticos em natureza, mas diferentes em grau;
e) o princpio do ritmo - tudo se manifesta por oscilaes compensadas;
f) o princpio de causa e efeito - "toda causa tem seu efeito, todo efeito tem
sua causa";
g) o princpio do gnero - tudo, em todos os planos, tem seu princpio
masculino e seu princpio feminino.
CAPTULO SEGUNDO
A REALIDADE FSICA
A matria como realidade
Aitareya definiu a matria como tudo o que capaz de manifestao. E
asseverava que ela o fundamento da pluralidade e diversidade de todas as coisas.
Entre a matria original e a matria final h inmeras gradaes.
Na acepo de Uddalaka, a matria um todo indivisvel onde esto
misturadas todas as coisas, as quais, por sua vez, so infinitamente divisveis e
qualitativamente distintas.
Aristteles conceituou a matria como tudo aquilo com o qual fazemos algo.
A forma essncia necessria ou a substncia da matria. Corpo o que tem
extenso em todas as direes - altura, largura, profundidade -, sendo divisvel em
todas elas. (Os esticos, posteriormente, acrescentaram ao conceito de corpo o
atributo de solidez e os epicuristas, o de impenetrabilidade.)
Tudo se constitui de potncia e ato. A matria pura potencialidade e o
movimento a atualizao de uma potencialidade. Por isso, no h movimento
separado das coisas.
A matria, dizia Aristteles, o princpio da individualizao e a forma, a
essncia do indivduo. Por conseguinte, qualquer indivduo sntese de matria e
forma.
O devir a passagem do princpio individualizante (matria) manifestao
individualizada (forma). Logo, a forma a individualizao da matria. O devir,
portanto, a passagem da potncia ao ato, ou seja, da matria forma. a
tendncia que tem todo indivduo de realizar a forma que lhe peculiar.
S existe movimento, enquanto h matria a transformar-se em forma.
Quando toda potncia se atualiza, ou seja, se transforma em ato, desaparece o
movimento. Por isso, movimento imperfeio. A perfeio o ato.
Tudo o que potencialmente foi. Tudo ser o que potencialmente .
Atualidade e potencialidade so aspectos complementares.
E mais:
"Todo mundo real no seu nvel, e iluso se visto de outros planos." "Todo
mundo torna-se ilusrio, logo que olhado de um mundo mais alto."
Allan W. Watts define a natureza como "um campo de relaes e no uma
coleo de coisas."
George Santayana argumentava que no h qualquer prova objetiva da
existncia do mundo sensvel. Apenas aceitamos sua realidade por uma espcie de
f animal.
John Gribbin informa:
"No mundo do quantum, s possumos aquilo que vemos e nada real. O
mais que se pode conseguir ter um conjunto e iluses concordantes entre si."
E, mais adiante:
"Nada real, seno enquanto vemos."
O poeta T.S. Elliot assim se expressava:
"O real real apenas por um tempo e apenas para um lugar."
Dizia S. Alexander que o mundo um conjunto de eventos e que o elemento
primordial da realidade no o tomo, mas o evento.
Edmund Husserl concebeu a realidade como um conjunto de atos e
experincias do sujeito.
Heisenberg comentou ser "difcil considerar a matria como
verdadeiramente real".
E arrematou:
"Para a cincia natural moderna no h mais, no incio, objeto material,
porm forma, simetria, matemtica."
Bertrand Russel defendeu a "indubitvel realidade momentnea dos objetos
sensoriais."
Para ele, "a matria, em seu centro, est reduzida a uma simples fico
matemtica."
E sentenciou:
"Agora, devido principalmente a dois fsicos alemes, Heisenberg e
Schrdinger, os ltimos vestgios do velho tomo slido dissolveram-se e a matria
tornou-se to fantstica quanto uma viso esprita."
Por fim, assinalou:
"O ponto principal para o filsofo na moderna teoria o desaparecimento da
matria como "coisa". Ela foi substituda por emanaes de uma localidade - a
espcie de influncias que caracterizam os quartos enfeitiados nas histrias de
fantasmas."
E concluiu:
"A fsica moderna, por conseguinte, reduz a matria a um conjunto de
to simples que podem cristalizar-se. Por seu trabalho, ele recebeu, em 1946, parte
do prmio Nobel da Qumica, juntamente com Northrop e Sumner.
O padre Franois Brune assegura que os seus colegas Gemelli e Ernetti, da
Universidade Catlica de Milo, inventaram uma mquina fantstica - o cronovisor
- que era capaz de captar imagens e sons do passado. No entanto, em face ao perigo
do mau uso desta mquina, na revelao de fatos pretritos, os seus autores
resolveram desmont-la e silenciar sobre o esquema de sua construo.
Se este fato verdadeiro, constitui uma prova experimental da existncia dos
registros akashicos, conforme ensina o Ocultismo.
James Lovelock, ao propor a sua hiptese de Gaia, restaurou, numa
abordagem cientfica, a concepo anmica, que considera a Terra um organismo
vivo e, portanto, auto-regulado.
A Vida o Todo homogneo, indiferenciado. Os organismos vivos so
individualizaes da Vida. O vivo a Vida encapsulada.
Por isso, afirmam Lynn Margulis e Dorion Sagan que "desconhecem-se
formas de vida destitudas de membranas de um ou de outro tipo". A
individualidade biolgica nasceu de uma 'bolha de lpido", contendo, em seu
interior, os aminocidos, os nucletidos, os acares simples, os fosfatos e seus
derivados, valendo-se da energia fornecida pelo Sol e absorvendo, como alimento, o
TFA e outros componentes de carbono e azoto, oriundos do exterior.
Um ser vivo sem membrana no existe, como tambm no existe um ser vivo
impermeavelmente fechado, sem contato com o mundo externo. Ou seja: o ser vivo
s pode continuar vivo como indivduo se interagir com a Vida na qual ele est
inserido.
O que quer que nos parea absolutamente fechado no passa de uma iluso
perceptual.
O caos original
Para a religio egpcia, o mundo se originou do caos.
Anaxgoras concebeu o caos original, onde todas as coisas estavam juntas.
Ento, o Nous (a mente) imprimiu um movimento na mistura original, resultando
na criao do universo. Esta concepo se assemelha moderna teoria cosmolgica
da singularidade.
Georges-Henri Lemaitre, em 1927, lanou a idia de que o universo teria
surgido de um ovo csmico que, explodindo, iniciou o processo de expanso. Esta
hiptese de Lemaitre foi precedida, de sculos, pela concepo indiana de que cada
universo um ovo de Brahman.
A hiptese de que o universo nasceu de uma singularidade, que a mxima
densificao da matria, implica na admisso de uma matria primordial e eterna,
Somos tentados a admitir que no h vida sem matria, pois esta uma das
modalidades de manifestao da vida. A vida a prpria realidade, pois absurdo
seria conceber-se a realidade sem vida e a vida sem realidade. E,
conseqentemente, se a realidade vida, qualquer aspecto da realidade, por mais
nfimo e insignificante que parea, necessariamente vivo. Logo, no h matria
sem vida e a matria uma das infinitas modalidades da realidade e da vida.
Pesquisas demonstraram que os chamados corpos inanimados possuem
certas caractersticas dos seres biolgicos: os metais "cansam" e os cristais
demonstram possuir "memria", pois, quando mutilados, em pouco tempo se
recompem. Alis, como veremos adiante, ao tratarmos da memria, um certa liga
metlica demonstrou tambm possuir "memria", sabendo retornar sua forma
original, depois de ter sido deformada.
O homem como ser biofsico
Prajati Parameshin, considerado o Tales da ndia, declarava que "o homem
todos os animais."
Oken e Schelling afirmavam que o homem a sntese do universo inteiro,
guardando em si mesmo todos os aspectos da evoluo passada da Natureza. um
microcosmo completo.
Entendeu Schopenhauer que o homem a prpria natureza cnscia de si no
mais alto grau.
Feuerbach recolocou o homem como um ser integral, unificado. E disse:
"O homem no um puro ser pensante, mas um ser corpreo, fincado na
realidade orgnica, fsica e social e nas suas relaes com os seus semelhantes. O
homem um corpo consciente e nasce da reciprocidade entre o eu e o tu. A
unidade do finito com o infinito se realiza no prprio homem e, no, em Deus, pois
Ele a projeo das necessidades emocionais do homem."
Teilhard de Chardin privilegiou a condio do homem, afirmando que ele "
a flecha ascendente da grande sntese biolgica."
Para Huberto Rohden, o homem no veio do animal, mas do Infinito:
"O homem veio do Infinito, como todos os outros seres, atravs de canais
finitos, animais, vegetais e minerais."
O homem possui, em potencial, os atributos de todos os seres vivos. Em
condies normais, ele desenvolve apenas os atributos especficos de sua natureza
hominal. Porm, em situaes excepcionais, pode acionar, ainda que
provisoriamente, programas inerentes a outras espcies, como, por exemplo, a
levitao, que uma rplica modestssima do vo dos pssaros.
universo.
Edgar Morin estabelece uma comparao entre a mquina e o organismo e
que um libelo contra o maquinomorfismo:
"A maravilha da organizao viva, diferentemente da mquina artificial,
ser capaz de funcionar apesar do erro e com o erro. Assim, ela pode tolerar erros,
resistir ao erro, detectar e corrigir o erro, tirar lio do erro, induzir em erro e
utilizar positivamente certos erros, transmudando-os at no seu contrrio."
Qual o computador de ltima gerao capaz de preencher todos esses
requisitos?
A mquina foi feita semelhana de certos atributos do homem. um ser
delegado, assumindo funes e atividades humanas, ou uma espcie de corpo
alternativo.
Entre os equvocos da concepo maquinomorfista se destaca a tentativa de
se explicar a natureza e o prprio homem, comparando-os mquina. Ela o
bezerro de ouro, produzido pela tecnologia do nosso tempo.
A mquina s resolve problemas para os quais foi construda. Indaga-se,
ento: o homem uma mquina que, por acaso, extrapolou sua finalidade e passou,
ento, a autoprogramar-se, ou ele, na verdade, ainda no esgotou todas as
potencialidades de seu programa como sistema?
Poderamos pensar no quinto grau de automatismo: o homeostato, um
mecanismo cujo determinismo, quando impossibilitado de alcanar o efeito de sua
finalidade, capaz de alcanar xito, pela reorganizao do prprio mecanismo
com a mudana de todos os seus elementos. Ser o homeostato esta rplica de
extrapolao do homem de seu mecanismo operacional?
O homem, como sistema, vai, ainda, mais alm. O crebro um mecanismo
de sexto grau, porque age segundo seus prprios meios e adota os prprios meios
sua finalidade.
O automatismo de stimo grau o complexo homem-mquina, mediante o
qual o homem amplia sua ao operacional, ampliando, artificialmente, a sua
capacidade perceptual.
A mquina um ser criado imagem e semelhana de alguns atributos do
homem. Tal como Atena ou Minerva, a filha do seu crebro. a Eva metlica,
nascida para ser a sua companheira e sucedneo operacionais.
O homem, o deus do rob, um dia colocar sua criatura no den da
Inteligncia Artificial, juntamente com a rvore do conhecimento do bem e do mal.
Porque o homem espera que, um dia, o rob tambm provar do fruto desta rvore
e, ento, semelhana dos Elohins, ele poder dizer: eis que o rob como um de
ns, conhecendo o bem e o mal.
Assim como Deus imprimiu na mente do homem a Sua idia (como dizia
Descartes), o homem poder programar o rob para reconhec-lo como seu
criador.
Podemos, por isso, entender a afirmao bblica de que Deus imprimiu no
corao dos homens as Suas leis. O homem justo aquele cujo programa das leis
divinas foi acessado e o homem injusto aquele que ainda no o acessou.
"O futuro pode ser previsto sem ser predeterminado. O maior problema que
temos com a previso de natureza pessoal. Estamos to acostumados com a
causa precedendo o efeito que j aceitamos isso como um fato da vida e criamos
problemas quando acreditamos que no uma lei do universo."
O futuro como causa do presente
J advertira Jung que "no apenas o passado que nos condiciona, mas
tambm o futuro, que muito tempo antes j se encontra em ns e lentamente vai
surgindo a partir de ns mesmos."
Na verdade, todas as nossas expectativas, projetos e temores em relao ao
futuro influem sobre o nosso presente, afetando o nosso comportamento.
Sob esse enfoque, podemos dizer que o chamado karma tambm est no
futuro, como probabilidades que comeam a ser geradas a partir das circunstncias
do presente.
O futuro como acontecer
O futuro no existe como algo determinado no sentido de que j exista
previamente e que acontea necessariamente como est predeterminado. O futuro
um elenco de probabilidades, uma das quais se determinar como presente, ou
seja, se atualizar.
Resta saber:
a) se estas probabilidades so preexistentes e, portanto, independem da
vontade humana;
b) se estas probabilidades vo sendo criadas, a partir do presente e pelas
circunstncias dele, includa a ao do prprio homem;
c) se ambas as coisas, ou seja, probabilidades que independem da ao
humana e probabilidades que se formam no presente, includa a prpria ao
humana.
Tempo autntico & inautntico
Heidegger dava nfase ao tempo como possibilidade, onde o passado
condicionado pelo futuro, visto que o que j foi so autnticas possibilidades de ser
de novo. Este tempo ele o denominou de autntico, enquanto nomeou de
inautntico o tempo constitudo de uma sucesso infinita de instantes.
Tempo, memria e conscincia
Agostinho afirmava que o tempo no resulta da mudana das coisas, mas da
conscincia do que passou. Por isso, tempo memria.
Agostinho advertia que o tempo tambm expectativa do que acontecer e,
por isso, futuro. O passado no mais, o presente no tem durao, o futuro
ainda no . Logo, a durao das coisas est na alma e o tempo, na verdade, o
durar da conscincia.
Dentro de uma concepo linear do tempo, podemos dizer que o futuro
memria para frente e o passado, memria para trs. O tempo, assim, seria a
conscincia, semelhana de um ponto, se movimentando de um lugar da
memria, chamado passado, para outro lugar da memria, chamado futuro. No
momento, porm, em que a conscincia deixasse de ser um ponto da memria para
ser toda a memria, tudo seria presente, desaparecendo, por conseguinte, a noo
de tempo.
Tempo & holograma
Harold Puthoff e Russel Targ acham que o princpio do holograma, que j
foi demonstrado para o espao, tambm funciona da mesma forma para o tempo.
Argem que como cada ponto no espao contm informaes acerca do todo do
espao, ento cada momento no tempo contm informaes sobre o mesmo. Em
outras palavras, o presente no somente um produto do passado, mas tambm do
futuro."
Tempo circular e tempo linear
O pensamento grego concebeu o tempo circular (esfrico era o Ser de
Parmnides), onde tudo se repete ciclicamente e, portanto, o que ser j foi.
Agostinho defendeu a idia da linearidade da Histria, rompendo, assim,
com a tradio da Filosofia grega da circularidade do tempo.
No tempo cclico, nada existe de novo sob o Sol. No tempo linear, nada se
repete, embora possa assemelhar-se, e tudo o que acontece sempre novo.
Tempo como percepo e memria
No h tempo vazio. Tempo a experincia da mudana e do movimento
nos seres e nas coisas. Porm, no apenas a percepo, mas tambm a memria
do que mudou e do que se moveu.
Tempo & karma
Podemos ainda conceber o karma como tempo programado, ou seja, o
movimento do ser numa rota preestabelecida.
Tempo & evento
O que denominamos de evento a visibilidade ou visibilizao do tempo. O
tempo materializado e constitudo nos eventos.
Tempo como percepo significativa
O tempo tambm percepo significativa. Olhar simplesmente a mudana
e o movimento no nos d, por si s, a experincia do tempo. mister que os
eventos sejam dotados de significados para que o tempo se faa memria. a
memria constituda de eventos significativos, que possibilitam a continuidade
at de retrocesso.
Bergson assinalava:
"A evoluo no apenas um movimento para frente; em muitos casos
observa-se um patinar no mesmo lugar, e no raro tambm um desvio ou
retrocesso."
O estancamento do processo evolutivo, o seu desvio ou retrocesso podem
resultar de falhas na prpria programao ou de fatores externos aleatrios que
produzam danos ao prprio programa de uma espcie ou apenas de alguns dos seus
membros.
Andr Bourguignon reconhece que "a evoluo pode ter sido contnua em
certos casos e descontnua em outros."
Segundo a teoria da pedomorfose, a grande estratgia da evoluo, para
fugir da superespecializao estagnadora, consiste em abandonar as formas adultas
especializadas e retornar aos estgios anteriores mais flexveis, a fim de avanar em
nova direo. O homem, como um ser no-especializado, parece ser o grande
trunfo da natureza para prosseguir na sua jornada evolutiva.
O processo evolutivo apresenta dois fenmenos bem definidos:
a) a hipertelia, mediante o qual a evoluo no pra na forma mais bem
adaptada, tornando invivel a vida de certos seres vivos;
b) a hipotelia, que consiste no atrofiamento de um rgo no curso da
evoluo.
A evoluo tem um sentido
Andr Bourguignon admite que " sedutora a certeza de que a evoluo
orientada, em direo a organizaes sempre mais complexas, para entidades
sempre mais autnomas cada vez mais "fechadas."
Diz ainda:
"No temos razo alguma para afirmar que um acaso essencial est na base
da evoluo."
E conclui:
"A evoluo a expresso de poder auto-organizador da matria e das
propriedades de sistemas cuja complexidade sempre crescente."
Para Alister Hardy, o principal fator causal do processo evolutivo no a
presso seletiva do ambiente, mas a iniciativa do organismo vivo.
Darwin, em posio antagnica, sustentava que a evoluo no tem direo e
qualquer sentido de progresso, consistindo apenas na melhor adaptao dos
organismos aos seus ambientes.
Acreditava Teilhard Chardin que a evoluo "tem um sentido" e que ela
"uma ascenso para a conscincia."
E enfatizava:
"Na nossa conscincia, na conscincia de cada um de ns, a Evoluo
descobre-se a si prpria, refletindo-se."
Para Julien Huxley, a evoluo se torna autoconsciente no homem.
Ardigo entendia que a evoluo um movimento psquico do indistinto ao
distinto da conscincia.
Eduard von Hartmann afirmava que a finalidade da evoluo consiste na
libertao do Absoluto do conflito entre a vontade e o intelecto, culminando com a
extino da irracional vontade de viver.
Para Sri Aurobindo, a evoluo da conscincia o motivo central da
existncia terrestre. O homem parte da inconscincia para a conscincia e desta
para a superconscincia. Porm, "esta evoluo de nossa conscincia para uma
superconscincia, ou uma suprema conscincia de si mesma, s possvel se a
Inconscincia que a base aqui for realmente, ela prpria, uma supraconscincia
involuda, pois o que para ser, no devir da Realidade em ns, deve j estar a,
involudo ou secreto, em seu incio."
A evoluo resulta de um processo seletivo
Anaximandro admitia que o homem nasceu de animais de outras espcies.
Segundo Empdocles, Epicuro e Darwin, este processo ocorre atravs da
sobrevivncia dos mais fortes ou dos mais aptos.
Em 1830, von Baer formulou a famosa lei da recapitulao - "a ontognese
uma breve recapitulao da filognese"-, a qual, em 1866, foi aperfeioada por
Hackel. Afirmava, ainda, que "a postura erecta apenas a conseqncia de um
maior desenvolvimento do crebro" e que, portanto, "todas as diferenas entre os
homens e os outros animais dependem da construo do crebro."
Oken e Hackel pensavam o contrrio. Foi a posio ereta do homem que,
liberando as mos, libertou tambm a mente, precedendo, assim, o
desenvolvimento do crebro.
Engels entendia que a postura ereta foi o passo decisivo na transio do
macaco ao homem, seguindo-se o desenvolvimento do crebro e da fala.
Ousadamente, em 1881, T.H. Huxley proclamou o parentesco do homem com os
macacos antropides.
Oken foi quem formulou a hiptese de que uma coluna vertebral abstrata
constitui o verdadeiro plano arquetpico do reino animal.
Charles Darwin fundamentou o mecanismo da evoluo nos seguintes
postulados:
a) as espcies no foram criadas independentemente umas das outras, mas,
como as variedades, derivam de outras espcies;
b) os indivduos de uma mesma espcie variam devido a causas que ele
(Darwin) desconhecia em sua poca;
c) todo carter transmitido prole, especialmente as diferenas individuais
inatas e adquiridas;
d) nascem muito mais indivduos do que os que podem sobreviver e esta
superpopulao potencial obstaculada atravs da luta pela vida, da seleo
natural e da seleo sexual;
e) o ambiente determina a seleo natural atravs da sobrevivncia de
organismos mais adaptados ao meio, sendo esta seleo o principal fator da
evoluo dos seres vivos.
Advertia J. Bronowski que no foi Charles Darwin que inventou a teoria da
evoluo, mas o av deste.
E assinalou: o que Darwin concebeu foi um mecanismo para a evoluo - o
mecanismo da seleo natural.
Entende Alister Hardy que o principal fator causal do processo evolutivo no
a presso seletiva do ambiente, mas a iniciativa do organismo vivo.
A moderna Engenharia Gentica inicia uma nova era de seleo dos mais
aptos a partir da prpria formao do ser. A nova tecnologia previne o nascimento
de organismos frgeis, deficientes ou portadores de taras hereditrias, reduzindo o
nus social do amparo paliativo destes seres fsica e/ou psiquicamente inferiores.
uma aquisio cientfica que ainda se encontra muito longe de sua aplicao em
escala mundial, beneficiando apenas setores mais elitizados do Primeiro Mundo.
A evoluo como um processo infinito
Sneca foi quem primeiro afirmou explicitamente a infinitude do progresso
espiritual do homem.
Giordano Bruno apregoava o infinito progresso qualitativo e quantitativo do
esprito humano.
Para Pietro Ubaldi, a "congnita insatisfao humana" uma evidncia de
que a evoluo infinita."
A evoluo como um processo irreversvel.
Condorcet apregoava a perfectibilidade infinita da humanidade, sob
fundamento de que no h retrocesso na evoluo.
reconquistar.
Nenhum ser perfectvel, porque a evoluo infinita
Assim j pensava Sneca. O ser limitado nunca pode ser perfeito, pois o que
perfeito no pode ser limitado. Porm, o homem, apesar de finito, possui a
vocao do infinito. Conquanto limitado, a sua nsia de crescer sempre e cada vez
mais ilimitada. Por isso, ele jamais atinge a perfeio, jamais pra de evoluir.
Nenhum ser perfeito, porque a perfeio no existe: uma conveno
Perfeio um conceito funcional. Perfeito o indivduo que adquiriu
completo conhecimento de um determinado sistema onde vive. Todo ser perfeito
em relao a. Atingida a perfeio num determinado sistema, o impulso de crescer
sempre mais, inato ao homem, o leva a participar de um outro sistema mais
complexo at atingir a perfeio no referido sistema e, assim, indefinidamente.
Perfeio o ser agir segundo ele
Para Aristteles, a perfeio a finalidade suprema do homem. E a perfeio
consiste na atividade perfeita. Como a atividade prpria do homem a racional, a
virtude consiste em viver segundo a razo.
Montaigne recomendava:
"Saber lealmente gozar do prprio ser, eis a perfeio absoluta e divina."
Perfeio fidelidade. No um modelo: a coerncia do ser consigo
mesmo a cada instante. Assim, o homem no conquista a perfeio, porque ela no
esttica. S se conquista o que no muda.
O homem vive a perfeio a cada instante em que age com pureza e
fidelidade a si mesmo. Ningum, pois, perfeito em relao a algo fora de si, mas
sempre que procede de conformidade com a sua natureza.
CAPTULO TERCEIRO
A REALIDADE SOCIAL
O homem como ser histrico e social
Para Aristteles, o homem um animal poltico por natureza. E enfatiza que,
para prescindir do Estado, o homem teria de ser ou um deus ou um bruto.
Marco Aurlio ressaltou, na natureza humana, a sua vocao associativa e
afirmava:
"Nascemos para a cooperao."
Contrariamente, Hobbes asseverava que o homem , por natureza, um ser
no-social. O homem lobo do prprio homem.
Para Marx, o homem puro produto histrico. Sua existncia social
determina a sua conscincia.
Clyde Kluckhohn e Henry Murray observaram que cada homem , em certos
aspectos, como todos os outros homens, como alguns outros homens e como
nenhum outro homem.
Moreno via o homem sempre em situao de "papel".
nascido completamente."
Aconselhava Ibsen que, se no podemos ser o que somos, devemos ser o que
podemos.
Ignoramos, ainda, todas as potencialidades do ser humano. Por isso, no
sabemos quanto atualizamos de todo nosso potencial.
Afirmar que o homem precisa aperfeioar a sua natureza admitir,
implicitamente, a sua imperfeio. Atualizar no aperfeioar, mas operacionalizar
um potencial.
Por outro lado, nem tudo o que o homem se ajusta ao modelo cultural onde
ele vive e, por conseguinte, certas disposies humanas no se compatibilizam com
as normas e valores sociais.
O programa homem
Asseverava Viktor Frankl que o que importa "no o sentido da vida de um
modo geral, mas antes o sentido especfico da vida de uma pessoa em dado
momento".
E enfatizava:
"Cada qual tem sua prpria vocao ou misso especfica na vida; cada um
precisa executar uma tarefa concreta, que est a exigir realizao."
Frankl disse que a Logoterapia, disciplina que ele criou, "v na
responsabilidade a essncia propriamente dita da existncia humana." o seu
imperativo categrico. Assim, um dos princpios fundamentais da Logoterapia
consiste em ajudar a pessoa a descobrir um sentido em sua vida, o qual "sempre se
modifica, mas jamais deixa de existir."
Frankl admite um supra-sentido da vida, o qual "excede e ultrapassa a
capacidade intelectual finita do ser humano", visto que "o logos mais profundo do
que a lgica."
Tudo o que existe um programa, desde os seres inanimados at os seres
vivos.
Os super-sistemas culturais
Pitirim Sorokin postulou a existncia de trs super-sistemas, que se
incorporaram em vrias culturas:
a) o sensivo, que afirma que a verdadeira realidade e o verdadeiro valor so
sensoriais;
b) o ideativo, que proclama que a verdadeira realidade e o verdadeiro valor
consistem num Deus supersensorial e super-racional;
c) o idealista, que assevera que a verdadeira realidade e o verdadeiro valor
consistem numa multiplicidade infinita, em parte supersensorial e super-racional,
em parte racional e em parte sensria.
Esclareceu Sorokin que "cada uma das premissas bsicas destes
supersistemas define claramente que espcie de belas-artes, de cincia, filosofia e
religio, de direito e tica, de economia e sistemas polticos esto contidos nas
referidas premissas e so coerentes com elas."
E assinalou que os supersistemas, assim como os sistemas culturais, em suas
formas genricas e tpicas, como cincia, filosofia, religio, belas-artes, etc, so
virtualmente imortais, pois, sob uma forma ou outra continuaro sempre a existir.
E. de Roberty props que toda cultura constituda de quatro formas
principais de pensamento coletivo ou de sistemas:
a) o pensamento analtico ou cincia;
b) o pensamento sinttico ou filosofia e religio;
c) o pensamento simblico e concreto ou belas-artes;
d) o pensamento aplicado ou tecnologia.
Observou Ruth Benedict que "outra grande evoluo da cultura humana a
crescente habilidade do homem para a convivncia em grande nmero."
As megalpolis, como a maior expresso de densidade demogrfica,
promovem esta experincia humana da quantificao e da diversidade,
estabelecendo as mais inusitadas formas de relaes interpessoais, afetando
profundamente a personalidade pela versatilizao dos comportamentos
individuais.
Personalidade & cultura
Jean-Jacques Rousseau asseverou que a organizao social no corresponde
natureza humana. O homem essencialmente bom. A sociedade que o
corrompe. O selvagem naturalmente bom.
Denunciou o egosmo como um produto da civilizao.
Linton advertiu que "as personalidades afetam a cultura e a cultura afeta a
personalidade." E argumentou:
"Embora as influncias gerais proporcionem aos membros de toda sociedade
um fundo de experincia comum, no preciso dizer que tais influncias diferiro
leis boas.
Plato definia a justia como a relao harmoniosa entre as vrias partes do
organismo social.
Justia o homem fazer o que lhe compete na posio em que foi colocado
pela sua aptido.
Considerava os delinqentes como enfermos, sendo a lei o remdio para
cur-los. E recomendava a supresso do delinqente irrecupervel como
salvaguarda do bem comum e garantia da sade do Estado.
Para Aristteles, justia igualdade e esta avaliada pelo mrito e pela
capacidade.
H duas espcies de justia:
a) a distributiva, que se fundamenta na igualdade;
b) a corretiva, que consiste na compensao aritmtica dos prejuzos
sofridos.
E observou:
"Quando perfeito, o homem o melhor de todos os animais, porm afastado
do direito e da justia o pior de todos."
As leis bem formuladas, dizia Aristteles, devem ser o supremo soberano e a
determinao individual s admissvel nos casos em que a lei no contenha um
mandamento geral. Por isso, ele assim definia a lei como uma disposio geral,
conquanto nem sempre ela alcance este objetivo.
Segundo Epicuro, "a justia no existe por si mesma, porm acha-se sempre
nas relaes recprocas, em qualquer lugar e tempo em que exista um pacto de no
produzir nem sofrer danos."
Os filsofos esticos estavam firmemente convictos da igualdade entre os
homens e que, portanto, qualquer lei contrria a este princpio era injusta e oposta
prpria natureza.
Ccero reconhecia que a lei dotada de uma "fora natural" e que, se for
injusta, lhe faltar a prpria qualidade de lei. Por isso, advertia que nem tudo o que
estabelecido como direito justo, pois, se assim o fosse, as leis do tirano seriam
direito.
Dizia Toms de Aquino que justia dar a cada um o que lhe devido.
Advertia Espinosa que o problema da justia no se fundamenta na natureza
das coisas, mas na natureza das relaes sociais. Por isso, "no estado natural, no
h nada que possa ser tomado por justo ou injusto", porque "o justo e o injusto, o
pecado e o mrito so noes extrnsecas e no atributos que expliquem a natureza
da alma."
Pascal estabeleceu um paralelo entre a justia e a fora:
"A justia sem a fora impotente. A fora sem a justia tirnica."
Assim, mister "fazer que o que justo seja forte e o que forte seja justo."
Montaigne, com a mesma postura de Scrates, ressaltou:
"A autoridade das leis no est no fato de serem justas e sim no de serem
leis."
Samuel Pufendorf defendeu o princpio da igualdade de todos perante a lei e
reconhecia que esta, por sua vez, repousava no princpio da sociabilidade.
Ele distinguiu dois tipos de direitos:
a) os inatos, que so prprios do homem isolado, antes de pertencer a
qualquer grupo social;
b) os adquiridos, que decorrem de sua qualidade de membro de uma
sociedade.
Christian Wolff sublinhava que o maior de todos os deveres do homem a
busca de sua prpria perfeio e tambm da de seus semelhantes, sendo este
desiderato a base da justia e do Direito Natural.
Althusius proclamava que o Direito Natural se fundamenta no conjunto de
direitos baseados na prpria natureza humana e no numa revelao divina. So
esses direitos que tornam possvel a existncia da sociedade humana, assim como
sua organizao como Estado.
Hume identificava justia com utilidade.
Savigny reconheceu que o fenmeno jurdico mais um fato cultural do que
criao da vontade humana. mais costume do que lei escrita.
O Direito produto da conscincia popular. No criao arbitrria da
vontade do Estado. Por isso, o legislador no cria o Direito, mas o intrprete da
vontade popular.
O Direito, por sua natureza dinmica, no deve ser codificado.
Puchta tambm admitiu que o Direito surge da conscincia popular, da
vontade do povo. A legislao somente til enquanto reflete os usos e costumes
predominantes de um povo.
Os principais objetivos do Direito so a segurana e a igualdade, no a
liberdade.
Von Ihering sustentou o princpio da coao para o cumprimento da lei.
O contedo do Direito formado pelas necessidades e pelos fatos da vida
econmica, social e poltica, assim como pelos fins e interesses do homem. O
verdadeiro fim da lei estabelecer o equilbrio entre o princpio individualista e o
princpio social.
O Direito uma criao do processo histrico, uma rdua conquista humana
e sua finalidade garantir a existncia da sociedade, conciliando interesses
particulares e coletivos.
A lei um comando normativo do Estado.
Para Franois Geny, o Direito no repousa nas leis promulgadas, mas sim
nas necessidades da prpria sociedade. A norma jurdica se constri sobre dois
elementos:
a) o dado, que o conjunto de todas as necessidades da vida coletiva, seja de
natureza fsica, histrica, social e psicolgica;
b) o construdo, que consiste no trabalho do jurista, visando satisfazer os
reclamos das necessidades sociais, explicitadas e visibilizadas nos dados.
Recasns Siches doutrinava que o Direito no constitui, em si mesmo, um
valor puro, mas um sistema de normas destinado realizao de certos valores,
objetivando precipuamente a segurana da vida coletiva, mesmo em detrimento da
justia. E dogmatizava que uma lei injusta lei, apesar de injusta.
Siches advertiu que a elaborao do Direito, a fim de atender s
necessidades coletivas, deve contemplar, prioritariamente, no a lgica do racional,
mas a lgica do razovel, pois esta se compromissa com os valores ticos, polticos
e jurdicos.
Goffredo Telles Jr., idealizador do "Direito Quntico", concebeu o Direito
Natural como consentneo com o sistema tico de referncia, vigente em
determinada sociedade. Ele no constitui, portanto, o elenco dos primeiros e
imutveis princpios da moralidade, mas o resultante do processo de organizao
do humano na conformidade das peculiaridades culturais de cada povo. A este
Direito Natural, dotado de natureza dinmica, Goffredo denominou de "Direito
Quntico", porque se alicera nas probabilidades da prpria experincia social.
Miguel Reale v o Direito como uma cincia histrico-cultural e
compreensivo-normativa, tendo, por objeto, a experincia social, visando
efetivao de seus valores e da convivncia humana, devidamente normatizados.
E aduz:
"Quando se fala em lei jurdica, fala-se na obrigatoriedade de um
comportamento possvel."
So, portanto, modelos permitidos ou exigidos de comportamento.
A vida social o conjunto de valores e normas. Os valores so os bens
supremos de uma sociedade e as normas, os comportamentos exigidos para a
preservao desses valores e, por conseqncia, da prpria vida social.
A sociedade um contrato geral de convivncia entre seus membros, sendo o
Estado o garante deste pacto, consubstanciado, em parte, no Direito.
A justia a aplicao correta das normas jurdicas em cada caso particular.
No universo fsico, o homem procura descobrir leis ou construir modelos
operativos para conviver adequadamente com a natureza.
No universo social, ele procura inventar leis que permitam a sua vida em
comunidade, fornecendo um elenco de comportamentos previsveis, permissveis e
exigveis, garantindo a certeza das relaes individuais.
Assim como a natureza reage s violaes de suas leis, o Direito dotado de
coercibilidade para reagir s violaes das normas jurdicas.
CAPTULO QUARTO
A REALIDADE PSQUICA
O universo psquico
Yajnavalkya afirmava que a mente o pensamento divino na alma. Entre a
mente e a matria s h diferena de grau.
Gargyayana asseverava que a realidade a mente. O visvel no passa de um
reflexo mental.
Segundo o Hermetismo, a realidade mental. Tudo est em perptuo
movimento e vibrao. Tudo tem polaridade: os opostos so idnticos em natureza,
embora diferentes em grau. Tudo tem fluxo e refluxo, manifestando-se por
oscilaes compensadas. Tudo tem causa e efeito.
A Escola Yogachara enfatizava que o mundo exterior o prprio pensamento
e a multiplicidade das coisas nada mais so do que representaes ou idias.
No Oriente, Lu Hsiang-Shan e Wang Yang Ming, fundadores da Escola da
Mente, ensinavam que o universo e a mente so idnticos e que nada existe fora da
mente.
Max Scheler postulou a existncia de um mundo de valores ou essncias
eternas, as quais so desveladas pelo que ele chamou de intuio emocional.
A sua axiologia caracteriza os valores como instituies essenciais puras de
entidades destitudas de significados intelectuais e, por conseguinte, irredutveis
facticidade e ao ser. O belo e o bem, por exemplo, so valores no-formais,
intraduzveis em termos racionais e a priori, mas que se historificam, porque se
manifestam nos eventos.
Scheler hierarquizou os valores, situando, no plano superior, os religiosos e
os ticos. Deus o valor supremo.
Distinguiu valores de bens, entendendo que um bem a encarnao de um
valor.
Para Huberto Rohden, "o universo um pensamento de Deus; ele existe
enquanto Deus o pensa, e deixa de existir no momento em que Deus deixa de o
pensar."
Eddington afirmou que "a matria prima do universo o esprito."
E enfatizou:
"Numa concluso nua e crua: o estofo do mundo de natureza mental."
Como o universo fsico exerce influncia sobre os seres biolgicos que nele
vivem, o universo psquico tambm influencia os seres que interagem com ele.
Ramacharaca j havia observado que "o termo mdio da atmosfera mental
de uma comunidade o resultante da composio dos pensamentos das pessoas
que compem essa comunidade. Os lugares, da mesma forma que as pessoas, tm
as suas peculiaridades, as suas caractersticas, seus pontos fortes e fracos, a sua
atmosfera predominante."
As pessoas que no se compatibilizam com determinado ambiente psquico
sentem uma sensao de desconforto, hostilidade, opresso, enquanto nele
permanecem. Porm, se insistirem em continuar neste ambiente, mais cedo ou
mais tarde, mudaro as caractersticas de sua personalidade e passaro a adaptarse razoavelmente ao mesmo.
Os locais fsicos so tambm locais psquicos com suas peculiaridades
prpria: aqueles, constitudos de coisas e estes, constitudos de memrias. Por isso,
uma pessoa dotada de aptido paranormal, denominada de psicometria, capaz de
descrever acontecimentos marcantes de determinado lugar, participando inclusive
do clima emocional em que eles ocorreram.
Assim como um ambiente fsico pode ser mudado pela redistribuio dos
seus componentes materiais, dando-lhe uma nova fisionomia geogrfica, um
ambiente psquico tambm pode ser alterado pelo enfraquecimento gradual dos
"O ego o nico pecado. Por causa do ego voc perde o Divino." "O inferno
o ego." "A criana bela porque no tem ego."
Krishnamurti asseverava que "o conflito a conscincia do eu" e que o eu
nada mais do que "um feixe de lembranas."
Para Maharshi, o ego oculta o Ser e, como pensamos que somos o ego,
tememos perd-lo e, com isso, impedimos a experincia do Ser." O "pecado
original" a crena na realidade do ego. Na verdade, o "ego a raiz-pensamento da
qual todos os pensamentos brotam."
Martin Bubber assinalava que o Eu no existe a no ser na relao. O simesmo no substncia, mas relao.
O Lama Anagarika Govinda v o ego como "algo necessrio para se centrar a
mente" ou "um recurso para a ao." Por isso, nenhuma pessoa "absolutamente
destituda de ego."
No se deve identificar o eu com a conscincia. Pode haver conscincia sem
eu, embora no exista o eu sem a conscincia.
Jung observou que o ocidental no sabe conceber uma conscincia sem eu, o
que no acontece com o oriental que, ao contrrio, v a eliminao do eu como um
estgio superior do ser.
O "eu" a pelcula subjetiva que cria a separao ilusria entre a parte e o
Todo. o responsvel por todo nosso sofrimento. Quando passamos pela
experincia mstica da unidade e nos conscientizamos de que somos um s, a
experincia do eu desaparece e, em conseqncia, tambm o sofrimento.
A identidade do eu est na sua prpria transformao, na conscincia desta
transformao.
O eu no esttico: o que se transforma e se define em cada
transformao. No um mero conjunto de vivncias e memria, mas um
resultado dinmico deste processo.
O eu uma sucesso de estados psquicos semelhantes, que nos do a
impresso de coerncia e continuidade.
O eu tem muitas superfcies e estas so modos de sua identidade nos mais
diversos nveis existenciais ou patamares nticos. No h, pois, que se cogitar do
ncleo do eu. Ele o que se manifesta na polimorfia de seu prprio contexto. O eu
o momento em que apreendido: no seu rastro ou sua direo, mas o ponto
onde se manifesta. o seu situar no instante de sua apreenso.
O mundo o espao do eu no qual se desloca e ele sua prpria perspectiva
em cada momento do seu deslocar no mundo e segundo as coordenadas a que foi
referido.
Iremos mais alm de Ortega y Gasset, quando asseverou: "Eu sou eu e a
minha circunstncia." Podemos dizer tambm que eu sou eu e as minhas
possibilidades. Assim, o que escolhi para ser eu no esgota tudo o que
Adler asseverava que "a base de todos os sonhos a atitude geral para com a
E, ainda:
"Os sonhos revelam em particular os seguintes dois fatores que influenciam
as relaes da pessoa com o mundo e a realidade: o sentimento de sociabilidade e a
luta pela dominao."
George Santayana comentava: `
"A vida de viglia um sonho controlado."
O sonho um tipo de conscincia que no resulta inteiramente das nossas
relaes com o mundo exterior.
A conscincia viglica nos d o ser social. A conscincia onrica nos d um ser
inapreensvel pelos padres da conscincia vgil. O sonho no apenas a explicao
simblica dos nossos recalques, mas uma outra modalidade de atividade psquica.
Viglia atividade psquica seletiva.
Chamamos de sonho a realidade que passou ou que passar. E chamamos de
realidade o que estamos sonhando juntamente com outras pessoas.
Confundiu-se o conceito de sonho com o de irrealidade, porque se acreditava
problema
da
memria,
idias.
ser.
Lynn Margulis e Dorion Sagan lembram que, "em certo sentido, a essncia
da vida uma espcie de memria" e que "por meio do processo reprodutivo, as
formas vivas impem o passado e registram mensagens para o futuro." Assim,
afirmam que "a vida extremamente conservadora", seja a que nvel for, mesmo
modificando-se "com o fim de permanecer a mesma."
Recentemente, como j vimos, Sheldrake exps sua polmica hiptese da
causao formativa mediante a qual os sistemas esto organizados como se
encontram agora, porque sistemas semelhantes foram assim organizados no
passado. Estes sistemas so orientados e moldados por campos organizadores que
atuam atravs do tempo e do espao. Estes campos foram denominados por
Sheldrake de campos morfogenticos e eles exercem sua influncia sobre os
sistemas subseqentes mediante um processo que ele chamou de ressonncia
mrfica.
Os campos morfogenticos so modelados pela forma e pelo comportamento
de organismos anteriores da mesma espcie atravs do tempo e do espao, mesmo
que no haja qualquer contato entre eles. As experincias dos indivduos tm efeito
cumulativo para o patrimnio da espcie a qual pertencem. uma nova forma de
lamarckianismo. Este fenmeno de transmisso no gentica ou ressonncia
mrfica no limitado apenas aos organismos vivos.
Sheldrake assim expe sua hiptese:
"A hiptese da causao formativa sugere que a memria depende da
ressonncia mrfica e no de localizaes materiais para armazenamento de
memria. A ressonncia mrfica depende da similaridade. Envolve um efeito de
semelhante sobre semelhante. Quanto mais semelhante um organismo em
relao a um organismo do passado, tanto mais especfica e efetiva ser a
ressonncia mrfica. Em geral, qualquer determinado organismo o que h de
mais semelhante a si prprio no passado e, por essa razo, ele est sujeito a uma
ressonncia mrfica altamente especfica oriunda do seu prprio passado. Por
exemplo, voc mais semelhante ao que voc era um ano atrs do que semelhante
ao que eu era. Essa auto-ressonncia ajuda a manter a forma de um organismo, a
despeito das contnuas modificaes dos seus materiais constitutivos. De maneira
semelhante, no domnio do comportamento, ela sintoniza um organismo
especificamente com os padres de atividade do seu prprio passado. Nem seus
hbitos de comportamento, de fala e de pensamento nem suas lembranas de
determinados fatos e de eventos passados precisam estar armazenados sob a forma
de traos materiais em seu crebro."
Ervin Laszlo faz uma crtica pertinente hiptese de Sheldrake, ressaltando
seu conservadorismo em postular que o campo morfognico atua para preservar o
passado no presente. Diz ele:
"Se tudo assim, como que poderiam aparecer novos hbitos, novos
esquemas, novas espcies? O tempo que passa deveria reforar os hbitos."
E assinala:
" pouco provvel que um tal campo funcione graas ressonncia. Existem
defendia a
Kant afirmava que a vontade determinada pela razo e pela lei moral.
Leibniz admitia que o entendimento pode determinar a vontade.
Pensamento & organismo
Empdocles j observava a influncia do organismo sobre o pensamento, ao
afirmar que a mudana do nosso estado fsico importa na mudana do nosso
pensamento.
Leucipo e Demcrito, do mesmo modo, asseveravam que a percepo e o
pensamento so modificaes do corpo.
A interao mente-organismo foi reconhecida pela psicossomtica.
Pensamentos e emoes influem sobre o organismo e as perturbaes orgnicas
afetam o psiquismo. Mas os pensamentos, embora induzam a liberao de
substncias endgenas, a liberao destas no produzem pensamentos
correspondentes. Ou seja: o medo ou a raiva fazem as glndulas supra-renais
injetar adrenalina do sangue. Porm, at o momento, no se fez a experincia de se
injetar adrenalina no sangue de uma pessoa para verificar se elas lhe produziro as
emoes de medo ou de raiva.
Natureza do pensamento
Herbart negava a espontaneidade criadora. Para ele, o pensamento
determinado por um mecanismo de associaes. Esta idia influenciou Freud e a
escola de Viena.
Karl Mannheim distinguiu dois modos de pensar em relao ao meio social:
a) a ideologia, que defende a manuteno da ordem existente;
b) a utopia, que busca modificar a ordem existente.
Observava Mannheim:
"O pensamento de cada grupo visto como emergindo de suas condies de
vida."
Afirmava ainda:
"Temos conhecimento de nossa prpria existncia pela intuio; da
existncia de Deus, pela demonstrao; e de outras coisas, pela sensao."
A certeza absoluta do conhecimento consiste na conscincia que conhecemos
a nossa prpria ignorncia.
Incomunicabilidade do conhecimento
Para o Taosmo, o conhecimento verdadeiro incomunicvel, porque resulta
da integrao pessoal do homem com a realidade. uma experincia
exclusivamente individual. Ele irredutvel a palavras. Da a afirmao de Lao-Tse:
"Quem sabe, cala e quem fala, no sabe."
O que ou quem do conhecedor
O que ou quem nos fez assim e como fomos feitos assim? Como o que foi
feito assim pode saber o que ou quem o fez assim e como o fez? A no ser que o que
ou quem nos fez assim se revele ao que foi feito ou tenha posto como aptido do
v o objeto por fora, percebe a sua aparncia, mas no penetra, diretamente, na sua
intimidade. Ou seja: o conhecimento oriundo da dicotomia sujeito/objeto sempre
inferencial e contaminado pela subjetividade do sujeito. Mas o conhecimento
oriundo da identificao do sujeito com o objeto sempre participativo e
praticamente isento de subjetividade.
Conhecimento como um constructo
Xenfanes dizia que o conhecimento um fazer. uma conquista
progressiva do homem e no provm de uma iluminao divina.
Scrates lecionava que conhecimento conceito e seu objeto o necessrio e
o universal.
Para Fichte, conhecer criar ou produzir o objeto.
Segundo o Pragmatismo, o conhecimento uma construo da vontade e,
por isso, modificador da realidade. Conhecimento e ao, assim, so termos
equivalentes.
O Pragmatismo, tambm conhecido por Filosofia da ao, remonta a
Protgoras, porm s assumiu sua feio definitiva com Charles Sanders Peirce,
considerado seu fundador.
O Pragmatismo pode ser dividido em quatro correntes:
a) o lgico, representado por Peirce;
b) o emprico-espiritualista, representado por William James;
c) o humanista, representado por Schiller;
d) o instrumentalista, representado por John Dewey.
O Pragmatismo , principalmente, um mtodo e, como conseqncia, uma
epistemologia de contedo voluntarista, portanto, anti-intelectualista.
Para o Pragmatismo, o conhecimento uma construo da vontade e, por
isso, modificador da realidade. Conhecimento e ao, assim, so termos
equivalentes.
Peirce afirmava que as nossas crenas nada mais so do que normas para a
ao. A crena um hbito ou uma regra de ao, que torna possvel uma
determinada conduta em situaes adequadas. A significao de uma crena
consiste em suas conseqncias prticas.
Para Dewey, o ponto de partida de tudo a experincia primitiva e integral,
visto que entre a natureza e o homem h uma estreita e indissolvel conexo. O
homem parte da natureza, mas tambm seu elemento modificador. As idias e os
pensamentos so instrumentos de organizao da experincia futura. Os fatos
existem independentes de ns, mas, atravs do pensamento, recriamos o universo,
utilizando os fatos em nosso prprio benefcio, segundo os efeitos que exercem
sobre ns. O pensamento, assim, no descobre a verdade absoluta, mas um
comportamento adequado. E a validade de cada pensamento reside no seu xito em
face de situaes especficas. A sua validade instrumental, pois a verdade ao
adequada.
David Bohm asseverou que "o conhecimento sempre uma proposta."
Conhecimento como um processo
Asseverava Krishnamurti que o processo de conhecer infinito. Por isso,
"no h aprender mais, mas, to s, aprender sempre." "Podemos conhecer o que
est morto: nunca, porm, o que tem vida."
Dizia, ainda, que o autoconhecimento a compreenso de si mesmo,
momento por momento, porque o eu nunca o mesmo a cada momento. Por isso,
"o autoconhecimento o comeo da sabedoria."
Jean Piaget via o conhecimento, no como um estado, mas como um
processo, uma construo contnua, evoluindo de uma validade menor para uma
validade maior.
Hilton Japiassu entende que "hoje em dia, o conhecimento passou a ser
considerado como um processo e no como um dado adquirido uma vez por todas."
Conhecimento como produto do aprendizado
Scrates no ensinava como saber, mas como aprender.
Observa Georg A. Miller que "o aprender influencia muitos dos esquemas
perceptivos que utilizamos."
Piaget advertia que "nenhum conhecimento, mesmo perceptivo, constitui
uma simples cpia do real, porque conter um processo de assimilao a estruturas
anteriores."
Assinalava Krishnamurti que "aprender significa aprender constantemente,
sem acumular."
Aprendemos para conhecer. Mas tambm conhecemos para aprender.
O objetivo do aprendizado no o simples aumento de informaes e
registros, mas a ampliao, sempre crescente, da capacidade de aprender. Ou seja:
aprende-se para melhorar a prpria capacidade de aprender. Por isso, o
esquecimento uma importante atividade da memria, por mais paradoxal que
isto parea. Esquece-se para se apagar informaes j inteis economia
existencial, liberando a mente para novos aprendizados. Os dados transformados
em aptido melhoram a capacidade operacional do aprender.
Conhecimento como interpretao da realidade
O conhecimento uma interpretao da realidade. No cabe, assim, discutir
Modalidades do conhecimento
Locke estabeleceu trs tipos de conhecimento:
a) o sensitivo, que deriva da percepo imediata de um dado objeto;
b) o intuitivo, que se origina da comparao entre as idias;
c) o demonstrativo, que decorre da avaliao do acordo ou do desacordo
entre as idias.
Assim, "temos conhecimento de nossa prpria existncia pela intuio; da
existncia de Deus, pela demonstrao; e de outras coisas, pela sensao."
Max Scheler distinguiu trs formas de conhecimento:
a) o conhecimento indutivo, cujo objetivo so as coisas fsicas, sendo,
portanto, prprio das cincias positivas;
b) o conhecimento da estrutura essencial, que se dirige essncia das coisas
dadas;
c) o conhecimento metafsico, que tem por objeto os problemas-limites, os
quais as cincias no tm competncia para resolver.
Podemos postular duas modalidades de conhecimento:
a) o conhecimento subjetivo e inalienvel;
b) o conhecimento objetivo e compartilhado.
O conhecimento subjetivo resulta da experincia pessoal do homem com a
realidade, variando de indivduo a indivduo, segundo as caractersticas peculiares
de cada um.
O conhecimento objetivo resulta de um consenso entre os indivduos,
variando as suas regras de elaborao, segundo o tipo de conhecimento: filosfico,
religioso, cientfico e vulgar.
Tudo relativo ao observador. Este que absolutiza o que se encontra em
relao a ele.
A minha relao com o que quer que seja uma experincia pessoal, mesmo
que nada possa saber de confivel a respeito daquilo com o qual me relaciono. Essa
relao, para mim, a realidade, pouco importando a realidade ou no do objeto da
minha relao.
de que nada existe no intelecto que no tenha passado primeiro pelos sentidos.
Descartes estabeleceu distino entre sensao e percepo. Sensao
"simples" captao dos movimentos que provm das coisas" e percepo
referncia coisa externa.
O Emprio-criticismo, fundado por Richard Avenarius e tambm
representado por Ernst Mach, proclamou a necessidade de purificar a experincia
dos acrscimos arbitrrios do pensamento. A experincia pura consiste num fluir
de sensao, onde inexiste distino entre o eu e o no-eu.
Baseado no princpio do mnimo consumo de fora, assegurou que, para
economizar energias intelectuais, se faz necessrio condensar a multiplicidade das
experincias particulares dentro de conceitos ou leis gerais. Por conseguinte, o
valor das leis cientficas reside na razo direta de sua comodidade. No h uma lei
mais verdadeira e, sim, mais cmoda do que outra. Logo, a cincia no tem um
valor gnosiolgico, pois seus conceitos no correspondem a nada de objetivo. O seu
valor to somente econmico.
Dizia Ernst Mach que no h certeza da objetividade de nossas percepes
sensoriais. Assim, preciso substituir o conceito de causalidade pelo de
dependncia funcional. A chamada lei natural no passa de conveno.
Sensao a interao primria entre o organismo e o seu meio ambiente.
Percepo a interpretao desta interao, segundo os condicionamentos
culturais e as experincias pessoais anteriores do indivduo.
Toda percepo seletiva. S percebemos as coisas que tm significado para
ns e na conformidade dos nossos interesses. Mesmo a percepo psigmica ou
percepo extra-sensorial est submetida a esse princpio.
J havamos observado (Manual de Parapsicologia) que extramos,
psigamicamente, da mente dos outros e do mundo exterior aquilo que nos
interessa. E os outros podem, por sua vez, extrair, por telepatia, do nosso
psiquismo inconsciente, aquilo que lhes interessa."
H sensao sem percepo e percepo sem sensao. evidente que a
tendncia do indivduo , de logo, tentar interpretar uma sensao nova segundo
seus modelos perceptuais. Mas ele pode, tambm, perceber um objeto sem senti-lo
sensorialmente, por saber, pelo hbito, a sua localizao espacial. E pode, ainda,
perceber algo, sem se utilizar de seu equipamento sensorial ou de sua experincia
prvia, como no caso do fenmeno psigmico.
A percepo um modo de conhecer a realidade. E a realidade que
percebemos segundo as peculiaridades de nossa estrutura sensorial. Por isso, com
razo, j afirmava Toms de Aquino: cognitum est in cognoscente per modum
cognoscentis, ou seja, o conhecimento est no conhecedor segundo o modo do
conhecedor.
O como se que nos dado pela percepo mais "real" para ns do que a
realidade que existe por trs desta aparncia.
O Sol girando em torno da Terra um conhecimento emprico. Porm,
embora tal no se d, toda a nossa atividade na Terra se desenvolve como se assim
Observou Henry C. Smith que "no vemos seno aquilo que desejamos ver,
aquilo que aprendemos a ver, aquilo que esperamos ver."
Do mesmo modo dizia James Thompson:
"Vemos o que desejamos ou esperamos ver."
E Georg Miller assinalou:
"As nossas suposies tcitas sobre a natureza do objeto percebido podem
exercer um papel importante na determinao do que vemos."
A Psicologia da Gestalt tem asseverado que a percepo uma funo ativa,
organizadora e no um simples registro passivo de estmulos do mundo exterior.
Para Arthur Koestler, "a percepo uma questo de nveis", visto que
grande parte de nossa atividade guiada pela rotina e pelo hbito.
Ns no vemos uma coisa em si, mas estados sucessivos de uma mesma
coisa. O prprio observador no o mesmo que observa, mas estados sucessivos de
si mesmo, observando a sucessividade de estados da coisa observada.
A nossa percepo seletiva, porque s nos conscientizamos daquilo que
tem interesse e significado para ns. Carl Roger observara que "no h um tipo de
percepo sem significado. Quer dizer, o organismo humano vincula
imediatamente um significado a qualquer coisa que seja percebida."
Diz Alan Watts:
"Os fatos so divises ou selees da experincia."
Os fatos, assim, so constructos mentais, decorrentes dos nossos
condicionamentos perceptuais, por sua vez resultantes de causas orgnicas e
culturais.
T.D. Suzuki ensinava que a verdadeira percepo a no-intencional. Quem
percebe para alguma coisa, realmente no percebe.
Como a percepo condicionada, -nos difcil entender uma percepo
no-intencional, no-condicionada.
Abraham Moles denominou de "espessura do presente" o "intervalo de
tempo necessrio ao funcionamento dos "filtros" psicofisiolgicos para que sua
sensibilidade seja to boa que se possa utiliz-la no meio em que se encontra
colocado o indivduo." A qualidade da espessura do presente depende, no entanto,
do quantum de percepo, cujo tempo mnimo se situa na ordem de 1/10 a 1/20 de
segundo. A durao do presente, "espcie de fosforescncia das percepes
imediatas, cuja extenso, muito varivel, vai de uma frao de segundo a alguns
segundos", proporciona a formao da memria, que assegura a continuidade do
ser.
Se as nossas percepes no correspondessem a uma realidade objetiva,
conquanto filtrada de conformidade com a nossa organizao sensorial, viveramos
um mundo de iluses. Se, por outro lado, elas correspondessem a um padro nico
da realidade, ento esta seria um amontoado de contradies, dada a diversidade
perceptual de cada espcie biolgica.
Percepo no apenas apreenso, mas interpretao de tudo o que nos
afeta. O universo, para o percebedor, aquilo que ele percebe. Se pudssemos
mudar a estrutura sensorial do nosso organismo, passaramos a viver uma
realidade diferente. Alis, a experincia com drogas alucingenas confirmam essa
assertiva, pois a simples alterao bioqumica do organismo produz alteraes
sensoriais, fazendo o indivduo, sob seu enfeei-to, perceber as coisas de uma forma
bizarra.
A experincia modela a percepo e a percepo ratifica a experincia. Ou
seja: o modo como aprendemos a perceber passa a ser o modo como percebemos.
Ento, a realidade passa a ser, para ns, o modo como a percebemos.
A percepo no apenas um ato fisiolgico, mas tambm psicolgico.
Talvez at mais psicolgico do que fisiolgico. Percebemos o que desejamos
perceber e do modo como desejamos perceber. E tambm no percebemos o que
no desejamos perceber. So as nossas motivaes inconscientes que determinam o
que e como percebemos e o que no percebemos.
o modo como vemos e no apenas o que vemos, que faz a nossa viso. No
h beleza no mundo: a beleza se faz mundo por nossa crena no belo.
Ns percebemos o que acreditamos perceber, no o que queremos perceber.
A percepo no uma simples atividade fisiolgica, uma experincia
volitiva: uma crena.
No ato perceptual, os objetos nos afetam ou somos ns que afetamos os
objetos, produzindo-lhes uma reao que parece ocorrer em nossos sentidos?
No tato e no paladar, temos a impresso que o dado perceptual decorreu de
um contato direto com o objeto. E que, em relao viso, audio e ao olfato, a
percepo se d indiretamente por meio de irradiaes de toda natureza, oriundas
dos objetos.
O que chamamos de "corpo" o turbilho de tomos que percebemos,
formando uma unidade separada de tudo o mais que o cerca. Mas, os tomos do
nosso "corpo" e o restante dos tomos do mundo esto "realmente" separados, ou,
na verdade, apenas "perceptualmente" separados?
A rigor, tudo est em contato com tudo, pois o vazio que separa as coisas
constitui um nvel da realidade que no percebido por nossos sentidos.
Comunicaes medinicas informam que o olhar humano irradia uma fora
que age sobre a matria. Se isto verdadeiro, podemos especular que a percepo
visual no constitui uma atividade fisiolgica passiva, mas ativa, resultante da ao
humana sobre o objeto percebido.
A clarividncia demonstra que podemos ver sem a intermediao da luz.
Logo, os nossos olhos no so a causa, mas um veculo da viso, embora no
imprescindvel. Pessoas que se viram "fora do corpo", nos fenmenos conhecidos
por projeo da conscincia, puderam ver o mundo fsico, estando com os olhos
fechados.
A experincia
Aitareya o primeiro empirista por defender a idia de que a experincia o
limite do conhecimento.
Kant concluiu que somente a experincia pode ser objeto do conhecimento.
A razo, no entanto, pode pensar que a realidade total transcende o mundo
fenomenal. Pode, assim, admitir a existncia de um nmeno, da coisa em si, porm
no o pode conhecer.
Reconheceu que o que ele denominou de razo pura (ou seja, a operao
intelectual independente da experincia) no pode conhecer o que est alm do
fenmeno, no pode conhecer o nmeno. No entanto, admite que o que ele
designou de razo prtica (ou seja, a conscincia moral ou, na expresso kantiana,
imperativo categrico, isto , o dever pelo dever) capaz de conhecer a coisa em si
ou o nmeno. Se, portanto, a razo competente para conhecer o mundo
fenomenal, somente a f competente para conhecer o mundo numenal.
Hume concordou com Locke, reconhecendo que todo conhecimento no vai
alm dos limites da experincia.
E fez uma oportuna advertncia como preventivo contra a falcia emprica:
"Depois de vivermos alguns anos e de nos termos acostumados
uniformidade da natureza, adquirimos o hbito geral de transferir sempre o
conhecido para o desconhecido e de conceber o segundo como semelhante ao
primeiro." Por isso, "todas as inferncias derivadas da experincia so efeitos do
costume e no do raciocnio."
Albert Lange afirmava que a experincia condicionada pela nossa
organizao intelectual. Por conseguinte, o mundo sensvel nos parece segundo o
percebemos atravs da nossa prpria organizao.
Ignoramos, no entanto, o fundamento transcendental dessa organizao.
Por isso, a apreenso do numnico pela supresso do fenomnico tarefa
impossvel. No podemos captar a essncia das coisas, nem tambm a origem da
nossa conscincia, pois os fatos psquicos no podem ser explicados por causas
naturais.
Krishnamurti advertiu que "toda a experincia ao mesmo tempo
condicionada e condicionadora."
Os fenmenos
Foi com Edmund Husserl que o vocbulo fenomenologia (j antes utilizado
por Jean Henri Lambert, Emanuel Kant, Edouard von Hartmann e Hegel) passou a
significar o estudo dos fenmenos puros ou do campo da conscincia
b) a deduo;
c) a analogia;
d) a palavra ou testemunho.
S a intuio conhecimento direto e imediato. O conhecimento sensorial
um processo de filtragem da realidade. Por sua vez, a mente modifica o material
fornecido pela percepo. ( uma antecipao do pensamento de Kant.)
Para a Escola Vaisesica, a razo organiza o caos dos fatos percebidos. (Tratase de outra antecipao do pensamento kantiano.)
Locke defendeu a idia de que o intelecto a nica fonte do conhecimento e
que a experincia o limite do conhecimento racional. Assim, somente as idias
so objeto imediato do conhecimento. Na verdade, a existncia das coisas externas
incerta, porque s temos certeza de sua existncia enquanto persiste a impresso
que nos causa. E a existncia da Substncia transcende os limites cognitivos do
homem.
Locke repele a concepo platnica das idias inatas, sob o argumento de
que incompreensvel um conhecimento de que no se tem conscincia. De inato,
diz ele, s o poder do intelecto. Portanto, todo conhecimento vem de fora e nos
chega atravs dos sentidos: origina-se, assim, com a experincia e pela experincia.
Esta, por sua vez, se reveste de duas formas:
a) a sensao ou percepo externa;
b) a reflexo, ou percepo interna.
Da sensao nos vm as idias dos objetos externos e da reflexo, as idias
dos atos psquicos. O conhecimento s real, quando existe conformidade entre as
nossas idias e as coisas.
Hegel tambm adotou o pensamento parmendeo: "tudo o que real
racional e tudo o que racional real." Razo e realidade so a mesma coisa.
Outros filsofos, no entanto, denunciaram a insuficincia da razo como o
nico instrumento cognitivo na investigao da realidade.
O sofista Grgias, contraditando Parmnides, advertia que nem todo
pensamento corresponde realidade.
Oportunamente, j lembrava Francis Bacon:
"O intelecto humano, merc de suas peculiares propriedades, facilmente
supe maior ordem e regularidade nas coisas que de fato nelas se encontram. Deste
modo, como na natureza existem muitas coisas singulares e cheias de disparidades,
aquele imagina paralelismos, correspondncias e relaes que no existem."
E advertia:
"Todo estudioso da natureza deve ter por suspeito o que o intelecto capta e
retm com predileo."
Para Wilhelm Dilthey, a realidade irracional e, por isso, no pode ser
esgotada por qualquer sistema.
O conhecimento intuitivo
O conhecimento intuitivo no depende de elaborao racional, embora seja
construdo, nvel inconsciente, pelo material apreendido do mundo exterior pelos
sentidos e pela razo.
Plotino foi o primeiro a utilizar o termo intuio no sentido de relao direta
do sujeito com o objeto do conhecimento, sem necessidade de intermedirio.
Advertiu Espinosa que o conhecimento racional, conquanto necessrio, no
suficiente para a compreenso da realidade. Na verdade, "o nosso julgamento da
ordem das coisas e do nexo das causas ... fundado antes na imaginao do que na
realidade." S o conhecimento intuitivo o momento supremo do processo
gnosiolgico, culminando no amor intelectual de Deus. A unidade da substncia
est alm da razo humana e s a intuio competente para entend-la.
Poincar sustentava que a intuio inventa e a lgica demonstra:
"Adivinhar antes de demonstrar! Ser preciso recordar que foi assim que se
fizeram todas as descobertas importantes?!"
Claude Bernard foi mais enftico:
"A nica fonte dos nossos erros so a razo e o raciocnio."
Segundo Einstein, "no existe nenhum caminho lgico para a descoberta das
leis elementares do universo - o nico caminho o da intuio."
E observou:
"O mecanismo do descobrimento no lgico e intelectual - uma
iluminao subitnea, quase um xtase. Em seguida, certo, a inteligncia analisa e
a experincia confirma a intuio."
Por isso, disse ele:
"Penso noventa e nove vezes e nada descubro; deixo de pensar, mergulho em
profundo silncio - e eis que a verdade se me revela."
E concluiu:
"A mente avana at o ponto onde pode chegar; mas depois passa para uma
dimenso superior, sem saber como l chegou. Todas as grandes descobertas
realizaram esse salto."
O conhecimento paranormal
Uma manifestao cognitiva superior ao desempenho intelectual no estado
de viglia pode originar-se de uma experincia transcendental, de um surto
criptomnsico ou de uma relao teleptica com uma fonte fsica ou extrafsica.
Em um de nossos livros (Manual de Parapsicologia) estabelecemos distino
entre o conhecimento normal e o conhecimento paranormal:
O conhecimento normal aquele que se origina dos sentidos e da razo e se
estrutura pelo aprendizado, passando do nvel consciente para o nvel
Dizia ainda:
"A f viva consiste em crer naquilo em que se deve crer" e "a f morta crer
somente aquilo que se deve crer."
Ou seja: a f viva crer em e a f morta crer apenas. A f morta a f sem
amor. o amor que d vida e sentido f.
Roger Bacon sustentava que a autoridade o fundamento da f.
Pascal reconheceu que a f Deus sensvel ao corao e no razo.
Kierkegaard definiu a f como "a mais elevada paixo de qualquer homem."
E afirmava:
"Sem risco no h f e quanto maior o risco tanto maior a f."
Ramakhrisna advertiu:
"O que queres dizer por f cega? Acaso a f no totalmente cega?"
Allan Kardec defendia a idia de uma f raciocinada.
Ingenieros proclamava que "a f a fora do gnio."
Os telogos catlicos divergiram quanto competncia da razo para
investigar a questo transcendental.
Anselmo afianava que a mente humana capaz de investigar os mistrios
divinos. A f, no entanto, o pressuposto da razo para esse empreendimento.
Assim, preciso crer para entender (credo ut intelligam).
Abelardo, igualmente, afirmava que a verdade da f tambm pode ser
entendida pela razo. A mente humana capaz de atingir, no s o conhecimento
do natural, mas ainda do sobrenatural.
universal, definindo-o como "o que pode ser por sua natureza predicado de muitas
coisas." Esta definio aristotlica foi aceita quase universalmente na histria da
filosofia.
Ensinava Aristteles que o conhecimento comea com a sensao, prossegue
com a induo e se conclui com a deduo.
No h cincia do acidental, "pois toda cincia versa sempre sobre o que
sempre ou sobre o que as mais das vezes." A experincia, assim, precede a teoria.
(Francis Bacon adotou esta posio aristotlica.)
Aristteles negou a teoria das idias inatas, de Plato, e afirmou que a
inteligncia "uma tbula rasa onde nada est escrito", porque "nada se encontra
no intelecto que no tenha passado antes pelos sentidos."
O primeiro momento do conhecimento a percepo. Uma vez
transformada a percepo em memria, adquire-se a experincia.
Em nvel mais elevado se encontram a cincia e a arte.
Atravs da induo, se faz a passagem do particular ao universal. Esta teoria
do conhecimento aristotlico caracteriza o que se passou a chamar, posteriormente,
de conceptualismo.
O conhecimento se processa na relao entre o intelecto passivo ou
individual e o intelecto ativo ou universal.
Os conceitos so generalizaes e se distribuem em dez categorias ou
predicados supremos. Porm, o conhecimento intuitivo do conceito no
suficiente. Necessrio , tambm, o conhecimento discursivo, cujas leis formam o
contedo da lgica.
Aristteles, o fundador da lgica formal, elaborou a teoria dos juzos e dos
raciocnios, culminando numa teoria do conhecimento. Conceito, juzo e raciocnio
so os atos fundamentais do pensamento.
Mediante o juzo, podemos afirmar ou negar uma essncia universal
(predicado) de outra essncia ou tambm do indivduo (sujeito). O raciocnio, que
a relao entre dois juzos, que vai determinar se um juzo verdadeiro ou falso. A
forma tpica do raciocnio o silogismo (tambm inventado por Aristteles), o qual
se fundamenta em princpios lgicos universais - os princpio de identidade
(inventado por Parmnides), o de contradio e o do terceiro excludo.
Os Esticos tambm consideravam as categorias como determinaes da
realidade, como o fizeram Plato e Aristteles. Porm, s admitiam quatro
categorias: substncia, qualidade, modo de ser e relao.
Plotino reafirmou os cincos universais concebidos por Plato.
Na Idade Mdia, a discusso sobre as categorias ficou conhecida como
disputa dos universais, iniciando-se na Escolstica do sculo XI.
Duas correntes principais procuraram dar soluo ao problema:
a) o realismo, que afirmava a realidade ontolgica das categorias ou
universais;
b) o nominalismo, que defendia a concepo de que os universais no
passavam de simples nomes.
mais a natureza que impe leis ao intelecto, mas este que as impe natureza. O
sujeito no mais se adequa ao objeto, mas este que se adequa quele. Assim,
desaparece o problema da correspondncia entre as idias e as coisas, pois no h
ordem nas coisas: o pensamento que ordena as coisas. O sujeito pensante o
construtor da realidade. E o conhecimento a sntese de forma a priori e de
contedo a posteriori.
Kant denominou de intuio o conhecimento referido a objetos. A intuio
a representao imediata que fazemos de um objeto.
H dois tipos de intuio:
a) a intuio emprica;
b) a intuio pura.
A intuio emprica a nossa relao com o objeto por meio da sensao.
E a sensibilidade a capacidade de receber representaes que nos
modificam em nossas relaes com os objetos.
A intuio pura a intuio sem sensao.
O espao e o tempo, como j vimos anteriormente, so as formas da
intuio.
Hegel via as categorias ou universais como determinaes do pensamento,
as quais so, ao mesmo tempo, determinaes da realidade, pois real e racional so
a mesma coisa.
Nicolai Hartman considerava os universais como as estruturas necessrias
do ser em si.
Observou, ainda, que o ato de conhecer apresenta as seguintes
caractersticas:
a) relao entre dois elementos - sujeito e objeto;
b) inseparabilidade dos dois elementos;
c) irreversibilidade desta relao;
d) funes definidas - o sujeito apreende o objeto e este apreendido pelo
sujeito;
e) extravaso do sujeito de sua esfera e conseqente incurso na esfera do
objeto;
f) permanncia do objeto em sua condio prpria, mesmo aps a sua
apreensibilidade pelo sujeito;
g) imodificabilidade do objeto apreendido e modificabilidade do sujeito que
o apreendeu.
O conhecimento tambm pode ser obtido:
a) pela experimentao ao acaso;
b) pelo chamado "acaso sugestivo", decorrente da observao de uma
anomalia significativa, ensejando uma nova hiptese;
c) pelo denominado "erro fecundo", mediante o qual, por equvoco, se
encontra aquilo que no se esperava.
Mtodos do conhecimento
ser, isto sim, semelhantes a hbitos mantidos por ressonncia mrfica." E sustenta
que "as leis da natureza se desenvolvem juntamente com a prpria natureza", e que
"as regularidades da natureza so essencialmente habituais."
Os fenmenos paranormais so um dos exemplos de que a natureza no tem
leis, mas hbitos e que, portanto, ela pode agir diferentemente de seus hbitos.
No ser a causalidade um hbito mental ou uma distoro cognitiva do
homem?
Vivekananda advertia que o que chamamos de lei "o mtodo ou a maneira
como nossa mente percebe uma srie de fenmenos."
Eliphas Levi proclamava que "a analogia a chave de todos os segredos da
natureza" e, por isso, considerava a magia como "a cincia das analogias
universais". (A compreenso pela analogia um procedimento especulativo para
estabelecer uma sntese operacional entre as diferentes formas do conhecimento.)
As nossas leis fsicas se fundamentam nas noes de causalidade e
recorrncia.
Lembra Paul Davies que "o carter no local dos sistemas qunticos no ,
pois, um capricho laboratorial, mas sim uma propriedade fundamental da
natureza." Segundo ele, "a fsica quntica o nico ramo da cincia no qual faz
sentido falar em efeitos sem causa."
A nossa busca de constantes e de invariveis na Natureza est contaminada
de antropocentrismo e geocentrismo. Ou seja: no vai alm do homem e do seu
minsculo planeta.
Queremos, a todo custo, acreditar que a Natureza dotada de simplicidade,
simetria e elegncia. Talvez sejamos simplrios, querendo simplificar as coisas.
Tiranos, em querer simetrizar a natureza. E romnticos, em descobrir beleza em
qualquer aspecto da Natureza.
Bachelard chamou a ateno para o fato paradoxal de que "conhece-se
claramente aquilo que se conhece grosseiramente. Se se pretende conhecer
distintamente, o conhecimento pluraliza-se, o ncleo unitrio do conceito primitivo
explode."
Observou ainda:
"Parece que por um notvel paradoxo, o esprito cientfico vive na estranha
esperana de que o mtodo fracasse totalmente. Porque o fracasso o fato novo, a
idia nova."
coisa.
Feyerabend contundente:
"No existe uma nica regra, por mais plausvel que seja e por mais
solidamente firmada que esteja na epistemologia, que no seja violada num
momento a outro."
O autoconhecimento
Mais importante que o conhecimento do mundo exterior o conhecimento
de si mesmo ou o autoconhecimento.
Desde a famosa inscrio do templo de Delos e adotada por Scrates "conhece-te a ti mesmo" - at os nossos dias, o homem continua preocupado mais
em conhecer o universo do que a sua prpria realidade.
Tinha razo Krishnamurti:
"O autoconhecimento um processo extraordinrio, porquanto o "eu" nunca
o mesmo a cada momento" e, por conseguinte, ele consiste na "descoberta
momento por momento, dos movimentos do eu, suas intenes e buscas, seus
pensamentos e apetites."
Melancolicamente, aduziu J.B. Rhine:
" chocante mas verdadeiro que conheamos hoje o tomo melhor do que o
esprito que o conhece."
Somente quando eu me conhecer e voc se conhecer que nos
conheceremos. Todo conhecimento comea com o autoconhecimento.
Conhecimento & erro
J dizia Confcio que "errar errar duas vezes."
E Gaston Bachelard:
"A primeira e a mais essencial funo do sujeito a de se enganar." Porque
"o homem que tivesse a impresso de no se enganar jamais, este homem se
enganaria sempre."
S a repetio do mesmo erro tentativa malograda. O erro tambm uma
tentativa de ampliao do conhecimento. Uma busca de novas perspectivas da
realidade.
O acerto redundante: confirma o conhecimento, mas no o amplia.
O erro faz parte do processo cognitivo.
O medo de assumir o risco de errar neutraliza a capacidade criativa e a
obsesso de sempre acertar inibe a lucidez crtica, fragilizando, assim, o
desempenho mais eficiente da atividade cognoscitiva.
Conhecimento & costumes
Descartes reconheceu a influncia dos costumes no processo cognitivo.
E afirmou:
" mais o costume e o exemplo que nos guiam do que qualquer
conhecimento certo."
Disse ainda:
"Em relao aos costumes, preciso algumas vezes seguir, como corretas,
vista:
templo.
Segundo Spencer, a diferena bsica entre a Filosofia e a Cincia consiste
somente no grau de manifestao: a Filosofia conhecimento totalmente unificado
e a Cincia, o conhecimento parcialmente unificado. A Filosofia , na verdade,
teoria da evoluo.
Ardig sustentava, em oposio a Spencer, que a Filosofia no apenas a
sntese dos resultados das descobertas cientficas: ela pode captar, atravs da
intuio, o princpio do Ser.
Para a Escola de Marburg, do Neokantismo, a Filosofia a teoria do
conhecimento cientfico. Toda Filosofia se reduz pura lgica, pois a verdadeira
realidade constituda unicamente pelo pensamento.
A Escola de Baden considerava a Filosofia como a cincia dos valores
universais ou a cincia da conscincia normativa.
razo.
alm.
a) o fundador de religio;
b) o reformador;
c) o profeta;
d) o vidente;
e) o mago;
f) o adivinho;
g) o santo;
h) o sacerdote.
Segundo Wach, nenhum dos grandes fundadores - Jesus Cristo, Buda, Jaina,
Maom, Zoroastro, Mani, Confcio, Lao-Ts - tencionava "fundar uma religio".
Cada qual, ao seu modo, estava interessado em por em prtica uma experincia que
se tornou decisiva em sua vida, determinando uma postura peculiar em relao aos
problemas existenciais e transcendentais.
Preocupa-se o fundador em transmitir aos outros, atravs do ensino e da
pregao, a sua mensagem de salvao e de perfeio, a qual pode ser
implementada por atos miraculosos, consolidando o poder de seu carisma.
O reformador surge no momento de decadncia ou de desintegrao do
grupo religioso a que pertence e seu carisma varia de natureza - xtase, ascetismo,
capacidade de organizao, missionarismo, pietismo, etc -, demonstrando um
poder criativo e construtivo, sempre, no entanto, inferior ao do fundador.
O profeta constitui o rgo, o instrumento ou porta-voz da vontade divina e,
portanto a sua autoridade derivada, o que no acontece com o fundador.
Distingue-se por uma sensibilidade incomum e por intensa vida emocional, com
freqentes vises, transes, sonhos ou xtases.
Embora intrprete da divindade, sua interpretao se reveste de autoridade,
o que o distingue do vidente, do mago e do adivinho. Suas revelaes profticas
surgem espontaneamente e so passivamente recebidas. O profeta , ao mesmo
tempo, intrprete do passado e antecipador do futuro.
Geralmente oriundo das classes humildes, permanece fiel s suas origens e a
sua vida marcada pela frugalidade e simplicidade.
Na sua misso de refletir a vontade divina, insurge-se, vigorosamente,
contra as deturpaes na ordem cvica ou moral, percebendo e interpretando
situaes de perigo.
Via de regra, sua atitude com relao ao culto de carter crtico e, por isso,
com freqncia, entra em conflito com os poderes que regem as instituies
religiosas.
Os seus atos milagrosos no decorrem de um poder pessoal, mas do poder
divino de que dotado graas sua comunho ntima com a divindade ou com os
espritos.
O vidente, em muitos aspectos, pode ser encarado como precursor do
profeta, embora sua autoridade seja menor.
Enquanto o profeta pessoa extremamente ativa, o vidente costuma ser um
tipo mais passivo. O seu carisma, como o do profeta, tambm derivado de sua
comunho com a divindade e com os espritos, dos quais intermedirio de sua
vontade e de seus poderes.
Diferentemente do profeta, ele lida com situaes individuais e raramente se
pronuncia sobre questes de ordem geral.
"O que aguarda os homens depois da morte no nem o que esperam, nem o
que imaginam."
A Religio o conhecimento que tem por objeto a realidade transcendental,
a qual constituda por seres no-humanos e por seres que j foram humanos.
A Religio enfatiza a supremacia da realidade transcendental sobre a
realidade fsica e estabelece um vnculo entre elas.
Algumas religies fazem descries da realidade transcendental e do modus
vivendi de seus habitantes. Outras recomendam aos seus fiis que se desliguem da
vida material, dedicando-se integralmente ao espiritual. Outras, ainda, embora
dem mais importncia s questes transcendentais, recomendam aos seus adeptos
que tambm se dediquem melhoria da qualidade da vida material.
A religio pode ser uma experincia pessoal, baseada na f ou uma
participao comunitria, com alicerce num conjunto de dogmas e rituais.
Interaes entre a realidade fsica e a realidade no-fsica
Aitareya declarou que entre a matria e a mente s h diferena de grau.
Parmnides e Plato postularam a existncia de dois mundos: um mundo
sensvel e aparente e um mundo inteligvel e real.
Plato afirmava que o mundo inteligvel ou real constitudo de Idias, as
quais so os arqutipos de todas as coisas do mundo sensvel e de aparncias.
Uma das seis Iogas de Naropa, a Ioga do despertar da conscincia, ensinava
como obter a projeo da conscincia, utilizando a fontanela ou "abertura de
Brahma".
Descartes admitiu a existncia de duas substncias no universo: a res
cogitans ou a substncia pensante e a res extensa ou a substncia material. Matria
e esprito so duas substncias heterogneas, que no se relacionam entre si. O
esprito o mundo do pensamento, da atividade, da liberdade. A matria o
mundo da extenso, da passividade, do determinismo. A glndula pineal estabelece
relao entre os dois mundos. (Pietro Ubaldi, em nossa poca, tambm admitiu que
a glndula pineal "o rgo central da ressonncia psquica" capaz de estabelecer
sintonia com outros nveis da realidade.)
Para Espinosa, pensamento e matria so irredutveis. O pensamento no
causa da matria e vice-versa. Pensamento s causa de pensamento e matria s
causa de matria.
O dualismo espinosiano, diferentemente do cartesiano, no substancial,
pois se refere to somente aos dois atributos conhecidos da substncia nica.
Geulincx e Malebranche sustentaram que inexiste comunicao entre a
matria e o esprito e que esta relao se d por um milagre contnuo de Deus. Esta
concepo que foi denominada de "ocasionalismo" ensina que tudo o que ocorre no
universo uma "ocasio" de Deus e, por isso, somos apenas meros espectadores
desta interveno divina. Assim, no pensamos e nem agimos: Deus que pensa e
age por ns. Somos apenas veculos da ao divina e todos os movimentos entre o
esprito e a matria ocorrem no por causalidade, mas por sincronicidade.
Hermnio Miranda levanta a hiptese de que o esprito ou individualidade se
relaciona com o homem ou personalidade atravs do hemisfrio direito do crebro.
Melvin Morse e Paul Perry informam ter descoberto uma rea do crebro
que interconecta o esprito com a matria, examinando as descries da
experincia de Wilder Penfield de estimulao eltrica de vrias reas do crebro.
Eis o seu relato:
"Nosso grupo de pesquisa comeou a examinar o trabalho de Penfield.
Enterrada num texto de quarenta anos, descobrimos uma referncia clara s reas
do crebro que, quando eletricamente estimuladas, produziam experincias fora do
corpo. Havia vezes que o paciente na mesa de operaes dizia: "estou deixando
meu corpo agora", quando ele tocava esta rea com a sonda eltrica. H vrios
registros de frases como: "estou metade dentro e metade fora do corpo".
A rea que ele estava "mapeando" era a cissura de Slvio, uma rea no lobo
temporal direito localizada acima da orelha direita. Quando estimulava
eletricamente as reas adjacentes, os pacientes, com freqncia, tinham a
experincia de "ver a Deus", ouvindo uma bela msica, vendo amigos e parentes
mortos, e tendo um retrospecto panormico da vida."
E, mais adiante, comentam:
"As experincias de quase-morte so um exemplo de uma experincia
psicolgica que pode ser anatomicamente localizada no crebro. Como so com
freqncia experincias profundas e msticas, a pesquisa das EQMs auxiliar a unir
a separao que existe h sculos entre cincia e esprito. Uma vez ouvi um
ministro da igreja dizer que existe um pedao de Deus em cada um de ns. Pensei
comigo mesmo: "Deus est em cada um de ns, e a capacidade de perceb-lo est
localizada no lobo temporal direito, dentro da cissura de Slvio." No acho que a
minha colocao anatmica da sua mensagem tenha desmerecido a dele."
Parece que a concepo de que a idia de Deus inata ao homem
anatomicamente correta. Se fomos programados para perceber a realidade dentro
de um certo padro, por que a idia de Deus no faz parte tambm desta
programao? Claro que, semelhana do computador, o programa Deus s
surgira em nossa existncia, se o seu comando for corretamente acessado. Dizer
que este programa produto de um equvoco ou de um acaso, afirmar,
implicitamente, que toda a programao do ser humano uma grande iluso ou, no
mnimo, no perfeita por conter este erro grave.
Melhor ser dizer que o programador instalou no software da natureza
humana o comando identificador do seu autor, pois, na sua omisso, o homem
jamais poderia conhecer o seu criador.
No h dvida de que certas substncias produzem determinados estados
psquicos, induzindo emoes e pensamentos correspondentes aos mesmos. E que
tambm certos estados psquicos alteram o funcionamento do organismo s vezes
referenciado a si mesmo.
No h, pois, verdade absoluta e objetiva. Toda verdade relativa a
determinados sistemas em suas interaes recprocas e intersubjetivas ou relativa a
um determinado sistema na sua experincia subjetiva. A verdade, portanto, a
relao adequada com um momento ou com um seguimento da realidade. E esta
relao de sistemas entre si ou de um sistema consigo mesmo ocorre a cada
segundo, podendo ser falsa ou verdadeira. A verdade e o falso so portanto relaes
dinmicas com a realidade.
Tem razo, portanto, Krishnamurti:
"A verdade algo que tem de ser experimentado diretamente, de momento a
momento."
No h um real verdadeiro ou um real falso. O real simplesmente .
Verdadeiro e falso so relaes e no fatos. O ouro falso real, mas no ouro por
no corresponder s caractersticas atribudas a este metal.
A Mentira
Observou Montaigne:
"Se, como a verdade, tivesse a mentira uma s face, eu a poderia ainda
admitir, pois bastaria considerar certo o contrrio do que dissesse o mentiroso;
mas h cem mil maneiras de exprimir o reverso da verdade e o campo de ao da
mentira no comporta limites."
Vejamos a questo da mentira de outro ngulo: a mentira como
possibilidades de vir-a-ser e no a sua utilizao tendenciosa como possibilidade
que se atualizou. Neste aspecto, a verdade a possibilidade que se atualizou e a
mentira, o elenco de probabilidades em estado virtual. A mentira a falsificao da
possibilidade que se atualizou, fazendo-a passar por uma das possibilidades
virtuais.
Tinha razo o poeta Mrio Quintana: a mentira uma verdade que se
esqueceu de acontecer.
A funo biolgica da mentira
A mentira forma de defesa da vida. A presa se disfara - fenmeno da
mimese - para salvar sua vida, enganando o predador. Ou tambm simula estar
morta.
O homem, tambm, em situaes especiais, mente para salvar sua vida e/ou
de outras pessoas.
A mentira, nestas circunstncias, no um mal necessrio: uma estratgia
biolgica, deflagrada pelo instinto de autoconservao ou pela estima por outras
pessoas.
Ningum obrigado, em nome da verdade, a sacrificar a prpria vida. O
instinto de autoconservao fala mais forte. E poderamos alegar que este instinto
consegue substituir a disciplina que lhe imposta por um amo, por aquela que lhe
imposta por si mesmo." "Quanto mais se evolui, tanto mais a liberdade se torna
liberdade de obedecer a Lei e sempre menos vontade de a ela desobedecer." o que
Agostinho denominava de liberdade maior.
Para Huberto Rohden, "no temos a escolha entre cumprir e no cumprir a
vontade de Deus - s temos a escolha entre este ou aquele modo de a cumprir,
entre um cumprimento gozoso e um cumprimento doloroso." Assim, h "um
destino objetivo independente do homem - e h um destino subjetivo dependente
dele."
Karma
O Jainismo pregava que os homens e os deuses esto sujeitos s leis do
karma e da reencarnao.
O Lama Anagarika Govinda sustentou, com base no Lankavatara Sutra, que
o karma "energia do hbito". Assim, "uma vez feita determinada coisa, somos
impelidos a repeti-la em circunstncias semelhantes." Por isso, Govinda identifica
"karma com carter."
No so as aes que geram karma, mas os nossos pensamentos. As aes
so meros efeitos. As causas so os pensamentos.
O pensar predispe e os atos so decorrncias dessas predisposies.
Somos resultados do que fomos, mas somos livres para o que seremos. O
karma s imutvel no presente e at onde se realizou. Mas, no presente que o
karma, como tendncias para o futuro, pode ser modificado. S o que passou, como
fato, imutvel, embora possamos reinterpretar o passado.
A liberdade est, assim, no agora e para depois. Liberdade, no presente, para
minimizar os efeitos (karma) do passado e para alterar as tendncias do presente,
ensejando novas possibilidades no futuro.
Tipos de karma
A Escola Vedanta Advaita ou Monista distinguiu trs tipos de karma:
a) o sancita-karman, constitudo das sementes do destino acumuladas, como
resultantes de aes anteriores, mas que ainda no germinaram;
b) o agami-karman, constitudo pelas sementes que seriam colhidas e
estocadas, se continussemos pelo caminho da ignorncia em nossa vida atual;
c) o prarabdha-karman, constitudo das sementes recolhidas e acumuladas
no passado e que j comeam a germinar na vida presente.
Todo karma se esgota no presente, resultado de tudo quanto fomos.
No h karma como futuro irrevogavelmente predeterminado, pois o futuro
constitudo de probabilidades que esto sendo sempre geradas no presente.
Um mestre espiritual pode transferir para si uma parte dos dbitos crmicos
Para Krishnamurti, "o homem livre no livre para alguma coisa, ou livre de
alguma coisa: simplesmente livre." A liberdade "um estado de ser" que no
resulta do "desejo de ser livre".
A liberdade a essncia do ser. A compreenso do que ele o faz consciente
de sua liberdade e dos fatores condicionantes do seu agir.
Alan W. Watts exclamava:
"No h maior liberdade do que a de ser o que se agora."
Advertia Huberto Rohden que "um ser que no possua liberdade alguma no
existe nem pode existir."
E mais adiante:
"Nenhuma criatura real totalmente escrava, porque seria o puro nada, e
nenhuma criatura inteiramente livre, porque seria Deus."
Para Gurdjief, "a liberdade significa antes de tudo libertar-se da
identificao."
Existem vrias espcies de identificao, mas, "na maioria dos casos, o
homem identifica-se com que os outros pensam dele, com a maneira por que o
tratam, com sua ati-tude para com ele."
Gurdjief advertia que, embora seja impossvel libertar-se de uma influncia
sem se submeter a outra, asseverava que o homem tem certa possibilidade de fazer
uma "escolha de influncias". Ou, em outras palavras, a liberdade no consiste em
nos libertarmos de qualquer contexto, mas de escolhermos o contexto, cujas
influncias melhor se adaptem s caractersticas da nossa individualidade.
Liberdade autocompreenso de si mesmo a cada momento do existir.
autenticida
de e fidelidade a si mesmo, resultando num agir com conhecimento de causa, como
natural conseqncia da autocompreenso.
O homem livre v a vida como um jogo: conhece suas regras, sabe jogar com
maestria, mas no escravo do jogo. A sua liberdade consiste em, voluntariamente,
observar as regras do jogo, embora saiba que elas apenas valem em relao ao jogo
e no vida.
G.W. Allport observava que o homem deseja tanto a segurana como a
liberdade.
H pessoas que preferem mais segurana do que liberdade e outras que
preferem mais liberdade do que segurana. No existe nem liberdade absoluta e
nem segurana absoluta.
Afirmou Erich Fromm:
"A tarefa psquica que uma pessoa pode e deve escolher para si no a de
sentir-se segura, mas a de ser capaz de tolerar a insegurana sem pnico nem
temor indevido."
E argumentou:
"O homem livre por necessidade inseguro; o homem que pensa por
necessidade indeciso."
Tipos de liberdade
Agostinho distinguiu dois tipos de liberdade:
a) a liberdade menor;
b) a liberdade maior.
A liberdade menor aquela em que o homem pode escolher entre o bem e o
mal, porque ainda no conhece o que o bem e, assim, passvel de se equivocar
na sua escolha.
A liberdade maior aquela em que o homem, por conhecer o bem, no pode
esco-lher seno o bem.
Hobbes fez uma distino entre liberdade de querer e liberdade de fazer. Ou
seja: no se pode no querer aquilo que se quer, mas se pode fazer ou no fazer
aquilo que se quer.
H dois tipos de liberdade:
a) a liberdade interna, que consiste na compreenso daquilo que somos e no
empenho de desenvolver as nossas potencialidades;
b) a liberdade externa, que consiste na adequao de nossas reais
necessidades s normas e padres da sociedade em que vivemos. A obedincia
voluntria tambm uma forma de liberdade.
Tinha razo Leibniz, quando argumentava:
"Se a liberdade consistisse em sacudir o jugo da razo, os loucos e os
insensatos seriam os nicos seres livres. "
Para Alan Watts, "o exerccio da liberdade envolve o direito de se votar
restries liberdade."
Quem livre, no faz exibio de sua liberdade, pois liberdade no fazer
tudo o que se quer, mas voluntariamente no fazer o que se quer ou fazer o que no
se quer, segundo as peculiaridades de cada situao.
A liberdade o resultado da compreenso dos nossos condicionamentos, o
que nos permite agir ou no agir segundo as convenincias do momento e do
contexto cultural em que vivemos.
A verdadeira liberdade, portanto, a liberdade interior. E ela consiste:
a) na conscincia, cada vez maior, do que se ;
b) na conscincia dos condicionamentos socioculturais;
c) na modificao dos condicionamentos inadequados e criao de
condicionamen-tos mais compatveis com as nossas reais necessidades;
d) na fidelidade permanente a si mesmo.
A liberdade exterior no depende de ns: nem sempre podemos fazer o que
quere-mos. No entanto, segundo o momento histrico em que vivemos, podemos
conformar nossa conduta s normas sociais, ou lutar para que sejam substitudas
por outras mais condizentes realidade social.
Enquanto estamos engajados na realidade fsica, devemos empenharmo-nos
para torn-la cada vez melhor e no nos alienarmos na preocupao exclusiva com
outro nvel da realidade.
A liberdade sempre liberdade interior. E ela comea com a
autocompreenso, no s de sua programao orgnica, mas, principalmente, de
seus condicionamentos culturais. A liberdade exterior no depende do homem,
mas das circunstncias histricas e culturais, as quais diminuem ou ampliam o seu
espao de atividade social.
O mais difcil o homem saber o que ele realmente , pois est soterrado
numa confuso de normas e valores, que o tornam um autmato social. Por isso,
para ser livre, importa que ele descubra o que ele para buscar ser o que . O
homem no escolhe, mas descobre o que ele e nesta descoberta que comea o
longo caminho de sua libertao. Ele aquilo de que necessita e nada pode fazer
para mudar suas necessidades reais e, sim, compatibiliz-las, quanto sua
satisfao, ao contexto sociocultural onde vive.
Liberdade e necessidade
Espinosa afirmava no haver oposio entre liberdade e necessidade. A
liberdade consiste na necessidade de autodeterminao. Logo, a vontade humana
no causa livre, mas apenas causa necessria. Tudo necessrio. Nada livre.
Tudo acontece, porque deve acontecer. A liberdade do homem consiste em
reconhecer a necessidade e lhe dar livre curso. Liberdade no escolha, mas livre
manifestao da necessidade.
Hobbes e Espinosa entendiam que temos a impresso de que somos livres,
porque ignoramos as causas de nossas aes.
Liberdade para o bem
Temos a vocao natural de escolher somente o que pensamos ser um bem
para ns.
Santo Agostinho afirmava que a verdadeira liberdade a de escolher
somente o bem.
Do mesmo modo pensava William James:
"Se o passado e o presente fossem puramente bons, quem desejaria que o
futuro no se lhes assemelhasse? Quem desejaria o livre-arbtrio?"
E diz ainda:
"Liberdade" em um mundo j perfeito poderia apenas significar liberdade
para ser pior, e quem poderia ser to louco a ponto de desejar isso?"
Todo ser est programado para agir sempre em seu benefcio. o que se
denominou de instinto de conservao. Somos, assim, impulsionados a fazer o bem
O Bem e o Mal
O que o mal
O Zoroastrismo via na mentira a essncia do mal.
Scrates sustentava que o mal erro do intelecto, porque ningum quer,
voluntaria-mente, o mal para si, mas, sim, o que julga ser o bem. Esse bem
equivocado no decorre da vontade, mas do erro do intelecto.
Dizia Aristteles que "ningum quer seno o que pensa ser o bem." No
basta, po-rm, conhecer o bem, pois quem o conhece freqentemente pratica o
mal, porque este resulta da vontade.
Sfocles definia o mal como ausncia de medida.
Orgenes afirmava que o mal no existe por si mesmo: ele a privao ou a
ausncia do bem. Assim, medida que o homem se afasta do bem, cresce no mal e
perde a sua perfeio. Os espritos so desiguais e o abuso do livre-arbtrio a
causa do desvio do bem.
Plotino concordou com Orgenes de que o mal no uma substncia, mas a
privao do bem.
Argumentou que, se conhecssemos tudo, veramos que a prpria maldade
colabora na perfeio do universo.
Agostinho questionou como pode existir o mal no mundo, se o mundo foi
criado por Deus. Ou Deus no criou o mundo e, portanto, o mal que existe no
mundo no foi criado por Deus, ou ento Deus, ao criar o mundo, criou tambm o
mal que nele existe. Nesta ltima hiptese, na condio de criador do mundo, Deus
permitiu o aparecimento do mal ou no o pde evitar.
Agostinho resolveu o problema, negando a existncia objetiva do mal, como,
mal.
O bem
Para Yajnavalkya, o mais elevado bem est alm do que se entende por bem
e por mal.
Scrates dizia que a virtude o bem e a sabedoria. A bondade no exige
prmio ou remunerao, pois , antes de tudo, prmio e remunerao por si e para
si.
Antes do Cristianismo, ele ensinou que no se deve retribuir o mal com o
mal e a injustia com a injustia.
Entendeu Plato que o supremo bem consiste na contemplao de Deus em
si e no na posse de virtudes.
Para Demcrito, "o bem no o no fazer injustia, mas o no querer
comet-la." Por isso, "aquele que comete injustia, mais desgraado do que aquele
que a sofre."
O Estoicismo ensinava que o nico bem a virtude e que esta consiste na
Existe algum, por acaso, cuja atitude fazer somente o mal para si e sofrer
apenas por sofrer?
Ningum quer voluntariamente o mal para si a no ser:
a) que seja passageiro e lhe traga, no futuro, um bem maior;
b) que seja admitido como punio ou purificao, resultando na obteno
de um bem.
Nem sempre podemos evitar que os outros nos faam mal ou que sejamos
vtimas de acontecimentos aleatrios das mais diversas naturezas. Mas podemos
administrar o dano sofrido, amenizando os seus efeitos e at tirando dele um
proveito na condio de dolorosa experincia existencial.
Sri Aurobindo reconhecia que o bem e o mal esto em constante mutao e,
por isso, a perfeio progressiva.
Todos querem o bem para si, porm cada um a sua maneira.
Uns querem o bem para si, mesmo que resulte em prejuzos para terceiros.
Outros querem o bem para si, desde que no prejudique os demais e/ou
tambm seja bom para eles.
E outros, conquanto em nmero insignificante, se sentem bem em fazer o
bem para os outros, ainda que, aos olhos do senso comum, estejam fazendo mal a si
mesmos. O que no verdadeiro, pois se se sentem bem, fazendo o bem,
encontraram a forma de bem de que necessitavam.
preciso saber distinguir o bem e o mal em cada situao especfica, seja
referenciados a determinado sistema, seja nas relaes dos diversos sistemas entre
si.
Quando reconhecemos em ns a capacidade de fazer tanto o bem quanto o
mal, ento estamos aptos a reconhecer, a cada momento, os motivos reais de
nossas aes.
Em relao ao problema do bem e do mal, resolvemos adotar (S a Busca
Definitiva) uma postura pragmtica, recomendando:
Sofrer o mal como se fosse efmero.
Gozar o bem como se fosse eterno.
E, ainda:
Se eu acreditar no mal, viverei mal e no gozarei plenamente as boas
coisas da vida, julgando que elas so falsas.
Se eu acreditar no bem, viverei bem, pois apesar das coisas ms da vida, eu
as suportarei como se fossem falsas.
A obstinao pelo bem pode, como conseqncia, produzir enormes
malefcios. Quem v s um lado da questo, enxergando apenas o lado bom, no
passa de um caolho. Os obstinadamente bons precisam dos declaradamente maus
para projetar sobre estes o mal que recusam ver neles mesmos.
A conseqncia do bem a felicidade e a do mal, o sofrimento.
Quem compreende que tudo impermanente, no se apega ao que pensa ser
um bem e no se exaspera com o que julga ser um mal.
semelhantes, e esse favor que lhes prestamos so, propriamente falando, benefcios
que fazemos a ns mesmos por antecipao."
A piedade ou caridade , na verdade, um crdito de futuro socorro na
maioria dos casos. Quem faz o bem por amor, no o faz por piedade ou caridade,
pois o amor um ato unilateral e no espera contraprestao. Se fazemos o bem
por obrigao ou como expectativa de reciprocidade, usemos, ento, a palavra
solidariedade e, nunca, a palavra amor.
O que chamamos de "alma gmea" a nossa polaridade oposta que
projetamos sobre as pessoas de sexo diferente para visibiliz-la e nos relacionarmos
com ela. a anima e o animus referidos por Jung.
O problema fundamental do homem no consiste em no ser amado, mas,
sim, na incapacidade de amar.
Amor e egosmo
Yajnavalkya afirmava que o amor egosta. Comea com o amor de si
mesmo, desde o instinto de autoconservao at chegar ao amor de Deus.
Para Aristteles, o egosmo "no consiste em amar a si mes-mo, mas em
amar-se mais do que se deve."
Hobbes acreditava que o egosmo um fato natural e constitui a fora motriz
da na-tureza, cabendo moral disciplinar sua ao.
O egosmo a forma mais rudimentar do amor. o amor exclusivo a si
mesmo. Mas, a partir do amor a si mesmo que este sentimento se expande,
alcanando, gradativamente, um nmero cada vez maior de pessoas at culminar
no amor universal a todos os seres vivos.
Quando o declogo mosaico, no seu primeiro mandamento, determinou ao
homem amar ao prximo como a si mesmo, reconheceu, implicitamente, que
ningum pode amar aos outros, se, primeiro, no se amar a si mesmo. Logo, o
egosmo no a falta de amor, mas o seu incio.
A Dor ou o Sofrimento
A dor a sinalizao de algo errado no funcionamento de um sistema
biolgico.
Sofremos, tambm, sob o ponto de vista psicolgico, quando algo,
existencialmente no funciona bem. A dor, portanto, tem um carter estritamente
funcional, constituindo um alarme para indicar um desajuste em alguma parte de
um determinado sistema. A dor-alarme , assim, uma dor til. Torna-se intil a
partir do momento em que persiste, quando j cumpriu sua finalidade.
A dor um bem ou um mal segundo as circunstncias.
mal."
Para Pietro Ubaldi, "a dor pode piorar os maus, mas sem dvida melhora os
"O essencial para a nossa felicidade a nossa condio ntima e desta somos
os donos."
Asseverava, ainda, que a cincia e as artes so inteis felicidade humana.
O Estoicismo via a felicidade como resultante da submisso da vontade
razo divina.
Argumentava Huberto Rohden que, enquanto o homem no for o autor, a
causa, a fonte de sua felicidade, deixando que ela dependa das circunstncias
externas, de terceiros, ele no se far feliz, mas apenas acontecer estar feliz.
Porque "felicidade ou infelicidade no uma questo de ter ou de no-ter algo
(meu) - mas uma questo de ser ou no-ser algum (eu)."
Erich Fromm via a felicidade como "um sentimento de plenitude, no de um
vazio a ser preenchido."
Battista Modin ressaltou que "no existe nenhum tratado aprofundado do
sentimento da alegria, nem na filosofia clssica, nem na moderna" e que "nenhum
filsofo jamais considerou sistematicamente a realidade pelo prisma da alegria,
assumindo-a como princpio hermenutico de alguma coisa."
O papa Paulo VI, na sua magistral "Gaudete in Domino", de 9 de maio de
1975, afirmou que o evangelho essencialmente uma mensagem de alegria e o
homem do nosso tempo tem absoluta necessidade de alegria, alm do po, do
trabalho e da sade. E recordou que, na Igreja, os trs grandes mestres da alegria
foram so Francisco de Assis, santa Terezinha de Lisieux e o beato Maximiliano
Kolbe.
Nem sempre ter prazer ser feliz, nem sofrer ser infeliz.
H pessoas infelizes apesar de seus prazeres e pessoas felizes apesar de seus
sofrimentos.
A felicidade o desfrute do bem, o qual consiste no equilbrio do sistema.
A felicidade no uma meta, mas um resultado. No algo permanente,
mas um estado conquistado a cada instante. No a simples ausncia do
sofrimento (ataraxia), mas algo apesar do sofrimento. No a satisfao de todos
os desejos, mas a compreenso dos conflitos, a ausncia de apegos, a libertao da
tirania do eu.
Na quase totalidade dos casos, somos mais vtimas de ns mesmos do que
dos outros. Somos nosso pior inimigo, porque no vemos ou no queremos ver este
fato. E mesmo quando somos vitimados por outros ou por acontecimentos
naturais, tambm, na quase totalidade dos casos, fomos cmplices do nosso
infortnio. Por isso, quando mudamos nossa postura, parece que tudo muda
tambm. No , porm, porque nossa postura mudou o mundo, mas porque ns
mudamos nossa percepo do mundo.
No so os nossos olhos que fazem o mundo existir. Mas, com os nossos
olhos nos relacionamos com o mundo e o modo como olhamos o mundo que nos
d a natureza desta relao. Assim, sob este aspecto, o mundo nosso espelho e
projetos existenciais.
O pnico a forma histrica do medo.
A ansiedade o medo do que no se sabe que pode ser ou do que possa ser.
medo.
Epicteto afirmava que a nica coisa que deve inspirar medo o prprio
Hobbes dizia que o medo "a expectativa do mal."
Karen Horney distinguiu quatro tipos de medo:
a) o medo de fazermos mal a ns mesmos;
b) o medo de fazermos mal aos outros;
c) o medo de que os outros nos faam mal;
d) o medo de acontecimentos impessoais, como tempestades, terremotos,
etc.
transio.
Questiona-se, ento: "cientfica" a hiptese de que, em nvel inconsciente,
sabemos tudo a nosso respeito desde ao bero ao tmulo? "cientfica" a hiptese
de que as pessoas dramatizam a informao de sua morte, porque todos ns
tememos a morte e buscamos sempre neg-la?
A morte no apenas um fenmeno fsico, mas tambm social.
Como fenmeno social constitui um elenco de comportamentos e rituais,
desde o falecimento at a destinao final do cadver, segundo as caractersticas de
cada cultura.
A sociedade ocidental moderna, minimizando o impacto da morte, atravs
de procedimentos hospitalares e funerrios simplificadores, vem concorrendo para
diminuir o poder dos mortos sobre os vivos.
Existem as diversas expectativas em relao morte - a morte temida, a
morte desejada, a morte esperada, a morte frustrante -, segundo a situao
existencial de cada pessoa, levantando acirradas polmicas, desde o prolongamento
artificial da vida humana at a eventualidade da eutansia.
No a certeza da morte que nos angustia, mas o medo da morte e a vida
mal vivida.
Se voc no resiste, o sono chega suave. Morrer bem deve ser assim.
Choramos pelos outros ou porque perdemos os outros? Ou seja: o que
choramos a nossa perda, choramos por ns mesmos.
Se quem morre, no mais existe, por que choramos por quem no existe?
Mas, se quem morreu ainda existe, porque chorar, se ele existe?
Choramos, porque perdemos sua presena entre ns. E, paradoxalmente, a
ausncia a mais slida de todas as presenas.
O direito de morrer
Refletia Montaigne:
"Para que prolongar dias de que no se saber tirar melhor proveito do que
no passado?"
O fato tecnolgico de se poder prolongar por mais tempo a vida de pessoa
portadora de doena incurvel e extremamente dolorosa no importa no dever de
faz-lo. No temos o direito de prolongar o sofrimento intil de uma pessoa.
Pelo fato de podermos fabricar as mais terrveis armas mortferas, capazes
de acabar, inclusive, com a vida na Terra, no nos d o direito de utiliz-las.
Nem tudo o que podemos fazer lcito fazer. Afinal, que compaixo esta
que permite, tecnologicamente, a continuao do sofrimento intil de algum, cujo
corpo j exauriu todas as possibilidades naturais de viver?!
O ponto fundamental da questo talvez resida na discusso se o valor maior
da vida a sua qualidade ou a sua quantidade desqualificada. O ideal uma vida
longa e proveitosa ou, ao menos, uma vida breve e intensamente vivida. Jamais
uma vida alongada artificialmente e dolorosa.
O mdico tem o dever de manter a vida do paciente at onde permitam os
recursos da tecnologia. Mas o seu dever no pode sobrepujar o direito do paciente
de recusar o prolongamento artificial de sua vida. Afinal, o que decide o termo final
da vida: o prprio organismo ou a instrumentao tecnolgica?
Tanatologia
Montaigne foi, talvez, no Ocidente, quem primeiro se advertiu da
necessidade de assistncia s pessoas que iniciaram o processo de morte.
E argumentava:
"Temos parteira para vir ao mundo, por que no haveramos de precisar de
quem nos auxilie a sair dele?"
Conta Alexandra David-Neel que, no Tibete, o Lama oficiante emite o grito
ritualstico - Hik e Phat - ao lado de quem acaba de morrer para libertar-lhe o
esprito, "levando-o a deixar o corpo atravs de um orifcio que as slabas mgicas
fazem surgir no alto do crnio."
Atitudes perante a morte
Proclamava Ccero:
"Vou-me, assim, desta vida, como quem sai duma hospedaria, no como do
seu lar."
Pregava Montaigne:
"Que a morte nos encontre a plantar as nossas couves, mas indiferentes
sua chegada e mais ainda ante as nossas hortas inacabadas."
Kbler-Ross observou que "as pessoas que acreditavam na reencarnao, ou
que descendiam de culturas e religies orientais, geralmente aceitavam a morte
com uma paz e serenidade incrveis, mesmo na juventude, ao passo que muitos dos
nossos pacientes cristos sentiam dificuldade de aceitar a morte."
Recomendava que o processo de aceitao da morte deveria comear na
juventude, visitando casas de sade, hospitais de molstias crnicas, pacientes
desenganados, analisando-se a prpria morte, fazendo-se o prprio testamento e
discutindo-se esses assuntos com a famlia bem antes de adoecer. Dever-se-ia
permitir que as crianas visitassem pacientes e comparecessem a funerais."
Kbler-Ross distinguiu os seguintes estgios de reao do homem perante a
notcia da proximidade de sua morte:
a) Negao e isolamento, na qual o paciente no quer acreditar na gravidade
de sua doena;
b) Ira, quando a negao, no sendo mais possvel, se transforma em revolta
e ressentimento;
c) Barganha, que consiste na tentativa de adiar o desenlace fatal, mediante
promessas a Deus de melhoria como ser humano;
CAPITULO QUINTO
A REALIDADE TRANSCENDENTAL
A sobrevivncia.
Inicialmente, devemos fazer uma distino entre sobrevivncia e
imortalidade.
A sobrevivncia pode ser objeto da investigao cientfica. A imortalidade,
no entanto, sempre ser matria da competncia da filosofia e da religio.
Gargyayana ensinava que o indivduo se torna imortal, quando absorvido
pelo universal. Juntamente com Jaivali, admitiu que h dois caminhos para o
homem depois da morte:
a) o da imortalidade, pela absoro no universal;
b) o da mortalidade ou metempsicose.
Dizia Plato:
"Admitamos que a morte nada mais seja do que uma total dissoluo de
tudo. Que admirvel sorte no estaria reservada ento para os maus que se veriam
nesse momento libertos de seu corpo, de sua alma e da prpria maldade!"
Demcrito negava a sobrevivncia, sob o argumento de que, sendo a alma
constituda de tomos, ela desaparecia com a separao dos mesmos, no momento
da morte do corpo. E por no acreditar numa existncia post-mortem, asseverava
que o Alm e o inferno no passavam de projees objetivadas da angstia
puramente subjetiva da conscincia de culpabilidade.
O Epicurismo tambm negava a sobrevivncia, utilizando o mesmo
argumento da Escola Atomista, de Leucipo e Demcrito: a alma composta de
partculas sutis e com a morte do organismo, ela tambm morre.
Argumentava Toms de Aquino:
" impossvel que uma tendncia natural seja v. Ora, o homem clama, por
natureza, para durar perpetuamente."
H pessoas que acreditam na sobrevivncia como uma compensao ao
medo de morrer ou de uma vida mal vivida. Essa crena no passa de um sedativo
para sua angstia existencial.
Se tudo sonho, a morte tambm um sonho: faz parte do sonho que
vivemos.
Se o eu uma iluso, como pode haver a morte de algo que no existe?
Quando acordamos de um sonho, podemos dizer que sobrevivemos em
nosso estado de viglia?
De todas as religies, o Espiritismo , sem dvida, aquela que oferece o
maior nmero de subsdios experimentais e de explicaes, embora no cientficas,
embasando uma hiptese alternativa altamente satisfatria para os fenmenos
paranormais que, no mnimo, constituem provas indicirias da sobrevivncia do
homem, permitindo uma reflexo filosfica a respeito das relaes do universo
transcendental e seus habitantes com o universo fsico.
Frederich Myers argumentava que "se os nossos espritos encarnados podem
trabalhar assim, de um modo independente, pelo menos na aparncia do
organismo carnal, temos ento uma presuno em favor da existncia de outros
espritos independentes dos corpos e suscetveis de nos influenciarem da mesma
maneira."
Aksakof, admitindo existir dois tipos de conscincia, argumentou:
"Se verdade que o homem possui duas espcies de conscincia - uma
exterior, sua conscincia normal, outra interior, que desconhecida pelo homem
normal, mas que, por este fato, no deixa de ser dotada de uma vontade e de uma
inteligncia, que lhe so prprias - se verdade que essa ltima conscincia pode
"eu"."
E, mais adiante:
"Estou assim sempre investindo meu futuro em outro. Enquanto estou viva
esse outro sou "eu" (meus muitos seres em que estou me tornando), depois de
minha morte, esse outro ser voc. Mas meu crescimento no pra. O meu processo
de vir a ser continua."
Prosseguir nos outros, em mltiplas verses de si mesmo, segundo as
relaes que tivemos com as mais diversas pessoas uma forma vicria de
sobrevivncia. Porm, o que questionamos a continuidade da fonte que gerou
tantas verses de si mesma, cada qual com suas caractersticas prprias. Esta fonte,
por certo, mudando de estado, tambm se transformar e talvez nem sequer guarde
o mnimo resqucio daquilo que j foi.
Podemos, ainda, conceber a sobrevivncia como um singular processo de
clonagem. No plano biolgico, esta a estratgia dos microorganismos assexuados.
O ser clonado a continuao perfeita do ser matriz e, por sua vez, ser matriz, por
clonao, de outro ser idntico a seus antecessores e, assim, indefinidamente.
Todos os microorganismos assexuados, na verdade, so o mesmo indivduo.
Foi a reproduo sexuada que criou a individualidade, pois o ser resultante da
unio de dois organismos no um clone de qualquer um dos progenitores, mas
um novo ser, com caractersticas de ambos. Por conseguinte, a reproduo sexuada
que criou novos indivduos, criou tambm a morte.
O nosso organismo se auto-replica continuamente a nvel celular, num
processo de auto-reconstruo que s termina, por falhas acumuladas no sistema
de informao gentica, com a morte. O ADN no s o programa de construo
do organismo, mas de sua manuteno, reparao e (quem sabe?) at de sua
destruio.
Se temos capacidade, em nvel orgnico, de auto-replicao, poderemos t-la
em nvel transcendental, garantindo a continuidade individual apesar de todas as
transformaes.
Robert Kastenbaum critica a atitude cientificista de investigar fenmenos
extremamente complexos com simples abordagem estatstica, como se esta fosse a
nica ferramenta de validao epistemolgica.
Diz ele:
"J no sendo um observador atento da realidade direta, o cientista comeou
a depender demais de jogos que pode fazer com nmeros. Na verdade, teme um
encontro com o que direto, imediato e nico. A melhor prova da sobrevivncia do
esprito direta, imediata e nica. No provm de elaboradas anlises estatsticas,
mas de eventos e experincias que ocorrem a pessoas especficas em circunstncias
especficas. Esses acontecimentos nicos no podem, na verdade, ser amalgamados
numa massa de dados para diverso do computador favorito de cada um - faz-lo
seria negligenciar e distorcer a parte essencial dessas experincias. Estando to
escravizada acumulao e anlise de grandes nmeros, a corrente principal da
cincia perdeu hoje toda a confiana e competncia quando chega o momento de
lidar com a realidade direta."
seu
comportamento
emocional
e,
de um ser psicobiofsico;
b) ou exercer, indiretamente, esta ao, influenciando telepaticamente um
ser psicobiofsico e levando-o a exteriorizar essa energia, afetando o mundo
material, segundo a sugesto recebida.
Se, no entanto, o homem pode, utilizando a sua mente, agir diretamente
sobre a matria fsica (psicocinesia), sem utilizao de qualquer tipo de energia, por
que no poderia um ser transcendental agir psiquicamente sobre as coisas
materiais como o fazem os seres psicobiofsicos?
O universo psquico uma constatao apodtica. Ele possui suas leis
prprias e no est submetido s leis do universo fsico. Muito pouco ainda
sabemos sobre o universo psquico e suas leis. Tentar compreender o psquico pelo
mtodo de analogia com o fsico uma especulao temerria e de mnima
confiabilidade.
Como os corpos so as unidades do universo fsico, as mentes so as
unidades do universo psquico. Estes universos interagem entre si, mas cada qual
tem existncia autnoma e independem um do outro.
Um ser transcendental pode, interagindo telepaticamente com um ser
psicobiofsico, tomar conhecimento do que ocorre no mundo material. Seria a
recproca verdadeira? Poderia um ser psicobiofsico, por este mes-mo processo,
saber o que ocorre no mundo transcendental e como este mundo ?
A sugesto teleptica obedece aos mesmos princpios da sugesto verbal.
Algum s pode ser influenciado, telepaticamente, se a sugesto se compatibilizar
com as suas necessidades mais profundas, seja ela oriunda de um ser
psicobiofsico, seja de um ser transcendental.
Criaturas geradas pela mente humana
A investigao parapsicolgica constatou que a mente humana capaz de
criar formas humanas e no-humanas, apresentando aparentemente caractersticas
de um ser vivo. Esses fenmenos so conhecidos pelo nome de materializao, mas
preferi denomin-los de personificao objetiva.
O Espiritismo afirma que o esprito, utilizando-se das energias orgnicas
exteriorizadas - ectoplasma - do mdium, pode produzir, temporariamente, um
simulacro de seu corpo anterior e, assim, se comunicar com as pessoas. A
Parapsicologia assevera que este simulacro criado pelo inconsciente do
paranormal ou agente psi confivel em nossa terminologia.
H dois tipos de criaturas criadas pela mente humana:
a) as que foram criadas voluntria ou involuntariamente pela mente de uma
s pessoa;
b) as que foram criadas voluntria ou involuntariamente pela mente de
vrias pessoas, ou seja, um ser psquico coletivo.
Alexandra David-Neel assegura que certos monges tibetanos so capazes de
criar, psiquicamente, um ser material, dotado de inteligncia, o qual conhecido
pelo nome de tulpa.
Ela afirmou que chegou a criar, tambm, o seu tulpa, mas que teve de, a
duras penas, destru-lo em virtude dos problemas que ele lhe estava causando.
As personificaes subjetivas e objetivas so tambm criaturas psquicas
criadas involuntariamente pelo inconsciente do paranormal ou mdium e
adquirem vida prpria, podendo manipular um grupo religioso, na condio de
"guia espiritual."
Um grupo de pessoas pode, voluntariamente, gerar um ser psquico, como
aconteceu, em 1972, em Toronto, no Canad, onde vrios membros da Toronto
Society for Psychical Research criaram psiquicamente um fantasma a que deram o
nome de Philip, o qual chegou a produzir fenmenos paranormais como se
possusse uma inteligncia autnoma.
Os ocultistas se referem a um ser psquico, denominado de egrgora, o qual,
mais do que um ser coletivo, um campo psquico, formado, geralmente, de modo
no intencional, pelo psiquismo das pessoas, variando sua natureza segundo a
natureza daqueles que o constituram.
A Reencarnao
Observou Joseph Campbell que, nos Vedas, no existe qualquer idia sobre a
reencarnao.
Fercides, considerado mestre de Pitgoras, foi, na Grcia, quem primeiro
proclamou a imortalidade da alma e a reencarnao.
Plato argumentou que se uma pessoa demonstra um conhecimento que no
aprendeu nesta vida porque ela o adquiriu em uma vida pretrita.
A reencarnao constitui um assunto polmico mesmo entre os seus
defensores.
Para uns, todas as pessoas reencarnam; para outros, somente algumas.
H os que afirmam que a reencarnao uma necessidade (Kardec) e os que
ensinam que ela se constitui, segundo o caso, uma provao ou uma misso
(Pitgoras, Roustaing e Pietro Ubaldi).
Finalmente, alguns doutrinam que o homem s reencarna na condio
humana e outros que admitem que o homem pode reencarnar como animal. Neste
caso, a reencarnao passa a ter o nome de metempsicose.
Questiona-se, ainda, se o homem j foi criado nesta condio ou se ele um
princpio vital reencarnante que se iniciou, sucessivamente, nos reinos mineral,
vegetal e animal, at chegar condio de homem e continuar prosseguindo alm
de sua condio atual.
Plato, no mito de Er, ensinou que as almas escolhem o tipo de vida antes de
reencarnar e sofrem as conseqncias da vida anterior.
Dizia Edgar Cayce que somente as almas mais altamente evoludas escolhem
seu programa reencarnatrio.
Segundo o Espiritismo, o esprito reencarna sua revelia, contra a sua
vontade ou voluntariamente, podendo, em alguns casos, escolher o seu gnero de
vida. Esta programao existencial, no entanto, no imutvel e pode ser alterada
para melhor ou para pior, segundo o modo de cada pessoa administrar sua prpria
vida.
Indcios
Os indcios mais sugestivos de reencarnao so os seguintes:
a) recordaes espontneas ou obtidas por terapias regressivas de vidas
anteriores;
b) sinais de nascena na mesma regio anatmica, coincidentes com os que
existiam no corpo da pessoa que o recordante diz ter sido em vida anterior;
c) capacidade de falar e/ou escrever fluentemente em idioma que no
conhece (xenoglossia);
d) demonstrao de habilidades especiais no aprendidas;
e) identificao com pessoa falecida, apresentando suas caractersticas
pessoais;
f) fobias no explicveis pela vida atual.
Num Congresso de Parapsicologia realizado, em 1973, nos Estados Unidos
da Amrica do Norte, o mdico turco Rezat Bayer apresentou mais de 150 casos,
analisados por ele, de pessoas que tinham "sinais de nascena", os quais estavam
relacionados com sua morte violenta em vidas passadas.
Finalidade da reencarnao
Vrios so os motivos alegados pelas pessoas que lembraram de vidas
passadas para justificar a sua reencarnao:
a) terminar tarefas inacabadas;
b) reparar erros cometidos e/ou livrar-se de defeitos pessoais;
c) desenvolver certas capacidades especiais;
d) ampliar seus conhecimentos;
e) crescer espiritualmente, desenvolvendo ou aperfeioando seus
sentimentos;
f) realizar determinadas tarefas.
Huberto Rohden entendia que a evoluo do homem no exige
necessariamente a reencarnao material, mas ela ocorre como conseqncia de
um desejo intenso pela vida fsica.
Asseverava que o dbito crmico poderia ser satisfeito fora da existncia
fsica, visto que "a base deste dbito no est na matria, mas no plano mental do
homem ."
Dizia ainda:
" aqui que falham todas as religies e filosofias que pretendem fazer
O que reencarna?
Prega o Budismo que o que renasce no a alma, mas a continuidade do
processo apetitivo de uma vida para outra. Se no existe o "eu" como substncia
imutvel, mas, sim, como processo, evidente que tambm no h que se falar em
"eu" reencarnante. Assim, quem renasce no a mesma pessoa, nem outra.
O problema da identidade pessoal como algo imutvel falso. O indivduo
no um estado, mas um processo. O que somos no o que fomos e nem o que
seremos. Logo, o indivduo no o que , mas o que est sendo. O que somos um
fluxo do que fomos e das nossas potencialidades de ser. Ningum foi, ou ser,
mas est sendo.
Reencarnao & esquecimento
A mitologia chinesa ensina que, no ltimo dos dez infernos, a Senhora Meng
dava o caldo do esquecimento aos que iam renascer.
Na mitologia grega, as almas que bebiam a gua do Letes, o Rio do
Esquecimento, no mais lembravam sua vida passada.
O Espiritismo doutrina que o esprito (ser transcendental), enquanto na
condio de homem (ser psicobiofsico), no guarda, geralmente, lembrana de
suas vidas passadas no universo fsico.
Gandhi, a respeito do assunto, assim se posicionou:
" a misericrdia da natureza que nos impede de recordar vidas passadas."
E concluiu que "a vida seria um fardo, se carregssemos o tremendo peso
das lembranas."
Na maioria dos casos, o esquecimento uma bno, permitindo que a vida
se renove, apesar dos condicionamentos favorveis e desfavorveis decorrentes de
nossas vidas pretritas. O esquecimento, porm, no nos libera das conseqncias
dos atos passados, isentando-nos da responsabilidade pelos mesmos. Todas as
aes nocivas que praticamos contra a nossa sade traro, futuramente,
conseqncias perniciosas para o organismo, mesmo que no soubssemos de sua
perniciosidade no momento em que as praticamos ou que no mais nos lembremos
de que as praticamos.
Reencarnao & tempo
A reencarnao pode ocorrer imediatamente aps a morte, mas, geralmente,
se verifica aps certo perodo, oscilando entre dias e sculos.
Algumas comunicaes medinicas assinalam que o processo reencarnatrio se conclui, quando a criana completa sete anos de idade. Em uma psicografia
de Francisco Cndido Xavier, um esprito esclareceu que o perisprito ou corpo
espiritual "est fortemente radicado no sangue" e somente aps os sete anos de
Pseudo-obsesso
Lembra Hans Tendam que personalidades mal integradas de vidas
anteriores podem ser confundidas com casos de obsesso, refletindo seus
distrbios psquicos e/ou mentais na personalidade atual.
Tcnicas de recordao
Pitgoras recomendava a anamnese da vida quotidiana como exerccio para
lembrar as vidas passadas. Proclo tambm adotava a anamnese pitagrica.
Em 1887, na Espanha, Fernando Colavida elaborou um mtodo
experimental denominado de "regresso da idade" e, em 1894, o coronel Albert de
Rochas tambm, e de maneira independente, utilizou este processo de regresso
nas suas experincias com o mesmerismo.
Recordaes espontneas
Pitgoras e Empdocles diziam lembrar-se de suas encarnaes anteriores.
Ovdio assegurava lembrar-se de ter sido Eufrbio, filho de Panteu, e que
combatera na guerra de Tria.
Atualmente, existe uma vasta e farta literatura de casos bem documentados
de lembranas de vidas passadas, quase que na sua totalidade em crianas
pequenas, numa faixa etria que vai dos dois aos oito anos. Na Parapsicologia, esse
fenmeno denominado de memria extracerebral e os estudiosos procuram
explic-lo por telepatia, clarividncia, informaes obtidas pelos mais diversos
meios, fornecendo criana os recursos necessrios para vivenciar uma pessoa j
falecida que ela afirma ter sido em sua vida anterior.
Recordaes em terapia regressiva
Harald Wiesendanger apresenta os seguintes argumentos para ressaltar a
excelncia da terapia de vidas passadas:
a) A "terapia da reencarnao" parece ser quase totalmente capaz de lidar
com os sofrimentos psquicos e psicossomticos, minimizando-os ou eliminando-os
de vez;
b) Os terapeutas da reencarnao modificam seus ndices de sucesso,
situando-os acima da marca de 90%;
c) Os sucessos de cura dos "regressionistas" so visivelmente de longo prazo,
enquanto que a taxa de recadas nas psicoterapias usuais alta;
d) Ao que parece, uma "terapia da reencarnao" interrompida com menor
freqncia;
e) Nenhuma forma de terapia imune aos efeitos-placebo - ao curativa
pela mera crena na cura -, como acontece no decurso de uma "terapia de
reencarnao";
f) S um punhado de casos famosos, em que o estado do paciente piorou
com o tratamento, pde ser apresentado em comparao s 100.000 "curas atravs
do renascimento";
g) A maioria dos "regredidos" parece ter uma resistncia natural, como se
dispusesse de uma "barreira de autoproteo" contra descobertas ou colapsos
abaladores demais;
h) A terapia da reencarnao consegue - tal como outros projetos
humanistas, s que visivelmente com muito mais sucesso - obter uma
transformao "positiva";
i) No existe outra forma de terapia que ajude to rpido, pois enquanto o
tratamento psicanaltico pode demorar dcadas at surtir efeito, a "terapia da
reencarnao" atinge seus objetivos habitualmente dentro de trs meses com uma
sesso semanal de duas a trs horas;
j) A "terapia da reencarnao", em virtude de sua brevidade, se torna mais
barata do que a maioria das demais;
l) A doutrina do renascimento um mtodo de esclarecimento que torna
plausveis a perturbao e a sua cura;
m) A "terapia da reencarnao tem embasamento emprico slido e to
seguro quanto os outros mtodos teraputicos famosos;
n) Idealmente, o prprio paciente que determina os objetivos da terapia.
Argumentos contra a reencarnao
Um dos mais freqentes argumentos contra a reencarnao consiste na
divergncia de comunicaes medinicas, conforme se segue:
a) Alguns espritos afirmam a reencarnao enquanto outros a negam;
b) Alguns afirmam que todos reencarnam e outros ensinam que a
reencarnao um acontecimento excepcional.
Outro argumento muito utilizado de que, se houvesse reencarnao, todas
as pessoas se lembrariam de suas vidas passadas.
Os opositores religiosos da reencarnao procuram invalid-la com
fundamento em interpretaes bblicas.
E, finalmente, os adversrios da reencarnao argumentam que os casos de
lembranas de vida passada podem ser explicados pela Psicologia ou pela
Parapsicologia, quando no se trata de fraude ou de erros de observao.
Espinosa afirmava que as paixes esto no corpo e no na alma. Enquanto
durar o corpo, a alma estar sujeita s paixes, que so propriedades fsicas. Por
isso, " impossvel lembrarmo-nos de que tenhamos existido antes do corpo, uma
vez que no pode haver no corpo vestgio algum desta existncia..."
Podemos ainda relacionar outros argumentos:
a) Se no podemos confiar em lembranas de alguns anos atrs, como,
ento, dar credibilidade a hipotticas lembranas de fatos ocorridos a sculos ou
milnios?
b) Certos sonhos e alucinaes so de tal intensidade que temos a vvida
diferem do
simplicidade
controle deste.
Cada ser cado, porm, conserva, em seu inconsciente, o conhecimento que
possua antes da queda. Por isso, todo conhecimento no passa, na verdade, de
recordao, de reconquista gradual da sabedoria relativa nossa antiga posio no
Sistema.
Falimos, porque quisemos ir alm dos limites da nossa perfeio e, como
conseqncia desta queda, os que se encontravam nas posies mais altas do
Sistema foram projetados nas posies mais baixas do Anti-Sistema. Por
conseguinte, a queda no foi idntica para todos os rebeldes, mas proporcional
responsabilidade e funo que cada um possua no Sistema. Assim, na longa
caminhada de retorno, os espritos que eram os mais elevados no Sistema sero os
ltimos a retornar s suas posies originais. Em conseqncia, todos os rebeldes,
um dia, alcanaro a sua redeno, reassumindo, cada qual, a sua posio anterior
no Sistema.
Deus no criou os espritos simples e ignorantes, nem tampouco
absolutamente perfeitos. Eles foram criados livres, relativamente perfeitos e com o
conhecimento necessrio posio que ocupavam no Sistema. A liberdade dos
espritos, na criao originria, consistia em cumprir ou no cumprir as suas
tarefas no Sistema e no a de poder modific-lo.
O mal, a imperfeio e a dor no so, portanto, criaes de Deus, mas
resultados da rebeldia espiritual e qualidades especficas do Anti-Sistema.
Enquanto que o que une os seres no Sistema o amor e a liberdade, a unio no
Anti-Sistema obtida pelo dio e pela coao.
Como o Sistema infinito, o Anti-Sistema necessariamente finito. Por isso,
a existncia do Anti-Sistema em nada prejudica o funcionamento do Sistema.
O retorno dos espritos rebeldes ao Sistema se processa atravs de inmeras
reencarnaes, as quais cessaro, quando todos os elementos do Anti-Sistema
estiverem, de novo, reintegrados em suas antigas posies no Sistema.
A concepo de Ubaldi um amlgama conciliador das idias de Plato, de
Orgenes, do Catolicismo e do Espiritismo, dando uma nova verso queda do
homem, sabedoria infusa, ao processo evolucionrio da reencarnao e
redeno final de toda a humanidade.
Huberto Rohden assinalou que a criao o processo de individualizao do
Todo:
Todo esprito, por ser individual e, portanto, limitado, uma forma e esta
forma chamada de corpo. Assim, o esprito no tem corpo: este o esprito
visibilizado. o modo como ele percebido por outros seres do mesmo nvel da
realidade.
Em cada nvel da realidade, o esprito se apresenta com corpo compatvel
com este nvel.
O esprito o princpio organizador e o corpo, a estrutura organizada com os
elementos do nvel da realidade onde opera. Por isso, quando o esprito se transfere
para outro nvel da realidade, seja por vontade prpria, seja por acidente
irreversvel na estrutura organizada, d-se a morte do corpo onde atuava.
Para Maurice Maeterlinck, o ser humano no encarna totalmente na matria
e, por conseguinte, no perde contato com a dimenso espiritual.
No sabemos se o esprito, deliberadamente, se aprisionou na matria, foi
aprisionado na matria ou se uma evoluo da matria. Apenas pressentimos que
a matria j no mais corresponde s necessidades humanas e comea a
obstaculizar o crescimento dos indivduos mais evoludos. Experimentamos um
sentimento de transmaterializao (isto , de superao da matria) cada vez mais
crescente. E os fenmenos paranormais so os sintomas deste transbordamento
extrafsico, desta transmutao ontolgica. O que os msticos identificaram como
maldade da matria, nada mais do que o nosso angustiante sentimento de sua
limitao opressiva.
Preparao para o ingresso no Alm
J indagava Montaigne:
"Temos parteira para vir ao mundo, por que no havemos de precisar de
quem nos auxilie a dele sair?"
H inmeros relatos de pessoas que, na hora de sua morte, perceberam a
presena de parentes falecidos, que vieram lev-los para o Alm. Em alguns casos,
outras pessoas, que estavam presentes na ocasio, tambm viram a mesma cena
descrita pelos falecentes.
A Parapsicologia explica o fenmeno como uma alucinao do falecente,
resultante do seu desejo de segurana na passagem para outra vida na companhia
de seres queridos que j morreram. Esta alucinao pode, por telepatia, contagiar
outras pessoas que se encontrem, naquela ocasio, no local.
O fenmeno pode tambm ser explicado por uma relao teleptica, sob
forma de alucinao visual, entre o falecente e os espritos, da qual pode participar,
em alguns casos, outras pessoas presentes.
Informaes dos chamados "mdiuns videntes" e comunicaes medinicas
descrevem minuciosamente o processo de desencarne, o qual, como modelo geral,
apresenta as seguintes fases:
a) Formao de uma espcie de vapor que se desprende do corpo,
comeando a pairar acima dele;
b) Condensao gradual do vapor numa forma semelhante da pessoa
falecida;
c) Ruptura de uma espcie de cordo - tambm conhecido pelo nome de
"cordo prateado" -, ligando o corpo fsico ao novo corpo em formao;
d) Afastamento do falecido de seu corpo, ajudado por Espritos que assistem
ao desencarne.
Conforme uma comunicao medinica, psicografada por Francisco
Cndido Xavier, a desencarnao sinteticamente assim descrita:
a) O Esprito encarregado da desencarnao opera, inicialmente, sobre o
plexo solar do moribundo, "desatando laos que localizam foras fsicas", disto
resultando o extravasamento de "certa poro de substncia leitosa";
b) Em seguida, o Esprito opera sobre o trax do desencarnante, produzindo
o aparecimento de "nova cota de substncia" altura do epigastro e garganta;
c) Finalmente, a operao se concentra na fossa romboidal, rompendo-se o
ltimo lao;
d) Ento, uma brilhante chama violeta-dourada se desliga da regio
craniana, absorvendo, instantaneamente, a vasta poro de substncia leitosa j
exteriorizada;
e) A chama se transforma em cabea e, aps ela, em todo corpo perispiritual
em tudo idntico ao corpo fsico.
A comunicao medinica informa que o cordo prateado nem sempre
cortado imediatamente. Porm, a partir do momento em que ocorre o rompimento
deste cordo, o cadver entra, quase de imediato, em processo de decomposio
acelerada.
O Bardo Todol, tambm conhecido como o Livro Tibetano dos Mortos,
oferece uma srie de instrues para orientar o desencarnado na sua experincia
post-mortem.
Bardo o estado intermedirio entre o instante da morte e o instante do
nascimento e Todol significa a libertao deste estado atravs do entendimento da
Realidade.
As instrues so dadas por um Lama ao ouvido do moribundo, com a
utilizao de determinadas tcnicas, desde o momento de sua agonia, prosseguindo
aps a morte, observando que as condies desta tm decisiva influncia na sua
experincia no Alm.
A permanncia no Bardo pode desdobrar-se em vrios estgios, segundo o
comportamento do morto.
Primeiro estgio. Comea com o incio da morte e sua durao depende
muito da fora vital de cada pessoa. O desencarnante mergulha numa espcie de
sono, que pode durar de trs a quatro dias. Consumada a morte, o Lama adverte o
falecido para este fato e para a presena da Clara Luz Fundamental, exortando-o a
integrar-se nela e nela permanecer, a fim de obter a Libertao. O morto, neste
estgio, no sabe o que est acontecendo e percebe a presena de parentes em
redor do corpo que acabou de deixar. Porm, se seguir as instrues recebidas,
poder libertar-se das iluses e compreender a Realidade.
Segundo estgio. No obtido xito, o morto passa a um estado conhecido
por "iluso brilhante", onde no sabe se est morto ou se est sonhando. Esta
situao constitui um impedimento para o seu encontro com a Realidade e a
familiar do morto, dando-lhe a impresso de que est sendo obsidiado por este.
Os que morreram de morte violenta ou repentina permanecem conscientes
da vida na terra, percebendo tudo o que se passa ao seu redor e na iluso de que
ainda continuam fisicamente vivos, at que, em tempo mais breve ou mais longo,
ingressem no sono reparador.
Na sua vida espiritual, est o ser apenas consciente de seu novo estado, no
mais guardando memria de sua vida fsica anterior ou ele tambm conserva,
parcial ou plenamente esta memria?
Nesta ultima hiptese, continua ou no interessado pelo que acontece na
vida fsica e com as pessoas, coisas e atividades que lhe diziam respeito?
A questo se torna mais delicada, pois as comunicaes medinicas e as
experincias da proximidade da morte demonstram existir duas alternativas:
a) as pessoas falecidas, principalmente nos primeiros dias aps a sua morte,
procuram comunicar-se com os entes queridos pelos motivos mais diversos, seja de
ordem afetiva, seja de pendncias materiais, ou de ambas as coisas;
b) as pessoas que passaram pela morte clnica aparente e tiveram uma
experincia transcendental, afirmam, ao retornar conscincia fsica, que, naquela
ocasio excepcional, perderam completamente o interesse pela vida fsica e at
mesmo em continuar no convvio de suas pessoas mais queridas.
Admitindo-se que o ser, em sua vida espiritual, continue interessado pelas
pessoas e negcios da vida fsica, pode ele comunicar-se com o mundo material ou
este desejo lhe vedado?
Os defensores da impossibilidade da comunicao se dividem em duas
categorias:
a) os que afirmam que esta impossibilidade decorre de proibio divina;
b) os que argumentam que esta impossibilidade de natureza fsica, dada a
incompatibilidade de relao entre nveis de realidade diferentes.
Os defensores da comunicao entre os seres do mundo fsico e do mundo
espiritual advertem que nem sempre os espritos podem comunicar-se em razo
das causas mais diversas, seja deles prprios, seja das pessoas vivas e/ou de outros
fatores fsicos.
Ernesto Bozzano anotou doze detalhes sobre a vida espiritual, com
fundamento em mensagens medinicas:
a) os espritos se encontram novamente em forma humana no mundo
espiritual;
b) durante algum tempo ignoram que estavam mortos:
c) passam, no curso da crise pr-agnica ou pouco depois, pela experincia
da viso panormica de toda a sua existncia;
d) so acolhidos, no mundo espiritual, pelos Espritos de familiares e amigos
falecidos;
e) quase todos passam, por uma fase mais ou menos longa, de "sono
reparador";
f) acham-se num meio espiritual radioso e maravilhoso ou num meio
tenebroso e opressivo, segundo a natureza moral de cada um;
g) reconhecem que o ambiente espiritual um novo mundo objetivo,
desta.
A morte apenas nos priva do contato fsico com aqueles que morreram.
Psiquicamente, este contato permanece. Assim, os falecidos continuam informados
sobre o que nos acontece e o que acontece em nosso mundo, mediante uma
interao teleptica com o nosso inconsciente.
Quando o ser transcendental, por seu adiantamento evolutivo, no mais
necessita de novas experincias como ser psicobiofsico, ele passa pela chamada
"segunda morte", ou seja, aquele estado ontolgico que o liberta, definitivamente,
de qualquer vinculao obrigatria com o universo fsico.
Certa ocasio, perguntaram a Jakob Bohme para onde ia a alma depois da
morte e ele respondeu: "Ela no tem necessidade de ir para lugar algum."
Lugar, na verdade, uma concepo relativa nossa experincia da
realidade fsica. No podemos aplic-la a qualquer outro nvel da realidade.
Cu, inferno, purgatrio no so lugares, mas estados do ser.
O purgatrio, que equivale ao umbral do Espiritismo e ao Bardo tibetano,
um processo de decantao da experincia fsica para a transformao do ser
psicobiofsico em ser transcendental, gerando a iluso solipsista da realidade, onde
toda percepo consiste num mecanismo de projeo. Para Joseph Campbell,
purgatrio e reencarnao so homlogos, porque resultam da incapacidade do
indivduo de se libertar da iluso da separatividade.
O inferno, essencialmente, no consiste na experincia do sofrimento, mas
na desesperadora impresso da eternidade do sofrimento.
A questo da salvao
H duas doutrinas religiosas bsicas:
a) a que ensina que a vida fsica resultante de um pecado original ou de
uma escolha equivocada em tempos remotos ou em outra dimenso da realidade;
b) a que afirma que a vida fsica faz parte de um programa evolucionrio
csmico.
Para quase todas as religies, o pecado ou a perdio decorre do
rompimento da relao entre o homem e Deus.
Divergem, porm, quanto as causas desta ruptura e os meios de restabelecer
a antiga comunho.
O Espiritismo ensina que no houve qualquer ruptura entre o homem e
Deus e, por conseguinte, no existiu qualquer erro primordial da humanidade.
Deus criou os espritos simples e ignorantes para que estes, atravs de seus
prprios esforos, no curso de inmeras reencarnaes, possam alcanar, um dia, a
perfeio.
E divergem, ainda, se este afastamento pode ser definitivo e eterno para uma
parte dos homens ou se temporrio, resolvendo-se na reunificao de todas as
criaturas com a Divindade.
destitudo de eficcia.
Se o pecado universal, sua explicao reside no hbito bastante enraizado
no ho-mem de pecar, tornando-a, assim, propenso ao pecado.
Toms de Aquino, apoiando Agostinho, asseverava que o homem incapaz
de, por seu esforo, receber a graa salvfica. Ele nada pode fazer para ter f. O
incio da f coincide com a vinda da graa.
Huberto Rohden refutava a doutrina da perdio eterna, aduzindo que
nenhum ser finito poderia sofrer infinitamente.
Procurou conciliar as posies de Agostinho e Pelgio, argumentando:
"Nenhum redentor redime o homem de fora; a redeno vem essencialmente
de dentro, como um despertar da alma, como um brotar de semente, como uma
expanso da conscincia individual para a conscincia universal. Mas, em vista da
fraqueza humana, quase sempre necessrio um fator externo que d o primeiro
impulso a esse processo, a essa "reao em cadeia". Pode uma semente conter em si
vida potencial perfeita; se no encontrar ambiente favorvel, de solo e de sol, no
despertar essa vida latente; mas, quando colocada num ambiente propcio,
despertar, brotar, crescer em vida atual essa vida potencial. Certamente no foi
a umidade do solo nem o calor do sol que deram vida semente, mas esses fatores
externos foram necessrios como condies para acordar a vida dormente."
E acrescentou:
"Moiss, Buda, Krishna, Maom, Jesus - todos eles so agentes externos
para libertar dentro do homem um elemento interno; mas o verdadeiro redentor
invariavelmente o Cristo interno do prprio homem, a mais profunda essncia do
nosso ser."
Observou Alan Watts:
"No praticamos o Zen para nos tornarmos Buda: praticamo-lo porque
desde sempre fomos Buda."
Todas as religies esto, portanto, de acordo em que a situao do homem
no definitiva e satisfatria, embora divirjam quanto as suas causas e quanto aos
processos para a sua libertao ou salvao.
Mas, afinal, o que vem a ser a salvao?
O resgate de pecados, quer sejam coletivos ou individuais?
A libertao do mundo material, onde o esprito imergiu, voluntria ou
involuntariamente?
Ou a conscientizao de que todos os seres individuais so manifestaes de
um mesmo Todo ou Divindade?
O homem pode admitir que um modo de individualizao de Deus. Mas
essa atitude, meramente intelectual, no produz qualquer efeito.
S quando o homem experimenta ser um modo de Deus que ocorre a sua
transformao ou "salvao".
O "pecado" no consiste apenas na ignorncia de que somos um modo de
Deus, mas na mera atitude intelectual deste conhecimento. a experincia de ser
um modo de Deus que atualiza a Divindade que existe latente em cada pessoa
humana.
Herdamos dos nossos antepassados no apenas as disposies fsicas e
psicolgicas, mas tambm os seus "pecados", ou seja, tudo aquilo que neles no foi
adequadamente resolvido. Essa hereditariedade contaminada" o que podemos
denominar de "pecado original" e se constitui um empecilho para o homem
desenvolver suas potencialidades pessoais.
Tornar-se indivduo livrar-se deste "pecado original" e esta salvao" do
estigma herdado pode ser feito pelo prprio homem sozinho ou com ajuda
psicoterpica.
Cada homem, ao nascer, a imagem individualizada da coletividade humana
ou, mais especificamente, de determinado contexto cultural. Este tambm integra
seu "pecado original". E sua "salvao" consiste em individualizar-se, ou seja, em
adquirir uma relativa autonomia dentro da prpria condio humana, acordando
da hipnose cultural.
Se Deus est imanente no homem como pode este se corromper? Em sua
essncia, o homem incorruptvel, porque a essncia do homem Deus. Porm, na
condio de indivduo, ele pode, consciente ou inconscientemente, privar-se de se
reconhecer como expresso particularizada da Divindade.
Totalidade & individualidade
O Taosmo pregava que tudo um: a multiplicidade mera aparncia.
Pitgoras asseverava que a realidade a unidade na diversidade. a
harmonia decorrente da complementaridade dos opostos.
Para Parmnides e Plato, os seres individuais so aspectos transitrios ou
aparncias do Universal.
Dizia Anaxgoras que, fundamentalmente, nada est separado: "em cada
coisa existe uma parte de cada coisa."
Digenes de Apolnia afirmava que "todas as coisas so diferenciaes de
uma mesma coisa e so a mesma coisa."
O Budismo Mahayana argumentava que no h Nirvana para ser buscado,
pois sempre estivemos e estamos no Nirvana. Pensar o contrrio, admitir a
realidade do Samsara.
Para Duns Scotus, a individualizao consiste numa contrao e limitao da
essncia.
Idntico o pensamento de Eckhart: as criaturas no tm realidade: o ser
idntico a Deus.
Nicolau de Cusa asseverava que tudo o que existe uma contrao do Todo
divino.
Bruno apresentou, antes de Leibniz, uma monodologia em que cada mnada
espelho do universo e tem alma e vida, sempre em transformao, diferentes
entre si e concorrendo para a harmonia e perfeio universal. Afirmava a unidade
no mltiplo e o mltiplo na unidade. O Todo Uno e "tudo est em tudo, mas no
totalmente e sob todos os modos em cada indivduo."
Admitiu a existncia da alma universal da qual as almas particulares so
individualizaes.
Espinosa admitia que s h um Ser e que os seres individuais so
transitrios.
Shelling proclamava que o Absoluto a sntese do sujeito e do objeto, da
natureza e do esprito. O mundo finito se separou do Absoluto, mas tende a voltar a
ele atravs da evoluo da natureza e do desenvolvimento histrico.
O Eu absoluto o Uno-Todo e resulta da unidade indiferenciada ou
identidade absoluta do sujeito e do objeto, do esprito e da natureza.
O Eu absoluto apresenta uma dupla atividade:
a) a atividade real ou inconsciente com a qual produz o objeto;
b) a atividade ideal ou reflexo com a qual pe o objeto como oposio,
tomando conscincia de si mesmo.
Para Kierkegaard, "nada existe de mais terrvel do que existir como
individualidade." Assim, "est em pecado o indivduo que reivindica a sua
individualidade diante do geral."
Henri Bergson advertia:
"Mesmo no mundo organizado, sem dvida difcil determinar o que
indivduo e o que no ." Na verdade, diz ele, "a individualidade comporta uma
infinidade de graus" e "em nenhuma parte, nem mesmo no homem, ela
plenamente realizada." "No h individualidade absolutamente estanque na
natureza."
O individual tudo aquilo que isolamos conceitualmente, mas no
realmente, do Todo.
Aduzia Pietro Ubaldi:
"Cada individualidade resulta composta de individualidades menores, que
so agregados de individualidades menores ainda, at o infinito negativo e, por sua
vez, elemento constitutivo de maiores individualidades, que o so de outras ainda
maiores, at o infinito positivo."
Arthur Koestler elaborou uma teoria a que denominou de "o efeito Jano",
onde afirma que, em sentido absoluto, no existem partes nem todos no domnio
da vida. Tudo so subtodos ou "hlons" em qualquer nvel de hierarquia, pois a
vida assim est organizada.
do
Deus tambm no est sujeito a paixes e, assim, no ama e nem odeia, pois
a paixo uma afeco inerente ao corpo, consistindo numa "idia confusa pela
qual a alma afirma a fora de existir de seu corpo ou de uma parte deste."
Malebranche afirmava que Deus contm em Si mesmo todas as idias como
arqutipos das coisas e todo acontecimento do universo resulta de sua ao direta.
Feuerbach via a idia de Deus como mera projeo das necessidades
emocionais do homem. E argumentava:
"No existe nenhum Deus, ou seja, nenhum ente abstrato, supra-sensvel,
diverso da natureza do homem." "O homem transforma em Deus ou numa essncia
divina tudo aquilo de que sua vida depende, porque sua vida para ele uma
essncia divina, um bem divino." O homem "cr num ser perfeito porque ele
prprio quer ser perfeito; ele cr num ser imortal porque ele prprio no quer
morrer." Deus "a nsia de felicidade do homem satisfeita na fantasia." "Um Deus
portanto essencialmente um ser que realiza os desejos do homem."
Gioberti denominou Deus de Ente e as criaturas de existentes. Da, a sua
frmula:
"O Ente cria o existente e o existente retorna ao Ente."
O processo de criao o da individuao: "Individuar criar."
O ato criativo a individuao do universal. O Ente se individualiza no
existente e o existente volta a universalizar-se ao retornar ao Ente.
Na concepo de William James, Deus um dos tantos seres finitos em
evoluo no universo.
Ramakrishna ensinava que Deus com forma ou sem forma, conforme as
necessidades do devoto e muitas so as Suas formas que ningum conhece.
Certa ocasio, para demonstrar a impossibilidade do indivduo de, nesta
condio, conhecer a Divindade, apresentou a seguinte metfora:
"Uma boneca de sal foi certa vez medir as profundezas do oceano. To logo
mergulhou nele, dissolveu-se. Agora, quem pode dizer a profundidade do oceano?"
Maharshi advertia que "Deus no tem propsito". Por isso, "no est preso a
qualquer ao."
Ensina Sai Baba, um dos mais famosos gurus da atualidade, que "Deus no
se envolve em recompensas nem em punies. Somente re-flete, re-soa e re-age!
Deus a Eterna Testemunha Isenta. voc que decide sobre seu prprio destino."
Argumentava Jung que "se o Criador fosse consciente de si mesmo, no teria
necessidade das criaturas conscientes." "Pode-se entender o homem como funo
de Deus e, por outra parte, Deus como funo psicolgica do homem."
A postura jungiana, nesta passagem, se ressente de um rano
antropomorfista, arrimado num argumento frgil de que, por ser o homem
consciente, Deus, alm de ser desprovido de autoconscincia, vale-se de suas
dificuldades
A Trindade
A Trindade Divina um arqutipo universal e, inegavelmente, est melhor
expresso nas religies orientais, que cultuam em Brahma, Vishnu e Shiva as
manifestaes de criao, conservao e destruio de tudo o que existe.
Esta Trindade tambm existe imanente na natureza humana.
O homem, com prevalncia de Brahma, gosta de criar, inventar, fazer e
descobrir coisas. Tudo o que ele faz, considera seu filho, sua obra, seja de natureza
concreta ou abstrata. Pode criar tambm a partir do que foi destrudo.
O homem, com predominncia de Vishnu, gosta de conservar o que existe,
seja seres vivos ou coisas materiais. a personificao do instinto de
autoconservao, podendo assumir um carter destrutivo para defender o que est
sob sua guarda.
Finalmente, o homem, com preponderncia de Shiva, gosta de destruir o que
considera intil ou o que perdeu a utilidade. Porm, destruindo o velho, que
possibilita a emergncia do novo, ensejando a reciclagem universal.
Os exageros do homem-Brahma podem degenerar a atividade criativa em
trabalhos faranicos e com finalidade meramente quantitativa.
Os exageros do homem-Vishnu podem degenerar em conservantismo
mumificante de tradies e num sentimento reacionrio de neofobia.
Os exageros do homem-Shiva podem degenerar em destrutividade
predatria e num sentimento arraigado de gerofobia.
Deus e o universo
Uma das grandes preocupaes da metafsica diz respeito s relaes de
Deus com o universo e elas suscitam os seguintes problemas:
a) Deus no criou o mundo;
b) Deus o criador do mundo.
Anaxgoras distinguiu o Nous ou Intelecto divino do mundo material. O
Nous, princpio inteligente do universo e tambm sua causa, transcendente ao
mundo antes e depois de sua formao.
O Jainismo negava a existncia de um Deus criador, porque o universo
eterno. Tudo, inclusive os deuses, constitudo de mnadas vitais e somente estas
so eternas.
Plato afirmou que Deus no criou o mundo, mas, sim, o Demiurgo, uma
espcie de Sub-Deus, o que explica as imperfeies do universo.
Aristteles explicava o processo de criao como a passagem da essncia
(potncia) existncia (ato), mediante uma ao de Deus. Toda essncia que no
seja Deus exige, para existir, o ato criador de Deus. S em Deus a essncia
existncia.
Aristteles entendia que Deus criou o mundo, mas no mais interfere nele.
Ele foi o primeiro impulso criador. A partir da, o mundo funciona por si s. Esta
c) o mundo corpreo.
O mundo inteligvel formado pelo Uno, o Nous e a Alma. E o mundo
sensvel, pelas coisas e pela matria.
O Nous ou Intelecto a primeira emanao do Uno.
Do Intelecto emana a Alma.
Abaixo da Alma est o mundo sensvel, o ltimo grau do Ser e submetido s
leis da matria. O processo de emanao encontra, neste ponto, o seu limite
extremo, pois a matria no-ser. A partir da, o processo se inverte com a
converso gradual do mltiplo ao Uno.
O mundo a ltima emanao do Uno e nele se inicia o processo gradual de
reverso da multiplicidade Unidade. O mundo existe, assim, por um processo de
processo (prdos) e de converso (epstrof).
Segundo Agostinho, Deus criou o mundo por bondade e no por
necessidade. Ele o criou do nada, de um estado de indeterminao e de
imperfeio, colocando, porm, na matria originria, princpios germinativos
destinados a se desenvolver no curso dos milnios. (Sob este aspecto, Agostinho se
vale da doutrina estica das razes seminais e tambm do pensamento aristotlico
da potncia e do ato, ressaltando a idia bsica de que a evoluo um processo
interno em cada ser.)
Para Agostinho, criao e evoluo no se excluem, mas se completam,
porque a evoluo interna prpria espcie.
O mundo foi criado com o tempo e no no tempo. Na mente de Deus, esto
as Idias ou modelos de todas as coisas.
Dizia Averris que o mundo emana de Deus, mas as formas esto latentes,
ab aeterno, na matria, potncia universal, da qual Deus extrai as foras ativas.
Espinosa tambm admitia que Deus criou o mundo de Si mesmo e, por
conseqncia, o mundo idntico a Deus.
Para a Escola Vedanta, o mundo um pensamento do Absoluto e s real,
enquanto o Absoluto pensa nele.
Segundo Avicena, Deus no cria por ato livre, mas porque necessrio.
Em posio oposta, Maimnides afirma que Deus cria por um ato livre.
Scotus Ergena afirmava que tudo o que existe uma teofania ou
manifestao de Deus no mundo. Deus imanente e transcendente. O mundo
idntico a Deus, mas Deus no idntico ao mundo.
H quatro tipos de natureza:
a) a natureza no criada e criante - o Deus Pai;
b) a natureza criada e criante - o Filho ou Verbo, consistindo no mundo
inteligvel das idias primordiais, criado por Deus e origem do mundo sensvel;
c) a natureza criada e no criante - o mundo dos seres sensveis;
d) a natureza no criada e no criante - Deus como Absoluto.
Ramakrishna advertiu:
" certo que Deus reside tambm no tigre; mas nem por isso devemos ir
abraar a esse animal. certo que Deus mora at nos seres mais perversos, mas
no prprio buscar a sua companhia."
E faz outra oportuna comparao:
"O leite da vaca est espalhado por todo o corpo do animal, atravs do seu
sangue; mas no conseguirs leite ordenhando as orelhas ou cifres. Somente do
ubre ters leite. Do mesmo modo, Deus penetra todo o universo, mas no O podes
ver em todas as partes."
Diferentemente do pantesmo ou imanentismo, o panentesmo ensina que
Deus, embora esteja em todas as coisas, no idntico a elas.
Deus: o real eterno
No cabe questionar a realidade de Deus. Deus a realidade. Cada ser em
particular um aspecto de Sua realidade.
Deus o real eterno e tudo o que existe so Suas realizaes ou Suas infinitas
teofanias. Todos os seres individuais so somente reais enquanto existem, pois
somente Deus o indivduo eterno.
Na condio de existentes, nada sabemos de nossa essncia e, por isso,
certas questes metafsicas que envolvam a inteligibilidade do Todo constitui uma
atividade intelectual intil e uma fonte permanente de discrdia, sem qualquer
resultado prtico para a convivncia produtiva das pessoas.
BIBILIOGRAFIA
Abbagnano, Nicola - Dicionrio de Filosofia. Editora Mestre Jou. So Paulo. 1982.
Abraham, Ralph. McKenna, Terence. Sheldrake, Rupert - Caos, Criatividade e
Retorno ao Sagrado. Cultrix/Pensamento. So Paulo. 1994.
Agostinho, Santo - As Confisses. Edies de Ouro. Rio de Janeiro.1970.
- O Livre Arbtrio. Faculdade de Filosofia. Braga. Portugal. 1990.
- A Cidade de Deus. Vozes. Petrpolis. RJ. 1990.
- O Cuidado devido aos Mortos. Paulinas. So Paulo. 1990.
Aksakof, Alexandre - Animismo e Espiritismo. FEB. Rio de Janeiro. 1956.
Alexandrian - Histria da Filosofia Oculta. Edies 70. Lisboa.
Amadou, Robert - Parapsicologia. Mestre Jou. So Paulo. 1966.
Andrade, Hernani Guimares - Morte, Renascimento, Evoluo. UmaBiologia
Transcendental. Pensamento. So Paulo. 1983.
- A Teoria Corpuscular do Esprito. Edio do Autor. Paulo. 2a.Ed.
- Novos Rumos Experimentao Espirtica. Edio do Autor. So Paulo.
1a.Ed.
- Esprito, Perisprito e Alma: Ensaio sobre o Modelo Organizador
Biolgico. Pensamento. So Paulo. 1984.
- Psi Quntico (Uma Extenso dos Conceitos Qunticos e Atmicos
Idia do Esprito). Pensamento. So Paulo. 1968.
- A Matria Psi. O Clarim. Mato. SP. 1972.
Anderson, Walt - Segredos Desvelados. Prticas do Budismo Tibetano. Francisco
Alves. Rio de Janeiro. 1983.
Aradi, Zsoldi - O Livro dos Milagres. Ibrasa. So Paulo. 1967.
Aris, Philippe - O Homem diante da Morte. Francisco Alves. Rio de Janeiro. 1982.
- Histria da Morte no Ocidente. Da Idade Mdia aos Nossos Dias.
Francisco Alves. Rio de Janeiro. 1977.
Aristteles - A tica. Edies de Ouro. Rio de Janeiro. 1965.
- A Poltica. Edies de Ouro. Rio de Janeiro.
Aristteles - Arte Retrica e Arte Potica. Edies de Ouro. Rio de Janeiro.
- Metafsica. Editora Globo.
Assagioli, Roberto - Psicossntese. Manual de Princpios e Tcnicas. Cultrix. So
Paulo. 1982.
Aurobindo, Sri - A Evoluo Futura do Homem. Cultrix. So Paulo. 1976.
Ayer, Alfred J. - As Questes Centrais da Filosofia. Zahar Editores. Rio de Janeiro.
1975.
Baba, Sai - Sadhana: O Caminho Interior. Record. Rio de Janeiro. 1993.
Bachelard, Gaston - Epistemologia. Zahar Editores. Rio de Janeiro. 1977.
Bachelard, Gaston - O Materialismo Racional. Edies 70. Rio de Janeiro. 1990.
- A Filosofia do No. Filosofia do Novo Esprito Cientfico.
Editorial Presena. Lisboa. 1984.
- A Dialtica da Durao. Editora tica. So Paulo. 1988
1972.
1948.
Del Vecchio, Giorgio - Lies de Filosofia do Direito. Armnio Amado - Editor,
Sucessor. Lisboa. 1979.
Delumeau, Jean - Histria do Medo no Ocidente. Companhia das Letras. So
Paulo. 1989.
Denis, Lon - Cristianismo e Espiritismo. Federao Esprita Brasileira. Rio de
Janeiro.
- O Problema do Ser, do Destino e da Dor. Federao Esprita
Brasileira. Rio de Janeiro. 8a. edio
Descartes, Ren - Princpios da Filosofia. Hemus. So Paulo. 1968.
- Discurso do Mtodo. Edies de Ouro. Rio de Janeiro.
Dethlefsen, Thorwald & Dahlke, Rdiger - A Doena como Caminho. Cultrix. So
Paulo. 1992
Dethlefsen, Thorwald - O Desafio do Destino. Pensamento. So Paulo. 1989.
Diniz, Maria Helena - Compndio de Introduo Cincia do Direito. Saraiva. So
Paulo. 1989.
Doctrinas Secretas de la India. Upanishads. Barral Editores. Barcelona. 1972.
Janeiro. 1990.
Gorman, Peter - Pitgoras: Uma Vida. Cultix/Pensamento. So Paulo.1989.
Gould, Stephen Jay - Darwin e os Grandes Enigmas da Vida. Martins Fontes. So
Paulo. 1987.
Govinda, Lama Anagarika - Fundamentos do Misticismo Tibetano. Pensamento.
So Paulo.
Grant, Joan & Kelsey, Dennis - Nossas Vidas Anteriores. Record. Rio de Janeiro.
Gribbin, John - Procura do Gato de Schrdinger. Editorial Presena. Lisboa.
- Tempo - O Profundo Mistrio do Universo. Francisco Alves. Rio de
Janeiro. 1983.
Grof, Stanislav Grof - Alm do Crebro. Nascimento, Morte e Transcendncia em
Psicoterapia. McGraw-Hill. So Paulo. 1987.
Grof, Stanislav Grof & Bennet, Halzina. A Mente Holotrpica. Rocco. Rio de
Janeiro. 1994.
Grof, Stanislav & Grof, Cristina - A Tempestuosa Busca do Ser. Cultrix. So Paulo.
1994
- Emergncia Espiritual. Crise e Transformao
Espiritual. Cultrix. So Paulo. 1992.
Gueiros, Jos Alberto - O Diabo sem Preconceitos. Editora Monterrey. Rio de
Janeiro. 1974.
Guenter, Herbert V. & Kawamura, Lesli S. - A Mente na Psicologia Budista. Cultrix.
So Paulo. 1990.
Guillen, Michael - Pontes para o Infinito. Gradiva. Lisboa. 1987.
Guirdham, Arthur - Os Ctaros e a Reencarnao. Pensamento. So Paulo. 1992.
Guitton, Jean. Bogdanov, Grichka. Bogdanov, Igor - Deus e a Cincia. Editora Nova
Fronteira. Rio de Janeiro. 1992.
Haeckel, Ernesto - O Monismo. Livraria Chardron. Porto. 1908.
- Os Enigmas do Universo. Livraria Chardron. Porto. 1926.
Haeckel, Ernesto - Maravilhas da Vida. Livraria Chardron. Porto. 1927.
Hgglund, Bengt - Histria da Teologia. Concrdia Editora. Porto Alegre. 1989.
Hayakawa, S.I. - A Linguagem no Pensamento e na Ao. Pioneira. So Paulo.
1963.
Hall, Edward T. - A Dimenso Oculta. Francisco Alves. Rio de Janeiro.1977.
Hamburger, Jean (Org.) - A Filosofia das Cincias Hoje. Fragmentos. Lisboa. 1988.
Hanna, Thomas - Corpos em Revolta. Edies MM. Rio de Janeiro. 1972.
Hawking, Stephen W. - Uma Breve Histria do Tempo. Do Big Bang aos Buracos
Negros. Rocco. Rio de Janeiro. 1988.
Hegel - Introduo Histria da Filosofia. Armnio Amado Editor Sucessor.
Coimbra. 1974.
Heisenberg, Werner - Fsica e Filosofia. Editora Universidade de Braslia. Braslia.
1981.
Herskovits, Melville J. - Antropologia Cultural. Man and his Work. Mestre Jou. So
Paulo. 1963.
Hesse, Johannes - Teoria do Conhecimento. Armnio Amado, Editor Sucessor.
Coimbra. Portugal. 1964. 3a. edio.
Hinnels, John R. - Dicionrio das Religies. Cultrix. So Paulo. 1989.
Hobbes, Thomas - A Natureza Humana. Estudos Gerais. Portugal. 1983.
So Paulo. 1967.
Paulo.
Amrica. Lisboa.
Souza Filho, Clvis Correia de - Introduo Psicologia Tibetana. Vozes.
Ptrpolis. RJ. 1982.
Spinoza - tica. Edies de Ouro. Rio de Janeiro. 1965.
Stevenson, Ian - 20 Casos Sugestivos de Reencarnao. Editora Difusora Cultural.
So Paulo.
Stewart, Ian - Ser que Deus joga Dados? A Nova Matemtica do Caos. Jorge Zahar
Editor. Rio de Janeiro. 1991.
Sorokin, Pitirim A. - Sociedade, Cultura e Personalidade. Editora Globo. Porto
Alegre. 1968.
Sudre, Ren - Tratado de Parapsicologia. Zahar Editores. Rio de Janeiro. 1966.
Suzuki, Daisetz Teitaro - Introduo ao Zen Budismo. Civilizao Brasileira. Rio de
Janeiro. 1973.
Suzuki, Daisetz Teitaro - Mstica: Crist e Budista. Itatiaia. Belo Horizonte. 1976.
- A Doutrina Zen da No-Mente. Pensamento. So Paulo.
1989.
Suzuki, Daisetz Teitaro & outros - Zen Budismo e Psicanlise. Cultrix. So Paulo.
1970.
Szamosi, Gza - Tempo & Espao. As Dimenses Gmeas. Jorge Zahar Editor. Rio
de Janeiro.
Talbot, Michael - O Universo Hologrfico. Editora Best Seller. So Paulo.
Tendam, Hans - Panorama sobre a Reencarnao. Summus Editorial. So Paulo.
Thom, Ren - Parbolas e Catstrofes. Publicaes Dom Quixote. Lisboa. 1985.
Thompson, James J. - Anatomia da Comunicao. Edies Bloch. Rio de Janeiro.
1973.
Toben, Bob & Wolf, Fred Alan - Espao-Tempo e Alm. Cultrix. So Paulo. 1988.
Tocquet, Robert - Os Poderes Secretos do Homem. Ibrasa. So Paulo. 1976.
- A Cura pelo Pensamento e outros Prodgios. Edies MM. So
Paulo. 1973.
Tompkins, Peter & Bird, Christopher - A Vida Secreta das Plantas. Editora
Expresso e Cultura. Rio de Janeiro. 1975.
Trismegistos, Hermes - Corpus Hermeticum. Hemus. So Paulo.
Ubaldi, Pietro - As Nores. Tcnica e Recepo das Correntes de Pensamento.
Fundpu. Campos. RJ. 1981.
- Deus e o Universo. Fundpu. Campos. RJ. 1984.
- A Grande Sntese. Lake. So Paulo. 1976.
- O Sistema (Gnese e Estrutura do Universo). Monismo. So Paulo.
1959.
- Problemas do Futuro. O Problema Psicolgico, Filosfico e
Cientfico. Lake. So Paulo. 2a. Ed.
Vieira, Waldo - Projees da Conscincia. Lake. So Paulo. 1981.
- Projeciologia. Edio do Autor. Rio de Janeiro. 1986.
Viorst, Judith - Perdas Necessrias. Melhoramentos. Rio de Janeiro. 5a. Edio.
Vivekananda, Swami - Raja-Yoga (O Caminho Real). Vedanta. Rio de Janeiro.
- Karma Yoga. Pensamento. So Paulo.
Walsh, Roger N. & Vaughan, France - Alm do Ego. Dimenses Transpessoais em
Psicologia. Cultrix/Pensamento. So Paulo. 1991.
CAPTULO TERCEIRO
A REALIDADE SOCIAL
O homem como ser histrico e social. Finalidade do homem. O programa homem.
Natureza & cultura. O que cultura. Os processos sociais. Os super-sistemas
culturais. Personalidade & cultura. Sociedade & Estado. Direito & Justia. Direito &
Moral. Educao. A anti-ordem. Crescimento do simblico.
CAPTULO QUARTO
A REALIDADE PSQUICA
O universo psquico. O homem como ser psquico. A conscincia. O inconsciente. A
autoconscincia ou Eu. O sonho: outra forma de conscincia. A memria. A
inteligncia. O pensamento. Pensamento & organismo. Natureza do pensamento.
Origem dos pensamentos. Cristalizaes ou enovelamentos do pensamento. A
vontade. A ao paranormal da vontade.O sentimento. A atividade cognoscente. O
que o conhecimento. Impossibilidade do conhecimento. A certeza do
conhecimento. Incomunicabilidade do conhecimento. O que ou quem do
conhecedor. Sujeito = objeto. Conhecimento como constructo. Conhecimento como
processo. Conhecimento como produto do aprendizado. Conhecimento como
interpretao da realidade. Conhecimento como compreenso. Conhecimento
como poder. O que podemos conhecer. Objeto do conhecimento. Estgios do
conhecimento. Modalidades do conhecimento. O conhecimento sensorial. A
experincia. Os fenmenos. O conhecimento racional. O conhecimento
experimental. O conhecimento intuitivo. O conhecimento paranormal. Telepatia &
Fsica Quntica. Ressonncia mrfica & telepatia. Teoria da formao causativa &
psicometria. O conhecimento paranormal e a Qumica. O conhecimento espiritual
ou transcendental. Extenso do conhecimento. O processo do conhecimento.
Mtodos do conhecimento. A dvida metdica. Criatividade & especializao. O
autoconhecimento. Conhecimento & erro. Conhecimento & costumes.
Conhecimento & ignorncia. Conhecimento & linguagem. Comunicao. A
sabedoria. Cincia. O conhecimento cientfico. Classificao. O que a cincia. O
objetivo da cincia. O mtodo da cincia. O problema da objetividade. Hipteses e
teorias. Cincia & valores. Cincia & metafsica. Caractersticas do conhecimento
cientfico. O acaso. Probabilidade & previsibilidade. Mudana de paradigma.
Epistemologia. Cincia & religio. Filosofia. Religio. A religio como instituio. A
religio como conhecimento do sagrado. A Religio como necessidade psicolgica.
A religio como realidade compartilhada. A essncia da religio. Funes da
religio. Fontes da religio. As autoridades religiosas. A interao entre a realidade
fsica e a realidade no-fsica. As questes existenciais. A Verdade. A Mentira. A
funo biolgica da mentira. A funo psicolgica e social da mentira. O
Determinismo e o Livre-arbtrio. Karma. Tipos de karma. Liberdade, livre-arbtrio.
Tipos de liberdade. Liberdade & necessidade. Liberdade para o Bem. Liberdade e
desapego. Obedincia & poder. Meditao & liberdade. Complexidade & liberdade.