Enumeração de Coliformes Fecais e Presença de Salmonella SP

24/04/2015
ArquivoBrasileirodeMedicinaVeterinriaeZootecniaEnumeraodecoliformesfecaisepresenadeSalmonellasp.emqueijoMinas
ArquivoBrasileirodeMedicinaVeterinriae
Zootecnia
versoimpressaISSN01020935
Arq.Bras.Med.Vet.Zootec.v.51n.5BeloHorizonteout.1999
ServiosPersonalizados
Artigo
ArtigoemXML
Refernciasdoartigo
http://dx.doi.org/10.1590/S010209351999000500005
Enumeraodecoliformesfecaise
presenadeSalmonellasp.emqueijo
Minas
(EnumerationoffecalcoliformsandpresenseofSalmonella
sp.inMinascheese)
Comocitaresteartigo
CurriculumScienTI
Traduoautomtica
Enviaresteartigoporemail
Indicadores
CitadoporSciELO
Acessos
M.L.Pereira1,M.C.A.Gastelois1,E.M.A.F.Bastos1,
W.T.Caiaffa1,E.S.C.Faleiro2
1FundaoEzequielDiasFUNED
CaixaPostal26
30610970BeloHorizonte,MG
2CoordenadoriadeVigilnciaSanitria,DRSMG
Linksrelacionados
Compartilhar
Mais
Mais
Permalink
Recebidoparapublicao,apsmodificao,em19demarode1999.
ApoiofinanceiroFAPEMIG,conformeProjetoCBS376/90
Colaborador:E.Hofer
Email:funed@mail.prodemge.gov.br
RESUMO
ForamsubmetidascontagemdecoliformesfecaisepesquisadeSalmonellasp.168
amostrasdevariedadesdequeijoMinas(20frescal,48canastrae100padronizado)
coletadasemBeloHorizontenoperodode1995a1996.Foramadquiridosqueijoscome
semregistronoServiodeInspeoFederal(SIF)paraavaliaradiferenadequalidade
microbiolgica.OsresultadosevidenciaramausnciadeSalmonellasp.emtodasasamostras
dequeijo.Entretanto,verificouseque90%dasamostrasdequeijoMinasfrescal,81,2%de
Minascanastrae52%deMinaspadronizadoapresentavamelevadacontagemdecoliformes
fecais,sendoessassuperioresaosvalorespermitidosparainspeo.Nohouvediferena
estatsticasignificativaentreosqueijoscomesemSIFcomrelaoaosresultadosdas
anlisesmicrobiolgicasdequeijoMinasfrescalpadronizado.
PalavrasChave:QueijoMinas,coliformesfecais,Salmonellasp.
ABSTRACT
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S010209351999000500005&lng=pt&nrm=iso
1/7
24/04/2015
ThereweresubmittedtothefecalcoliformsenumerationandSamonellasp.search168
samplesof"Minas"cheesevarieties(20white,48"canastra"and100standardized),
collectedinBeloHorizonte,Brazil,from1995to1996.Therewerepurchasedcheeseswith
andwithoutFederalInspectionService(FIS)register,inordertoevaluatemicrobiological
qualitydifference.However,itwasverifiedthat90.0%ofthe"Minas"whitecheese,81.2%of
the"canastraMinas"and52.0%ofthestandardized"Minas"presentedhighfecalcoliforms
counts,whichweresuperiortotheinspectionallowedvalues.Therewasnosignificant
statisticaldifferenceamongFISregisteredandnotregisteredcheesesconcerning"Minas"
whiteandstandardizedcheesesmicrobiologicalanalysis.
Keywords:Minascheese,fecalcoliforms,Salmonellasp.
INTRODUO
OqueijoMinasfrescal,canastraepadronizadocomercializadoemBeloHorizonte,MG,
deformatradicional,eestpresentenoshbitosalimentaresnoEstado,quechegaa
produzircercade30.000toneladas,oqueocolocaemterceirolugarsoboenfoqueda
produonacional(Furtado,1990).
OMinistriodaAgricultura,doAbastecimentoedaReformaAgrria,ematendimentoao
Mercosul,estabeleceuoRegulamentoTcnicodeIdentidadeeQualidadedosProdutos
Lcteos(Brasil,1996),noqualsedefinecomoqueijofrescalaquelequeestprontoparao
consumo,logoapssuafabricao,eporqueijomaturadoaquelequesofreutrocas
bioqumicasefsicasnecessriasecaractersticasdavariedadeconsiderada.Comoproduto
maturadoenquadrase,almdopadronizado,oqueijocanastra,genericamenteassim
designadoporsetratardeprodutodecarterregional,originriodaregiodaSerrada
Canastra,emMinasGerais.
SeguindoaorientaocontidanesseRegulamento,osqueijosMinaspodemserclassificados
emqueijosdebaixaumidadeoudemassasemidura,comumidadeentre36,0e45,9%,
queijosdealtaumidadeoudemassabrandaou"macios",com46,0a54,9%deumidadee
queijosdemuitoaltaumidadeoudemassabrandaou"mole",comumidadenoinferiora
55,0%,representados,respectivamente,pelosqueijoscanastra,padronizadoefrescal.
Apesardasexignciasparaqueoleitedestinadoaofabricodequeijossejahigienizadopor
meiosmecnicosadequadosesubmetidopasteurizaooutratamentotrmicoequivalente
(Brasil,1974),intensaacomercializaodosqueijosMinasforadessasespecificaes.
Almdisso,acontaminaodoleitepspasteurizao,autilizaodefermentosinativose
temperaturasinadequadas,eincorretascondiesdemanufaturaearmazenagem
contribuem,tambm,deformaefetiva,paraamqualidadedoprodutofinal(Santosetal.,
1981Mandiletal.,1982).
ProdutoslcteossocontempladospeloMinistriodaSadeeincluemqueijosdecoalho,
frescalericota,queijocuradoequeijoralado,equeijofundidoe/oupasteurizado.Paraeles
sodeterminadosndicesmximospermitidosdecontaminaoporcoliformesfecaise
ausnciadeSalmonella,em25gdaamostra(Brasil,1987).
Oscoliformesfecais,populaopredominantementeconstitudaporE.coli,caracterizamum
grupodemicrorganismoscujapresenaemalimentosindicativadecontaminaode
origemfecal.Apresenadessesmicrorganismos,emndicescondenatrios,jfoi,de
maneiraenftica,relatadaemqueijoMinas(Colenetal.,1984Pereiraetal.,1987Laicini,
1993Souzaetal.,1993Diasetal.,1995Rodriguesetal.,1995Carvalhoetal.,1996).
Essacontaminao,almdeidentificarasmscondieshiginicasdoproduto,indica,
tambm,apossibilidadedetransfernciadepatgenospertencentesaosgruposEPEC,ETEC,
EIEC,EAECeEHEC(Francoetal.,1985,1987Ernandez&Hofer,1987Levineetal.,1987
Nascimentoetal.,1988Sabionietal.,1988Jakabi&Franco,1991).Deformasimilar,
contaminaoporSalmonellasp.eporS.aureuspodemserdetectadosnessesqueijos(Silva
&Castro,1995).
2/7
24/04/2015
EstetrabalhotevecomopropostadeterminarapresenadeSalmonellaemedira
contaminaoporcoliformesfecaisnosqueijosMinasfrescal,canastraepadronizadoe
estudaraqualidadedeamostrascomesemSIF(ServiodeInspeoFederal).
MATERIALEMTODOS
ForamadquiridasnocomrciodeBeloHorizonte,MG,porfiscaldaCoordenadoriade
VigilnciaSanitria,DiretoriaRegionaldeSadedeBeloHorizonte,noperododemarode
95amarode96,168amostrasdequeijoMinas,conformeseexplananaTab.1.As
amostras,semanalmenteadquiridasemnmerodeseteunidades,foramembaladasemsaco
plsticodeprimeirousoeremetidasaoLaboratrio,emcondiesisotrmicas,parapronta
anlisemicrobiolgica.
Adeterminaodecoliformesfecaisfoiconduzidapormeiodeensaioemtemperatura
elevadautilizandomeioEC,segundoVanderzant&Splittstoesser(1992).Deacordocomesse
procedimento,apartirdadiluio1/10,obtidapelahomogeneizaode25gdeamostraem
225mldeguapeptonadatamponada,(APTBiobrs),foirealizadainoculaoemtrssries
detrstuboscomcaldolaurilsulfatotriptose(LSTBiobrs)comauxliode90mldeAPT,at
adiluio1/1000.Apsincubaoa35C,durante48h,tubosdeLSTpresuntivamente
positivos,apresentandogasesemtubosinvertidosdeDurham,foramsemeadosparacaldo
EC(Biobrs)eincubadosembanhomariaa44,5C,durante48h.Aexpressodecoliformes
fecaissedeudeacordocomoNMP/gdaamostradequeijoanalisada,conformeleiturade
tubosdecaldoECqueapresentaramproduodegases(FDA,1992).
ParaapesquisadeSalmonellaforampesadosehomogeneizados25gdaamostraem225ml
deAPT,comincubaoa35C,durante24h(VanLeusenetal.,1982).Apartirdessepr
enriquecimentofoitransferido1mlparacaldodeRappaportVassiliadis,RV,segundoVan
Schothorstetal.(1983).Ocrescimentoobtidofoisemeado,poresgotamentocomalade
nquelcromo,emgarSalmonellaShigella(Biobrs)egarentricoHektoen(Biobrs),com
incubaoa35C,durante24h(ICMSF,1992FDA,1992Vanderzant&Splittstoesser,
1992).ParacolniassuspeitasdeSalmonellaadotaramseainoculaoparalelaemgar
trpliceacarferro(Difco)egarlisinaferro(Difco)(Ewing,1986FDA,1992).Culturasque
resultarampositivasforamsubmetidassprovasdeaglutinaocomsoropolivalenteOe
flagelarH,noInstitutoOswaldoCruz,Fiocruz,RJ.
Resultadosforamestudados,apartirdaanlisemicrobiolgicade168amostrasdequeijos
Minasfrescal,canastraepadronizado,quantoenumeraodecoliformesfecaisepresena
deSalmonellasp.,confrontandoseascaractersticasderegulamentaodoproduto,isto,
amostrascomesemSIF.Paraavaliaodosresultados,empregouseoestudodedisperso
defreqncia.
RESULTADOSEDISCUSSO
OgraudecontaminaodoqueijoMinasobtidopelacontagemdecoliformesfecais
apresentadanaTab.2.Oconjuntodeamostrasapresentoucontaminaodaordemde
64,9%.
3/7
24/04/2015
NoBrasil,diversostrabalhostmestimadoacontaminaodequeijoconsumidoem
diferentesregies,elesexpressam,emmdia,valoresmaiselevadosdecoliformesfecais,da
ordemde90,0%(Pereiraetal.,1987Sabionietal.,1988Colenetal.,1994Rodrigueset
al.,1995Carvalhoetal.,1996Limaetal.,1996).Considerandose,todavia,osvalores
individualizadosde81,2%ede90,0%,respectivamente,paraqueijoMinasfrescale
canastra,possvelconstatarsimilaridadeaosresultadosrelatadosnaspesquisasacima
relacionadas.Observasetambmqueomenorndice,equivalentea52,0%de
contaminao,foiapresentadopeloqueijoMinaspadronizado.
OscritriosadotadospeloMinistriodaSade(Brasil,1987)estabelecemnveltolervelde
coliformesfecaisnosuperiora100,50e1NMP/g,conformeacategoriadequeijooude
coalho,isto,paraqueijofrescalericota,incisokparaqueijocuradoeralado,incisoslem
eparaqueijofundidooupasteurizado,incison.Escapam,portanto,legislao,por
possuremcartermaisgeneralizado,osqueijos,canastraepadronizado.Assim,neste
trabalho,emfuno,demaiorproximidadenoteordeumidade(mdiade41,0%e50,0%
paraostiposcanastraepadronizado)eemdecorrnciadocarterlegal,numericamente
maispermissivoparacoliformesfecais,foramadotadososcritriosdoincisol,pertinenteao
queijocurado,queseatmaolimitemximoemNMPde50decoliformesfecais/g.
PelaTab.3,verificasequenohouvevariaoestatsticadequalidadeparaoqueijoMinas
padronizado,portandoounooregistrodoServiodeInspeoFederal(SIF).Entretanto,
emtermosdegraudecontaminaoporcoliformesfecais,70,0%deamostrasdoqueijo
padronizadocomSIFapresentaramsedentrodospadresrecomendados.de
conhecimentoquenaregulamentaopertinenteaoServiodeInspeoFederal,almdas
exignciasdecondiesadequadaslinhadeproduo,ofabricodequeijosfrescosede
massamolesdeveocorrerapartirdeleitepasteurizado(Brasil,1974).Assim,poderse
iamexplicarosresultadosmaiselevadosdecontaminaoporcoliformesfecaisnosqueijos
MinaspadronizadosemSIFecanastra,sobretudoparaesteltimo,pelofatodeadvirem,
certamente,defabricoartesanal,semqualquerrespaldodeinstruotecnolgica(Pintoet
al.,1996).
Fatonoesperadorelacionasenoconstataodediferenadevariaodequalidade,em
termosdecontaminaoporcoliformesfecais,apresentadaspeloqueijoMinasfrescalcome
semSIF(Tab.3),isto,paraasamostrascomSIFesemSIFocorreram90%e100%de
rejeio,respectivamente.AindadeacordocomaTab.3,acontaminaodoqueijoMinas
frescalcomesemSIFmostrousermaiselevadaqueaquelaapresentadapeloqueijocanastra
(81,2%),quecomercializadodesprovidodequalquerembalagem("pelado"),e
sabidamenteproduzidoemcondiesempricasnaregiodaSerradaCanastra,emMinas
4/7
24/04/2015
Gerais.
AconstataodessarealidademostraqueparaamaioriadosqueijosMinas,aquelefabricado
apartirdeleitecru,muitasvezesempequenasfabriquetas,emstiosefazendasdemenor
porte,teoricamente,seapresentaemcondiesinadequadasaoconsumo.Amqualidade
microbiolgicaevidenciadaporprodutoscomregulamentaodoServiodeInspeo
Federal,comndicedecondenaode90,0%paraoqueijoMinasfrescalede30,0%parao
padronizado,permitequestionarocontrolefeitopelosrgosdefiscalizao,sobretudono
acompanhamentodeetapasoperacionais.
QuantopresenadeSalmonellasp.,apesardacomprovadaeficciadametodologia
adotada(VanSchothrostetal.1983FDA,1992Vanderzant&Splittstoesser,1992),nofoi
possvelidentificlanasamostrascolhidas(dadonoconstanteemtabela).Anopresena
deSalmonellasp.podeseradmitida,possivelmente,emfunodesuadiscretaincidnciano
leiteumavezquenecessrioqueorebanhoestejadoenteouqueohomemquemanipulao
leitenafbricasejaportador,ouaindaqueseutilizeguanopotvelnoprocessamento
(DAoust,1989)parasuadeteco.Existe,tambm,aaodeletriademetablitosdaflora
acompanhante,nocasooscoliformesfecais,significativamenteelevadanestetrabalho.
CONCLUSES
QueijoMinasfrescal,canastraepadronizadoapresentamgraudecontaminaopor
coliformesfecaisdaordemde64,9%.Maiornmerodeamostrasforadospadreslegais
vigentescoubeaosqueijosMinasfrescalecanastra.Noseconstatoudiferenadequalidade
paraoprodutocomercializadocomousemregistrodoServiodeInspeoFederal(SIF),
muitoembora,emtermosdecontaminaoporcoliformesfecais,70,0%doqueijoMinas,
padronizadocomSIF,mostraramseemcondiesdeaprovao.Nofoiconstatada,a
presenadeSalmonellasp.nasamostrasestudadas.
REFERNCIASBIBLIOGRFICAS
BRASIL.MinistriodaAgricultura,doAbastecimentoedaReformaAgrria.Portarian146,
de07demarode1996.DirioOficialdaUnio,SeoI,Braslia,DF,p.39773886,
1996.[Links]
BRASIL.MinistriodaAgricultura.DepartamentodeNacionaldeInspeodeProdutosde
OrigemAnimal.RegulamentodaInspeoIndustrialeSanitriadeProdutosdeOrigem
Animal(RISPOA).Braslia,1974.p.138209.[Links]
BRASIL.MinistriodaSade.SecretariaNacionaldeVigilnciaSanitria.Portarian01,de
28dejaneirode1987.DirioOficialdaUnio,Seo1.Braslia,DF,p.21972200.
1987.[Links]
CARVALHO,E.P.,MOCHEL,A.C.,LEAL,D.D.M.etal.Qualidadedoqueijo"Minasfrescal"
comercializadoemfeiraslivres.In:CONGRESSONACIONALDELATICNIOS,14,JuizdeFora,
1996.Anais...,JuizdeFora,p.111118,1996,[Links]
COLEN,G.,PEREIRA,M.L.,CARMO,L.S.etal.AvaliaomicrobiolgicadoleitetipoCe
queijotipo"Minas"comercializadosemBeloHorizonteIn:CONGRESSONACIONALDE
LATICNIOS,7,JuizdeFora,1996.Anais...,s.p.1984.[Links]
DAOUST,JY.Salmonella.In:DOYLE,M.P.(ed).Foodbornebacterialpathogens.INC,New
York,1989.p.327446.[Links]
DIAS,R.S.,SILVA,S.O.,SOUZA,J.M.,etal.Surtosdetoxinfecoalimentarprovocadospor
queijoscomercializadosemMinasGerais,noperodode1992a1994.In:CONGRESSO
NACIONALDELATICNIOS,8,JuizdeFora,1996.Anais...,1995,p.143144.[Links]
ERNANDEZ,D.,HOFER,E.CaracterizaodesorotiposdeEscherichiacolipotencialmente
produtorasdeenterotoxinasemalimentos.Mem.Inst.OswaldoCruz.,v.82,p.713,
1987.[Links]
5/7
24/04/2015
EWING,W.H.EdwardsandEwingsIdentificationofEnterobacteriaceae.4.ed.,NewYork:
ElsevierScience,1986.536p.[Links]
FOODANDDRUGADMINISTRATION(FDA).BacteriologicalAnalyticalManual.Arlington.
AssociationofOfficialAnalyticalChemists,7.ed.,1992.[Links]
FRANCO,B.D.G.M.,GUTH,B.E.C.,TRABULSI,L.R.EnterotoxigenicEscherichiacoliisolated
fromfoodsinSoPaulo,Brasil.J.FoodProtect.,v.50,p.832834,1987.[Links]
FRANCO,B.D.G.M.,GUTH,B.E.C.,TRABULSI,L.R.IsolamentoecaractersticasdeEscherichia
colienteropatognicaisoladasdealimentos.Rev.Microbiol.,v.16,p.4955,1985.[Links]
FURTADO,M.M.Aarteeacinciadoqueijo.SoPaulo:EditoraGlobo,1990.297p.[Links]
ICMSF.INTERNATIONALCOMISSIONONMICROBIOLOGICALSPECIFICATIONSFORFOODS.
Microrganismsinfoods.I.Theirsignificanceandmethodsofenumerations.3.ed.Toronto:
UniversityofTorontoPress,1983,431p.[Links]
JAKABI,M.,FRANCO,B.D.G.M.FreqnciadeisolamentodecepasdeEscherichiacoli
patognicaemalimentosdeorigemanimal.Cinc.Tecnol.Alim.,v.11,p.170181,
1991.[Links]
LAICINI,Z.M.Avaliaodoslaudosanalticosdasamostrasdealgunstiposdequeijos
recebidospeloInstitutoAdolfoLutzdeRibeiroPreto.Rev.Inst.AdolfoLutz,v.53,p.1720,
1993.[Links]
LEVINE,M.M.Escherichiacolithatcausediarrhea:enterotoxigenic,enteropatogenic,
enteroinvasive,enterohemorragicandenteroadherent.J.Infect.Dis.,v.155,p.377389,
1987.[Links]
LIMA,E.C.,MENDES,E.S.,MENDES.P.P.etal.Pesquisadecoliformesecontagemtotalde
germesemqueijode"coalho"comercializadosnomunicpiodeRecife/PE.In:CONGRESSO
NACIONALDELATICNIOS,9,JuizdeFora,1996.Anais...,JuizdeFora,1996,p.180
183.[Links]
MANDIL,A.,MORAIS,V.A.D.,PEREIRA,M.Letal.Staphylococcusaureusemqueijos"tipo
Minas".Cinc.Tecnol.Alim.,v.2,p.233241,1982.[Links]
NASCIMENTO,D.,SABIONI,J.G.,PIMENTA,N.FreqnciadeEscherichiacoli
enteropatognicaclssica(EPEC)eenteroinvasora(EIEC)emqueijotipoMinasFrescalda
cidadedeOuroPreto.Rev.Microbiol.,v.19,p.25861,1988.[Links]
PEREIRA,M.L.,CARMO,L.S.,COLEN,G.etal.Avaliaodascondieshiginicosanitriasde
queijoscomercializadosnomunicpiodeBeloHorizonte,MG.1987.In:ENCONTRONACIONAL
DEANALISTASDEALIMENTOS,3,Florianpolis,1987.Anais...Florianpolis,s.p.,
1987.[Links]
PINTO,P.S.A.,GERMANO,M.I.S.,GERMANO,P.M.L.QueijoMinas:problemaemergenteda
VigilnciaSanitria.Hig.Alimentar.,v.10,p.2227,1996.[Links]
RODRIGUES,F.T.,VIEIRA,M.D.,SANTOS,J.L.etal.CaractersticasdoqueijotipoMinas
frescalcomercializadoemViosaMG.In:CONGRESSONACIONALDELATICNIOS,8,Juizde
Fora,1995.Anais...,JuizdeFora,1995,p.233235.[Links]
SABIONI,J.G.,HIROOKA,E.Y.,SOUZA,M.L.R.IntoxicaoalimentarporqueijoMinas
contaminadocomStaphylococcusaureus.Rev.Sadepbl.,v.22,p.458461,
1988.[Links]
SANTOS,E.S.,GENIGEORGIS,C.,FARVER,T.B.PrevalenceofStaphylococcusaureusinraw
andpasteurizedmilkusedforcommercialmanufacturingofBrazillianMinascheese.J.Food
Protect.,v.44,p.172176,1981.[Links]
SILVA,M.C.C.,CASTRO,D.G.Ocorrnciadesurtodetoxinfecoalimentarcausadapor
queijotipo"Minas".In:CONGRESSONACIONALDELATICNIOS,8,JuizdeFora,1995.
Anais...,JuizdeFora,1995,p.145147[Links]
6/7
24/04/2015
SOUZA,J.M.,SILVA,M.C.C.,MARTINSVIEIRA,M.B.C.etal.Avaliaodaqualidade
microbiolgicadequeijoscomercializadosemBeloHorizonte,MG,noperodode1984a
1991.In:ENCONTRONACIONALDEANALISTASDEALIMENTOS,8,PortoAlegre,1993.
Anais...PortoAlegre,p.79.[Links]
VANLEUSEN,F.M.,VANSCHOTHORST,M.,BECKERS,H.J.ThestandardSalmonellaisolation
method.In:CORRY,J.E.L.,ROBERTS,D.,SKNER,F.A.eds.Isolationandidentification
methodsforpoisoning.NewYork,Academic,1982.p.3539.[Links]
VANSCHOTHORST,M.,RENAUD,A.M.DynamicsofSalmonellaisolationwithmodified
Rappaportsmediun(R10).J.Appl.Bacteriol.,v.54,p.20915,1983.[Links]
VANDERZANT,C.,SPLITTSTOESSER,D.F.Compendiumforthemicrobiologicalexaminationof
foods.AmericanPublicHealthAssociation.3ed.Washington,DC.,1992.1219p.[Links]
CreativeCommonsLicense
Todoocontedodesteperidico,excetoondeestidentificado,estlicenciadosob
umaLicenaCreativeCommons
EscoladeVeterinriaUFMG
CaixaPostal567
30123970BeloHorizonteMGBrazil
Tel.:(5531)34092041
Tel.:(5531)34092042
abmvz.artigo@abmvz.org.br
7/7

Enumeração de Coliformes Fecais e Presença de Salmonella SP

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Enumeração de Coliformes Fecais e Presença de Salmonella SP

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

24/04/2015

You might also like