Expediente N 00182-2012-0

Cuaderno

Principal

Sumilla

Absuelve traslado

Secretario Hilario Claros c.

SEOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO UNIPERSONAL
FELIPE CARDENAS COLQUE, identificado con DNI N00471238 domiciliado en Calle
los Alamos, N135, fijando domicilio procesal en calle Incln 367-B, en la querella por el
delito de calumnia sigue JAVIER SALCEDO SANCHEZ, ante Usted atentamente digo:
I.-DE LA CONTESTACION AL PETITORIO:
Enterado dela querella por el delito de calumnia ha interpuesto JAVIER SALCEDO
SANCHEZ, la niego en todas sus partes y pido se me absuelva de la misma en su
oportunidad, por el mrito de los fundamentos siguientes
II.-DE LA CONTESTACION A LOS FUNDAMENTOS DE HECHO.
AL PUNTO 1.- es cierto en parte , es falso, que le deba suma alguna al demandante, y del
expediente N 2010-0324 que se sigui en el Juzgado Mixto de Alto de la Alianza me
entero cuando el juicio estaba sentenciado y con un embargo, como lo menciona el
querellante, es as que

en ejercicio de mi derecho deduje una nulidad de actos

procesales pero me fue denegada pesar que al Juzgado le demostr que yo no vivo en
Calle Suarez N 127 del P.J. Alto de la Alianza, sino en calle los Alamos 135, LO QUE
SE CORROBORA CON LA PRESENTE QUERELLA CUANDO

EL PROPIO

QUERELLANTE ME HACE NOTIFICAR EN ESTA DIRECCION CONFORME UD. LO

PODRA COMPROBAR.
1.2.-Es falso que yo estuviera enterado de la demanda de obligacin de dar suma de
dinero en la va ejecutiva , pues de tener conocimiento me hubiera opuesto a la misma
ya que la Juez equivocadamente le da mrito ejecutivo a una letra de cambio sin las
formalidades de ley,

que

no tenia merito ejecutivo, pues las letras de cambio son

eminentemente formales y al figurar como aceptante y girador carece de mrito ejecutivo

siendo el protesto notarial nulo ipso jure.
Al punto 1.3. Es cierto que yo interpuse la denuncia penal de defraudacin EN
EJERCICIO REGULAR DE UN DERECHO, porque el querellante haba llenado la letra
de cambio por una suma que no le debo es ms en la letra de cambio existan diferentes
tipos de tinta, prueba que el llenado fue en BLANCO ,si hubiera existido la deuda el sano
juicio era haber requerido el pago pero nunca se hizo, se plantea una demanda y se hace
caer en error al Juzgado, con una letra que no tiene las formalidades de ley, se me
notifica en un domicilio que no es el mio y se lleva el proceso a mis espaldas no ha
existido calumnia alguna todos los hecho son verdaderos, por lo que no se ha configurado
de forma algn el delito de calumnia
Al Punto 1.4 Es cierto que he planteado la denuncia por fraude procesal, porque el
Demandante ha hecho incurrir a error al Juzgado planteando una accin ejecutiva con
una letra de cambio sin merito ejecutivo
AL PUNTO SEGUNDO Y TERCERO ES COMPLETAMENTE FALSO NO HE CAUSADO
DAO ALGUNO AL QUERELLANTE MS BIEN EL ME CAUSA AGRAVIO SI SE TIENE
EN CUENTA QUE

HA IMPEDIDO QUE ME DEFIENDA

EN EL PROCESO CIVIL

ALUDIDO, EN TODO CASO TENGO LA VIA EXPEDITA EN EL JUZGADO PERTINENTE

A FIN DE DEMOSTRAR QUE TODO SE HA SEGUIDO A MIS ESPALDAS Y

SIN

DARME OPORTUNIDAD DE DEFENDERME.

III.-FUNDAMENTOS JURIDICOS DE LA CONTESTACION
ART. 131 DEL Cdigo Penal
Ejecutoria suprema.DENUNCIAR LA COMISIN DE UN DELITO CONSTITUYE EL
EJERCICIO LEGTIMO DE UN DERECHO, PARTE DEL DERECHO A SOLICITAR
TUTELA JURIDICA, La calumnia requiere como elemento subjetivo que la denuncia se
realice conociendo la falsedad o sin que existan motivos que le permitan creer en ella

prudencialmente. El que el Ministerio Pblico y el poder judicial hayan iniciado proceso

por dicha denuncia evidencia que la denuncia no constituy una calumnia
EXP. 08-1998 Ancash. en ser jus 4, 325.
IV.-PRUEBAS DE LA CONTESTACION
1. La declaracin de JAVIER SALCEDO SANCHEZ
2. La declaracin de testigos para probar los fundamento de la contestacin de la
querella
A.-La de JUAN MAMANI SILES, jubilado, domiciliado Calle Patricio Melndez N514
B.-La de DAMIAN FUENTES jubilado, domiciliado en Bolvar N661
3.-escritura de la compra venta que efectua MARIA COLQUE COAQUERA VIUDA DE
CARDENAS a favor de CARMELA COAQUERA CARDENAS Y OTRA con lo que
compruebo que el inmueble de CALLE SUAREZ N127 son de propiedad de otras
personas, con lo que demuestro que nunca he vivido en el mencionado inmueble
4.-Acta de constatacin del Juzgado de paz
DE FECHA 06 DE JULIO DEL AO 2011
IV.-ANEXOS
1.-Documentales ofrecidos en el tem anterior.
2.-tasa judicial por ofrecimiento de pruebas
3.-cdulas de notificacin
4.-certificado domiciliario
Por lo expuesto:
Al juzgado pido tener por absuelto el traslado
Tacna, 03 Abril del 2012