Professional Documents
Culture Documents
1. O mbito do Orientalismo
Conhecer o Oriental
Oriental era um termo que permitia que se falasse sobre algo na Europa e fosse
compreendido. O termo j fora usado por Chaucer, Shakespeare, Byron, Marx e outros.
Analisando um discurso de Balfour na Cmara dos Comuns, em 1910, sobre o domnio
britnico no Egito, o autor analisa que a questo sublinhada pelo palestrante no era
tanto militar ou econmica, mas de conhecimento. O saber significa erguer-se acima
do imediato, ir alm de si mesmo, para o estranho e distante. [...] Ter um tal
conhecimento de uma coisa como essa domin-la, ter autoridade sobre ela. E, neste
caso, autoridade quer dizer que ns negamos autonomia para ele o pas oriental
posto que o conhecemos e que ele existe, em certo sentido, como o conhecemos (p.
42).
Nas pginas seguintes, mostra como dois funcionrios britnicos, Balfour e Cromer,
expuseram para seus compatriotas o seu conhecimento do oriental. Ambos os tratavam
como raas inferiores, que deviam ser submetidas pelos ocidentais, superiores, para que
pudessem ser salvos do declnio. O europeu possuiria qualidades e teria atingido um
nvel de civilizao impossvel para os orientais que, caso fossem deixados s suas
prprias vontades, acabariam em declnio. As raas submetidas simplesmente no
tinham o que era preciso para saber o que era bom para elas. (p. 48).
Uma das coisas convenientes sobre os orientais, para Cromer, era que administr-los,
embora as circunstncias pudessem variar um pouco aqui e ali, era quase a mesma coisa
em quase toda a parte. Isso acontecia porque, claro, os orientais eram em quase todos
os lugares quase os mesmos. (p. 48).
Na descrio de Cromer, ... os orientais ou rabes so simplrios, desprovidos de
energia e de iniciativa e muito dados a adulaes de mau gosto, intriga, simulao e
maus tratos aos animais; os orientais so incapazes de andar em uma estrada ou
calamento (suas mentes desordenadas no conseguem entender aquilo que o sagaz
europeu apreende imediatamente, que estradas e calamentos so feitos para andar); os
orientais so mentirosos inveterados, so letrgicos e desconfiados, e em tudo se
opem clareza, integridade e nobreza da raa anglo-saxnica. (p. 49).
Cromer no faz nenhum esforo para ocultar que para ele os orientais eram sempre e
unicamente o material humano que ele governou nas colnias britnicas. (p. 49).
Qualquer caracterstica que fugisse ao que os europeus acreditavam ser a normalidade
do comportamento oriental era visto como antinatural. Assim, o nacionalismo egpcio
era visto como uma ideia nova, de razes exticas, e no como criao dos prprios
orientais.
A demarcao absoluta entre o Leste e o Oeste, que Balfour e Cromer aceitam com
tanta complacncia, tinha demorado anos, at sculos, para ser feita. Houve, claro,
inmeras viagens de descobrimentos; houve contatos atravs do comrcio e das guerras.
Mais que isso, porm, desde meados do sculo XVIII houvera dois principais elementos
na relao entre o Leste e o Oeste. Um era o crescente conhecimento sistemtico na
Europa sobre o Oriente, conhecimento reforado pelo encontro colonial, assim
como pelo interesse disseminado a respeito do estranho e do incomum, explorado
pelas cincias em desenvolvimento da etnologia, anatomia comparada, filologia e
histria; e, mais, a esse conhecimento foi acrescentado um considervel corpo de
literatura produzida por romancistas, poetas, tradutores e viajantes talentosos. O
outro aspecto das relaes orientais-europeias era que a Europa estava sempre em uma
posio de fora, para no dizer domnio. [...] Muitos termos foram usados para
expressar a relao: Balfour e Cromer, tipicamente, usaram vrios. O oriental
irracional, depravado (cado), infantil, diferente; desse modo, o europeu racional,
virtuoso, maduro, normal. [...] O conhecimento do Oriente, posto que gerado da
fora, em um certo sentido cria o Oriente, o oriental e seu mundo. Na linguagem de
Cromer e Balfour, o oriental apresentado como algo que se julga (como em um
tribunal), algo que se estuda e se descreve (como em um currculo), algo que se
disciplina (como em uma escola ou priso), algo que se ilustra (como em um manual
zoolgico). A questo que em cada um desses casos o oriental contido e
representado por estruturas dominantes. (p. 50).
Nos primeiros anos do sculo XX, os homens como Balfour e Cromer podiam dizer o
que diziam, do modo como diziam, porque uma tradio ainda mais antiga de
orientalismo que a do sculo XIX, fornecia-lhes vocabulrio, imagstica e retrica, alm
de nmeros para ilustrar tudo. (p. 51).
Como qualquer conjunto de ideias durveis, porm, as noes orientalistas
influenciavam tanto as pessoas que eram chamas de orientais quanto as que eram
chamas de ocidentais ou europeias; em resumo, o orientalismo melhor entendido
lugar seguro e fcil de achar, dando assim s coisas algum papel a cumprir na economia
de objetos e identidades que formam um ambiente. (p. 63).
O que importa aqui que a sia fala por meio e em virtude da imaginao europeia,
que representada como vitoriosa sobre a sia, aquele outro mundo hostil do outro
lado dos mares. sia so atribudos os sentimentos de vazio, perda e desastre que
desde ento parecem recompensar os desafios orientais ao Ocidente; e, tambm, o
lamento de que em algum passado glorioso a sia estava melhor, de que ela era por sua
vez vitoriosa sobre a Europa. (p. 66).
Desde, pelo menos, o sculo II a.C., nenhum viajante ou potentado ocidental
voltado para o Leste e ambicioso deixava de aproveitar-se do fato de que Herdoto
historiador, viajante e cronista de inexaurvel curiosidade e Alexandre rei,
guerreiro, conquistador cientfico haviam estado no Oriente antes. Este,
portanto, foi dividido em domnios previamente conhecidos, visitados e
conquistados por Herdoto e Alexandre, assim como por seus epgonos, e em
domnios no conhecidos previamente nem visitados ou conquistados. (p. 68).
Analisando a obra Bibliothque orientale, faz a seguinte afirmao: O Oriente assim
orientalizado, um processo que no apenas o marca como a provncia do orientalista
como tambm fora o leitor ocidental no-iniciado a aceitar as codificaes orientalistas
(como a Bibliothque em ordem alfabtica de DHerbelot) como o verdadeiro Oriente.
(p. 77).
Todo esse processo didtico no difcil nem de entender nem de explicar. Temos de
lembrar novamente que todas as culturas impem correes realidade crua,
transformando-a, de objetos flutuantes, em unidades de conhecimento. Que essa
converso acontea no o problema. perfeitamente natural, para a mente humana,
resistir ao assalto da estranheza que no tenha sido tratada; portanto, as culturas sempre
estiveram inclinadas a impor transformaes completas a outras culturas, recebendo-as
no como so, mas, para o benefcio do que recebe, como deveriam ser. (p. 77).
Analisando autores como Shakespeare, Guibert de Nogent, Roger Bacon, Lutero, etc.,
chega a concluso de que o Oriente e o isl sempre so representados como entidades
externas com um papel especial a cumprir dentro da Europa. (p. 80).
A geografia imaginativa, dos vvidos retratos encontrados no Inferno aos prosaicos
nichos da Bibliothque de DHerbelot, legitima um vocabulrio, um universo de
discurso representativo que peculiar discusso e ao entendimento do isl e do
Oriente. [...] Subjacente a todas as unidades do discurso orientalista e com isso quero
dizer apenas o vocabulrio empregado cada vez que se fala ou se escreve sobre o
Oriente est um conjunto de figuras representativas, ou tropos. (p. 80).
Em outras palavras, no precisamos procurar por uma correspondncia entre a
linguagem usada para descrever o Oriente e o prprio Oriente, no porque a
linguagem seja imprecisa, mas porque ela no est nem sequer tentando ser
precisa. O que ela est tentando fazer, assim como Dante no Inferno, caracterizar
o Oriente como estrangeiro e, ao mesmo tempo, incorpor-lo esquematicamente a
um palco teatral cujas audincia, administrador e atores so para a Europa, e s
para ela. Da a vacilao entre o familiar e o estrangeiro; Maom sempre o
impostor (familiar, porque ele pretende ser como o Jesus que conhecemos) e
sempre o oriental (estrangeiro, pois, embora ele seja em alguns aspectos como
Jesus, no como ele, no final das contas). (p. 81).
Projetos
Grande parte dos primeiros orientalistas ingleses na ndia eram, tal como Jones,
estudiosos legais ou ento, de maneira bastante interessante, mdicos com fortes
inclinaes missionrias. Tanto quanto se pode dizer, a maior parte deles estava imbuda
do duplo propsito de investigar as cincias e as artes da sia com a esperana de
facilitar os melhoramentos aqui e de avanar e aperfeioar as artes na metrpole: assim
Crise
foi descrita a meta comum orientalista no Centenary volume da Royal Asiatic Society,
fundada em 1823 por Henry Thomas Colebrooke. (p. 88).
Sobre a Expedio ao Egito de Napoleo: Restaurar uma regio, da sua barbrie
presente, sua antiga grandeza clssica; instruir o Oriente (para o seu prprio benefcio)
nas maneiras do moderno Ocidente; subordinar ou diminuir o papel do poder militar de
maneira e engrandecer o projeto de conhecimento grandioso adquirido no processo de
dominao poltica do Oriente; formular o Oriente, dar-lhe forma, identidade e
definio, com pleno reconhecimento do seu lugar na memria, da sua importncia para
a estratgia imperial e do seu papel natural como um apndice da Europa. Dignificar
todo o conhecimento recolhido durante a ocupao colonial com o ttulo de
contribuio erudio moderna, quando os nativos no haviam sido nem consultados
nem tratados como qualquer coisa alm de pretextos para um texto cuja utilidade no se
dirigia aos nativos; sentir-se como um europeu que estivesse comandando, quase
vontade, a histria, o tempo e a geografia orientais; dividir, distribuir, esquematizar,
tabular, indexar e registrar tudo o que estiver (ou no) vista; instituir novas reas de
especializao; estabelecer novas disciplinas; fazer de cada detalhe observvel uma
generalizao e de cada generalizao uma lei imutvel sobre a natureza,
temperamento, mentalidade, costume ou tipo orientais; e, acima de tudo, transmutar a
realidade viva na matria de que se fazem os textos, possuir (ou acreditar possuir) a
realidade, principalmente porque nada no Oriente parece resistir aos nossos poderes:
essas so as caractersticas da projeo orientalista inteiramente realizada na
Description de lgypte, ela mesma possibilitada e reforada pela absoro totalmente
orientalista do Egito feita por Napoleo com os instrumentos do conhecimento e do
poder ocidentais. (p. 94).
Fala sobre o que chama de atitude textual.
Duas situaes favorecem uma atitude textual. Uma quando um ser humano enfrenta
de perto algo relativamente desconhecido e ameaador, e anteriormente distante. Nesse
caso, recorre-se no apenas quilo com que, na experincia anterior da pessoa, a
novidade se parece, mas tambm ao que se leu. Livros de viagens ou guias so um
tipo de texto quase to natural, to lgicos em sua composio e utilizao,
quanto qualquer livro em que possamos pensar, precisamente por causa dessa
tendncia humana de recorrer a um texto quando as incertezas de uma viagem a
partes estranhas parecem ameaar a equanimidade da pessoa. Muitos viajantes
so vistos dizendo, a respeito de uma experincia em um pas novo, que no era o
que eles esperavam, querendo dizer que no era como um livro disse que seria. E
claro que muitos escritores de livros de viagem compem suas obras de modo a
dizerem que um pas assim, ou melhor, que ele colorido, caro, interessante e
assim por diante. A ideia, em todos os casos, que as pessoas, lugares e
experincias podem sempre ser descritos por um livro, de tal modo que o livro (ou
texto) adquire maior autoridade, e uso, que a prpria realidade que descreve. (p.
102).
Uma segunda situao que favorece a atitude textual a aparncia de sucesso. Se
lemos u livro que afirma que os lees so ferozes e depois encontramos um leo feroz
(estou simplificando, claro) provvel que nos sintamos encorajados a ler mais livros
do mesmo autor e a acreditar neles. Mas, se, alm disso, o livro do leo nos instrui sobre
como lidar com um leo feroz e as instrues funcionam perfeitamente, o seu autor no
apenas gozar de grande crdito como ser tambm impelido a tentar a sorte em outros
tipos de desempenho escrito. Existe uma dialtica de reforo bastante complexa, pela
qual as experincias dos leitores na realidade so determinadas por aquilo que leram, e
isso, por sua vez, influencia os escritores a escolherem temas definidos antecipadamente
pela experincia dos leitores. (p. 103).
O mais importante que tais textos podem criar, no apenas o conhecimento, mas
tambm a prpria realidade que parecem descrever. Com o tempo, esse
conhecimento e essa realidade produzem uma tradio, ou o que Michel Foucault
chama de discurso, cuja presena ou peso material, e no a autoridade de um dado
autor, realmente responsvel pelos textos a que d origem. Esse tipo de texto
composto por aquelas unidades de informao preexistentes depositadas por
Flaubert no catlogo de ides reues. (p. 103).
Anteriormente, neste mesmo captulo, chamei essa relao entre a escrita ocidental (e
as suas consequncias) e o silncio oriental de resultado e sinal da grande fora cultural
do Ocidente, sua vontade de poder sobre o Oriente. (p. 104).
Uma vez que comecemos a pensar no orientalismo como um tipo de projeo ocidental
sobre o Oriente e vontade de governa-lo, encontraremos poucas surpresas. (p. 104).
Generalizaes: Como um sistema de pensamento sobre o Oriente, ele sempre se
elevou do detalhe especificamente humano para o detalhe geral, transumano; uma
observao sobre um poeta rabe do sculo X multiplicava-se em uma poltica para (e
sobre) a mentalidade oriental no Egito, no Iraque ou na Arbia. (p. 105).
Na poca da Conferncia de Bandung, em 1955, todo o Oriente conquistara a
independncia poltica em relao aos imprios ocidentais e enfrentava uma nova
configurao de potncias imperiais, os Estados Unidos e a Unio Sovitica. Incapaz de
reconhecer o seu Oriente no novo Terceiro Mundo, o orientalismo fazia face agora a
um Oriente desafiador e politicamente armado. Duas alternativas se abriam ao
orientalismo. Uma era continuar como se nada tivesse acontecido. A segunda era
adaptar as velhas maneiras s novas. Mas para o orientalista, que acredita que o Oriente
nunca muda, o novo simplesmente o velho trado por novos e equivocados desorientais (podemos permitir-nos o neologismo). Uma terceira alternativa, revisionista,
desfazer-se do orientalismo como um todo, foi considerada por uma nfima minoria.
(p. 113).
O autor aponta para dois momentos do orientalismo: o de Balfour e Cromer, prPrimeira Guerra Mundial e o orientalismo de Gibb, Renan, Bernard Lewis e outros.
Diversas revolues, duas guerras mundiais e inmeras mudanas econmicas,
polticas e sociais faziam das realidades em 1945 um objeto indiscutivelmente, e at
mesmo cataclismicamente, novo. (p. 114).
O que foi o Oriente para o viajante individual do sculo XIX? Consideremos primeiro
as diferenas entre um anglfono e um francfono. Para o primeiro, o Oriente era a
ndia, claro, uma possesso britnica de fato; passar pelo Oriente Prximo era,
portanto, passar a caminho de uma importante colnia. [...] Escrever sobre o Egito, a
Sria ou a Turquia, bem como viajar por esses pases, era uma questo de passear pelos
domnios da vontade, da administrao e da definio polticas. [...] Em compensao, o
peregrino francs estava imbudo de um sentido agudo de perda no Oriente. Ele ia para
l como se fosse para um lugar em que a Frana, ao contrrio da Inglaterra, no tinha
uma presena soberana. O Mediterrneo ecoava os sons de derrotas francesas, das
Cruzadas a Napoleo. Aquilo que ficou conhecido como la mission civilisatrice
comeara no sculo XIX como um sucedneo poltico da presena britnica. (p. 177).
QUESTO: O QUE ERA O BRASIL PARA UM VIAJANTE INGLS?
O crescimento do conhecimento, particularmente do conhecimento especializado, um
processo muito lento. Longe de ser meramente somatrio ou cumulativo, um processo
de acumulao seletiva, deslocamento, cancelamento, redisposio e insistncia dentro
daquilo que foi chamado de consenso de pesquisa. A legitimidade de um conhecimento
como o orientalismo, durante o sculo XIX, no tinha origem na autoridade religiosas,
como fora o caso antes do Iluminismo, mas no que podemos chamar de citao
restauradora da autoridade precedente. (p. 184).
Poderamos muito bem reconhecer que para a Europa do sculo XIX, com o seu
crescente embourgeoisement, o sexo fora institucionalizado de modo bastante
considervel. Por um lado, no existia nada parecido com sexo livre e, pelo outro, o
sexo em sociedade implicava uma trama de obrigaes legais, morais e at mesmo
polticas e econmicas de uma espcie detalhada e certamente embaraosa. Do mesmo
modo que as vrias possesses coloniais muito alm do benefcio econmico que
proporcionavam s metrpoles europeias eram teis como lugares para onde mandar
filhos desobedientes, populaes excedentes de criminosos, pobres e outros
indesejveis, o Oriente era um lugar onde se podia procurar por experincias sexuais
impossveis de se obter na Europa. (p. 197).