PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE MATO GROSSO

GABINETE DOS JUZES AUXILIARES

Autos: 1492-27.2014.6.11.0000
Natureza: REPRESENTAO (PROPAGANDA ELEITORAL HORRIO
ELEITORAL GRATUITO/PROGRAMA EM BLOCO - TELEVISO)
Representante: COLIGAO CORAGEM E ATITUDE PARA MUDAR e JOS
ROGRIO SALLES
Representado: COLIGAO AMOR A NOSSA GENTE e WELLINGTON ANTONIO
FAGUNDES
VISTOS,
Cuida-se de Representao Eleitoral com pedido de
Liminar ofertada pela COLIGAO CORAGEM E ATITUDE PARA MUDAR e pelo
candidato JOS ROGRIO SALLES em face dos representados COLIGAO
AMOR A NOSSA GENTE e do candidato WELLINGTON ANTONIO FAGUNDES
em razo de suposta exibio de propaganda eleitoral de cunho ofensivo.
De acordo com a inicial, No dia 10/09/2014, os
representados utilizaram o tempo destinado a propaganda eleitoral gratuita, horrio
vespertino, para, alm de DESCUMPRIR LIMINAR concedida por este juzo RP
1463-74, atacar novamente a honra e a moral do candidato representante, ao veicular
acusao caluniosa, ridicularizante e difamatria contra este, atingindo milhares de
eleitores/cidados mato-grossenses e causando srio abalo lisura e regularidade do
pleito...
Explica que a presente ao versa sobre os mesmos
ataques feitos na Representao 1463-74, e Direito de Resposta 1465-44, sendo a
nica diferena entre elas a forma em que agresses foram apresentados na
propaganda eleitoral. Nada mais. Tcnica ardilosa. Uma obra de arte.

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE MATO GROSSO
GABINETE DOS JUZES AUXILIARES

Afirma que Foi realizada uma maquiagem na primeira

propaganda, sendo certo que o intuito e o contexto o mesmo.
Ainda, aduz que entre os embustes ardilosamente
afirmados pelos Representados esto: Rogrio Sales acusado de desviar mais de
R$ 8 milhes dos cofres do Estado; Justia Bloqueou bens de Rogrio; Rogrio
demorou 2 anos para pedir abertura das investigaes Negou autenticidade de sua
assinatura; Traio a confiana de Dante; Justia cobra dele o ressarcimento de R$
8 milhes aos cofres pblicos; e por fim, voc daria 8 anos de mandado para este
homem?.
Ao final, requer o deferimento da medida liminar para
suspenso da propaganda eleitoral, e no mrito, a condenao perda do tempo
equivalente ao dobro do utilizado para divulgao da propaganda ilegal.
Relatados. Decido.
Aprioristicamente cabe esclarecer que o fato j foi
noticiado, na data de ontem, 10.09.2014, nos autos da representao n. 146374.2014.6.11.0000, tendo sido proferida a seguinte deciso:
VISTOS,
Os representantes COLIGAO CORAGEM E ATITUDE
PARA MUDAR e o candidato JOS ROGRIO SALLES
comunica o descumprimento de ordem judicial exarada por
este Juzo, pelos representados COLIGAO AMOR A
NOSSA GENTE e o candidato WELLINGTON ANTONIO
FAGUNDES em razo de permanecer veiculando a
propaganda eleitoral do candidato, no horrio gratuito em
rede, com os mesmos vcios apontados na exordial e
objetos da liminar anteriormente deferida.
2

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE MATO GROSSO
GABINETE DOS JUZES AUXILIARES

De acordo com a pea de fls. 53/57, ontem s 18h47, foi

proibida a vinculao do referido vdeo, contudo, os
representados apresentaram nova mdia, apenas
invertendo a ordem das imagens, reeditando o vdeo e
exibindo o mesmo assunto j proibido, qual seja:
Rogrio Sales, segundo o Superior Tribunal de Justia,
acusado de desviar mais de R$ 8 milhes dos cofres do
Estado; Justia Bloqueou bens de Rogrio pela fraude
em venda de aes da CEMAT. Essas aes foram
vendidas por 300 mil reais, cinco vezes menos que o valor
real; Rogrio passou por cima da Procuradoria do estado
e autorizou a venda direta de aes, que deveriam ser
negociadas na Bolsa de Valores; Negou autenticidade de
sua assinatura; Assinou autorizando a fraude; Traio a
confiana de Dante; Justia cobra dele o ressarcimento de
R$ 8 milhes aos cofres pblicos; 1 milho desviado por
ms; e por fim, voc daria 8 anos de mandado para este
homem?.
Requer urgentemente e de forma liminar, que seja
novamente proibida a veiculao da mdia anexa ou
qualquer outra mdia que trate dos mesmos fatos aqui
narrados e que seja perdido o tempo equivalente ao dobro
do usado na prtica ilcita, a ser suspendida da propaganda
dos representados na noite de hoje, 10/09/2014, com a
aplicao de multa pelo descumprimento e penalizao por
desobedincia.
Relatados. Decido.
Sem maiores delongas, objetiva e sucintamente, passo a
anlise dos argumentos expedidos.
Inicialmente, verifica-se que a TV CENTRO AMRICA foi
devidamente notificada na data de 10/09/2014, s 10:03 h
(fls. 51), acerca da deciso liminar que determinou a
suspenso da exibio do vdeo contendo as
irregularidades
ora
impugnadas.
Quanto
aos
Representados, estes foram notificados somente atravs
de Publicao realizada no Mural Eletrnico n 210/2014,
precisamente s 10:00 h do dia 10/09/2014 (fls. 48),
todavia, no consta nos autos que foram notificados
3

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE MATO GROSSO
GABINETE DOS JUZES AUXILIARES

pessoalmente, nem que lhes foram entregues as mdias

para que tomassem conhecimento acerca do ASSUNTO
INJURIOSO.
Do que se observa na mdia entregue nesta oportunidade
(fls. 71) que na propaganda realizada pelo candidato
WELLINGTON ANTONIO FAGUNDES, ainda que de modo
diverso da primeira mdia, os representados continuam a
propalar as afirmaes tidas como injuriosas.
Sendo assim, RATIFICO A DECISO DE FLS. 40/46, e
DETERMINO a suspenso imediata da veiculao da
propaganda eleitoral dos Representados, no horrio
gratuito da televiso, que contenha as irregularidades aqui
tratadas, digam-se, AS AFIRMAES TIDAS COMO
INJURIOSAS, at que nova mdia seja apresentada,
devendo ainda a EMISSORA CABEA-DE-REDE se
abster de veicular QUALQUER MDIA QUE CONTENHA O
TEOR INJURIOSO ora questionado, substituindo-o pela
expresso: CORTE EFETUADO PELA JUSTIA
ELEITORAL.
Aclarando dvidas que possam surgir, o teor injurioso que
no poder em hiptese alguma ser divulgado em
propaganda eleitoral, so os seguintes:
Rogrio Sales, segundo o Superior Tribunal de Justia,
acusado de desviar mais de R$ 8 milhes dos cofres do
Estado; Justia Bloqueou bens de Rogrio pela fraude
em venda de aes da CEMAT. Essas aes foram
vendidas por 300 mil reais, cinco vezes menos que o valor
real; Rogrio passou por cima da Procuradoria do estado
e autorizou a venda direta de aes, que deveriam ser
negociadas na Bolsa de Valores; Negou autenticidade de
sua assinatura; Assinou autorizando a fraude; Traio a
confiana de Dante; Justia cobra dele o ressarcimento de
R$ 8 milhes aos cofres pblicos; 1 milho desviado por
ms; e por fim, voc daria 8 anos de mandado para este
homem?.
Finalmente,
REITERO
A
ADVERTNCIA
aos
Representados no sentido de se absterem DE DIVULGAR
AS MDIAS CONSTANTES DESTES AUTOS OU
4

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE MATO GROSSO
GABINETE DOS JUZES AUXILIARES

QUALQUER OUTRA MDIA QUE CONTENHA O TEOR

INJURIOSO ora questionado, sob pena de crime de
desobedincia, bem como de aplicao da multa diria no
valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), pelo
descumprimento da presente ordem.
Outrossim, INDEFIRO o pedido da perda em dobro do
tempo utilizado, em tese, pela propaganda irregular, haja
vista que com o mrito se confunde e com ele ser
analisado.
Prossiga-se na forma do art. 96, 5, da Lei n. 9.504/97.
Publique-se. Registre-se. Cumpra-se, COM URGNCIA.
Assim, verifica-se que os representantes esto apenas
exercendo o seu jus sperniandi acerca das supostas condutas ilcitas praticadas pelos
representados, e isto, a primeira vista, no caracteriza atentado dignidade da
Justia, contudo, no se pode olvidar que ao colocar sob o crivo da cognio judicial
vrias vezes o mesmo assunto, poder haver a induo em erro, ocasionando
contradies no entendimento entre os julgadores, ou ocorrer uma possvel
litispendncia.
Salienta-se

que,

aps

ser

dada

uma

deciso,

os

representantes devem aguardar o seu cumprimento pela secretaria, o que no est

acontecendo, at mesmo porque, bem frisado na deciso acima, no constava
naqueles autos que os representantes haviam sido notificados pessoalmente, nem
que lhes foram entregues as mdias para que tomassem conhecimento acerca do
ASSUNTO INJURIOSO.
Portanto, diante do exposto, deixo de apreciar o pedido de
liminar destes autos, haja vista que j foi deferido naqueles autos e determino que se
sejam apensados para julgamento concomitantes.

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE MATO GROSSO
GABINETE DOS JUZES AUXILIARES

Desse modo, com espeque no art. 797 do Cdigo de

Processo Civil, INDEFIRO o pedido liminar apresentado, entretanto RECEBENDO a
presente Representao Eleitoral, por reconhec-la, prima facie, formalmente
escorreita.
De consequncia, NOTIFIQUEM-SE os Representados,
para que, no prazo 48 (quarenta e oito) horas, apresente defesa, nos termos do art.
96, 5, da Lei n 9.504/97.
Aps, d-se vista ao Ministrio Pblico Eleitoral.
Por fim, RETORNEM-ME conclusos.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
Cumpra-se.
Cuiab, 11 de setembro de 2014.
ANA CRISTINA SILVA MENDES
Juza Auxiliar do TRE-MT