Ao de la Diversificacin Productiva y del Fortalecimiento de la Educacin"

FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES

FINANCIERAS Y ADMINISTRATIVAS
ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD
CICLO:
IX
CURSO:
PERITAJE COTABLE Y JUDICIAL
TEMA:
CODIGO CIVIL
CATEDRATICO:
C.P.C.C. VINATEA OLIVERA JULIO

Integrantes:
BRAYS, MAYNAS VASQUEZ
TATIANA LADY, RICOPA TORRES
JAIR, VELA PERZ

PUCALLPAPERU
2015

DEDICATORIA
Quiero dedicarle este trabajo a Dios
que nos ha dado la vida y fortaleza
para

terminar

este

trabajo

de

investigacin, A nuestros Padres por

estar ah cuando ms los necesit;
en especial a nuestra madre por su
ayuda y constante cooperacin.

INDICE

Indice.......................................................................................................... 3
Presentacin............................................................................................. 4
Introduccin............................................................................................... 5
Ttulo Preliminar Del Cdigo Civil..................................................................6
Principios Contenidos................................................................................. 9
Conclusiones........................................................................................... 34
Bibliografa.............................................................................................. 37

Presentacin
El Derecho Civil, desde sus orgenes como es derecho comn regulaba la
mayora, por no decir todas las relaciones jurdicas que originaban los
sujetos de derecho, no obstante lo rudimentario que pudo ser, ello
histricamente no le resta ser reconocido como el Derecho que mejor se
desenvuelve dentro de la vida social del hombre, he all la pasin que
genera esta ciencia jurdica en el autor de la presente y quien aprovechando
los estudios de maestra, pretende profundizar sobre los fundamentos de las
diversas instituciones del Derecho Civil y Derecho Procesal Civil, pero tal
reto sera imposible de lograr sino se cuenta con las armas o instrumentos
idneos para entender las bases tericas de mismo, sin aquellos postulados
que sirvan de criterio interpretador del ordenamiento jurdico civil, es as que
decid involucrarme en el estudio de los artculos del Ttulo Preliminar del
Cdigo Civil, que no solo orientan las normas civiles, sino antes bien rigen
para todo el Ordenamiento Jurdico Peruano.
Con ello tengo el agrado de presentar esta monografa que estoy seguro
ayudar a desarrollar los contenidos propios del postgrado.

Introduccin

El Ttulo Preliminar del Cdigo Civil, no solo regula de manera general

los principios fundamentales del Derecho Civil, ni siquiera es exclusivo del
derecho privado, sino antes bien rige para todo el Ordenamiento Jurdico en
general, que conforme expone Torres Vsquez , tiene como caractersticas
la complejidad, la unidad, la coherencia, la plenitud y sistemtico.
Precisamente, es el Ttulo Preliminar del Cdigo Civil, el que
coadyuva a que el Ordenamiento Jurdico cumpla con tales caractersticas,
dado que como se podr advertir a lo largo de presente tiene trascendencia
en todas las ramas del Derecho en general, como hilo conductor de
relaciones jurdicas.
No obstante ello, su lugar privilegiado dentro del sistema jurdico tiene
una razn principal cuya raz, pretendo encontrar en el presente trabajo.
Sin ms prembulo paso a desarrollar el presente trabajo que para
fines de extraer mejores conclusiones lo he dividido en dos secciones
generales, la primera relativa propiamente al Ttulo Preliminar del Cdigo
Civil, donde pretende advertir su naturaleza y trascendencia dentro del
Ordenamiento Jurdico; en la segunda seccin desarrollo uno por uno los
artculos del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil, no solo con la finalidad de
demostrar objetivamente su trascendencia dentro de Sistema Jurdico, sino
tambin por ser los contenientes de uno a uno los principios generales de
dicho derecho.

TTULO PRELIMINAR DEL CDIGO CIVIL

5

SECCIN PRIMERA:
Ttulo preliminar del Cdigo Civil

El Ttulo Preliminar del Cdigo Civil, no obstante contener una serie

de principios que todo operador jurdico necesita conocer para poder
interpretar modelos jurdicos circulantes no solo del Cdigo Civil sino en la
generalidad de Ordenamiento Jurdico, habida cuenta que no son exclusivos
del Derecho Civil ni mucho menos del derecho privado, por el contrario es un
conjunto de normas que histricamente ha sido preparado para regir a todo
el sistema jurdico, en nuestro caso de tradicin romano-germnica, ello
claro con las particularidades del ordenamiento jurdico peruano, como es la
predominancia de la fuente legislativa, reduccin del peso de la
jurisprudencia, as es a partir de las normas y principios que se va
construyendo y redefiniendo el armazn de cada derecho nacional, por ello
el Ttulo Preliminar del Cdigo Civil consigna mandatos muy especficos
sobre normas y principios.
El Ttulo Preliminar del Cdigo Civil es un conjunto de normas
jurdicas con rango de ley, sin embargo desde el punto de vista de su
historia, su contenido y su comprensin sistemtica es evidente que se trata
de disposiciones que tienen vocacin de normar a todo el Sistema Jurdico;
histricamente el origen de las constituciones de los Estados es paralelo o
contemporneo al de los cdigos civiles, basta remontarnos incluso a la
tradicin europea verbigracia de la Constitucin Francesa de 1791 y el
Cdigo Civil de mayor relevancia conocida como es el Napolenico de
1804, siempre claro manteniendo la preeminencia constitucional, as la
normas contenidas en el Cdigo Civil, eran por debajo de la norma
constitucional el cuerpo legislativo ms importante del Sistema Jurdico, as
como apunta RUBIO No resulta por ello extrao que dentro de dichos
cdigos, pero como cuerpo normativo separado, se introdujera un conjunto
de disposiciones no primariamente vinculadas al derecho civil, tal como
6

actualmente la consideramos, sino con el Sistema Jurdico en su

conjunto-agregando:

Histricamente,

puede

sostenerse

que

la

vecindad de constituciones y cdigos civiles ha llevad a que el ttulo

preliminar de stos ltimos se considere un conjunto normativo no
primariamente concerniente al derecho civil, ni siquiera al derecho privado,
sino al sistema jurdico en su conjunto.
El fundamento de este lugar privilegiado, se encuentra en el contenido
de sus propias normas, por ejemplo al regular en su Art. I lo relativo a la
derogacin de las leyes, est dirigido a toda produccin normativa del
Congreso y a las dems disposiciones, descartando toda forma de
exclusividad de normas civiles; en el Art. III se erige como una norma
reglamentaria del principio general de aplicacin de las leyes en el tiempo,
derivado del Art. 187 de la Constitucin de 1979, tanto ms que estas
normas estn reguladas en los Arts. 2120 y 2121, sin embargo cabe
aclarar que la vigencia de la actual norma constitucional y el cdigo civil
hace prever que constituye excepcin lo regulado por el Art. 62 de la
Constitucin Poltica del Estado de 1993, referido precisamente a los
contratos-ley que no responden ms que a consideraciones polticas antes
que jurdicas; el Art. VII es norma de derecho pblico, que en buena cuenta
establece una obligacin de los magistrados judiciales de conocer el
Derecho; el Art. VIII referido a las circunstancias de defecto o deficiencia de
la ley a los principios que inspiran el derecho peruano, sin distinguir en
normas de derecho pblico o privado; Art. IX es una norma supletoria para
todo el derecho nacional y el Art. X es ms propiamente una norma de
rango constitucional que de ley.
As solo cuatro de las diez normas del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil (II,
IV, V y VI), pueden aparentemente considerarse exclusivamente de
derecho privado, cuando los Art. II y IV tienen concordancia constitucional
con los Art. 103 y 139-9 respectivamente, lo que las hace normas
aplicables a todo el mbito del Derecho, mientras los Art. V y VI tienen un
sustrato de derecho pblico, el primero por ejemplo hace referencia a la
ineficacia del acto jurdico contrario a leyes del orden pblico y buenas
7

costumbres fuera del mbito exclusivamente privado, mientras el segundo

tiene que ver con el inters necesario para ejercitar o contestar una accin
que por definicin es un poder jurdico o derecho pblico subjetivo, abstracto
de acudir al rgano Jurisdiccional en procura de tutela jurisdiccional.
Ocupa as un lugar preponderante dentro del sistema jurdico como
conjunto, dictando normas de carcter general que trascienden en el
Sistema Jurdico.

SEGUNDA SECCIN:
Principios contenidos
CAPTULO I:
DEROGACIN DE LA NORMA LEGISLATIVA
Artculo I Derogacin de la ley
La ley se deroga solo por otra ley.
La

derogacin

se

produce

por

declaracin

expresa,

por

incompatibilidad entre la nueva ley y la anterior o cuando la materia de

esta es ntegramente regulada por aquella.
Por la derogacin de una ley no recobran vigencia las que ella hubiere
derogado.
No le faltan razones a VIDAL RAMREZ para considerar que esta
norma tiene un carcter reglamentario de la norma constitucional,
remitindose a sus antecedentes constitucionales, empero es RUBIO
CORREA, quien evidencia la trascendencia de este dispositivo al advertir
que es el propio Tribunal Constitucional en el fundamento 6 de la Sentencia
emitida el 25/09/2001 en el Expediente N 0458-2001-HC/TC, que reconoce
la naturaleza constitucional de este dispositivo, independientemente de
su naturaleza procesal ya conocida.
El presente artculo contiene a su vez tres normas distintas, cada una en su
respectivo prrafo:
1. La regla general sobre derogacin de la ley.
Pese a la comprensibilidad del mismo, puesto que responde a la
pregunta de cul es la disposicin legal idnea para derogar otra, este
precepto es insuficiente para la naturaleza de la regulacin, al no
contener todos los supuestos ahora conocidos, inicialmente la palabra
derogacin y abrogacin se deben considerar indistintamente puesto
que su diferencia es irrelevante y su referencia se hace a toda
9

modalidad de supresin de la vigencia de una norma legal y el

fundamento de la cesacin de vigencia de la ley se da porque como
todo hecho humano tiene un inicio y un fin, que se puede dar por
causas intrnsecas, como extrnsecas (derogacin y modificacin) ;
asimismo cabe establecer que al hacer referencia a la ley mandato
jurdico

escrito

procedente

de

los

rganos

legislativos

competentes, como fuente de derecho, vigente desde el da

siguiente de su publicacin en el diario oficial, no es excluyente de las
dems normas del ordenamiento jurdico; pese a lo escueto del
precepto, por analoga se debe considerar que cualquier norma con
rango de ley solo puede derogarse con una norma de su mismo
rango; las disposiciones del rango inferior solo pueden ser derogadas
por otras normas de su mismo rango, siendo conforme explica RUBIO
CORREA necesario que se considere la situacin en la que la
disposicin de rango superior establece una norma incompatible con
otra de rango inferior vigente, puesto que la jurisprudencia se ha
esforzado por establecer que la norma inferior debe ser interpretada
de acuerdo con la de rango superior ms nueva que ella, para evitar
contradiccin con los Arts. 51 y 138 de la Constitucin, pero
asimismo contiene como efecto la inderogabilidad de la ley por el
desuetudo, conforme a los fundamentos 75 y 76 de la sentencia del
Tribunal Constitucional emitida el 24/04/2006 en Expediente N 00472004-AI/TC.
2. Las formas de derogacin.
Se regula en el segundo prrafo del artculo en estudio las formas de
derogacin de la norma jurdica:
a). Derogacin expresa, consiste en la mencin de las normas
anteriores derogadas por la nueva, existe declaracin expresa de la
ley, no se genera problema alguno y, por eso, constituye una sana
poltica y una buena tcnica legislativa, que las nuevas normas
legales que van a entrar en vigor hagan una referencia explcita a las
10

que van a ser derogadas, es la derogacin ideal puesto que no deja

dudas que den pie a interpretaciones antojadizas;
b). Derogacin tcita, que se verifica en dos supuestos:
-

Cuando existe incompatibilidad entre la nueva ley con la anterior:

ius posterius derogat priori.

Cuando la materia de la norma anterior es ntegramente regulada

por la nueva norma: generi per speciem derogatum.

Es esta forma de derogacin que puede presentar problemas de

interpretacin, en especial cuando se trata de una modificacin
sistemtica e integral del tratamiento legislativo de un tema, pero
se explica por el desconocimiento del legislador del compendio de
normas que pueda alterar con la nueva disposicin legal.

Por otro lado, la derogacin puede ser total o parcial, segn la norma
derogatoria est referida a la totalidad de la norma que viene a
derogar o solo a uno o ms de sus aspectos, pero no a su totalidad,
VIDAL RAMREZ explica la trascendencia de la norma del ttulo
preliminar puesto que integra los vacos respecto de la
problemtica que se presenta cuando la norma derogatoria no declara
de manera explcita la norma que viene a derogar o cuando la nueva
norma genera una colisin con la norma vigente....
A partir, de la Constitucin Poltica de 1993 han quedado establecidas
las maneras de derogar la ley: por imperativo de otra ley y por efecto
de una sentencia del Tribunal Constitucional en ejercicio del control
concentrado de la constitucionalidad como consecuencia de la
interposicin de un proceso de inconstitucionalidad, que puede
promoverse no solo contra las leyes en sentido formal sino tambin
contra todas las normas que tienen rango de ley, aun en sentido
material, como los decretos legislativos, decretos de urgencia,
tratados internacionales, reglamentos del Congreso de la Repblica,
normas regionales de carcter general y ordenanzas municipales,
11

preceptuando el artculo 204 de la Carta Poltica, que, declarada la

inconstitucionalidad, la sentencia se publica en el diario oficial El
Peruano y, a partir del da siguiente, la norma queda derogada en
todo o en parte, segn lo dispuesto por el Tribunal Constitucional,
aunque sin efecto retroactivo.
La derogacin por sentencia del Tribunal Constitucional no genera la
problemtica que s genera la derogacin por el imperativo de otra ley,
pues, en este caso, la ley derogatoria surte sus efectos desde su
entrada en vigencia, ya sea desde el da siguiente de su publicacin o
desde que queda cumplida su vacato legs.
ESPINOZA ESPINOZA establece que queda claro que esta forma de
derogacin no ha sido regulada por el Cdigo Civil, pese a que ya
estaba regulada en la Constitucin de 1979, y ahora con el Art. 103
de la Constitucin Poltica del Estado vigente, puesto que esta ltima
tiene algn nivel de reticencia o desconfianza de utilizar el trmino
derogar, remitindose a utilizar dejar sin efecto, lo que se da
igualmente a las que por conexin deban extenderse; asimismo como
en el proceso de accin popular que procede ante normas
reglamentarias, normas administrativas y resoluciones. Hace hincapi
tambin a la derogacin de una ley de fuente legislativa por medio de
decretos de urgencia y/o decretos con rango de ley, supuesto
regulado por el Art. 118 y 119 de la norma constitucional, siempre
que: a). Se trate de una medida extraordinaria; b). La materia sea
econmico-financiera; c). La medida sea de inters nacional y d). Se
d cuenta al Congreso.
3. La ley derogada no recobra vigencia automtica.
El ltimo prrafo del presente artculo, precisa y enfatiza el
efecto de la derogacin y, sin antecedente en nuestra codificacin
civil, ha receptado como norma general la no reviviscencia de la
norma derogada al preceptuar que "por la derogacin de una ley no
recobran vigencia las que ella hubiere derogado". De este modo, la
12

norma derogada queda con su vigencia definitiva extinguida, salvo

que la norma que venga a derogar a la derogante disponga que
recobre su vigencia.

Se regula el principio que propugna que Por la derogacin de una ley

no recobran vigencia las que ella hubiere derogado, dado que el
restablecimiento de leyes anteriores ya derogadas solo debe ocurrir si
el legislador expresamente les devuelve vigencia.
ESPINOZA ESPINOZA presenta el ejemplo de la vigencia de los Art.
2030 a 2035 del Cdigo Civil, derogados por la stima disposicin
final de la ley 26497 del 12/09/1995, sin embargo los mismos fueron
posteriormente incorporados por el Art. 1 de la ley 26589.

CAPTULO II:
EJERCICIO ABUSIVO DEL DERECHO
13

Artculo II Abuso de Derecho

La ley no ampara el ejercicio ni la omisin abusiva de un derecho. Al
demandar indemnizacin u otra pretensin, el interesado puede
solicitar las medidas cautelares apropiadas para evitar o suprimir
provisionalmente el abuso.
Para definir el abuso del Derecho ESPINOZA ESPINOZA, parte en
establecer que: El abuso del derecho es un principio general del
Derecho que, como toda institucin jurdica, atraviesa por dos momentos,
uno fisiolgico y el otro patolgico. En el momento fisiolgico, el abuso del
derecho debe ser entendido, junto con la buena fe, como un lmite intrnseco
del mismo derecho subjetivoEn cambio, en el momento patolgico, el
abuso del derecho se asimila, bien a los principios de la responsabilidad civil
(cuando se produce un dao o hay amenaza del mismo) o bien a las reglas
de la ineficacia (cuando nos encontramos frente a una pretensin procesal
abusiva), sobre el primero, hace hincapi adems al contenido y alcance de
la entidad a la cual se refiere dicha accin y efecto: el derecho subjetivo
como especie de gnero dentro de una situacin jurdica de poder que el
Ordenamiento Jurdico atribuye o concede a la persona como un cauce de
realizacin de sus legtimos intereses o fines dignos de tutela jurdica, as
surge el abuso del Derecho como reaccin jurisprudencial frente a los
excesos que implicaba el respeto desmedido de los derechos.
Explica adems que la doctrina nacional se ha empeado en delimitar la
nocin del abuso del Derecho y proporcionar elementos de juicio respecto de
la misma:

Tiene como punto de partida una situacin jurdica subjetiva.

Se transgrede un deber jurdico genrico (buena fe o buenas

costumbres inspiradas en el valor de la solidaridad).

Es un acto ilcito sui generis.

14

Se agravian intereses patrimoniales ajenos y no tutelados por norma

jurdica especfica.

Ejercicio del derecho subjetivo de modo irregular.

No es necesario que se verifique el dao.

Su tratamiento no debe corresponder a la responsabilidad civil sino a

la Teora General del Derecho.

Concluye as: El abuso del derecho, en tanto principio general, es un

instrumento del cual se vale el operador jurdico para lograr una correcta y
justa administracin de justicia. Es aqu donde juega un rol decisivo la labor
creativa y prudente del juez que, debe estar atento a reconocer nuevos
intereses existenciales y patrimoniales, enfrentando audazmente modelos
legislativos que los pretenden inmovilizar.
Por su parte, RUBIO CORREA se empea en encontrar la ubicacin del
abuso del Derecho, entre los campos de lo lcito e ilcito de la
responsabilidad civil, as considera que el abuso del derecho nace como
una institucin jurdica correspondiente al reconocimiento extensivo de la
libertad, y que permite al juez calificar de no lcitas las conductas que, al no
estar expresamente impedidas, no son ilcitas, pero tampoco se conforman a
la adecuada marcha de la sociedad, as es un acto inicialmente lcito,
pero que por alguna laguna especfica del Derecho, es tratado como no lcito
al atentar contra la armona de la vida socialtal calificacin no proviene ni
de la aplicacin de las normas sobre responsabilidad civil, ni de otras
normas expresas restrictivas de la libertad, sino que se realiza por el juez
aplicando mtodos de integracin jurdica, as considera entre sus
caractersticas:

Existe una norma positiva que reconoce un derecho.

Se produce el ejercicio de ese derecho por un sujeto o por la omisin

de dicho ejercicio.
15

Ese ejercicio del derecho, o su omisin, tal como ha ocurrido, no est

limitado ni prohibido por ninguna norma positiva.

Empero dicho ejercicio contrara las normas generales de convivencia

social y, por tanto, que los tribunales deben restringir o prohibir esa
particular manera de ejercitar el derecho.

Es aplicable ante el ejercicio de los derechos subjetivos.

El abuso ocurre cuando el sujeto ejercita su derecho u omite su

ejercicio de manera no prohibida por la legislacin positiva, pero
agraviando principios del Derecho que pueden resumirse en la sana
convivencia social.

El abuso tiene conexin con el reconocimiento de las lagunas del

Derecho.

La existencia de abuso y la medida correctiva pertinente son

determinadas por el magistrado judicial en aplicacin de los
procedimientos de integracin jurdica.

Adems expresa que los efectos de la constatacin del abuso del Derecho
son:
-

Abuso del derecho no es amparado por el Ordenamiento Jurdico.

Interesado puede exigir la adopcin de medidas para evitar el abuso.

Establece adems que el ejercicio de los derechos personalsimos (ejemplo:

derecho al nombre, a la imagen, a la intimidad, a las convicciones propias,
etc.), no puede generar abuso de derecho.
A nivel Constitucional, el Art. 103 excluye el amparo constitucional al abuso
del derecho, de all que se puede concluir que es posible el ejercicio abuso
de derechos fundamentales.

CAPTULO III:
APLICACIN DE LA LEY EN EL TIEMPO
16

Artculo III Aplicacin de la ley en el tiempo

La ley se aplica a las consecuencias de las relaciones y situaciones
jurdicas existentes. No tiene fuerza ni efectos retroactivos, salvo las
excepciones previstas en la Constitucin Poltica del Per.
Apunta RUBIO CORREA, que no necesariamente se trata de la aplicacin
de la ley en el tiempo stricto sensu, sino que este problema atae a toda
norma en general, sin importar que sea ley o norma de caractersticas
diferentes e, inclusive, puede tratarse de normas que provengan de
precedentes jurisprudenciales, por ello prefiere hablar de la aplicacin de la
norma jurdica general en el tiempo, por su parte ESPINOZA ESPINOZA,
utiliza la expresin Derecho transitorio, como mtodo de resolucin del
particular problema que reviste individualizar el dispositivo legal a aplicar a
determinado supuesto de hecho fctico que se presenta en el tiempo.
El artculo III del Ttulo Preliminar aloja dos principios: la irretroactividad
de la norma y la aplicacin inmediata de la ley; sin embargo, para su
cabal comprensin es necesario conocer algunos conceptos previos como:
los de situacin jurdica, derechos adquiridos y hechos cumplidos. El texto
del referido artculo involucra todas estas categoras jurdicas, y con ellas
pretende resolver uno de los problemas jurdicos ms arduos: los conflictos
de la ley en el tiempo.
Por hechos entendemos a los sucesos de realidad que producen efectos
jurdicos; por situacin entendemos a el haz sea de derechos (poder) u
obligaciones (deber) que tiene un sujeto de derecho o su status jurdico, y
por relaciones entendemos a las vinculaciones jurdicas entre dos o ms
situaciones jurdicas.
La irretroactividad es en realidad un principio general por el que se pone
lmite temporal a la aplicacin de la nueva ley. As, en principio, el Derecho
considera injusto aplicar una ley nueva a actos que fueron realizados en el
17

momento en que dicha ley no exista, y que por consiguiente no poda ser
conocida y mucho menos acatada, ha encontrado su lugar entre los
denominados derechos fundamentales, habiendo sido recogida tambin por
nuestra Constitucin, en su Art. 103, lo que a su turno da lugar a interponer
accin de amparo cuando se transgreda este derecho. Sin embargo, DezPicazo, a quien seguimos en este punto, sostiene que no siempre la
irretroactividad puede calificarse de injusta. Pinsese por ejemplo en una
legislacin dirigida a abolir la esclavitud. Una irretroactividad absoluta
conducira a manumitir solo a los que nacieron hijos de esclavos despus de
la entrada en vigor de la ley, mientras que en cambio, los que fueron
esclavos con anterioridad a la promulgacin de la ley de abolicin deberan
continuar sindolo hasta su muerte.
Respecto al principio de aplicacin inmediata, tambin tiene su fuente
Constitucional Art. 109, supone inevitablemente la inmediata derogacin de
la ley anterior y lleva implcita la conviccin de que la nueva ley es mejor que
la abrogada.
Apunta GUTIERREZ CAMACHO, que tampoco es cierto que la
coexistencia de estos dos principios (el de la irretroactividad y el de la
aplicacin inmediata de la ley) sea obligatoriamente conflictiva. En realidad,
rectamente entendidos dichos principios no se contraponen, sino que se
complementan. La aplicacin inmediata no es retroactiva, porque significa la
aplicacin de las nuevas normas para el futuro, y con posterioridad a su
vigencia; y el efecto inmediato encuentra sus lmites precisamente en el
principio de irretroactividad, que veda aplicar las nuevas leyes a situaciones
o relaciones jurdicas ya constituidas, o a efectos ya producidos.
1. Aplicacin

inmediata,

aplicacin

ultraactiva

aplicacin

retroactiva de una norma general.

Por aplicacin inmediata se tiene que la norma en general descarga
todos sus efectos jurdicos mientras tenga su validez, desde el da
siguiente de su publicacin hasta su derogacin, es decir la norma
18

jurdica se aplica a los hechos, relaciones y situaciones que ocurren

mientras tenga vigencia, acota como ejemplo RUBIO CORREA, la
aplicacin inmediata de sentencia del Tribunal Constitucional,
aplicable a la jurisprudencia y no a las normas legislativas, con el
principio del prospective overruling o mecanismo de cambio de
tendencia jurisprudencial que no adquiere eficacia para el caso
decidido sino para los hechos producidos con posterioridad al nuevo
precedente establecido.
Aplicacin ultraactiva de una norma, se da cuando se aplica una
norma jurdica a los hechos, relaciones y situaciones que acaecen
luego de que esta ha sido derogada o modificada, es decir luego que
termina su aplicacin inmediata, el ejemplo propuesto por RUBIO
CORREA es ilustrativo, en la Sentencia del Tribunal Constitucional del
29/01/2004 en el Expediente N 0015-2001-AI/TC y 0016-2001-AI/TC,
en cuanto a la aplicacin del Art. 307 de la Constitucin de 1979 para
sancionar a los que aprobaron el golpe de estado de 1992, dado que
la Constitucin de 1979 se encontr vigente hasta el 31/12/1993, de
manera que todos los que haban actuado con violacin de ellaempezando por los golpistas de 1992-eran y son pasibles de ser
juzgados conforme su vigencia.
Aplicacin retroactiva de la norma, es aquella que se hace para regir
hechos, situaciones o relaciones que tuvieron lugar antes del
momento en que entra en vigencia, es decir, antes de su aplicacin
inmediata, es decir la aplicacin de la ley es anterior al da siguiente
de su publicacin, ESPINOZA ESPINOZA advierte al respecto grados:
mximo, cuando comprende la relacin surgida como sus efectos
consumados o no consumados; medio, abarca los efectos nacidos
con anterioridad mas no los consumados (ejemplo intereses
devengados a la promulgacin de la norma); mnimo, comprende slo
los efectos futuros (ejemplo los intereses devengados en la vigencia
de la ley). Asimismo se puede encontrar dos modalidades:
19

-Aplicacin retroactiva restitutiva, es absoluta (modifica totalmente

hechos, relaciones o situaciones, ejemplo es la retroactividad benigna
a nivel penal, incluso ante sentencias con autoridad de inmutabilidad
de cosa juzgada).
-Aplicacin retroactiva ordinaria, es relativa puesto que modifica
hechos, relaciones y actuaciones salvo sentencias judiciales.
RUBIO CORREA, agrega un cuarto tipo de aplicacin que es la
aplicacin diferida, que es el caso de una norma publicada pero que
no rige inmediatamente sino en un momento posterior en el tiempo, el
claro ejemplo de ello es sin duda la aplicacin del Nuevo Cdigo
Procesal Penal.
2. Teoras de los derechos adquiridos y hechos cumplidos.
La teora de los derechos adquiridos, implica que una vez que el
derecho ha nacido y se ha establecido en la esfera del sujeto, las
normas posteriores que se dicten no pueden afectarlo (subyace la
ultraactividad), su origen es privatista y busca proteger la seguridad
de los derechos de las personas, es necesario adems distinguirlo de
facultades (atribuciones genricas para actuar de acuerdo a derecho)
y de las expectativas (previsiones no protegidas jurdicamente que se
pueda eventualmente llegar a tener tal bien o cosa) ambas que no
pueden ser adquiridas.
La teora de los hechos cumplidos, sostiene que cada norma jurdica
debe aplicarse a los hechos que ocurran durante su vigencia, es decir
bajo su aplicacin inmediata, esta teora privilegia la transformacin
del derecho a impulso del legislador.

3. Las excepciones constitucionales.

20

El Art. 103 de la Constitucin Poltica del Estado, establece las

normas generales de aplicacin de la ley, del que se tiene que la regla
general es la aplicacin inmediata de las normas a las consecuencias
de las situaciones y relaciones existentes, acogiendo con ello la
teora de los hechos cumplidos, siendo la excepcin el Art. 62 del
texto constitucional que consagra la teora de los derechos
adquiridos, con la consiguiente aplicacin ultraactiva de las normas
existentes al momento del perfeccionamiento del contrato, para el
tiempo de vigencia del mismo, sin importar los cambios legislativos
que eventualmente se generen.
4. Normas del Cdigo Civil y su aplicacin en el tiempo.
Son disposiciones transitorias:
-Arts. 2114 (derechos civiles consagrados por Art. 2 C se aplican a
partir del 13/07/1979); 2116 (igualdad de derechos de los hijos frente
a los padres referidos a los derechos sucesorios se aplican a partir del
28/07/1980); 2115 (reconoce valor de las partidas de registros
parroquiales extendidas antes del 14/11/1936).
-Arts. 2121 (simtrico al III) y 2120 de cuya interpretacin se puede
concluir que cuando la materia haya sido regulada por el cdigo
anterior, y tambin en el nuevo rige la teora de los hechos cumplidos
reconocida como principio general y las normas del cdigo civil son de
aplicacin inmediata, empero solo cuando la materia haya sido
tratada por el cdigo civil de 1936 y ya no sea tratada normativamente
en el nuevo cdigo, estaremos ante la situacin excepcional y por
tanto se aplicar la teora de los derechos adquiridos procediendo la
aplicacin ultraactiva de las normas del cdigo civil de 1936.
-Arts. 2117 (si hay disposiciones testamentarias ilegales de acuerdo
con el nuevo cdigo, entonces sern vlidas; en lo que se exceda a la
cuota de libre disposicin o se haya preterido herederos forzosos, el
testamento no caduca, sino solo en el exceso de cada caso; a los
21

testamentos hechos segn formalidades del cdigo de 1936-distintas

al vigente-se les reconocer validez formal, siempre que hayan sido
hechos antes del 14/11/1984); 2118 (permite validez del testamento
cerrado an cuando no permaneciera fuera de la custodia del notario,
salvo que testador lo rompiera o abriera); 2119 (pone plazo de 30
das de tener la noticia de la muerte del testador para presentar el
testamento cerrado); 2122 (regula las eventuales diferencias entre
los plazos otorgados anteriormente y los del nuevo cdigo).
5. Aplicacin en el tiempo de las normas procesales y de las leyes
de interpretacin autntica.
Las normas procesales son de aplicacin inmediata, incluso al
proceso en trmite, sin embargo continan rigindose por la norma
anterior

las

reglas

de

competencia,

medios

impugnatorios

interpuestos, actos procesales con principio de ejecucin y plazos que

hubieran empezado.
La interpretacin autntica de una ley anterior, hecha por una nueva
ley interpretativa, esta ltima tiene aplicacin retroactiva ordinaria.

CAPTULO IV:
LEYES RESTRICTIVAS O DE EXCEPCIN
Artculo IV Aplicacin analgica de la ley
La ley que establece excepciones o restringe derechos no se aplica por
analoga.

22

Concordante con el inciso 9 del Art. 139 de la Constitucin Poltica del

Estado. RUBIO CORREA, parte por distinguir las normas generales de las
de excepcin, la primera es una disposicin legislativa, suele ser un principio
del Derecho contenido en la legislacin dependiente de la cultura jurdica del
medio y tomar en cuenta cules son las normas jurdicas que en ella se
consideran normas generales, por s mismas (igualdad de sexos) o mientras
no sean alteradas (grados de parentesco con reconocimiento jurdico), lo
sern las normas de excepcin y, que sern objeto de aplicacin
interpretativa estricta.
Asimismo distingue las normas de declaracin y las normas de restriccin de
derechos, dado que es principio general que los derechos se deben aplicar
de manera extensiva y que las restricciones de los mismos deben ser
aplicadas de forma estricta, del que se presenta un problema de aplicacin
cuando a una misma situacin jurdica concurren normas declarativas que
reconocen derechos y por otro lado normas que restringen, del que RUBIO
CORREA considera aplicable la interpretacin constitucional de aplicacin
de derechos fundamentales, incluso frente a un estado de emergencia,
debiendo valorar la razonabilidad (evaluar si la restriccin del derecho que
se propone aplicar es consistente con la ratio legis o la razn de la existencia
de la norma restrictiva aplicable) y la proporcionalidad (relacin que debe
existir entre la conducta adoptada por la persona y el grado de privacin de
derecho que se le hace).
Por ello se advierte la necesidad de trazar una lnea conceptualmente clara
respecto de la interpretacin es integracin jurdica, as la interpretacin
jurdica, es el conjunto de principios y mtodos sobre la base de los cuales
se logra extraer el significado de una disposicin normativa, que por alguna
razn no aparece clara en s misma o claramente aplicable al caso concreto,
por lo que supone la existencia de una norma jurdica aplicable, puede ser
estricta (cuando el intrprete no aade ni quita, no aumenta ni disminuye los
mrgenes de aplicacin de la norma); extensiva (a pesar que la norma no
contiene claramente un determinado caso, puede este ser involucrado en el
supuesto normativo hacindolo algo elstico) y la restrictiva (reduce los
23

mrgenes de aplicacin de la norma jurdica excluyendo hechos que al

principio podran ser susceptibles de regirse por ella). Por otra parte la
analoga es un mtodo de integracin jurdica, que implica crear una nueva
disposicin no existente previamente, consiste entonces en tomar una norma
con un supuesto elaborado para una determinada situacin y la aplica a otra
que es distinta pero semejante a la prevista, es decir aplicar la consecuencia
de una norma jurdica, a un hecho distinto de aquel que se considera en el
supuesto de dicha norma, pero que le es semejante en sustancia, as no hay
norma jurdica aplicable al caso que se quiere regular.
El Tribunal Constitucional ha establecido que la interpretacin de las
restricciones de derechos debe ser restrictiva y que es aplicable a todo los
mbitos del derecho y no exclusivamente al penal, conforme sentencia del
18/02/2005 en el Expediente N 2235-2004-AA/TC.

CAPTULO V:
ACTO JURDICO, ORDEN PBLICO Y BUENAS COSTUMBRES
Artculo V Nulidad de acto jurdico
Es nulo el acto jurdico contrario a las leyes que interesan al orden
pblico o a las buenas costumbres.
Para analizar el presente artculo es necesario delimitar los conceptos de
acto jurdico y negocio jurdico, para lo que recurriremos a ESPINOZA
24

ESPINOZA, quien establece que el acto jurdico es el hecho jurdico,

voluntario, lcito, con manifestacin de la voluntad y efectos jurdicos, es
decir es una especie de hecho jurdico, pues aqul descarta la
involuntariedad y la ilicitud (algunos como Enneccerus consideran que el
trmino acto jurdico debe comprender el hecho voluntario, tanto el lcito
como el ilcito-impensado en nuestro sistema que asigna el carcter de
licitud al acto jurdico), producto de la doctrina clsica francesa. As cita a
Lohmann Luca de Tena, para establecer las diferencias con el negocio
jurdico:
a) El presupuesto de los negocios jurdicos es la declaracin o
manifestacin de voluntad. No ocurre lo mismo en todos los actos
jurdicos ni en los actos ilcitos por negligencia;
b) La finalidad de las partes en el negocio es la de crear un vnculo; en
los actos no negocios, el vnculo aparece por imperio de la ley, sin
tener su origen en una manifestacin volitiva;
c) La

intencin

es

indispensable

en

el

negocio

jurdico,

no

necesariamente en el acto jurdico. En cambio tambin hay doctrina

nacional (entre la que destaca Vidal Ramrez), que considera que el
problema se reduce al de una "sinonimia conceptual", optando por el
nomen iuris de acto jurdico "por razones de tradicin jurdica", pero
considerando en ltima instancia que tanto el acto como el negocio
jurdico son especies del gnero hecho jurdico; pero el negocio
jurdico es una subespecie del acto jurdico; el acto jurdico se
materializa a travs de la manifestacin de la voluntad (exteriorizacin
de un hecho psquico interno, que consciente y voluntariamente
trasciende del individuo y surte efectos ante terceros con valor
expositivo, aunque estuviera lejos del nimo del agente el querer
producir tales efectos); el negocio, a travs de la declaracin de la
voluntad (acto responsable que exteriorizando la coordinacin
jerrquico de nuestros deseos, tiene como propsito producir efectos
jurdicos mediante la comunicacin de la voluntad contenida en la
expresin), as la relacin entre manifestacin y declaracin de
voluntad es de gnero a especie, concluyendo que lo que se legisla
25

en el artculo 140 del Cdigo Civil (teniendo como antecedentes el

artculo 1075 del Cdigo de 1936 y el artculo 1235 del Cdigo de
1852) no es acto jurdico sino el negocio jurdica porque alude a la
intencin de las partes para determinar sus efectos y a sus requisitos:
Agente capaz, Fin lcito, Objeto fsica y jurdicamente posible,
Observancia de la forma prescrita por ley, bajo sancin de nulidad.
Orden pblico, es el conjunto de normas jurdicas que el Estado considera
de cumplimiento ineludible y de cuyos mrgenes no pueden escapar, ni la
conducta de los rganos del Estado, ni la de los particulares para lo cual el
estado compromete sus atribuciones coercitivas y coactivas, es el Tribunal
Constitucional el que establece que es el conjunto de valores, principios y
pautas de comportamiento poltico, econmico y cultural (lato), cuyo
propsito es la conservacin y adecuado desenvolvimiento de la vida
coexistencial (lo bsico y fundamental para la vida en comunidad), as el
orden interno como gnero tiene una naturaleza poltico-social (integridad de
la organizacin social en cada momento), mientras que el orden pblico es
especie, de naturaleza jurdica (cumplimiento de disposiciones jurdicas
imperativas que contienen reglas de convivencia social).

CAPTULO VI:
INTERS Y ACCIN
Artculo VI Inters para obrar
Para ejercitar o contestar una accin es necesario tener legtimo inters
econmico o moral.
El inters moral autoriza la accin solo cuando se refiere directamente
al agente o a su familia, salvo disposicin expresa de la ley.
Es incontrovertible que la presente norma es de naturaleza procesal, al
regular la legitimidad para obrar. Explica PRIORI POSADA respecto del
26

inters que en la sociedad los hombres tienen un sin nmero de

necesidades que deben satisfacer, para lo que requieren de bienes aptos
para ello, cuando se produce la relacin entre la necesidad del hombre y el
bien apto para satisfacerla, ahora bien inters legtimo, es una de las
situaciones jurdicas de ventaja que imputa el ordenamiento jurdico a un
sujeto de derecho (las otras son el derecho subjetivo, la expectativa), as es
una situacin jurdica de ventaja inactiva (porque no depende sino de otro
sujeto de derecho), dirigida a conseguir un resultado favorable consistente,
segn los casos, en la conservacin o modificacin de una determinada
realidad; la insuficiencia de los bienes para satisfacer las necesidades de
todos los hombres por escasez da lugar al conflicto de intereses, que es
resuelto de manera abstracta y general por el derecho objetivo,
reconociendo entre los intereses en conflicto uno que es prevalente: inters
jurdicamente prevalente, que pueden ser patrimoniales (a los que denomina
"econmicos") y no patrimoniales (a los que denomina "morales"), debe
entenderse por ende que cuando el artculo VI del Ttulo Preliminar del
Cdigo Civil dice "El inters moral autoriza la accin solo cuando se refiere
directamente al agente o su familia" est reconociendo que solo es digno de
tutela el inters moral respecto de situaciones relacionadas con la esfera de
una persona y las de su familia, y solo quien afirme ser titular de un inters
moral tutelado por el derecho objetivo estar legitimado para plantear una
pretensin procesal destinada a su tutela.
Cuando el Derecho objetivo ha realizado la calificacin jurdica optando por
el inters que prevalecer ante un determinado conflicto, imputa al titular del
inters jurdico prevalente una situacin jurdica de ventaja (la que puede ser
activa e inactiva) y en el titular del inters jurdico que no es el prevalente,
una situacin jurdica de desventaja (la que puede ser activa e inactiva).
Es decir, el inters legtimo tiene una nocin y contenido propio, los mismos
que parecen haber sido olvidados o no tenidos en cuenta por el legislador
nacional, pues usando un trmino que corresponde a la teora general del
Derecho ha intentado regular una institucin procesal.
27

Si bien se hace referencia al legtimo inters econmico o moral, en realidad

solo el inters material es el que puede ser patrimonial o no patrimonial, mas
no el legtimo inters; pues este ltimo es solo una situacin jurdica que
sirve para satisfacer el inters material, sea ste patrimonial o no
patrimonial.
Asimismo explica que la evolucin del derecho procesal se encuentra
ntimamente ligada a la evolucin del concepto del derecho de accin,
evidenciando tres etapas: (i) cuando no exista distincin alguna entre el
derecho de accin y el derecho subjetivo material; (ii) aquella en la cual se
establece una clara distincin entre el derecho subjetivo material y el
derecho de accin, lo que se produce con la famosa polmica Windscheid Muther (1856) y se consolida con Giuseppe Chiovenda (1903); etapa en la
cual si bien se establece que el derecho de accin y el derecho subjetivo
material son dos derechos distintos, an se mantiene la idea que existe el
primero solo en la medida que exista el segundo y es lo que ha dado lugar a
lo que se denomina la teora concreta del derecho de accin, para la cual el
derecho de accin es el derecho a obtener una sentencia favorable; y, (iii)
aquella en la cual se ratifica que el derecho de accin y el derecho subjetivo
material son dos derechos distintos, sin embargo, se llega a establecer que
la existencia y titularidad del derecho de accin en nada depende de la
existencia y titularidad del derecho subjetivo material; teora abstracta cuya
elaboracin final y difusin se debe al gran maestro italiano Francesco
Carnelutti.
As es incontrovertible que el derecho de accin es el derecho autnomo
pblico subjetivo y abstracto (para algunos, poder) de naturaleza
constitucional de exigir al Estado tutela jurisdiccional para un caso concreto.
El acto procesal con el cual se manifiesta el ejercicio del derecho de accin
se conoce como "demanda". Por lo dems, la demanda contiene una
exigencia concreta de tutela al Estado para con sta lograr la satisfaccin del
inters material cuya lesin o amenaza se reclama, y a dicha exigencia se le
denomina "pretensin". As explica que el Ttulo Preliminar del Cdigo Civil
confunde los conceptos de derecho de accin, demanda y pretensin; ya
28

que lo que se contesta en un proceso es la demanda y no la accin; y la

legitimidad para obrar se exige para poder plantear una pretensin, pero no
para ejercer el derecho de accin, por ser irrestricto, evidenciando con ello
que el Cdigo Civil de 1984 recoge la teora concreta del derecho de
accin.
Propone entender el inters para obrar ste como la utilidad que tiene la
providencia jurisdiccional solicitada con el inicio del proceso para la tutela del
inters lesionado o amenazado; siendo ello as inters para obrar, inters
material e inters legtimo son conceptos absolutamente distintos, pero
adems, mientras el primero es un instituto procesal, los otros dos son
institutos de derecho material y si consideramos que el derecho de accin es
un derecho abstracto, la legitimidad para obrar (al igual que el inters para
obrar) no constituye un presupuesto para su ejercicio, pues una persona
puede ejercer el derecho de accin aun cuando no se encuentre legitimada.
La legitimidad para obrar se entiende ms bien como presupuesto para
poder plantear una pretensin en un proceso, de forma tal que solo si la
pretensin es planteada por una persona legitimada, el juez puede
pronunciarse vlidamente sobre el conflicto de intereses que le ha sido
propuesto.
La legitimidad para obrar es entonces la posicin habilitante para ser parte
en el proceso; en ese sentido, se habla de legitimidad para obrar activa para
referirse a la posicin habilitante que se le exige al demandante para poder
plantear determinada pretensin; y se habla de legitimidad para obrar pasiva
para referirse a la posicin habilitante que se le exige al demandado para
que la-pretensin planteada en el proceso pueda plantearse vlidamente
contra l, puede ser ordinaria por la simple afirmacin que realiza el
demandante de la titularidad de las situaciones jurdicas que l lleva al
proceso y extraordinaria por la permisin legal expresa a determinadas
personas a iniciar un proceso, a pesar de no ser titulares de las situaciones
jurdicas subjetivas que se llevan a l.

29

CAPTULO VII:
APLICACIN DE LA LEY POR EL JUEZ
Artculo VII Aplicacin de la norma pertinente por el Juez
Los jueces tienen la obligacin de aplicar la norma jurdica pertinente,
aunque no haya sido invocada en la demanda.
Ms conocido como Iuria novit curia (el Tribunal conoce el Derecho), implica
la vigencia y obligatoriedad de las disposiciones legales y consecuente
obligacin de que sean aplicadas segn su pertinencia al caso, al margen de
30

la expresin equivocada de la norma que haga el litigante, en absoluto tiene

que ver ni con la modificacin de la litis planteada por las partes
(congruencia), ni con el impulso procesal de oficio o a instancia de parte, que
tiene su versin procesal en el Art. VII del Cdigo Procesal Civil (el Juez no
puede ir ms all del petitorio, ni fundar su decisin en hechos diversos de
los que han sido alegados por las partes).
RUBIO CORREA, advierte dos deficiencias en dicha norma: 1. La ausencia
de referencia legal a la norma aplicable, dado que puede ocurrir que no solo
se presente invocacin equivocada en la demanda sino en otros actos
jurdico procesales, que se soluciona con su versin procesal; 2. Posibilidad
de aplicar la norma no citada se verifica en un estado del proceso en el que
la parte perjudicada no pueda ejercer su defensa frente a ella.

CAPTULO VIII:
PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO Y ANALOGA
Artculo VIII Obligacin de suplir los defectos y deficiencias de la ley
Los jueces no pueden dejar de administrar justicia por defecto o
deficiencia de la ley. En tales casos, deben aplicar los principios
generales del derecho y, preferentemente, los que inspiran el derecho
peruano.
Implica: a). Ante la insuficiencia o inexistencia normativa (laguna del
derecho), el Juez no puede dejar de administrar justicia, no cabe el no
31

pronunciamiento; b). Para administrar justicia el Juez deber recurrir al

Derecho consuetudinario y a los Principios Generales del Derecho y sobre
todo los que inspiran al Derecho Peruano y c). A la falta de tales principios, el
Juez deber recurrir a los Principios Generales del derecho. As los
principios generales del derecho, estn constituidos por la pluralidad de
postulados o proposiciones con sentido y proyeccin normativa o
deontolgica, que constituyen el ncleo del sistema jurdico, insertados de
manera expresa o tcita en aquel. La analoga es el mtodo por excelencia
para llenar las lagunas, que no es susceptible de aplicar a las leyes
prohibitivas o sancionadoras, limitativas de capacidad de personas y
derechos subjetivos y las de derecho excepcional, es palpable su utilizacin
en los argumentos a pari, ab maioiris ad minus, y a fortiori.

CAPTULO IX:
APLICACIN SUPLETORIA DEL DERECHO CIVIL
Artculo IX Aplicacin supletoria del Cdigo Civil
Las disposiciones del Cdigo Civil se aplican supletoriamente a las
relaciones y situaciones jurdicas reguladas por otras leyes, siempre
que no sean incompatibles con su naturaleza.
El rol supletorio de las normas del Cdigo Civil, y sobre todo las del Ttulo
Preliminar, no se fundamenta sino en su carcter de Derecho Comn, de all
que son aplicables a cualesquiera materias o situaciones jurdicas, que hace
32

que RUBIO CORREA, considere una disposicin razonable e inteligente en

s misma.
CAPTULO X:
LA OBLIGACIN DE DAR CUENTA AL CONGRESO DE LOS VACOS O
DEFECTOS DE LA LEGISLACIN
Artculo X Vacos de la ley
La

Corte

Suprema

de

Justicia,

el

Tribunal

de

Garantas

Constitucionales y el Fiscal de la Nacin estn obligados a dar cuenta

al Congreso de los vacios o defectos de la legislacin.
Tienen la misma obligacin los jueces y fiscales respecto de sus
correspondientes superiores.
Implica la colaboracin con el rgano Legislativo en determinar los vacios y
defectos legislativos, puesto que la naturaleza esencialmente poltica de la
funcin legislativa hace que las leyes no sean siempre elaboradas con
criterios tcnicos, confiriendo la atribucin sustantiva a tres organismos de
notificar al congreso tanto los vacios (laguna de derecho), como los defectos
(imprecisin, obsolescencia, superposicin de normas) de la legislacin.
CONCLUSIONES

El Ttulo Preliminar del Cdigo Civil es un conjunto de normas

jurdicas con rango de ley, que por historia, su contenido y su
comprensin sistemtica tiene vocacin de normar a todo el Sistema
Jurdico, su fundamento se encuentra en el contenido de sus propias
normas.
El Art. I CC, es de carcter reglamentario de la norma constitucional,
abarca no solo a la ley sino a toda produccin legislativa, slo una
norma del mismo nivel (o superior) puede derogar a otra, excluyendo
33

que al desuetudo; las formas de derogacin son: expresa, tcita por

incompatibilidad normativa o especialidad, que pueden ser total o
parcial, empero es la Constitucin Poltica de 1993 la que agrega el
efecto de una sentencia del Tribunal Constitucional en ejercicio del
control concentrado de la constitucionalidad de una ley en sentido
formal como material y con la derogacin de la norma no recobran
vigencia las que ella hubiera derogado.
El abuso de derecho es un principio general del Derecho que, como
toda institucin jurdica, atraviesa por dos momentos, uno fisiolgico y
el otro patolgico. En el momento fisiolgico, el abuso del derecho
debe ser entendido, junto con la buena fe, como un lmite intrnseco
del mismo derecho subjetivoEn cambio, en el momento patolgico,
el abuso del derecho se asimila, bien a los principios de la
responsabilidad civil (cuando se produce un dao o hay amenaza del
mismo) o bien a las reglas de la ineficacia (cuando nos encontramos
frente a una pretensin procesal abusiva), cuya ubicacin del abuso
del Derecho, entre los campos de lo lcito e ilcito de la
responsabilidad civil, por laguna jurdica.

El art. III CC aloja dos principios: la irretroactividad de la norma y

la

aplicacin

inmediata

de

la

ley

cuya

coexistencia

sea

obligatoriamente conflictiva. En realidad, rectamente entendidos

dichos principios no se contraponen, sino que se complementan. La
aplicacin inmediata no es retroactiva, porque significa la aplicacin
de las nuevas normas para el futuro, y con posterioridad a su
vigencia; y el efecto inmediato encuentra sus lmites precisamente en
el principio de irretroactividad, que veda aplicar las nuevas leyes a
situaciones o relaciones jurdicas ya constituidas, o a efectos ya
producidos. As es regla general en nuestro sistema la teora de los
hechos cumplidos, y la excepcin la teora de derechos adquiridos.
34

 El Art. IV CC es concordante con el inciso 9 del Art. 139 de la

Constitucin Poltica del Estado, las normas de excepcin o que
restrinjan derechos son objeto de aplicacin interpretativa estricta, de
acuerdo a los principios de razonabilidad y proporcionalidad.
El Art. V del CC, establece que el acto jurdico es el hecho jurdico,
voluntario, lcito, con manifestacin de la voluntad y efectos jurdicos,
el orden pblico, es una especie de tendencia jurdica del orden
interno que implica el conjunto de normas jurdicas que el Estado
considera de cumplimiento ineludible y de cuyos mrgenes no pueden
escapar, ni la conducta de los rganos del Estado, ni la de los
particulares para lo cual el estado compromete sus atribuciones
coercitivas y coactivas, mientras que las buenas costumbres, son
criterios determinados a partir de la consciencia moral, espacial y
temporal, que cubren aspectos de la vida social, tienen que ser
jurdicas, implica una relacin implcita entre derecho y moral, son
especie de orden pblico pero no lo agotan.

El Art. VI CC es de naturaleza procesal, pero que confunde los

conceptos

de

derecho

de

accin,

demanda

pretensin,

evidenciando con ello que el Cdigo Civil de 1984 recoge la teora

concreta del derecho de accin.
El Art. VII CC, implica la vigencia y obligatoriedad de las
disposiciones legales y consecuente obligacin de que sean aplicadas
segn su pertinencia al caso, al margen de la expresin equivocada
de la norma que haga el litigante, en absoluto tiene que ver ni con la
modificacin de la litis planteada por las partes (congruencia), ni con
el impulso procesal de oficio o a instancia de parte, que tiene su
versin procesal en el Art. VII del Cdigo Procesal Civil.

35

 El Art. VIII CC, reconoce el valor de los principios generales del

derecho (constituidos por la pluralidad de postulados o proposiciones
con sentido y proyeccin normativa o deontolgica, que constituyen el
ncleo del sistema jurdico, insertados de manera expresa o tcita en
aquel) y la analoga (mtodo por excelencia para llenar las lagunas,
que no es susceptible de aplicar a las leyes prohibitivas o
sancionadoras, limitativas de capacidad de personas y derechos
subjetivos y las de derecho excepcional, es palpable su utilizacin en
los argumentos a pari, ab maioiris ad minus, y a fortiori).

El Art. IX CC explica la aplicacin supletoria del Cdigo Civil a las

dems normas basado en su carcter de derecho comn.
El Art. X CC, implica la colaboracin con el rgano Legislativo en
determinar los vacios y defectos legislativos, puesto que la naturaleza
esencialmente poltica de la funcin legislativa hace que las leyes no
sean siempre elaboradas con criterios tcnicos, confiriendo la
atribucin sustantiva a tres organismos de notificar al congreso tanto
los vacios (laguna de derecho), como los defectos (imprecisin,
obsolescencia, superposicin de normas) de la legislacin.
BIBLIOGRAFA
Bibliografa:
CDIGO

CIVIL

COMENTADO

POR

LOS

100

MEJORES

ESPECIALISTAS. Tomo I. Ttulo Preliminar. Derecho de Personas.

Acto Jurdico. Gaceta Jurdica.
ESPINOZA ESPINOZA, Juan. Los principios del Ttulo Preliminar del
Cdigo Civil Peruano de 1984. Anlisis doctrinario, legislativo y
jurisprudencial. Segunda Edicin Mayo 2005. Fondo Editorial de la
Pontificia Universidad Catlica del Per.

36

 RUBIO CORREA, Marcial. El Ttulo Preliminar del Cdigo Civil.

Novena Edicin Enero 2008. Fondo Editorial de la Pontificia
Universidad Catlica del Per.
TORRES VSQUEZ, Anibal. Diccionario de Jurisprudencia Civil.
Definiciones y conceptos de Derecho Civil y Derecho Procesal Civil
extrados de la jurisprudencia. Editorial Grijley. 2008.
TORRES VSQUEZ, Anibal. Introduccin al Derecho. 1ra. Edicin
Palestra Editores 1999.
Pginas web:
http://www.abogadoperu.com/codigo-civil-introduccion-y-titulopreliminar-titulo- 1-abogado-legal.php http://derechoperu.wordpress.com/2009/07/18/codigo-civil-perudecreto-legislativo-n%C2%BA-295/
http://www.monografias.com/trabajos/abusodcho/abusodcho.shtml
http://blog.pucp.edu.pe/item/72511/legitimidad-para-obrar
http://blog.pucp.edu.pe/blog/seminariotallerdpc/tag/ineficacia%20acto
%20juridico
http://www.castillofreyre.com/articulos/comentarios_al_titulo_prelimina
r.pdf

37

Anexo

GRAFICO N 01

38

39