Professional Documents
Culture Documents
Elisabeta BOIAN
DREPT
PENAL
- PARTEA SPECIAL -
CUPRINS:
Bibliografie selectiv
cazul unui comportament concret ale crui trsturi coincid cu cele ale descrierii
legale1.
Obiectul prii speciale a dreptului penal (n accepiunea de ansamblu de
norme juridice) l constituie incriminarea faptelor care constituie infraciuni i
stabilirea pedepselor corespunztoare gradului de pericol social.
Constantin Butiuc, Instituii de drept penal, vol. II, Bucureti, Editura Lumina Lex, 2003,
Vasile Drghici, Obiectul juridic al infraciunii, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2004, p.
147
10
11
Alexandru Boroi, Infraciuni contra vieii, Editura ALL BECK, Bucureti, 1999, p. 8-9
12
Decizia penal nr. 467/1978 a Tribunalului Suprem, n Revista Romn de Drept, nr.
7/1978, p. 53
13
14
ntrerupt sau dei a fost dus pn la capt, nu i-a produs efectul, fapta va fi
ncadrat drept tentativ la infraciunea de omor.
Regimul sancionator este sever, limitele de pedeaps fiind de la 10 la 20
de ani nchisoare. Sunt aplicabile i pedepse complementare.
Aspecte procesuale. Competena de soluionare a cauzei n prim instan
aparine tribunalului, iar urmrirea penal se efectueaz de ctre procuror.
II. 2. 3. Omorul calificat (art. 189)
Noiune: Prin omor calificat vom nelege fapta de a ucide o alt persoan
n vreuna din mprejurrile enumerate de legiuitor la articolul 189 din Codul penal.
Aceste mprejurri care au caracterul unor elemente circumstaniale de
agravare presupun ca omorul s se comit:
a) cu premeditare;
b) din interes material;
c) pentru a se sustrage ori pentru a sustrage pe altul de la tragerea la
rspundere penal sau de la executarea unei pedepse;
d) pentru a nlesni sau ascunde svrirea altei infraciuni;
e) de ctre o persoan care a mai svrit un omor sau o tentativ la
infraciunea de omor;
f) asupra a dou sau mai multe persoane;
g) asupra unei femei gravide;
h) prin cruzimi.
ntruct omorul calificat se deosebete de omorul simplu doar prin aceste
mprejurri, n cele ce urmeaz ne vom referi doar la coninutul acestora din urm
mprejurri.
a) Omorul svrit cu premeditare. A mai fost denumit i omor cu snge
rece sau asasinat. Svrirea faptei cu premeditare presupune c hotrrea de a
svri infraciunea este anterioar executrii ei, iar n acest interval de timp dintre
luarea rezoluiei infracionale i punerea n executare, fptuitorul desfoar
activiti pregtitoare.
Pentru ca aceast mprejurare care confer caracter calificat omorului, s
produc efecte n privina ncadrrii juridice, trebuie aadar ndeplinite urmtoarele
condiii:
- ntre momentul lurii hotrrii infracionale i executarea hotrrii s treac
un interval de timp,
- n acest interval de timp autorul s chibzuiasc i s reflecteze asupra
faptei i modalitilor de svrire i
- fptuitorul s fi desfurat acte de pregtire, concretizate n alegerea
armei, a locului unde va svri fapta, cutarea de complici, pndirea ori atragerea
n curs a victimei.
Dac oricare din aceste condiii nu este ndeplinit, ncadrarea juridic a
faptei va fi aceea de omor simplu (art. 188) i nu omor calificat.
15
Decizia penal nr. 3505 din 3 noiembrie 2008; decizia penal nr. 1910 din 25 mai 2009 a
naltei Curi de Casaie i Justiie, Secia penal; n Programul informaional LEX EXPERT.
2
Vintil Dongoroz i colaboratorii, Explicaii teoretice ale Codului Penal Romn, partea
general, vol. I, Editura Academiei, Bucureti, 1969, p. 33
3
George Antoniu, Costic Bulai i colaboratorii, Practica judiciar penal, vol. III,
Partea special, Editura Academiei Romne, Bucureti, 1992, p. 54
4
Gheorghi Mateu, op. cit. p. 89
16
17
sau decdere. Nu suntem de acord cu aceast opinie deoarece legea nu face nici
un fel de excepie.
Exist de asemenea, aceast agravant dac anterior fptuitorul svrise
chiar i numai o tentativ la infraciunea de omor deoarece legea nelege prin
svrirea unei infraciuni, att fapta consumat, ct i tentativa acesteia ori
participarea la ea ca autor, instigator sau complice.
Exist uneori posibilitatea ca fa de fptuitor s se aplice n astfel de
cazuri, fie dispoziiile referitoare la concursul de infraciuni (dac omorurile se
judec deodat, primul va fi ncadrat ca omor simplu, iar urmtoarele ca omoruri
calificate) sau dispoziiile provitoare la recidiv (cnd exist o hotrre definitiv de
condamnare pentru omor i urmtoarele se comit dup acest moment).
Nu va fi ns reinut aceast agravant n sarcina celui care are n
antecedente o infraciune de ucidere la cererea victimei (art. 190), aceasta nefiind
considerat o infraciune de omor.
Circumstana are caracter personal i nu se rsfrnge asupra participanilor
f) Omorul svrit asupra a dou sau mai multor persoane.
Circumstana agravant o constituie pluralitatea de victime: dou sau mai multe,
ceea ce face ca fptuitorul s fie deosebit de periculos.
Pentru ca aceast agravant s se rein, trebuie s se produc moartea a
cel puin dou persoane. Practica judiciar a statuat c nu are importan dac
moartea acelor persoane este urmarea aceleiai aciuni sau a unor aciuni diferite,
dar comise n aceeai mprejurare.
De fiecare dat se va reine omor deosebit de grav, o infraciune complex,
unic, iar nu un concurs de infraciuni. Fa de fiecare dintre victime, autorul
trebuie s acioneze cu intenie direct sau indirect.
Dac intenia fptuitorului de a ucide dou persoane s-a soldat cu uciderea
uneia i cu vtmarea integritii corporale a celei de-a doua, n sarcina sa se va
reine omor consumat simplu i tentativ la omor, nefiind posibil aplicarea
agravantei de la art. 189 lit. f dac nu exist cel puin dou victime ucise.
Dac fptuitorul a avut intenia s ucid dou sau mai multe persoane, dar
activitatea de ucidere nu s-a finalizat cu moartea victimelor, n sarcina sa se va
reine tentativ la omor calificat svrit asupra a dou sau mai multor persoane.
Circumstana este real i se aplic participanilor n msura n care au
cunoscut-o.
g) Omorul svrit asupra unei femei gravide. De aceast dat,
mprejurarea agravant are n vedere c fptuitorul nu ucide doar femeia, ci i
fructul concepiei, iar fapta are o periculozitate sporit ntruct autorul dovedete
un dispre total fa de via deoarece ucide nu doar femeia nsrcinat, ci i ftul.
Nu prezint importan pentru reinerea agravantei, care este vrsta sarcinii,
dar autorul trebuie s fi cunoscut starea de graviditate a victimei (de ex. fptuitorul
face parte din anturajul victimei) ori aceast stare s fi fost att de evident nct
fptuitorul s-i fi dat seama de existena sarcinii.
h) Omorul svrit prin cruzimi. Autorul comite omorul asupra victimei i
nu se limiteaz doar la a suprima viaa acesteia, ci o supune la torturi i chinuri
care i provoac suferine prelungite i intense.
18
p. 48
Tudorel Toader, Drept penal romn. Partea special, Editua Hamangiu, Bucureti, 2007,
Decizia penal nr. 361/1979 a Tribunalului Suprem n Revista Romn de Drept, nr.
10/1979, p. 67; Decizia penal nr. 1860/2002 a naltei Curi de Casaie i Justiie, n Revista de
Drept Penal nr. 3/2003, p. 123; Decizia penal nr. 3763/1999 a Curii Supreme de Justiie, n
Revista de Drept Penal nr. 1/2002, p. 130; Decizia penal nr. 11/2001 a Curii Supreme de Justiie,
n Revista de Drept Penal nr. 1/2003, p. 178;
19
981
20
Alexandru Boroi, Infraciuni contra vieii, Editura All Beck, Bucureti, 1999, p. 230
George Antoniu, Constantin Bulai i colaboratorii, op. cit. Vol. III, p. 54
21
Ion Dobrinescu, Infraciuni contra vieii persoanei, Editura Academiei Romne, Bucureti,
1987, p. 133
22
23
24
Matei Basarab i colaboratorii, Codul penal comentat, vol. II, Editura Hamangiu,
Bucureti, 2008, p. 162
25
26
27
28
29
30
aplic reciproc lovituri, astfel nct este dificil stabilirea contribuiei infracionale a
fiecruia dintre ei.
Nu exist ncierare, ci infraciunea de lovire sau alte violene ori vtmare
corporal, n ipoteza n care mai muli fptuitori lovesc o singur victim.
Ori de cte ori n cursul ncierrii se produc participanilor leziuni care
necesit pentru vindecare maximum 90 de zile de ngrijiri medicale, n sarcina
fptuitorilor se va reine doar infraciunea de ncierare n forma simpl, descris n
alineatul 1, ntruct lovirile sau alte violene sunt absorbite n coninutul infraciunii
de ncierare.
Urmarea imediat se poate manifesta sub forma suferinei fizice ori a unei
leziuni traumatice sau a afectrii sntii unei persoane.
Forme agravate. n alineatul 2 este descris o form agravat a infraciunii,
iar elementul circumstanial de agravare l constituie cauzarea n cursul ncierrii,
a unei vtmri corporale n dauna uneia sau mai multor persoane (n sensul art.
194 din C.pen.). n acest caz, dac nu se cunoate care dintre participani a produs
urmrile, toi fptuitorii (cu excepia victimei) vor fi pedepsii cu nchisoare de la unu
la 5 ani.
Per a contrario, dac se identific autorul faptei, acesta va rspunde
pentru infraciunea de vtmare corporal (art. 194).
Potrivit alin. al 3-lea, cnd s-a cauzat moartea unei persoane i nu se
cunoate autorul, toi participanii la ncierare vor fi pedepsii cu nchisoare de la 6
la 12 ani. n acest caz se prezum c toi participanii au acionat cu intenie
depit, iar rezultatul mai grav (moartea victimei) le este imputabil din culp.
Dac se identific autorul, acesta va rspunde pentru infraciunea de omor
simplu ori calificat sau pentru loviri cauzatoare de moarte, nu i pentru ncierare.
n ipoteza n care autorul omorului sau al lovirilor cauzatoare de moarte a lovit i
alte persoane (dect victima omorului sau al lovirilor cauzatoare de moarte),
participante la ncierare, el va rspunde att pentru ncierare ct i pentru
infraciunea mai grav al crei autor este.
Atunci cnd n ncierare se cauzeaz moartea a dou sau mai multe
persoane, pluralitatea de victime ucise va conduce la majorarea limitelor de
pedeaps cu o treime.
Latura subiectiv. Infraciunea se comite cu intenie direct sau indirect
sau cu intenie depit (preterintenie).
n situaia descris la alin. 3, dac s-a cauzat moartea uneia sau mai multor
persoane, forma de vinovie este intenia depit (preterintenia)1.
Regimul sancionator. Pedeapsa prevzut n lege pentru forma simpl
este nchisoarea de la 3 luni la un an, alternativ cu amenda.
Cauza special de nepedepsire. Potrivit alin. 4, n privina persoanei care
a fost prins n ncierare mpotriva voinei sale sau care a ncercat s despart pe
alii, s resping un atac ori s apere pe altul, va opera cauza special de
nlturare a rspunderii penale, astfel c acea persoan va fi aprat de
pedeaps.
Aspecte procesuale. Competena de soluionare a cauzei n prim instan
aparine judectoriei, exceptnd forma agravat descris n alin. 3 (s-a cauzat
1
31
32
Vernix caseosa este stratul de grsime de culoare alb-cenuie care acoper pielea ftului
i l protejeaz n uterul mamei de contactul cu lichidul amniotic (Dicionar de neologisme,
Bucureti, Editura Academiei, 1978, p. 1139)
2
George Antoniu, Noul Cod penal. Reflecii asupra infraciunilor contra persoanei, n
Revista de Drept Penal, nr. 4/2013, p. 14-15
33
34
35
Forme agravate.
1) Alineatul al 2-lea al art. 201 prevede c fapta este mai grav dac se
svrete n orice condiii, fr consimmntul femeii nsrcinate.
Existena consimmntului se stabilete potrivit regulilor de drept civil,
dreptul comun n materie.
2) Potrivit alin. 3, se reine aceast form agravat atunci cnd prin faptele
descrise la alineatele 1 i 2 s-a cauzat femeii nsrcinate, vreo vtmare corporal
sau moartea. Fapta este mai grav datorit urmrilor pe care le produce.
Tentativa este posibil i se pedepsete n cazul faptelor descrise la alin. 1
(forma simpl) i la alin. 2 (fapta comis fr consimmntul femeii nsrcinate).
Regimul sancionator. Forma simpl de la alin. 1 se pedepsete cu
nchisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amend i interzicerea exercitrii unor
drepturi.
Dac ntreruperea cursului sarcinii se comite fr consimmntul femeii
nsrcinate (alin. 2), pedepsele prevzute sunt nchisoarea de la 2 la 7 ani i
interzicerea unor drepturi.
Cnd prin fapta svrit s-a cauzat femeii nsrcinate vreo vtmare
corporal, pedeapsa prevzut este nchisoarea de la 3 la 10 ani i interzicerea
unor drepturi, iar dac se produce moartea femeii nsrcinate, pedeapsa este
nchisoarea de la 6 la 12 ani i interzicerea exercitrii unor drepturi.
Cauz justificativ special. Potrivit alin. 6, nu constituie infraciune,
ntreruperea cursului sarcinii realizat de ctre medicul de specialitate obstetricginecologie, efectuat n scop terapeutic pn la vrsta sarcinii de 24 de
sptmni sau chiar dup acest moment, cu condiia ca intervenia s fie n
interesul mamei sau al ftului.
Cauz de nepedepsire. Dei fapta sa constituie infraciune, nu se
pedepsete femeia nsrcinat care i ntrerupe cursul sarcinii. n schimb,
participanii (coautori, instigatori sau complici) vor fi sancionai potrivit dispoziiilor
cuprinse n art. 201.
Aspecte procesuale. Competena de soluionare a cauzei n prim instan
aparine judectoriei, dar atunci cnd se cauzeaz cu intenie depit, moartea
femeii nsrcinate, competena de soluionare revine tribunalului (art. 36 alin, 1. lit.
b din Codul de procedur penal).
II. 5. 2. Vtmarea ftului (art. 202)
Noiune. Infraciunea const n fapta de vtmare a ftului, n timpul
naterii, astfel nct a fost mpiedicat instalarea vieii extrauterine.
Obiectul juridic special este format din relaiile sociale referitoare la viaa,
integritatea corporal i sntatea produsului de concepie. Obiectul material al
infraciunii este corpul ftului.
Subiect activ poate fi orice persoan. Dac fapta se svrete n timpul
naterii de ctre mama aflat n stare de tulburare psihic, limitele pedepselor se
reduc la jumtate.
36
37
Subiectul activ poate fi orice persoan care este responsabil penal. Fapta
nu este susceptibil de svrire n participaie, pluralitatea de fptuitori atrgnd
i o pluralitate de infraciuni.
Nu ar putea fi subiect activ al acestei infraciuni, acela care a pus el nsui
victima n pericol, ci doar cel care a gsit-o ntr-o asemenea situaie.
De asemenea, nu poate fi subiect activ al acestei infraciuni cel care are
obligaia legal s intervin pentru salvarea unei persoane aflate n pericol
(pompier, poliist, salvamar, medic, salvamontist, etc.). Acetia vor rspunde
eventual pentru alte infraciuni: abuz n serviciu, etc. Subiect pasiv este acea
persoan a crei via, sntate sau integritate corporal este n primejdie i care
nu se poate salva singur.
Latura obiectiv. Elementul material const doar din inaciuni: omisiunea
de a da ajutorul necesar i omisiunea de a ntiina autoritatea.
Prin acordarea de ajutor nu trebuie ca fptuitorul s se pun el nsui n
pericol (de ex. ncercarea cuiva care nu tie s noate, de a salva de la nec o
persoan). n acest caz, fptuitorul are la ndemn cea de-a doua variant de
salvare, ntiinarea imediat a autoritii.
Urmarea imediat const ntr-o stare de pericol pentru viaa, sntatea sau
integritatea corporal a persoanei aflat n primejdie.
Latura subiectiv. Fapta se poate comite numai cu intenie.
Regimul sancionator. Pedeapsa prevzut n lege este nchisoarea de la
3 luni la 1 an, alternativ cu amenda.
Cauz de inexisten a infraciunii. Fapta nu constituie infraciune dac
prin acordarea ajutorului, fptuitorul s-ar expune unui pericol grav privind viaa,
integritatea corporal ori sntatea.
Aspecte procesuale. Competena de soluionare a cauzei n prim instan
aparine judectoriei.
II. 6. 2. mpiedicarea ajutorului (art. 204)
Noiune. Infraciunea const n mpiedicarea interveniei ajutoarelor pentru
salvarea unei persoane de la un pericol iminent i grav pentru viaa, integritatea
corporal ori sntatea acesteia.
Obiectul juridic special este format din relaiile sociale privitoare la
necesitatea de a proteja viaa, sntatea ori integritatea corporal a celor care se
afl n primejdie i nu se pot salva singuri.
Subiectul activ poate fi orice persoan i participaia este posibil. Subiect
pasiv este persoana aflat ntr-un pericol iminent i grav pentru viaa sa,
integritatea corporal ori sntatea ei.
Latura obiectiv. Elementul material presupune orice aciune de
mpiedicare a interveniei ajutoarelor n vederea salvrii persoanei. Legiuitorul nu
precizeaz n ce consta aciunea , astfel c ea se poate realiza n variate modaliti
faptice (de ex., blocarea unui drum de acces, ntreruperea legturilor telefonice,
etc.)
Latura subiectiv. Fapta se comite cu intenie direct sau indirect.
38
George Antoniu, Noul Cod penal. Reflecii asupra infraciunilor contra persoanei, n
Revista de Drept Penal, nr. 4/2013, p. 15-16
39
40
41
42
43
44
Tudorel Toader, op. cit. 2014, p. 361 i Alexandru Boroi, op. cit. 2011, p. 109
G & G Consulting, Norme de Drept penal comunitar, Colecia EUROLEX, f. ed., f. an, p.
58-60
45
46
Decizia nr. 1546 din 25 noiembrie 2010 a Curii Constituionale, publicat n Monitorul
Oficial nr. 60 din 25 ianuarie 2011.
2
Ioan Grbule, Traficul de persoane, proxenetismul, lipsirea de libertate i nelciunea.
Deosebiri, n Revista de Drept Penal, nr. 1/2011, p. 37-39
3
Publicat n Monitorul Oficial nr. 775/2007
47
Decizia nr. 3272 din 15 iunie 2004 pronunat de secia penal a naltei Curi de Casaie
i Justiie, n Buletinul Jurisprudenei, Baza de date.
48
49
50
Matei Basarab i colaboratorii, Codul penal comentat, vol. II, Editura Hamangiu,
Bucureti, 2008, p. 1030
51
cunoscut c persoana are o dizabilitate fizic sau psihic sau s-i fi putut da
seama de aceast mprejurare.
Latura obiectiv. Elementul material presupune fie determinarea unui
minor sau a unei persoane cu dizabiliti s cereasc (adic s apeleze n mod
repetat la mila publicului pentru a cere ajutor material), fie ca autorul faptei s
beneficieze de foloase patrimoniale de pe urma ceretoriei practicate de minor ori
de persoana cu dizabiliti.
Nu prezint importan dac apelul la mila publicului a avut efectul scontat
sau nu.
Urmarea imediat const ntr-o stare de pericol pentru valorile ocrotite.
Latura subiectiv. Fapta se comite cu intenie direct sau indirect.
Tentativa nu este pedepsit.
Regimul sancionator. Pedeapsa prevzut n lege pentru forma simpl a
infraciunii este nchisoarea de la 6 luni la 3 ani sau amenda.
Formele agravate a faptei sunt descrise n alineatul al 2-lea i presupun n
varianta descris la lit. a, svrirea faptei de ctre printe, tutore, curator sau de
cel care are n ngrijire persoana care cerete, iar la varianta de la lit. b,
svrirea faptei prin constrngere (care poate fi fizic sau psihic).
n oricare dintre aceste variante agravate, pedeapsa este nchisoarea de la
unu la 5 ani.
Aspecte procesuale. Aciunea penal pentru aceast infraciune se pune
n micare din oficiu, iar competena de soluionare a cauzei n prim instan
aparine judectoriei.
II. 8. 7. Folosirea unui minor n scop de ceretorie (art. 215)
Noiune. Infraciunea const n fapta persoanei majore care avnd
capacitatea de a munci, apeleaz n mod repetat la mila publicului, cernd ajutor
material i se folosete n acest scop de prezena unui minor.
Ceretoria a fost pedepsit nc din vechime, de legislaiile lumii, inclusiv de
legiuirile din rile Romne, iar n prezent practicarea acestei activiti de ctre
persoane majore care se folosesc de minori a proliferat att n ar ct i n
strintate, antrennd serioase prejudicii de imagine Romniei.
Incriminarea a fost preluat cu unele modificri din Legea nr. 272/2004
privind protecia i promovarea drepturilor copilului.
Obiectul juridic special este format n principal din acele relaii sociale
referitoare la protejarea minorilor, iar n secundar din acele relaii sociale privitoare
la procurarea mijloacelor de subzisten prin activiti licite care nu aduc atingere
demnitii umane. Obiect material este corpul minorului utilizat pentru ceretorie.
Subiectul activ poate fi orice persoan fizic major cu capacitatea de a
munci, legiuitorul considernd c apelul la mila publicului de ctre o persoan cu
capacitatea de a munci constituie o form de parazitism social1.
tefan Dane, Combaterea prin mijloace de drept penal, a unor fapte de parazitism
social, n Revista Romn de Drept, nr. 11/1972, p. 32.
52
53
prestrile de servicii. Obiect material este corpul persoanei (major ori minor)
traficate.
Subiectul activ poate fi orice persoan. Participaia penal este posibil
sub forma instigrii sau complicitii. Nu este posibil coautoratul deoarece fiecare
persoan care utilizeaz astfel de servicii va svri o fapt distinct. Subiectul
pasiv principal este statul ca reprezentant al societii, iar subiect pasiv
secundar este persoana supus traficului de persoane ori de minori.
Latura obiectiv. Elementul material const n utilizarea vreunui serviciu
prestat de o persoan expolatat, victim a traficului de persoane sau a traficului
de minori. A utiliza un serviciu nseamn a beneficia de el. Nu prezint importan
dac serviciul este prestat gratuit sau contra cost.
Latura subiectiv. Fapta se comite cu intenie direct sau indirect.
Cerina esenial presupune ca fptuitorul s cunoasc mprejurarea c
prestatorul de servicii este o victim a traficului de persoane sau a traficului de
minori.
Tentativa nu este sancionat.
Regimul sancionator. Pedeapsa prevzut de lege este nchisoarea de la
6 luni la 3 ani, dac fapta nu constituie o infraciune mai grav (de ex. act sexual
cu un minor, viol, etc.).
Aspecte procesuale. Aciunea penal pentru aceast infraciune se pune
n micare din oficiu, iar competena de soluionare a cauzei n prim instan
aparine tribunalului. Competena de efectuare a urmririi penale revine
procurorilor DIICOT.
54
55
56
57
58
59
Decizia nr. 3/1995 a Curii de Apel Bucureti n George Antoniu, Revista de Drept Penal.
Studii i practic judiciar 1994-2006, Editura Hamangiu, Bucureti, 2006, p. 732-733
60
61
62
63
Obiectul juridic special este format din relaiile sociale privitoare la dreptul
oricrei persoane de a avea un domiciliu n care primeasc pe cine dorete.
Potrivit Constituiei, domiciliul i reedina sunt inviolabile. De la aceast prevdere
pot exista excepii, dar ele sunt prevzute n lege: pentru executarea unui mandat
de arestare, de percheziie, a unei hotrri judectoreti, pentru nlturarea unei
primejdii privind viaa, sntatea sau bunurile unei persoane, pentru prevenirea
rspndirii unei epidemii.
Subiectul activ poate fi orice persoan. Dac fapta se svrete de o
persoan narmat, aceast mprejurare va atrage agravarea faptei.
Autor al faptei poate fi chiar proprietarul locuinei care ptrunde n aceasta,
fr a avea consimmntul chiriaului.
Subiect pasiv este persoana care folosete domiciliul ori reedina,
indiferent dac este proprietarul sau posesorul ei.
Latura obiectiv. Elementul material al infraciunii const n una din
urmtoarele aciuni:
- a) ptrunderea fr drept, n orice mod, ntr-o locuin, ncpere,
dependin sau loc mprejmuit innd de aceasta. Ptrunderea presupune c
fptuitorul i introduce tot corpul n acea locuin.
Prin locuin se nelege locul unde o persoan i duce existena
permanent sau temporar, ncperea este o parte din locuin, iar dependinele pot
fi buctria, boxa, opronul, podul, debaraua, pivnia, cmara, etc., dup cum locul
mprejmuit innd de aceasta poate fi curtea sau grdina.
Locuina sau ncperea nu nseamn doar imobilele construite anume
(case, apartamente, blocuri), ci i orice alt construcie amenajat n acest scop:
cort, caban, barc, barac, colib, garaj, etc.
De asemenea, nu prezint importan dac locuina este ocupat
permanent sau numai temporar: camer de hotel, cabina vagonului de dormit,
locuina de vacan, camera unui cmin de studeni sau elevi.
Ori de cte ori violarea de domiciliu se comite n scopul svririi unei alte
infraciuni, se va reine un concurs de infraciuni, cu excepia cazurilor cnd
ptrunderea ntr-o locuin n vederea furtului sau tlhriei se realizeaz prin
violare de domiciliu sau de sediu profesional, cci atunci se va reine doar
infraciunea de furt calificat (art. 229 alin. 2, litera b din Codul penal), respectiv
aceea de tlhrie calificat (art. 234 alin. 1 lit. f din C. penal).
Cerinele eseniale ale elementului material presupun ca ptrunderea s se
realizeze fr drept, adic nejustificat, fr ndreptire legitim i fr
consimmntul celui care folosete locuina, adic fr nvoirea ei.
- b) refuzul de a prsi domiciliul unei persoane la cererea sa. Aceast
modalitate de comitere presupune cererea expres a celui care folosete domiciliul
adresat fptuitorului de a prsi locuina.
Urmarea imediat const n atingerea adus libertii persoanei.
Latura subiectiv. Fapta se comite cu intenie direct sau indirect.
Tentativa dei este posibil, nu se pedepsete.
Forme calificate. n afar de forma simpl, legea descrie n alin. 2, mai
multe mprejurri care vor atrage existena formei calificate:
64
65
66
67
Obiectul juridic special principal este format din relaiile sociale privitoare
la libertatea persoanei, iar obiectul juridic secundar din relaiile care privesc
drepturile patrimoniale sau cele privind demnitatea.
Subiectul activ este calificat, adic trebuie s fie o persoan care exercit
o anumit funcie (magistrat, poliist, notar, etc.) sau profesie, din domeniul public
sau privat (medic, avocat, farmacist, etc.) i care are obligaia de pstrare a
secretului profesional.
Participaia penal este posibil sub forma complicitii i instigrii.
Coautoratul nu este posibil, fiecare persoan comind fapta n nume propriu.
Subiect pasiv posate fi orice persoan. Pluralitatea subiecilor pasivi va
atrage o pluralitate de infraciuni.
Latura obiectiv. Elementul material const n aciunea de divulgare a
secretului profesional, adic aducerea la cunotina altor persoane, a unor date
secrete privind viaa privat a unei persoane, de ctre fptuitorul cruia i-au fost
ncredinate sau de care a luat cunotin prin natura profesiei sau funciei.
Aciunea de divulgare trebuie s aib loc fr drept, adic fr
consimmntul acelei persoane pe care o privesc. Uneori, dei divulgarea datelor
secrete are loc fr consimmntul persoanei, ea este licit dac aducerea la
cunotin este impus de lege (nedenunarea unor infraciuni grave sau
neaducerea la cunotina organelor judiciare a anumitor mprejurri care dac ar fi
cunoscute ar duce la stabilirea nevinoviei unei persoane trimise n judecat,
arestat sau condamnat pe nedrept).
De asemenea, aciunea de divulgare trebuie s fie de natur s aduc
prejudicii patrimoniale sau nepatrimoniale unei persoane. Nu este necesar ca
aceste prejudicii s se produc efectiv, fiind suficient c s-a creat pericolul
producerii lor.
Latura subiectiv. Infraciunea se svrete cu intenie direct sau
indirect.
Tentativa nu se pedepsete.
Regimul sancionator. Legea pedepsete aceast infraciune cu
nchisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amend.
Aspecte procesuale. Aciunea penal pentru infraciunea de divulgare a
secretului profesional se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei
vtmate, iar retragerea plngerii nltur rspunderea penal.
Competena de soluionare a cauzei n prim instan revine judectoriei.
68
Vintil Dongoroz i colaboratorii, Explicaii teoretice ale Codului penal romn, vol. III,
Editura Academiei R.S.R., Bucureti, 1971, p. 449
69
Tudorel Toader, Folosirea clandestin a unui post telefonic, n Revista de Drept Penal,
nr. 1/2003, p. 68
70
George Antoniu, Vinovia penal, Editura Academiei Romne, Bucureti, 1995, p. 89;
Elisabeta Boian, op. cit. p. 78-79
2
Vintil Dongoroz, op. cit., vol. III, p. 467
71
72
timp de cnd ntunericul a luat locul luminii i pn n clipa n care lumina va lua
locul ntunericului.
Astfel, amurgul nu este noapte, nefiind nc instalat ntunericul, dar zorile de
zi fac parte din noapte deoarece lumina nu a luat nc locul ntunericului. Se va
avea de fiecare dat n vedere, pentru stabilirea mprejurrii c furtul a fost comis
pe timp de noapte, criteriul real n raport cu luna, anotimpul, ziua, condiiile
atmosferice, poziia topografic a localitii.
c) de ctre o persoan mascat, deghizat sau travestit. Agravanta const
n procedeul utilizat de fptuitor care mpiedic recunoaterea i identificarea lui.
d) prin efracie, escaladare, sau prin folosirea fr drept a unei chei
adevrate ori a unei chei mincinoase. mprejurrile agravante privesc modul sau
mijloacele de svrire a furtului i se refer la violarea ncuietorilor, a ngrdirilor.
Efracia presupune distrugerea, forarea ncuietorilor, a sistemelor de nchidere.
Escaladarea presupune ocolirea unui obstacol care afl ntre fptuitor i bunul
vizat: saltul peste un gard, sparea unui an pe sub gard, etc.
Att efracia ct i escaladarea trebuie s se realizeze n scopul sustragerii
bunului, iar nu pentru prsirea locului faptei. Cheia adevrat este cheia real,
dar folosit nejustificat, pe cnd cheia mincinoas este o copie sau un peraclu ori
o cheie universal.
e) prin scoaterea din funciune a sistemului de alarm ori de supraveghere.
Agravanta se refer la mprejurarea nlturrii de ctre fptuitor a sistemelor de
protecie a bunurilor instalate de ctre posesor/detentor: mijloace de alarmare ori
de supraveghere, ori la punerea lor n stare de nefuncionare.
Alineatul 2, pedeapsa fiind de la 2 la 7 ani:
a) asupra unui bun care face parte din patrimoniul cultural naional. Obiectul
material al furtului l reprezint un bun care face parte din patrimoniul cultural,
declarat astfel n condiiile legii i avnd aadar o valoare deosebit.
b) prin violare de domiciliu sau de sediu profesional. n aceast situaie,
violarea de domiciliu ori de sediu profesional este absorbit n infraciunea de furt
calificat.
c) de o persoan avnd asupra sa o arm. Noiunea de arm este aceea
descris n art. 179 din C. penal, nu i obiectele devenite arme prin folosire.
Alineatul 3, pedeapsa fiind de la 3 la 10 ani nchisoare, incrimineaz furtul
svrit asupra urmtoarelor categorii de bunuri:
- iei, gazolin, condensat, etan lichid, benzin, motorin, alte produse
petroliere sau gaze naturale din conducte, depozite, cisterne ori vagoane cistern;
- Componente ale sistemelor de irigaii;
- Componente ale reelelor electrice;
- Un dispozitiv ori un sistem de semnalizare, alarmare ori alertare n caz de
incendiu sau alte situaii de urgen public;
- Un mijloc de transport sau orice alt mijloc de intervenie la incendiu, la
accidente de cale ferat, rutiere, navale sau aeriene ori n caz de dezastru;
- Instalaii de siguran i dirijare a traficului feroviar, rutier, naval, aerian i
componente ale acestora, precum i componente ale mijloacelor de transport
aferente;
73
Decizia nr. 2/2006 a naltei Curi de Casaie i Justiie dat n recurs n interesul legii,
publicat n Monitorul Oficial nr. 291 din 31 martie 2006.
74
George Antoniu, Tlhria, unitate sau pluralitate de infraciuni, Revista de Drept Penal,
nr. 4/2006, p. 18-19
75
76
77
78
79
Versavia Brutaru, Sorin Corleanu, Abuzul de ncredere, Revista de Drept Penal, nr.
3/2007, p. 144
2
Vintil Dongoroz, op. cit. Vol. III, p. 512
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
Constantin Duvac, Infraciunile contra patrimoniului din perspectiva noului Cod penal i a
Codului penal n vigoare, n Revista de Drept Penal, nr. 1/2013, p. 77-78
90
Legea nr. 161/2003 privind unele msuri pentru asigurarea transparenei n exercitarea
emnitilor publice a funciilor publice i n mediul de afaceri, prevenirea i sancionarea corupiei, n
Monitorul Oficial nr. 279 din 21 aprilie 2003
2
Alexandru Boroi, Drept penal. Partea special, conform Noului Cod penal. Editura
C.H.Beck, Bucureti, 2011, p. 233
91
92
93
94
95
96
97
O.U.G. nr. 105/2001 privind frontiera de stat a Romniei, publicat n Monitorul Oficial nr.
352/2011
98
Uneori, latura obiectiv pretinde i ndeplinirea unor cerine eseniale, iar urmarea
imediat const fr excepie, ntr-o stare de pericol pentru valoarea social a
autoritii statale.
Subiect activ al acestor infraciuni poate fi orice persoan, iar uneori
calitatea subiectului activ devine o circumstan agravant n coninutul infraciunii.
Latura subiectiv. Majoritatea infraciunilor din acest capitol se svresc
cu intenie direct sau indirect.
Tentativa este incriminat doar la unele infraciuni.
Aciunea penal pentru toate infraciunile se pune n micare din oficiu. Nu
este posibil nici mpcarea prilor.
Eugen Stoina, Subiectul pasiv al infraciunii de ultraj, n Revista de Drept Penal, nr.
3/2000, p. 135
99
- vtmare corporal,
- lovire sau vtmare cauzatoare de moarte i respectiv,
- omor,
aa cum au fost analizate cu ocazia studierii incriminrilor respective.
Fiind o infraciune complex, ultrajul va absorbi n coninutul su
ameninarea, lovirile sau alte violene, vtmarea corporal, lovirile sau vtmrile
cauzatoare de moarte i respectiv, omorul1.
Cerina esenial a elementului material pentru toate variantele de
incriminare const n aceea c aciunea trebuie s fie ndreptat contra unui
funcionar public care se afl n exerciiul funciunii sau pentru acte ndeplinite n
exerciiul funciunii.
Nu prezint importan dac funcionarul i exercita atribuiile la sediul
instituiei sau n alt parte, n misiune i chiar n afara programului de serviciu.
Pentru a se afla sub protecia incriminrii din art. 257, funcionarul trebuie s
fi acionat ns n conformitate cu atribuiile de serviciu i nu abuziv. n caz contrar,
fapta va fi ncadrat potrivit art. 206, 193, 194, 195, 188, 189 din C. penal, iar
funcionarul public nu mai beneficiaz de protecia instituit prin art. 257, fapta
ncadrndu-se n dispoziiile anterior menionate.
Urmarea imediat const n crearea unei stri de pericol pentru autoritatea
cu care a fost investit funcionarul. Secundar poate exista o atingere adus
integritii corporale, sntii sau chiar vieii funcionarului.
Latura subiectiv. Infraciunea se comite cu intenie direct sau indirect.
Cerina esenial a laturii subiective presupune c fptuitorul cunoate:
- calitatea persoanei pe care o agreseaz;
- mprejurarea c aceasta se afl n exerciiul funciunii ori
- c faptele la care se refer aciunea au fost ndeplinite de funcionar n
exerciiul funciunii.
Tentativa este posibil i se sancioneaz conform reglementrii privitoare
la infraciunea de origine.
Regimul sancionator. n forma tipic din alineatul 1, ultrajul se
sancioneaz cu pedeapsa prevzut n lege pentru infraciunea comis, ale crei
limite speciale se majoreaz cu o treime.
Forme agravate i variante de specie
n alin. 2 i alin. 3 sunt descrise dou variante de specie, constnd n
svrirea unei infraciuni (alta dect acelea enumerate n alin. 1), asupra unui
funcionar public, care ndeplinete o funcie ce implic exerciiul autoritii de stat
sau asupra unui membru al familiei sale, ori asupra bunurilor acestora, n scop de
intimidare sau rzbunare, n legtur cu exercitarea atribuiilor de serviciu.
De aceast dat, fapta se poate comite numai cu intenie direct, calificat
prin scopul urmrit (intimidarea funcionarului) sau prin mobilul fptuitorului
(rzbunarea).
Pedeapsa este este aceea prevzut de lege pentru infraciunea de baz,
ale crei limite se majoreaz cu o treime.
100
101
102
Costic Bulai i George Antoniu, Practica judiciar penal, vol. III, Editura Academiei,
Bucureti, 1992, p. 128
103
104
105
106
107
Dac mijloacele folosite constituie prin ele nsele o alt infraciune, se vor
aplica regulile privind concursul de infraciuni.
Urmarea imediat const ntr-o stare de pericol pentru valoarea ocrotit:
regulile privitoare la regimul de edere n Romnia a strinilor.
Latura subiectiv. Fapta se comite cu intenie diect sau indirect.
Tentativa nu se pedepsete.
Regimul sancionator. Forma tipic descris n alin. 1 se pedepsete cu
nchisoarea de la unu la 5 ani i interzicerea exercitrii unor drepturi.
Forme agravate i atenuate. n alineatul al 2-lea regsim variantele
agravate ale faptei, iar elementele circumstaniale de agravare se refer la scopul
urmrit de fptuitor (acela de a obine, direct sau indirect, un folos patrimonial) sau
calitatea special a acestuia (un funcionar public aflat n exercitarea atribuiilor de
serviciu).
n acest caz, pedeapsa prevzut este nchisoarea de la 2 la 7 ani i
interzicerea exercitrii unor drepturi.
Alineatul al 3-lea descrie o form atenuat a faptelor descrise la alin. 1 i 2,
care se va reine ori de cte ori aciunea se comite fa de un strin aflat ilegal pe
teritoriul Romniei care nu e victima unei infraciuni de trafic de persoane, de
minori sau de migrani. Limitele speciale ale pedepsei se reduc cu o treime.
Aspecte procesuale. Aciunea penal se pune n micare din oficiu.
Competena de soluionare a cauzei n prim instan revine judectoriei.
IV. 3. 4. Sustragerea de la msurile de ndeprtare de pe teritoriul
Romniei (art. 265)
Noiune. Infraciunea const n fapta strinului fa de care s-a dispus
msura ndeprtrii de pe teritoriul Romniei ori a fost dispus interzicerea
dreptului de edere, de a se sustrage de la executarea obligaiilor instituite de
autoritile competente.
Incriminarea a fost preluat cu anumite modificri din art. 138 al O.U.G. nr.
194/2002 privind regimul strinilor n Romnia.
Obiectul juridic special este format din relaiile sociale privitoare la
respectarea autoritii statului n ceea ce privete dreptul su de a decide cu privire
la rmnerea n ar a persoanelor. Nu exist obiect material.
Subiectul activ este calificat i nu poate fi dect persoana cu cetenie
strin fa de care s-a dispus msura ndeprtrii de pe teritoriul Romniei ori a
fost dispus interzicerea dreptului de edere. Subiect pasiv este statul romn ca
titular al valorii ocrotite.
Latura obiectiv. Elementul material l constituie aciunea de sustragere de
la executarea obligaiilor impuse de statul romn prin autoritile competente, n
sensul nclcrii lor. Astfel, persoana n cauz refuz s prseasc ara, dei s-a
luat msura ndeprtrii sale ori i s-a interzis dreptul de edere.
Urmarea imediat const ntr-o stare de pericol pentru valoarea ocrotit:
regulile privitoare la regimul de edere n Romnia a strinilor.
Latura subiectiv. Fapta se comite cu intenie diect sau indirect.
108
Tentativa nu se pedepsete.
Regimul sancionator. Infraciunea se pedepsete cu nchisoare de la 3
luni la 2 ani sau cu amend.
Aspecte procesuale. Aciunea penal se pune n micare din oficiu.
Competena de soluionare a cauzei n prim instan revine judectoriei.
109
Bibliografie
- n ordinea alfabetic a autorilor George Antoniu, Vinovia penal, Editura Academiei Romne, Bucureti,
1995;
George Antoniu, Tlhria, unitate sau pluralitate de infraciuni, Revista de
Drept Penal, nr. 4/2006
George Antoniu, Revista de Drept Penal. Studii i practic judiciar 19942006, Editura Hamangiu, Bucureti, 2006
George Antoniu, Observaii cu privire la anteproiectul unui al doilea nou
Cod penal, n Revista de Drept Penal, nr. 1/2008
George Antoniu, Noul Cod penal. Reflecii asupra infraciunilor contra
persoanei, n Revista de Drept Penal, nr. 4/2013
Matei Basarab, Drept penal, partea general. Editura Lumina Lex,
Bucureti, 1997;
Matei Basarab i colaboratorii, Codul penal comentat, vol. I i II, Editura
Hamangiu, Bucureti, 2008;
Alexandru Boroi, Infraciuni contra vieii, Editura All Beck, Bucureti, 1999
Alexandru Boroi, Drept penal. Partea special, conform Noului Cod penal.
Editura C.H.Beck, Bucureti, 2011
Elisabeta Boian, Mobilul i scopul n dreptul penal, Editura Academiei
Forelor Terestre Nicolae Blcescu, Sibiu, 2011;
Costic Bulai i George Antoniu, Practica judiciar penal, vol. III, Editura
Academiei, Bucureti, 1992
Constantin Butiuc, Instituii de drept penal, vol. II, Bucureti, Editura
Lumina Lex, 2003
Versavia Brutaru, Sorin Corleanu, Abuzul de ncredere, Revista de
Drept Penal, nr. 3/2007
Dorin Ciuncan, Bancruta frauduloas, n Revista de Drept Penal nr. 3/2000
Nicolae Conea, Reflecii asupra infraciunii de prostituie, n Revista de
Drept Penal, nr. 4/1996;
Nicolae Conea, Eliodor Tanislav, Petru Hilipic, Infraciuni contra
siguranei circulaiei pe cile ferate, Revista de Drept Penal, nr. 3/2007
Valeric Dabu i T. B. Enoiu, nelciune cu privire la calitatea mrfurilor.
Falsificarea de alimente sau alte produse. Deosebiri, n Revista de Drept Penal, nr.
1/2001;
Valeric Dabu i Remus Borza, Traficul de influen n noul Cod penal, n
Revista de Drept Penal nr. 2/2011
tefan Dane, Combaterea prin mijloace de drept penal, a unor fapte de
parazitism social, n Revista Romn de Drept, nr. 11/1972;
Ioan Dobrinescu, Infraciuni contra vieii persoanei, Editura Academiei
Romne, Bucureti, 1987,
110
111
112