Professional Documents
Culture Documents
Tema:
LA TICA ECOLGICA
Sustentado por:
100030490.
100043295.
100033616.
100041167.
100035454.
Presentado a:
10
LA TICA
ECOLGICA
NDICE
INTRODUCCIN.
TICA
ELEMENTOS DE LA TICA.
TICA PROFESIONAL..
CARACTERSTICA DE LA TICA.
La moral 7
De la moral a la tica.
14
LA CRISIS ECOLGICA..
15
Otros problemas. 15
Soluciones que se han dado. 16
Los problemas a largo plazo 17
LA NECESIDAD DE UNA TICA AMBIENTAL.
17
20
20
POLTICA AMBIENTAL..
23
24
25
OPININ GENERAL.
26
CONCLUSIN.
INTRODUCCIN
Los problemas ambientales son tan antiguos como los seres humanos, pero
se aceleran y se intensifican en la segunda mitad del siglo XX cuando comienza a
hablarse de una crisis ecolgica. Una crisis que consiste en un conjunto de
fenmenos producidos en nuestro entorno natural como el agotamiento de los
recursos naturales, la lluvia acida, el deterioro de la capa de ozono, la
deforestacin, la desertizacin, la sobreexplotacin de los suelos, la perdida
acelerada de biodiversidad, la contaminacin continental, marina y ahora tambin
espacial-, y un largo etctera. El medio ambiente se ha convertido en uno de los
grandes temas de nuestros tiempos.
LA TICA ECOLGICA
TICA.
El concepto clsico de lo que siempre se ha entendido por tica; proviene
del vocablo griego "thos"(con "" prolongada). Aunque en el origen, el "thos" se
refera no solo a la "manera de ser" sino al "carcter", posteriormente el lenguaje
fue evolucionando y se us para referirse a "La manera de actuar, coherente,
constante y permanente del hombre para llevar a cabo lo bueno".
En trminos prcticos, podemos aceptar que la tica es la disciplina que se
ocupa de la moral, de algo que compete a
los actos humanos exclusivamente, y que
los califica como buenos o malos, a
condicin de que ellos sean libres,
voluntarios,
conscientes.
Asimismo,
deben tener los valores, principios, normas y virtudes para que el ser humano se
realice como tal en su transcurrir histrico. Pero con frecuencia la palabra "tica"
es empleada en el lenguaje corriente como un adjetivo. Entonces se comenta:
"esto no es tico" "fulano es un inmoral". En este caso la palabra "tica" o "moral"
en tanto adjetivo, juzga la cualidad de determinadas acciones de los individuos en
cuanto tienen que ver con la manera que stos ejercen su responsabilidad frente a
los valores, principios y normas morales. Hace un juicio evaluatorio de una accin
humana en cuanto es capaz de encarnar o realizar en la prctica, a los valores,
principios, y normas ticas.
ELEMENTOS DE LA TICA.
Entre los elementos de la tica se pueden mencionar:
*Esfera tica: se ocupa de lo que es "bueno" o "recto" para la "condicin"
humana,
independientemente
de
que
sea
acostumbrado,
legislado
costumbres, considerados como "vlidas" por los distintos grupos humanos de una
determinada sociedad o ambiente cultural, tengan o no tengan fundamentacin
racional. El antroplogo cultural (a diferencia del filosfico) se ocupa de saber qu
es lo que los hombres o sociedades valoran de hecho.
*Esfera sociolgica: las conductas estadsticamente significativas de una
poblacin. El socilogo se ocupa de ver las relevancias estadsticamente
significativas de los distintos componentes de la sociedad a travs de un mtodo
que le es propio (a diferencia del de la antropologa cultural).
extraamos.
La reflexin nos permite cultivar unos hbitos u otros, utilizar nuestras
emociones o las normas que nuestra sociedad nos propone sin ser esclavos de las
mismas. Nos permite, en definitiva, preservar y desarrollar nuestra libertad, sin
la cual no hay autntica moral. Es decir, un ser moral es al mismo tiempo un ser
que revisa su moral, de lo contrario no hay tal moral, sino pura esclavitud de la
norma o del hbito o de la tradicin.
La fuente tradicional de la extraeza es el conflicto entre dos o ms
indicaciones de nuestra moral. As, por ejemplo, mis sentimientos me impulsan a
tomar venganza por el dao que he recibido, pero he ledo que hay que amar
incluso al enemigo. Ya tengo el conflicto servido, no puedo escapar a la reflexin.
8
Qu vale ms? Qu gua debo seguir?. Este tipo de conflictos entre distintas
indicaciones morales son inevitables, para cualquier persona de cualquier tiempo o
cultura. En nuestros das la extraeza procede adems de dos fuentes nuevas. Por
un lado el avance de la tecnociencia.
Hoy algunos biotecnlogos tienen que preguntarse cada maana si est bien
o mal seguir investigando en clonacin de primates, algunos polticos dudan si
deben seguir financiando experimentos que pueden conducir a la clonacin de
humanos, o que se realizan sobre animales que pueden estar sufriendo, y todos
nosotros nos preguntamos si debemos hacer algo al respecto, con nuestra voz o
nuestro voto. Algo anlogo podramos decir sobre un sinfn ms de problemas
morales que han aparecido ante nosotros debido al desarrollo espectacular y
reciente de la tecnociencia. Estos problemas ponen necesariamente en cuestin
las guas morales de las que nos servamos.
Hasta tal punto es as, que en las ltimas dcadas hemos asistido al
nacimiento de diversas disciplinas especializadas en estas cuestiones, como la
biotica o la tica ambiental. La otra fuente de extraeza relativamente nueva es
el contacto entre personas de culturas diversas. Se dice que vivimos en la era de
la globalizacin. Esto tiene efectos de todo tipo, en la sociedad, en la economa, en
la cultura, y tambin en la moral. La causa es que cada cual entra necesariamente
en contacto con personas, con culturas y tradiciones muy distintas de la suya. En
primera instancia las ve como extraas. Pero a continuacin no puede evitar verse
a s mismo desde los ojos del otro, con lo cual se produce la extraeza de lo
propio, siempre tan frtil, y la necesidad de reflexionar sobre su validez. No
podemos olvidar que siempre ha habido contacto entre gentes de distintas
culturas, y que este hecho ha impedido, por suerte, la existencia de culturas
perfectamente cerradas o puras. Pero hoy este contacto es ms intenso y
continuo, en gran medida debido al desarrollo tecnocientfico, en forma de medios
de comunicacin y transporte.
Sucede que empezamos a vivir todos, de hecho, en una misma sociedad, pero
en una sociedad en la que conviven -coexisten?- personas con puntos de vista
9
propio es condicin previa para la amistad con los otros. En la persona concreta,
con su circunstancia familiar, social, laboral, con su ubicacin en la vida y en la
historia de su comunidad, con su carcter y sus emociones, ah est la motivacin
para la accin, jams en una norma abstracta, por muy "racional" que se pretenda.
Pero, por otra parte, la universalidad de nuestros criterios de accin es
imprescindible para que podamos obrar con justicia. Algo as est supuesto en
mximas morales que renen los dos polos, como "no hagas a los dems lo que no
quieres que te hagan a ti" o "ama al prjimo como a ti mismo". En resumen:
a) La tica es una parte de la filosofa que trata acerca del bien y del mal y
que se desarrolla en continuidad con la reflexin moral. Gracias a esa continuidad
la tica tiene valor normativo. Es decir, sus conclusiones hacen que mantengamos o
modifiquemos nuestras orientaciones morales, y as debe ser. La tica no es una
mera descripcin de lo que cada uno o cada sociedad considera bueno o malo.
Nadie debe aceptar la obligacin de llevar un velo ante la boca por el mero hecho
de que la mayor parte de sus conciudadanos la acepte. ste es un dato sociolgico
sin valor normativo. Si la sociologa me informase de que alguna de mis
orientaciones morales es mayoritariamente rechazada, ste sera un motivo para
reflexionar, pero no la razn para cambiarla. La tica tampoco puede ser una mera
aclaracin del lenguaje moral. Por supuesto, para el que se dedica a la tica, tanto
los estudios empricos, como los anlisis del lenguaje moral son de gran ayuda,
pero la tica como tal es algo distinto de la sociologa o del anlisis lingstico,
pues tiene un carcter normativo del que stos carecen.
b) La tica tiene que ver con los sentimientos y las emociones, pero no se
reduce a eso, tiene tambin una base racional. Se puede argumentar acerca del
bien y del mal de nuestras acciones y tambin de nuestros criterios morales. De
esto se ocupa la tica, de la base racional de la moral.
c) Y, por ltimo -aunque quiz sea lo ms importante-, la tica es una
disciplina prctica: segn afirma Aristteles en tica a Nicmaco, estudiamos
tica porque queremos hacernos mejores, no por un puro inters terico.
11
como tica aplicada damos a entender que ya disponemos de unos principios ticos
generales, de validez universal y que lo nico que tenemos que hacer es aplicarlos
a los casos concretos en los que se dirimen problemas ambientales. Esta imagen de
la tica induce a confusin. Los tales principios, cuando los hay, son fruto de la
experiencia moral surgida de la accin concreta en circunstancias concretas.
Aristteles afirmaba que slo realizando acciones justas se hace uno justo y que
"lo que hay que hacer despus de haber aprendido lo aprendemos hacindolo". En
segundo lugar, como todos sabemos, la posesin de principios generales no
garantiza que actuemos correctamente en los casos concretos, pues se requiere
prudencia y equidad para la aplicacin de los principios generales, de lo contrario,
de la aplicacin mecnica de los mismos, se pueden seguir las mayores injusticias.
La prudencia y la equidad no pueden ser reducidas a su vez a principios generales,
sino que son saberes vivos.
En tercer lugar, la relacin entre los principios y los casos particulares es
de ida y vuelta, dialctica. Hablando en concreto de tica ambiental, puede
resultar que la tica general acabe sufriendo modificaciones importantes a causa
de la aparicin de un nuevo ncleo de problemas. De hecho esto es lo que est
sucediendo. Las cuestiones de tica ambiental estn poniendo en apuros a las ms
reputadas tradiciones de pensamiento tico, incluso algunos piensan que a toda la
tradicin tica occidental. Por ejemplo: la tradicin contractualista moderna, con
prestigiosos representantes en la actualidad, como John Rawls, sostiene que una
sociedad es justa si sus normas de convivencia pueden ser pensadas como un
contrato aceptado libremente en condiciones de igualdad por todos los afectados.
Se piensa, por supuesto, en personas libres e iguales que conviven. Nada de esto
nos ayuda cuando hablamos de la justicia en las relaciones entre generaciones muy
distantes, o entre personas y animales no humanos. En consecuencia, el nuevo
dominio de problemas ambientales no es meramente un campo para la aplicacin de
normas ticas preexistentes, sino un banco de pruebas para las mismas y una
fuente de sugerencias para un nuevo pensamiento tico. Podramos preguntarnos
por qu hace falta una reflexin sobre tica ambiental, no es suficiente con
nuestras intuiciones y sentimientos? No podemos, ni debemos, prescindir de los
13
mismos, pero sin una discusin racional no se podran decidir correctamente los
problemas bsicos de legitimidad ni los conflictos.
Las polticas de medio ambiente buscan mantener un medio limpio y
utilizable para las personas, preservar algunos espacios naturales y proteger la
biodiversidad. Pero siempre puede haber quien se pregunte por qu ha de pagar
impuestos o aceptar restricciones para favorecer la biodiversidad. Adems, estos
tres objetivos pueden entrar en conflicto y amenazarse mutuamente, de manera
que a veces tendremos que decidir entre uno u otro, o conciliarlos creativamente:
para mantener la diversidad o la limpieza puede hacer falta intervencin humana,
con lo cual se reduce el carcter natural de un entorno Cmo elegimos en estos
casos, con qu criterios? La naturaleza y los seres naturales tienen un valor en s,
o todo se reduce a su utilidad para el ser humano? Cules tienen ms valor y por
qu, y cmo se puede comparar ese valor con el bienestar de los humanos cuando
hay que conciliar ambos? Se debe decretar una moratoria en la experimentacin
de medicamentos sobre animales o el inters humano justifica el sufrimiento de
los animales no humanos? Qu sucede cuando el inters de la especie se opone al
de ciertos individuos? Qu vale ms, un individuo con mayor valor intrnseco (por
ejemplo, un primate) o un viviente que pertenezca a una especie en peligro de
extincin? Bajo qu criterios se debe decidir el conflicto entre los intereses de
distintas generaciones? Cmo repartir con justicia los riesgos ambientales entre
las distintas personas?, y entre las distintas naciones?. Todas estas cuestiones
difcilmente se pueden abordar slo con nuestras intuiciones morales y buenos
sentimientos (aunque evidentemente sin ellos tampoco podemos resolverlas).
En definitiva, la reflexin tica es necesaria
tambin cuando se dirimen cuestiones ambientales.
Se
requiere
una
base
racional
para
tomar
14
Otros problemas.
a la naturaleza.
La incineracin: se realiza en hornos o cmaras refractarias. La incineracin
genera dixido de carbono, xido de azufre y otros contaminantes
Europa.
El agujero de la capa de ozono: en las dcadas de 1970 y 1980, los
cientficos empezaron a descubrir que la actividad humana estaba teniendo
un impacto negativo sobre la capa de ozono.
17
18
ya
que
los
precios
para
adquirirlos
toman las decisiones sin saber en qu generacin o bajo qu especie les tocar
vivir.
El principio de igualdad que se deduce de esta ampliacin del criterio del
velo de la ignorancia quedara reescrito de tal guisa: Todo individuo, de toda
generacin tiene derecho al mximo grado de libertad posible que sea compatible
con igual libertad para cualquier individuo de cualquier otra generacin.
2. Principio de solidaridad intergeneracional.
Ningn individuo, ni ninguna generacin tienen derecho a tomar decisiones
que daen el principio de igualdad de la justicia ecolgica. Esto comporta el
reconocimiento explcito de obligaciones morales fuertes con respecto a los
derechos de agentes morales que carecen de voz y de salida: las generaciones
futuras.
Las limitaciones a la autonoma que se derivan del reconocimiento de
derechos a una comunidad ausente, han de ser de un marcado carcter
deontolgico, pues no hay margen alguno para el equilibrio y el juego de fuerzas
entre agentes. Este tipo de autolimitaciones afectan al ncleo duro de la tica de
la autonoma, que tiene como singularidad frente a las morales heternomas, el
hecho de que se autosostienen de forma inmanente.
3. Principio de solidaridad interespecfica.
Ningn individuo, ninguna especie tiene derecho a la toma de decisiones que
no seran racionales de haberse tomado bajo el velo de la ignorancia especfica.
La comunidad bitica no humana no es una comunidad ausente pero si es una
comunidad silente y por tanto plantea problemas similares en el reconocimiento
efectivo de derechos.
La solidaridad interespecfica est modulada por una escala de graduacin
entre agentes, sujetos y objetos morales, tal como se corresponde con la
21
de
austeridad.
Este
principio
un
antdoto
contra
la
sobre
corregir.
El principio de sustitucin que exige remplazar sustancias peligrosas por
substitutos menos contaminantes y procesos de alta intensidad energtica
por otros ms eficientes siempre que estn disponibles. Para determinar las
mejores tcnicas disponibles, 32 grupos de trabajo en el que Institute for
23
indispensable.
La poltica ambiental debe basarse siempre en los resultados de
investigaciones cientficas.
Adems la poltica ambiental debe ser seria y responsable, teniendo en
cuenta el factor humano.
24
OPININ GENERAL.
La tica juega un papel primordial en el manejo del ambiente y, por ende,
debe ser pilar fundamental en todo proceso de educacin y convivencia con el
medio ambiente. Incidir en la sensibilizacin y en la concientizacin de los
colectivos para que su comportamiento genere nuevas formas de relacin con su
ambiente particular y global es uno de los propsitos ms importantes de la
educacin para el ambiente.
Las alternativas de solucin a los diversos problemas ambientales deben ser
el producto de las decisiones responsables de los individuos, las comunidades y en
ltimas de la sociedad, atendiendo a los criterios de valoracin de su entorno,
ntimamente relacionados con el sentido de pertenencia y, por ende, con los
criterios de identidad. Fomentar una tica ambiental y desarrollar un conjunto de
valores son algunos de los objetivos de la educacin ambiental.
La
mayora
de
los
problemas
ambientales
del
mundo
actual
son
esencialmente causados por el hombre. El papel del hombre es, por tanto, crucial,
ya que es su actitud hacia el medio ambiente humano y natural la que ha
configurado el medio ambiente de hoy. Obviamente que el cambio de su actitud y
la conducta del hombre estn relacionadas directamente con el sistema de valores
de la sociedad contempornea. Histricamente, los valores individuales y sociales
no siempre han estado en los mejores intereses de preservar un ambiente de
calidad.
La crisis ambiental actual obliga al hombre a reexaminar sus valores y a
alterarlos cuando sea necesario a fin de asegurar la supervivencia humana. Se
debe formular un sistema de valores de prioridades ecolgicas para que lleguen a
ser leyes mundiales.
26
Se debe pensar que cada ser humano tiene derecho a vivir y satisfacer sus
necesidades bsicas. Si el hombre pudiera vivir en armona con la naturaleza y
actuar como un responsable cuidador o guardin del medio ambiente, sera
posible lograr un futuro ecolgicamente saludable para las generaciones venideras.
El hombre con su poder tecnolgico nico ejerce un profundo efecto sobre su
medio ambiente. Por eso, en cierta medida, puede controlar su propio destino.
Para vivir en armona el hombre tiene que desarrollar una manera equilibrada de
pensar, de sentir y de actuar hacia el medio ambiente.
Las consideraciones ecolgicas han tenido una baja prioridad, porque las
sociedades no calcularon las consecuencias a largo plazo impuestas por su
jerarqua de valores, como consecuencia la calidad del medio ambiente del hombre
se ha degenerado.
La educacin al igual que la tica se concibe como un proceso permanente de
carcter social y personal a travs del cual se reconoce la necesidad de
reconstruir las relaciones hombre-naturaleza-sociedad; esto redunda en el
mejoramiento y conservacin del medio ambiente natural, socio-cultural,
interpersonal y creado, por lo tanto fortalece las posibilidades y permite divisar
con claridad la responsabilidad que posee el ser humano para con su entorno y la
capacidad interpretativa frente a l.
Finalmente, la tica y la educacin para el ambiente orientadas hacia la
formacin de ciudadanos para una sociedad autnticamente humana tienen que ser
consciente de los medios que emplearn para comprometer a la mayora, de modo
que puedan surgir, los mejores, como agentes de la poltica, y todos puedan tener
actitudes de participacin y criterios para juzgar el poder.
27
CONCLUSIN
Finalizado el trabaja investigativo se puede expresar a modo de conclusin
que es necesario que la tica se ocupe de una cuestin como es el medio ambiente,
ajeno hasta ahora a sus contenidos y preocupaciones, porque la degradacin
ambiental esta afectando no solo a la supervivencia de todos los seres vivos, sino
tambin a la emancipacin de la humanidad. La respuesta de la tica no puede ser
una respuesta ms, sino una respuesta que acte como horizonte ultimo de
legitimidad de otras respuestas de tipo social, poltica, jurdica y cientfica. La
tesis es que actualmente el problema ecolgico es un problema moral, lo que
implica afirmar: primero, que no hay ecologa sin tica, pues es posible explicar
una dimensin moral en ella; segundo, que no hay tica sin ecologa, porque un
medio ambiente sano es una condicin de posibilidad de una vida humana digna; y
por ltimo, que la degradacin natural y la social son dos manifestaciones de un
mismo problema.
La tica ecolgica tiene la misma meta que toda reflexin tica. Por un lado,
como tica, debe establecer los deberes que han de cumplirse para respetar los
mnimos incondicionales que hoy consideramos como lo que es justo e irrenunciable
para una vida digna. La tica ecolgica considera que entre esos mininos hoy se
encuentra un medio ambiente sano, un entorno natural que permita una vida con
calidad. Por otro lado, como tica, la preocupacin fundamental sigue siendo el ser
humano, la emancipacin de toda humanidad presente y futura, a pesar de que se
ocupa del medio ambiente. Esta tica ecolgica debe reflexionar sobre el sentido
de la humanidad, con la conviccin previa de que es necesario, en este nuevo siglo,
ampliar lo que deba entenderse por humanidad, para incorporar la preocupacin
por entorno natural. Y finalmente, tambin como tica, entiende que la comunidad
moral solo la forman los seres humanos, y se puede justificar la responsabilidad
humanada hacia el medio ambiente. As pues, si educar a ser personas es
humanizar en el sentido ms completo de la palabra, hoy es necesario educar a ser
sostenibles o educar a forjarse un carcter sostenible y educar a aplicar
correctamente los lineamientos ticos para tener un medio ambiente sano.