CHAPITRE 5

APPROCHE ECONOMIQUE

Les chiffres annoncs dans cette partie doivent

tre pris comme des ordres de grandeur. En effet,
les prix des stations dpuration ramens
lquivalent habitant sont trs variables dun site
un autre car fonction de nombreux critres dont le
type de filire, la taille de linstallation, le degr
dquipements, la nature du sol, les niveaux de
traitement, la localisation de linstallation.

Les prix annoncs sont pour une installation

traitant la production annuelle de boues par
schage solaire.
L'approche conomique du choix du schage
solaire doit toujours intgrer les cots
d'investissement et les cots d'exploitation
annuels sur plusieurs annes.

1. COUT DINVESTISSEMENT

Le cot dinvestissement dun schage solaire,

hors dshydratation amont, est en moyenne de
lordre de 50 Euros HT / EH avec des variations
importantes en fonction de la conception de la
serre (ouverte / ferme, dsodorisation, plancher
chauffant). Sur une filire globale, il peut
reprsenter 20% du cot total de la station.

Si lon compare linvestissement du schage

solaire (rfrence 100) pour des tailles
dinstallations comprises dans la gamme de 3 000
15 000 EH avec dautres filires de
dshydratation des boues aux siccits finales trs
diffrentes, on note le positionnement du schage
solaire par rapport dautres procds suivant :

Le schage solaire des boues :

Etat actuel de lart et retours dexprience

51

Investissement
Schage solaire (serre ferme, sans dsodorisation, sans
plancher chauffant)
Boues liquides (table dgouttage + silo de stockage 1 an)
Lits de schage plants de roseaux (LSPR) avec
gomembrane (base de 50 kg MS/m2.an)
LSPR en bton
Centrifugeuse + chaux + stockage 1 an couvert

Siccit finale

100

> 70%

85/90

7%

80/85

20%

100

20%

100/105

30%
(donnes Vinci)

Tableau 11 : Comparaison des investissements des diffrents systmes de dshydratation par rapport au schage solaire
(base 100)

Il convient d'tre prudent sur l'utilisation de ces

valeurs, car le positionnement du schage solaire
est fonction de son degr d'quipement (serre
ouverte, dsodorisation, plancher chauffant...)

52

De plus, compte tenu des siccits finales

diffrentes, un sur-investissement li du
schage solaire peut tre retenu compte tenu
dun retour de cet investissement relativement
rapide qui sexplique en particulier par les cots
dvacuation de la boue hors du site.
Sur un scnario pour lequel la destination finale
de la boue est lpandage agricole estim un
cot de 35 par m3 (transport et pandage
valeur haute rencontre dans certaines rgions de
France), la comparaison du schage solaire par
rapport une filire boue chaules permet de
rduire de 75 % la facture transport et pandage

de boues sches par rapport la filire boues

chaules.
Ce pourcentage est plus faible (35 40%) si on
intgre les consommations nergtiques (plus
importantes dans le cas du schage solaire) et les
ractifs (plus levs pour le chaulage).
Ce gain est accentu ds que le cot du dbouch
est plus lev (ordre de grandeur moyen des
cots des diffrents dbouchs avec transport et
traitement ou vacuation : pandage agricole 35
/m3 - compostage 75 /m3 - incinration 150
/m3).
Ainsi, le schage solaire, dans son crneau
dapplication (taille < 50 000 EH), est une relle
alternative au chaulage pour rpondre la siccit
et la stabilisation du produit.

2. COUT DEXPLOITATION ET DE FONCTIONNEMENT

A-

COUTS DEXPLOITATION.

Le procd schage solaire a trs souvent t

dcrit
comme
une
technologie
rustique
ncessitant un temps dexploitation trs limit,
voir ngligeable, lexception des apports de
boue dans la serre (dans le cas o lintroduction
Le schage solaire des boues :
Etat actuel de lart et retours dexprience

nest pas automatise) et de lvacuation des

boues sches. Suite cette tude, il convient de
prciser que cette filire ncessite un suivi
minimal reprsentant environ 1/2 journe par
semaine. Ce temps est incompressible et

primordial car lexploitation des serres demande

un suivi rgulier de lexploitant par une
visualisation journalire de la boue en cours de
schage afin de dtecter le plus tt possible une
anomalie
dans
son
volution :
dbut
danarobiose ou de compostage.

En dehors de cette visualisation rgulire de ltat

de la boue dans la serre, le temps moyen
dexploitation varie beaucoup en fonction du type
de serre, de son degr dquipement, de son taux
de charge et de limplication personnelle de
lexploitant. Ce temps pass correspond aux
tches
courantes
suivantes,
lalimentation
manuelle au chargeur ntant pas prise en
compte :

Surveillance
retourneur

du

bon

fonctionnement

du

Modifications des rglages de lautomate

suite la visualisation journalire de ltat de
la boue,

Maintenance
des
moteurs
(graissage,
changement des pices dusure, .),

Dpoussirage relativement frquent de

certains quipements, en particulier les filtres
des armoires lectriques,

- Et prlvements de boues pour analyses

(mesure de la siccit).

COUTS DE FONCTIONNEMENT

Les
cots
de
fonctionnement
sont
principalement lis la consommation lectrique
des quipements. A partir dune filire standard
(serre ferme avec ventilation et sans
dsodorisation), les grandes diffrences en terme
de consommations lectrique vont sexpliquer par
linstallation des quipements supplmentaires
suivants : un plancher chauffant et une
dsodorisation (et de son type, biologique ou
physico-chimique).
Pour
la
filire
standard,
incontournables sont :

les

Lensemble des constructeurs essaie de rduire la

consommation nergtique du systme par
loptimisation
de
son
automatisation
et
asservissement.
A titre dinformation, le tableau 12 suivant
prsente
des
ordres
de
grandeur
des
consommations lectriques par tonne deau
vapore (kWh / T EE) en fonction du type de
serre.

moteurs

Le retourneur de boues (avance, rotation,

mouvement du bouclier)

Les extracteurs dair - la puissance installe

des extracteurs varie de faon importante
avec la prsence dune dsodorisation
(pertes de charge supplmentaires).

Les dstratificateurs

Les systmes dalimentation en boues.

Le schage solaire des boues :

Etat actuel de lart et retours dexprience

53

Type de
schage

Type de serres
Serre ouverte

Serre ferme
Schage
solaire

Serre ferme avec

plancher chauffant

Schage
thermique

54

kWh / T EE

Sans ventilation et sans

dsodorisation

30 70

avec ventilation et sans

dsodorisation

70 100

avec ventilation et dsodorisation

biologique

100 200

avec ventilation et dsodorisation

chimique

Jusqu 1000

avec ventilation et sans

dsodorisation

150 250

avec ventilation et dsodorisation

250 1100

(combustible + lectricit)

1000
[700 mini tho 1200]

Tableau 12 : Comparaison des consommations nergtiques des diffrentes serres avec le schage thermique, en kWh
ncessaire pour vaporer une tonne deau

La consommation d'nergie par tonne deau

vapore peut tre jusqu 10 fois plus importante
pour le schage thermique que pour le schage
solaire.
Lorsquil
y
a
prsence
dune
dsodorisation, cette consommation lectrique
peut facilement doubler voire beaucoup plus en
fonction du systme de dsodorisation retenue
car les extracteurs dair sont nettement plus
puissants du fait des pertes de charges et des
nombreux quipements pour le systme chimique.
Enfin, des variations importantes de temps de
fonctionnement des moteurs sont observes sur

Le schage solaire des boues :

Etat actuel de lart et retours dexprience

lanne en fonction de la priode (t/hiver), du

site, des donnes entres dans lautomate, du
procd et du taux de charge de la serre.

Une tude sur un an dune station dpuration

dune capacit de 21 000 EH, quipe de 2 serres
ouvertes (sans extracteur dair) a montr que la
consommation lectrique du schage solaire
reprsente 5% de la consommation totale de la
station.

Exemple dune installation quipe dune serre

ferme :

Sur la base dune consommation de 85 kWh par

tonne deau vapore (cas dune serre ouverte
sans dsodorisation), la consommation annuelle
est de 56 100 kWh/an.
Dans cet exemple, le schage solaire reprsente
13.5% de la consommation totale de la station.
Dans le cas dune production de boue plus
reprsentative (45 g de MS/EH), le schage
solaire peut reprsenter 10 % de la
consommation totale de la station.

A partir de notre exemple prcdent : Une

collectivit de 8 000 EH quipe dune station
dpuration de type boue active aration
prolonge, la production de boue annuelle est de
180 tonnes de Matire sche par an. Les boues
issues de la dshydratation sont 20 % de siccit
(soit 900 tonnes de boues fraches) et le schage
solaire doit permettre datteindre une siccit de 75
% do 240 tonnes de boues sches.
Calcul de la consommation lectrique totale de la
station :

Cas des installations quipes dun plancher

chauffant :

Sur la base dune consommation de 2,5 kWh /kg

de DBO5 limine, la consommation totale
annuelle de linstallation est de 480 kg de DBO5/j
x 365 jours x 0,95 (Rendement en DBO5 de la
station) x 2,5 kWh soit 416 100 kWh/an
Calcul de la consommation lie au schage
solaire :

Deux
suivis
hebdomadaires
des
consommations nergtiques par poste sur
une anne sur des stations quipes de serre
avec plancher chauffant, raliss par le
bureau dtudes Loreat et le SDEA, montrent :

Sur un premier site, la consommation

lectrique mesure tait de 280 kWh /Tonne
deau vapore par an., pour une installation
60% de sa charge nominale.

Sur cette installation, on note une production de

boue de 62 g de MS /EH, soit une production
spcifique des boues de 1,08 kg de MS / kg de
DBO5 limine.

Cette valeur est trs leve et peut sexpliquer par

des apports de boues extrieures.
Le volume deau vapore est de 660 tonnes
deau vaporer sur lanne.

Sur la seconde installation, fonctionnant

40% de sa charge, lvolution de la
consommation lectrique totale sur lanne
est illustre par la figure 12 suivante :

80000

60000

50000

40000

30000

20000

10000

av
r10

ar
s10
m

ja
nv
-1
0

v09
no

oc
t-0
9

se
pt
-0
9

ju
il09

n09
ju
i

ai
-0
9

Consommation en kWh

70000

Donnes SDEA

Figure 12 : Evolution de la consommation lectrique annuelle

Le schage solaire des boues :

Etat actuel de lart et retours dexprience

55

On observe que la consommation nergtique

moyenne de linstallation hors priode hivernale
(pompes chaleur larrt) est de lordre de
28000 kWh par mois (files eau et boue). En
priode de fonctionnement des pompes chaleur
(et circulateurs), cette consommation augmente
et reprsente lchelle de lanne 35% de la
consommation totale de la station.

En terme de cot, le fonctionnement des pompes

chaleur est plus important compte tenu du tarif
du kWh plus lev en priode hivernale.

56

Le schage solaire des boues :

Etat actuel de lart et retours dexprience

Il convient dtre prudent dans lutilisation de ces

donnes en raison dinstallations gnralement
sous charges, et pour certaines peu optimises
soit sur la filire boue soit sur lensemble de la
station.
Enfin, les objectifs de schage sont optimiser au
cas par cas ; Rechercher une siccit de 80% toute
lanne nest pas ncessairement le meilleur choix
technico-conomique.

CHAPITRE 6

LES RETOURS DEXPERIENCE : RESULTATS DE LENQUETE

A partir dun recensement auprs des

constructeurs, le parc total de serres construites
ou en projet tait de 130 installations pour lanne
2009. Une enqute a t systmatiquement
envoye toutes les stations quipes dun
schage solaire en fonctionnement, ce qui a
permis denquter 92 installations. Le taux de
rponse global a t de 78 % (72 rponses),
valeur trs satisfaisante.

Ltude du retour dexpriences a ncessit une

exploitation plus restreinte de lenqute car seules
les installations en fonctionnement avant 2008, au
nombre de 62 serres, ont t retenues. Cette
slection sur lanciennet de la serre avait pour
objectif de collecter un maximum dinformation
sur des installations pour lesquelles lexprience
acquise par lexploitant tait importante. Sur cet
chantillon, le taux de rponse de 72%, (45
retours) a aussi t trs satisfaisant.

Rponses au questionnaire

Inventaire du Parc
Nombre total de
Serres rfrences
(y compris projets)
130

(le 16/11/09)

Serres en service

Serres en service

au 1/01/2009

au 1/01/2008

92
Analyse du parc

Nombre total de
retours

Nombre de retours
serres en service au
1/01/2008

72

45

62
Retour
dexprience

On observe que 38 installations sont en cours de construction ou en projet (29 % du parc) ce qui confirme
bien lexpansion actuelle de cette filire.

1. REPRESENTATIVITE DE LECHANTILLON TRAITE

Par procd :
Le dpouillement de lenqute montre que tous les procds sont bien reprsents.

Le schage solaire des boues :

Etat actuel de lart et retours dexprience

57

Procds

Hliantis

Heliocycle
Helioplus

Ternois
3S

Sanglier
lectrique

Solia

Sogelios

Nombre
commercialis

38

12

23

20

23

14

130

12

10

72

Total

Nombre total de rponses : 72 avec la rpartition suivante :

28

12

Nombre dinstallation en service avant 2009 : 92 avec un nombre de rponse de 72 stations do un

taux de participation de 78 %
% de rponses par procd sur des installations en service au 1/01/2009 :
28/36 :

6/9 :

9/15 :

11/14 :

9/9 :

3/9 :

78%

67%

60%

79%

100%

33%

66/92

Pour le retour dexprience :

Nombre dinstallation en service avant 2008 : 62 avec un nombre de rponse de 45 stations
do un taux de participation de 72 %
% de rponses par procd sur des installations en service avant 2008:
23

23/28 :
82%

3/3 : 100%

3/4 :

8/14 :

75%

57%

8/8 :
100%

45/62

58
Ce tableau montre :
- un taux de rponse trs lev pour chaque
constructeur lexception du procd Soglios (33
% de rponse et labsence de retour
dexprience),
- une trs bonne reprsentativit de lensemble
du parc.

Constructeurs
commercialisant le
procd : ThermoSystem

Veolia

Vinci

Il convient de signaler que le procd ThermoSystem, au nombre de 20 rfrences avec son

systme Sanglier lectrique , est le seul
tre commercialis par plusieurs constructeurs du
traitement de leau alors que certains disposaient
de leur propre technologie.

(MSE Sade OTV)

(GTM - SOGEA)

Nantaise des
eaux

Nombre
dinstallations

Statut de la personne enqute :

Lenqute a t envoye aux exploitants des
stations quipes dun schage solaire. Ces
exploitants peuvent dpendre de diffrentes
structures : dune collectivit ou dune socit
dexploitation prive dpendante ou non du
Le schage solaire des boues :
Etat actuel de lart et retours dexprience

ThermoSystem

Autres :
AMECO,
Soureil, Cegelec

constructeur de la serre. Lors du dpouillement,

ce point a t pris en compte mais les rponses
pour lesquelles la socit dexploitation et le
constructeur de la serre taient du mme groupe
reprsentent seulement 15% des retours.

Avis de la Collectivit

Avis de la Socit dexploitation

Exploitante
(rgie directe)

Non
exploitante

lie au
constructeur

non lie au
constructeur

22

16

Nombre de rponses

Total = 52
%

54 %

En dehors du statut de la personne enqute, il

conviendra aussi dtre prudent sur une analyse
un peu trop rapide des rsultats de lenqute car
lobjectivit des rponses communiques lors de
cette enqute doit tre relativise en fonction du

46 %

taux de charge de linstallation, du temps pass

(degr dexploitation), de lensemble de la filire,
du recul sur lexploitation de linstallation, des
conflits actuels (en cours dexpertise ou non) ....

2. INTERPRETATION DE LENQUETE

Type de boues traites

Cette enqute sest intresse tout dabord au type de boues traites par linstallation. Le recensement a
donn les valeurs suivantes :
Type de boues

Nombre de rponses

Pourcentage

Boues secondaires

46

64%

Boues mixtes : primaires + secondaires voire tertiaires

10

14%

Boues mixtes + apports extrieurs : Matires de

Vidange, graisses, boues

4%

Boues secondaires avec une dphosphatation

biologique

10

13%

Boues digres

2%

Divers (boues eaux potable , R3F)

3%

Total :

Les stations dpuration quipes dune serre

traitent majoritairement des boues issues de
stations dpuration de type boue active
fonctionnant dans le domaine de charge de
laration prolonge. Ce qui sous entend des
boues avec des taux de MVS faibles et le plus
souvent dun bon degr daration.

72

Dans cette exploitation, nous avons voulu

distinguer les boues facilement fermentescibles,
en particulier la prsence ou non de boues
primaires, mais aussi les installations qui
collectent des boues extrieures dont la qualit
peut tre prjudiciable au bon fonctionnement de
la serre.

Le schage solaire des boues :

Etat actuel de lart et retours dexprience

59

Systme de dshydratation amont

Les systmes de dshydratation installs lamont des serres sont diffrents suivant les sites, pour
aboutir une trs large gamme de siccit finale.

Sur 72 installations enqutes, on note :

Constructeurs concerns

Nombre de
sites
(%)

FA

Filtre bandes

18 (25 %)

Filtre presse
(ou plateaux)

9 (12.5 %)

Centrifugeuse

45 (62.5 %)

13

Type de
dshydratation

Stereau

On nobserve pas de politique trs arrte sur le

choix dune technologie lamont du schage
solaire:
- la centrifugation est retenue par lensemble
des constructeurs et se retrouve majoritairement
dans les filires boues,

Ternois

ThermoSystem

Veolia

10

Vinci

- le procd filtre plateaux est

essentiellement retrouv pour le constructeur FA Degrmont qui le privilgie.

60
Gamme de siccit en entre et sortie de la serre

La siccit lentre des serres a t souvent

prsente comme un paramtre important pour
faciliter lexploitation de la serre et surtout viter

un dpart en anarobiose en dbut de schage ou

le passage de la boue dans une phase collante.

Taux de siccit
lentre

< 15%

De 15 < 18%

De 18 <
20%

De 20 <
22%

De 22 25%

> 25 %

Nombre de
rponses

12

10

33

17 %

14 %

47 %

10 %

11 %

% dinstallations

On note une large gamme de siccits variant de

15% plus de 25%. Mais la gamme la plus
frquente se trouve dans la plage 20 22% qui
correspond logiquement la dshydratation
amont par centrifugation.
On note labsence de boues liquides et on peut
rappeler que le gain de quelques points pour des
boues de faible siccit ncessite dvaporer des
Le schage solaire des boues :
Etat actuel de lart et retours dexprience

volumes deau importants, do des dures de

schage plus longues des priodes o les
risques de dysfonctionnement sont plus levs.
La siccit des boues sches obtenue par le
schage solaire est majoritairement suprieure
70 %, sauf pour quelques exceptions. Il convient
de rappeler que lobjectif dune siccit suprieure

 75 % nest pas souhaitable en raison des

quantits de poussires produites lors du
retournement ou du dplacement des boues dans

Taux de siccit
en sortie

< 60 %

Nombre de
rponses

la serre. Ces poussires occasionnent

contraintes importantes en exploitation.

De 60 < 70% De 70 < 80% De 80 < 90%

2

Par
rapport
aux
rponses
reues,
25
questionnaires indiquent des variations de siccit
trs importantes en sortie de serre, ce qui peut
sexpliquer par plusieurs vidanges de la serre sur

28

des

> 90 %
6

lanne, des difficults de schage lies au

dimensionnement, et des mesures autres que lors
de la vidange de louvrage (hiver / t).

Taux de charge des installations par rapport au dimensionnement

Cette enqute avait pour objectif de collecter

principalement les avantages et inconvnients de
ce procd. Mais il faut rappeler que le retour
dexprience, et plus particulirement les
problmes
rencontrs,
sont
fonction
de
lanciennet
de
linstallation,
de
son
dimensionnement et de son taux de charge.

Globalement, les installations ayant rpondu

taient majoritairement sous charges, ce qui
sexplique en partie par limplantation relativement
rcente de ce procd.

Taux de charge

Non
rpondu

Ne sait pas

< 40%

De 40 <
60%

De 60 <
80%

De 80
100%

Nombre de
rponses

20

11

18

11

25%

41%

25%

9%

Notons que 39% des installations nont pas rpondu cette question ou ne connaissent pas le taux de
charge de leur installation.
Prsence dune dsodorisation

La prsence ou non dune dsodorisation est

une question trs souvent aborde. Certains
constructeurs, en particulier pour les procds
Helioplus (avec plancher chauffant) et le procd
Solia
(bio-schage
recherch),
proposent
systmatiquement ce traitement de lair sauf
exception. Pour les autres, le choix ou non de

mettre en place une dsodorisation va surtout

tre fonction :

de la sensibilit du secteur gographique

(proximit des habitations avec une distance
infrieure 200 m),

de la position arrte du matre douvrage.

Le schage solaire des boues :

Etat actuel de lart et retours dexprience

61

Dans tous les cas, il nest pas exclure qu un

moment donn de lanne (le plus souvent aprs
la priode hivernale lors des premires chaleurs),
et sur une priode de quelques jours, la serre va
dgager
des
odeurs
pouvant
pnaliser
lenvironnement immdiat.

A partir de notre enqute, on observe que 62 %

des installations ayant rpondu ne sont pas
quipes dune dsodorisation. Lorsque ce
traitement est en place, on peut noter que la
dsodorisation biologique domine le march pour
le schage solaire. Ce choix est comprhensible
compte tenu du procd dit rustique.

3. PRINCIPAUX AVANTAGES DE CETTE FILIERE EXPRIMES PAR LEXPLOITANT DE LINSTALLATION

Parmi les avantages avancs par les

exploitants, deux points se dmarquent trs
nettement :

trs apprcie par les agriculteurs. Ensuite, on

relve lintrt davoir un produit stable et sans
odeur.

- la qualit du produit obtenu par sa siccit

leve et sa texture de type granuleuse qui est

- Et ensuite le volume faible de boues sches

vacuer de la serre.

Type davantage exprim

62

Qualit du produit
obtenu

Nombre de fois o
lavantage est abord

Intressant en agriculture car produit

granuleux, produit apprci par la
profession

16

Siccit leve

21

(39.7%)

Produit stable, sans odeurs, sans chaux,

facile stocker

16

Accs diffrents dbouchs

Volume de boue vacuer trs rduit

Exploitation

Cot

29 (18.6%)

Rduite, automatis et simple

10

14

Peu dentretien

(9%)

Temps dexploitation faible

Frais transport rduit

18
(11.6%)

Systme combin : stockage et schage

Aspects nergtiques

62

6 (3.8%)

Utilisation dnergie renouvelable

11

16

Procd peu consommateur

(10%)

Schage rapide en t

8 (5.1%)

Bilan MVS non quilibr do minralisation de la boue

3 (1.9%)

Total :

Les autres points cits comme avantage du procd sont moins significatifs.

Le schage solaire des boues :

Etat actuel de lart et retours dexprience

156

4. PRINCIPAUX INCONVENIENTS DE CETTE FILIERE EXPRIMES PAR LEXPLOITANT DE

LINSTALLATION

La liste des inconvnients relevs par les enquts est la suivante :

Type dinconvnients exprims

Matriaux retenus

Cots

Nuisances

Performances
Qualit de la boue

Exploitation

Equipements

Conception

Nombre de sites
o
linconvnient
est abord

Bche : trous, vandalisme, tempte

Verre : vandalisme

Investissement

Energtiques

Olfactives

26

Sonores

Poussires

11

Thermiques

3 lt et 1
lhiver

Total et
Pourcentage

7 (4.7%)
14 (9.4%)

43
(28.9%)

63

Inefficace lhiver

17

20

Garanties non atteintes

(13.4%)

Pteux : mlange ou talement difficile

5 (3.3%)

Alimentation/ Evacuation de la boue

Temps, suivi dlicat et comptences

ncessaires

23

Difficult de travailler dans cette

atmosphre, Scurit (gaz)

Fiabilit et usure: robot ou autres

14

Corrosion importante

Informatique, automatisme (T,

logiciel,)

Non reprise totale de la boue (problme

du radier, scarificateur)

Infiltration deau

Ouvrants

Total :

36
(24.2%)

20
(13.4%)

4 (2.7%)

149

Le schage solaire des boues :

Etat actuel de lart et retours dexprience

Parmi les nombreux inconvnients cits, deux

sont galement frquemment voqus :

les nuisances, dont les odeurs puis les

poussires

et ensuite les contraintes dexploitation de ce

type dinstallation.

Les diffrentes visites effectues sur sites

confirment ces deux points, mais ceux-ci
correspondent plus un manque dinformation
sur ces sujets.
Pour la nuisance olfactive, on ne peut pas garantir
une absence totale dodeur. Ces pisodes de

dysfonctionnement peuvent arriver sur des

priodes trs courtes, le plus souvent au
printemps, par un dgagement dodeurs li la
reprise du schage solaire.
Pour les exploitants, les installations ont souvent
t prsentes en prcisant labsence totale de
suivi et donc dexploitation lexception de la
maintenance
prventive
des
quipements.
Pourtant, un temps pass en exploitation est
indispensable sur ce type de filire dont le
pilotage et lexploitation sacquirent au cours tu
temps.

5. TAUX DE SATISFACTION DE LA FILIERE

A.

SATISFACTION GENERALE

Lanalyse et linterprtation des retours denqutes donnent les informations suivante :

64

Total des rponses

Pourcentage

Satisfait

48

67 %

Non satisfait

16

22 %

Indtermin

5.5 %

Ne se prononce car technologie trop rcente

5.5 %

Total

72

100%

Les exploitants sont majoritairement satisfaits du

procd mais des points damlioration du
procd sont ncessaires.
Parmi les non satisfaits, sur 11 rponses
exploitables, on note que 5 installations (soit 7 %

B.

des enquts) regrettent davoir fait le choix du

schage solaire comme filire de dshydratation
pousse des boues. Pour les autres, ils souhaitent
part gale exploiter un systme plus rcent ou
changer
de
technologie.

SATISFACTION SUIVANT LE PROCEDE : SERRES EN FONCTIONNEMENT AU 1/01/2008

Ce dernier tableau permet de se rendre

compte si labsence de satisfaction est plus lie

Le schage solaire des boues :

Etat actuel de lart et retours dexprience

une technologie. A partir de lexploitation des

rponses par procds, on observe :

Nombre de
rponses
exploitables : 44

Degrmont FA

Stereau / Saur

Ternois

Thermo system

Veolia

Vinci

Hliantis

Heliocycle
Helioplus

Ternois
3S

Sanglier
Electrique

Solia

Sogelios

23

Nombre de rponses
Satisfait : 26

15

Non satisfait : 14

Autres : 4

Degr de satisfaction
% de satisfaction :
59%

65 %

NR

NR

62.5 %

50 %

% de non
satisfaction : 32%

26 %

NR

NR

37.5 %

37.5 %

NR : non reprsentatif
Autres : pas davis tranch
Le taux global de satisfaction est de 59% pour les
serres de plus de 2 ans.
Les serres construites par Vinci, Ternois et dans
une moindre mesure Stereau sont trop rcentes
pour un retour dexpriences objectif. De plus, le
nombre de rponses exploites est trop faible
pour en tirer des conclusions.
Pour les 3 autres systmes, la majorit des
exploitants est satisfaite du procd.
Aucun des 6 systmes ne retient lentire
satisfaction des exploitants. Le taux de non
satisfaction est peu prs quivalent, et de
lordre de 30 %, pour 3 procds. Pour les autres
systmes (Stereau, Ternois et Vinci) le nombre de
rponses est insuffisant pour pouvoir les
interprter.
Notons aussi que le procd Heliantis, 2me arriv
sur le march avec un nombre dinstallations plus
important (2 fois plus que les autres systmes) a
le mme degr de satisfaction.
Parmi les 14 exploitants non satisfaits, les
principaux types de problmes rencontrs, par
ordre dimportance, sont les suivants:

Odeurs, pannes et fiabilit des appareils, absence

de schage en priode hivernale, consommation
nergtique importante, prsence de poussires
et mauvais dimensionnement.
Malgr des serres quipes dune dsodorisation
et alimentes avec des boues des siccits
leves (centrifugeuses) on note un mme degr
dinsatisfaction. De mme, les dates de mise en
route des serres schelonnent de 2003 2007 et
les taux de charge annoncs de 30 plus de
100%.
Ainsi, les problmes rencontrs dcoulent
principalement derreurs de dimensionnement du
procd (sous dimensionnement pour 3 sites,
vacuation des boues en cours danne), de
premires installations non encore totalement
optimises
ainsi
que
dune
mauvaise
communication sur le fonctionnement du schage
solaire durant lanne.
De plus, sur ces sites, un certain nombre de
facteurs responsables de problmes ont t
identifis et pris en compte par les constructeurs
(siccit dentre, odeurs et proximit dhabitation,
degr daration de la boue, teneur en Matire
Organique des boues dentre...).

Le schage solaire des boues :

Etat actuel de lart et retours dexprience

65

6. SOLUTIONS APPORTEES AVEC EFFICACITE

Les nombreuses discussions avec tous les acteurs confronts cette technologie ont permis de trouver
des solutions un certain nombre de problmes voqus.
Type de problmes voqus.

Matriaux retenus pour la serre.

Solutions apportes.
Longvit de la bche trop limite (percements) do passage un
matriau plus rsistant : le polycarbonate.
Installation de fils sur le fatage ou de systme sonores antioiseaux.
Installation dune dsodorisation non prvue lorigine
Si occasionnelles (sortie de lhiver), utilisation ponctuelle de
masquant.

Nuisances olfactives

Limiter par une meilleure gestion des retournements ( adapter en

fonction des qualits de la boue) et paisseur du lit de boue
rduire
Mise en place de sondes de tempratures dans le sol afin de
dtecter le compostage de la boue

Equipements lectriques et
automatismes

66

Implantation de cette armoire lextrieur de la serre ( labri de la

chaleur, des poussires) mais avec vue sur la serre pour en faciliter
le paramtrage en fonction de la qualit de la boue.
Meilleure gestion de la file eau : degr daration de la boue
traiter, extractions rgulires afin dviter tous processus de
fermentation lamont du schage
Meilleure gestion des retournements et de ltalement

R introduction de boues sches lors de boues introduites trop

faibles en siccit sur des installations sous charges (solution
Qualit de la boue introduite et envisager avec prcaution en raison de risques plus importants de
lintrieur de la serre
dpart en compostage)
En priode critique de schage entranant des hauteurs leves,
vacuation directe de la boue avant schage
Contrle frquent du poste de dshydratation : rglage machine et
siccit des boues dshydrates
Eviter lapport de boues extrieures non matrisable en qualit
(dure de temps de sjour, % de MVS)
Fiabilit des quipements (cas
particuliers)

Fabrication de raclettes autour des roues pour viter le patinage

des robots
Optimisation de lautomatisme et des diffrents capteurs

Poussires

Sortir les boues sches de la serre

Rduire le nombre de retournement
Arrter le fonctionnement des dstratificateurs

Le schage solaire des boues :

Etat actuel de lart et retours dexprience