EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 12 VARA DO

JUIZADO ESPECIAL CVEL DA COMARCA DE MANAUS-AM.

Proc. n. 0701986-32.2011.8.04.0015

LUCIA ALVES DA ROCHA, j qualificada neste processo,

vem, por intermdio de seu patrono, com o devido respeito presena de Vossa
Excelncia, para, com supedneo no art. 535, incs. I, do Estatuto de Ritos c/c art. 93,
inciso IX, da Carta Poltica, opor os presentes
EMBARGOS DE DECLARAO
(por motivo de contradio)

para, assim, aclarar pontos de contradio na sentena proferida na presente AO

DE DESPEJO COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA, C/C COM COBRANA
DE ALUGUIS, E DANOS MORAIS E MATERIAIS, tudo consoante as linhas abaixo
explicitadas.
1 DA CONTRADIO

(CPC, art. 535, inc. I)

Com

devido

respeito,

entendemos

que

contradio na sentena.
Das lies de Daniel Amorim Assumpo Neves, a
situao processual revela contradio na sentena quando:

O terceiro vcio que legitima a interposio dos embargos de

declarao a contradio, verificada sempre que existirem
proposies inconciliveis entre si, de forma que a afirmao de
uma logicamente significar a negao da outra. Essas contradies
podem ocorrer na fundamentao, na soluo das questes de fato
e/ou de direito, bem como no dispositivo, no sendo excluda a
contradio entre a fundamentao e o dispositivo, considerando-se
que o dispositivo deve ser a concluso lgica do raciocnio
desenvolvido durante a fundamentao. (NEVES, Daniel Amorim
Assumpo. Manual de Direito Processual Civil. 4 Ed. So Paulo:
Mtodo, 2012. Pg. 721)

Nesse diapaso, temos que em certo trecho da

sentena, s fls. 182 encontramos a seguinte passagem:
No se afigura possvel a aplicao da regra contida no art. 19 da
Lei n. 9.099/95, isto porque a pessoa jurdica executada jamais
praticou qualquer ato no curso do processo.

Entretanto, Nobre Julgador, contraditoriamente, a

pessoa jurdica executada, praticou sim, ato no processo, quando do termo de
audincia, s fls. 105 e 106, in verbis:
Quando perguntado se haveria alguma possibilidade de
composio entre as partes, estas resolvem entabular acordo nos
seguintes termos:
O acordante-ru compromete-se a pagar a acordante-autor o
montante de R$ 14.000,00 (quatorze mil reais) em dezessete
parcelas, sendo quinze parcelas no valor de R$ 800,00 e as duas
ltimas no valor de R$ 1.000,00
O acordante-ru compromete-se a realizar o depsito de valor
supramencionado diretamente na conta corrente do Requerente,
Sra. Lucia Alves da Rocha, CPF: 193.898.762-49, C.C. n 42.431-5 ,
Agncia 1197-5, Banco do Brasil
O pagamento do referido acordo ser efetuado em dezessete
parcelas, vencendo a primeira em 28/09/2012 e as subsequentes
todo dia 28 de cada ms ou no primeiro dia til subsequente,
encerrando em 28/01/2014;

Pgina 2 de 4

Os acordantes supra resolvem estipular como CLUSULA PENAL

incidncia de multa no percentual de 20% sobre o valor do acordo
em caso de inadimplemento.
As partes saem cientes de que devero informar a esta secretaria,
at 5 (cinco) dias aps a data do vencimento, acerca do
cumprimento integral do acordo, sob pena de arquivamento.
E por estarem em perfeito acordo, assinam o presente termo.

Desta

forma,

Excelncia,

verifica-se,

que

tanto

ocorreram atos pela parte requerida, quanto fora firmdo um acordo e homologado por
este Nobre Juzo, portanto, no havendo o que se falar em ausncia de qualquer
prtica pela pessoa jurdica requerida no curso deste processo.
Pleiteia-se, portanto, que a aludida contradio seja
afastada, e que a sentena seja tornada sem efeito, com consequente reforma no
sentido de desconstituir a extino do processo e dar continuidade execuo em
curso.

2 CONCLUSO

Destarte, data venia, a sentena foi contraditria no ponto

acima destacado, permitindo o aviamento do presente recurso.
Serve, deste modo, o presente instrumento processual para
aperfeioar a prestao jurisdicional, com a consequente continuao da execuo, ao
mesmo tempo, requer a aplicao da regra contida no art. 19 da Lei n. 9.099/95, regra
esta, comumente aplicada com sabedoria por este Nobre Juzo, consolidando a quem ja
teve seus direitos devidamente reconhecidos, e no dando voz a quem usa de
expedientes reprovveis com intuito de esconder-se para no responder atos
processuais, tudo em nome da verdade real.
Posto isto, pleiteia a Embargante o recebimento e
procedncia destes Embargos de Declarao, que tem por finalidade afastar

Pgina 3 de 4

contradio apontada na sentena ora guerreada, evitando-se a sua nulidade por

negativa de vigncia ao art. 535, incs. I, do Cdigo de Processo Civil.
Termos em que,
Pede deferimento.
Manaus, 22 de abril de 2015.
Mozart Luis Nascimento dos Santos
OAB/AM n. 5.436

Pgina 4 de 4