Professional Documents
Culture Documents
NATUREZA
E MISSAO
DA TEOLOGIA
C DD-230
230
VOZES
Pe tr polis
SUMRIO
Brasil
'Todos os direitos, reservados. Nenhuma parte desta obra poder
ser re produ zida o u transmitida po r qua lque r fo rma e/o u
quaisque r meios (ele trnico ou mecn ico, incluindo (o toc pia e
g ra vao) o u arquivada em qualque l' siste ma o u banco de dados
sem permisso escrita da Ed ito ra.
Prefcio ,7
r. As bases e os pressupostos do trabalho teolgico, 11
F, fil osofia e teologia, 13
liberdade, 32
4. O cul to, 35
Editorao : Fernando Sergio O li vetti da Rocha
Projeto grfico: be mbolado
Capa: Bruno Marg iotta
PREFCIO
Na Igreja, ou m es mo na socied ade ocide ntal como um todo,
a teologia e os telogos passaram a ser hoj e um tema discutido
por todos, e tam bm um tema controvertid o. No mundo mode rno, ao que me parece, o telogo de pa ra-se com uma dupla
ex pectativa. Ele deve, por unl 1ado, esclarecer racionalmente as
tradies do cristianismo , isolar nelas o ncleo que te m condi es de ser ass imil ado hoj e, e ao mesmo te mpo fo rar mode rao a institu io da I grej a. Mas es pe ra-se d ele tambm que ao
meSlllO te mpo ele confira rumo e con teLldo aos anseios relig iosos e de transcen dncia capazes de ser propostos hoje. Na sociedade mundial em fo rmao impe-se, alm disso, ao telogo a
tarefa d e levar adiante o dilogo das religies e de con tribuir
para o dese nvolvimento de um elhos mundial, que tenha como
ponto central os conceitos de justia, paz e preser vao da criao. Por ltimo o telogo deve ria ser ainda algu m qu e trouxesse consolo s almas, que ajudasse os indi vduos a se auto-encontrare m e a superar suas pr p rias alienaes, pois o mero consolo
cole tivo de Uln Inundo melho r e tuais pacfi co que viria a realizar-se no futuro comprovou-se como de todo insuficiente.
Em todo este esfo ro, no raro a I greja como instituio, e
sobretudo o magist rio d a I grej a Catlica, vista como um obstculo co ncreto . O po nto d e pa rtida do magistrio que o "sercristo" , e mais ainda o "se r-catlico", poss ui um contedo determinado , te ndo por conseguinte para o nosso pensar um a dire tri z que no pode se r manipulada vo nt.ade , diretriz essa que
confer e ao d iscurso do telogo seu peso prprio, acima de todo
discurso me rame nte poltico o u filos fi co. A teologia - na viso
do magistrio - no su rge p elo simples tato d e se imagina r qua nta religio pode ser ex igida d o Home m, e mpregando para isso
ele mentos d a tradio crist. Ela surge pelo fato de impor-se um
limite arbitraried ade do p ensamento, pois adqui rimos conhe-
) oseph R a tzin ge r
Natureza e mi ss o da te o logia
('i lll c nt.o el e algo que no fo i imaginado por ns, mas nos fo i ma-
As
BASES E OS PRESSUPOSTOS
DO TRABALHO TEOLGICO
F, FILOSOFIA E TEOLOG IA
N:ltl1T C Za e n';<
~"u d a
" ~~a
teo 1o gia
, r'
14
J os eph Ra rzi n g e r
revelao , Sua certeza provm unicamente do arg llllll'IIIO, e ~ uas afirmaes valem tanto quanto os argumen tos,
J\ 1 'o logia, ao invs, a realizao co mpreen~iva da revelao de
I)e ll s; a fe e m busca de compreender. Por conseguinte ela pr.
pna nao encontra seus contedos, mas os obtm da revelao,
para e m seguida compreend-los em sua ligao e em seu sentid o inte rno, Com uma terminologia que teve incio apenas com
l b ms de Aquino, passou-se a fazer referncia a esses dois terrenos diferentes, lilosofia e teologia, como a ordem natural e a
ordem sobrenatural. Estas distines s passa ranl a ser inteiramente claras na Era Moderna. Esta, ento, projetou sua leitura
sobre Toms de Aquino, com isto conferi ndo-lhe uma interpretao que o distancia mais fortemente da trad io mais antiga do
que o que pode ser encontrado nos simples textos .
Mas nossa ateno no precisa se ocupar aqui com estes proble mas histricos. De qualquer forma, um fato que desde a
Idade Mdia tardia a filosofia associada razo pura e a teologia f, e que at o presente esta distino marcou a imagem
tanto de uma quanto da outra. Mas uma vez feita esta distino,
inevitavelmente surge a questo se filosofia e teologia ainda podem ter unIa com a outra alguma relao m etdica, De inci o
isto negado de ambas as partes, com fortes razes . Como exemplo d a contradio por parte da filosofia, menciono apenas os
nomes de H e idegger e jaspe rs. Para H eidegger a filosofia consiste essencialmente em perguntar. Quem ach a quej conhece a
resposta no pode ma is filosofar. A pergunta filosfi ca, do ponto
ele vista teolgico, uma lou cura, e por conseguinte fal ar de
uma filosofia crist como falar de um fe rro de madeira. Tambm j aspers ach a que aquele que julga j estar de posse da resposta fracassou como fil sofo: o movimento aberto da transcen dncia interrompido em favor de uma suposta certeza definitiva' . Na verdade deve-se dizer: Se do filosofar faz parte uma raM ' I'l'('orre l'
1950.
7, Cf, J Pi eper. Jlerteidigungs1'ede fr tiie PhilosoPllie. Muniqu e, 1966, p. l 28 . W.M.
Nl'idl. ( :hl'islliche Philoxophie - ein e Absurd itat? Salzburg, 198 1.
ViC IIOI ,
16
J os e p h Ra tzi n ge r
17
I (). Cf: B. Lohse e Manin Luther. Eine Einfiihnmg in sein Leben "Uwl sein Wrrll. Munique, ID8 1, p. 166ss.
I I. Sohre u raciocnio de K. Barth referente analogia entis, <.:ompale-se antes de
( 1Idl ) 11 . U. von Ba lthasar. Karl Ba"l"th. Einsiedeln, .1 1976.
12. Cf. agora a este respeito H . Thielicke. C{allhell /Ou/ J)rl/II('/I in rir,. NmZf'il. Tbingen,
1983. Tambm instrutivo K. Asendorf. Lulher u.nrl H('~('{ - Un l.ersllchllngen zur
Grundlcgllng cincl" neuen systematischen Th eologie. \Viesbaden, 1982.
18
19
Joseph Ratzin gc r
se desfazer do aguilho d a pergunta sobre Deus, da pergunta sobre a origem e o destino do ser e m si.
velme nte ligad as a esta dime nso d o pensame nto, e indissoluvelme nte inte rligadas entre si.
Este diagnstico, de incio inteiramente genrico, precisa agosada esta contradio dos opostos, a pergunta precisa agora ser
formu lada positivamente: Em que sentido a f necessita da filosolia? De que maneira a filosofia est aberta para a f e interiormente disposta a dialogar com a mensagem da t? Desejo esboar aqui
com a maior brevidade trs nveis de uma resposta.
obscura sobre um lu gar futuro que no se possa controlar e sobre um tempo futuro que nos desconhecido, mas sim d e compreender o ser do H omem no conjunto d a realidade. Aqui est
em jogo tambm a questo bsica da justia, que inseparvel da
questo da esperana; trata-se da relao entre histria e ethos, da
relao entre o agir do Homem e a imutabilidade do real. Trata-se
20
21
me nos depende nte dela. Excl uir a ontologia da teologia n o li be rl"a o pensamento filosfico, antes o paralisa. S uprimi r a onto-
Jo s eph Ratzi n g cr
23
N a tureza e miss o da te o l og i a
c~mo tal: _EstaI se mpre prontos ~~ra vos d efende r contra quem
ped :, lazoes d e vossa es pe rana ". Aqui o texto grego bem
m,IIS e xpressIvo que qualqu er t::aduo. A qu em p e rgunta r pelo
fogos da espel ana ,. d evem os fieIs da r sua apo-Iogia. O Logos preCisa ter sIdo to assImilad o por el es que possa transformar-se e m
apo~logla ; a palavra passa a ser p elos cri stos resposta interroga_ao dos h omens. A prim eira vista isto pa rece uma fund ament~ao p~ra m ente ap ologtica d a teologia e da procura pela raz~o ~a r-e. Tem-se q~e pode r expli car ao outro p or que se cr. A
fe nao e pura deClsao, se o fosse ela no a tingiria o o utro. Ela
que r e pode ser comp rovada. Q uer tornar-se compreensvel pa ra
o ~ utro . EXIge ser um Log0s.' e por isso sempre de novo poder
~O l nar-se apo-Iog la. N um nJ vellnals profundo, no en tanto esta
mte~pr~tao a pologtica da teologia missionria, e a conc;pO
mlSSlOnan a manlfesta, por sua vez, a natureza interio r da f: e la s
P? de ser nli~si~nria quando reahne nte ultrapassa todas as tradio~s e cOnStItul um apel? ~ raz~o, um voltar-se para a pr pria
veldade',Tem que ser mlsslonn a ta mbm, u ma vez que o Homem est~ d ,;stmado a reconhecer a realidade e tem que, na sua
resposta as uJtlmas COIsas, comportar-se no ape nas tradicio nalmen;e mas ta mbl~ de acordo com a verdade. A f crist, com sua
e~!genCla ITIISSIOnan a, dIstancIOu-se da histria das o utras re liglO:s; esta sua exig ncia provm de sua cr tica filosfica das reIiglOes, e s a part~r d a pode ser fundamentada. O fato de hoj e o
ele~,ento mlSSlonan o estar ameaado de debilitar -se est associado li pe rda de filosofia que caracteriza a atual situao teolgica.
Mas em Boaven tura amda pod e ser encontrad a uma outra
~ ndamentao da teologia, que primeiro interpre ta numa direao ~n te l ramente dife re nte, mas que mesmo assim confirma a
p artIr de dentro o qu e j foi dito antes. O santo sabe que o in trod uZll' a filosofia, na teologia nao incontestado. Ele admite que
eX,lste um ~ vlolenCla da razo, que no se pode harmo nizar co m
a f .. Mas dIZ que tambm existe uma in terrogao por um outro
motivo: Pode ser qu e a f d eseje compreende r por amo r quele
l5
li que m e la de u seu consentimento . O amor procura compre14 . Hoa VC ll lllla, Sento
Ir" Ihid. , qu 2 ad G.
PJ"OQe1lL.
] oseph Rat z in ge r
ender. Q uer conhecer sempre melhor aq uele a quem a ma. "Busca sua face", como sempre de novo di z Agostinho, baseando-se
nos sahnosl6 . Amar querer conhecer, e assim o buscar compreende r pod e se r precisamente uma exigncia do am or. Dito com
o utras palavras : En tre amor e verdad e existe uma ligao qu e
importa nte para a teologia e a filosofia. A f crist pode dizer de
si mes ma: Ache i o alnor. Mas o al110r a Cristo e ao prximo a
partir de Cristo s pode ter consist ncia quan do for no mais p rofund o d e si a mo r verdade. O fato r mission rio ganha aqui um
novo as pecto: O verdadeiro amor ao prximo que r d ar ao prximo tambm aquil o que o Homem necessita de mais profun do:
conhecime nto e verdade . Ns havamos partido mais acima da
24
25
N :1t u r e z a e m i sco;o
d a t e o 1og ia
~..
d.
-:-::-:::-I
C
.
.
.
: om ISto estou aludll1do
il frase fina l d ) T
" .
WII lgt!l1ste in. Lond res/No v'll o rqu 196 1 [ j ( _ r~clal/l,s loglco-phdo.wIJJuCl/s de L.
.
I r.
t!,
a t!lllao-lnglsJ ' "So b -.
1 I
Se PO( t: laia 1-. sobre isto tem -se q' r . I I "
.
le .lql.ll o (e q ue no
le Ical ca a( o Sem d 'd
I
I"
mge nslt!i n co rrespo nd e ao ino . 1(6
'
VI a a g u ma a a luso d e
'
<
111m. ve
522) da me lho l d j1
.. '
r I'a Ia0 I osfica e leo" glca, como ta m b m m stiC"} o\,r 'r
l
.
"
. I genstem se coloca da 11
f
11I1SIIGI q Uilnd o rde l"c-se s leses d 1-'
fi
l esm a o r ma n a l l-acl i.lo da
. I
a 1 0 SO la como a escad '
>
d
.
(C
P
OI
S
(
e
se
haver
"s
ub'd
o
_
'
I,
1
q
ue
se
e
ve
Joga
l' lo ra
I
.
,
I
rOl e .IS - pa ra a l m d elas" (6 54) ' I
..
10 111 ISIO J li ca rc flll ada la m b
' ' . ;- d
.
. . , I V as pIeCl.sa me nle
'. ..
'
.
ll1 a 1eJel.lo a me tafislca e s
.
I
..
'
( 1.\ p.1 1 a O 1110 Illl n ve l como ele "
. .
ua co m p e la LI a nsfe re nr1. 1 St: l"11' na vCl'da de 'nad a dize .p<l, I'l ece deXIgi r e m 6 .53
"O d
,
m lO o corre lO da fil oso(i C' IWi . 1 da ll;l!ll l'eza [ J" O '' 1.. <1 em o que se pode dize l', po rlanto as leses d a
W.
.
.. . .
sella na verd ade " pe rmi le perccb .
lI! g( ' II ~ ! elt1 CS l e no O mtod ' ..
. Cl que mes mo para
~
I ~ I . II" . . ,
.
~coll eto,
lce P<; I . Ublllbr Sr.hwum!rkeltheUlezugla"
b 'I
9
b
. m, I V lIJlIqu t', 1, 74 , p , 303.
,. .
. .
26
Nllturcza e m i ss o da teologia
Joscph Ratzinger
... . .
'.. .
ue se te nte uma refl exo bsica sob , <.: d nat. ureza pnmItIva d o acadmico .
Co mo dever ser enfrentad a esta questo? No seria m a d '
ve rsas n~odalJdades d o acadlnico por d ema is difere n tes' sa/que aq uI p ossa ser dad o algo pa recid o co m uma fundament~ ~
c~nlL~m, Com .resp.ostas COlllll.ns.? inegvel a g rande variecf; de
ddq utl o q ue se pl etende hOJe mel uir na liberdade acad ' .
I
enuca.
Mas te n
h
1 q ue aver a go assim co mo uma base COlnum se
a palavra ". cf" . "
,
qu e
aca . e~l ~o te m realmente um sentjdo capaz de fun dua menta r a eXlgenCla de uma d etermin ada forma d e liberdad
ma vez quea '.'
I'
_
e.
cf
, . s Valias rea lZaoes co ncretas di verge m , tudo d ep~n e~m ultIma anlise daquela exigncia do espri to feita a
SUaS} HO pnaS JIlterrogaes e ao seu prprio caminh o, u e ela pl Jlnelra vez to mo u fonna e m Plato C . "
. q p
imedia .
' . ostalla, pOIS, se m de
.
lo es ta I preocupad o e m da r respostas pr ticas, d e d escre~el aquI algum~lS ~ropn ed ades esse nciais d aquilo que e m todas
aS,vda~ le~a~es hlstoncas pode ma nifestar-se como a nat ureza d o
acc:l e mlco-.
~
1. O dilogo
Comecemos a pa rtir d e fo ra o que na' o e' o
'
mesmo que se
cOI~eal~ pe~a pura exte~i oridade. A academia, como pen sada
1'0 1 Platao, e em pnmem ssuna linha o lugar do d " 1
M
que m esmo o "di l
", D '"
Ia ogo.
as o
c
d
.
,ogo . lalogo nao acontece simplesm ente
,.
pe Io ,ato e se Ia la r. O mer f: I ' fi
Dil O" '"
'" '
o a a r e o IJTI e a ausenCJa d o di{tIogo.
o,?~ So se da quando ?cor re no ape nas o falar mas tambm
~ O U ~ll , e qua nd o no OUv Ir reali za-se o encon tro, no encontro o
~ e1acIOna mento, e no relacionamen to a compreen so com o apro
l
IUll camentoe
tr
f - d
, '.
a ns O I maao o se r. Tente mos compreender e m
' le u SIgnIficad o os dife rentes eleme ntos d o processo mencio n
c Os aqUI.
a. , Tel~os aqui, e m primeiro lu ga r; o o uvilc um processo de
dbc l ~.U I d, .de abnr-se para o difer ente, para os o utros. Procllre1Il 0~ 1,Il.l ~~I.na r a a r te que alg um saber escutar. No se tra ta de
lllll d lct Il!d ad e, como O ma nuseio d e uma mquina, mas sim de
:l o A~ co nsid eraes (Iue se seguenl d .
.
eVCnl-se no essencial li r
I
.
.
11'1/\ h/'/\\I alwdl'll/isclt? Munique 2I 964 Cf . b _
o I ~ I ~n 10 ( e J. Ple p c L
(: tdil 11kvtl l. llljildisc hc n Frage. 'Mll ni q~t:=, i ~~~~ em R. Cuard llll. VemntworlulIg _
I
28
' "
29
2. A libeTdade
. Da essncia do acadmico, e do seu esforo por co mpreen dei, tem feito parte d esde sempre a liberdade , Liberdade , agui,
slgl1lfica essenCIalm ente duas coisas. Em prim el'l'o lug '
.
'b Td d
"
.
areaposSI I I a e de tudo pergun ta r, de di zer tudo qu anto na lu ta pe la
vel dade IJarecer mereced 01. d e ser d'Ito, d e ser perguntado e
pens~do" . At (~q~i ns nos e ncontramos claramente no mbito
d~;U1lo que h~Je e pelo menos teoricamente aceito e d efendido
'.
fip todos.. Mesmo assim preCIsamos perg un t'll"
' . Q ue que JUSll1C3 esta "be rdade, que e m ce r~as circunst ncias lo p e ri gosa?
~ua~ o.s~u .fundamen~o? E~t~ n~sco assumido e m favor d e qu ?
~ un l c~ I esposta sausfatona. e a seguinte: A prp ria ve rdade,
pOI causa dela mesma, pOSSUI to g rande valor gue justifica o
~sco, ne~lhuma outra cOIsa o u pessoa seria capaz de justific-lo.
as aq Ui logo nos vemos envolvid os em um dramtico con fli to
com, t~das as estr~tgia s de mudana, ao mesmo tempo que nos
d e ~a, a mos tambem com a questo dos funda me ntos da nossa
s?cledade. Tentemos, por isso, descrever com toda exatido posslve l este ponto, que Josef Pieper de fin e como segue: "O
d~stll1gue (o acadm ico) antes de tudo este estar livre de I:l~~
ao a ,qmllsquer
eventuais
g
.
. , . fin alid ades de uso- um estai'
.: -I'Ivre que
co nsUtlu ~ verdad eira lI berdade acadmica', e que. porta nto
por defin
'. . passam a se r me-'
. io se exting ue Iogo que as C1enClas
:;os objetos d e qua lquer g l:UpO, seja qual for sua o rganizao"'.
Pode-se q.lI ~l e r tomar a hl o~ofi~ a seu servio; mas o que tomado a se i ViO de alguma coISa J no fil osofia" 6.
A perg unla pela liberdade est inseparavelmente ligada pergunta pela verd ade . Q uando a verdade deixa de ser um valor
4. ~~bre est~ Se? cf. J. Ratzinger. Freih eit und Bi ndu ng in der Kin:he
RatzlI1g<::l". Kt)"che-O!wmene-Poiiiik. Einsiedeln 1987
16r, 182 r:: [
In : J.
5. L. c., p. 28.
'
,p.:.l..l, .. c., p. 28.
6. Ibk\., p. 29,
30
Joseph Ratzinger
31
ao
liberdade
Com isto ns chega mos ao verdadeiro ncleo de nossas consideraes: liberdade "acad mica" a liberdade para a verdade, e
o que a justilica estar a para a verdade, sem ter qu e preocupar-se com os fin s a alca nar. A mulhe r d e L, que olha para
trs, transformada numa esttua d e sal; e o Odeu , depois de
subir na luz, pe rde tudo quando procura garantir o xit09
TenLemos agora apreender com a mxima preciso possvel
esLa idia, para que possamos ver com clareza suas ex igncias e
implicaes. Parece-me significativo o fato de Romano Gua rdini
ha v-Ia fo rmulado uma vez enl conexo com a qu esto judaica,
!I. J':s la illl<lg'Cll1 em Pi e per, p. 69, lemb rando K. Weiss.
32
J o seph Rarzing e r
33
N a ture za e mi ss o da teolog i a
4. O culto
Com isto, em nossa p esquisa do acadmico e da teo ria do
acadm ico, chegamos j a um ltimo ponto de vista. Q ue a p alavra "Academia" te nha sido de incio o nome de um templo prurba no, antes qu e Plato criasse ali sua escola, p ode de in cio
no parecer muito significativo para a histr ia da nova instituio. Mas considerando com mais ateno podere mos perceber
aqui uma ligao mais profunda, que cer ta me nte no deixo u d e
ser importante para O fundador. Pois do ponto d e vistaj u rdico
a academia de Plato era uma associao d e culto. Dessa fo rma,
a venerao das musas era uma componen te im portante da vida ;
existia expressamente o cargo do p repar ado r dos sacriflci os " .
Isto be m mais do qu e uma simples coincidncia externa, p ossivelmente uma concesso s estruturas sociolgicas de e nto. Em
ltim a anlise, a liberdade para a verdade, e a liberdade d a verdade, no pode existir sem que o d ivino seja reconhecido e venerado. O estar li vre da obrigao de se r til s pode se r fundamentado , e s pode permanece r, se realm ente existir o que foi
reti rado da propriedade e do proveito do Homem, se existir o
direito ma is elevado d e propriedad e cio di vino, a intocvel exigncia da divindad e. "A liberdade da Theol'ia, diz Pieper, re portando-se a Plato, "est indefesa e d esprotegida - a no ser que
esteja especialmente includa na proteo dos de uses"14. O ser
livr e da uti lidade, o estar livre dos objetivos do poder, s e ncontra sua garantia mais profunda na reserva do que no est su-
12. Cf. L. B. Puntel. Wa hrheit. In: 1-1 . Krings, H.1\'1. Baulll g1rlner e Chr. Wi ld .
IIrwdlJ/lrh j)hilosoj)hischer Grundbegriffe /11. Mu nique, 1974, p. I 649- J 668.
13. Picper, 1.c., p. 37s. Cf. H. Meinhard t.. Akademie. In : J. Rittcl- (cd.). HistOl1sches
Worterbuch der Philosophie J. Basilia/St llugart, 197 1, p. 121 - 124.
14. lbid. , p. 36.
34
35
36
II
NATUREZA E FORMA DA TEOLOGIA
] ose ph Ratzing e r
2. Cf. a este r espeito o cronog rama biogrfico da vida de Schl icr, 1. c.:. , p. 304. Schlier
restituiu e m 1935 a Veuia iPgendi, depois de um pedi do de lice na Facu ldade Eclesistica ter siclo rejeitado,.I antes fora reje itad o um cha maclo pa ra a Un iversid ade
de Hall e, bem como a nomeaflO d e Schlier co mo pro fessor extraordin ri o em
Marburgo; uma c ou tra co isa por ele pe rtence r 19n:ja Con fessa n le. Pode servir de
int rodu o ao pensa me n to teo l6gico de Schl ie r , A Sc hn e id e l' . Worl GoUes im
theofogischen Dmken vou ff. Schliel'. Fran kfu rt, 1981, Uma bem fund a me ntada I'ecensiio
a esse respeito, de P. Kuhn. In : Th eologisrhf H CV11e 82, 1986, p . 3 1-;34. Merece a te n:io tamb m J. J Ullltila. Cor/JUs Christi P"eulIlaliclllll - Hei nl'ich Sch lie r in ksil}'s
ki r kosta, Hclsinki , 1981 [e m finlands, com um extenso res umo em a le mo].
:1, A situao au,.. 1 da discusso na teologia de lngua a le m torna-se be m visvel na
antologia t:ditacla por W. [(e m . Die 71zeologie mui d(L~ l...ehmml. F,'e iburg, 1982, im porta nt e sobretudo o rico e equilibrado a rtigo de M. Scckle r . " Kin:hli ches Lehra mt
1I 1\ d th c ol og ise h e Wissenschaft - Cesc hi chtli c h e Asp c kte - Pl'ob le m e und
I .ilsll tl gsclc men le", p . 17-62 . Cf. tambm M. Seckl er. Die schiljen. W/lde des LehrlulIIses
Kalho li zi tiil ais Herau sforder ung, Fre iburg, 1988, p, 105 155 . M. Sec kl er.
T hcol og-ie a is Glaubenswissenschaft . In: W. Ke rn , I-I , Pott1l1 cycr e M. Seckler.
11f/II//lmch dl;r F'/IlIdalllcn faltluologie IV. Freiburg, 1988, p. 180-24 1,
40
4 . C C a cdtica do magist rio, apesar d e mais uma vez Illodilicada, de P. Eiche r. Von
de n Schwic,'igkeiten brgerLicher Theologie mit d en kalholischen Kir'chenstrukulren.
In : W. Ke m . L. c., nota 3, p, J 16-151.
5. R. C uardin i. lJerichte be1' mein Leben - Au tobiograph iscb e Aufze ichnun gen
(Dti sseldorf, 1984) sobre o telogo moralista d e Bo nn , F. Tillma nn: 'l .. ] mas a atitude crTica, C0l110 o mostrou a 'linha d e Bonn ' qu e mais tarde esteve e m evidncia , no
fundo e ra ull1 liberalisll1o restringido pela obedincia em relao ao dogma" (p. 33).
41
precisa ser re fl etida desde os fundamentos, precisa ser inlciramente esclarecida ; no para delimi tar esferas de interesse,
lI c m para 11lanter o u para excluir o poder, mas siln em favor da
honestidade da teologia, e em ltima a nli se da honestidade de
nossa prpria f.
O tema ime nso; no pode trata r-se aqui de ne nhum estudo
cu mpleto, nem de algo que pelo m enos aproxime-se disto. Tenlarei apenas ocupar-me con1 alguns pontos de vista que ;;u ud em
a levar adia nte nossas idias. E eln tudo isto que ro conscientelue nte , seno exclu ir, pelo 111enos abordar apenas margin almente a questo do magistrio, porque no h co mo abord-Ia satisfatoriam ente sem que antes fique esclarecido o que de lilto
fundamental: a ntima e essencial conexo entre a Igr eja e a teologia. Para apresentar iSlo existeml11ltiplos ca minhos. No pe rodo e ntre as guerras, quando entrou em co lapso o modelo clssico-Iiberal, e mais aind a no tempo da luta da Igreja no Terceiro
Re le h, esta conexo lo i retomada pe los pensadores teolgicos
maiS Impurtantes da poca, sendo por cada um apresentado
s ~a maneira prpria. Ta lvez o prneiro a ab rir as portas tenha
sido o e nto d ocen te Romano Guardini , que pessoahnente havia
passa do p e la ex p e ri ncia d e d o is processos intelectuais: o
kantismo havia d estrudo a f de sua infncia; e a converso veio
a re presentar a superao d e Kant, e a superao de Kant o
reincio do p e nsa mento na obedincia a uma palavra proven iente de Ul11 inte rlocutor vivo com qu e m se est co mprometido, a
Igreja'. Aps a Prim eira Grande Guerra, foi o grande exegeta e
historiador evanglico Erik Peterson que na disputa con1 H arnack
e Barth mostrou a insufici ncia da dial tica e que sua seriedade
era apenas apa rente, bem como a insuficincia do liberalismo,
~ n co ntr~ ndo o calninho para o doglna e por ltimo para a IgreJa Catlica' . Mas sua maneira tambm Karl Barth, 111alS um a
dllas
(i: I~. GU'lI:dini. L.c., p. 32ss,.6~-72, 83-87. Cf. m eu e nsaio: Von der LitUl'gie WI'
( . hnslolo~le - Romano G U(ll'dml~ th eologischer Gru nda nsat7. und seine Aussagekrali..
111 : .1 . Ratzmgel'. Wege .tIlr Wahl"h ell- Die bleibende Bedeutung von Romano C uardini.
J> iisseldorf, 1985, p. I ~~-133 . H.B. GerI. Roma/lO G/UmJini. Mainz, 1985, p . 52-76.
7. Os testem un hos m aIS Im porlantes d este caminho estrlo re unidos em : E. Pelt! rson.
f'Il1'ologische Traktate. Mun~que, [.951. Sobre a cam inhada e a obra de Pcterson, veja o
)..\r' 1I 1de lnlbalho de B. P Olcluwelss. Enk Peterson - Nelle Sicht au f Le ben ll nd \'Verk.
42
]oseph Ratl:ingcr
43
Nature za
i!
miss o da te ologia
44
Joseph R atz in gc r
45
Joseph Rat z in gc r
"'Ob',sica.
~rganIs m o eX iste m muitos melnbros atuando eIn conjunto, assim tam b.m ..n ,~ Igreja. Este seria um mode lo d e Ig reja purame ?te sOClo l og l ~o. No momento elll qu e abandona a imagem
a ntIga, ele Lransfe re o pensamento para um plano inte ira mente
novo, qua ndo diz: Assi m como ocorre com O corpo e os melllb~os, "ass im C risto" (lCor 12,1 2). O sujeito que se contrape
nao a Igreja, pOIS esta, segundo Paulo, no ne nhum sujeito
se l~ara d.o' subsiste nte e m si n1esmo. Mas o n ovo sujeito "o prpri O C n ~to", e a I greja no outra coisa seno o es pao desta
nova ~nldad e d e suje ito, que com isso muito mai s d o que um a
ln~ra I~n~e ra o socia l. Trata-se. portanto, do mesmo sin gu lar
cn stologlCo como na Epstola aos Glatas, tambm aq ui apo nta~do para o sacra mento, se be m que desta vez para a Eucari stia,
cUJa natureza havia sido d escrita por Paulo dois captulos a ntes
CO I:n esta ousada frase: "Somos um s corpo, apesar de muitos,
pOIS tod os participamos d esse nico po" (10, 17) ... Um corpo" _
de acordo com O significado bblico d e som(/. - pode perleitamente ser traduzid o tambm por "um suj eito", se leva rmos e m conta
a corpora lidad e e historicidade deste sujeito.
Antes de nos interrogarmos O que tudo isto tem realmente a
ver com teologia, gostaria de ao 1nenos d e passagem ind icar como
46
K ast!IIl<lllll.
Al1 dit,
14. R. Bultmann. Das Evangeliwnnach jolw.fllles. Ciiu.i ugen, 15 1957 , p. 427. Sobre o
llue fo i explicado aqui sob re J oo, cf. o belo artigo de H . Sch lier. " Der Heilige GCiSL
ais In terpre Lnach dem j ohann esevangelium ". In : Der Gst U1!d die Kirche, p. 165178 [ver nola 1, acima].
47
Nat u reza c mi s s o da t e o l o gi a
]os c ph Ratzin ge r
2. Converso, f e pensamento
15. l sto foi mostrado mu ito claram ente por R. Guardini e m seu livrin ho D(/ ~ l1ild l /m/
J esus de-m C:h rislu~ im Neuen Testament. I-I crd erbcherei, 1962 , p. 13 8- I 'J~:
..
J 6. M LI ilO escla reu~ dor sobre este assun lo J. Ralda nus. " Dic Vita An lOIl 11 ais .sp11': 14<-"1
d er Th cologie eles Atha nasius". I n: Theof, Phil., 58, J 983 , p . 194-216.
49
Jose ph Rauingcr
realizao , esta palavra lhe ficou gravada na alma co m uma evid ncia humana absoluta. Precisamos p e rder-nos para que nos
e ncon tre mos. Mas perder-nos para onde? De certo no para um
lu gar qualquer. Este perder s pode ter ",,, d estinatrio adequado: Deus. Mas onde est Deus? A experincia de Guardini diz:
"O ' De us li vre me nte acessvel' no existe. Ao contrrio da exigncia da busca autnoma de Deus [.. .J. Ele o desconhecido,
que 'habita uma lu z inacessvel' (I Tm 6, 16)"". S o Deus concreto p ode ser diferente de uma no va projeo do pr prio eu.
S a imitao de Cristo o caminho da "perdio" que leva ao
destino. Mas tambm aqui surge novame nte uma pergunta: Qual
a imagem de J esus que mais que uma imagem? O nde eu o
encontro realm ente, a Ele, e no a pe nas idias a respeito dele?
Guardini aponta para a pluralidade das image ns de Cristo e constata: "Mas um ocupar-se mais pe netrante v novame nte aque la
inquietante semelhana das diversas imagens de Cristo com aquele que as proj etou . Muitas vezes como se todas essas fi guras d e
C risto fossem auto-retratos id ealizad os d os que as pensaram "" .
E a resposta? Aq uele qu e se tornou carne pe rmaneceu carne. Ele
co ncreto. "A partir da Igreja de Cristo surge sempre d e novo
para O ind ivduo a exigncia de dar a prpria alma, para qu e
seja novamente concebida em sua novidade e peculiaridade"l9 .
O lado concreto de nossa obedincia a obedincia para COln a
19reja. A Igreja o sujeito novo e maior em que passado e presente se tocam, sujeito e objeto se e ncontram. Ela nossa contemporan eidade com Cristo. Outra no existe 20 .
A palavra encarnao abre outras vises, deta lhada mente desenvolvidas por Heinrich Schlier no relato de sua cOll verso 2l .
N~lO posso faze r delas aqui mais que um a breve me no. H em
In
50
17. A expe rincia d a converso descrila e m : Berirhte M,a mn Leblt1l, p. 7 1ss [ve r
nOla 5, acima]. Guard ini voltava sempre de novo ~I passage m d e Ml 10,39, como
moslrou H.H. Ge rI. L c., p. 44s [ver nota 6, aci ma]. No seu (, Ilim o li vro: Die Kirchedes
/11'1'1'1/ (vVrzburg, 1965), ele a interprelou mais li ma vez de forma impressionante. A
cita($o apresentada e ncontra-se ali na p. 62 .
I:;. Vir Kirrl!l'f!es Herrn, p. 63.
19. Ibid .. p. 64.
20. C[ ibid., p. 67-7 0.
2 1. I-I. Schlier. Kurze RechenschaH. tn : Der Geisl lwd die Kirche, p. 27U-289 [ver nota I, acima].
51
j o seph Ratz i n ge r
incompetente no tocante ao contedo ne m pode ser teologicame nte muda, mas que precisa ter luna voz viva, ter tanlbm a
capacidade de falar vinculantemente para o telogo. Na verdad e ma is uma vez impe-se aqui um ca minho de fuga desta
concre tude, que hoje conta claramente com defensores. A Igreja, diz-se, recebeu o encargo pastoral ; ela prega aos fiis, mas
no e nsina aos telogos. Mas esta sep arao entre anncio e ensi no profund a me nte contrria essnci a da palav ra bblica.
Ela apenas repete aquela divi so e ntre pn e um ticos e gnsticos
co m que j na Antigidade a cham ada gnose procurou criar para
si um es pao livre , que na realidade a le vo u a d ista nciar-se da
Igreja e da te. Pois esta divi so pressupe a relao pag entre
mito e fil osofia , entre simbolismo reli gioso e razo escla recida, a
que a crtica crist se havia oposto, e que como tal ide ntificou-se
tambm precisamente com a crtica d e um pe nsamento religioso
classista . Realizou a emancipao d os simples, atribu indo-lhes
tambm a capacidade de serem fil sofos no verdadeiro sentido
ela palavra, isto , de entenderem to be m o u melh or do que os
instrudos o que na verdade caracteriza o humano. As palavras
de j esus sobre a incompreenso dos sbios e a compree nso dos
pequenos (sobretudo Mt 11 ,25 par) so aplicadas precisamente
a esta situao: elas justificam o cristianismo co mo uma religio
po pular, como uma f em que no existe sistem a algu m de duas
classes .
E de fato: o anncio da pregao e nsina co m autoridade;
nisto qu e consiste sua natureza. Pois ele no prope uma espcie
de lazer, lim a distrao religiosa qualquer. A pregao pretende
di zer ao Homem quem ele e o que ele tem qu e fa ze r para ser
ele mesmo. Quer lhe revelar a verdad e sobre si mesmo, isto . a
verdade para a qual ele pode viver e pela qual pod e morrer.
Ningu m morre por ntos desca rtveis; se por alguma razo
algum deles provocar dificuldades, pode ser substitudo por outro. E de hipteses no se pode viver; pois a pr pria vida no
te m nad a de uma hiptese, ela uma irrepetvel realidade, na
qual baseia-se o destino de uma eternidade''. Mas como poderia
4. F, IJregao e teologia
No necessrio elaborar aqui mi nuciosamente a teoria do
magistrio e elas to rmas que d ele se seguem ; sobre isso j se tem
falad o com bastante freq ncia. Mas preciso responder ainda a
algumas perguntas concre tas que sempre d e novo ocorrem de ntro desse contexto. Pois os problenlas encontram-se no terreno
co ncre to. Em teoria no h qualquer dificuldad e para se reconhecer que a teologia, por sua natureza, laz pa rte d a Igreja; que
a Igreja no apenas uma moldura organizativa, mas si m sua
razo ntima e sua fonte direta; que por conseguinte a Igreja no
22. I bid . p. 279.
23. A idia d a ig reja como sujeito da teologia foi dese nvolvida detal haclamente pOI
R. Cuardil1i em sua preleo inaugural em Bon n : Anselm VU H Canterbu ry und das
Wesen de r Th co lngie. J11: A'III dem Wege - Versuche . !viainz, 1g~~.
24. Uma b rilhante anlise da civilizao da hi ptese ore reci cl<1 por R. Spacman n.
Oi e ch ristlichc Religion uncl das Ende des mocle rnen Be wl1ss(se ins. [11 : I KZ COlI/lIlunio,
S, J 979, p. 25 1-270, sobretudo p. 264-268.
52
53
Joseph Ratzin g er
eclesiaJidad e vista apenas como uma algema, j se est tI"abalhando numa construo errada da teologia. Foi esta a viso que
surgiu para Guard ini no encontro com seus professores pessoalme nte ortodoxos e cientificamente adeptos do liberalismo, o que
o levou a um recomeo radicalmente novo. Se a teologia v aquilo que lhe prprio apenas como um obstculo, como p oderia
e la produzir frutos? Em teologia, Igreja e dogma devem ser levad os e m conta como fora criad ora, no como algema. E de
tato essa "fora criadora" abre teologia suas grandes perspectivas 25 . ProcurelllOS ver isto no e xemplo da exegese, que ai nda
ho je co nsiderada como o exemplo clssico d e que para o telogo a Igre ja no passa d e um obstcu lo . Mas o que uma exegese
que e mancipou-se da Igreja realme nte capaz de conseguir?
Q ual a liberdade de que ela pode desfrutar ? Tal exegese transforma-se num antiquariato. Ela passa a pesq uisar unicame nte
coisas passadas, a levantar vrias hipteses sobre a origem dos
dive rsos textos, bem como sobre sua relao com a realidad e
histrica. Tais hipteses s nos interessam mais cio que outras
teorias literrias porque a Igreja sempre est a, afirmando que
esses livros no atestam apenas coisas passadas mas nos falam do
que verdadeiro. Alis, a coisa no Elca melh or quando se tenta
atualizar a Bblia com filosofias privadas, pois existem filosofias
melhores que nos deixam frios. Mas como a exegese torna-se
excitanLe quando ousa ler a Bblia corn o LOLalidade e CO IUO unidad e! Quando su rge do sujeito nico do povo d e Deus, e atravs
dele do prprio Deus como sujeito, ela ento nos rala do presente. E ento os conhecimentos sobre a diversidade de suas constelaes hi st ri cas tambm se tornaln fecundo s., Precisa mos ento d escobrir a unidade nessa diversidad e. As hip teses, ao
es fo ro do co nhecimento histrico, dado aqui um amplo
esp ao , co m a nica restrio de qu e no seja d es truda a unidade do todo, que se e ncontra e m um plano dife re nte do qu e
pod er ia ser denominado o aspecto artesana l dos diversos textos. En co n tra-se num plano difere nte, mas faz pane da realidad e li terria da prpria Bblia.
Gostaria ainda d e m encionar mais um r pido exemplo. Quando a crtica neotestarnentria comeou a revelar as diferen tes
pCI'manecesse no vinculante para os telogos? A essncia do mag isL rio consiste precisamente em que o anncio da f constitu i o
padro vlido tambm para a teologia: pois exatame nte este
anncio que co nstitui o objeto de sua reflexo. Neste senLido, a
f dos simples no algo como uma teologia rebaixada para uma
grand e massa de leigos, algo como o "platonismo para o povo",
mas a relao exatamente o contrrio: a pregao a lnedida
da teologia, e no a teologia a medida da pregao . Alis, esta
pred ominncia d a f simples tambm corresponde perfeitamente
a uma ordem antropolgica bsica: os grandes Lemas da condio humana so apreendidos numa percepo simples, fundamentalmen te acessvel a cada um, e que jamais pode se r superada na reflexo. De modo Uln tanto informal se poderia dizer: o
Cr i adol~ , po r assim di zer, procede de uma forma muito de mocrtica. E ve rdade que ele no concede li todas as pessoas fazerem ci ncia teolgica; mas o acesso aos grandes conheci me ntos
bsicos est acessvel a qualquer Utn. O magistrio, neste sentido, possui algo d e um carter d e mocr tico: ele d efe nde a r comum , onde no existe diferena de categoria en tre instrudos e
.
'
sIm ples. E certo que a Igreja, em seu mnus pastoral, est autorizada a pregal~ e no a expor doutrinas teolgicas cientficas.
Mas para a teologia o mnu s da pregao ta mbm o mnus
magisterial.
Com isto j ficou respondida lima parte da pe rgunta levantada anteriormente. Havamos dito que aceitar o magistrio, em
teoria, no difcil. Mas logo que se passa para a prtica su rge
um gra ve receio. No estaria aqui sendo restringida indev idamente a liberdade de pensanlento? No surgiria aqui necessariamente um a eso"eita vigilncia, tirando o flego grandeza do
pensamento? No termnos que recear qu e a Igrej a ultra passasse o quadro d o anncio, interferindo tamb m na parte cie ntfica, e dessa forma ultrapassa ndo seus direitos? So pergu ntas qu e
precisa m se r levadas a s rio. Por isso est certo que na relafto
e ntre teologia e 111agist rio se procure pr ord e m, se procure
garanti r espao suficiente para a responsabilidade da teologia.
Mas por mais qu e isto sejaj ustillcado, preciso que seja m observados ta mb m os lilnites destes questionanle ntos. Q uand o a
54
55
real idade, abdicar d o magisL rio e da disciplina estaria to d istante de uma resposta a esta questo quanto o negar a existncia
de problemas.
Pe rmitaln-tne, neste contexto, voltar l1lais urna vez a H einrich
Schlie r, cujos discursos teolgicos d os anos 1935 e 1936 podem
ser considerad os como r epresenta tivos d a lu ta d e f dos cristos
evanglicos pela preservao d a iden tidad e crist contra a interve no do pod er totalitrio. Mas eles defin e m ta mbm a coragem do telogo, capaz de convencer a pse udoteologia de sua
in verdad e e de man ter d entro d os limites a falsa ousadia da alie nao hertica. Frente a uma situao e m que os rgos o ficiais
da Ig reja co ntinuavam ainda amplamente e m silncio, com seus
receios deixando o cam po aberto ao abu so do nome cri sto, ele
voltou-se d ireta mente para os estudantes d e teologia e d isse-lhes :
"[ ... ] Reflita m u m mome nto e di gam o que melhor : que a Igrej a, d e forma orde nada e refletida, retire d e um telogo, por fal sa
do utrina, o oficio de ensinar, ou que o telogo isolado, d e maneira descom pro metida, acuse este ou aque le de falsa d outrin a e
ad virta contra ele . Aqui s possui cabim ento a o pinio liberal,
que de nenh um modo existe algo assim como decidir sobre a
ve rdade e in verdad e de uma dout.r ina, e que por isso toda do utrin a possui um pouco de verdad e e d eve ser tole rada na I greja.
Mas ns no compartilhamos d essa viso. Pois ela nega que De us
realme nte tenha decidido entre ns" 21; .
Olh ando-se a partir de hoje, [acil d izer que naquela poca
tratava-se realme nte de saber se a Igrej a continu aria anunciando o Evangelho de Cristo ou se passaria a ser um instnu1len to
do anticristo. Tambm fcil dizer que um a apar ente liberalidade servia efe ti van1ente ca usa do anticristo. Mas no mo mento
histrico e m que a p essoa te m que agir, sem p re existe m mil prs
e contras. No existe nenhuma prova mate mtica que sej a capaz
de d ispe nsa r a deciso, de to rn-la sup r[]ua. A evid ncia da f
56
57
26. Ass im ele ralou e m 1936 na palestra reita d urante o co ngresso dos estudantes
rena nos de teologia: Oie Kirchliche Veran twortung des Thcologiestude nten. In :
Der Geist und die Kirche. L.c. , p . 225-240 , tao 232. Schlicr foi O primeiro a retomar
aqui a idia ela dec iso, man ifes tada na d isputa d o perodo p~-conciliar, e a
desenvolve- la sistematicame nte em seu trabalho bsico: Dns bleibend KatholischeEin Vcrsuch ber cin Pri nzi p des Katholischcn (1970) . In : H . Schl ier. Das Ende der
Zeil - Exegcti sche Au fstze Ll nd Vo rtrage TI I. Freiburg, 197 I , p. 297 -320 .
] ose ph R atz in ge r
que sem d vida pode existir. Mas quase sempre fica esquecid o que existe tambm O ab uso do pod e r transmitido pela misso, o nde para uma palavra merame nte p ri vad a se ab usa da disposio e confia na para ouvir que ainda hoje dedicada palavra da Igreja. A au to ridade eclesistica serve ao abuso do poder
quando o concede tranqilamente, com isso disponibilizando uma
autoridade de que ela no dispe. O cu idado com a f dos pequen in os tem que ser para ela mais importante d o que o medo
da contradio dos grandes.
Q ue ro parar por aqui, porque as perguntas sobre como garantir na prtica os diferentes bens de dire ito levam a questes
de aplicao que no podem ser discutid as neste co ntexto . Mas
quando tod os se deixarem conduzir pela co nscincia, e quando
os co mportamentos estiverem basicame nte orientados pela converso ao Senhor, as dificuldades deixaro d e ex isti r, e mbora os
co nflitosjamais d esapaream de todo. A relao entre teologia e
I greja ser tanto melhor quanto mais de um e de o utro lado o
pe nsar e o agir ti ve relTI como ponto de partida a unio com o
Se nh o r; qu anto mais cada um puder di zer, (0111 0 Paulo : e u, n1as
. eu ...
nao maiS
Permi ta m-me concluir estas consideraes com uma pequena expe rincia pessoal, onde as questes co m que estalllOS 110S
ocupando passaraol a ter para mim uma forma concreta. Por
ocasio de uma palestra que fi z no sul da Itlia, tive ocasio de
visitar a espl ndida catedral romnica da cidadezinha de Tria,
na Aplia. O que nela chamou minh a ateno foi sobretudo um
e ni gmtico relevo no plpito, datado d o ano d e 11 58. J antes
um amigo me havia despertado a ateno para esse relevo, po rque a seu ver encontrava-se ali uma apresentao alegrica da
teologia, com O significado d e uma verd ade ira !aus lheologiae um ve rdadeiro lo uvor da teologia na Igrej a e para a Igreja. O
relevo ap resenta trs anitn ais, por cuja atitude o artista desejava
claramente representar a situao da Igreja de seu tempo. Em baixo podia-se ver um cordeiro, sobre o qual um enorm e leo se
havia precipitado com grande avidez ,j o man tendo preso com
suas pod erosas garras e dentes . O corpo do co rdeirinho j est
58
59
~7
Jo sep h R a tzin ge r
meio devo rada pelo leo d o poder, em cujas garras ela se e ncon-
tra, Nada mais ela pode fazer a no ser aguardar lriste e indefesa
pelo desti no ti nal. Mas a escul tura, que descreve com todo realismo a fa lta d e perspectivas da situ ao da Igreja, expressa ta m-
( 11 1
te no se de ixa vencer.
no pode -
ele re presentaria e nto o caminho o posto, uma teologia conscie n te de estar a servio da f, e que po r isso aceita fazer-se ridicu-
la te nta ndo ma nter d e ntro dos limites os excessos e o absolutismo da me ra razo . Mas se for este
verdade iro
Pois uns e outros tanto pode m ser d evorad ores quanto p rotetores. E assim esta inlagem nos atinge a todos como um qu estioname n to perm ane nte 3{) .
60
61
di vduos. Diante desta exig ncia puramente estatal, o pluralismo afirm a que cada indivduo est inse rido em uma variedade
form a garantir espao para o que a personalidade possui de prprio. Estas idias, que estavam em manifesta oposio idia
iluminista do Estado, resultaram das pesqui sas sobre o sistema
comunitrio da Idade Mdia, e sob esse aspecLo elas se enconLravam inteiramente na linh a das tradies soc iais e polticas do
cristianismo. Alis, a do utrina social cat1ica havia desen volvido
Natureza e mi s s o da t eo lo g ia
[e nce ao nmero das constantes lnais antigas d o esforo crislo por uma re ta fo rma do sistelna social 2
No obstante, a partir de sua lgica interna, um dia as idias
de Laski e d e outros pensadores teriam necessa riain ente que
transformar-se em uma pergunta dirigida Igreja: Se todo corpo social a penas relati vo, se nenhum d eles pod e exigir obedincia a no ser d e ntro de sua esfera e do papel social a ela associado, no dever isto valer tambm para a Igreja? No deve
tambm ela se r vista como uma associao e ntre outras, com as
limitaes autoritrias que da resultam? No deve r a consci ncia, como o va lor mais autntico e mais profundo de toda personalidade, como o mais intocvel dos elementos, situar-se tambm p ara a Igreja acima de todo e qualquer papel social? No
deveria a Igreja retrair-se para o campo d e seus inte resses e necessidades, para a ordenao das necessidades reljgiosas? verdade que surge aqui tambm a pergunta in versa. Que que r dizer
necessid ade re ligiosa, que quer dizer interesse religioso? Ser
uma necessidade ao lado das outras, e simulta nea mente co m as
outras, uma necessidade lnitada, assim con10 a necessid ad e de
alimento, d e veste, de lazer, de realizao pro fissio nal etc.? O u
no seria talvez juslamente a necessidade religiosa a exp resso da
verdadeira e ltim a ligao do Homem, aquela onde total e inteiramente trata-se dele mesnlO? E tambm a comunidade voltada
para esta ltima necessidade, em que est em jogo a prpri a identidade do Homem, no seria ela necessariamente o verdadeiro
lugar da identi licao do Homem, que se coloca acima de todos os
demais papis? Em que outro lugar e de que o utra maneira deveria o Homem supe r-Ia, e em algum lugar e algum momento ser
ele mesmo em todos os seus papis? No deveria , pois, a comuni dade voltada para este fim ser necessariamente d e Ulna natureza
inteirame nte di versa de todas as demais comunidades?
De incio os questionamentos provenie ntes da linha de Lask i
no encontraram muitos adeptos n a Europa Central , porque,
no intervalo entre as duas guerras mundiais, predominou aqui
um novo retorno id ia da autoridade. Nos anos 1920, Carl
]oseph Rarzinger
3. C. Sc hmi tL SlaalSCl,hik une! pluralisli sch e r Staal. Krmlsllldien, 35, 1930, p. 28-42.
4. No que segue e u retomo id ias que desenvolvi pela primeira vez em lnlernationale
Th eologenkollt1llission - Oie Einheit des Gla ubens und der theologische Pluralismm;.
Eins icddn, \ 973 , p. 11-16.
64
65
2. C f:
J.
Jose p h Ratz i n g cr
tambm pode ser produzida "cientificamente"; ela est" na prtica qu e produz O fu turo. Q uando o mtodo desenvolvido como
forma de configurar o futuro, a verdad e passa a ser mtodo . A
situao que da resulta para o cri sto individual foi d escrita por
Albert Corres com estas palavras: "Eu escolh o o coquetel de
pla usibilidades que mais me agrada . Os cristos que esto firm es
e m sua te muitas vezes so por eles prprios e pelos outros vistos
co mo megalomanacos ou arrogantes, vtimas de Uln complexo
d e infalibilid ad e"'. Num pluralismo assim e ntendido, o magistrio transforma-se em puro absurdo, em presuno. A me u vel~
a violncia co m que hoje se combate toda espcie d e interveno
magisterial escora-se lnuito neste estado de co nscincia. Poder
declarar a verdade como uma gra ndeza comum, e por conseguinte tambm vinculante, aparece como uma a rrogncia "medieval" absurda. Mas Lalvez tamb m estejam e m jogo camadas
mais profundas d a alma: A su speita de que tal vez a verdade possa existir como grandeza conhecvel, e por conseguinte con10
uma exigncia fe ita a mim, atua como ofe nsa, ou mesmo como um perigoso ataque forma d e vida com que nos en volvemos; contra isso necessrio defender-nos apaixo nadame nte,
com a pa ixo que nlanifestanlOS quando ns mesmos nos sentimos atingidos no mais profundo da existncia.
Mas co m o que ficou dito no est completo ainda o panoram a dos proble mas. Pois acabamos d e [alar ape nas de u ma crise
d a filosofi a, que tambm uma crise da universidade, e por conseguinte uma crise da civilizao atual, porqu e se ocupa com a
questo da verdade e com a questo da existncia do Hom em.
Mas como fi ca a situao da teologia? Um ca racterstico e insuspeito lampejo sobre este problema eu e ncontrei nos apontamen tos autobiogrficos de Romano C uard ini . Ele descreve sua diRcil
caminhada para o doutorado e o magistrio acadmico, que se
to rn ou to dilkil para e le porque na Ale manha a teologia se havia subm etido inteiramente ao cnone metdico da universidad e, onde s histria e cincia natural eram consideradas como
cincias. Assim a teologia cie ntfica ficou red uzida a unIa teologia histrica, mas Guardi ni no queria ser historiado r, ele queria
66
67
5. A. Grres. Glaube nsgewissheit in einel" p luralistisch c n. 1n: IKZ, 12, 1983 , p . 117132 , cilaro I 19.
j o seph Ra l zin ge r
6. R. Gua rdini. Benchle h/!/" mei//. Leben. - AU Lobiographische Schrifi.c n - Aus dem
Nachlass hg. VQn F. Henrich. Dsseldort; 1984, p. 46 .
7. Redigido e m 1985, este texto ficou apenas extCnla mcnte superado com a queda
dos siste mas marxistas, OCO lTid a mais tard e. A con vico bsica do pl'imad o da prxis
e d a possibili dade d e se cr iar uma sociedade mel hor no fi cou abalada com isso,
apesar d e se u instrum enta l concei tual ter fi cado um ta nto confuso. Entrementes se
pe rcebe com clareza a difuso da idia de que a partir daqui t.ambm se pode ch egar
conciliaflo das reli gies , que deveriam convergir no comp rom isso por um futuro
melh or pOlra o mundo.
68
69
J o seph Ratzing e r
70
71
Natureza e misso da t eo l o gi a
1) Ele serve para expressar a unidade do Antigo e do Novo Testamento - a unidade de Lei e Evangelho, de profetas e
apstolos, mas tambm a unidade dos diferentes escritos neotest.:'lmentrios entre siH Trata-se aqui da forma bsica da proclamao
da verdade na Igreja, que se baseia e m uma estrutura muito che ia
de tenses. A verdade da f vem ao nosso enco ntro no co mo
monofonia, mas sim como sinfonia, no COlno um som ho mlono.
mas sim polifnico, construdo tambm por muitos sons apa rentemente opostos no confronto de lei, profetas, evangelh os e apstolos. A omisso de UITl dos elementos temticos desta sinfonia
simplifica a apresentao, mas rejeitada como he resia, isto ,
como escolha simplificadora, pelos Santos Padres, porque a verdade se encontra apenas no todo e na te nsflo do todo.
2) A palavra sinfon ia designa a unidade dos cristos entr e si,
a fo rma da unidade da Igreja, que assim tambm no simplesmente homofon ia, mas reflete a estru tura da proclamao da
verdade, sobre a qual repousa a unidade . Por isso se di z que nenhum fator e mprico suficiente como razo da unidade da Igreja, mas que esta sinfonia, que a Igreja, s pode ser composta
por uma rea lidade extra mundana - o Esprito Sa nto!).
8. Cf. Cle m. AI. SlroJII. 6, 15 GCS 2, 495. p. 6 [Si nfon ia d:-t Le i c dos pro l ~tasl
Methodius Ol )'mpu s. De libuoarbilrio I GCS (ed. Bonwet.'H;h), 146, p. 19 [Sinroniade
profetas e apslolos] . Eusbio_ Hislria Eclesistica, G, 31 ,3 Me 20, p. 592 A [Sinfonia dos ev;mgelistas entre siJ.
9. Cf. Atansio. Omliolles 11"1'05 ad,l('rslIs Arianos , 3, 23 MG 26, p. 372 A [o E.sprito Santo,
fllnd a menlo da unidade mtua entre os cr istos: da mesma Jonml que () Pai e o Filh o,
ass im tambm ns nos tornamos um no nico sentir e na sinfonia do Esprito Santo).
10. Esta idia d ese nvolvid a, POl- exemplo, por Atansio: I:.pisl. (le s)'lIodis Arimini el
Seleudtle (48 f\'IG 26, p. 780 A), e m uma pol mica verso conll":.l idias arianizantes
que tenta m desuever a unid ade trini lria com o modelo da "sinfonia'. Contra isto
e le conclui qu e o especfico da unid ade I.ri nit ria no abrangido pOI" este modelo,
pois ti.unbm os santos e anjos esto em unidade "sinltmi<.:a " com Deus.
11. CC p. ex. Thcodorus Heradensis. Fmgm. inJ oa, 14 , p. 27 (ed .]. Rellss, TU 89).
Bedim , 1966. O motivo ela si nfonia ela verdade re tomado em H .V. VOH Balthasar.
Die WahrJwit i.~l sympllll/lisch - As pekte eles christliche n Pluralismu s. Einsiedeln, 1972.
72
73
N a t ureza e mis s o da te o l og i a
74
13. Este assunto tra lado mais amplam ente em meu anigo "Cell'iSSCll lllld \ VlI 11 rlll'il"
lCo nsci0ncia e verdade]. I n: 1\-1. Kessle1', W. Panncnbcrg e 1-1.]. PO(ll11l'ye l' (cels.).
Fides qllacrem intel/ec! 1/111 - Beitrge zu r Fund<-lment<-l h hcologie - FcSl sch ri fi fii l' t\!I:1;':
Sccklcl' zum 65 . Ceb urtstag, 1992 , p. 293-309.
75
Natur e za e miss o da te o l og ia
joseph R Jtzirlgc r
sal na igreja local, como fator de uma pastoral pluralista e no e ntanto em ltima anlise nica. s foi possvel por ca usa d a Iigaflo
a um rgo concreto e teologicamente fundamentado da Igreja
universal, ao oficio petrino. At hoje parece que se pe rcebe u e se
refletiu muito pouco que os dois gra ndes impulsos a partir dos
quais a doutrina do pritnado evoluiu para sua plena estaLura no
surgiralll propriamente do interesse unit rio mas sim do dinamismo d as ex igncias pluralistas. Temos a, e m primeiro lugar, a lu ta
pela libe rdade da Igreja ocidental, isto , pela distino entre Estado e 19reja em sua substancial no-ide ntidade 15 ; te mos a, por
outro lado, o impulso dos "movim entos de base" (co mo poderamos cham -los) d a Igreja univer sal, nos qua is o dinamismo do
apostolado da Igreja universal fecunda e completa a cura de almas local. Estes dois fatos constituem algo de lima verificao do
oHcio petrino a partir da prtica d a histria da Igreja e de sua
experincia. Q ue aInbos continuam sendo de extrema atualidade
no tem necessidade d e ser provado. S a Igreja universal pode
garantir a distino entre igreja parcial e Estado ou sociedade. Da
mesma forma experimentamos hoj e tamb m mais uma vez o fenmeno de movimentos apostlicos supralocais provenientes "de
baixo", onde surgenl novos CariSl1laS que d o vida cura de almas
local. Tamb m hoje estes movimentos, que no podem remontar
ao princpio episcopal, encontram apoio teolgico e prtico no
primado, que assinl continua sendo o fator d e um vivo e fecundo
pluralismo na Igreja, precisamente pelo fato de fazer de sua unidade uma realidade concreta.
b) Mas existe a tambm uma singular oposio de movimentos. Pois de incio o papado aparece como penhor da unidade,
como garantia de que toda igreja parcial tambm a 19reja nica.
Porm, do ponto de vista histrico, a coexistncia de igrejas parciais e Igreja universal em todas as dioceses comprovou-se precisamente co mo a fo ra que movimenta e que impulsiona o plurali smo. Exemplo clssico disto a disputa das ordens mendicantes do
sculo 13. O monaquismo tradicional , entrementes, havia-se integrado tranqi la mente na ordem e piscopal da Igreja, porque os
di versos mosteiros restringiam-se basicamente ao seu te rritrio,
no se en volvendo no verdadeiro trabalho apostlico da cura de
almas. Mas de repe nte surgiram agora movimentos pasto rais. que
a partir de uma central atuavam dinamicamente sobre todo o continente, e que com a pregao, a confisso e o culto divino concorriam diretaluente com a cura d e almas normal. A luta do clero
secular con tra as ordens mendicantes nas universidades a penas
a parte mais visvel da disputa que manifesto u-se ento, e que de
resto apenas uma irrupo da ordem feudal nas formas modernas e mais flexveis da vida econmica, e neste sentido um confronto entre pocas histricas diferentes. Nesta disputa no se pode
sem mais ne m nIenos dar razo s ordens mendicantes . Mas
certo que dentro de Uin sistenIa que estava se to rnando rgido elas
criaram um novo dinamismo de anncio do Evangelho; que CDln
elas a Igreja universa l pde tornar-se perceptvel como tal, e atuante nas d iversas igrejas locais, que s com este instrume nLo a
Igreja uni versa l pde como tal fa zer-se concreta e atuante, e assim
volta r a ser missio nria . O pluralismo e dinamismo da atuao
apostlica a partir de um moviinento da 19reja unive rsal, como
segunda fora ao lado da cura de almas nati va da igrej a local, se
cOlnprovo u como fecund o l4 . Mas esta atividade da Igreja uni ver-
b) Teologia e teologias
As questes referentes estrutura da Igreja, que licaram esclarecidas a partir do nosso tema, nos re mete m quilo para o
que estas estruturas existem. At h pouco este lema parecia estar cla ramente circunscrito pelas profisses d e Ic, pe las d ecises
14. Sobre as cllr estes h ist6ricas abordad as aqui, cf. J. Ratzi nger. J)f/. "/I f'I /I! Vo!l!. Golles.
Dsseldorf, 1969, p. 4971 . Y. Congar . Aspects et:dsiologiq ues de la querell e en~
tre mendiants ct.scul icrs dans la semnde moiti du X III ~ siccle et le dbu t du X I Ve.
In: AND, 28, 196[, p. 35~ 1 5 1.
15. Fao reler ncia aqu i temtica bsica da refo rma g regori ana, mas q ue r-cto ma e
concretiza apenas um tema bsico enraizad o na plena lradifLo do pri mado. Cf. a
esse respeito o malerial apresentado em H . Rahner. Kirche und Slaat im friillen
(."11 "fentu11I. !'vi un ique, 1961. Esta problemtica anal isada e m pl'ofund id ade na impol"t.ante obra de E. von 1vo ka. R1101!I(mnch uJ/(l (;ollt'svolk. Fre ibul'glM u nique 1968.
I vn b desenvoh'e a partir daqu i a diferena entre d esenvo lvimento oriental e ocid ental de Ign:j a e cu llura.
76
77
16. U m po uco ma is a mplame nle e u d esen volvi estas quesles discutindo-as com K.
Ra h nel" em mi n h a d o ulr ina d os pri ncpios teolgicos. Mun iqu e, 1982, p . 1271 39.
17 . Gorres. L.I.:., p. 129 [ver n Ola 5, acima].
78
18. Ibid.
19. I bid. , p. 130.
20. A importncia d a obra de R. Guarclini , a partir da viso atual, parece-me consistir
essencialmen te na decisflo com que a tod os os historiciSIllOS e pragmar.ismos ele o p e a
capacidade do Home m para a ve rdad e c a reJao d a filosofia e d a leologia para com a
verdad e. Seu pe nsamc lllo e seus des<:jos esto de ce rta for ma resumidos em duas
li'ases d e um apolltamcm o do seu di<.rio, de 28/0 2/54: "A verdade possui um poder
l:lO daro e tranqilo. o qu e p enso f~lzer m m me u traba lho prtsloral: ,~udar atravs d a
ve rdade" (Wah rheit de.~ Deulwlls Ilnd Wahrheil des T uns. Ec! . por J. Messersl.:hm ic!.
Pad e rborn, :lo 1980. p. 85). O ltim o pro nu nciamen to p blico de Guardini, a a locuo
p o r ocasiao d e seu SO an iversr io, mais uma vez d e forma imp ressiona nle d edicad o ao le ma da verdade, e pod eria ser considera d o como u m a esp cie d e testamento
espiri1U<l 1. A partir d e Plato d esenvolvido o conhecimento em torno d<l in com en sm<lbilidad e do H omem para com a verdade, que li r igor n flo p ode d eixar d e
parecer a si prprio ridculo quando ten ta fala r ela ve rdad e, e que n flo obstante n :con hecendo seu ridculo - p recisa m ante r essa ousad ia. S q uando as d uas coisas
eslo presentes: a coragem par,l a verdade e a h um ildad e para aceitar a p rpria COI1dilo rid cula, q ue o Ho mem se enwlllra n a I'ela medid a entre u m cinismo que
d espreza a verdade e um auto-suficien te fanatismo. Este texto importante e ncontra-se
em R. G uardini. S/afirmen nnd Rchbliche. Wrzbu rg, 1965, p. 4 1-50 .
79
Joseph Ra tzinge r
d e sua maneira de entender, de sua linguagem e de seu pensame nto . Para o cre nte, porm , no se trata d e um sujeito sociolgico qualque r, mas sim de um suje ito verdadeiramente novo,
provocado pelo Esprito Santo, que precisamente por isso rompe os in superveis limi tes da subjetividade humana , dando ao
Homem o contalO com a base da prpria realidade" . A f por
natu reza um cre r juntame nte com toda a Igr eja. O "eu creio" da
profisso de f no remete a nenhum eu particulm; mas sim ao
e u comum da Igreja. A f torna-se possvel na medida em que
torno-me um com este eu comum, que n o suspende meu prprio e u , mas o am plia, s assim fazendo-o ser inteiramente ele
mes mo.
Esta uma constatao importante, porqu e nos leva para
alm de todas as palavras e frmulas, para o que a ntecede e o
que est acima de lOda palavra. As palavras huma nas e m que a f
enunciada nunca apreendem por inteiro aquele conte do que
chega at eternidade - este o verdadeiro ncleo daquelas
teorias que no pior dos casos resultam numa " hinduizao" d a f
crist. A ling uagem da f n o uma li ngu age m matemtica - a
nica a te r um significado nico. Quanto mai s profundamente
penetram na realidade, tanto mais as palav ras humanas torna mse insuficie ntes. Tudo isso se tornari a aind a mais claro se pudssemos voltar-nos para o resultado concreto da linguage m da f,
em que dois falOS chamam nossa ate no : uma lin g uage m que
lTIuitas vezes exp ressa-se por meio de imagens, e no de conceitos; e al m disso oferecid a num a seqncia de declaraes em
que a te nso bsica de Antigo e Novo Testamento j mostra como
s na relao do todo consigo mes mo, e no em frm ulas isoladas, a verdade da f to rna-se lingisticamente acessvel. Cancelando-se aq ui o contexto de um suje ito que p erpassa o rganicamente toda a histria e que ao mesmo tempo permanece uno
80
8\
2 1. Cf. H . de Lubac. La foi cllI"lienne - F..ssai sur la Slructu re du Symbole des Apues.
Paris, 21970 . 11llernaliollale Theologellkommission - Pluralism us, p . 36-42 . Que para
poder subsistir e m si mesma a teologia pressu pe o sujeito comum , que j foi aprescntado programaticam e nte em 1922 por R. Guard ini em sua preleo experimenta l de Bon n, "Anselm von Canterbury und das \Vese n de ' Theologie", publi<.:ada em
se u volume d e ensaios Auf dem Wege - Versuchc. M;'ti nz, 1923. Muito esclarecedor
n esta questo tambm L. Bouyer . Le mtier du lhologien - Entretiens avec G. Daix.
Par is, 1979 [em alemo: Das Handwerk des Th eologen. Ein sieddn, 1979].
Joseph R atzinge r
mod iCicaes, no r estaro lnais do que fragmentos lingsticos contradit rios, q ue no podero posteriorme nte ser
levad os a constit uir contexto algum . A tend ncia a por trs do
ocorrido procurar o que lnais antigo e ma is origina l a conseqncia lgica da perda do que une a hist ria e m suas contradies, e que a mant m unida. A teologia passa a ser a rqu eologia,
que por trs do cristi an ismo real e visvel escava o ideal e o prprio . Mas tal cristiani smo r econstrudo sempre tambm um
cristianis1110 de escolh a, o nde perderam-se a tenso e a riqueza
do todo . Em vez da pluralidade interior da sinfo nia da f surg'e o
pluralistno sem relaes dos cristianismos de escolha, de carter
subjetivo.
Devemos, po rtanto, dizer: o pluralismo da desintegraflo surge qua ndo deixa mos d e sentir-nos a.ltu ra da gra nde tens~lO
interior do conjunto da f. Ele sem pre pressupe um estreitalnento e empo brecilne nto, que no diminui com a proliferao
dos cristianismos parciais que se manifestam um ao lad o do o utro e um aps o o utro; pelo conu'rio, s dessa manei ra que se
manifesta ple namente a pobreza das te ntativas isoladas. Ao in vs
di sso, quando se consegu e referir a multipli cidade das manifestaes histricas da f a uma unidade que no exti ngue essa diversidade, rnas a reconhece COlno estrutura orgn ica d a verdade
que supera o Homem, manifesta-se um fecundo plurali smo teolgico. Hoje, verdade, tambm entre telogos de me ntalidade
inteiramente eclesial existe a su speita de que um a teo logia o rtodoxa esta ria co ndenad a a simplesmente repetir decises doutrinrias e frn1Ldas trad icio nais. Co m esta confu so, o espao de
pe nsamento deixa a impresso de estar cheio de an tigas e novas
decises com qu e inevitavelmente nos deparanlos a cada passo,
d e tal mane ira que j no encon tralllOS ar para r espi rar. Para
nos tornarmos "criativos" parece que no h o utro meio seno
jogar fora o antigo e n tulho e passar con scien te mente contradi o abe rta.
Mas qual a segurana de o nd e esta cri ati vidade ain da pode
parti r ? Ser que a aprovao pessoal e a concordncia com uma
parte do esprito do tempo constituem realm en te um fu ndamento
seguro? Qu a nd o um lndico e rra e em lugar de adaptar-se pacientemente s leis da anatomia e da vida aplica uma idia "criati-
82
83
e lll SlIa S
84
In
APLICAES
OBSERVAAO PRELIMINAR
Em 24 de maio de 1990 a Con gregao pa ra a Doutrina da
F publico u uma "In struo" sobre a vocao ec1es ial d o telogo, que tor nou-se o p onto de partida p ara um debate inespe rada mente quente. No que segue ser mais uma vez impresso O
tex to com que ento apresentei a Instru o im prensa ; pe nso
que, indepe ndente me nte d e toda pol mica, isto continua sendo
apro priado para explicar a estrutura e a inte no d o d ocumen to. N uma segunda parte te nto responde r a algumas d as objees mais importan tes, para dessa fo rma retomar o dilogo, que
- apesar de qu ase sempre de um a fo rma negati va - teve incio
com a pu blicao da Instruo.
1. Apresenta(lo
A import ncia d o telogo e ela teologia pa ra tod a a cOlnundade d os cre ntes p assou a ser visvel de um a ma neira n ova no
Co nclio Vaticano lI . Antes a teologia era vista como ocupao
de um pequeno crculo d e clrigos, como um ass un to elitista e
abstraLO, qu e quase no conseguia despertar nen hum inte resse para a opinio pblica na I grej a. A nova maneira d e ver e de
ex pressar a f, que se imps no conclio, foi fTuto do dra n1a,
a nte riorme nte po uco pe rcebido. d e uma reorientao teolgica
iniciada aps a Primeira Guerra Mundial, associada a novas corre ntes d o es prito . A tendncia libera l do mina nte, com seu ingnuo oti mismo do progr esso, havia-se to rnad o frgil nos horrores da gue rra, e con1 ela tambm o moder nismo teolgico, que
tentara ada pta r a f viso libe ra l do mun do. O movimen to
litllrgico, o movin1ento bblico e ec um nico, e por ltim o un1
intenso mov imento lnariano criara m um novo clim a espiri tual ,
O din ami sm o desta evoluo teve continuidade a ps o conclio; os telogos passarmll a sentir-se mais e mais co mo os verda-
d eiros mestres da I grej a, os mestres inclusive d os bispos. A partir do co nclio eles foram descobertos tamb m pelos meios d e
comunicao, para os quais passaranl a se r interessantes. O ma-
embora o caminho d o conhecime nto no pudesse ser estabelecid o pela autoridade, mas d ependesse unicamente d a fora d os
arg un1e ntos. Torno u-se dessa forn1a necessria uma nova cons-
Igreja mas sob retudo tambm a uma r eta forma de ligao e ntre
f e razo .
a esta tarda qu e a Instruo tenta ser vir. Em ltima a nlise
trata-se de um problema antrop olgico. Q u ando religio e razo no consegue m re tcune nte encontrar-se, a vida es piritual do
Homem se desfaz, seja e ln unI acanhado racio nali smo tecnicista,
sej a e m um sombrio irracionalismo. A onda de esote rismo que
observamos hoje mostra que no racio nalismo pos iti vista do mina nte as ca madas mais profundas da condio humana no consegue m lnais ser in tegradas, e por isso as fo rm as atvicas da su-
perstio voltam a ganhar ascendncia sobre () H omem. O positivismo nega a capacidade do H ome m para a verdade; o conhecimento h umano estaria limi tado ao qu e pode ser feito e comprovado; quando se deixa de lado o terreno do qu e factvel, o
a ntecedida por uma palavra que na verdad e lgica e razovel, mas que no procede dela mesma, que lh e foi d ad a e que
po rtanto sempre a supera. Esta palavra co ntinua sendo uma tare fa que e m nossa histria ns nunca podemos esgota r. Teologia
refl exo d o que nos foi dito por Deus, do qu e foi p ensado por
De us. Qua ndo aband ona essa base slida, ela dissolve-se como
teologia, e ento torna-se inevitvel a qu eda no ceticislno , a diviso da exislncia em racionalismo e irracionalisnlo.
Mas volte mos nossa Instruo. Ela se ocupa com a tar efa d o
88
89
Natur e z a
;'
mi s so da teol og i a
a gTCl lld c..:za da misso do telogo. ElTI sua estrutura chama aten',"','
.
ao que o pnnC
IplO nao esla" no maglsteno,
mas SII11
na aprese nlao da verdade como um dom de Deus a seu povo. A verdade
da l no dada ao indivduo isolado, mas com ela De us quis
estabelecer histria e comunidade. Ela tem seu lugar no sujeito
co munitrio do povo de Deus, a Igreja. Em seguida apresentada a vocao d o telogo. S ento que ve m o magist rio e a
relao mtua entre os d ois. Isto significa duas coisas :
~
Joseph R a tzin g er
rincias d e f feitas com Deus. A teologia s pode man ter sua importncia histrica quando reconhece este se u espao vital, nele se
integra, e adquire participao nele a partir d e d entro. Por isso,
para o telogo a Igreja no nenhuma organizao exte rior e
estranha. Corno sujeito COlTIUffi, que ultrapassa a estreiteza individual, ela garante a possibilidade de a teologia atuar com eficincia. Compreende-se, assim, que para o telogo duas coisas sejam
essenciais; por um lado o rigor metdico, que faz parte da atividade cientfica; o docume nto, ento, aponta para a filosofia e para as
cincias histricas e human as como parceiros privilegiados do telogo. Mas por outro lado ele necessita tambm de participao
interior na vida da Igre ja; da f, que orao, meditao, vida.
s dentro deste conjunto que existe teologia.
Tambm pode resultar da t.llna compreenso orgn ica do
magistrio. Da teologia faz parte a Igr eja, dissemos. Mas a Igr eja
s ser mais do qu e uma organizao externa d os cre ntes se possuir voz prp ria. A f vem antes da teologia; ela a busca de
co mpreender a palavra que no foi inve ntada por ns, que desali a nosso pensar, mas nunca su bmerge nele. Esta pa.lav ra que
an tecede a pesquisa teolgica a medida da teologia; ela necessi ta de seu rgo prprio, o magistrio, que Cr isto e ntregou aos
apstolos e atravs deles a seus sucessores. No quero aqui entrar em detalhes COlTIO o docume nto d ese nvolve a relao entre
magist rio e teologia. Sob o ttulo d e "colaborao mtua" ele
apresenta a tarefa prpria de ambos e as for mas de sua reta convivncia . A su perioridade da fe , que confere ao magistrio a autoridade e direito ltinlo de deciso, no anula a independncia da pesqui sa teolgica; pelo contrrio, ela que confere vigor
sua base. O documento no d eixa de m encionar que mes mo
no caso mais lavo rvel podem existir tenses, mas que, quando
de a mbos os lados se insiste no reconhecnento das relaes ntimas de suas fun es, elas so fecundas. O texto apresenta tambm as diferentes fon11as de ligao que res ullam dos vrios nveis do magistrio. Ele diz - de certo pela prim eira vez co m toda
essa clareza - que existeln decises do magislrio que no podem, como tai s, ser a ltin1a palavra no ass unto, mas que, apesar
de basicamente fundamentadas, so ta mbm um sinal da prud ncia pastoral , lima espcie de disposio temporria. Seu n-
91
N~ t l!rcza
e misso da te o l o g ia
cleo pe rma nece vlido, mas os detalhes decorre ntes das circunst nncias podeln necessitar de correes. Pod em ser lembradas aqui
as manifestaes d os papas do sculo passado sobre a liberdade
rel igiosa, ou as d ecises antiInodernistas do incio d este sculo,
sobretudo as d ecises da Comisso Bblica de ento. Estas manifestaes perma necem plena mente justi fi cadas como ad vertncias contr a ad aptaes apressadas e superficiais; ningum menos do que J oha nn Baptist Metz, por e xemplo, di sse que as d ecises anti mod e rnistas d a Igreja prestaram o grande se rvio d e
evitar que e la a fund asse no mundo burgus-libe ra l. Em seus
detalh es, no e nta nto, os contedos dessas determin aes fo ram
superados d e pois d e haverem cumprido o serv io pasto ral na
.
.
sltuaao e m qu e surgiram.
Na segunda parte do ltimo captulo, contrasta ndo com estas formas sadias ele tenso, tratada, sob o ttulo ele " Dissenso",
uma forma fa lha, o nde a In struo se ocupa com um ass unto
surgido nos Estados Unidos nos anos 1960. Q ua ndo a teologia
se organiza p e lo princpio da maioria e cria um magistrio o posto que oferece aos fi is formas de ao alternativas, deixa d e realizar o que par a ela essencial. Passa a ser um fato r poltico,
manifesta-se e m estruturas d e poder e in siste no mod elo poltico
da maioria. Ao separar-se elo magistrio ela pe rde o cho d ebaixo dos ps , e quanelo se afasta do terreno d o pensamento para o
jogo d o pod er falsifica tambm sua natu reza cientlica, d essa for ma perde ndo as duas bases d e sua existncia.
A Instruo foi pu blicada com a esperana de qu e distin guir
e ntre fo rm as sensatas de tenso e uma oposio er r nea e inaceitvel en tre teologia e magistrio pode ser til pa ra clesa nu via r
o clima na Igreja. A Igrej a precisa de uma s teologia. A teologia
precisa da voz viva elo magistrio. A Instruo d eseja contribuir
para um dilogo re novado e ntre magistrio e teologia, para com
isso presta r um servio Igreja no final do segunclo mi lnio, e
CO ITI ele um ser vio hlllnanida de na luta pela verdad e e pela
liberdade.
Joscph R arzinger
1. Cf. a colet nea ed it ada por P. H ner mann e D. Mieth . Slreilgespriich um Th eologie
Ulld Lehmml - Die Instruk tio n bcr die kirch liche: Be: ru fl lllg de:s T heologen in der
Diskussioll . Frankfurt/Mai n, 1991 . O posicionamento da Ar beilsge mei nschal't d er
Dogmaliker lI nd Fu ndamClllaltheologe n citado aqu i de acordo co m o Schweizer
Kirc/umzeilllllg, 47/ 1990, p. 673. assinado por D. Wied e rke h r. O posicio na me nto
dos re prese nta ntes d as f;ICLl ld ades de leologia da uslria no fo i publicado. Para
melhor com preende r a Instruo til consu ilar R. T rembla y. 0 0/11111/ v('I'itatis - Un
docu menl qui don ne penseI'. In : NRTh , I 14, 1992, p. 39 1-4 1 I.
2. A misso edesial de lelogo - Subsd ios de leitura e elc mc nt os para u m d ilogo e m
to rno " Instruo sobre a vocao eclesial d o telogo". 11/: Revista Eclesistica Brasileira , ,mo 50, fasc. 200, dez./1990, p. 771-807.
3. No me ncionado livro de Hn erman n-M icLh, o aJtigu nesse sentido de M. Seckler ,
De r Dialog zwisch en dem Le hra mt u nel d en Theo loge n. Alm disso, () artigo de R
Tn.: mblay, mencionado na n ota I , e ain da A Ra usch er. Sttind ige Kritik ttet d ie
Fl'cude am Glauben . In : Forumkuth. Tlu:ol., 6, 1990, p . 277-2 '::\1.
92
93
]oseph Rarzinge r
4. Assim se expressa o canonist.l H. Schmitz, de Munique, eirado segu ndo R. Fricli ng.
Instrumc ntalisiel"lt.: Frciheit d CI' "rhcologie? 111: ZThK, 1991 , p. 135ss . Uas!.::lnte Iranqiiilo
e o~jcti v() , o artigo de Ft"iclin g traz alguns pontos que merecem ser considerad os, Illas
tambm mi.ltlilt:sla a dara tendencia de fi-elite teologia desqualilici.tl' a Igreja como
"insttlllcia lo-cientfica", ao mesmo tempo que de bom grado s ubm ete~se ao Estado.
Com o tempo este caminho tt:l'ia que rebaixar o cri~ tianis m o na Alem<l llh a a Lima mel'a
rdigirio civil, com o que haveria de pr em risco precisamenLe a liberdade de fe.
94
95
Jos e p h R a t z in g er
qu estio nvel. Pois significa, na prtica, que s pod e haver d ecises magisteriais quando a Igreja pud er apelar p ara a infJibilid ade~ fora desse terreno, a nica coisa que conta seria o arg umento, portanto um a certeza comum da Igreja tornar-se-ia impossvel. Parece que nos deparamos aqui com uma restrio e
um j ur idicismo tipicamente ocidental, capazes de radicalizar
desenvolvimentos unilaterais que se configuram desde a Alta Idade Mdia. Um paralelo pode esclarecer o problema. L pelo sculo 13 com ea a sobrepor-se a tudo a questo do que necessrio para a validade dos sacramentos. Visivelmente, o que passa a
contar agora excl usivamente a alternativa vlido o u in vlido.
O que no afeta a validad e aparece, em ltima anlise, como no
te ndo grande importncia, e como p odendo ser substitu d o. Na
Eucaristia, por exemplo, chega-se dessa forma a uma fi xao sempre mais rgida nas palavras da consagrao; o que realm ente
constituti vo para a validade torna-se cada vez mais restrito. Com
isso vai-se perdendo cada vez mais a viso para a estrutura viva
do servio divino. Fora as palavras da consagrao, tudo mais
tennina sendo considerado apenas como cerim nia, que assumiu essa forma, mas que em princpio tambm poderia no existir. Deixa-se de ver a natureza prpria e o se ntido in substituvel
para a liturgia, porque o pe nsamento co ncentro u-se sobre um
minim alismo juridicame nte circunscrito. Mas primeiro foi necessrio se rea prender que este juridicame nte necessrio s conserva o se nti do quando inserido na totalidade viva do ser vio
divino. Uma parte importante da crise litrgica da poca da Reforma baseou-se nessas restries, e tambm a cri se litrgica do
presente s pode ser entendida a partir daqui . Quando hoj e toda
a liturgia passou a ser para muitas pessoas o terreno de uma
"criatividade" privada, podendo lnanifestar-se da maneira como
se achar melhor, contanto que as palavras d a con sagrao permaneam , ns continualnos diante da mesma restrio surgida
de um dese nvolvim ento errneo tipicamente ocid ental, que na
Igreja orie nta l seria totalmente impensvel.
Deixemos este exemplo e retornelnos lnais uma vez nossa
questo. O conceito do infalvel, rigidamente delimitado do ponto
d e vista jurdico, com o ficou demonstrado na disputa e m torno
96
97
Jos e ph Ra tz ing er
do se lrat:a de uma autoridade cuja palavra pode con tinua r cres('c lld o e se purificando num desenvolvimento vital.
G uarde mos isto como resultado: a obrigatoriedade no pode
ser atribuda un icamente ao que "infalvel"; ela est presente
no conjunlo da estrutura viva da f , que co mo tal d eve sempre
de novo poder ser proclamada, para que no desaparea na C011fiJso de sempre novas hipteses. Que a autoridade con hece graus
muito diferentes, isto claramente afirmado no docume nto da
Congregao para a Do utrina da F, e para a teo logia isto a rigor no deve ri a ser considerado um e mpecilho, mas sim um estmulo. Mas o fato ele um grau no ser igua l ao outro no significa que a autoridade que se considere me nor no seja a utoridade n enhuma , ou que possa ser considerada apenas co mo uma
hiptese entre outras. Aqui haveria necessidade de mais lima
vez ser formada uma conscincia nova e mais diferenciada, e
esta foi a contribuio que a In stru o qui s oferecer.
98
99
N :l t ur c za e miss o da t e o l ogia
O<': ll paclo at
en t~lO
Joseph Rarzinger
100
101
]os e p h Ratzinger
pobres. Nesta linha de tradio procura-se ouvir o Esprito-Cristo, mais ou menos no sentido deJo 16,13: "Quando vier o Esprito da verdade, ele vos ensinar toda a verdade" 16.
Certamente verdade que a tradio crist conhece diferentes acentos, e que a tentao de uma concepo unilateralmente
jurdica e institucional da Igreja tem necessidade de sempre de
novo abrir-se e ampliar-se por un1a viso da dimenso pneumatolgica. Mas dividir os diversos vultos entre duas linhas tradicionais, a episcopal e a proftica, questionvel. E- muito de
desejar que se chegue a uma discusso mais profunda sobre o
que signitica a categoria proftica e o que ela no significa. W.
Cross resume o resultado de um cuidadoso estudo dos achados
veterotestamentrios com as seguintes palavras: "[ ... ] No obstante, mesmo que nos limitemos aos prote tas da Escritura, de
Ams a Ezequiel, dentro ele um povo que basicamente funcione
como povo de YHWH, ou que pelo menos esteja aberto s reformas, nada se confirma da difundida idia de que aos protetas
caberia substancialmente a funo de, como opositores dos detentores dos cargos, preservar atravs da crtica radical a necessria tenso entre carisma e cargo"l7. A partir da Gross conclui:
"O profetislno, COlno categoria total, no esclarece, 111as antes
obscurece"". Os clichs, hoje comuns, onde se gosta de apresentar as foras de protesto como portadoras da profecia frente aos
d etentores dos cargos, so insustentveis. Seria necessrio que
para alm dessas idias grosseiras se fosse atrs do reto sentido
e das verdadeiras exigncias do profetiS111o. Se na grande variedade de formas do profetismo nos for lcito interrogar por sua
natureza mais profunda, s poderemos enxerg-la no fato de
o profeta estar em uma misso direta de Deus, e de em ltima
anlise ele s poder basear-se nesta misso direta \ 9 . Mas isto como o mostrou VV. Gross - inclui talnbm que o profetislno "s
existe custa do falso profetismo"20. Eln ltitna anlise, s retrospectivamente que se esclarece quem de tato era proteta.
102
103
104