Ltude de lhistoire des ides :

Chapitre1 :La pense Classique.

Avant les classiques il avait dautre courant quil apparait essentiel de les tudis,
il sagit du courant <<Mercantiliste>>
Contexte Historique : 17me sicle jusquau 18me sicle cette priode sait
caractris par la dcouverte de lAmrique Andine (qui deviendra par la suite
lAmrique Latine), elle sait caractris aussi par limmigration des Europens
vers lAmrique pour laccumulation de lor, afin de lapporter lEurope cette
accumulation du stock dor est dsormais la seule richesse de la nation cest pour
cette raison que le prince a dcid de mener des politiques afin daccroitre cette
richesse. Le terme de ce courant de pense donne une valeur a la matire, et
pour eux toute est lie la richesse en mtaux prcieux ( un pays est riche en
fonction de stock dor quil dtient ) en pensant au dveloppement de cette
richesse ce courant propose deux solution la 1 re cest en rpondant la question
comment peut-on augment notre stock dor ?- il yavait une seule
solution dans ce cas cest en adoptant une politique de protectionnisme
( export plus que import ) cest presque une politique dfensive, en ce qui
concerne la 2me solution cest on adoptant une politique offensive a fin
dexporter des produits de forte valeur ajoute cest lindustrialisation et
lexportation . Pour eux ils conoivent le systme conomique comme un jeu a
somme nulle, il faut une intervention de lEtat afin dquilibr ce systme
conomique.
En ce qui concerne le 2me cest le courant <<Physiocrate >>cest un courant
de pense qui est trs limit dans le temps et mme dans lespace (uniquement
en France) ce terme Physiocrate a vient du physique (Nature) donc pour eux la
richesse de la nation ou du pays cest la richesse de tous ses Habitants et non
pas seulement de lEtat, cette richesse est forme de tous les biens qui vont
satisfaire un besoins et non pas de mtaux prcieux quil faudrait thsauris
donc tout simplement pour les physiocrates la nature (la terre en particulier)
et la source de la valeur et lconomie nest pas laffaire du prince,
lorganisation conomique est rgle par des mcanisme non pas par
larbitrage des gouvernements, ainsi que lindustrialisation et le commerce
pour eux sont des activits striles car elle ne font que transformer la matire 1 re
produite en 1er lieu par lagriculteur, aprs tous ca il faut pos la question
comment sopre la circulation de cette richesse ? Franois Quesnay
construit une analyse du circuit de lconomie nationale permettant de montrer
ceci, le tableau conomique prsente cette circulation de flux de richesse entre
trois ples partir de lordre naturel qui rgne dans le systme :
1. La classe productive : les fermiers (producteur terrier).
2. La classe strile : les marchands, artisans et autres mtiers ne peut que
transformer des valeurs dj cres.
3. La classe des propritaires fonciers : qui possdent la terre

Ce courant voit que la meilleure faon de maximiser la richesse de tous est de

laisser chacun agir sa guise selon ses moyens et mettant ainsi en 1 er lieu la
libert du commerce <<Laissez faire les hommes, laissez passer les
Marchandises>>.
Les Fondements de la thorie classique :
Contexte Historique : nos conomistes classiques ils vont observer le passage
dune conomie une autre, dune conomie traditionnelle, rurale et agricole a
une conomie industrielle fonde sur lusine, le capital et la combinaison des
facteurs de production. (A. Smith, David Ricardo, Malthus, J.B. Say) cette cole
est domine par des auteurs en provenance des les Britanniques et cest tout
fait logique en conomie cest la puissance conomique dominante qui produit
des conomistes dominant, la rvolution industrielle en Europe a t linitiative
de lAngleterre et par consquent cest lAngleterre qui a produit lessentiel des
conomistes qui revisit en quelque sorte lconomie politique.
Les bases du raisonnement classique :
Les fondements contenus dans louvrage dAdam Smith (le pre de la pense
classique) sur la richesse des nations :
Lhomme est rationnel : Il est rationnel par ce que autant que
consommateur il va utiliser son revenu pour une satisfaction optimal de
ses besoins.
Lhomme est go : que a soit producteur ou consommateur il cherche
son intrt individuel (soit augmentation du profit, soit satisfaction du
besoin).
Aucune opposition entre intrt individuel et intrt gnral
Libralisation des conomies : tout commence par la libert de la
proprit, et lEtat doit garantir cette libert, libert dentreprendre, de
lautre ct les individus ont la libert de travailler, le contrat de travail
pour la premire fois de lhumanit.et lEtat na absolument pas
intervenir et elle na comme rle de la garantit de ces liberts et aussi la
garantit de la libre concurrence entre les entrepreneurs.
Au total les marchs vont sautorgul par exemple un entrepreneur lance un
produit qui ne corresponde pas au besoin des consommateurs alors cette
dcision va tre sanctionne. Sautorguls par la confrontation de loffre et la
demande, et ce concept du point de vu classique est naturel. Donc si les
conditions de la concurrence sont bien respectes ce systme abouti toujours
lquilibre
Les principaux thmes de lconomie politique classique :
Avant les Physiocrates cherchent donner un fondement objectif la valeur des
choses quils placent dabord dans la terre (Cantillon, Quesnay), puis les
conomistes classiques qui raisonnent dune manire macro-conomique(ce qui
les intresses cest le fonctionnement du systme conomique plus que le
comportement individuelle) placeront la valeur dans le Travail(Adam Smith,

David Ricardo),et la monnaie nest quun simple voile et elle nest donc pas la
ralit des choses il y a donc une sparation entre la sphre relle et la sphre
montaire.
Pour que les biens soient changer, il faut se baser sur un lment commun qui
permettra de donner une valeur cette change, et donc aux biens. Cest ce
problme que les penseurs classiques vont sattacher rsoudre. Selon eux, les
biens ont deux valeurs :
-

Valeur dchange : cest celle qui va tre fix par la loi de march et
par la dfinition du prix donc elle nest pas universelle puisque les prix ne
sont pas fixe.
Valeur dusage : Un bien a de la valeur par ce quil est utile mais il
nest pas suffisant par ce quil est subjectif chacun donne sa propre valeur
des choses puisque lutilit dune chose nest pas la mme pour les autres.

On a longtemps voulu relier ces deux valeurs, et ainsi faire reposer la capacit
dchanger des biens sur leur utilit (valeur dusage). Selon Smith, les deux sont
diffrents car leau par exemple a une forte valeur dusage (elle est trs utile),
mais une faible valeur dchange (on ne lchange contre quasiment rien). En
revanche, le diamant a une forte valeur dchange, mais une faible valeur
dusage.
Mais tous les biens viennent dun travail. Le travail se trouve la base de toute
richesse. Ainsi, si le travail a t important pour la conception du bien, celui-ci
aura une valeur dchange leve ; la valeur dusage, elle, sera inchange.
En ce qui concerne la rpartition de la richesse, elle est rpartit sous trois
formes :
-

Des salaires verss la classe productive (Thorie des salaires).

Des profits pour les dtenteurs des capitaux (Thorie des profits).
Des rentes pour les propritaires fonciers (Thorie de la rente).

Thorie de la rente :
Par ailleurs, Ricardo dfinit la rente comme le prix de l'usage de la terre, et ne
trouve son origine que dans la fertilit de la terre et constitue une richesse nette.
La rente n'est pas non plus un prix de monopole comme chez Smith. Ricardo
distingue deux cas de rente diffrentielle: la rente extensive, lie la mise en
culture de terres de moins en moins fertiles quand la population augmente, et la
rente intensive, rsultat de l'amlioration des rendements sur l'une des terres par
un apport de capital.
Sur le long terme, en raison de la loi des rendements dcroissants de l'agriculture
et du principe de population, la rente augmente en quantit physique et en
valeur dans le produit global, de mme que les salaires avec la hausse du prix du
bl, puisque sa production exige plus de travail. Le renchrissement du "biensalaire" (les salaris consacraient la trs grande partie de leur revenu la
consommation alimentaire, essentiellement compose de pain) et l'augmentation
de la rente diminuent le taux des profits du capital (le profit tant ce qui reste
aprs paiement des salaires et des rentes). L'accumulation du capital motive
par le taux des profits s'arrte, et la demande de travail devient stationnaire.

Cette marche d'un "tat progressif" vers un "tat stationnaire" peut cependant
tre contrecarre. Pour Ricardo, la suppression des lois protectionnistes sur les
bls (le corn laws, votes en 1815) permettrait de faire baisser le prix des bienssalaires comme le bl et de rduire la part de la rente au bnfice de
l'accumulation (augmentation de laccumulation). Ceci particulirement dans les
nations riches dont la population augmente en proportion du revenu, ce qui les
oblige mettre des terres de moindre fertilit en culture.
La thorie des avantages comparatifs dveloppe dans le chapitre 7, "Du
commerce extrieur", justifie le libre-change. A l'aide de son exemple devenu
clbre, deux pays (le Portugal et l'Angleterre), deux produits (le drap et le vin),
Ricardo construit un modle hypothtico-dductif dans lequel il dmontre que
tous les pays ont intrt se spcialiser dans une branche pour bnficier des
gains l'change international. Et ce mme s'ils dtiennent un avantage de cot
absolu dans les deux produits considrs.
D'autres moyens permettent de contrecarrer la marche vers l'tat stationnaire en
rduisant la rente: l'utilisation d'engrais et d'autres modes d'assolement, qui
augmentent le rendement de la terre, et l'usage des machines agricoles, qui
augmentent la productivit du travail. Ricardo montre que le remplacement des
hommes par les machines peut conduire une aggravation de la misre
ouvrire: "L'opinion des classes ouvrires sur les machines qu'elles croient fatales
leurs intrts ne repose pas sur l'erreur et les prjugs, mais sur les principes
les plus fermes, les plus nets de l'conomie politique." Il nuance cependant son
propos de deux manires: d'une part, quand le propritaire ou le capitaliste
dpense son revenu en s'entourant de travailleurs "improductifs" (domestiques,
fonctionnaires, soldats), cet effet se rduit; d'autre part, il suppose que l'usage de
machines nouvelles destructrices d'emplois est progressif.
Une autre distinction cest que pour eux il y a une coupure entre sphre rel et
sphre montaire cest--dire il y a ce qui se passe dans lconomie rel (l o on
produit des choses) et ce qui se passe au niveau de la monnaie (problme
extrmement actuelle puisque nous sommes dans une atmosphre de choque
montaire, une crise bancaire et que celle ci va tre une crise de lconomie rel
via la rcession par ce que il yaura moins de crdit accorder au agents
conomiques, donc on pourra moins financ lactivit conomique et si il ny a
pas dactivit conomique il ny aura plus de croissance.) et bon ces classiques
penses que il ya une sparation entre ces deux mondes (le monde de la monnaie
et le monde de la production des biens et de services)
La thse de Malthus : la population crot plus vite que les subsistances ncessaire
la survie de cette population en consquence les hommes sont condamn
mourir (toute croissance conomique va tre mang par une croissance
dmographique).donc une croyance partager par tous les conomistes savoir
que lconomie va aboutir un Etat stationnaire cest--dire au non
dveloppement.
Les no-classiques :

Contexte historique : un sicle plus tard qui a suivi la rvolution industrielle on

saperoit quil y a un progrs des sciences exacte de technologie aussi et des
mathmatiques et ct le premier courant a utilis les maths dans la formulation
de la pense conomique, ils vont montrer la supriorit de lconomie de
march capitaliste notamment par rapport au dveloppement de la pense
socialiste, le mouvement ouvrire qui commence dimmigr lconomie.
Lanalyse des no-classique sappuie sur trois points : dabord cest une analyse
micro-conomique et cest une pense de comportement des agents
conomiques.
-Pour eux la valeur nest plus la valeur dchange et elle nest pas naturelle mais
la valeur des choses provient de lutilit mais une utilit particulire savoir
lutilit marginale cest--dire si je suis en plein dsert et jaie la possibilit
dachet un vers deau son prix va tre trs chre par ce quil y a une grande
utilit et jaie vraiment besoin de ce vers deau mais au bout du 5 me vers deau
mon utilit va dcroitre et donc le prix aussi et ce vers deau aura moins au
moins de valeur pour moi et voil la thorie de la valeur que dveloppe nos
auteur no-classique mais cette valeur elle est videment subjectif par ce
quelle dpond de nature des besoins, des circonstances et des individus , par
ailleurs ces individus sont rput rationnel cest--dire quils ont un
comportement qui va toujours dans le mme but et pour atteindre ce but on
utilise toujours les mmes types de moyens, on parle dailleurs dhomoconomecus pour dsigner cette homme nouveau qui agit rationnellement sans
passion, sans affecte mais juste pour atteindre les objectifs quil sest fix, ces
objectifs ils vont satisfaire le besoin de lindividus jaie un revenu quelles sont les
produits que je vais acheter pour avoir le maximum de satisfaction ? Jaie une
entreprise quelle combinaison de facteur de production je vais mettre en uvre
pour maximis le profit?
-lquilibre gnral : Pour les classiques cest la confrontation de loffre et la
demande qui aboutisse une dfinition dun prix qui permet lquilibre gnral,
cette quilibre de march cest une hypothse centrale chez les no-classique
aussi mais ils distinguent trois niveau dquilibre :
Un quilibre pour chaque agents : Cest--dire si je pourrais dpenser mon
argents de la meilleur manire possible cest--dire de la meilleur manire
satisfaire mes besoins au maximum je suis rput un agent en quilibre.
Un quilibre au niveau de chaque march : march de bien dquipement,
march de travail, march de la monnaie, chaque march va se pouvoir se
trouver en quilibre.
Un quilibre gnral : cest que tous les marchs vont tre simultanment
en quilibre, en dautre terme il va y avoir un prix de travail, un prix de
bien et service et en fin dans le march de la monnaie un taux dintrt et
que en permanence mon systme conomique va tourner au tour de cet
quilibre
La formulation mathmatique elle va les aids convaincre leur contemporain de
la scientificit de leur travaux, de leur vracit de leur thorie. La mathmatique

cest un outil puissant de dmonstration. Donc ils vont dvelopper des fonctions
de consommation dpargne de production sur les quelles on va pouvoir trouv
des maximum qui vont correspondre a lquilibre recherch.
-Utilisation du raisonnement de la marge : on parlait de lutilit marginale, questce quelle me procure la dernire unit de telle ou telle bien ? donc cest un
raisonnement a la marge, qui va permettre dutiliser une technique
mathmatique qui est le Calcul diffrentiel donc une mathmatisation de la
science conomique a partir de ces no-classique cest ce quon appelle
aujourdhui lanalyse conomtrique par exemple je demande si jaurais une
augmentation de ptrole quest ce qui va se passer ?
Les reprsentants de la pense no-classique qui sont trois grandes coles :
Lon Walras : qui introduit cette cole de Lausanne, qui va introduire la
problmatique de lquilibre gnral, Carl Menger, Jevons, Marshall : conomie
dchelle, Pareto.
Ces no-classiques veulent toujours le minimum de lintervention de lEtat par
exemple ils veulent mme privatiser les services publique, et libr les agents
conomique cest--dire le minimum des rglementations qui entrave les
relations entre les agents conomique, la remise en cause du systme de
protection sociale collectif(ce qui nest jamais eu en USA par ce quils sont les
champions du libralisme), la rduction des prlvements obligatoires les impts,
et de leur contrepartie baisse des dpenses publique .
Pour les no-classique lexistence dun chmage durable ne sexplique que par
un manque de flexibilit des salaires, et si le march de travail fonctionne bien
les chmeurs sont des candidats un emploi ne souhaitant pas de travailler aux
niveaux des salaires proposs et donc cest un chmage volontaire donc
lconomie britannique a connu un faible taux de chmage par cette fonctionl(la flexibilit sur le march de travail). Ca sait appel lcole de Chicago avec
un conomiste appel Milton Friedman, ou les montaristes qui cherche de
quilibrer le taux dinflation non pas par lintervention de lEtat mais par le
march lui-mme.
La pense Keynsienne
Dbut du 20me sicle le capitalisme commencer de connaitre des crises depuis
1902 jusquau 1930 cette crise cest un phnomne qui nest pas ponctuelle
(rcession) mais qui vient par des problmes successifs.
Le dbut de la crise : France vs Allemagne toujours des conflits entre eux sur
lexploitation des richesses de la Ruhr, et avant de construire lEurope fallait
mettre fin ce conflit, ils ont construits la CECA (Communaut Europenne du
charbon et de lacier) ce qui a vraiment mis fin conflit l, ceux qui ont construit
lEurope veulent tout dabord construire lEurope conomique. La plus part des
guerres dclench ct tout juste cause dune crise conomique 1914 : la 1re
guerre mondiale sait clat cause dune crise conomique, et aprs les
colonisations des pays il y avait des conflits sur le partage des richesses, en
1912 : lorsque la France a colonis le Maroc cest en raison dun besoin intense

en matire 1re, en 1918 les pays voulait reconstruire ce qui a t dtruit par la
guerre mais en 1920 linflation touche le monde et en 1923 les pays dvelopp
ont opt pour une rforme montaire par le rassemblement des puissance
conomiques savoir la GB et USA (le sterling et le dollar) ils ont opt pour ces
deux monnaies comme monnaie mondiale, un systme conomique mondiale
avec deux tte cela na pas vcu longtemps ce qui a abouti une crise mondiale
en 1929, elle va donner lieu une crise sociale et politique, ce qui va entrainer la
naissance des dictateurs (Mussolini et Hitler) ces deux vont essayer de coloniser
le monde ce qui va donner lieu une 2 me guerre mondiale. En Ajoutons en 1917
et devant ces crises capitaliste on assistera a la naissance dun nouveau
systme communiste et socialiste aprs une rvolution en Russie ce systme
sera dsormais lennemi du Capitalisme.
Cest dans cette priode qui va naitre Keynes.
Les Libraux
-Analyse Micro-conomique
-LOffre dtermine la demande (loi de
J.B.SAY)
-Les Marchs sont la base de
lconomie cest une conomie de
march autorgulation- (la rgulation
automatique par loffre et la demande
qui aboutisse un prix dquilibre)
-Non intervention de lEtat
-Salaire cest un cout minimiser
-Chmage volontaire
-Epargne dtermine linvestissement (il
faut quil y a pargne pour que
lEntreprise puisse investir.

Keynes
-Analyse Macro-conomique.
-la Demande dtermine loffre
(demande anticip, et demande
effectif).
-pas dquilibre spontan
-Intervention de lEtat
-Salaire cest un revenu qui permet au
travailleur une consommation
-Chmage involontaire (il ny a pas
assez de demande demploi)
-linvestissement dtermine lpargne.

Le courant Marxisme

a. Contexte Historique

: Marx est tmoin de la rvolution industrielle. Le travail

lusine est en pleine explosion. Louvrier remplace lartisan, il voit la constitution de la
classe laborieuse vivant dun salaire de subsistance, travaillant quasiment chaque jour de
lanne, victime de la pauvret et de la promiscuit.Le libralisme de lpoque laisse

dsormais face face salaris et employeurs ce qui gnre des conditions de

travail effroyables et des conflits sporadiques mais violemment rprims. Cest
dans ce contexte que Karl Marx labore une pense qui met le conflit au centre
du changement social travers les contradictions internes du capitalisme et
surtout le rle centrale, donn la lutte des classes.On sait dj que les
classiques ils ont plac la valeur des choses dans le Travail, et cest le mme
raisonnement pour Marx mais il y a une petite diffrence cest que pour Marx la
valeur des choses elle nest pas plac dans nimporte quelle Travail mais dans le
travail socialement ncessaire (Travail complexe + travail simple), la 2 me
diffrence cest que chez Marx il ny a pas une thorie de rpartition mais plutt
une thorie dexploitation, en dautre terme lobjectif de Marx ce nest pas
dexpliquer la croissance ou la richesse mais plutt de montrer que le
capitalisme cest un systme dexploitation et de crise.
Le capitalisme est bas sur la proprit priv, donc une classe propritaire et une
autre qui ne les pas (la classe des capitalistes Capital- et une autre des

proltaires-Force de Travail-), donc Marx est venu pour montrer cette lutte des
classes ou cette sorte dantagonisme entre la classe propritaire priv et des
proltaires.
Donc sous cette sorte dantagonisme on peut constater que chez Marx il ny a
que deux classe et donc deux revenu contrairement a ce que les classiques ont
prconiser, ces deux revenu sont : le salaire qui est la contrepartie de la force
productive vendue, et la plus-value cest la partie de la valeur crer par le
proltaire mais qui nest pas payer, donc la force de travail cest une sorte de
marchandise mais pas nimporte quelle marchandise la particularit de cette
marchandise est vidente par ce quelle permette de crer de la plus-value qui
est selon Marx le rsultat dexploitation, la plus-value = la valeur crer le
salaire.
La crise : Tant que les proltaires de cette priode domine le monde et forme la
majorit de la nation, donc ils vont crer une norme plus-value que les
capitaliste en profitent, mais ces proltaires ne seront pas pays en totalit donc
si ils crent 100 units ils ne seront pay que en 40 units donc ils ne peuvent
quachetaient que les 40 units et on va donc tomb dans une crise de
suraccumulation ou surproduction donc il nexiste quune seule solution cest
den finir avec le systme capitaliste.
Le courant des contemporains
Contexte Historique :Keynes montrer que la main invisible ne peut pas
rtablir le march et pour lui lintervention de lEtat devrait tre faite pour sauver
le capitalisme pour relancer la demande effective et travers ces mesures le
march va sautorgul. La politique de la demande a permis de sortir des crise
de surproduction.
Mais a la fin des 60 et le dbut des annes 70 des crises sous forme de
manifestation et des signes de surproduction et une situation dinflation
caractrise les pays dvelopps (Chmage et inflation) cest pour la 1 re fois
quon va assister une sorte de stagflation ce qui prouve que la loi de march ne
joue pas. Le taux dinflation augmente il a pu atteindre les deux chiffres et le
chmage aussi narrte pas daccroitre ce qui ne peut tre que nfaste, ceci est
lie la structure du capitalisme et au systme montaire :
Structure du capitalisme : le capitalisme nest plus comme auparavant l
o il y avait des PME qui font de la concurrence par larme des prix, mais
avec celui daujourdhui on se donne a des moyens de concurrence
nouveaux on peut jouer sur les 4P on peut mme faire de linnovation ce
qui va augmenter les couts de revient mais comme il est logique cest le
client qui va payer donc les prix vont augmenter ce qui va favoriser
linflation.
Systme montaire : Aprs la guerre mondiale on navait pas un systme
montaire commun mais tant que tout le monde avait besoin de USA et
tant que USA est la moins toucher de la guerre et quelle dtient les du
stock dor au monde ils ont dcid de mettre le dollar comme monnaie de
rfrence et a partir de cette date USA joue le rle de la puissance
mondiale et elle a aid le monde relancer leur conomies.
Du cout que le Japon et lEurope se mettent sur pieds et relance leur
conomie devenant des concurrents froce de lUSA et cette dernire a vu sa
part de march qui se dgrade, les concurrents dUSA commencent souffrir
dun excs de dollar en circulation et les demandes de convertibilit des

dollars en or augmente alors que USA avant crer un stock de dollar qui est
suprieur au stock dor et en 1971 la fin de la convertibilit donc une masse
de dollar sans contrepartie ce qui dclenche linflation.
Certains conomiste ils vont remettre en cause la pense de Keynes (la
relance de la demande na qua aggraver la situation)ainsi que lintervention
de lEtat qui devient un agent conomique et entrave les bnfices de la
concurrence, cest pour cela une nouvelle thorie a vu le jour cest la thorie
de loffre.
La fin des annes 70 on va renouer les libraux : les montaristes ils vont dire
que linflation saggrave par un excs de la monnaie et ils vont lier ce
problme a la thorie de Keynes et au problme de lexcs de monnaie et de
faciliter des crdits. Donc pour eux ce nest plus la demande qui agis mais
cest loffre quil faut encourager cest lentreprise quon doit privilgier non
pas la demande et on ne va sortir de la crise que par les mesure suivantes :

Maintenir linflation par une politique montaire restrictive (cration

montaire en fonction du PIB, augment le taux dintrt)
Visant encourager lentreprise et lEtat elle doit se retirer du march
et revenir comme Etat gendarme et encourager lentreprise par un
allgement fiscale et des couts salariaux
Flexibilit du march de travail.

Cela a permis de sortir de cette stagflation.