Professional Documents
Culture Documents
A Organizao e o
Funcionamento dos
Discursos
Estudos sobre o Portugus
TOMO III
TM
PDF Editor
\
Ttulo: A ORGANIZAO E O FUNCIONAMENTO DOS DISCURSOS
Estudos sobre o Portugus Tomo III
Autores: Joaquim Fonseca (Org.), Alexandra Guedes Pinto,
Carla Aurlia de Almeida e Rui Ramos
Design grfico: Quatro Cores Desgn
Editor: Porto Editora
365
PORTUGAL
escrita
electr6nico.
mecnico.
nem transmitida,
fotocpia.
gravao
no todo ou em parte,
ou outros,
sem prvia
por qualquer
autorizao
do Editor.
ISBN
FEV/1998
~
Adm./EscritJArm.
Livrarias
ZONA CENTRO
Escrit./Arm.
TM
PDF Editor
Livraria
ZONA SUL
Escrit./Arm.
Livrarias
972-0-40120-6
EMPRESA
LITERRIA
FLUMINENSE,
LDA.
Av. Almirante Gago Coutinho, 59 - A -1700 LISBOA
!l: 101184B6192tlleleax 10118406344
Av. Almirante GagoCoutinho, 59 D/Rua da Madalena, 145- LISBOA !l: 101184B6192tl !l: 10118871166
GRFICO,
LDA. - R. da Restaurao,
-_
.....
dor. (5) Se a ingenuidade beata e despolitizada das novas mitologias - em que Cavaco aparece ao lado do treinador Carlos Queirs, ambos como heris do dia - indiscutivelmente irritante,
como no entender nessas manifestaes, desde a final do Mundial de Jniores Fonte Luminosa laranja, os sinais de um corte
com a fixao neurastnica, derrotista e fatalista da condio portuguesa?
G (1) Contra o que pretende uma certa cultura arqueolgica da
esquerda, irremediavelmente cabisbaixa e incuravelmente nostlgica dos amanhs que no chegaram a cantar, o sucesso no
um valor redutvel lei da selva do egosmo capitalista ou ao
cinismo yuppie em voga na dcada de 80. (2) O gosto da afirmao individual, a competio no terreno do mrito, da competncia e da criatividade, o sentido do risco e a recusa da
mediocratizao social no so contraditrios com a compaixo, a
entreajuda e a solidariedade. (3) Antes, pelo contrrio. (4) O que
decididamente no h lugar para a solidariedade numa sociedade de frustrados.
In Pblico Fim de Semana sexta-feira, 11 de Outubro 1991
o Fruto
Proibido:
discurso, interdiscurso,
~rguD1entao
PDF Editor
78
79
PDF Editor
4. O prprio ttulo do texto, que normalmente funciona como uma
espcie de hipertema, ou seja, um vnculo semntico condicionador do
lzSobre a distino entre o Locutor enquanto "ser do mundo" e o Locutor - "ser do discurso", ver Ducrot, 1984.
3
Como afirmou Lacan (1966: 894): "Le langage humain constitue une communication
ou l'emetteur reoit du rcepteur SOI1 prope message sous forme inverse."
80
Courtine, 1981.
Foucault, 1971:24.
CI.I'E-OF3-6
81
"o Fruto
4.2. Devemos salientar, alm disto, que os efeitos accionais derivados do enunciado representado pelo ttulo podem ser muito vastos e
aproximar-se da ameaa, do aviso, da profecia, da acusao, do "desconselho", muito embora nenhum destes valores esteja efectivamente
presente no acto ilocutrio que um ttulo normalmente realiza e que se
situa prximo do anncio. Por um lado, como esclareceu Ducrot", a
diferena que separa o acto ilocutrio do acto perlocutrio justamente
que enquanto o primeiro corresponde ao que dizemos jazer, o segundo
pode corresponder quilo que jazemos sem jorosamente o dizer, distino que resulta pertinente, neste caso, dado o peso que o referente
religioso recuperado pelo ttulo possui no imaginrio da civilizao ocidental, profundamente marcado por esse mito do pecado original que
denunciou a imperfeio do Homem e ditou a sua expulso do
"Paraso". Por outro lado, os prprios valores ilocutrios derivados multiplicam-se em virtude desta amplificao referencial do discurso decorrente do dilogo interdiscursivo instaurado.
Devemos, no entanto, explorar um pouco mais o valor alusivo
desse enunciado que convoca virtualmente um segundo segmento que
o completa, na conhecida expresso proverbial: "O fruto proibido o
mais apetecido". Este segundo membro, embora no realizado, existe
em latncia e est disponvel para o alocutrio o concretizar; instancia
um momento de polifonia, como j mencionmos, ao convocar uma voz
do senso comum, a "voz do mundo", que uma voz reconhecida e
autorizada e, logo, lugar de relativo consenso.
O autor, ao fundamentar-se implicitamente numa verdade geral e
numa tbua de valores que parece inquestionvel, prepara uma forte
estratgia de legitimao do seu discurso e dos juzos que nele avana.
Por acumular, como verdade proverbial que , um valor prospectivo, o
enunciado activa, como j referimos, um valor ilocutrio derivado de
aviso, que vai funcionar como um importante eixo organizador deste
discurso, como teremos oportunidade de comprovar.
PDF Editor
5. Antecipando um pouco o tratamento dos segmentos conclusivos
do texto, que mantm afinidades bvias com este segmento introdutor,
cr Ducrot,
1980.
82
em
"o Fruto
alvo de crtica nesta pea, que seria, de acordo com esta interpretao,
objecto de uma denncia concretizada justamente pela frase "(...) o
federalismo tornou-se o fruto proibido. O mais apetecido, portanto".
Neste sentido, estaramos perante uma espcie de desmascaramento que
visaria pr a nu os mais bem guardados desejos da classe dirigente: "os
que mais propagandeiam contra o federalismo - "o fruto proibido" - e,
no fundo, os que mais o desejam".
prospectivo
Passado imediato
Presente
Futuro eventual
A B
PDF Editor
84
ou
110
A identificao dos pargrafos e dos enunciados segue a notao utilizada na transcrio do texto no Anexo 2.
85
o Fruto
que a macroestrutura B prefigura j a concluso do texto, atravs de um
enunciado que antecipa a soluo ou a sntese que o locutor apresentar no fim, facto que apoia as ligaes de coeso intradiscursivas; que
na macroestrutura C se recua mais longe no tempo, na busca de razes
de fundo que se aduziro como argumentos para apoiar a crtica ao
momento presente; e que, finalmente, na macroestrutura D, a macroestrutura conclusiva, no conjunto da qual os enunciados D3, D4 e D5
parecem destacar-se ganhando uma certa autonomia, o Presente explicitamente contraposto a um Futuro eventual que surge como a proposta
do locutor ao estado de coisas recortado no restante discurso e perspectivado como negativo.
A discursivizao deste eixo temporal est, assim, numa relao de
coerncia com as grandes linhas de fora ilocutro-argumentativas
do
texto.
~. possvel divisar, alis, um eixo semntico que acompanha todo
o texto e que constitui tambm um importante movimento organizador
deste. Este eixo, construdo sobre a dicotomia Bem/Mal, uma dicotomia
com evidentes conotaes religiosas, encontra-se em perfeita consonncia com o tom do artigo j introduzido no prprio ttulo. Ele projecta-se
no discurso em estreita consonncia com o eixo temporal atravs do
desenvolvimento de uma srie de lexemas e expresses que ajudam a
configurar dicotomicamente os diferentes momentos do mesmo. Eis
algumas das expresses que contribuem para esta configurao:
MAL
palavra proibida
evitar
intimidar
suspeita
traio
reino do absurdo
fantasma
impotncia
conflitos
bode expiatrio
caricatura
BEM
sensatos
responsveis
convico
federao de vontades
concertao estratgica
democratizao
fora do mito
dimenso do sonho
Europa maior
ltima fronteira
vontade colectiva
temvel
descrer
intolerncia
barbrie
tabu
fruto proibido
Trata-se de um eixo que se declinar depois, ao longo do texto,
num conjunto de isotopias que, subordinadas a esta dicotomia de base,
vo assumindo valores contextualmente matizados, como teremos oportunidade de verificar.
Para j, passemos a explicitar alguns dos principais movimentos
argumentativos do artigo, referindo a forma como os eixos de contraposies atrs mencionados se desdobram e operam no discurso.
10. A macroestrutura introdutria referida encabeada por uma
assero que introduz imediatamente um primeiro momento de polifonia no discurso: o modalizador "parece" marca, logo partida, um certo
distanciamento do locutor face ao enunciado por ele mesmo avanado,
convocando outras vozes e outros "agentes de validao"! do seu prprio discurso. As vozes convoca das so representantes
de contradscurTM
sos que, no fundo, o locutor invoca para poder anular. Daqui decorre
uma desvalorizao destes discursos e dos seus autores. O locutor antecipa, por este meio, e tambm atravs do emprego do dectico temporal
"hoje" (por contraposio a um "amanh" hipottico), o movimento de
contra-argumentao
que ele prprio vai liderar j no pargrafo
seguinte.
PDF Editor
86
I" Berrendonner,
1981.
87
"o Fruto
em que julgamos ver um acto ilocutrio de insinuao, parafrasevel por:
"Federalismo - todos o querem mas ningum ousa confessar".
10.1. O segmento A2 funciona como um argumento pragmaticamente "subordinado" a este "acto director" introdutro" e apresentado
como um argumento suplementar, de carcter forte, atravs da articulao dos conectores "E" e "mesmo". Vem tambm confirmar o distanciamento do locutor face ao estado de coisas configurado atravs do uso
das aspas em "polticos 'sensatos'" e "responsveis'"; do futuro no modal
"devero"; do advrbio "cuidadosamente"; e ainda da frase includa entre
travesses apoiada pelo conector restritor "pelo menos", situado algures
na fronteira entre os conectores argumentativos e os contra-argumentativos.
Todos estes recursos sustentam uma tonalidade irnica na frase. As
aspas convocam um segundo momento de polifonia ostensiva, na
medida em que sugerem que o locutor retoma um enunciado anterior
de um outro locutor do qual se demarca claramente.
10.2. Mais uma vez, o dilogo interdiscursivo que se gera marcado
pela divergncia de posies. Este efeito , como dissemos, apoiado
pelo modal cujo tempo verbal sugere a traduo de um discurso indirecto e, logo, de uma voz alheia, que o locutor se limita a reportar, reafirmando o seu distanciamento irnico atravs do advrbio "cuidadosamente". Toda a sequncia patenteia uma tonalidade moralista, consentnea com o ttulo, impressa pelo desenvolvimento de um isotopia que
rene lexias como "palavra proibida", "sensatos", "responsveis", "devero", "evitar", "cuidadosamente", "convico", e outras que referiremos
adiante. Simplesmente, a coabitao com o tom irnico faz este trao de
moralismo degenerar em falso moralismo, o que vem no seguimento do
topos implicitamente convocado que diz "Nem tudo o que parece ".
No devemos esquecer que o locutor pode ter usado as aspas para indicar o uso de um sentido desviado relativamente ao sentido habitual dos
lexemas.
PDF Editor
I
12
88
J3
14
15
Cf. ibidem: "li est content de son nouveau poste; au moins il a un bon salaire."
89
o Fruto
10.5. a segmento A3 funciona como uma sequncia comprovativa
do que ficou dito. Sem qualquer movimento de preparao ou transio, o locutor avana com um dado factual que ganha, desta forma, a
fora de evidncia comprovativa das asseres anteriores. Funciona
implicitamente como um enunciado justificativo decorrente da condio
de veracidade dos actos assertivos: o locutor demonstra que est preparado para apresentar provas da veracidade das suas asseres.
11. As sequncias A1, A2 e A3 formam, assim, uma macroestrutura
funcionalmente coerente, consubstanciada na conjuno /assero +
argumentos/ que delineia o primeiro movimento argumentativo do
texto.
De salientar ainda que os lexemas "intimidar", "suspeita", "traio",
presentes nesta ltima sequncia de A, vm apoiar a coerncia semntica da macroestrutura, inserindo-se na mesma isotopia moralista e religiosa, j atrs relevada. De notar que esta isotopia se desenha num crescendo, mediante o surgimento, no final do pargrafo, de palavras de
conotao mais forte, preparando j o incio da macroestrutura seguinte.
Este jogo de antecipao de momentos discursivos subsequentes
resulta to importante na produo da coerncia/coeso necessrias ao
discurso como o prprio jogo de repeties, de retomas e recorrncias
que faz com que, no movimento de progresso, dimenso fundadora do
texto, se divise a linha condutora ou de continuidade que tambm o
fundamenta: "La production d'un texte cohrent suppose donc que soit
ralis un prilleux quilibre (dont on a de Ia peine saisir exactement
les mesures) entre continuit thmatique et progrssion srnantique.?"
PDF Editor
12. A macroestrutura B marcada por uma assero no mitigada
em que o locutor expe sem mscaras a sua opinio e o seu julgamento
face ao estado de coisas recortado. A fora da assero apoiada pelo
conector argumentativo confirmativo "de facto"!', simultaneamente
retrospectivo e prospectivo, apoiando simultaneamente os factos enun-
16
17
Cf. quadro tipolgico de conectores proposto por Lita Lundquist in Sophie Moirand,
1990: 52.
'90
118
91
o Fruto
Desafio
Contemporaneidade
vs
PDF Editor
12.3. A enumerao funciona como um enunciado reforativo da
assero anterior. Todos os elementos enumerados partilham do trao
semntico (+ negativo), o que justifica a urgncia em substituir os falsos
problemas pelos problemas reais, cuja gravidade e premncia so bem
acentuadas.
19
Este "critrio de prioridade racional" foi um critrio avanado por Joaquim Fonseca
num estudo em que este se debrua sobre um outro editorial de Vicente Jorge Silva,
intitulado "Elogio do Sucesso", estudo que nos serviu, alis, de base para a elaborao da presente anlise. Para o confrontar, ver Joaquim Fonseca, 1992: 353.
92
20
~
"o Fruto
11111
PDF Editor
14. O incio da macroestrutura C marca o refluxo a um passado
recente onde o locutor procura uma justificao para a situao que
vem descrevendo e criticando. uma macroestrutura de fundo, de solidificao das posies at aqui delineadas. tambm uma passagem em
que o locutor atribui culpas, sobretudo classe poltica, responsabilizando-a totalmente pela inoperncia das instituies da Europa Comum.
O macroacto ilocutrio realizado , portanto, um macroacto de acusao.
14.3. O conector "ora", que rene potencialidades contra-argumentativas, desencadeia imediatamente a ideia de um dilogo implcito e de
vozes em frico. Convoca a presena de um alocutrio cujo discurso,
reconstituvel a partir das prprias intervenes do locutor, rebatido,
ponto a ponto, pelos argumentos deste.
Esta refutao d-se de forma particularmente bem-sucedida pela
justaposio de uma srie de perguntas retricas, que inscrevem esta
94
95
o Fruto
sequncia num enquadramento dialgico que no o seno ficticiamente. Com efeito, as perguntas do locutor revertem-se em asseres
fortes, especialmente reforadas pelo rebatimento, no interior da prpria
pergunta, do contra-argumento do adversrio e tambm por implcitarem, de forma categrica, a nica resposta possvel, razovel s questes levantadas. Trata-se de um dispositivo altamente manipulatrio e
persuasivo de que o locutor saber tirar os devidos dividendos: a desacreditao e condenao do outro reforar a confiana em si mesmo e
nas suas posies.
A retoricidade destas questes sustentada quer pelo conector
"ora", quer pelo advrbio de excluso "seno", que introduz um segmento frsico - "seno d(os) governos nacionais" - objecto de elipse
sintctica na maior parte das interrogativas, mas que se mantm latente
em todas elas com a constncia de um refro. Algumas das perguntas
so duplamente orientadas - C5 e c6 - pelo facto de comportarem duas
foras assertivas ligadas em C5 por "e no" e em c6 por "quando",
ambos funcionando como ndices formais de retoricidade.
O locutor consegue, assim, encerrar o destinatrio num crculo de
raciocnio altamente manipulatrio. Desdobrando o enunciado C5, verificamos que o locutor esgota, no quadro aberto pela questo, as possibilidades de o destinatrio conceptualizar o segmento de real convocado pela pergunta:
1 - A instituio no democrtica ("impede")
2 - A instituio podia ser democrtica ("impede que seja
verdadeiramente")
Simultaneamente, recorta a realidade presente de forma muito negativa mediante o emprego de lexemas como "senado", "notveis", " principescamente", "efeito... simblico", que apoiam a contraposio j largamente explorada no discurso entre os valores Falso/Verdadeiro, neste
caso pelo recurso a lexemas que invocam a ideia de aparato, de teatro,
de fantochada, no fundo - repare-se como os valores passadios de termos como "senado", "principescamente" contribuem para esta configurao srnica.
14.5. A dimenso ilocutria ridicularizadora assume um efeito perlocutrio mais vasto do que a simples diverso dos leitores, na medida em
que o locutor faz questo de lembrar que o envolvimento dos cidados
nesta "fantochada" directo e que estes so os principais afectados pela
degenerescncia deste processo poltico. A aluso ao aspecto monetrio
- "principescamente pagos" - bem como inutilidade da aco cvica "descrer da utilidade do seu voto" - so as pedras-de-toque para acrescer o valor crtico desta passagem de um valor condenatrio e acusatrio e para gerar um efeito perlocutrio de indignao nos destinatrios.
Esto criadas as condies para avanar com uma contra proposta
que "salve" os leitores de uma descrena total na Unio Europeia. Anulado que est o contradiscurso, desacreditados os seus defensores, desmascaradas as suas intenes, o emissor alcanou
TM a posio ideal para
ousar falar no "fruto proibido" e garantir a receptividade dos seus receptores.
15. Depois da exposio da Tese e Anttese neste discurso conflitual
que o locutor soube muito bem gerir, a macroestrutura D vai enformar a
Sntese do discurso.
Ela , pois, uma macrounidade conclusiva, no conjunto da qual os
segmentos D3, 4 e 5 ganham uma particular salincia, que justificaremos
mais adiante.
PDF Editor
3 - O que ela : "um senado de notveis ...".
CLPEOF3-7
97
o Fruto
sequncia definitria em que o locutor justificar a posio que declaradamente assume. bvio que enunciar algo com esta certeza equivaleria a assumir riscos redobrados se o enunciador no tivesse preparado
toda uma estratgia de validao do seu discurso de que fomos dando
conta.
Mesmo assim, o locutor faz acompanhar.a sua assero de um
reforo introduzido pela partcula de inverso argumentativa "no".
Define, assim, a sua concepo de uma Europa federal pela positiva e
pela negativa, obtendo por esta via dois importantes efeitos semnticos:
1 - A contraposio entre os dois principais momentos temporais
delineados ao longo do texto: o Presente e o Futuro eventual.
2 - A contra posio entre duas Europas : uma das quais associada a
uma fora significativa positiva - "maior", "verdadeiramente",
"ltima fronteira", "contra a intolerncia e a barbrie", "espao
transversal", "bandeira", "causa", "vontade colectiva"; outra, a
uma fora significativa negativa - "menor", "burocrtica", "esvaiada", que numa escala argumentativa existencial aparece com
um grau de existncia diminudo, ou seja, existencialmente desqualificada.
15.2. Projectam-se, portanto, nesta sequncia final, os principais
eixos semntico-pragmticos organizadores do discurso.
O presente do conjuntivo em D2, empregue pela primeira vez,
remete justamente para essa dimenso futura, simultaneamente a dimen
so do desejo, da necessidade e at da obrigatoriedade: a plurifuncionalidade deste tempo e modo verbal, que se disponibiliza tambm para
assumir os tradicionais valores do imperativo, deixa disponveis as vrias
interpretaes. Todas so, todavia, invariavelmente projectivas.
O advrbio de modo "verdadeiramente" activa tambm as principais
dimenses axiolgicas em confronto no texto: Verdade vs Falsidade ou
Mentira. tambm por esta via que o locutor desvaloriza a face dos
contralocutores, representantes de uma srie de posies desqualificadas e at condenveis, e, para alm de tudo, perversores da condio
de sinceridade, premissa fundadora da comunicao.
PDF Editor
21
98
99
o Fruto
-nos para um futuro realizvel, pois, se "falta", "urge suprir essa falta",
imprimindo assim uma dimenso apelativa ao discurso. Dimenso
amplificada pelas expresses, tambm intratextualmente dialogantes
com B, especialmente B5, "bandeira de uma causa e uma vontade
colectiva" .
16. Esta posio ambgua parece-nos servir os interesses argumentativos do enunciador, visto que no podendo, no devendo, nem mesmo
querendo desresponsabilizar-se inteiramente de algumas das dimenses
accionais de que investiu o seu discurso, o locutor consegue, por este
meio, atenuar alguns dos valores ilocutrios e perlocutrios por ele
accionados, valores que atingem um alcance bastante grande.
Para o explicitar, devemos referir que nos parece que o locutor
dirige o seu discurso, sobretudo neste lano final, a destinatrios mltiplos, convocando, assim, um efeito de poli-audiolpolidestinad3
e
conseguindo concentrar, neste momento, vrias dimenses accionais
que ficam disponveis para cada um dos destinatrios actualizar.
PDF Editor
I
22
100
23
o efeito de poli-audio/polidestinao
tal como Joaquim Fonseca o define
(1992:327) refere-se capacidade que um texto pode possuir, quando estrategicamente construdo, para encontrar destinatrios mltiplos.
101
16.3. Por outro lado, ainda, julgamos poder ver um outro movimento ilocutrio/perlocutrio
em que o sentido das mensagens se
inverte, ou seja, em que os destinatrios do aviso seriam, sobretudo, os
polticos (e talvez aqueles leitores que partilhassem da mesma corrente
antifederalista), classe impotente, que ainda mais impotente e desautorizada ficar se no alterar o sentido das suas actuaes, face a uma "vontade colectiva" que, j cansada do processo de crise e decadncia em
que se enforma o quadro europeu e uma vez alertada e bem orientada,
poder tornar imparvel um processo de verdadeira unio europeia.
17. Verifica-se, de qualquer forma, que o complexo accional activado pelo discurso vasto: "A criao de uma Europa federal no
parece ser uma causa popular (quando, de facto, o ; o pode vir a ser;
e, de qualquer forma, o devia ser)".
Denunciar a hipocrisia e a inoperncia da classe poltica, incitando-a
a corrigir as suas posies; alertar a opinio pblica, conscencalzando-a
das "perdas e danos" que sofre com a conjuntura actual; persuadir os
cidados a fazer uso do seu poder para forar uma mudana necessria;
convenc-los das melhores vias para a recuperao; alertar a classe dirigente para a inevitabilidade de uma mudana em resposta urgente ao
quadro de crise insustentvel, incitando-a, para tal, a aproveitar a fora
da "vontade colectiva"; todos estes so exemplos das foras accionais
que se desprendem do discurso em questo e que comprovam, por um
lado, como os textos so sempre um agregado de intenes comunicativas que se vazam em estratgias discursivas desmontveis e, por outro
lado, como so um lugar de confluncia de conflitos, de jogos de poder
e manipulao "d'autant plus efficaces qu'ils oprent de manire sour-
Referncias
bibliogrficas
Adam,].M.
1981 - "Votez Mir Rose, Acbetez Giscard . Analyses Pragmatiques',
n. 30. Metz, CRESEF.
1990 - lments de Linguistique
Bakhtine,
Pratiques,
M.
A.
TM
M.
].
PDF Editor
Ducrot, O.
noise?".
Fonseca,
F. I.
Fonseca,].
1992
24
Lisboa,
1992 a - "Os Elementos de Coeso do Texto 'Porque Apoio Eanes ", in Fonseca,]., 1992, pp. 105-226.
102
103
ANEXO
1994
Foucault, M.
1971 -
Kerbrat-Orecchioni,
C.
1986 - L'Impiicite. Paris, Armand Colin.
Lacan,].
s.
Berne, Peter
Editorial
Vicente Jorge Silva
o fruto
proibido
PDF Editor
104
TM
105
11
ANEXO 2
o FRUTO PROmmO
ANEXO 2
PDF Editor
TM
c (1) Os governos
e partidos nacionais elegeram a comisso de Bruxelas como o bode-expiatrio das suas prprias impotncias e
fizeram dela a caricatura do temvel federalismo que preciso, a
todo o custo, evitar. (2) Ora, de quem que depende a comisso
de Bruxelas seno dos governos nacionais? (3) Quem escolhe os
comissrios? (4) Quem tem poder definitivo sobre as suas deliberaes? (5) Quem impede que o parlamento europeu seja uma
106
107