Evaluare Risc de Incendiu

ACADEMIA DE POLIIE Alexandru Ioan Cuza
FACULTATEA DE POMPIERI
Evaluarea riscurilor de
incendiu ntr-o unitate de
nvmnt
Coordonator tiinific
Absolvent
Bucureti
Declaraie
Prin prezenta declar c lucrarea de disertaie cu titlul Evaluarea riscurilor de incendiu ntr-o
unitate de nvmnt este scris de mine i nu a mai fost prezentat niciodat la o alt facultate sau
instituie de nvmnt superior din ar sau strintate. De asemenea, declar c toate sursele
utilizate, inclusiv cele de pe internet, sunt indicate n lucrare, cu respectarea regulilor de evitare a
plagiatului:
toate fragmentele de text reproduse exact, chiar i n traducere proprie din alt limb, sunt
scrise ntre ghilimele i dein referina precis a sursei;
reformularea n cuvinte proprii a textelor scrise de ctre ali autori deine referina precis;
rezumarea ideilor altor autori deine referina precis la textul original.
Bucureti,
Absolvent:
_________________________
(semntura n original)
Cuprins
Cuprins.................................................................................................................................................3
Contents...............................................................................................................................................5
Lista de figuri i tabele........................................................................................................................7
Glosar...................................................................................................................................................9
Rezumat.............................................................................................................................................10
Summary............................................................................................................................................11
CAPITOLUL I...................................................................................................................................12
Introducere Identificarea, evaluarea i controlul riscurilor de incendiu..................................12
1.1. Organizarea i desfurarea activitii de aprare mpotriva incendiilor.............................12
1.2. Reglementri legale n domeniu...............................................................................................13
1.3. Terminologie specific.............................................................................................................16
1.4. Conceptul de securitate la incendiu..........................................................................................18
1.4.1. Stabilitatea la incendiu a elementelor structurale..............................................................18
1.4.2. Limitarea propagrii incendiului la vecinti..................................................................19
1.4.3. Evacuarea n condiii de siguran a utilizatorilor.............................................................19
1.4.4. Limitarea apariiei i propagrii focului i fumului n interior..........................................19
1.4.5. Securitatea forelor de intervenie.....................................................................................20
CAPITOLUL II.................................................................................................................................21
II
Desfurarea activitii de identificare, evaluare i control al riscurilor de incendiu................21
2.1. Metode utilizate n evaluarea riscului de incendiu...................................................................21
2.1.1. Aspecte generale privind noiunea de risc.........................................................................21
2.2. Metode de evaluare a riscului de incendiu...............................................................................23
2.2.1. Metodele matematice de evaluare a ricului de incendiu...................................................23
2.2.2. Metodele analitice de evaluare a ricului de incendiu........................................................24
2.2.3. Metodele grafice de evaluare a ricului de incendiu...........................................................24
2.3. Controlul riscului de incendiu..................................................................................................27
2.4. Metoda matematic SIA de evaluare a riscului de incendiu....................................................27
2.4.1. Consideraii generale asupra metodei...............................................................................27
2.4.2. Elaborarea metodei............................................................................................................31
CAPITOLUL III................................................................................................................................49
Metode i proceduri pentru evaluarea riscurilor de incendiu, avizate de I.G.S.U......................49
3.1. Consideraii generale asupra metodelor de evaluare a riscului de incendiu............................49
3.2. Metoda arborelui de evenimente..............................................................................................49
3.3. Evaluarea riscului de incendiu i a siguranei la foc pentru cldiri din domeniul sntii.....51
3.4. Evaluarea riscului de incendiu i a siguranei la foc la sli aglomerate...................................53
3.5. Evaluarea riscului de incendiu i a siguranei la foc pentru cmine de btrni i persoane cu
handicap..........................................................................................................................................55
3.6. Metode specifice privind evaluarea riscului de incendiu.........................................................57
CAPITOLUL IV................................................................................................................................58
Metode moderne de evaluare a riscului de incendiu metoda Frame i NTP 100.........................58
4.1. Consideraii generale asupra metodei Frame...........................................................................58
4.2. Calculul riscului de incendiu la o instituie de nvmnt folosind metoda Frame................59
4.2.1. Definiii i formule de baz...............................................................................................60
4.2.2. Determinarea factorilor de calcul a riscului potenial de incendiu pentru cldire............60
3
4.2.3. Configuraia cldirii. Factorul de geometrie orizontal g.................................................64

4.2.4. Factorul e de etajare..........................................................................................................64
4.2.5. Factorul de acces z............................................................................................................65
4.3. Nivele de risc acceptabile.........................................................................................................65
4.3.1. Componentele de expunere A, A1, A2.................................................................................66
4.3.2. Factorul timp de evacuare t...............................................................................................70
4.3.3. Factorul r de mediu...........................................................................................................71
4.3.4. Factorul de coninut c........................................................................................................72
4.3.5 Factorul de dependen d...................................................................................................72
4.4. Nivelul de protecie D..............................................................................................................73
4.4.1. Protejarea proprietii........................................................................................................73
4.4.2. Protecia ocupanilor.........................................................................................................74
4.4.3. Protecia activitilor.........................................................................................................74
4.4.4. Factorul de alimentare cu ap W.......................................................................................75
4.4.5. Factorul proteciei normale N............................................................................................78
4.4.6. Factorul proteciei speciale S............................................................................................80
4.4.7. Factorul de rezisten la foc F...........................................................................................83
4.4.8. Factorul de evacuare U......................................................................................................84
4.4.9. Factorul de salvare Y.........................................................................................................86
4.5. Riscul iniial (punctul de orientare) R0.....................................................................................89
4.5.1. Alegerea de protecie la foc recomandat.........................................................................89
4.6. Concluzii privind calculul riscului de incendiu cu metoda Frame...........................................90
4.7. Metoda NTP 100 pentru calculul riscului de incendiu.............................................................91
4.7.1. Consideraii generale asupra metodei NTP 100................................................................91
4.8. Calculul riscului de incendiu la o instituie de nvmnt folosind metoda NTP 100............91
4.8.1. Calculul riscului GR pentru cldire...................................................................................91
4.8.2. Calculul riscului IR de incendiu pentru coninutul cldirii...............................................95
4.8.3. Decizii de dotare...............................................................................................................97
CAPITOLUL VI................................................................................................................................99
Concluzii.............................................................................................................................................99
Anexe................................................................................................................................................101
BIBLIOGRAFIE.............................................................................................................................105
Contents
Cuprins.................................................................................................................................................3
Contents...............................................................................................................................................5
Lista de figuri i tabele........................................................................................................................7
Glosar...................................................................................................................................................9
Rezumat.............................................................................................................................................10
Summary............................................................................................................................................11
CAPITOLUL I...................................................................................................................................12
Introducere Identificarea, evaluarea i controlul riscurilor de incendiu..................................12
1.1. Organizarea i desfurarea activitii de aprare mpotriva incendiilor.............................12
1.2. Reglementri legale n domeniu...............................................................................................13
1.3. Terminologie specific.............................................................................................................16
1.4. Conceptul de securitate la incendiu..........................................................................................18
1.4.1. Stabilitatea la incendiu a elementelor structurale..............................................................18
1.4.2. Limitarea propagrii incendiului la vecinti..................................................................19
1.4.3. Evacuarea n condiii de siguran a utilizatorilor.............................................................19
1.4.4. Limitarea apariiei i propagrii focului i fumului n interior..........................................19
1.4.5. Securitatea forelor de intervenie.....................................................................................20
CAPITOLUL II.................................................................................................................................21
II
Desfurarea activitii de identificare, evaluare i control al riscurilor de incendiu................21
2.1. Metode utilizate n evaluarea riscului de incendiu...................................................................21
2.1.1. Aspecte generale privind noiunea de risc.........................................................................21
2.2. Metode de evaluare a riscului de incendiu...............................................................................23
2.2.1. Metodele matematice de evaluare a ricului de incendiu...................................................23
2.2.2. Metodele analitice de evaluare a ricului de incendiu........................................................24
2.2.3. Metodele grafice de evaluare a ricului de incendiu...........................................................24
2.3. Controlul riscului de incendiu..................................................................................................27
2.4. Metoda matematic SIA de evaluare a riscului de incendiu....................................................27
2.4.1. Consideraii generale asupra metodei...............................................................................27
2.4.2. Elaborarea metodei............................................................................................................31
CAPITOLUL III................................................................................................................................49
Metode i proceduri pentru evaluarea riscurilor de incendiu, avizate de I.G.S.U......................49
3.1. Consideraii generale asupra metodelor de evaluare a riscului de incendiu............................49
3.2. Metoda arborelui de evenimente..............................................................................................49
3.3. Evaluarea riscului de incendiu i a siguranei la foc pentru cldiri din domeniul sntii.....51
3.4. Evaluarea riscului de incendiu i a siguranei la foc la sli aglomerate...................................53
3.5. Evaluarea riscului de incendiu i a siguranei la foc pentru cmine de btrni i persoane cu
handicap..........................................................................................................................................55
3.6. Metode specifice privind evaluarea riscului de incendiu.........................................................57
CAPITOLUL IV................................................................................................................................58
Metode moderne de evaluare a riscului de incendiu metoda Frame i NTP 100.........................58
4.1. Consideraii generale asupra metodei Frame...........................................................................58
4.2. Calculul riscului de incendiu la o instituie de nvmnt folosind metoda Frame................59
4.2.1. Definiii i formule de baz...............................................................................................60
4.2.2. Determinarea factorilor de calcul a riscului potenial de incendiu pentru cldire............60
5
4.2.3. Configuraia cldirii. Factorul de geometrie orizontal g.................................................64

4.2.4. Factorul e de etajare..........................................................................................................64
4.2.5. Factorul de acces z............................................................................................................65
4.3. Nivele de risc acceptabile.........................................................................................................65
4.3.1. Componentele de expunere A, A1, A2.................................................................................66
4.3.2. Factorul timp de evacuare t...............................................................................................70
4.3.3. Factorul r de mediu...........................................................................................................71
4.3.4. Factorul de coninut c........................................................................................................72
4.3.5 Factorul de dependen d...................................................................................................72
4.4. Nivelul de protecie D..............................................................................................................73
4.4.1. Protejarea proprietii........................................................................................................73
4.4.2. Protecia ocupanilor.........................................................................................................74
4.4.3. Protecia activitilor.........................................................................................................74
4.4.4. Factorul de alimentare cu ap W.......................................................................................75
4.4.5. Factorul proteciei normale N............................................................................................78
4.4.6. Factorul proteciei speciale S............................................................................................80
4.4.7. Factorul de rezisten la foc F...........................................................................................83
4.4.8. Factorul de evacuare U......................................................................................................84
4.4.9. Factorul de salvare Y.........................................................................................................86
4.5. Riscul iniial (punctul de orientare) R0.....................................................................................89
4.5.1. Alegerea de protecie la foc recomandat.........................................................................89
4.6. Concluzii privind calculul riscului de incendiu cu metoda Frame...........................................90
4.7. Metoda NTP 100 pentru calculul riscului de incendiu.............................................................91
4.7.1. Consideraii generale asupra metodei NTP 100................................................................91
4.8. Calculul riscului de incendiu la o instituie de nvmnt folosind metoda NTP 100............91
4.8.1. Calculul riscului GR pentru cldire...................................................................................91
4.8.2. Calculul riscului IR de incendiu pentru coninutul cldirii...............................................95
4.8.3. Decizii de dotare...............................................................................................................97
CAPITOLUL VI................................................................................................................................99
Concluzii.............................................................................................................................................99
Anexe................................................................................................................................................101
BIBLIOGRAFIE.............................................................................................................................105
Lista de figuri i tabele

Figura nr. 2.1. Conexiunile dintre risc, probabilitatea de apariie.......................21
a evenimentului i consecinele acestuia...........................................................21
Figura nr. 2.2. Ierarhizarea valorilor de risc........................................................22
Figura nr. 2.3. Reprezentarea riscului n sistemul de coordonate probabilitategravitate............................................................................................................26
Figura nr. 2.4. Cldiri tip Z..................................................................................29
Figura nr. 2.5. Cldiri tip G.................................................................................29
Figura nr. 2.6. Cldiri tip V..................................................................................30
Figura nr. 2.7. Aprecierea factorului e pentru imobile cu mai multe niveluri i cu
un singur nivel...................................................................................................34
Figura nr. 3. 1. Model de arbore de evenimente.................................................50
Figura nr. 4.1. Diagrama GR-IR de ncadrare a riscului de incendiu...................97
Dependena posibilitate-frecven de apariie a evenimentului .... Tabelul nr. 2.1
22
Dependena nivel-consecine ........................................................ Tabelul nr. 2.2
22
Clasificarea riscului i cuantificarea acestuia ................................. Tabelul nr. 2.3
23
Scara de apreciere a gravitii consecinelor unui incendiu .......... Tabelul nr. 2.4
25
Cuantificarea factorului q funcie de densitatea de sarcin termic Tabelul nr.
2.5
32
Cuantificarea factorului de combustibilitate c............................ Tabelul nr. 2.6
32
Cuantificarea factorului r de pericol dat de fum ....................... Tabelul nr. 2.7
33
Cuantificarea factorului kde pericol pentru coroziune i/sau toxicitate .Tabelul
nr. 2.8
33
Cuantificarea factorului i de pericol privind sarcina termic fix.... Tabelul nr.
2.9
34
Determinarea factorului e pentru construcii cu un singur nivel ......Tabelul nr.
2.10
35
Determinarea factorului e pentru construcii cu subsol ............ Tabelul nr. 2.11
35
Determinarea factorului e pentru construcii cu mai multe niveluri .Tabelul nr.
2.12
35
Valori ale factorului g ................................................................... Tabelul nr. 2.13
36
Coeficienii corespunztori msurilor normale de protecie la foc Tabelul nr. 2.14
38
Coeficienii corespunztori msurilor speciale de protecie la incendiu . .Tabelul
nr. 2.15
39
Coeficienii corespunztori msurilor de protecie la incendiu Tabelul nr. 2.16
43
7
Corelaia dintre factorul de activare i pericolul de activare ...... Tabelul nr. 2.17
45
Dependena factorului de corecie a riscului de categoria de punere n pericol a
persoanelor, considerat
Tabelul nr. 2.18
46
Clasificarea slilor aglomerate dup destinaie conform P 118 i NP 006. Tabelul
nr. 3.1
54
Formule de baz pentru cldire i coninutul ei Tabel 4.1...................................
60
Valori ale sarcinii termice .................................................................... Tabelul 4.2
61
Valorile sarcinii Qm Tabelul 4.3........................................................................61
Valorile sarcinii Qm Tabelul 4.4
.............................................61
Valori ale temperaturii de degradare Tabelul 4.5............................................62
Valori orientative frecvente pentru obiectele din cldirile normale..... Tabelul 4.6
63
Valori ale subfactorului de propagarea a arderii................................. Tabelul 4.7
63
Valori ale factorului de activare activiti principale a1 Tabelul 4.8................67
Valori ale factorului de activare activiti secundare a2 Tabelul 4.9...............68
Valori ale factorului de activare activiti surse sisteme nclzire a3 Tabelul 4.10
68
Valori ale factorului de activare surse sisteme nclzire a4 .............. Tabelul 4.11
69
Valori ale factorului de activare a surse lichide inflamabile a5 ......... Tabelul 4.12
69
Valori ale factorului de mobilitate p................................................... Tabelul 4.13
70
Valorile factorului de dependen d.................................................. Tabelul 4.14
73
Penalizri pentru rezerva de ap ...................................................... Tabelul 4.15
76
Penalizari pentru capacitate rezervei de ap..................................... Tabelul 4.16
76
Corelaii debite dimensiuni conducte................................................. Tabelul 4.17
76
Penalizri pentru reeaua de distribuie............................................. Tabelul 4.18
77
Penalizri pentru situaia hidranilor.................................................. Tabelul 4.19
77
Penalizri pentru presiunea apei din sistem...................................... Tabelul 4.20
77
Penalizri pentru anunarea incendiului............................................ Tabelul 4.21
79
Penalizri pentru dotare mijloace prim intervenie.......................... Tabelul 4.22
79
Penalizri pentru antrenarea ocupanilor .......................................... Tabelul 4.23
80
8
Penalizri pentru intervenia serviciului de pompieri militari............. Tabelul 4.24

80
Bonusuri pentru sisteme automate de detecie ................................ Tabelul 4.25
81
Bonusuri pentru fiabilitatea alimentrii cu ap ................................. Tabelul 4.26
82
Bonusuri pentru sisteme automate de protecie .............................. Tabelul 4.27
82
Bonusuri pentru tipul de serviciu de pompieri care intervine............ Tabelul 4.28
83
Bonusuri dotare sisteme detecie automate
............................ Tabelul 4.29
84
Bonusuri pentru scrile de evacuare................................................. Tabelul 4.30
85
Bonusuri pentru dotarea cu sisteme zonale de protecie la foc ........ Tabelul 4.31
86
Bonus pentru tipul de serviciu de pompieri ...................................... Tabelul 4.32
86
Bonusuri pentru tipul de protecie fizic a zonelor ........................... Tabelul 4.33
87
Bonificaiile pentru planificarea dezastrelor ..................................... Tabelul 4.34
88
Valorile performanei de rezisten la foc.......................................... Tabelul 4.35
89
Corelaia risc iniial msur de protecie ........................................ Tabelul 4.36
90
Valorile coeficientului Qm n funcie de sarcina termic......................Tabelul 4.37
92
Valorile coeficientul C de combustibilitate n funcie de clasa de combustibilitate
Tabelul 4.38........................................................................................................92
Valorile coeficientului Qi a sarcinii termice specifice construciei ..... Tabelul 4.39
93
Valorile coeficientul B de caracterizare al compartimentului de incendiu Tabelul
4.40
93
Valorile coeficientului L corespunztor timpului de intervenie pentru stingere
Tabelul 4.41........................................................................................................93
Valorile coeficientului W de rezisten la foc al construciei ............. Tabelul 4.42
94
Valorile recomandate coeficientului Ri de reducere a riscului .......... Tabelul 4.43
94
Valorile recomandate pentru coeficientul H ...................................... Tabelul 4.44
96
Valorile coeficientului D de pericol pentru bunuri ............................. Tabelul 4.45
96
Valorile coeficientului F..................................................................... Tabelul 4.46
97
Glosar
Ardere, combustie reacia exoterm a unei substane cu un comburant care emite eflueni
nsoii de flcri i/sau incandescen.
Combustibilitatea materialelor de construcii Capacitatea acestora de a se aprinde i arde,
contribuind la creterea cantitii de cldur dezvoltat de incendiu.
Compartiment de incendiu construcie independent, precum i construcii comasate sau
grupate, amplasate la distantele normate fa de vecinti, sau volum construit compartimentat prin
perei i planee antifoc fa de construciile adiacente.
Densitatea sarcinii termice potenial calorific total al unui spaiu, ncpere etc., raportat la
aria pardoselii luat n considerare (MJ/m2 ).
Incendiu proces complex de ardere, cu evoluie necontrolat, datorat prezenei substanelor
combustibile i a surselor de aprindere, a crui apariie i dezvoltare are efecte negative prin
producerea de pierderi de viei, pagube materiale, etc. i care impune intervenia organizat pentru
stingere.
Risc de incendiu probabilitatea izbucnirii unui incendiu n spatii, ncperi, construcii sau
compartimente de incendiu. Riscului de incendiu i se poate asocia un anumit nivel de securitate la
incendiu.
Sarcin termic suma energiilor calorice degajate prin combustia complet a tuturor
materialelor din spaiul considerat.
Scar de evacuare circulaie vertical corespunztor dispus, conformat, dimensional i
protejat pentru a asigura condiii de evacuare a utilizatorilor n caz de incendiu.
Scenariu de siguran la foc combinaii de valori i relaii ntre condiiile i performanele
la foc asigurate, n scopul realizrii securitii utilizatorilor.
Sistem ansamblul de elemente materiale, umane i/sau informaionale asociate ntr-o relaie
de interdependen, situat ntr-un mediu dat, care ndeplinete una sau mai multe funcii specificate,
n scopul desfurrii corespunztoare a uneia ori mai multor activiti.
Temperatur mrime care caracterizeaz gradul de nclzire a unui corp sau a unui mediu.
Ui de evacuare elemente mobile de nchidere a golurilor de circulaie i evacuare din
perei care delimiteaz diferite spaii construite.
10
Rezumat
n lucrarea de disertaie intitulat Evaluarea riscurilor de incendiu la o instituie de
nvmnt am dezbtut problemele ntlnite n acest domeniu, riscurile care apar n cadrul unor
cldiri care includ instituii de nvmnt i rezolvarea lor din punct de vedere al prevenirii i
stingerii incendiilor, precum i al securitii la incendiu.
n primul capitol al lucrrii am analizat terminologia specific din acest domeniu,
reglementrile legale precum i conceptul de securitate la incendiu.
n capitolul doi am analizat performanele specifice privind securitatea la incendiu a
cldirilor care includ instituii de nvmnt, precum i reglementrile tehnice specifice acestora.
Totodat am prezentat metoda matematic de evaluare a riscului de incendiu la instituii de
nvmnt care cuprind sli aglomerate, metod adoptat n Romnia.
n capitolul trei am prezentat cteva consideraii generale asupra metodelor i procedurilor
aprobate de Inspectoratul General pentru Situaii de Urgen privind evaluarea riscului de incendiu.
n capitolul patru am intrat n miezul problemei realiznd o evaluare a riscului de incendiu n
cadrul unei instituii de nvmnt (Facultatea de Pompieri) prin metode moderne, europene
(Frame, NTP 100) i msurile pentru scderea riscului de incendiu.
n capitolul cinci am realizat un studiu de caz asupra instituiei de nvmnt mai sus
menionat printr-un program de calcul, care reprezint o metoda mult mai eficient de evaluare a
riscului de incendiu.
n final, capitolul ase cuprinde concluziile desprinse pe baza problemelor tratate n
cuprinsul acestei lucrri.
Cuvinte cheie : evaluare, incendiu, metod, risc.
11
Summary
In this dissertation entitled "Fire risk assessment in an educational institution" we discussed
the problems encountered in this area, risks arising within buildings including educational
institutions and their resolution in terms of fire-fighting.
In the first chapter we analyzed the specific terminology in this area, legal regulations and
the fire safety concept.
In chapter two we examined specific fire safety performance of buildings with crowded
rooms, as well as their specific technical regulations.
I also presented mathematical method of fire risk assessment to educational institutions
including board rooms, a method adopted in Romania.
In chapter three we present some general considerations on the methods and procedures
approved by the General Inspectorate for Emergency Situations fire risk assessment.
In chapter four we entered the heart of the problem making a fire risk assessment in an
educational institution (Fire Department) through modern, european (Frame, NTP 100) and
measures to reduce fire risk.
In chapter five we conducted a case study on the educational institution above through a
computer program, which is a far more rapid fire risk assessment.
Finally, chapter six contains the conclusions drawn from the debate the issues addressed in
the content of this paper.
Keywords: evaluation, fire, method, risk.
12
CAPITOLUL I
Introducere Identificarea, evaluarea i controlul riscurilor
de incendiu
1.1. Organizarea i desfurarea activitii de aprare mpotriva
incendiilor
Incendiul, este un fenomen negativ cu efecte distructive, iar specialitii din domeniu au
cutat permanent soluii pentru a preveni apariia acestuia, dar i diminuarea ct mai mult posibil a
consecinelor. Din aceast cauz a aprut n ultimii ani i conceptul de securitate la incendiu.
ndeplinirea cerinei eseniale de performan securitate la incendiu, la proiectarea,
executarea i exploatarea construciilor i instalaiilor, implic:
asigurarea stabilitii elementelor portante pentru o perioad determinat de timp;
limitarea apariiei i propagrii focului, fumului ori gazelor fierbini i toxice n

interiorul construciei;
limitarea propagrii incendiului la vecinti i pe faadele construciei;
posibilitatea utilizatorilor de a se evacua n condiii de siguran sau de a fi salvai

prin orice mijloace;
securitatea forelor de intervenie ale serviciilor profesioniste.
Securitatea la incendiu, poate fi realizat prin implementarea unor msuri de protecie

pasiv, activ i operativ.
n cazul producerii unui incendiu, efectul cel mai important l constituie emisiile de cldur,
fum i gaze fierbini. Acest fapt este demonstrat practic de numrul mult mai mare de victime
datorat intoxicrilor cu fum, CO, CO2 sau alte gaze toxice, dect al victimelor care au suferit arsuri.
Obiectivul principal ale lucrrii de disertaie const n evaluarea problemelor ntlnite n
acest domeniu, identificarea riscurilor i evaluarea acestora n cadrul unei cldiri din domeniul
nvmntului universitar, rezolvarea lor din punct de vedere al prevenirii i stingerii incendiilor i
stabilirea legislaiei n vigoare, ce reglementeaz acest domeniu.
n acest sens sunt elaborate Normele de prevenire i stingere a incendiilor specifice unitilor
cu profil de nvmnt i educaie, sunt aprobate de Ministerul Educaiei Naionale cu Ordinul
13
numrul: 3946 din 01.06.2001 i avizate de Inspectoratul General pentru Situaii de Urgen cu
avizul numrul: 7 din 19.04.2000.
Plecnd de la titlul lucrrii Evaluarea riscurilor de incendiu la o instituie de nvmnt, n
primul capitol al lucrrii am analizat terminologia specific din acest domeniu, reglementrile legale
precum i conceptul de securitate la incendiu i caracteristicile specifice cldirilor n care i
desfoar activitatea cu precdere cadrele didactice alturi de cei prezeni pentru a deprinde
cunotinele care se predau.
Cunoscnd legislaia ce se aplic, n a doua parte a lucrrii am realizat o evaluare a riscului
de incendiu.
cldirilor care includ instituii de nvmnt, precum i reglementrile tehnice specifice acestora
aflate n vigoare, dar i cteva consideraii generale asupra metodelor matematice de evaluare a
riscului de incendiu, amintind aici metodele folosite.
n capitolul trei am prezentat cteva consideraii generale asupra metodelor i procedurilor
de evaluare a ricurilor de incendiu avizate de Inspectoratul General pentru Situaii de Urgen.
Totodat am prezentat explicaii referitoare la cuprinsul i modul de aplicare a acestora.
n capitolul patru am prezentat dou metode moderne de evaluare a riscului de incendiu i
anume metoda Frame i metoda NTP 100, prezentate i n cadrul sesiunii de comunicri tiinifice
Sigprot 2011.
n capitolul cinci am realizat un studiu de caz cuprinznd evaluarea riscului de incendiu
asupra instituiei Facultii de Pompieri i msurile pentru scderea acestuia.
n cele din urm, capitolul 6 cuprinde concluziile trase de pe urma analizelor i calculelor
parcurse de-alungul capitolelor anterioare, precum i msurile de mbuntire asupra riscului de
incediu n instituiile de nvmnt.
Referitor la perspective, paii urmtori ntocmirii acestei lucrri ar putea fi ntocmirea unui
program informatic capabil s calculeze automat valoarea siguranei la foc pe baza datelor de intrare
necesare. De asemenea ca tem de cercetare pe viitor se impune i adoptarea unei proceduri generale
de calcul a siguranei la foc la toate tipurile de cldiri.
1.2. Reglementri legale n domeniu

Identificarea i evaluarea riscului de incendiu n Romnia este reglementat prin urmtoarele
prevederi:
14
a) Legea nr. 307/2006 privind aprarea mpotriva incendiilor [1]:
conform art. 19, lit. b obligaia privind identificarea i evaluarea riscului de incendiu,
precum i corelarea msurilor de aprare mpotriva incendiilor cu natura i nivelul
riscurilor revine administratorului sau conductorului instituiei dup caz;
conform art. 18, lit. d ministerele i celelalte organe ale administraiei publice
centrale sunt obligate pe baza metodologiei elaborate de Inspectoratul General pentru
Situaii de Urgen s stabileasc metodele i procedurile pentru identificarea,
evaluarea i controlul riscurilor de incendiu specifice domeniului de competen;
potrivit art. 29 n toate fazele de cercetare, proiectare, execuie i pe ntreaga lor

durat de existen, construciile i amenajrile de orice tip, echipamentele, utilajele
i instalaiile tehnologice se supun unei examinri sistematice i calificate pentru
identificarea, evaluarea i controlul riscurilor de incendiu, n condiiile prevzute de
reglementrile specifice;
totodat nendeplinirea obligaiei de la art. 19, lit. b constituie contravenie i se

sancioneaz cu amend de la 2500 la 5000 lei, conform art. 44, pct. IV, lit. d.
b) Ordinul ministrului administraiei i internelor nr. 163/28.02.2007 pentru aprobarea

Normelor generale de aprare mpotriva incendiilor [2]:
prin acest ordin la art. 40 se definete riscul de incendiu ca fiind produsul dintre
probabilitatea iniierii unui incendiu ntr-o situaie tehnic dat i importana estimat
a pagubelor produse de incendiu. Riscul de incendiu se stabilete i se precizeaz prin
niveluri de risc, pe zone, ncperi, compartimente, cldiri i instalaii. Ariile
compartimentelor de incendiu se stabilesc n funcie de riscul de incendiu existent, de
destinaia, de alctuirea i rezistena la foc a elementelor de construcie. Depirea
nivelului riscului de incendiu, stabilit prin reglementrile tehnice, este interzis.
c) Ordinul ministrului internelor i reformei administrative nr. 210 din 21 mai 2007 [3]
pentru aprobarea Metodologiei privind identificarea, evaluarea i controlul riscurilor de incendiu,
modificat i completat cu Ordinul ministrului internelor i reformei administrative nr. 663 din 27
noiembrie 2008, unde au fost menionai:
factorii de determinare a riscului de incendiu;
natura surselor de aprindere;
metodele de evaluare a riscului existent (matematice, grafice i probabiliste, etc.);
15
msurile pentru controlul riscului de incendiu;
monitorizarea riscului de incendiu;
prin art. 37 s-a stabilit ca persoanele fizice i persoanele juridice care desfoar
activiti de examinare a sistemelor constructive n vederea identificrii, evalurii i
controlului riscurilor de incendiu trebuie s fie autorizate de ctre Inspectoratul
General pentru Situaii de Urgen.
d) Ordinul nr. 711 IG/02.03.2009 [4] pentru aprobarea Procedurii de autorizare a

persoanelor fizice i juridice care desfoar activiti de identificare, evaluare i control al riscurilor
de incendiu:
Prezenta procedur este ntocmit ca urmare a art. nr. 37 din Ordin nr. 210/2007 [5] i
reprezint procesul n urma cruia persoanele fizice i juridice dobndesc dreptul de a desfura
activiti specifice de identificare, evaluare i control al riscurilor de incendiu pe teritoriul Romniei.
Activitatea de autorizare a persoanelor fizice i juridice care desfoar activiti de
identificare, evaluare i control al riscurilor de incendiu este coordonat de Direcia Pompieri
Serviciul Informare Public, Statistic i Analiz Riscuri din cadrul Inspectoratului General pentru
Situaii de Urgen.
e) P 118-1999 Normativul de siguran la foc a construciilor [6]
n conformitate cu art. 1.2.46 riscul de incendiu probabilitatea izbucnirii incendiilor

n spaii, ncperi, construcii sau compartimente de incendiu ori instalaii; n cele cu
funciuni civile (publice) se exprim prin riscuri de incendiu, iar n cele destinate
activitilor de producie i de depozitare se exprim prin categorii de pericol de
incendiu;
totodat n capitolul 2.1 se stabilesc nivelurile de risc de incendiu (mic, mijlociu,

mare, precum i categoriile de pericol de incendiu : A, B, C, D i E).
f) Normativul de proiectare a slilor aglomerate cu vizitatori. Cerine utilizatori. Indicativ

NP 00696 [7].
g) Ordinul ministrului lucrrilor publice i amenajrii teritoriului nr. 1613/02.11.2001 [8]
prin care s-a aprobat Ghidul GT 030-01 de identificare evaluare i control al riscului de incendiu
unde se prezint o metod matematic aplicat slilor aglomerate.
16
h) Ordinul ministrului lucrrilor publice i amenajrii teritoriului nr. 2003 [9] din
16.12.2002 pentru aprobarea reglementrii tehnice Ghid de evaluare a riscului de incendiu i a
siguranei la foc pentru cldiri din domeniul sntii", indicativ GT 049-02.
i) Ordinul ministrului lucrrilor publice i amenajrii teritoriului nr. 2002/2002 [10]
pentru aprobarea reglementrii tehnice Ghid de evaluare a riscului de incendiu i a siguranei la foc
pentru cmine de btrni i persoane cu handicap", indicativ GT 050-02.
Pe baza celor prezentate mai sus rezult c, aspectele referitoare la riscul de incendiu sunt n
mare parte n curs de reglementare i trebuie reinut faptul c:
factorii generali de determinare a riscului de incendiu sunt:

o
densitatea sarcinii termice (pentru construciile civile);
categoria de pericol de incendiu (pentru construciile industriale).
evaluarea riscului de incendiu presupune analiza obiectivului i stabilirea msurilor

tehnice i organizatorice n vederea ncadrrii riscului n domeniul acceptat;
evaluatorul de risc de incendiu este persoana autorizat s ndeplineasc cerinele

standardului ocupaional COR 315102.
1.3. Terminologie specific

Arie (construit i desfurat) suprafaa orizontal a construciei, delimitat de elemente
perimetrale. Aria construit Ac este determinat de feele exterioare ale pereilor de nchidere
perimetrali la nivelul solului (planul de contact cu terenul), iar aria desfurat Ad a unei construcii
reprezint suma ariilor construite a tuturor nivelurilor acesteia, subterane i supraterane, determinate
de feele exterioare ale pereilor de nchidere perimetrali ai fiecrui nivel.
Clasa de reacie la foc expresie cantitativ, formulat n termeni de performan, pentru
modul de comportare a unui produs n condiii de utilizare final (pus n oper) care prin propria sa
descompunere alimenteaz un foc la care este expus, exprimat prin nivelul parametrilor specifici,
determinai n urma unor ncercri standardizate. Produsele i elementele de construcii se clasific
n clase de reacie la foc:
A1 incombustibile;
A2 practic incombustibile
B practic neinflamabile;
C dificil inflamabile;
17
D mediu inflamabile
E uor inflamabile
F foarte uor inflamabile.
Structurarea n niveluri de performan a claselor de reacie la foc este stabilit prin
Regulamentul privind clasificarea i ncadrarea produselor pentru construcii pe baza performanelor
de comportare la foc a acestora.
Consecine rezultatul sau rezultatele evenimentelor, exprimate negativ ori pozitiv,
cantitativ sau calitativ.
Construcii obiective construite supraterane (cu sau fr subsoluri ori demisoluri) sau
subterane, avnd urmtoarele destinaii i funciuni:
civile (publice) pentru locuit, administraie, comer, sntate, cultur, nvmnt,

sport, turism, etc;
de producie si/sau depozitare - pentru activiti specifice de baza sau auxiliare (hale,
ateliere, depozite, etc.);
mixte - pentru diferite activiti civile (publice), de producie si/sau depozitare, ori
civile (publice) i de producie si/sau depozitare, nglobate n acelai volum construit.
Frecven gradul de repetabilitate a unui eveniment ntr-o perioad de timp.

ncperi cu aglomerri de persoane ncperi n care se pot afla simultan cel puin 50
persoane, fiecrei persoane din acestea revenindu-i o arie de pardoseal mai mic de 4 m2.
Probabilitate de producere a incendiilor msura n care un eveniment de tip incendiu este
probabil s se produc; se exprim n numr de evenimente produse ntr-o unitate de timp.
Reacie la foc comportarea unui material care, prin propria sa descompunere, alimenteaz
un foc la care este expus, n condiii specificate.
Risc de incendiu acceptat nivelul limit maxim al riscului de incendiu, considerat
acceptabil din punct de vedere al gravitii consecinelor incendiului, corelat cu probabilitatea de
iniiere a evenimentului respectiv.
Sal aglomerat (categorie distinct a ncperilor cu aglomerri de persoane) ncpere
sau grup de ncperi care comunic direct ntre ele prin goluri (protejate sau neprotejate), n care
suprafaa ce-i revine unei persoane este mai mic de 4 m 2 i n care se pot ntruni simultan cel puin
150 de persoane (sli de spectacole, sli de ntruniri, ncperi pentru expoziii, muzee, Cluburi,
cinematografe, comer, cazinouri, discoteci, etc). Cnd sunt situate la parter, se consider sli
aglomerate cele cu mai mult de 200 persoane.
18
Surs de aprindere/iniiere a arderii sursa de energie care produce o ardere, aceasta

putnd fi un fenomen fizic, chimic sau de alt natur, care genereaz o cantitate de energie capabil
de a iniia aprinderea unui material sau mediu combustibil.
Utilizatori persoane, animale sau obiecte care folosesc sau exploateaz construcia.
1.4. Conceptul de securitate la incendiu

Cerina esenial "securitate la incendiu" trebuie asigurat prin msuri i reguli specifice
privind amplasarea, proiectarea, execuia i exploatarea construciilor, instalaiilor i amenajrilor,
precum i prin asigurarea nivelurilor de performan n condiii de incendiu ale structurilor de
construcii, produselor pentru construcii, instalaiilor aferente construciilor i instalaiilor de
protecie la incendiu.
Securitatea la incendiu, are ca obiectiv reducerea riscului de incendiu prin:
a) asigurarea msurilor de prevenire a incendiilor n fazele de proiectare i executare a
construciilor, instalaiilor i amenajrilor i meninerea lor la parametrii proiectai n exploatarea
acestora, n conformitate cu prevederile reglementrilor specifice;
b) echiparea i dotarea construciilor, instalaiilor i amenajrilor cu mijloace tehnice de
aprare mpotriva incendiilor, n conformitate cu prevederile reglementrilor specifice;
c) organizarea activitii de aprare mpotriva incendiilor;
d) asigurarea accesului pompierilor n cazul producerii unor incendii la construcii, instalaii
i amenajri, precum i a altor fore de salvare a persoanelor i bunurilor.
Identificm aadar, mai multe tipuri de msuri ce trebuie urmrite n evaluarea i
mbuntirea securitii la incendiu pentru orice construcie:
msuri pasive a) i b);
msuri active c);
msuri operative d).
1.4.1. Stabilitatea la incendiu a elementelor structurale

Orice construcie trebuie s ndeplineasc criteriile cerinei eseniale securitate la incendiu.
Primul criteriu asigurarea stabilitii elementelor structurale portante ale construciei pentru o
perioad determinat de timp, se ndeplinete prin utilizarea de elemente de construcie a cror
comportare la foc asigur un nivel de stabilitate la foc corespunztor pentru construcie, inclusiv
19
pentru protejarea cu izolaii adecvate. n momentul de fa, o palet larg de reglementri tehnice n
domeniul securitii la incendiu din Romnia, ncepnd cu normativul de siguran la foc a
construciilor indicativ P118-99 [6], sunt n plin proces de aliniere la cerinele europene. Acest fapt
este nsoit i de adaptarea la cerinele Uniunii Europene a legislaiei specifice domeniului ingineriei
securitii la incendiu.
1.4.2. Limitarea propagrii incendiului la vecinti

Pentru a limita propagarea incendiului la cldirile nvecinate este necesar asigurarea
rezistenei la foc a pereilor exteriori i a acoperiurilor slii aglomerate precum i a distanelor fa
de cldirile nvecinate, n concordan cu rezistena la foc a elementelor de nchidere a acestora.
Msurile de mpiedicare a propagrii trebuie astfel stabilit nct s se asigure o durat de
timp cel puin egal cu timpul necesar punerii sub control a incendiului la sala aglomerat min. 30
minute.
Separarea prilor de cldire aferente slilor aglomerate (inclusiv cile de evacuare) de restul
construciei (din cldiri cu alte destinaii) precum i separarea slilor aglomerate comasate,
se face, astfel:
perei Co 4 ore
planeu Co 1 or
1.4.3. Evacuarea n condiii de siguran a utilizatorilor

Timp de evacuare este intervalul de timp dintre alarmarea utilizatorilor i evacuarea acestora
n exterior sau n spaii special amenajate. Timpul de evacuare se asigur inclusiv prin respectarea
condiiilor impuse cilor de evacuare ca : numr, mod de dispunere, alctuire i dimensionare,
corelat cu numrul maxim de persoane admis funcie de gradul de rezisten la foc i categoria slii.
Intervalul de timp n care cile de evacuare pot fi utilizate n condiii de siguran, permind
deplasarea publicului vizitator pn n exterior sau pn la un spaiu de refugiu, trebuie s fie cel
puin de dou ori timpul de evacuare.
1.4.4. Limitarea apariiei i propagrii focului i fumului n interior
20
n interiorul construciei, prin elementele de compartimentare (perei, planee, elemente de

nchidere a golurilor rezistente la foc pentru o perioad determinat de timp), se asigur limitarea
propagrii incendiului.
Datorit caracteristicilor de combustibilitate a materialelor utilizate n slile aglomerate, un
efluent important al incendiului l constituie fumul (avnd n componen: particule de funingine,
CO, CO2 i ali compui toxici). Pentru evacuarea fumului n caz de incendiu, la partea superioar a
slilor n care are acces publicul se vor prevedea dispozitive amplasate ct mai uniform, a cror
suprafa total va fi cel puin 1/100 din suprafaa slii. In mod similar casele de scri se prevd, la
nivelul lor cel mai nalt, cu dispozitive de evacuare a fumului. Dispozitivele pentru evacuarea
fumului vor fi prevzute att cu deschidere automat ct i manual, uor accesibil la nivelul slii.
Dispozitivele pot comunica cu exteriorul fie direct, fie prin couri incombustibile, avnd pereii cu
limit de rezisten la foc de min. 30 minute, ncperile ce nu au goluri, prin care fumul s se poat
evacua direct n exterior, trebuie dotate cu sisteme de evacuare mecanic a acestuia.
1.4.5. Securitatea forelor de intervenie

n cldirile nalte (cazul slilor aglomerate nglobate n cldiri cu alte funciuni) cel puin
unul din ascensoarele prevzute se va amenaja corespunztor asigurrii operaiunilor de stingere
avnd o capacitate de transport a 35 servani cu echipamentul respectiv.
n cldiri foarte nalte (peste 45 m nlime), se vor prevedea dou asemenea ascensoare de
intervenie. Ascensoarele de intervenie se amplaseaz n puuri de ascensoare proprii, separate de
restul construciei prin perei incombustibili (Co) rezisteni la foc minim 2 ore, n care sunt admise
numai goluri de acces protejate cu ui rezistente la foc minim 2 ore avnd nchidere automat.
Timpul de funcionare n siguran a ascensoarelor de intervenie trebuie s fie de cel puin 2 ore de
la izbucnirea incendiului.
Dispunerea, traseele, gabaritele i rezistenele cilor de acces i circulaie vor fi astfel
rezolvate nct s permit intervenia pe cel puin 2 faade la cldirile din categoria S1 i cel puin o
faad la cldirile din categoria S2.
Cldirile cu sli aglomerate vor fi uor accesibile din drumuri publice, asigurndu-se
desfurare corespunztoare a operaiunilor de stingere i salvare a persoanelor.
Platformele exterioare pentru parcarea mainilor, situate n vecintatea cldirilor cu sli
aglomerate trebuie s fie amplasate n afara gabaritului liber; necesar pentru evacuarea publicului
21
din cldiri i a cilor de acces a vehiculelor pompierilor la faadele cldirii respective, sau la sursele
de ap.
n faa ieirilor din cldiri sau sli aglomerate trebuie s se asigure un spaiu liber pentru
persoanele ce se evacueaz astfel amenajat nct s nu stnjeneasc accesul echipelor.
Ca o concluzie la capitolul 1 al acestei lucrri reiese faptul ca noiunea de risc de incendiu
este bine reglementat n Romnia. Mai mult, se observ o cretere a importanei ce i se acord
cerinei eseniale "securitate la incendiu" atunci cnd vine vorba de executarea unei construcii.
22
CAPITOLUL II
Desfurarea activitii de identificare, evaluare i control
al riscurilor de incendiu
2.1. Metode utilizate n evaluarea riscului de incendiu
2.1.1. Aspecte generale privind noiunea de risc
n sens general noiunea de risc exprim probabilitatea de a se produce un anumit
pericol (eveniment).
Se poate spune deci c unui pericol (eveniment) (fig. 2.1) i se poate atribui un anumit
risc, lucru care ns depinde de doi factori:
probabilitatea de apariie a evenimentului;
consecinele producerii evenimentului.
E V E N IM E N T
(P E R IC O L )
C o n s e c in t e le
p r o d u c e r ii
P o s ib ilita te a
d e a p a r it ie
Figura nr. 2.1. Conexiunile dintre risc, probabilitatea de apariie

a evenimentului i consecinele acestuia
Pornind de la aceste conexiuni putem spune c:
RISCUL = POSIBILITATE CONSECINE
R=PxC
(2.1)
Aceast exprimare denot faptul c riscul poate fi ridicat n situaia n care fie
posibilitatea, fie consecinele evenimentului sunt mari i sigur este mare cnd ambele (P,C) sunt
mari. Reprezentarea grafic a celor dou elemente ale riscului permite o evaluare a acestuia,
respectiv conduce la o ierarhizare a valorilor de risc (fig. 2.2).
23
C O N S E C IN T E
A T IT U D IN E
F A T D E R IS C
N IV E L D E R IS C
5 . D e z a s tr u
4 . R is c m a j o r
A T IT U D IN E
S E L E C T IV
3 . R is c m e d iu
2 . R is c m in o r
A C C E P T A B IL
1 . R is c n e g lija b il
P O S IB IL IT A T E
Figura nr. 2.2. Ierarhizarea valorilor de risc

Interpretarea riscului (analiza acestuia) presupune o comparaie ntre diferitele niveluri de
posibiliti i consecine crora li se pot asocia valori cuantificabile, conform tabelelor 2.1, 2.2 i
2.3:
Dependena posibilitate-frecven de apariie a evenimentului
NIVELUL
(P)
5
4
3
2
1
FRECVENA DE APARIIE A
POSIBILITATEA
EVENIMENTULUI
Zilnic
O dat la zece zile
O dat la o sut de zile
O dat la o mie de zile (3 ani)
O dat la 30 de ani
Permanent
Frecvent
Posibil
Puin posibil
Aproape imposibil
Dependena nivel-consecine
NIVELUL (C)
5
4
3
2
1
Tabelul nr. 2.2
CONSECINELE
Dezastruoase
Foarte mari
Mari
Moderate
Neglijabile
Clasificarea riscului i cuantificarea acestuia

Rezultatul produsului
20 25
10 19
Tabelul nr. 2.1
Valori de risc
5
4
24
Tabelul nr. 2.3

Clasificarea riscului
Dezastru
Major
59
24
1
3
2
1
Mediu
Minor
Neglijabil
2.2. Metode de evaluare a riscului de incendiu

Pentru evaluarea riscului de incendiu se pot utiliza metode: matematice, analitice, grafice
i/sau combinate.
2.2.1. Metodele matematice de evaluare a ricului de incendiu

Metodele matematice de evaluare a riscului de incendiu constau n determinarea unei
valori numerice ataat sistemului supus evalurii, valoare calculat cu o formul de calcul n
care intervin ca necunoscute factorii de risc, consecinele acestora, efectele msurilor de
protecie la foc prevzute, precum i posibilitatea de activare a factorilor de risc. Fiecare dintre
factorii de risc sunt cuantificai (exprimai prin valori numerice) pe baza unei scri alese.
Rinc
n care :
P C
A
M
(2.2)
Rinc riscul de incendiu al obiectivului;

PC pericolul potenial de incendiu i consecine generate de factorii de
risc existeni;
M totalitatea msurilor de protecie la foc asigurate;
A coeficient care exprim probabilitatea de activare a factorilor de risc,
specific pentru tipuri de obiective.
La rndul lor factorii P, C, M sunt exprimai prin relaii de calcul n care necunoscutele
sunt elemente specifice categoriei de factori.
Valoarea obinut pentru riscul de incendiu (Rinc) se compar cu anumite valori ale
riscului admis (acceptat) pentru tipul de obiectiv, notat cu Ri admis. Se consider c situaia
analizat este acceptabil dac:
Rinc Ri admis
(2.3)
2.2.2. Metodele analitice de evaluare a ricului de incendiu
25
Metodele analitice de evaluare a riscului de incendiu constau n analizarea pe baza

algoritmilor logici, a tuturor disfunciunilor ce pot apare n sistemul supus evalurii i a cror
finalitate este incendiul.
Dintre aceste metode menionm : analiza modurilor de defectare i a efectelor acestora,
analiza arborelui defectrilor, analiza arborelui de evenimente, metodologia de analiz a
disfunciilor sistemelor, metoda organizat i sistemic de analiz a riscurilor.
2.2.3. Metodele grafice de evaluare a ricului de incendiu

Metodele grafice de evaluare a riscului de incendiu se bazeaz pe exprimarea acestuia
funcie de doi parametrii globali i compararea acetia cu anumite domenii de acceptabilitate.
Cei doi parametrii globali sunt probabilitatea P de apariie a evenimentului i nivelurile de
gravitate G a consecinelor.
Astfel riscul de incendiu se exprim prin relaia:
Rinc = f (P,G)
(2.4)
Dac se reprezint funcia ntr-un sistem de coordonate P-G se vor obine nite zone ce
pot fi grupate n dou domenii: riscuri acceptabile i riscuri inacceptabile.
Nivelurile de gravitate (tabelul nr. 2.4) permit o evaluare estimativ a efectelor
incendiului asupra construciilor i utilizatorilor i pot fi:
Nivel 0 fr consecine;
Nivel 1 consecine minore;
Nivel 2 consecine semnificative;
Nivel 3 consecine grave;
Nivel 4 consecine foarte grave;
Nivel 5 consecine catastrofale.
Nivelurile 4 i 5 corespund incendiilor n mas.

Scara de apreciere a gravitii consecinelor unui incendiu
Nr.
crt.
Gravitatea
consecinelor
1.
Consecine nule
Nivelul
gravitii
(G)
G=0
26
Tabelul nr. 2.4
Semnificaiile gravitii consecinelor

Efecte inerente activitii normale de
exploatare a unei construcii sau instalaii

(uoare deteriorri respectiv uor disconfort
al personalului angajat)
Deteriorri uoare ale construciei sau
2.
Consecine minore
instalaiei, fr a fi afectat securitatea n
G=1
3.
Consecine
semnificative
G=2
4.
Consecine grave
G=3
5.
Consecine foarte
grave
G=4
6.
Consecine
catastrofale
G=5
exploatare a acestora. Disconfort resimit de

utilizatori (fum, gaze toxice, miros, etc.)
Dislocri a unor pri din construcie sau
instalaie ce conduc la disfuncii n
exploatarea ulterioar a acesteia. Vtmarea
corporal uoar a cel puin unei persoane
(rnire).
Intoxicarea unui numr limitat de persoane
(cel mult 5) cu produse toxice uoare.
Disconfort al utilizatorilor: fum, gaze,
temperatur ridicat.
Deteriorarea structurii de rezisten a
construciei sau instalaiei.
Vtmarea corporal a uneia sau mai multor
persoane.
Intoxicarea unui numr limitat de persoane
(5 cel puin) cu produse cu toxicitate
ridicat.
Contaminarea mediului nconjurtor cu
produse toxice.
Vtmri corporale grave a cel puin 5
persoane , cu decesul cel puin a unei
persoane.
Distrugerea construciei sau instalaiei i a
celor din mprejurimi.
Deteriorarea masiv a construciilor i
instalaiilor nvecinate.
Contaminarea
puternic
a
mediului
nconjurtor.
Vtmri corporale i decese n rndul
populaiei.
Probabilitatea de producere a incendiilor se poate exprima prin:
Evenimente improbabile 5: probabilitatea p 10-10 ;
Evenimente extrem de rare 4: probabilitatea 10-10 < p 10-8 ;
Evenimente rare 3: probabilitatea 10-8 < p 10-6 ;
Evenimente probabile, dar nu frecvente 2: probabilitatea 10-6 < p 10-4 ;

27
Evenimente frecvente 1: probabilitatea p < 10-4 .
Probabilitatea este exprimat n h-1 .

Riscul de incendiu ataat unui obiectiv va corespunde unui punct n una din zone,
situndu-se astfel n unul din cele dou domenii (fig. 2.3).
(G R A V IT A T E )
5
4
3
2
1
0
D O M E N IU L R IS C U R IL O R A C C E P T A B IL E
1
Im p ro b a b il
R ar
P r o b a b il
F re c v e n t
P
(P R O B A B IL IT A T E )
Figura nr. 2.3. Reprezentarea riscului n sistemul de coordonate

probabilitate-gravitate
Meninerea riscurilor n limitele de acceptabilitate se realizeaz pe baza unor msuri
tehnice i organizatorice respectiv prin controlul riscurilor. Transpunerea practic a msurilor de
control a riscurilor de incendiu se poate realiza prin:
- examinarea sistematic i calificat a factorilor de risc determinai;
- stabilirea persoanelor cu atribuii pentru implementarea msurilor de aprare
mpotriva incendiilor i supravegherea acestora;
- stabilirea i elaborarea responsabilitilor, sarcinilor, instruciunilor i msurilor de
aprare i aducerea la cunotina salariailor a acestora;
- asigurarea mijloacelor tehnice de prevenire i stingere a incendiilor, a personalului
necesar interveniei i a condiiilor pentru pregtirea acestuia.
2.3. Controlul riscului de incendiu

Controlul riscului de incendiu reprezint ansamblul msurilor tehnice i organizatorice
destinate meninerii riscurilor n limitele de acceptabilitate stabilite. Aceste msuri tehnice i
organizatorice sunt:
28
a) evitarea (prevenirea) riscurilor;

b) implementarea unor msuri de control al riscurilor;
c) transferarea riscurilor.
a) Evitarea (prevenirea) riscurilor se realizeaz prin msuri de reducere sau eliminare a
factorilor determinani de risc sau prin activiti de avizare i/sau autorizare privind
activitatea de p.s.i.;
b) Implementarea unor msuri de control a riscurilor de incendiu se realizeaz prin :
-
asigurarea unei examinri corespunztoare a factorilor de risc;
stabilirea i elaborarea responsabilitilor, sarcinilor, regulilor i msurilor

privind aprarea mpotriva incendiilor i aducerea acestora la cunotina
utilizatorilor, salariailor, ocupanilor;
stabilirea i instruirea persoanelor cu atribuii n activitatea de aprare

mpotriva incendiilor;
asigurarea mijloacelor tehnice de p.s.i., a personalului ce intervine i a

condiiilor pentru pregtirea acestuia;
reluarea identificrii i evalurii riscului de incendiu la schimbarea condiiilor

preliminare.
c) Transferarea riscurilor de incendiu se realizeaz prin societi specializate de

asigurare/reasigurare. Desigur este vorba de asigurarea privind eventualele consecine
ale incendiului, riscul existnd n continuare n obiectivul asigurat.
2.4. Metoda matematic SIA de evaluare a riscului de incendiu

2.4.1. Consideraii generale asupra metodei
Aceast metod elaborat de o asociaie a inginerilor i arhitecilor din Elveia permite
o evaluare cantitativ a riscului de incendiu.
Metoda presupune o strict observare a regulilor generale de securitate aa cum sunt:
distanele de siguran ntre construciile vecine i de asemenea msurile de protecie a
personalului cum ar fi: ci de evacuare, iluminat de siguran precum i prescripiile
corespunztoare instalaiilor tehnice.
Metoda permite a se ine cont de factorii de pericol (eseniali) i de a defini msurile
necesare acoperirii riscului.
Metoda se aplic la:
29
Cldiri publice (civile) cu densitate mare de persoane sau locuri unde

persoanele sunt expuse la un pericol mare cum ar fi:
-
Expoziii, muzee, localuri pentru spectacole;
Mari magazine (universale) i centre comerciale;
Hoteluri, spitale;
coli;
Industrie i comer;
Cldiri cu destinaii multiple.
Riscul de incendiu se refer la ansamblul cldirilor, sau la pri din ele (compartimente de
incendiu separate adecvat). Un compartiment de incendiu poate ngloba un etaj sau mai multe,
iar compartimentarea acestuia conduce la formarea de celule rezistente la foc de max. 200m2.
Aceast metod apeleaz la relaia:
R
B A
N S F
(2.5)
n care:
B = pericolul de incendiu al compartimentului de incendiu sau al construciei;
A = factorul de activare;
N = msuri normale de protecie la incendiu;
S = msuri speciale de protecie la incendiu;
F = msuri de protecie la incendiu referitoare la realizarea construciei.
Aceast metod apeleaz la urmtoarele simboluri i combinaii de litere:
A = pericol de activare;
B = pericolul de incendiu;
E = nlimea util;
F = rezistena la foc, factor al ansamblului de msuri de protecie la foc;
H = numrul de persoane;
P = pericolul potenial de incendiu;
R = risc efectiv de incendiu;
S = factor al ansamblului msurilor speciale de protecie la foc;
Z = construcii celulare (fig. 2.4)
G = construcii cu suprafee mari construite (fig. 2.5);
V = construcii cu volum mare (fig. 2.6)
C0 = indicarea pericolului de coroziune;
Fc = gradul de combustibilitate;
30
Fu = pericolul dat de degajrile de fum;

Tx = pericolul dat de degajrile de produse toxice;
AB = suprafaa unui compartiment de incendiu;
AZ = suprafaa unei celule de incendiu;
AF = suprafaa vitrat;
Figura nr. 2.4. Cldiri tip Z
Figura nr. 2.5. Cldiri tip G
31
Figura nr. 2.6. Cldiri tip V
b = limea compartimentului de incendiu;

c = factor de combustibilitate;
e = factor dat de nlimea util a construciei, localului, nivelului;
f = factor al msurilor de protecie al construciilor;
g = factor de mrime a suprafeei C.I.;
i = factor al sarcinii termice fixe a imobilului;
k = factor de pericol de coroziune i toxicitate;
l = lungimea compartimentului de incendiu;
n = factor al msurilor normale de protecie la incendiu;
p = categoria de pericol pentru utilizatori;
q = factor de sarcin termic mobil;
s = factor al msurilor speciale de protecie la foc;
r = factor de pericol dat de fum;
Y = securitatea la incendiu.
PH,E = punerea n pericol a persoanelor (innd cont de numrul de persoane, de
mobilitatea lor i de etajul unde este dispus compartimentul de incendiu);
Qm = densitate de sarcin termic mobil (Mj/m2);
Qi = densitate de sarcin termic fix (Mj/m2);
Rn = risc de incendiu normal;
Ru = risc de incendiu acceptat.
32
2.4.2. Elaborarea metodei

Fiecare cldire este expus la un pericol de incendiu. Evoluia incendiului este influenat
de numeroi factori care o pot favoriza sau nu. Raportul format din factorii de pericol i produsul
factorilor ansamblului de msuri de protecie reprezint pericolul de incendiu al cldirii.
Valoarea riscului de incendiu efectiv se obine nmulind pericolul de incendiu cu o
valoare ce reprezint evaluarea probabilitii de incendiu.
Pericolul de incendiu se poate defini cu relaia 2.6:
B
P
M
(2.6)
n care:
P = pericolul potenial de incendiu dat de factorii de pericol relativi ce se afl n
construcie i factorii de pericol inereni pentru cldirea n sine. Acest P decurge din concepia de
realizare a cldirii;
M = msurile de protecie mpotriva incendiilor i pot fi: msuri normale, msuri speciale
i msuri constructive.
Fiecare din termenii prezentai n relaia de calcul a riscului de incendiu se exprim prin
produsul a mai multor factori cuantificai, dup cum urmeaz (rel. 2.7):
q c r k i e g
P
N SF
N S F
(2.7)
Pericolul inerent de coninut este dat de qcrk, iar pericolul inerent dat de construcie
este ieg.
Riscul efectiv de incendiu R este rezultatul dat de produsul dintre pericolul de incendiu i
factorul de activare conform relaiei (2.8):
R B A
P
A
N S F
(2.8)
n aceste relaii semnificaia termenilor este:

q = factor ce ine seama de sarcina termic mobil i care reprezint cantitatea total de
cldur degajat n urma arderii complete a tuturor materialelor raportat la suprafaa incintei,
deci densitatea de sarcin termic (Mj/m2).
Valorile ce reprezint cunatificarea acestui factor se prezint n tabelul 2.5.
Cuantificarea factorului q funcie de densitatea de sarcin termic

33
Tabelul nr. 2.5
Mj
2
m
Qm
Pn la
Qm
Mj
2
m
Mj
2
m
Qm
50
0,6
401
600
1,3
5001
7000
2,0
75
100
150
200
0,7
0,8
0,9
1,0
601
801
1201
1701
800
1200
1700
2500
1,4
1,5
1,6
1,7
7001
10001
14001
20001
10000
14000
20000
28000
2,1
2,2
2,3
2,4
201 -
300
1,1
2501
3500
1,8
Mai mult dect
301 -
400
1,2
3501
5000
1,9
28000
51
76
01
51
2,5
c = combustibilitate, acest termen cuantific inflamabilitatea i viteza de ardere a

materialelor combustibile.
Valorile ce reprezint cuantificarea acestui factor se prezint n tabelul 2.6.
Cuantificarea factorului de combustibilitate c
Tabelul nr. 2.6
Combustibilitatea
Grade de combustibilitate
Factorul c
Foarte inflamabile
Uor inflamabile
Inflamabile, uor combustibile
Normal combustibile
Greu combustibile
Incombustibile
1
2
3
4
5
6
1,6
1,4
1,2
1,0
1,0
1,0
n evaluarea de risc se va ine seama de materialele cu cea mai mare combustibilitate i

care trebuie s reprezinte cel puin 10% din totalul sarcinii termice Q m a compartimentului
respectiv.
r = factor de pericol dat de fum i se refer la materialele care ard i degaj fum intens.
Cuantificarea factorului r de pericol dat de fum

Clasificarea materialelor i
mrfurilor
Tabelul nr. 2.7
Gradul de pericol dat de fum
Pericolul
Factorul r
3
2
normal
mediu
1,0
1,1
Fu
34
mare
1,2
n calcul se vor lua materialele care au valoarea lui r cea mai mare i care trebuie s
reprezinte cel puin 10% din totalul sarcinii termice Qm.
Dac materialele care degaj prin ardere o cantitate foarte mare de fum sunt prezente i
dac sarcina lor total este 10% din Qm atunci se va lua r = 1,1.
k = factor de pericol de coroziune i toxicitate i se refer la materialele care ard n
interiorul cldirii i produc importante cantiti de gaze corozive i/sau toxice.
Cuantificarea factorului kde pericol pentru coroziune i/sau toxicitate
Tabelul nr. 2.8
Clasificarea materialelor i mrfurilor
Pericolul
Factorul k
C0
normal
mediu
mare
1,0
1,1
1,2
Materialele care au valoarea coeficientului k cea mai mare se iau n calcul cu condiia ca
ele s reprezinte cel puin 10% din totalul densitii de sarcin termic Qm.
Pentru situaiile cnd materialele prezint un risc mare de coroziune i toxicitate i sunt
prezente 10% din Qm se va lua acest factor k = 1,1.
i = factor dat de sarcina termic fix a imobilului.
Acest factor depinde de combustibilitatea elementelor de construcie portante i de
elementele de faad neportante i de influena lor n propagarea incendiului.
Cuantificarea valorilor pentru acest factor se prezint n tabelul nr. 2.9.
Cuantificarea factorului i de pericol privind sarcina termic fix

Elemente de faad,
acoperiuri
Structur
portant
Beton, crmid, oel, alte
Tabelul nr. 2.9
Beton, crmid
Metal
Componente de faad
multistrat cu straturi
exterioare incombustibile
Lemn, materiale
sintetice
Incombustibil
Combustibil/protejat
Combustibil
1,0
1,05
1,1
35
materiale incombustibile
Construcii lemn
- acoperite combustibile
- lamele lipite protejate
- masive combustibile
Construcii uoare de
lemn combustibile
1,1
1,15
1,2
1,2
1,25
1,3
e = factor dat de nlimea util a localului, construciei, nivelului.

n cazul imobilelor cu mai multe etaje de nlime normal, numrul de etaje determin
factorul e, n timp ce pentru etajele cu h 3m, cota E a planeului analizat este determinant.
Pentru imobile cu un singur etaj factorul e se determin n funcie de nlimea util E a
localului.
Pentru subsoluri, diferena ntre drumul de acces i cota planeului din subsolul
considerat permit determinarea lui e (fig. 2.7 i tabelele nr. 2.10, 2.11 i 2.12).
E
S tra d
n lim e
u til
+
E
S tra d
E
(L o c a l, h a l )
Figura nr. 2.7. Aprecierea factorului e pentru imobile cu mai multe

niveluri i cu un singur nivel
Determinarea factorului e pentru construcii cu un singur nivel
Tabelul nr. 2.10
Construcii cu un singur nivel

nlimea localului E
mai mare de 10 m
pn la 10 m
pn la 7 m
Qm
Qm
Qm
redus
1,00
1,00
1,00
medie
1,25
1,15
1,00
mare
1,50
1,30
1,00
36
Qm redus 200 Mj/m2;

Qm medie 1000 Mj/m2;
Qm mare 1000 Mj/m2;
Determinarea factorului e pentru construcii cu subsol
Nr.
crt.
1
2
3
4
Tabelul nr. 2.11
Subsol
Un singur nivel subteran 3 m

Dou niveluri subterane 6 m
Trei niveluri subterane 9 m
Patru sau mai multe niveluri subterane 12 m
1,00
1,90
2,60
3,00
Determinarea factorului e pentru construcii cu mai multe niveluri
Tabelul nr. 2.12
Nr.
Nr. de niveluri
e
crt.
1
11
34 m
2,00
2
1,90
8 11
25 m
3
7
22 m
1,85
4
1,80
6
19 m
5
5
16 m
1,75
6
1,65
4
13 m
7
3
10 m
1,50
8
1,30
2
7m
9
1
4m
10
Parter
1,00
g = factor dependent de mrimea suprafeei compartimentului de incendiu.
Valorile ce reprezint cuantificarea acestui factor sunt prezentate n tabelul nr. 2.13. Acest
l
al compartimentului
b
factor este funcie de suprafaa (AB) (l b) i de raportul lungime/lime

de incendiu.
Valori ale factorului g
8:1
800
1200
1600
2000
2400
4000
Tabelul nr. 2.13
Raportul lungime/lime a compartimentului de incendiu

l/b
7:1
6:1
5:1
4:1
3:1
2:1
770
730
680
630
580
500
1150
1090
1030
950
870
760
1530
1450
1370
1270
1150 1010
1900
1800
1700
1600
1450 1250
2300
2200
2050
1900
1750 1500
3800
3600
3400
3200
2900 2500
37
1:1
400
600
800
1000
1200
2000
Valoarea
factorului
g
0,4
0,5
0,6
0,8
1,0
1,2
Suprafaa compartimentului de incendiu (AB)
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
20000
22000
24000
26000
28000
32000
36000
40000
44000
52000
60000
5700
7700
9600
11500
13400
15300
17200
19100
21000
23000
24900
26800
30600
34400
38300
42100
49800
57400
5500
7300
9100
10900
12700
14500
16400
18200
20000
21800
23600
25400
29100
32700
36300
40000
47200
54500
5100
6800
8500
10300
12000
13700
15400
17100
18800
20500
22200
23900
27400
30800
35300
37600
44500
51300
4800
6300
7900
9500
11100
12700
14300
15900
17500
19000
20600
22200
25400
28600
31700
34900
41300
47600
4300
5800
7200
8700
10100
11500
13000
14400
15900
17300
18700
21200
23100
26000
28800
31700
37500
43300
3800
5000
6300
7600
8800
10100
11300
12600
13900
15100
16400
17600
20200
22700
25200
27700
32800
37800
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
11000
12000
13000
14000
16000
18000
20000
22000
26000
30000
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
4,8
68000
65000
61800
58100
54000
49000 42800 34000
5,0
De precizat c pentru compartimentele de incendiu amplasate la subsol, etajul 1la etajul
7, valoarea lui g se va lua cea corespunztoare coloanei l/b = 1:1, chiar dac raportul efectiv
l
este diferit de acesta.
b
Mrimea riscului depinde de numrul de persoane care pot fi puse n pericol simultan
ntr-o cldire sau un compartiment de incendiu i /sau de valoarea bunurilor adpostite.
Riscuri mari se ntlnesc la:
Cldiri vechi, mari magazine, depozite, cldiri industriale i artizanale, hoteluri,

spitale, cinematografe, teatre, cmine de btrni, grdinie de copii, coli;
Riscuri medii se ntlnesc la:
Cldiri administrative, blocuri de locuine, ntreprinderi mici, cldiri agricole, etc.;
Riscuri mici se ntlnesc la:
Hale industriale parter sau un etaj i cu sarcina termic mic, cldiri de locuit
familiale, etc.
2.4.2.1. Calculul msurilor normale (N) de protecie la incendiu

38
Coeficienii corespunztori msurilor normale se prezint n tabelul 2.14, iar relaia de

calcul a valorii N pentru acestea se prezint n relaia (2.9):
N n1 n2 n3 n4 n5
(2.9)
Deasemenea, n tabelul 2.14 se prezint i valoarea cuantificrii coeficientului n funcie

de msurile normale de protecie la foc.
Semnificaia coeficienilor cuprini n valorile normale de protecie la foc N este urmtoarea:
n1 = stingtoare portabile numai stingtoarele avizate i recunoscute de instanele
competente sunt luate n considerare;
n2 = hidrani interiori trebuie s fie echipai complet pentru a putea fi utilizai pentru o
prim intervenie de personal instruit.
n3 = fiabilitatea n alimentarea cu ap condiii minimale de debit i rezerv de ap
(rezerva de incendiu) sunt cerute pentru a rspunde la trei grade progresive de
pericol ca i fiabilitatea instalaiei de hidrani exteriori i presiunea necesar pentru
funcionarea acestuia.
n4 = conducte de alimentare cu ap lungimea luat n consideraie este cea cerut de
accesul normal la hidrantul exterior cel mai apropiat de intrarea n cldire;
n5 = personal instruit are n vedere personalul disponibil care trebuie s tie s
foloseasc stingtoarele portabile i panourile de incendiu existente.
Coeficienii corespunztori msurilor normale de protecie la foc
Nr.
crt.
Coeficient
(variante)
Msuri normale
n1
Stingtoare portabile, panou incendiu
n11
n12
n2
2
3
Tabelul nr. 2.14

Cuantificarea
coeficientului
suficiente;
1,00
insuficiente sau inexistente

Hidrani interiori
n21
n22
0,90
1,00
suficieni
0,80
insuficieni sau inexisteni

Fiabilitatea n alimentarea cu ap
Presiunea la hidrant
Debit minim*
Rezerva de ap**
39
<2bari
>2bari
>4bari
risc mare Q>3600 l/min
min. 480 m3
risc mediu Q>1800 l/min min. 240 m3
risc mic Q>900 l/min
0,70
0,85
1,00
0,65
0,75
0,90
0,60
0,70
0,80
fr
0,50
0,60
0,70
pompare din pnza freatic dependent
0,50
0,55
0,60
min. 120 m3
rezervor de ap de nlime cu rezerv

de ap sau cu pompare din pnza freatic,
independent de reea
rezervor de nlime fr rezerv de
n3
ap, cu pompare din pnza freatic,

independent de reea
pompare din pnza freatic,
n31
rezerv de ap, independent de reea
n32
de pnza de reea, fr rezerv

n33
ape naturale
Lungimea conductelor de transport ap
nn34
4
4
(hidrant - construcie)
n41
lungime < 70 m
1,00
n42
lungime (70100 m)
0,95
n43
n5
5
n51
0,90
lungime > 100 m

Personal instruit
disponibil i format
1,00
0,80
inexistent
cnd debitul este mic, trebuie redui factorii n3.1 n3.4 cu 0,05 pentru fiecare tran de
n52
300 l/min;
** cnd rezerva de ap este mai mic, trebuie redui factorii n 3.1 n3.4 cu 0,05 pentru
fiecare tran de 36 m3 cel puin.
De asemenea acest personal trebuie s aib la ndemn un sumar al activitilor ce
trebuiesc executate n caz de incendiu, i trebuie s cunoasc mijloacele de alarmare precum i
posibilitile de evacuare i salvare n caz de incendiu.
2.4.2.2. Calculul msurilor speciale (S) de protecie la incendiu
Pentru fiecare din grupele de msuri s1 s6, trebuie ales coeficientul corespunztor
msurilor speciale prevzute sau deja luate.
Dac ns nu sunt prevzute msuri speciale trebuie luat s1 = 1,0.
40
Valoarea msurilor speciale S se calculeaz cu relaia (2.10):

(2.10)
S s1 s2 s3 ......s6
Coeficienii corespunztori msurilor speciale de protecie la incendiu sunt prezentai n

tabelul 2.15.
Coeficienii corespunztori msurilor speciale de protecie la incendiu
Nr.
crt.
Tabelul nr. 2.15
Msuri speciale
Detecia incendiului
1
Detecie
s1
s1.0
s1.1
s1.2
2 ronduri n timpul nopii i zilei cel puin

ronduri executate la fiecare 2 ore
instalaii de detecie automate
s1.3
instalaii sprinkler
s2.0
s2.1
Transmiterea s2
alarmei
s2.2
s2.3
s2.4
Nr.
crt.
3
1,05
1,10
1,45
1,20
Transmiterea alarmei la un post de alarmare incendiu

Un post de alarm cu telefon ocupat n permanen i pe
durata nopii de o singur persoan
Un post de alarm cu telefon ocupat n permanen (n
timpul nopii de cel puin 2 persoane)
Transmiterea alarmei automat prin centrala de detectare
sau stingere (sprinkler) la un post de alarmare incendiu
prin intermediul unei linii telefonice publice
Transmiterea automat a alarmei de incendiu prin
centrala de detecie sau stingere prin linie telefonic
supravegheat n permanen
(continuare tabel 2.15)
1,05
1,10
1,10
1,20
Msuri speciale
Intervenia
s3
Pompieri comunitari (publici) i de ntreprindere (SPE)

SPE
Ealon
1
41
SPE
Ealon
2
SPE
Ealon
3
SPE
Ealon
4
Fr
SPE
Serviciul de pompieri
Categoria 1
Categoria 2
Categoria 3
Categoria 4
Categoria 5
Categoria 6
Categoria 7
s3.0
s3.1
s3.2
Instalaii de
stingere
1,40
1,50
1,00
1,30
1,40
1,50
1,60
1,15
1,40
1,50
1,60
1,70
1,30
1,45
1,55
1,65
1,75
1,35
1,50
1,60
1,70
1,80
1,40
1,55
1,65
1,75
1,85
1,45
1,70
1,75
1,80
1,90
1,60
Timp/distan
Instalaii
de
sprinklere
SPE
Ealon
1+2
SPE
Ealon
3
SPE
Ealon
4
Fr
SPE
s4.1
s4.2
s4.3
15 min; < 5 Km
< 30 min; > 5 Km
> 30 min
1,00
0,95-1,00
0,90-0,91
1,00
0,90
0,75
1,00
0,95
0,90
1,00
1,00
0,95
1,00
0,80
0,60
s5.0
s5.1
s5.2
s5.3
Instalaii de stingere
Sprinklere
Sprinklere sau alte instalaii de stingere cu ap
Sisteme automate de stingere cu gaz (protecie local)
s4
s5
1,30
Ealoane de intervenie ale serviciilor comunitare (publice) de

pompieri
s4.0
Ealoane de
intervenie
1,20
2,00
1,70
1,35
Evacuarea
fumului
s6
s60 Instalaii de desfumare mecanice
1,20
(desfumare)
Semnificaia coeficienilor cuprini n msurile speciale de protecie la incendiu (S) este
urmtoarea:
s1 Detecia incendiului.
s11 = serviciul de supraveghere (gard) se asigur de personal angajat al unitii sau ai
unui serviciu recunoscut.
Prin serviciul de gard este reglementat i rondul care se poate controla printr-un ceas de
pontaj.
Rondul se execut de dou ori pe timp de noapte i de dou ori pe timp de zi, dar se poate
face rondul i din dou n dou ore.
Serviciul de gard trebuie s aib posibilitatea ca pe timpul rondului s poat declana
alarma pe o raz de 100 m, indiferent unde se afl (prin telefon, aparat emisie-recpie sau
butoane normale de alarm).
s12 = utilizarea unei instalaii automate de detecie a incendiului care s transmit
alarma la un post ocupat n permanen n spe sediul serviciului de pompieri propriu care s
poat interveni rapid pentru stingerea incendiului.
42
s13 = utilizarea unei instalaii tip sprinkler care este n acelai timp o instalaie att de
detectare a incendiului ct i de stingere.
s2 Transmiterea alarmei.
s21 = un post de control ocupat n permanent att ziua ct i noaptea de o singur
persoan. Aceast persoan este autorizat s se odihneasc lng un telefon pentru alarmare.
s22 = un post de alarm ocupat n permanen de cel puin dou persoane instruite,
avnd sarcina de a transmite alarma, postul fiind legat direct telefonic la serviciul de pompieri
sau avnd un alt sistem de transmitere a alarmei.
s23 = transmiterea automat a alarmei se face prin centrala de detecie a incendiilor sau
de stingere prin intermediul unei reele publice telefonice sau a uneia asemntoare ca fiabilitate.
s24 = transmiterea automat a alarmei prin linie telefonic supravegheat n permanen.
s3 Serviciul de pompieri de ntreprindere (SPE).
SPE Ealonul 1 = grup de stingere alertabil simultan n timpul orelor de lucru,
format din minimum 10 persoane pregtite pentru intervenie.
SPE Ealonul 2 = pompieri de ntreprindere minim 20 persoane formai pentru
intervenie, avnd un comandant propriu, alertabili simultan i gata de intervenie n timpul
orelor de munc.
SPE Ealonul 3 = pompieri de ntreprindere minim 20 persoane formai pentru
intervenie, avnd un comandant propriu, alertabili simultan i gata de intervenie i n afara
orelor de program.
SPE Ealonul 4 = corespunde SPE 3 la care pe timpul concediului se adaug i un
pichet de minim 4 persoane pregtite pentru intervenie.
Serviciul comunitar de pompieri.
s31 = Serviciul de pompieri de categoria 1 = corespunde situaiei n care acesta nu se
poate ncadra n categoria 2.
s32 = Servicul de pompieri de categoria 2 = serviciul de pompieri cu minim 20 persoane
bine instruite i pregtite pentru intervenie ce pot fi alarmate telefonic. Pe timpul zilelor de
concediu precum i smbta, duminica, srbtorile legale trebuie s existe un pichet permanent.
s33 = Serviciul de pompieri de categoria 3 = serviciul de pompieri corespunztor
categoriei 2 dar dotat cu main de intervenie.
s34 = Serviciul de pompieri de categoria 4 = serviciul de pompieri format din minimum
20 persoane bine instruite i pregtite pentru intervenie, alertabile prin telefon avnd n dotare
main de minimum 1200 l ap. n afara zilelor lucrtoare, trei persoane trebuie s se gseasc la
sediul serviciului de pompieri gata s plece la intervenie n minimum 5 minute.
43
s35 = Serviciul de pompieri de categoria 5 = corespunde serviciului de pompieri de

categoria 4 dar au n dotare o main de minimum 2400 l ap, iar n afara orelor de program la
sediul serviciului se gsesc 5 persoane gata de a pleca la intervenie n 5 minute.
s36 = Serviciul de pompieri de categoria 6 = corespunde serviciului de categoria 5 la
care se adaug un pichet permanent din minimum 4 persoane formate pentru intervenia la
incendiu dar i pentru protecie mpotriva gazelor.
s37 = Serviciul de pompieri de categoria 7 = serviciul format din pompieri profesioniti
staionai permanent la sediul serviciului situat n zona urban alertabili n permanen i gata la
orice intervenie.
s4 Ealoanele de intervenie ale serviciilor comunitare de pompieri.
Pentru serviciile comunitare de pompieri timpul de intervenie (te) se calculeaz de la
declanarea alarmei pn la sosirea la locul incendiului a unui prim ealon pentru intervenie.
Acest timp ine cont i de posibilele obstacole cum ar fi pante mari ale terenului, trafic intens,
pasaje feroviare cu trafic intens. Timpul de parcurs este cel indicat de instanele competente sau
companiile de asigurri i este determinat.
s5 Instalaii de stingere.
Valoarea s31 se refer exclusiv la declanarea alarmei pe cnd valorile lui s51 i s52
calific aciunea de stingere.
Aceste valori prezentate n tabelul 2.15 nu sunt valabile dect pentru o protecie total a
construciei sau a unui compartiment de incendiu.
Dac avem de-a face cu o protecie parial, valorile prezentate se reduc n consecin.
Valorile s51 i s52 reprezint cuantificarea proteciei asigurate printr-o instalaie sprinkler evident
cu condiia ca aceast instalaie s fie avizat de forurile competente, i deci s posede
certificatul de conformitate.
s6 Instalaii automate de evacuare a cldurii i fumului.
Aceste instalaii permit s se reduc pericolul de propagare a incendiului ca urmare a
acumulrii cldurii sub plafonul unei incinte, ndeosebi cu suprafaa mare. Din acest punct de
vedere, dac sarcina termic nu este prea mare se pot lua msuri de protecie sigure n ceea ce
privete pericolul de propagare a fumului i cldurii.
Eficacitatea unei asemenea instalaii nu este ns garantat dect dac clapetele de
evacuare se nchid la timp cu ajutorul unui dispozitiv automat de declanare.
Instalaii mecanice de evacuare a fumului i cldurii.
O msur eficace aplicabil la cldirile cu mai multe niveluri, const n instalarea unui
sistem de ventilare mecanic pentru evacuarea regulat i eficace a fumului i cldurii, sau a unei
instalaii de suprapresiune cu dispozitive de evacuare a fumului.
44
n depozite sau cldiri cu sarcin termic mare dispozitivele de evacuare sau instalaiile
mecanice de evacuare a cldurii i fumului nu trebuie s intre n funciune nainte de declanarea
instalaiei de sprinklere.
2.4.2.3. Calculul msurilor de protecie la incendiu referitoare la realizarea construciei (F)
(rezistena la foc).
Factorii f1 f4 pentru cuantificarea msurilor de protecie la incendiu sunt prezentai n
tabelul 2.16.
Coeficienii corespunztori msurilor de protecie la incendiu ce in de realizarea construciei
(rezistena la foc)
Nr.
crt.
1
Tabelul nr. 2.16
f1
f2
Rezistena la foc
f11
f12
f13
f21
f22
f23
Structura portant (elemente portante: perei, grinzi, stlpi)

F 90 sau mai mult (min)
F 30/60
F < 30
Faade
nlimea ferestrelor 2/3 din nlimea unui etaj
F 90 sau mai mult (min)
F 30/60
F < 30
1,30
1,20
1,00
1,15
1,10
1,00
Planee** (separarea orizontal ntre niveluri)

z+g
Numr
de
niveluri
3
f3
f31
f32
f33
F 90
F30/60
F < 30
2
>2
2
>2
2
>2
v
v
Comunicri verticale
Nici una
sau
Protejate* Neprotejate
obturate
1,20
1,10
1,00
1,30
1,15
1,00
1,15
1,05
1,00
1,20
1,10
1,00
1,05
1,00
1,00
1,10
1,05
1,00
(continuare tabel 2.16)
Nr.
crt.
4
F
f4
Rezistena la foc
Suprafaa celulelor (spaiilor)
Spaii compartimentate avnd F30 i ui T30.
Raportul suprafeelor AF/AZ
10%
< 10%
45
< 5%
1,40
1,30
1,20
AZ < 50 m2
AZ < 100 m2
AZ 200 m2
1,30
1,20
1,10
f41
f42
gol protejat cu o instalaie sprinkler sau stingere cu ap
1,20
1,10
1,00
** fr s fie valabile i pentru acoperiuri.

Produsul lor constituie rezistena la foc F a compartimentului de incendiu sau a
construciei i este definit de relaia:
(2.11)
F f1 f 2 f 3 f 4
Semnificaia factorilor f1 f4 este urmtoarea:

f1 structura portant. Factorul f1 semnific rezistena la foc a structurii portante a
compartimentului de incendiu considerat sau al construciei.
f2 faade. Factorul f2 semnific rezistena la foc a faadelor compartimentului de
incendiu considerat sau construciei considerate. Pentru evaluarea acestei rezistene se va ine
cont de tipul de faad, de cum este prins n structur dar fr a ine cont de ferestre. Prile
care au cea mai mic rezisten la foc sunt determinante.
f3 planee. Factorul f3 cuantific separarea ntre niveluri innd cont de urmtorii
parametri:
rezistena la foc a plafonului;
tipul de pasaje verticale i deschiderile din planee (scri, ghene, etc.);
numrul de niveluri.
f4 Celule de incendiu. Celulele de incendiu sunt spaii din construcie a cror

suprafa AZ (la sol) nu depete 200 m2 i care la pereii ce le separ au rezistena la foc de cel
puin 30 min. (F 30).
Uile de acces trebuie s fie de tipul T30. Valorile factorului f4 sunt dependente de
dimensiunile celulei, de rezistena la foc a elementelor de separare i de mrimea raportului ntre
suprafaa vitrat i suprafaa celulei AF/AZ.
2.4.2.4. Calculul pericolul de incendiu (B)

Pericolul de incendiu se poate determina utiliznd relaia 2.6.
B
P
N S F
n care:
46
P q c r k i e g
(pericolul potenial de incendiu)
N n1 n2 n3 n4 n5 (msuri normale de protecie la incendiu)

S s1 s2 s3 s4 s5 n6 (msuri speciale de protecie la incendiu)
F f1 f 2 f 3 f 4 (msuri ce in de realizarea construciei)
2.4.2.5. Pericolul de activare a unui incendiu (factorul A)

Factorul A reprezint o aproximare a pericolului de activare, respectiv a probabilitii de
apariie a unui incendiu. Corelaia ntre factorul de activare A i pericolul de activare se prezint
n tabelul 2.17.
Corelaia dintre factorul de activare i pericolul de activare
Nr.
crt.
1
2
3
Factorul de activare
(A)
0,85
1,00
1,20
1,45
Ridicat
1,80
Foarte ridicat
Tabelul nr. 2.17
Pericolul de activare
Exemple
Sczut
Normal
Mediu
Muzee
Hoteluri, locuine
Fabricarea de maini i aparate
Laboratoare chimice, ateliere de
pictur
Fabricarea de artificii, lacuri i
vopsele
2.4.2.6. Calculul riscului efectiv de incendiu

Funcie de numrul de persoane dintr-o cldire precum i de mobilitatea acestora, riscul
normal de incendiu Rn se coreleaz cu un factor de corecie pH,E obinndu-se o valoare a riscului
de incendiu acceptat.
Ru Rn pH , E
(2.13)
Valoarea factorului de corecie pH,E este dependent de numrul de niveluri ale

construciei (E), de numrul de persoane (H) aflate n compartimentul de incendiu considerat
precum i de categoria de punere n pericol a persoanelor i se prezint n tabelul nr. 2.18.
Dependena factorului de corecie a riscului de categoria de punere n pericol a persoanelor, de
numrul de niveluri ale construciei i de numrul de persoane aflate n compartimentul de
incendiu considerat
Tabelul nr. 2.18
47
Numrul de persoane admis n compartimentul de incendiu
1
Parter
+
etaj 1
> 1000
Etaj
Etaj
IIV
VVII
Categoria de punere n pericol a persoanelor

2
Poziionarea compartimentului de incendiu considerat
Etaj
Etaj
Parter
Parter
VIII
Etaj
Etaj
VIII
+
+
i mai
IIV
VVII
i mai
etaj 1
etaj 1
mult
mult
< 30
> 1000
3
Valoarea
Etaj
Etaj
IIV
VVII
Etaj VIII
lui
i mai
pH,E
mult
> 1000
< 100
< 30
< 300
< 100
1,00
0,95
< 1000
< 30
< 300
> 1000
< 100
< 1000
< 300
> 1000
0,90
< 30
0,85
< 30
< 100
0,80
< 100
< 300
< 1000
< 30
0,70
> 1000
< 100
0,65
0,75
< 1000
< 30
< 300
> 1000
< 100
< 1000
< 30
< 300
> 1000
< 100
< 300
< 1000
< 300
< 1000
< 30
0,55
> 1000
< 1000
> 1000
< 100
0,50
< 300
0,45
< 1000
0,45
> 1000
0,40
> 1000
0,60
Factorul de corecie a riscului normal poate fi:

pH,E < 1, pentru un pericol mare pentru persoane;
pH,E = 1, pentru un pericol normal pentru persoane;
pH,E > 1, pentru un pericol sczut pentru persoane.
Construciile care prezint un risc de incendiu crescut (mare) pentru persoane sunt:
cldiri administrative
hoteluri
mari magazine
teatre, cinematografe
muzee
expoziii
cldiri pentru penitenciare
parcaje subterane cu
mai multe niveluri
construcii de mare
nlime
cldiri cu mari aglomerri de persoane
cldirile care prezint un risc de

instaurare a panicii
cldiri n care exist dificulti
de evacuare datorate construciei

i modului de organizare
cldiri unde exist dificulti
de evacuare datorit particularitilor

specifice pe care le au aceste construcii
48
Categoria de punere n pericol a persoanelor p este definit:

p = 1, pentru expoziii, muzee, sli de reuniuni (conferine), coli, restaurante, mari
magazine;
p = 2, pentru hoteluri, pensiuni, tabere de copii, etc.;
p = 3, pentru spitale, localuri pentru vrstnici.
Pentru alte destinaii fa de cele menionate se va lua valoarea lui p H,E = 1,0. Pentru
situaii speciale valoarea lui pH,E se poate lua mai mare de 1 cu acordul pompierilor dac ns
msurile de protecie la foc luate garanteaz prezena unui pericol potenial de incendiu sczut.
Trebuie reinut faptul c o cretere a valorii lui pH,E peste 1 nu conduce la nerespectarea
msurilor de protecie la foc cerute de reglementrile n domeniu.
n general riscul de incendiu acceptat este definit de relaia (2.13):
Ru 1,3 pH , E
(2.13)
2.4.2.7. Evaluarea siguranei la foc pentru construcii i utilizatori
Sigurana la foc n conformitate cu aceast metod SIA se apreciaz prin factorul Y
definit de relaia:
Y
Ru
R
(2.14)
n care:
Y = sigurana la foc;
Ru = riscul de incendiu acceptat;
R = riscul real de incendiu.
Se consider c avem realizat o siguran la foc n construciile n care Y 1, deci
riscul acceptat este mai mare dect riscul de incendiu real.
n situaia n care Y < 1 rezult c sigurana la foc este insuficient i ca atare se impun
msuri pentru creterea acesteia (fie modificarea msurilor normale, fie speciale fie cele legate
de construcie).
La stabilirea unui nou concept de protecie la foc, este recomandat de a se proceda
conform urmtoarelor prioriti:
respectarea tuturor msurilor normale de protecie la incendiu (N);
ameliorarea conceptului referitor la tipul de cldire:

49
acceptarea unui tip de cldire ct mai favorabil;
creterea valorii factorului F;
scderea valorii factorului i.
prevederea de msuri speciale, adecvate, de protecie la foc.

Evident c pentru fiecare nou concept de protecie la foc trebuie s se recalculeze
sigurana la incendiu.
Un formular ce permite evaluarea siguranei la foc pentru o construcie se prezint n
anexa numrul 1, iar n anexa numrul 2 se prezint efectele negative ale agenilor termici,
chimici, electromagnetici ori biologici, care pot interveni, n caz de incendiu, asupra
construciilor, instalaiilor i utilizatorilor.
50
CAPITOLUL III
Metode i proceduri pentru evaluarea riscurilor de
incendiu, avizate de I.G.S.U.
3.1. Consideraii generale asupra metodelor de evaluare a
Evaluarea riscului de incendiu n faza de proiectare a unui sistem (construcii) presupune
parcurgerea unor pai dintr-o schema logic. Aceast schem logic stabilete c dup evaluarea
riscului, n cazul nencadrrii n nivelurile de siguran, s se reia pasul iterativ de la momentul
identificrii pericolelor de incendiu.
n raport de fazele determinante ale sistemului supus evalurii, care pot fi de proiectare,
execuie sau exploatare pentru evaluarea riscului de incendiu, definit ca funcia R incendiu= f(P,C),
se utilizeaz urmtoarele tehnici, procedee i metode, denumite n continuare metode:
a) analitice metoda MADS MOSAR, metode care constau n analizarea pe baza
algoritmilor logici, a tuturor disfunciunilor ce pot apare n sistemul supus evalurii i a
cror finalitate este incendiul;
b) calitative, (trateaz att consecinele ct i probabilitatea)metoda What if;
c) combinate;
d) grafice se bazeaz pe exprimarea riscului de incendiu ca fiind Rincendiu=f(P,G) i
compararea funciei cu anumite domenii de acceptabilitate;
e)matematice cantitative, semicantitative (trateaz probabilitatea cantitativ i
consecinele relativ) metoda SIA, metodele de analiz a arborilor de stare/evenimente
(Event Tree), metode probabilistice de apariie a riscurilor de incendiu (Fault Tree).
Cea din ultim metod (SIA) este elaborat de o asociaie a inginerilor i arhitecilor din
Elveia i permite o evaluare cantitativ a riscului de incendiu. Aceasta a fost tratat
corespunztor n capitolul anterior.
3.2. Metoda arborelui de evenimente

Utilizarea arborelui de evenimente n analiza riscului la care este supus un sistem,
presupune prezentarea evenimentelor n succesiunea logic a lor, stabilirea probabilitilor de
producere i evaluarea finala a riscului innd cont i de nivele de gravitate a consecinelor la
51
care este supus sistemul n fiecare situaie. Urmeaz analiza riscului rezultat i stabilirea
msurilor i aciunilor ce trebuie ntreprinse n vederea diminurii riscului, respective ncadrarea
acestuia n limitele acceptabilitii.
n continuare este prezentat un model simplu de arbore de evenimente:
B (p=0,9)
Y=2 (p=0,8955)
A (p=0,995)
Y=1 (p=0,0995)
X
Not B (p=0,1)
Y=0 (p=0,0050)
Not A
(p=0,005)
Figura nr. 3. 1. Model de arbore de evenimente
Se pot distinge urmtoarele reprezentri:
X numrul evenimentelor iniiatoare ce pot afecta sistemul n unitate de timp;

A,B evenimente (p=probabilitatea de producere a acestora);
De exemplu:
evenimentul A funcionarea instalaiei de semnalizare incendiu;
evenimentul B funcionarea instalaiei de evacuare a fumului si gazelor fierbini.
Not A, Not B evenimentele contrare (p=probabilitatea ca acestea s nu se produc);
Y nivele de gravitate a consecinelor produse n urma desfurrii succesiunii de evenimente.
Cuantificarea riscului se realizeaz prin produsul dintre probabilitatea producerii unei
succesiuni de evenimente ce pot provoca avarii sistemului i nivelul de gravitate al consecinelor.
Metoda presupune parcurgerea urmtoarelor module:
1. Enunul problemei
2. Construirea arborelui de evenimente
3. Evoluia n timp a emisiilor de fum i gaze fierbini
4. Acceptabilitatea riscului
5. Alternative de reducere a riscului
6. Concluzii.
52
Primul pas n analiza riscului de incendiu este verificarea ncadrrii riscului existent n
domeniul acceptabil, se ine cont de gravitile consecinelor n primul rnd asupra utilizatorilor
cldirii iar n al doilea rnd asupra bunurilor materiale (construciei propriu-zise).
La final se verific dac masurile luate in vederea diminurii riscului de incendiu pentru
oameni si bunuri, au inut cont de prevederile cerinei eseniale securitate la incendiu adic
dac s-a urmrit asigurarea:
stabilitii elementelor portante ale construciei pentru o perioada de timp

determinata (60 min.);
limitrii propagrii focului si fumului in interiorul construciei;
limitrii propagrii incendiului la vecinti;
posibilitile utilizatorilor (oamenilor) de a se evacua in condiii de siguran sau de

a fi salvai prin orice mijloace;
securitatea forelor de intervenie (servicii profesioniste pentru situaii de urgen).
Dintre msurile ce se pot lua n vederea reducerii si ncadrrii riscului de incendiu pentru
persoane si bunuri putem exemplifica:
mbuntirea performanelor instalaiei de semnalizare incendiu, extinderea

numrului liniilor de semnalizare si detectorilor;
mbuntirea performanelor instalaiei de evacuare a fumului si gazelor fierbini,

mrirea debitului de evacuare, extinderea de tubulaturi, ventilatoare.
3.3. Evaluarea riscului de incendiu i a siguranei la foc pentru

cldiri din domeniul sntii
Actul normativ avizat de I.G.S.U., care rspunde cerinelor de siguran la foc pentru
cldiri din domeniul sntii este: Ghidul de evaluare a riscului de incendiu i a siguranei la
foc pentru cldiri din domeniul sntii", indicativ GT 049 din 2002 [9], aprobat prin Ordinul
Ministrului Transporturilor, Construciilor i Turismului nr. 2003 din 16.12.2002, elaborat de
Institutul de Proiectare, Cercetare i Tehnic de Calcul n Construcii I.P.C.T. S.A.
Conform prevederilor P 118 i NP 015, dup destinaie, spitalele se clasific astfel:
1. Dup specialiti:
a) generale ce cuprind minim 4 specialiti medicale de boli principale (boli interne,
chirurgie, pediatrie, obsteticginecologie);
53
b) de specialitate care asigur asistena medical ntr-o specialitate medical principal

sau ntrunui sau dou profiluri medicale nrudite, derivate din acestea;
c) spitale clinice care cuprind i funciuni de nvmnt medical.
2. Dup capacitatea de spitalizare (numr de paturi):
a) spitale mici de la 150-350 de paturi pentru spitale generale i 100-200 de paturi pentru
cele de specialitate;
b) spitale mijlocii de la 400-600 de paturi pentru spitale generale i 250-400 de paturi
pentru cele de specialitate;
c) spitale mari de la 700-1000 de paturi pentru spitale generale i 500-700 de paturi
pentru cele de specialitate;
d) spitale foarte mari de la peste 1100 paturi.
3. Dup tipul localitii in care funcioneaz spitalele generale pot fi:
a) comunale;
b) oreneti;
c) municipale;
d) judeene.
4. Dup soluionarea spaial-volumetric:

a) sistem pavilionar cu specialiti medicale i funcionaliti n cldiri distincte;
b) sistem monobloc cu funcionaliti comasate n aceeai construcie;
c) sistem articulat ansamblu de volume articulate n zona nodurilor de circulaie vertical;
d) sistem tentacular volume construite relativ autonome, conectate la un volum central n
care exist circulaii i funciuni comune.
Spitalele ale cror destinaie nu este cuprins n clasificare se ncadreaz prin asimilare.
Obiectul ghidului l constituie stabilirea factorilor de risc, de activare, de gravitate i de
protecie la foc, precum i a valorilor acestora, care se iau n considerare la evaluarea riscului de
incendiu i a siguranei la foc prin metoda matematic de evaluare, stabilit potrivit legii, pentru
cldiri definite conform Normativului privind proiectarea i verificarea construciilor spitaliceti
i a instalaiilor" indicativ NP 015, att la spitalele existente, ct i la cele nou construite, dar care
nu se ncadreaz n categoria cldirilor nalte i foarte nalte.
Alte tipuri de cldiri din domeniul sntii (policlinici, dispensare, case de copii, azile de
btrni sau handicapai) nu fac obiectul prezentului ghid.
Ghidul se adreseaz tuturor factorilor implicai n activitatea de proiectare a construciilor
publice, verificatorilor i experilor atestai pentru cerina de calitate sigurana la foc,
specialitilor din ministere i alte organe ale administraiei publice centrale i locale cu atribuii
n domeniul aprrii mpotriva incendiilor, precum i persoanelor fizice i juridice care dein, sub
orice form, spitale.
54
Ghidul se aplic de persoane cu competen n domeniile: proiectarea construciilor

publice, identificarea i evaluarea riscului de incendiu, verificarea i expertizarea privind cerina
de calitate sigurana la foc, ndrumarea i controlul activitii de aprare mpotriva incendiilor.
Analiza de risc se compune dintr-un pachet de proceduri pentru identificarea i evaluarea
riscului de incendiu, precum i pentru stabilirea modalitilor de reducere a acestuia.
Eficiena analizei de risc este condiionat, n principal, de competena celor care o
efectueaz i de corelarea corect a metodelor de analiz folosite cu specificul obiectului
analizat.
Utilizarea unei metode neadecvate de analiz de risc conduce la valorificarea incomplet
sau defectuoas a datelor disponibile i, ca urmare, la concluzii pariale sau eronate.
Metodele matematice asigur valorificarea optim a datelor existente, ct i identificarea
soluiilor de reducere a riscului efectiv.
Controlul riscului de incendiu presupune:
-
urmrirea cu predilecie a factorilor de risc care se pot modifica cu cea mai mare
frecven;
meninerea msurilor de protecie pasiv luate n considerare prin scenariile de siguran

la foc:
meninerea performanelor msurilor de siguran n funcionare aplicate instalaiilor,

sistemelor i echipamentelor utilitare;
meninerea i/sau mbuntirea privind pregtirea i instruirea salariailor i a capacitii

de intervenie a serviciului propriu de pompieri civili;
supravegherea respectrii regulilor de prevenire a incendiilor de ctre utilizatori;
mbuntirea sistemului de indicatoare, avertizare, de interdicii i de orientare a

utilizatorilor.
3.4. Evaluarea riscului de incendiu i a siguranei la foc la sli

aglomerate
Actul normativ avizat de I.G.S.U., care rspunde cerinelor de siguran la foc pentru sli
aglomerate este: Ghidul de evaluare a riscului de incendiu i a siguranei la foc la sli
aglomerate"indicativ GT 030 din 2001 [8], aprobat prin Ordinul Ministrului Transporturilor,
Construciilor i Turismului nr. 1613 din 02.11.2001, elaborat de Institutul de Proiectare,
Cercetare i Tehnic de Calcul n Construcii I.P.C.T. S.A.
Ghidul se adreseaz tuturor factorilor implicai in activitatea de proiectare a construciilor
publice, verificatorilor si experilor atestai pentru cerina de calitate sigurana la foc,
specialitilor din, ministere si alte organe ale administraiei publice centrale si locale cu atribuii
55
in domeniul aprrii impotriva incendiilor, precum i persoanelor fizice si juridice care dein sub
orice forma sli aglomerate.
Conform prevederilor P 118 si NP 006, dup destinaie slile aglomerate se clasific
astfel:
Clasificarea slilor aglomerate dup destinaie conform P 118 i NP 006
Categoria slii
S1
S2
Tabelul nr. 3.1
Destinaia slii aglomerate

circuri
expoziii comerciale
magazine cu mrfuri combustibile
muzee cu exponate combustibile
sli de spectacole
teatre dramatice i muzicale
auditorii
cantine
restaurante
discoteci
expoziii permanente de arta
muzee cu exponate incombustibile
sli de ateptare
sli de concert
sli de cult
sli de dans
sli de intruniri
sli de lectura
sli de sport
sli pentru proiecii cinematografice
Identificarea riscului de incendiu consta in examinarea complexa a unui sistem tehnic

(ncapere, compartiment de incendiu, construcie) cu scopul de a stabili naturile riscurilor si
uneori nivelul acestor riscuri (de incendiu, de explozie etc.) coninute de sistemul supus analizei,
pe baza unor proceduri stabilite.
Potrivit prevederilor Normativului privind proiectarea slilor aglomerate, indicativ NP
006 si Normativului de sigurana la foc indicativ P 118, nivelul riscului de incendiu se identifica
pe baza factorului de risc "densitate a sarcinii termice".
Conform NP 006 corelat cu prevederile P 118, funcie de densitatea sarcinii termice,
slile aglomerate se incadreaza in urmtoarele niveluri de risc de incendiu:
risc mic, cnd qs < 420 MJ/m2
risc mijlociu, cnd 420 < qs< 840 MJ/m2
risc mare, cnd qs > 840 MJ/m2.
56
Se cunosc mai multe categorii de metode pentru analiza riscului de incendiu la cldirile
cu sli aglomerate. Metodele matematice asigur valorificarea optima a datelor existente privind
factorii de risc ct i identificarea celor mai bune soluii de reducere a riscului efectiv.
3.5. Evaluarea riscului de incendiu i a siguranei la foc pentru

cmine de btrni i persoane cu handicap
Actul normativ avizat de I.G.S.U., care rspunde cerinelor de siguran la foc pentru
cmine de btrni i persoane cu handicap este: Ghidul de evaluare a riscului de incendiu i a
siguranei la foc pentru cmine de btrni i persoane cu handicap "indicativ GT 050 din 2002
[10], aprobat prin Ordinul Ministrului Transporturilor, Construciilor i Turismului nr. 2002 din
16.12.2002, elaborat de Institutul de Proiectare, Cercetare i Tehnic de Calcul n Construcii
I.P.C.T. S.A.
Ghidul se utilizeaz la evaluarea riscului de incendiu att la cminele de btrni i
handicapai existente, ct i la cele nou construite. n cazul cminelor de btrni i handicapai
nou construite, ghidul se utilizeaz la ntocmirea i validarea documentaiilor tehnice de avizareautorizare.
Conform prevederilor P 118 i NP 023. dup destinaie cminele de btrni i handicapai
se clasific astfel:
1. dup categoriile de utilizatori:
a) de persoane n vrst:
fr probleme de sntate, dar fr posibiliti materiale;
bolnave cronic, dar deplasabile:
nedeplasabile.
b) de persoane cu diverse handicapuri:
fizic (cu dificulti de mers, care nu se pot deplasa fr ajutor, ori blocate n scaun
rulant);
cu probleme de vedere (vedere foarte slab sau ne vztori);
cu probleme de auz.
2. dup modul de organizare:

a) tip spital cmin cu pondere mai mare a asistenei medicale;
b) tip sanatoriu cmin cu pondere mai mare n sectorul terapeutic;
c) tip hotelier cmin cu pondere pe sectoarele social i cultural;
57
d) tip locuin organizare n sistem pavilionar, avnd servicii comune pentru

persoane care se ntrein singure.
3. dup capacitatea de cazare (nr. paturi):
a) uniti mici pn la 150 persoane;
b) uniti mijlocii ntre 150-300 persoane;
c) uniti mari ntre 300-500 persoane.
4. dup tipul localitii n care funcioneaz:
a) urbane;
b) rurale.
Cminele de btrni i handicapai ale cror destinaie nu este cuprins n tabel se
ncadreaz prin asimilare.
Potrivit prevederilor Normativului privind proiectarea cminelor de btrni i
handicapai, indicativ NP 023 i Normativului de siguran la foc, indicativ P 118. nivelul
riscului de incendiu se identific pe baza factorului de risc, densitate de sarcin termic".
Conform NP 023 corelat cu prevederile P 118. funcie de densitatea sarcinii termice,
cminele de btrni i handicapai se ncadreaz n urmtoarele niveluri de risc de incendiu:
Risc mic, cnd qs 420 MJ/m2;
Risc mijlociu, cnd 420 qs 840 MJ/m2;
Risc mare, cnd qs 840 MJ/m2.
Potrivit NP 023 n cminele de btrni i handicapai sunt admise urmtoarele niveluri de

risc de incendiu:
Risc mic, qs 420 MJ/m2;
Risc mijlociu 420 qs 630 MJ/m2.
Eficiena analizei de risc este condiionat n principal de competena celor care o

efectueaz i de corelarea corect a metodelor de analiz folosite cu specificul obiectului
analizat. Utilizarea unei metode neadecvate de analiz de risc conduce la valorificarea
incomplet sau defectuoas a datelor disponibile i ca urmare, la concluzii pariale sau eronate.
ntruct metodologia aprobat d libertate autorului metodei de evaluare a riscului s
utilizeze i scrile de cuantificare convenabile, n ghid se stabilesc factorii de risc i de protecie
ce trebuie luai obligatoriu n considerare n evaluarea riscului de incendiu la cminele de btrni
i handicapai.
3.6. Metode specifice privind evaluarea riscului de incendiu
58
Metode i proceduri pentru identificarea i evaluarea riscului de incendiu la fondul

forestier, cuprinse n Normele de prevenire i stingere a incendiilor la fondul forestier, aprobate
prin Ordinul Ministrului Apelor, Pdurilor i Proteciei Mediului nr. 645 din 31.10.2000 [11].
Procedura de identificare, evaluare i control al riscurilor de incendiu specifice
domeniului militar cuprins n Norma din 31/03/2010 Publicat n Monitorul Oficial, Partea I nr.
240 din 15/04/2010, privind asigurarea proteciei la foc a personalului i bunurilor, pregtirea
pompierilor i conducerea interveniei pe timpul operaiilor militare [12].
Metodologia de evaluare a riscului de incendiu pentru operaiuni militare adoptat prin
STANAG nr. 7182, ed. 1, cuprins n Normele de aprare mpotriva incendiilor n Ministerul
Aprrii, aprobate prin Ordinul Ministrului Aprrii nr. M 111 din 11/11/2008, publicat n
Monitorul Oficial, Partea I nr. 860bis din 20/12/2008 [13].
Procedura de determinare a riscului de arson, aprobat cu Ordinul Ministrului
Administraiei i Internelor nr. 234 din 18.10.2012, publicat n Monitorul Oficial 719 din 28
octombrie 2010 [14].
Procedura privind identificarea, evaluarea i controlul riscurilor de incendiu, specifice
Serviciului de Telecomunicaii Speciale, elaborat de U.M. 0785 Bucureti [15].
Lista cuprinznd metodele i procedurile privind evaluarea riscului de incendiu avizate de
Inspectoratul General pentru Situaii de Urgen, sunt prezentate n Anexa numrul 3.
59
CAPITOLUL IV
Metode moderne de evaluare a riscului de incendiu metoda
Frame i NTP 100
4.1. Consideraii generale asupra metodei Frame
n acest capitol prezint evaluarea riscurilor de incendiu la o instituie de nvmnt,
utiliznd metoda cunoscut sub denumirea Frame. Avnd n vedere c metoda e mai puin
cunoscut n Romnia, am prezentat-o mai n detaliu metoda n sine.
Instituia analizat este situat ntr-o cldire cu trei nivele supraterane i un nivel
subteran. Cldirea nu dispune de instalaii speciale de stingere i aprare mpotriva incendiilor.
n prezent prima intervenie de stingere a incendiilor este asigurat de personalul din
incinta instituiei.
Metoda Frame abordeaz riscul de incendiu din trei puncte de vedere:
-
riscul pentru cldire i coninutul su
riscul pentru ocupani
riscul pentru activitile desfurate n cldire.
Pentru fiecare din aceste puncte de vedere se justific un scenariu tipic de incendiu.
Metoda se bazeaz pe urmtoarele cinci principii:
1. O protecie adecvat presupune un echilibru ntre pericole, protecie i expunere.
2. Gravitatea, frecvena i expunerea se exprim n funcie de factorii de influen.
3. Un incendiu major apare atunci cnd combinaia de tehnici de protecie nu-i
ndeplinete funciile.
4. Se separ calculele pentru cldire, proprietate i ocupani.
5. Se face cte un set de calcule pentru fiecare compartiment.
Ideea de baz a metodei Frame este aceea c ntr-o cldire protejat convenabil exist un
echilibru ntre pericole, protecii i expunere. Acest echilibru se afl undeva n zona n care
valoarea posibil a pagubelor este comparabil cu costul msurilor de protecie.
Posibilul cost al incendiului include pagubele materiale, ntreruperea activitii i somajul
provocat, costul valorilor de patrimoniu cultura, pierderile de viei, costul evacurii deeurilor de
incendiu, posibilele litigii, pierderea pieelor, i a imaginii. Specific acestor costuri este faptul c
ele intervin dup incendiu.
60
Costul proteciei nu se refer numai la primele de asigurare sau costul echipamentelor de

stingere dar include i costul pregtirii personalului, mentenana echipamentelor, ncercrile i
testrile, planificarea interveniei, alegerea materialelor de siguran, dar i taxele pentru
finanarea serviciului public de pompieri, a spitalelor, a poliiei i a lucrrilor de alimentare cu
ap. Aceste costuri au valori reduse, dar se efectueaz an de an, nainte ca un incendiu s se
produc.
Echilibrul ntre riscul de incendiu i protecia la incendiu care este ateptat prin
utilizarea metodei Frame se situiaz la nivelul n care pagubele produse de un incendiu s fie
mai mici de 10% din valoarea compartimentului.
Echilibrul preconizat presupune o viziune pe termen lung a prezervrii proprietii i
impactului asupra comunitii. n ce privete sigurana vieii, un nivel adecvat de protecie este
acela n care nu rezult mori n incendii, exceptnd eventualul incendiator.
n rile europene nivelul acceptat al securitii vieii este de 5 victime/ an/ 1.000.000
locuitori.
n ce privete ntreruperea afacerii, Frame va da o evaluare a sensibilitii globale. Un
nivel adecvat de protecie este acela n care ntreruperea activitilor se face numai temporar, i
c revenirea la normal are loc dup o scurt perioad necesar pentru curenie i reparaii.
Anumite pri ale activitii pot fi deosebit de vulnerabile la incendii i cea mai potrivit
metod de a detecta punctele sensibile este s se formuleze scenarii de incendii i s se
stabileasc cum pot acestea afecta n mod vital activitile. Acest tip de analiz pe scenariu de
incendiu nu constituie obiectul metodei.
4.2. Calculul riscului de incendiu la o instituie de nvmnt

folosind metoda Frame
La baza acestei comunicri se afl traducerea, adaptarea i preluarea n limba romn a
unor pri din ghidului tehnic al metodei Frame 2008 Theoretical basis and technical reference
guide (www.framemethod.net) [16]. Pe acelai site se afl disponibil i program de calcul
corespunztor metodei.
Metoda FRAME (Fire Risk Assessment Method for Engineering) este o metoda
cantitativ destul de complex care permite analiza riscului de incendiu la nivelul riscului pentru
cldire, la nivelul riscului pentru activitile desfsurate, respectiv la nivelul ocupanilor.
61
4.2.1. Definiii i formule de baz

Formule de baz pentru cldire i coninutul ei
Riscul de incendiu pentru cldire i coninut :
Riscul potenial de incendiu pentru cldire i coninut:
Riscul acceptabil de incendiu pentru cldire i coninut:
Nivelul de protecie pentru cldire i coninut:
Tabel 4.1
P
A D
P q i g ev z
(4.1)
A 1.6 a t c
D W N S F
(4.3)
(4.4)
(4.2)
Unde:
q- factorul sarcinii termice,
i- factorul de propagare,
g- factorul de feometrie orizontal,
e- factorul de etajare,
v- factorul de ventilare,
z- factorul de accesibilitate,
a- factor de activare,
t- factorul timp de evacuare,
c- factorul coninut,
W- factorul resurse de ap,
N- factorul proteciei normale,
S- factorul proteciei speciale,
F- factorul rezistenei la foc.
Pentru fiecare din factorii i subfactorii care intervin n relaiile de mai sus se dau formule
de calcul n care intervin elementele conceptuale specifice ingineriei siguranei la incendiu.
4.2.2. Determinarea factorilor de calcul a riscului potenial de incendiu pentru

cldire
4.2.2.1. Factorul sarcinii termice de incendiu q
Factorul sarcinii termice de incendiu q se calculeaz n funcie de densitatea sarcinii
termice, dat de elementele de construcie i de coninutul acesteia care pot arde integral.
Relaia de calcul este:
q 0,666 log Qi Qm 0.55
(4.5)
Teoretic se poate ntocmi o list cu toate componentele combustibile i cldurile lor

specifice, se poate calcula cldura total degajat prin arderea lor i se poate mpri la aria
compartimentului, ceea ce poate fi destul de complicat n cazuri concrete.
n cazurile practice se poate face doar o estimare convenabil a sarcinii specifice,
conform tabelului 4.2.
62
Valori ale sarcinii termice
Tabelul 4.2
Valori tipice pentru sarcina specific a elementelor de construcii Qi

MJ/m2
Tipul de construcie
A. Construcii total incombustubile (numai beton, oel, combinaie a lor)
0
B. Construcii incombustibile cu maximum 10% elemente combustibile
100
(ferestre, nvelitoarea acoperiului,etc)
C1 . Structur din lemn fr acoperi combustibil
300
C2. Construcie rezistent la foc cu pardoseli combustibile
300
D. Numai elementele de structur sunt incombustibile
1000
E. Construcii combustibile
1500
Se consider construcia incombustibil cu maximum 10% elemente combustibile
(ferestre, nvelitoarea acoperiului, etc).
Rezult:
Qi=100 MJ/m2
(4.6)
Factorul Qm estimeaz densitatea de sarcin termic datorat dotrilor din cldire.

n tabelurile 4.3 i 4.4 se dau unele valori pentru cldiri cu destinaie neindustrial.
Valorile sarcinii Qm
Tabelul 4.3
Sarcina specific mobil de incendiu Qm

Tipul de imobil
a. Cldiri cu pericole reduse sau uoare de incendiu
a1. Birouri
a2. Locuine
a3. coli
a4. Spitale
a5. Hoteluri
Valorile sarcinii Qm
MJ/m2
Referin
200
400
500
200
250
250
MJ/m2
Valori posibile
80-550
330-780
215-340
100-330
310-330
Tabelul 4.4
Sarcina specific mobil de incendiu Qm

Tipul de imobil
b. Pericol de incendiu normal cu sarcin termic redus(OH1, NFPA OH
Gp1)
c. Pericol de incendiu normal cu sarcin termic medie(OH2, NFPA OH
Gp2)
d. Pericol de incendiu normal cu sarcin termic ridicat(OH3, NFPA OH
Gp2+)
e. Pericol de incendiu normal cu sarcin termic foarte ridicat(OH4)
f. Clasa de pericole mari HH1
g. Clasa de pericole mari HH2 (NFPA EH Gp1)
h. Clasa de pericole mari HH3(NFPA EH Gp2)
i. Depozitare n rafturi(pentru pericolele la depozite, densitatea sarcinii
termice de incendiu e calculat n funcie de intensitatea de stinger a
sprinklerelor. Densitatea de sarcin termic este egal cu 300MJ/m2 pentru 1
l/min/m2 intensitate de stingere. Pentru protecia n stiv se mai adaug 3.750
MJ7m2 pentru fiecare ir de sprinklere de raft la densitatea de sarcin termic
calculat pentru sprinklerele de tavan). .
j. Depozite protejate cu sprinklere cu stropi mari
k. Depozite cu nlime de 7 m protejate ESFR
l. Depozit protejat cu ESFR 5,5 bar
63
MJ/m2
Referin
600
1.500
2.000
2.500
2.500
3.000
3.750
6.750
7.500
12.000
15.000
Se consider densitatea sarcinii termice de 800 MJ/ m2.
(4.7)
Rezult factorul q al sarcinii termice:

q 0,666 log Qi Qm 0.55 0,666 log100 800 0,55 1,41
(4.8)
4.2.2.2. Factorul de propagare i

Factorul de propagare i descrie ct de uor se poate propaga un incendiu ntr-o cldire. El
este calculat n funcie de dimensiunea medie echivalent m a coninutului, de clasa de propagare
a flcrii M i de temperatura T la care se distruge sau se afecteaz iremediabil materialul.
Relaia de calcul este:
i 1
T
M
0,1 log m
1.000
10
(4.9)
cu [T] =C, [m]= m, [M]= fr dimensiune.
4.2.2.3. Subfactorul T temperatur de distrugere
Se cunoate c toate materiale reacioneaz la foc, chiar dac nu ard.
Pentru cele mai multe materiale se poate considera nivelul de temperatur la care ncepe
degradarea sau distrugerea.
n tabelul numrul 4.5 se prezint valorile temperaturii de degradare.
Valori ale temperaturii de degradare
Tabelul 4.5
Valori recomandate pentru temperatura de degradare T

Lichide inflamabile
Corpul uman, plastice, electronice
Textile, lemn, hrtie, alimente
Majoritate coninutului cldirilor de locuit
Maini, electrocasnice
Metale
Materiale de construcie incombustibile
C
20
100
200
250
300
400
500
n funcie de situaie, se accept i valori medii ale valorilor care caracterizeaz diverse
materiale
de
aceeai
natur,
dar
aflate
mpreun
diverse
forme
de
prelucrare/asamblare/ambalare.
n cazul instituiei de nvmnt se consider T=300 C.
4.2.2.4. Subfactorul dimensiune medie echivalent m a coninutului
Acest factor reflect raportul ntre volumul total [m 3] i aria total [m2] a coninutului
spaiului. Calculul lui m necesit estimarea dimensiunilor obiectelor tipice ale coninutului
cldirii. Valorile cele mai frecvente pentru obiectele din cldirile normale sunt m=0,3.
64
Alte valori orientative sunt date n tabelul numrul 4.6.

Valori orientative frecvente pentru obiectele din cldirile normale
Tabelul 4.6
Valoarea factorului de dimensiune m

Bunuri paletizate
Obiecte industriale de mici dimensiuni
Obiecte industriale sub form de folii
Granule, pelei i altele asemenea
O valoare medie cnd nu sunt prea specifice
[m]
1
0,1
0,01
0,001
0,3
n cazul instituiei de nvmnt se adopt m=0,3.

4.2.2.5. Subfactorul M, propagarea arderii sau clasa de reacie la foc
Acest subfactor ine cont de viteza de propagare a incendiului pe suprafee. n tabelul
numrul 4.7 se prezint valori stabilite pe baza standardelor europene.
Valori ale subfactorului de propagarea a arderii
Produsul
A1, conform EN 13.501-1, sau incombustibile
A2, conform EN 13.501-1, sau practic incombustibile
B, conform EN 13.501-1sau EN12.845 cat.I, greu aprinzibile sau
autostingtoare
C, conform EN 13.501-1, materiale care ard greu
D, conform EN 13.501-1 sau EN 12.845 cat. II, suprafee combustibile
E, conform EN 13.501-1 sau EN 12.845 cat. III, suprafee inflamabile
F, conform EN 13.501-1 sau EN 12.845 cat. IV, suprafee foarte inflamabile
Tabelul 4.7
Valoare M
0
0,5
1
2
3
4
5
Se poate defini i o medie ponderat. Se consider c suprafeele sunt din materiale care
ard greu. n cazul instituiei de nvmnt se adopt M=2.
Factorul de propagare i pentru instituia de nvmnt are n final valoarea:
i 1
T
M
250
2
0,1 log m
1
0,1 log 0,3
1 0,25 0,0523 0,2 1,0023
1.000
10
1000
10
4.2.2.6. Factorul de ventilare v

Factorul de ventilare v compar capacitatea de ventilaie a amenajrilor sau situaiei
existente cu sursele generatoare de fum. El se calculeaz cu relaia:
v 0,84 0,1 log Qm
(4.10)
Raportul de ventilare k este definit ca raportul dintre aria suprafaelor echivalente de

evacuare a fumului i aria planeului.
Se accept k=0,01.
Se accept c nlime maxim h a tavanului este de 10m. Rezult valoarea factorului de
ventilare:
65
v 0,84 0,1 log Qm
h 0,84 0,1 log 800
0,01 10 0,952
4.2.3. Configuraia cldirii. Factorul de geometrie orizontal g

Configuraia cldirii poate fi un element de agravare a riscului deoarece aceast
configuraie influeneaz ntr-un mod direct eficacitatea interveniei pompierilor. Configuraia
cldirii este luat n considerare n factorul g de geometrie orizontal, n factorul e de nivelul i
n factorul z de acces.
Forma compartimentului, prezena galeriilor intermediare i mai multor niveluri n
acelai compartiment, precum i poziia compartimentului fa de nivelul de acces sunt de
asemenea incluse n aceti factori.
Factorul de geometrie orizontal g ia n considerare influena pe orizontal a focului.
Factorul g este calculat n funcie de valorile lui l, lungimea teoretic a compartimentului
i de b, limea echivalent, exprimate n metri.
Relaia de calcul a factorului g de geometrie orizontal este:
g
b 5 3 l b2
200
(4.11)
cu:
l[m] lungimea teoretic, de calcul a compartimentului;
b[m]- limea compartimentului.
Se consider l=80m, b=40m i rezult valoarea factorului geometric g:
b 5 3 l b 2 40 5 3 80 402
1,26
200
200
4.2.4. Factorul e de etajare

Factorul de etajare e ia n considerare influena pe vertical a incendiului, n sus fumul i
cldura, n jos de cldura, daune produse de substanele de stingere i chiar colapsul.
Acest factor ine cont de dificultatea sporit pentru pompieri de a interveni la un incendiu
care nu se afl la nivel stradal.
Relaia de calcul a factorului e n funcie de numrul etajului E este urmtoarea:
0, 7 E
E 3
(4.12)
E 2
Se consider ca cldirea are trei nivele supraterane i unul subteran. Se adopt E=-4 i
rezult:
0, 7 E
E 3
E 2
4 3
4 2
0, 7 4
66
1,54
4.2.5. Factorul de acces z

Factorul de acces z ine cont de ct de dificil este accesul pompierilor n zona incendiat.
Se calculeaz cu relaia (4.12):
b
H
H
( sau
)
25
3
20 Z
z 1 0,05 INT
(4.13)
INT( ) nseamn partea ntreag a cantitii din parantez.

Se consider H+=15m, H-=50m, Z=2, pentru incendiu la ultimul nivel.
Rezult:
b
H
H
50
40
( sau
) 1 0,05 INT
1,8
25
3
20.2 3
20 Z
z 1 0,05 INT
Cu acestea, aplicnd relaiile (4.2), (4.6) i (4.10) se determin riscrile poteniale de

incendiu:
P q i g e v z 1,41 1,023 1,26 1,54 0,95 1,8 4,786
P1 q i e v z 1,41 1,0023 1,54 0,952 1,8 3,73

P2 i g e v z 1,0023 1,26 1,54 0,952 1,8 3,33
4.3. Nivele de risc acceptabile

Un nivel acceptabil de risc reflect faptul c oamenii accept, pn la un anumit nivel,
ameninarea apariiei unui incendiu. n acest sens, oamenii au conceput sisteme care s le
permit s fac fa acestei situaii. Astfel, se iau msuri de protecie pasiv prin utilizarea
materialelor de construcie incombustibile, se instaleaz un sistem activ de protecie (inclusiv
organizarea unui serviciu de pompieri) i se ncearc transferul unei pri a riscului prin sistemul
de asigurri.
Riscul acceptabil este n legtur cu componenta de expunere n cazul evaluri riscului de
incendiu. Astfel, nivelul acceptabil de risc este redus atunci cnd expunerea la incendiu este
crescut. Acesta va fi cazul n situaiile n care incendiul poate s apar mai des (mai multe surse
de aprindere), atunci cnd incendiul se dezvolt mai repede dect media situaiilor, atunci cnd
timpul de expunere a ocupanilor la incendiu este lung, respectiv atunci cnd sunt expuse bunuri
de mare valoare sau activiti importante. Expunerea la risc va fi diferit pentru proprietate,
pentru persoane i pentru activiti. Prin urmare, este necesar s se exprime diferenele de nivel
de acceptare n formule. Valorile utilizate n metod sunt alese n aa fel nct valorile
acceptabile s se situeze n jurul valorii 1.
67
4.3.1. Componentele de expunere A, A1, A2

1. Expunerea A a cldirii
Pentru a evalua expunerea cldirii, Frame utilizeaz valori monetare ale cldirii, printr-un
factor de expunere c2. O abordare similar exist n cazul asigurrilor unde se solicit o prim de
asigurare mai mare pentru cldirile cu valoare mai ridicat. Limita inferioar valoric este de 7-8
milioane de euro.
Un factor de corecie c1 este adugat pentru a lua n considerare unicitate coninutului
cldirii. Un element suplimentar adugat n metoda Frame este c pompierii vor acorda prioritate
salvrii ocupanilor, nainte de a ncepe operaiile majore de stingere. Ca urmare, o durat mai
mare a salvrii va mri expunerea cldirii.
Relaia care exprim aceste fapte este:
A 1,6 a t c1 c 2
2.
(4.14)
Expunerea A1 a ocupanilor
Se consider c oamenii sunt n siguran atunci cnd au prsit cldirea incendiat.

Astfel, cel mai important element pentru msurarea expunerii este timpul de evacuare. Dar
experiena arat c propagarea incendiului ntr-o cldire nu este un fenomen liniar i c o
propagare rapid este cauza creterii numrului de victime la un incendiu. Ca urmare, evaluarea
corect a expunerii la incendiu trebuie s considere att timpul de evacuare ct i propagarea
incendiului.
Metoda Frame ine cont de aceste elemente prin urmtoarea relaie propus:
A1 1,6 a t r
(4.15)
Cel mai important factor al propagrii incendiului l reprezint prezena suprafeelor care
se pot aprinde, cele mai multe fiind reprezentate de finisajele cldirii i de ambalaje. Din acest
motiv metoda utilizeaz factorul de mediu r, calculat n funcie de sarcina imobil de incendiu,
Qi datorat materialelor de construcii i factorul de combustibilitate M al suprafeelor.
Timpul de evacuare trebuie calculat n funcie de condiiile reale ale compartimentului i
ale ocupanilor. n relaia de calcul (4.15) se ia n considerare ntregul traseu al cii de evacuare,
din cel mai ndeprtat col pn n exteriorul cldirii, capacitatea de deplasare a ocupanilor,
precum i reducerea capacitii de evacuare atunci cnd pe cale se afl n numr prea mare de
persoane.
Un considerent suplimentar ce intervine este c decesul mai multor persoane este mai
inacceptabil dect decesul unei singure persoane. Decese multiple apar atunci cnd se combin
68
timpi mari de evacuare cu propagarea rapid a incendiilor. Astfel existena unor timpi de
evacuare t i a unui factor de propagare r mai mare va determina valori ale lui A1 <1 ceea ce este
echivalent cu un risc de incendiu mai mare.
3. Expunerea A2 a activitilor
Un aspect adesea neglijat n evaluarea riscului de incendiu il reprezint posibilitatea
ntreruperii afacerii, deoarece cerinele codurilor de construcii nu iau n considerare impactul
unui incendiu asupra vieii economice a cldirii.
A2 1,6 a c1 c 2 d
Pentru activiti:
(4.16)
n relaiile de mai sus nivelul maxim 1,6 este definit prin compararea riscurilor poteniale
reduse cu nivelele disponibile de protecie. Acest nivel reflect posibilitatea s se iniieze un

incendiu din cauze naturale, de exemplu: lovitur de trasnet, erori umane, deficiene ale
sistemelor i mainilor de lucru. Nivelul 1,6 este relevant pentru ri industrializate.
4.3.1.1 Subfactorul a de activare sau aprindere a surselor
1. Surse de aprindere din activiti principale
n metoda Frame se propune c factorul a de activare din relaiile de mai sus s fie suma
a dou componente: a1 i a2. Factorul a1 se refer la activitile principale, iar a2 la activitatea
secundar. Tabelul numrul 4.8 indic valorile pentru factorul de activare a1 corespunztor
activitilor principale.
Valori ale factorului de activare activiti principale a1
Tabelul 4.8
Surse de incendiu: activiti principale
a1
A1. Sarcin redus de incendiu i un numr redus de

surse de aprindere(cldiri rezideniale; birouri)
A2. Sarcin redus de incendiu i un numr moderat
de surse de aprindere( industria de produse
incombustibile)
B. Sarcin moderat de incendiu i un numr moderat
de surse de aprindere(cele mai multe activiti
industriale,depozite mari, magazine)
C. Sarcin de incendiu mare i un numr moderat de
surse de aprindere(industrie de materiale combustubile
ca hrtie, lemn, produse petrochimice).
Clasificare sprinklere
corespondent
Clasa pericole reduse.
Clasa OH1 din EN 12.845

sau OHGp1 din NFPA
0,2

sau OHGp2 din NFPA
0,4

pericole mari
sau pericole foarte mari din
NFPA
Clasa depozite
D. Sarcin de incendiu mare i un numr redus de 0

surse de aprindere (depozite i spaii similare)
Se consider n instituia de nvmnt o sarcin moderat de incendiu i un numr
moderat de surse de aprindere. Se poate adopta a1=0,2.
2. Surse de aprindere din activiti secundare
69
Activitile secundare se iau n considerare n evaluri numai dac acestea contribuie cu

un numr suplimentar de surse de aprindere n comparaie cu activitile principale, cum ar fi:
scntei, suprafee aprinse, cldur generat prin frecri, utilizarea de produse inflamabile.
Tabelul numrul 4.9 indic valorile pentru factorul de activare a2 corespunztor
activitilor secundare.
Valori ale factorului de activare activiti secundare a2
Tabelul 4.9
Surse de incendiu n activiti secundare

F. Operaii de sudare ca activiti secundare
G. Prelucrare lemnului sau utilizarea olasticelor
H1. Vopsire sau acoperiri cu produse inflamabile n ncperi separate i bine
ventilate
H2. Vopsire sau acoperiri cu produse inflamabile n ncperi separate fr
ventilaie suplimentar
H3. Vopsire sau acoperiri cu produse inflamabile fr separare
I. Pericole speciale, deosebite( fumatul necontrolat)
a2
0,1
0,1
0,05
0,1
0,2
0,1
Se consider c n pot s apar operaii de sudare ca activiti secundare. Din acest motiv
se adopt a2=0,1.
3. Surse de aprindere din sisteme de nclzire
Sistemele de nclzire cele mai periculoase sunt cele care lucreaz cu foc deschis, sau
suprafee fierbini radiante. Metoda Frame folosete urmtoarele valori tipice pentru calcularea
subfactorului de activare a3, care ine cont de influena sistemelor de nclzire. Se ine cont de
cele trei componente: metoda de transfer a cldurii, locaia sursei de cldur i locaia sursei
primare de energie.
Valori ale factorului de activare activiti surse sisteme nclzire a3
Surse de incendiu: sistemele de nclzire ale proceselor i ale spaiilor
Lips sistem de nclzire
Sistem de transfer al cldurii cu ap, abur, sau solide
Sistem de transfer al cldurii cu ulei sau cu aer pusat
Generator de cldur amplasat n ncpere separat
Generator de cldur amplasat n compartimentul analizat
Surs de energie: electricitate, crbune, motorin
Sursa de energie: gaz
Sursa de energie: lemn, deeuri
Tabelul 4.10
a3
0
0
0,05
0
0,1
0
0,1
0,15
Pentru instituia de nvmnt n cauz se adopt a3=0.

4. Surse din instalaii electrice
Al patrulea grup de surse de aprindere este constituit de instalaiile de alimentare cu
energie electric.O instalaie electric construit conform regulilor i verificat n mod regulat de
70
ctre o autoritate competent nu este considerat ca o surs suplimentar de aprindere. O

instalaie electric care nu este verificat poate deveni periculoas din cauza uzurii, utilizrii
anormale sau din cauza modificrilor ei. O instalaie electric care nu este n conformitate cu
normele reprezint n mod cert un pericol de incendiu. Luarea n considerare a problemelor pe
care le pot ridica instalaiile electrice se face prin subfactorul a4, a patra parte a subfactorului a
de activare.
Valori ale factorului de activare surse sisteme nclzire a4
Tabelul 4.11
Surse de incendiu: instalaii electrice

Instalaii electrice conforme cu regulile i verificate regulat
Instalaii electrice conforme cu regulile fr verificare regulat
Instalaii electrice nonconforme cu regulile
a4
0
0,1
0,2
Se adopt a4=0.
5. Surse de aprindere din lichide inflamabile, gaze i pulberi combustibile
Ultimul grup de cauze de incendiu este constituit de utilizarea lichidelor, gazelor i
pulberilor inflamabile. Aceste produse sunt considerate surse de incendii deoarece pot fi aprinse
de elemente cu energie sczut, cum ar fi o scnteie sau o suprafa fierbinte. Utilizarea
instalaiilor electrice n prezena lichidelor, gazelor i pulberilor inflamabile este supus
reglementrilor n normativele electrice deoarece echipamentele electrice produc scntei i au
suprafee fierbini.
n funcie de tipul de zon clasificat prezent n interiorul compartimentului de
incendiu, va crete valoarea factorului de activare cu valaoarea a5.
Clasificarea zonelor periculoase se poate face fie n conformitate cu Directiva European
ATEX.
Valori ale factorului de activare a surse lichide inflamabile a5
Tabelul 4.12
Surse de incendiu: lichide, gaze i pulberi inflamabile

Zon cu pericol de explozie permanent (zona 0 ATEX )
Zon cu pericol de explozie n condiii normale de lucru ( zon 1ATEX sau zona
NEC clasa I div.1)
Zon cu pericol de explozie ocazional( zona 2 ATEX sau zona NEC clasaI div 2)
Zon cu pericol de explozie de pulberi( zona 20, 21, 22 ATEX, sau zona NEC
clasa II)
Zon n care se produc pulberi combustibile, fr dotare de instalaii de extracie
a5
0,3
0,2
0,1
0,2
0,1
Se consider a5=0.
Ca urmare, factorul de activare pentru instituia de nvmnt rezult:
a=0,2+0,1+0+0+0=0,3
71
(4.17)
4.3.2. Factorul timp de evacuare t

Factorul t timp de evacuare ia n considerare timpul necesar pentru evacuare n siguran,
n timp ce r factorul de mediu consider timpul disponibil de evacuare n siguran. Timpul
necesar pentru evacuare n siguran este de obicei calculat prin simularea micrii de evacuare a
persoanelor n compartiment, cu unele ipoteze referitoare la reacia oamenilor n caz de incendiu,
la componena populaiei i la modul n care se constituie fluxul de persoane.
Formula pentru calculul factorului timp evacuare este:
X
p b l 1,25 H 2 H x b l
x
t
800 K 1,4 x b l 0,44 X
(4.18)
1. Influena densitii de persoane.

X este numrul de persoane care pot fi prezente n compartiment. Se consider c acest
numr este egal cu numrul de persoane pe schimb i c schimbul este de 10 persoane.
Numrul de uniti de evacuare x. Se consider x=1.
Subfactorul p de mobilitate corecteaz timpul calculat de evacuare innd cont de unele
situaii mai complexe, cum ar fi: oameni care au nevoie de ndrumare sau de ajutor, instaurarea
panicii, scheme de evacuare neclare, etc. Subfactorul p, fiind supraunitar, consider timpul de
evacuare n condiiile mai complexe ca un multiplu al timpului de evacuare calculat pentru
persoanele sntoase, mobile i independente.
n tabelul numrul 4.13 se dau valorile orientative ale lui p pentru cele mai uzuale situaii.
Valori ale factorului de mobilitate p
Tabelul 4.13
Situaia persoanelor evacuate

p
A. Persoane mobile i independente(aduli, lucrtori)
1
B. Persoane mobile care necesit ndrumare (copii, vizitatori)
2
C. Persoane cu mobilitate limitat( pacieni, btrni, deinui)
8
D. Inexistena unui plan clar de evacuare
>2
E. Exist pericol de panic
>2
F. Persoane cu capacitate limitat de percepie(pacieni, btrni, persoane cu >2
dizabiliti, persoane cazate n hoteluri)
Se consider c planul de evacuare ar putea avea deficiene, i deci se adopt p=2.
2. Ci de evacuare disponibile.
72
Subfactorului K este numrul de direcii de ieire separate, sau numrul cilor de

evacuare disponibile. Timpul total de evacuare este mai redus atunci cnd oamenii au mai multe
posibiliti de a ajunge n aer liber n exteriorul cldirii. Se adopt K=1.
Rezult factorul timp de evacuare:
X
p b l 1,25 H 2 H x b l
2 80 40 10 1,25 15 2 50 120
x
0,22
800 K 1,4 x b l 0,44 X
800 2 1,4 120 0,44 10
(4.19)
3. Timpul de evacuare de referin

Valoarea timpului de referin se consider de 720 secunde (12 min) i aceast valoare
reprezint un rezultat de analiz inginereasc pentru o situaie cu risc sczut, cum ar fi: o
activitate non industrial, ntr-o cldire modern incombustibil, dotat cu mijloace manuale de
prim intervenie la incendiu, fr detectoare de incendiu automate, situat ntr-o localitate
urban mic, cu un serviciu de pompieri semi-profesionist.
Timpul estimat de evacuare din instituia de nvmnt rezult de:
0,22*720=158 secunde=apr. 3 min.
4.3.3. Factorul r de mediu

Factorul r de mediu consider timpul disponibil de evacuare n siguran (ASET).
Elementele combustibile ale construciei, n special elementele de suprafa, cum ar fi finisajele
i decoraiile pereilor, mochetele, confecionate din materiale uor combustibile contribuie la o
propagarea rapid a incendiului, chiar i ntr-o cldire cu sarcin redus de incendiu. Timpul
disponibil de evacuare n siguran (ASET) este definit n mare msur de condiiile constituire a
stratului de fum, luate n considerare prin factorul v de ventilalare, dei pentru viteza de
producere a fumului i cldurii factorul de mediu r este luat ca referin de msur.
Factorul de mediu r indic ct de repede se poate dezvolta un incendiu. El este calculat n
funcie de sarcina imobil de incendiu Qi i de clasa M de propagare a flcrilor pe suprafee cu
relaia:
r 0,1 log Qi 1
M
10
(4.20)
Valoarea rezultat este:

r 0,1 log Qi 1
M
2
0,1 log(100 1)
0,4
10
10
73
(4.21)
Incendiile cu potenial rapid de dezvoltare au valori mari pentru factorul r, ceea ce

nseamn timpi disponibili pentru evacuare mai redui.
4.3.4. Factorul de coninut c

Factorul de coninut c arat ct de mari pot fi pierderile pentru cldire i pentru coninutul
acestei. El definete aspectele monetare i materiale ale expunerii.
Valoarea pierdut se reflect prin 2 subfactori.
c c1 c2
(4.22)
Subgfactorul c1 va evalua posibilitatea de a nlocui cldirea i coninutul su.
Echipamente cu termen de livrare lung, maini destinate unor prelucrri speciale, mari complexe
industriale sunt dificil de nlocuit. Valoarea lui c1 va fi 0, 0,1 sau 0,2 dup cum cldirea i
coninutul su sunt considerate uor, greu, sau imposibil de nlocuit.
Obiectivul se consider greu de nlocuit. Rezult c1=0,1.
Sufactorul c2 va reflecta valoarea monetar a bunurilor.Valoarea lui c2 a fost definit pe
baza valorilor V compartimentului i de coninut lui.
c2
1
V
log
4 7 106
pentru V 7 106 euro
(4.23)
Se consider costul instituiei de 20.000.000 euro.

Rezult:
c2
20 106
1
V
0,114 ,
log
0
,
25
log
6
6
4
7 10
7 10
respectiv c c1 c2 0,1 0,114 0,214
(4.24)
4.3.5 Factorul de dependen d

Factorul de dependen d evalueaz impactul unui incendiu asupra activitile care se
desfoar n cldire. El definete aspectul economic al expunerii .Un incendiu la un depozit
uzinal poate duce la o pierdere monetar imens, dar atta timp ct instalaiile i activitile
instituiei rmn intacte, afacerea nu va fi afectat foarte mult, rezultatul cel mai probabil al
incendiului fiind doar unele ntrzieri.
74
Factorul care indic cel mai sintetic ct de mult o afacere poate fi afectat de un incendiu
este diferena dintre valoarea de intrare a materialelor i valoare produselor ieite. Aceasta este
valoarea adugat.
Factorul de dependen d este raportul dintre valoarea adugat i cifra de afaceri. Cu ct
mai mare este acest raport cu att mai sensibil este activitatea. Ca orientare, valorile pentru d
pot fi estimate cu valorile din tabelul numrul 4.14.
Valorile factorului de dependen d
Tabelul 4.14
Tipul de activitate
Industrii i servicii de nalt tehnologie
Industrii de bunuri de consum (automobile, electrocasnice)
Activiti industriale generale ( construcii de maini,produse semifabricate)
Activiti comerciale, depozite
Administraii
Media celor mai multe tipuri de afaceri
Valoare d
0,7 -0,9
0,45-0,7
0,25-0, 45
0,05- 0,15
0,8
0,3
Se consider d=0,5.
Aplicnd relaiile (4.14), (4,15) i (4.16) rezult valorile nivelelor acceptabile de risc:
pentru cldire: A 1,6 a t c1 c 2 1,6 0,3 0,22 0,1 0,114 0,866
pentru ocupani: A1 1,6 a t r 1,6 0,3 0,22 0,4 0,68
pentru activiti: A2 1,6 a c1 c 2 d 1,6 0,3 0,1 0,114 0,5 0,586
4.4. Nivelul de protecie D

Nivelul de protecie este componenta de probabilitatea n evaluare a riscului de incendiu.
Scenariul celei mai defavorabile situaii se materializeaz doar atunci cnd sistemele de
protecie nu-i ndeplinesc rolul. Deci, cu ct este mai ridicat nivelul de protecie cu att este mai
mic probabilitatea scenariului sitaiei de incendiu cea mai defavorabil.
4.4.1. Protejarea proprietii

Scenariul cea mai defavorabil sitaie pentru definirea riscului pentru cldire i
coninutul su este cel a distrugerii totale. Nivelul de protecie include toate elementele care pot
reduce probabilitatea unei distrugeri totale, grupate n categoriile: surs de ap adecvate pentru
stingerea incendiului(descrise prin factorul W), msuri standard de protecie mpotriva
incendiilor (factorul N), msuri sau dotri speciale de protecie (factorul de S) i rezisten la foc
a elementelor cldirii (factorul F).
75
Elementele care cresc probabilitatea de pagube la incendiu vor fi calculate ca puncte de

penalizare. Valorile numerice reflect ideea c acele compartimente care nu au sisteme de
protecie de baz sunt expuse celor mai mari riscuri.
Pe de alt parte, dispoziii speciale pentru protecie suplimentar i pentru ignifugare dau
puncte de bonusuri, deoarece acestea cresc nivelul de protecie pentru construcie i coninutul
su. Factorii S i F sunt n mod normal supraunitari i acest lucru reflect o mbuntire a
gradului de protecie.
4.4.2. Protecia ocupanilor

Scenariul pentru evaluarea riscului R1 pentru ocupani este definit nainte de orice nceput
de incendiu. Deoarece un incendiu poate fi stins cu cantiti destul de mici de ap, calitatea de
alimentrii cu ap este neglijabil pentru sigurana oamenilor. n acest fel factorul W de alimentare
cu ap nu este considerat n calculul factorului D1 de siguran a utilizatorilor.
Mijloacele
normale de protecie, de alarm de incendiu, de stingere manual a incendiului i de intervenie

rapid pentru stingere sunt importante pentru a limita dezvoltarea incendiului. Prin urmare,
valoarea N trebuie luat n considerare pentru calculul factorului D1.
Factorul de evacuare U nlocuiete factorul de protecie special S i factorul F de
rezisten la foc n formula pentru calcularea riscului R1 pentru ocupanii. Motivul pentru aceasta
este faptul c att protecia special ct i ignifugarea au o anumit influen asupra siguranei
oamenilor, dar nu n acelai mod ca pentru construcie i dotrile acesteia.
4.4.3. Protecia activitilor

Valorile factorului de alimentare cu ap W, factorului de protectie normale N i a
factorului de protecie special S sunt utilizate pentru evaluarea nivelului de protecie pentru
activiti. Deoarece scenariul cea mai defavorabil situaie pentru activiti este un incendiu
care afecteaz totul, chiar i fr distrugerea complet, nu se utilizeaz factorul densitate a
sarcinii termice de incendiu q pentru calcularea riscului potenial P2.
Pe cale de consecin, elementul care descrie protecia corespunztore compensrii
efectelor sarcinii termice, rezistena la foc, nu este luat n considerare la definirea nivelului de
protecie pentru activiti D2.
Metodele specifice de reducere a pierderilor produse de un incendiu sunt considerate a da
bonusuri pentru factorul Y de salvare.
Formulele de calcul al nivelelor de protecie sunt:
76
Nivelul de protecie D pentru construcie i coninutul su este definit ca produsul al

factorului de alimentare cu ap W, al factorului de protectie normal N, al factorului de protecie
special S i al factorului de rezisten la foc F.
D W N S F
(4.25)
Nivelul de protecie D1 pentru ocupani este definit ca produsul al factorului de protectie
normal N i al factorului de salvare U.

D1 N U
(4.26)
Nivelul de protecie D2 pentru activiti este definit ca produsul al factorului de
alimentare cu ap W, al factorului de protectie normal N, al factorului de protecie special S i
al factorului de salvare Y.
D W N S Y
(4.27)
Ultimele trei relaii de calcul au aceeai structur, dar difer dup scenariul care st la
baza conceptului ce-i definete.
4.4.4. Factorul de alimentare cu ap W

Stingerea unui incendiu necesit o surs de ap disponibil n permanen i cu suficient
ap.
1. Relaia de calcul a factorului de alimentare cu ap
Existnd mai muli factori de influen, relaia de calcul a factorului W este de forma
urmtoare:
W 0,95
wi
(4.28)
Fiecare punct slab al sistemului de alimentare cu ap se introduce un factor de penalizare
wi care reflect diferena ntre sistemul existent i sistemul necesar.
2. Tipul de rezerv de ap
Rezervele de ap se pot calsifica n dou mari categorii: cu umplere automat,
respectiv cu umplere manual.
Rezerva de ap cu umplere automat este constituit de: ruri, canale, lacuri alimentate
din ploi, repectiv marile sisteme de alimentare cu ap potabil prevzute cu sisteme automate de
pompare i control. Utilizarea acestor rezerve nu este destinat exclusiv stingerii incendiilor.
Rezervele de ap cu umplere manual sunt bazinele de acumulare a apei de ploaie i
turnurile de ap la care este necesar intervenia uman pentru a aciona pompele i vanele.
77
Aceste rezerve pot fi destinate numai stingerii incendiilor, dar pot servi i la alimentarea cu ap a
proceselor de fabricaie sau pentru cazanele de abur.
Sistemul normal, standard, este sistemul de rezerv de ap alimentat automat pentru
utilizare mixt. Celelalte tipuri de rezerve sunt penalizate, ca n tabelul numrul 4.15.
Penalizri pentru rezerva de ap
Tabelul 4.15
Tipul de rezerv de ap
A. Rezerv de ap pentru utilizare mixt, refcut automat
B. Rezerv de ap pentru utilizare mixt, refcut manual
C. Rezerv de ap indisponibil
w1
0
4
10
Not: n situai n care nu exist rezerv de ap disponibil se adopt w1=10. Nu se

adaug puncte de penalizare pentru lipsa capacitii, presiunii sau reelei de distribuie.
Deoarece ap n bazinele de acumulare exist n permanen, se adopta w1=0.
3. Capacitatea rezervei de ap
Stingerea incendiilor necesit mari cantiti de ap. Cantitatea de ap de incendiu este
legat de densitatea de sarcin termic de incendiu din compartimentul analizat cu relaia
numrul (4.29).
Cantitate ap [m3]=0,25* Q [MJ/m2]
(4.29)
Dac rezerva de ap este mai mic, se introduc puncte de penalizare, conform tabelului
numrului 4.16.
Penalizari pentru capacitate rezervei de ap
Capacitate de rezervei de ap
Capacitate adecvat
Lips capacitate pn la 10%
Lips capacitate pn ntre 10- 20%
Lips capacitate pn la 20- 30%
Lips capacitate peste 30%
Tabelul 4.16
w2
0
1
2
3
4
Se consider c este capacitate adecvat a sursei de ap. Rezult w2=0.

4. Sistemul de distribuie al apei.
Dimensiunea sistemului de conducte de alimentare cu ap trebuie verificat la capacitatea
cerut de stingerea incendiului. Acest sistem trebuie s fie capabil s asigure timp de 2 ore
cantitatea de ap necesar stingerii fr scderi importante ale debitului i ale presiunii. Tabelul
urmtor indic debitele ce pot fi asigurate de conducte prin care apa circul cu viteza de 2
m/secund, vitez la care pierderile de sarcin sunt reduse chiar i pe distane mari. Sistemele
buclate de conducte pot asigura debite duble.
Corelaii debite dimensiuni conducte
Tabelul 4.17
78
Dimensiunile conductelor
Inexistent sau < DN80 (3)
DN80 (3)
DN100 (4)
DN150 (6)
Debite[m3/h]
0
34,3
59,2
134,3
Dimensiunile conductelor
DN200 (8)
DN250 (10)
DN300 (12)
DN350 (14)
Debite[m3/h]
232,3
366,8
526,1
676,9
Metoda compar necesarul de ap de stingere cu capacitatea disponibil i stabilete

penaliti pentru sistemele cu conducte mai mici.
Lacurile i rurile port fi utilizate ca rezervoare de ap, dar, n acest caz pompierii trebuie
s dispun de pompe i furtune care s permit transportul apei la locul incendiului. Aceste surse
naturale de de stocare trebuie s fie considerate ca alimentri cu ap fr sistem de distribuie,
dac nu exist o amenajare special pentru pomparea apei din aceste surse.
Penalizri pentru reeaua de distribuie
Tabelul 4.18
Reeaua de distribuie
I. Reea de distribuie adecvat
J. Reea de conducte prea mici pentru debitul necesar
K. Lips reea de distribuie
w3
0
2
6
Se consider w3=2.
5. Existena hidranilor
Pentru ca alimentarea cu ap la incendiu s fie posibil este necesar s existe un numr
suficient de mare de hidrani dispui n reea n jurul cldirii.
Penalizri pentru situaia hidranilor
Tabelul 4.19
Situaia hidranilor
L. Un hidrant de 70 mm la 50 m de perimetru
M. O gur de hidrant ntre 50 i 100 m
N. Mai puin de un hidrant la 100 m de perimetru
w4
0
1
3
Se consider w4=1
6. Presiunea sistemului
Ultima problem legat de sistemul de alimentare cu ap de incendiu este presiunea
disponibil la locul incendiului.
Penalizri pentru presiunea apei din sistem
Presiunea static la hidrani( coloan de ap)
P. Presiunea static este nlimea cldirii + 35m
Q. Presiunea static e mai mic
Se consider w5=0.
79
Tabelul 4.20
w5
0
3
Rezult: w=w1+w2+w3+w4+w5=0+0+2+1+0=3 i W 0,95 w 0,953 0,857

i
(4.30)
4.4.5. Factorul proteciei normale N

Protecia normal sau protecia standard se refer la existena urmtoarele elemente
care sunt n generale disponibile n cldiri (fac parte din dotarea cldirilor) sau se pot asigura la
costuri rezonabile:
- un sistem de anunare care permite transmiterea mesajului ctre serviciul de pompieri c s-a
produs un incendiu, respectiv se comunic acest fapt persoanelor aflate n compartiment;
- un numr adecvat de stingtoare i de hidrani interiori ;
- o instruire minimal a tuturor ocupanilor despre modul de utilizare a stingtoarelor;
- un serviciu public de pompieri capabil s intervin n 10 minute de la anunarea
incendiului.
Inexistena unuia sau mai multor elemente dintre cele citate se penalizeaz cu un numr
de puncte.
Factorul proteciei normale se calculeaz cu relaia:
N 0,95n cu n ni
(4.31)
unde: ni reprezint punctele de penalizare pentru absena unei componente a proteciei
standard.
1. Descoperirea i anunarea incendiului
Lanul de anunare este necesar pentru a garanta o descoperire rapid a incendiului i o
alertare a tuturor celor care sunt implicai. Aceasta implic o anumit prezen uman pentru a
detecta incendiul, un sistem de alertare acionat manual i anumite mesaje care s fie transmise la
serviciul de pompieri, respectiv prin care s se alerteze ocupanii compartementului. Un lan
corect de descoperire i alertare a incendiului cuprinde:
- un serviciu de permanen cu prezen uman permanent sau cu persoane care fac ronduri;
- un sistem de anunare a incendiului la serviciul de pompieri, constituit fie dintr-o reea
telefonic cu un numr dedicat anunurilor de incendiu, fie dintr-un sistem de butoane
manuale legate la postul de paz, personalul acestuia avnd obligaia s anune pompierii,
repectiv legate la un sistem automat de anunare a pompierilor, fie orice alt cale organizat
de a anuna serviciul de pompieri. Dac anunul de incendiu rmne local, la nivelul
80
personalului de paz i nu se transmite la serviciul de pompieri, de exemplu din lips de

instruciuni date acestuia, sitaia este penalizat.
Exist multe moduri de a organiza un serviciu de paz contra incendiilor. n multe cldiri,
prezena uman n timpul orelor de lucru se completeaz cu o persoan care face ronduri regulate
n orele inactive. Un serviciu de rond n cldire poate fi considerat o prezen uman organizat.
Serviciul de paz trebuie s aib mijloacele de a transmite la serviciul de pompieri orice incendiu
detectat. O cale o constiruie dotarea cldirii cu un sistem manual de alarmare de incendiu cu
butoane manuale conectate la o central de alarmare amplast n camera de permanen, unde
exist personal uman, acestora revenindu-le obligaia de anuna pompierii i de a alerta ocupanii
i persoanele responsabile cu evacuarea.
Anunarea pompierilor i a acupanilor se poate face telefonic, printr-un sistem de cutare
a persoanelor, prin sonerii i sirene. Operatorul din central poate fi nlocuit cu un sistem de
transmitere automat a mesajelor ctre pompieri i ocupani.
Alertarea de incendiu se poate face i telefonic dac exist un numr suficient de
telefoane n cldire i dac exist un numr de apel dedicat serviciului de pompieri.
Penalizri pentru anunarea incendiului
Tabelul 4.21
Descoperirea i anunarea incendiului

A. Serviciu de paz cu prezen uman organizat, sistem manual de
alarmare, anunare la serviciul de pompieri i alarmare ocupanilor
B. Fr prezen uman organizat
C. fr sistem manual de alarmare
D. fra garantarea anunrii pompierilor
E. Fra alarmarea ocupanilor
n1
0
2
2
2
2
Se adopt n1=2.
2. Dotarea cu stingtoare i hidrani interiori de incendiu
A doua parte a proteciei normale este constituit de dotare convenabil cu stingtoare
portabile i cu hidrani interiori pentru a permite intervenia rapid a ocupanilor pentru stingerea
nceputurilor de incendiu. Tipul, numrul i amplasarea mijloacelor manuale de prim intervenie
sunt reglementate prin standarde sau reglementri.
De regul, datorit capacitii limitate a stingtoarelor portabile, protecia normal
solicit att stingtoare ct i hidrani interiori. Metoda penalizeaz lipsa sau numrul insuficient
de mijloace de prim intervenie.
Penalizri pentru dotare mijloace prim intervenie
Dotarea cu mijloace de prim intervenie
F. Numr suficient i tip adecvat de stingtoare
81
Tabelul 4.22
n2
0
G. Numr nsuficient de stingtoare sau lipsa lor

H. Hidrani interiori adecvai
I. Numr insuficient de hidrani
K. Inexistena hidranilor interiori
Se adopt n2=0.
2
0
2
4
Un minim de antrenament al ocupanilor cldirii este nesesar pentru mnuirea mijloacelor

de prim intervenie. Dac acest antrenament nu e fcut se cumuleaz penalizri.
Penalizri pentru antrenarea ocupanilor
Tabelul 4.23
Antrenarea ocupanilor n mnuirea mijloacelor de prim intervenie

Q. Toi ocupanii tiu s mnuiasc stingtoarele i hidranii interiori
R. Numai o parte a acupanilor tiu s mnuiasc stingtoarele i hidranii interiori
S. Nu s-a fcut pregtire n acest sens
n4
0
2
4
Se adopt n4=2.
3. Intervenia serviciului de pompieri militari
Principalele fore de lupt mpotriva incendiilor rmn serviciile de pompieri militari. La
nceputul unui incendiu conteaz mai puin numrul de pompieri prezeni la incendiu, atta
vreme ct acetia ajung n cel mai scurt timp de la anunare. Performana acceptat a serviciului
de pompieri militari este s ajung la incendiu i s nceap stingerea n mai puin de 10 minute
de la anunare. Dac intervenia ncepe mai trziu se penalizeaz cu att mai mult cu ct
ntrzirea e mai mare.
Timpul de deplasare la incendiu se poate estima considernd o vitez medie de deplasare
de 30 km /h.
Penalizri pentru intervenia serviciului de pompieri militari
Tabelul 4.24
Intervenia serviciului de pompieri militari

M. Intervenia primei grzi a serviciului de pompieri n mai puin de 10min
N. Intervenie ntre 10-15 min
O. Intervenie ntre 15-30 min
P. Intervenie peste 30 min
n3
0
2
5
10
Impactul interveniei peste 30 minute poate fi att de important nct s se ajung la a

prevedea un sistem automat de protecie la foc pentru a duce riscul la un nivel acceptabil.
Datorit poziiei instituiei se adopt n3=2.
Rezult:
n=n1+n2+n3+n4=2+0+2+2=6, respectiv N 0,95n 0,956 0,735
4.4.6. Factorul proteciei speciale S
82
(4.32)
n categoria protecie special metoda Frame consider acele elemente care nu sunt n
mod uzual disponibile n cldiri, dar care mbuntesc capacitatea i fiabilitatea sistemelor de
lupt mpotriva incendiilor. Aceste elemente necesit investiii suplimentare i se refer la:
- detecia automat a incendiilor, reduce timpul necesar nceperii operaiilor de stingere;
- surse mbuntite de alimentare cu ap, fie prin stocarea unei cantiti mai mari de ap, fie
dublnd sursa, fie garantnd disponibilitatea ei;
- servicii de pompieri bine echipate.
Factorul proteciilor speciale S se calculez n funcie de bonusurile acordate pentru
existena elementelor de mai sus cu relaia urmtoare:
S 1,05s
cu
s si
unde
si
sunt
punctele
de
bonus
(4.33)
1. Detectarea automat a incendiilor
Punctul cel mai slab al oricrui sistem de detecare automat a incendiilor se afl n afara
sistemului i const n faptul dac va fi sau nu va fi o reacie la semnalizarea dat de acesta.
Sistemul este inutil dac nu se asigur o legtur cu serviciul de pompieri. Acest lucru se face de
ctre un serviciu de paz permanent sau de un sistem de transmitere automat a mesajelor.
Metoda Frame ofer bonusuri numai pentru sistemele de detecie automat a incendiilor
conectate cu serviciile de pompieri, respectiv direct la o central de alarmare. Bonusul este cu
att mai mare cu ct sistemul este mai rapid i mai fiabil.
Detectoarele de fum i flacr se consider sisteme rapide de detectare. Sistemele de
sprinklere conectate la un sistem de alarmare la incendiu se consider sisteme lente de detecie
termic.
Bonusuri pentru sisteme automate de detecie
Dotarea cu sistem automat de detecie incendiu
Sprinklere
Detectoare termice
Detectoare de fum sau flacr
Detecie automat cu supravegere electronic a sistemului
Detecie automat cu identificare individual zonelor mici deincendiu
Uniti de alarmare la fum
Tabelul 4.25
s1
4
5
8
2
2
2
Se adopt s1=2.
2. mbuntirea alimentrii cu ap
Este evident importana surselor de ap pentru stingerea incendiilor. Lacurile, rurile i
alte rezervoare care asigur o cantitate de ap de 4 ori mai mare dect cea necesar pentru
stingere poate fi considerat o surs inepuizabil de ap de incendiu i primete bonus.
83
Apa de la surs trebuie adus la incendiu la presiunea i debitul necesar de ctre o surs
fiabil de energie: un turn de ap, o pomp, un rezervor supranlat, etc. Rezervele de ap
destinate exclusiv incendiului precum i cele aflate sub controlul utilizatorului cldirii sunt cu
att mai fiabile cu ct sunt verificate mai des. Acelai lucru este valabil i pentru sistemele de
hidrofoare folosite la alimentarea sprinklerelor. Situaia de fiabilitate maxim este dat de
dublarea rezervei i sistemului de pompe de incendiu.
Bonusuri pentru fiabilitatea alimentrii cu ap
Tabelul 4.26
Alimentarea cu ap
Surs inepuizabil(capacitate de 4 ori necesarul)
Surs dedidicat stingerii
Surs sub controlul utilizatorului cldirii
Surs cu fiabilitate mare: un singur rezervor dar cu pompe de rezerv
Surs dubl cu mare fiabilitate: dou rezervoare, fiecare cu sistem propriu
de pompare
s2
3
2
2
5
12
Se adopt s2=5.
3. Sisteme de sprinklere sau alte sisteme de pritecie automate
Cel mai scump dar i cel mai efecace sistem de protecie la incendiu a cldirii este
sistemul de sprinklere. Sistemele de sprinklere se proiecteaz pentru pericole predefinite de
incendiu. Atta timp ct sistemul de sprinklere corespunde tipului de pericol al compartimentului
el va primi puncte de bonus, cu att mai mari cu ct este conectat la o rezerv de ap mai sigur
sau dublat. Uneori, datorit tipurilor de pericol special se practic protecia cu sisteme automate
de stingere cu dioxid de carbon, cu gaze inerte sau cu spum. Aceste sisteme sunt scumpe i sunt
proiectate pentru o singur acionare. Dar i aa , aceste sisteme justific un bonus special.
Bonusuri pentru sisteme automate de protecie
Dotare cu sisteme automate de protecie
Sprinklere cu sigur surs de alimentare cu ap( din reea piblic)
Sprinklere cu o singur surs independent de ap
Sprinklere cu dou surse independente de ap
Alte sisteme automate de stingere (CO2, spum, etc)
Tabelul 4.27
s3
11
14
20
11
Se adopt s3=0.
4. Serviciul de pompieri
Intervenia serviciului de pompieri rmne o soluie greu de nlocuit pentru lupta
mpotriva incendiilor. Marile obiective economice au serviciu propriu de pompieri, dotat i
antrenat corespunztor. Aceste servicii pot fi ncadrate la capacitate maxim, cu program
permanet sau temporar, numai pe durata programului de lucru al personalului obiectivului.
84
Serviciile publice de pompieri pot fi profesioniste, cu personal permanent, sau voluntare

cu personal alertat n caz de incendiu, sau cu o formul intermediar. Serviciul de pompieri cel
mai apropiat de locul incendiului asigur de regul primul rspuns, celelelate fiind chemate n
sprijin n caz de necesitate.
Pompierii, indiferent c sunt permaneni, cu timp parial sau voluntari, beneficiaz de
acelai tip de pregtire.
Bonusuri pentru tipul de serviciu de pompieri care intervine
Tabelul 4.28
Serviciul de pompieri care intervine

1. Serviciu de pompieri 24/24 0re, 7/7 zile
2. Serviciu profesionist cu personal variabil zi/ noapte
3. Serviciu de pompieri cu personal permanent redus
4. Serviciu voluntar
1. Serviciu uzinal de pompieri pentru orele de lucru
2. Serviciu uzinal profesionist cu personal coplet 7/7
Se adopt s4 =6.
Rezult:
s4
8
6
4
2
6
14
s=s1+s2+s3+s4=2+5+0+6=12 i S 1,05s 1,0512 1,795
(4.34)
4.4.7. Factorul de rezisten la foc F

Factorul de rezisten la foc F reflect capacitatea cldirii de a rezista la efectele negative
ale unui incendiu. Prbuirea timpurie a construciei la incendiu poate constitui cauza principal
a unei catastrofe. n plus, combaterea incendiului din interior fr ca cldirea s aib o rezisten
la foc adecvat este fie imposibil, fie extrem de riscant.
1. Rezistena medie la foc
Valoarea factorului de rezisten la foc se definete n funcie de rezistena la foc a
elementelor sale componente: structur, nchideri perimetrale, acoperi sau plafon, perii
interiori.
Relaia de calcul a valorii medii a rezistenei la foc este urmtoarea:
f
fs f f fd fw

2 4 8 8
(4.35)
cu:
-fs valoarea medie a rezistenei la foc (REI) a elementelor structurale i a
elementelor de separare;
- ff valarea medie a rezistenei la foc (E) a pereilor exteriori;
- fd valoare medie a rezistenei la foc (RE) a plafonului sau a acoperiului;
- fw valoarea medie a rezistenei la foc(EI) a pereilor interiori.
85
Pentru a evita obinerea unor valori nerealiste ale factorului de rezisten la foc se
plafoneaz valorile rezistenei la foc la 120 minute, dei anumite componente ale cldirii pot s
aib valori superioare, cum e cazul pereilor antifoc.
Se consider toate valorile componentelor sunt egale cu 120. Rezult f=120.
Relaia de calcul a factorului F este urmtoarea:
f
f 2,5
F 1
6
100 10

S 1
120 120 2,5
1,55 1
1
1
1
2,02
6
40
100
40
10

(4.36)
4.4.8. Factorul de evacuare U

Factorul de evacuare U indic n ce mod evacuarea la incendiu este protejat prin msuri
speciale. Aceste se pot clasifica n dou mari categorii:
msuri ce mresc viteza de evacuare:
- detecia automat la incendiu;
- ci de evacuare protejate;
- plan de evacuare.
msuri ce reduc viteza de propagarea incendiului:
- protecie automat;
- stingerea incendiilor.
Factorul de evacuare este calculat asemntor factorului proteciei speciale adunnd toate
bonusurile pentru elementel existente.
U 1,05u
cu
(4.37)
u ui
1. Sistem automat de detectare i alarmare la incendiu

Sistemul de detectare automat a incendiilor este luat n considerare atunci cnd este
asigurat transmiterea alarmei la serviciul de pompieri. Bonusurile acordate sistemului de
detectare automat a incendiilor sunt aceleai ca pentru protecia special, deoarece detecia
timpurie are aceleai efecte. Se acord bonusuri pentru sistemele de detectare automat a
incendiului i pentru sistemele de alarmare care sunt special destinate securitii ocupanilor:
- sistem zonal de detectare numai n zonele critice pentru sigurana utilizatorilor;
- alarm de evacuare cu mesaje vocale transmise prin sistemul comunicaii orale.
Un bonus suplimentar se acord atunci cnd semnalul este destinat la mai puin de 300
persoane.
Bonusuri dotare sisteme detecie automate
Tabelul 4.29
Dotare cu sistem automat de detecie i alarmare

Cu sprinklere
86
u1
4
Cu detectoare termice
Cu detectoare de fum i flacr
Cu uniti de alarmare la fum
Detecie parial n zonele cu pericol mare
Cu supraveghere electronic a sistemului
Cu identificare individual a micilor zone de incendiu
Se alerteaz mai puin de 300 de persoane
Sistem de alarmare cu mesaj verbal transmis prin sistem de comunicare
oral
Se adopt u1=2.
5
8
2
2
2
2
2
6
2. Marcare cilor de evacuare

Una dintre cele mai eficace msuri pentru a mri viteza de evacuare este un marcaj clar al
cilor de evacuare pentru ca oamenii s nu-i mai pun problema pe unde se pot evacua.
Existena unui plan complet de evacuare, cu o semnalizare cu pictograme adecvate i cu iluminat
de securitate confer un bonus de 4 puncte.
3. Ci de evacuare pe vertical
n cldirile multietajate scrile de evacuare sunt o component esenial a cii de
evacuare. Scrile de evacuare se proiectez ntr-un mod specific, cu trepte drepte i eventual cu
un anumit grad de protecie contra efectelor focului. Pot fi scri de evacuare exterioare , scri
interioare nchise i protejate la fum, scri nchise.
Scrile de evacuare n exterior asigur cea mai bun protecie dac sunt corelate cu
expunerea la condiiile meteo. Scrile interne nchise i protejate la fum sunt separate de
compartimentele cldirii prin perei antifoc i ui antiincendiu, au prevzut iluminat de siguran,
i sunt protejate contra ptrunderii fumului.
Bonusuri pentru scrile de evacuare
Tabelul 4.30
Scri de evacuare
Nu exist scri de evacuare
1.Scri interioare deschise
2. O singura scar interna inchis
3. Mai multe scri interioare inchise
4. Cel puin o scar interioar inchis i protejat la fum
5. Mai mult de o scar interioar inchis i protejat la fum
6. Scri interioare i o scar exterioar
7. Scri interioare i mai mult de o scar exterioar
8. Scar interioar i un tobogan extern sau scri mobile pentru etajul 1
i2
Se adopt u2=1.
4. Compartimentarea
87
u2
0
0
1
2
3
4
6
8
2
Compartimentarea reduce numrul de ocupani care trebuie evacuai i interpune bariere

mpotriva incendiului.
5. Evacuarea fumului
Pericolul pentru ocupani reprezentat de fum este mai mare dect cel reprezentat de
cldur. Fumul ucide oamenii. Fumul conine mari cantiti de microparticule care reduc rapid
vizibilitatea n spaiile n care el ptrunde.
Evacuarea ct mai timpurie a fumului este mare ajutor evacurii persoanelor. Evacuarea
fumului- desfumarea- reduce i cantitatea de gaze nearse i diminuiaz astfel riscul de flashover.
Din punct de vedere a siguranei ocupanilor, desfumarea este o msur pozitiv. Dac
desfumarea este activat de un sistem automat de detecie se acord un bonus de 3 puncte.
Se adopt u3=0.
6. Protecia automat i stingerea incendiilor
Este evident c reducerea ameninrii efectelor incendiului se realizeaz prin stingerea
lui, astfel c sprinklerele aduc o mare contribuie la securitatea uman.
Uneori pericolul de incendiu este localizat ntr-o zon restrns. n astfel de cazuri este
util s se instaleze un sistem automat de protecie la foc sau s se prevad o protecie prin
sprinklere special pentru aceast zon, reducnd astfel posibilitatea propagrii i dezvoltrii
incendiului ntr-o zon nvecinat.
Bonusuri pentru dotarea cu sisteme zonale de protecie la foc
Tabelul 4.31
Protecie la foc automat

Sprinklere numai n zona cu risc ridicat
Sprinklere peste tot
Alte sisteme automate de stingere
u4
5
10
4
Se adopt u4=0.
7. Staia de pompieri care asigur intervenia
Bonus pentru tipul de serviciu de pompieri
Tabelul 4.32
Serviciul de pompieri care intervine

1.Serviciu 24/24, 7 /7
2. Serviciu cu profesioniti( tur de zi plin, tur de noapte redus).
Serviciu privat.
3. Serviciu cu profesioniti cu tur redus
4. Serviciu de voluntari
5.Serviciu profesionist industrial
Pregtirea personalului se asimileaz cu un serviciu de voluntari.
Se adopt u5=8.
Rezult: u=u1+u2+u3+u4+u5= 2+1+0+0+8=11
88
u5
8
6
4
3
4
Respectiv: U 1,05u 1,0511 1,71
(4.38)
4.4.9. Factorul de salvare Y

Factorul de salvare Y ia n considerare acele elemente care pot reduce riscul dezvoltrii
unui incendiu ntr-o anumit zon critic i acele elemente care pot reduce consecintele unui
incendiu.
Calculul factorului Y se face asemntor cu calculul factorilor S i U, prin acordarea de
puncte de bonus pentru toate elementele de protecie.
Y 1,05 y
cu
(4.39)
y yi
Elementele care pot reduce pierderile datorate unui incendiu sunt:

- protecia zonelor vulnerabile;
- planificarea urgenelor la dezastre;
- fracionarea activitilor n mai multe locaii.
1. Protejarea zonelor vulnerabile
O cale de a reduce pierderile datorate unui incendiu const n a proteja suplimentar
zonele vulnerabile ale cldirii.
O modalitate o constituie compartimentarea, deoarece este posibil instalarea local a
unui sistem de detecie automat a incendiului, respectiv a unui sistem de sprinklere, sau un alt
sistem automat de protecie.
Punctele bonus se acord numai dac protecia zonelor vulnerabile nu se aplic peste tot.
Totui, este posibil ca ntr-o cldire protejat n ntregime prin sprinklere, pentru zonele
vulnerabile s se utilizeze un sistem suplimentar de detecie automat.
Bonusul se acord numai dac spaiul protejat suplimentar adpostete o parte critic a
activitii.
Bonusuri pentru tipul de protecie fizic a zonelor
Protecia fizic a zonelor vulnerabile
Subcompartimentarea n zone sub 1000 m2, cu perei despritori EI30
Subcompartimentarea n zone sub 1000 m2, cu perei despritori EI60
Detecie automat n zonele critice
Instalaie de sprinklere n zonele critice
Alte sisteme utomate de stingere n zonele critice
Datorit existenei sistemelor de protecie electric se adopt y1=3.
2. Planificarea dezastrelor
89
Tabelul 4.33
y1
2
4
3
5
4
Una dintre cele mai bune ci de a face fa consecinelor unui incendiu este de a fi
pregtit. Redemararea unei afaceri dup un incendiu este dependent de modul n care se tie
ceea ce trebuie fcut:
- datele economice i financiare, programele de calcul, modelele i mrcile, listele de clieni
i furnizori , i altele asemenea sunt disponibile dup un incendiu, pentru c au fost salvate i
pstrate ntr-un loc sigur;
- administraia sau conducerea obiectivului are acces uor la piese de schimb sau utilaje care
s le nlocuiasc pe cele distruse de incendiu;
- organizaia este capabil s fac singur sau cu minimum de ajutor din partea furnizorilor
reparaiile sau nlocuirile de utilaje i echipamente distruse;
- exist nelegeri cu alii care posed spaii, capacitate sau alte mijloace pentru a accepta
relocarea activitilor pentru un timp oarecare;
- pierderile de activitate se poate compensa prin mrirea numrului de cadre sau alte msuri
organizatorice ntr-o alt locaie.
Aceste msuri primesc bonificaiile din tabelul 4.34.
Bonificaiile pentru planificarea dezastrelor
Tabelul 4.34
Organizare pentru salvare

Datele financiare i economice salvate
Acces uor la piese de schimb i nlocuiri de echipamente
Reparaii cu minimum de ajutor
Acorduri de relocare a ctivitii
Capaciti de producie n mai multe locaii
y2
2
4
2
3
3
Se adopt y2=2.
Rezult: y=y1+y2=3+2=5, respectiv Y 1,05 y 1,05 5 1,276
(4.40)
Aplicnd relaiile (4.25), (4.26) i (4.27) se calculeaz nivelele de protecie:

Nivelul de protecie D pentru construcie i coninutul:
D W N S F 0,857 0,487 1,55 2,02 1,422
(4.41)
Nivelul de protecie D1 pentru ocupani:

D1 N U 0,487 1,34 0,653
(4.42)
Nivelul de protecie D2 pentru activiti:

D2 W N S Y 0,857 0,487 1,55 1,276 0,825
Aplicnd relaiile (4.1), (4.2) i (4.3) se calculeaz nivelele de risc:
90
(4.43)
4,786
Cu: P=4,786; A=0,866; D=1,422, rezult: R A D 0,866 1,422 3,88
(4.44)
Cu: P1=3,73; A1=0,66; D1= 0,653, rezult R1
P1
3,73
8,4
A1 D1 0,68 0,653
(4.45)
Cu: P2=3,33; A2=0,586; D2=0,825, rezult R2
P2
3,33
6,89 (4.46)
A2 D2 0,586 0,825
4.5. Riscul iniial (punctul de orientare) R0

Dup calculul riscului potenial i a riscului acceptabil exist o multitudine de posibiliti
de a alege sistemele de protecie: protecie manual, detecie automat, sprinklere, sisteme locale
de protecie special, serviciu privat de pompieri, etc.
Se pot face alegeri preliminare de soluii bazate pe riscul iniial, aa numitul punct de
orientare R0.
Riscul iniial indic ce nivel de protecie poate fi deja obinut prin implementarea
msurilor de siguran, ca de exemplu: compartimentare i zonare, separarea riscurilor,
desfumarea, termoprotecia.
Cele mai multe dintre aceste msuri au fost deja considerate n calculul riscului potenial
P i a riscului acceptabil A pentru cldire. Mai trebuie calculat doar o singur mrime F0,
factorul de rezisten structural la foc, cu formula (4.47):
F0 1
fs
f 2, 5
s6
100 10
(4.47)
n care:
- fs , reprezin rezistena la foc a elementelor structurale (stlpi, grinzi, perei portani),
exprimat n minute, aa cum este definit n standardul ISO R 834.
Se utilizeaz indicaiile din tabelul numrul 4.35.
Valorile performanei de rezisten la foc
Tabelul 4.35
Valori orientative ale performanei de rezisten la foc

Structuri de oel neprotejate
Structuri din beton i zidrie
Structuri termoprotejate
Structur uoar din lemn
Structur masiv de lemn pe perei de zidrie
S-a adoptat anterior fs=120.
Rezult:
F0 1
fs
f 2,5
120 1202,5
s 6 1
2,05
100 10
100 106
91
f
R15
R60
R90-R120
0
R60-R90
(4.48)
4.5.1. Alegerea de protecie la foc recomandat

Riscul iniial R0 este dat de relaia (4.49):
R0
P
A F0
(4.49)
Cu valorile de mai sus rezult:

R0
P
4,786
2,69
A F0 0,866 2,05
(4.50)
Compararea acestei valori cu scara de valori din tabelul numrul 4.36 permite alegerea
sistemului de protecie la foc adecvat.
Corelaia risc iniial msur de protecie
R0
R0 1,0
R0 = (1,0-1,6)
R0 = (1,6-4,5)
R0 4,5
Tabelul 4.36
Msuri de adoptat
- sistem cu mijloace manuale de stingere(stingtoare, hidrani
interiori), susinut de intervenia unui serviciu public de
pompieri, cu condiia ca sursa de ap de stingere s fie
corespunztoare.
- poate s fie necesar protecie suplimentar pentru ocupani
i activiti.
-sistem automat de detecie a incendiului pentru alertare
timpurie i un rspun rapid al serviciului de pompieri.
- este necesat o surs corespunztoare de ap de incendiu.
- pot s fie necesare msuri suplimentare de protecie pentru
salvarea vieilor oamenilor i a bunurilor.
- instalaii de stingere cu sprinklere.
- dac R0 2,7 trebuie s se mbunteasc fiabilitatea sursei
de ap de stingere.
- n cele mai multe cazuri nu vor fi necesare cerine
suplimentare pentru protecia ocupanilor.
-s-ar putea s fie necesare mai multe msuri de protecie
pentru activiti.
Riscul trebuie redus prin msuri de prevenire.
Deoarece R0=2,69 rezult c n instituia de nvmnt sunt necesare sisteme automate

de stingere.
4.6. Concluzii privind calculul riscului de incendiu cu metoda

Frame
1. Metoda Frame este o metod destul de complex furniznd evaluri pentru riscuri de
incendiu difereniate pentru cldire, ocupani i activiti.
2. Aplicarea metodei necesit informaii detaliate despre obiectivul supus analizei i
contextul n care acesta se gsete.
92
3. n cazul instituiei de nvmnt analizate riscul iniial de incendiu este inacceptabil .

Reducerea riscului de incendiu necesit dotarea cldirii cu un sistem modern de deteciesemanlizare i alarmare a incendiilor, dar i protecia sporit a echipamentelor critice vulnerabile.
4.7. Metoda NTP 100 pentru calculul riscului de incendiu

4.7.1. Consideraii generale asupra metodei NTP 100
Aa cum am prezentat la nceputul acestui capitol, rezultatele evalurii riscurilor de
incendiu la o instituie de nvmnt, utiliznd metoda Frame, n continuare voi prezenta o alt
evaluare a riscurilor de incendiu cu ajutorul metodei cuprins de norma spaniol NTP 100 [17].
Instituia de nvmnt analizat este situat ntr-o cldire cu trei nivele supraterane i un
nivel subteran. Cldirea nu dispune de instalaii speciale de stingere i aprare mpotriva
incendiilor. n prezent prima intervenie de stingere a incendiilor este asigurat de personalul din
din incinta instituiei.
Dup cum este cunoscut, aciunea distructiv a focului se manifest n dou direcii:
construcia i coninutul su, fiind posibil abordarea riscului de incendiu pentru cldire ,
respectiv pentru coninutul acesteia.
Riscul de incendiu pentru cldire, este generat de posibilitatea c se poate nregistra o
pagub important i anume distrugerea imobilului. Acesta depinde de intensitatea i durata
incendiului, dar i de gradul de rezisten la foc al construciei.
Riscul de incendiu asupra coninutului cldirii, este generat de posibilitatea nregistrrii
de pagube asupra persoanelor i asupra bunurilor materiale din interior.
Mijloacele de protecie vor fi diferite, n funcie de riscul predominant al cldirii,
respectiv al coninutului acesteia. n vederea tratrilor difereniate a acestor riscuri este necesar
reprezentarea riscului prin valorile a dou componente, GR riscul pentru cldire i IR riscul
pentru coninut. ntr-o reprezentare n coordonate rectangulare dependena GR-IR, ca n figura
numrul 4.1, se identific , n funcie de experiena acumulat, zonele de risc acceptabil,
respectiv zonele de risc inacceptabil, care necesit msuri adecvate de reducere a riscului de
incendiu n limite acceptabile.
93
4.8. Calculul riscului de incendiu la o instituie de nvmnt

folosind metoda NTP 100
4.8.1. Calculul riscului GR pentru cldire
Riscul de incendiu al cldirii GR se poate calcula cu relaia de calcul (4.51) atand
coeficieni factorilor de pericol i atribuind valori numerice acestor coeficieni.
GR
Qm C Qi B L
(4.51)
W Ri
n care:
Qm - coeficientul sarcinii termice specifice;
C -coeficientul de combustibilitate;
Qi -coeficientul sarcinii termice a cldirii;
B -coeficientul dependent de mrimea i particularitile compartimentului de
incendiu;
L -coeficientul corespunztor timpului necesar nceperii stingerii;
W -coeficient de rezisten la foc al structurii portante al cldirii;
Ri- coeficientul global de reducere a riscului.
Coeficientul Qm este funcie de sarcina termic specific coninutului cldirii. Valorile
sale sunt date n tabelul numrul 4.37.
Valorile coeficientului Qm n funcie de sarcina termic
Tabelul 4.37
Scara
Sarcina termic specific Mcal/m2
Valoare Qm
1
0-60
1,0
2
61-120
1,2
3
121- 240
1,4
4
241-480
1,6
5
481-960
2,0
6
961- 1920
2,4
7
1921-3840
2,8
8
3840-7680
3,4
9
7680-15360
3,9
10
15361
4
Pentru atribuirea valorii numerice a coeficientului Q m, n prim abordare se consider
ntreaga cldire a instituiei de nvmnt ca un compartiment de incendiu cu densitatea sarcinii
termice de incendiu a coninutului cldirii ntre 421 i 840 MJ/ m 2, ceea ce nseamn, conform
P118-99 pericol/ risc mediu de incendiu.
Mai precis, considerm sarcina termic de 800 MJ/ m2 , respectiv 190 Mcal/m2.
Se atribuie Qm=1,4.
Valorile coeficientul C de combustibilitate sunt funcie de clasa de combustibilitate a
materialului i se dau n tabelul numrul 4.38.
94
Valorile coeficientul C de combustibilitate n funcie de clasa de combustibilitate Tabelul 4.38

Scara
Clasa de
Valoare C Ponderea materialului
Se adopt clasa de
combustibilitate
cel mai combustibil
combustibilitate a
materiale
materialului
1
C0 incombustibil
1,0
10%
dominant
1
C1
1,0
1
C2
1,0
10%-25%
dominant, majorat cu 1
2
C3
1,2
3
C4
1,4
25%- 50%
dominant
4
C5
1,6
Avnd n vedere existena marii cantiti de echipamente de orice domeniu, se ncadreaz
componena cldirii la clasa de combustibilitate C4.

Rezult valoarea C= 1,4.
Valorile coeficientului Qi a sarcinii termice specifice construciei, fr a considera
finisajele interioare sunt date n tabelul numrul 4.39.
Valorile coeficientului Qi a sarcinii termice specifice construciei
Tabelul 4.39
Scara
Sarcina termic specific Mcal/m2
Valoare Qi
1
0-80
0,0
2
84-180
0,2
3
184-280
0,4
4
284- 400
0,6
Cldirea fiind din beton armat i crmid, se apreciaz sarcina termic specific
construciei la 100MJ/m2, respectiv 25 Mcal/m2.
Rezult Qi=0,00.
Coeficientul B de caracterizare al compartimentului de incendiu ine cont de creterea
riscului din cauza dificultii de acces la etaj, la subsol i de posibilitatea de propagare a
incendiului n ntregul compartiment. Valorile sale sunt date n tabelul numrul 4.40.
Valorile coeficientul B de caracterizare al compartimentului de incendiu
Tabelul 4.40
Scara
1
Compartimentul are caracteristicile

Valorile lui B
2
- suprafa 1500m ;
1,0
- sau maximum 3 nivele;
- sau nlime maxim sub acoperi 10m.
2
- suprafa ntre 1500- 3000m2;
1,3
- sau ntre 4 i 8 nivele;
- sau nlime sub acoperi ntre 10 i 25 m;
- sau situat n primul subsol.
3
- suprafa ntre 3000- 10000m2;
1,6
- sau mai mult de 8 nivele;
- sau nlime sub acoperi peste25 m;
- sau situat n al doilea subsol sau mai jos.
4
- suprafa 10000m2;
2,0
Datorit particularitilor constructive ale cldirii se estimeaz B=1,0.
Coeficientul L corespunztor timpului de intervenie pentru stingere ine cont de timpul
de ncepere al stingerii i de eficacitatea lui. Valorile lui sunt date n tabelul numrul 4.41.
95
Valorile coeficientului L corespunztor timpului de intervenie pentru stingere Tabelul 4.41

Scara
Tipul de serviciu de pompieri
1
2
10 min/
1km
1,0
1,1
10-20 min/
1-6km
1,1
1,2
20-30min/
6-11km
1,3
1,4
30 min/
11km
1,5
1,6
Profesionist. De ntreprindere.
Post poliie.
Pompieri de ntreprindere
capabili s intervin oricnd.
3
Post de intervenie pompieri
1,2
1,3
1,6
1,8
4
Serviciu voluntar de pompieri
1,4
1,7
1,8
2,0
Datorit existenei unui serviciu de pompieri militari lng instituie se estimeaz c
intervenia extern a acestui serviciu de pompieri se face la mai puin de 10 minute de la
anunare. Se adopt L=1,0.
Coeficientul W al rezistenei la foc al construciei ine cont de diminuarea riscului n
prezena unei stabiliti mai mari la incendiu i are valorile din tabelul numrul 4.42.
Valorile coeficientului W de rezisten la foc al construciei
Scara
1
2
3
4
5
6
7
Grad de rezisten la foc
Tabelul 4.42
Valoare W
Corespondena n sarcin
termic Mcal/m2
R-30
1,0
R-30
1,3
148
R-60
1,5
240
R- 90
1,6
320
R- 120
1,8
460
R-180
1,9
620
R- 240
2,0
720
Datorit structurii din beton a construciei, instituia se consider c are o rezisten la foc
de peste R-120.
Rezult W=1,9.
Coeficientul Ri de reducere a riscului, coincide conceptual cu riscul de activare a
incendiului. Valorile recomandate sunt date n tabelul 4.43.
Valorile recomandate coeficientului Ri de reducere a riscului
Scara
1
Aprecierea
riscului intrinsec
Mare
Valoarea
lui Ri
1,0
Normal
1,3
Mic
1,6
Tabelul 4.43
Observaii
Aprindere uurat de depozitarea foarte

deschis i necompact a materialelor
combustibile.
Combustie rapid.
Surse de iniiere mai multe dect normale.
Posibilitate redus de aprindere datorit
depozitrii deschise i puin compacte a
materialelor combustibile.
Arderi previzibile normale.
Surse de aprindere obinuite.
Posibilitate redus de aprindere, redus datorit
depozitrii materialelor combustibile n
recipiente incombustibile, sau greu
96
combustibile.
Depozitare dens de materiale combustibile.
Puin probabil dezvoltarea rapid a
incendiului.
Compartiment cu un etaj si suprafa sub
3000m2.
Condiii foarte bune de evacuare a cldurii.
4
Foarte mic
2,0
Probabilitate redus de iniiere a unui
incendiului,
Posibilitate de foc mocnit.
Se apreciaz c posibilitatea de aprindere este redus datorit depozitrii deschise i puin
compacte a materialelor combustibile, c sursele de aprindere sunt normale, c arderile care s-ar
produce sunt previzibile.
Rezult: Ri=1,3.
Cu valorile de mai sus ale coeficienilor , aplicnd relaia (4.51), riscul pentru cldire
rezult:
GR
Qm C Qi B L 1,4 1,4 0 1,6 1 1,26

W Ri
1,9 1,3
(4.52)
4.8.2. Calculul riscului IR de incendiu pentru coninutul cldirii

Riscul de incendiu IR al coninutului cldirii se poate considera independent de riscul
cldirii atunci cnd se pune problema mijloacelor de protecie complementare.
Calculul su depinde de:
- existena unui pericol iminent pentru persoanele care se pot afl n interior;
- existena unui pericol iminent pentru bunurile din cldire, mai ales pentru cele care sunt
deosebit de sensibile la produsele de stingere;
- n ce mod fumul care apare n caz de incendiu crete pericolul pentru persoane i pentru
bunuri.
Valoarea numeric a riscului IR se face cu ajutorul relaiei (4.53):
IR H D F
(4.53)
n care:
H -coeficientul de pericol pentru persoane;
D -coeficientul de pericol pentru bunuri;
F -coeficientul de influen a fumului.
4.8.2.1 Evaluarea coeficienilor de pericol

1. Coeficientul H de pericol pentru persoane
97
Determinarea sa depinde dac:

- exist n mod normal persoane n cldire;
- numrul persoanelor i durata n care se afl n cldire;
- cunosc sistemul de evacuare;
- se pot salva singure n caz de incendiu;
- starea cilor de evacuare.
Valorile recomandate sunt date n tabelul numrul 4.44.
Valorile recomandate pentru coeficientul H
Scara
1
2
3
Gradul de pericol
Nu exist pericol pentru persoane
Exist pericol pentru persoane, dar acestea nu
sunt n imposibilitatea de a se deplasa, putnduse salva i singure
Exist pericol pentru persoane, acestea sunt n
imposibilitatea de a se deplasa, putndu-se
evacua singure cu mare dificultate.
Tabelul 4.44
Valorile lui H
1
2
3
Se consider c exist pericol pentru persoane, acestea nu sunt n imposibilitatea de a se

deplasa, dar pot fi probleme mari la evacuarea acestora dac sunt surprinse de incendiu la nivelul
subteran.
Rezult H=3.
2. Coeficientul D de pericol pentru bunuri ine cont de concentrarea de bunuri i de
posibilitatea nlocuirii lor n caz de distrugere.
Valorile sale sunt date n tabelul numrul 4.45.
Valorile coeficientului D de pericol pentru bunuri
Scara
1
2
3
Gradul de pericol
Coninutul cldirii nu prezint valori
considerabile, sau este puin susceptibil s fie
degradat.
Coninutul cldirii prezint valoare mai mare de
10.000 lei/m2sau o valoare total mai mare de
8.000.000 lei i este susceptibil s fie degradat.
Distrugerea bunurilor este total i de
nenlocuit, fie c reconstituirea lor este
nerentabil, fie c pierderea bunurilor pune n
pericol existena ntreprinderii.
Tabelul 4.45
Valorile lui D
1
2
3
Se consider c coninutul cldirii prezint valoare mai mare de 10.000 lei/m 2, sau o
valoare total mai mare de 8.000.000 lei, c acest coninut este susceptibil s fie degradat, sau
chiar distrus, reconstituirea lui putnd fi nerentabil, iar pierderea bunurilor din cldire poate
pune n pericol existena instituiei.
98
Rezult D=3.
3. Coeficientul F de influen a fumului, reflect efectul agravant al fumului pentru
persoane i bunuri. Fumul poate fi toxic, deci direct nociv pentru persoane. Fumul poate fi nociv
pentru bunurile expuse, fcndu-le inutilizabile, sau afectndu-le grav prin efectul coroziv al
acestuia.
Fumul poate provoca panic, i astfel un pericol indirect pentru persoane. Tot el poate
ngreuna intervenia de stingere, provocnd astfel o cretere a riscului pentru cldire. Trebuie
evaluat posibilitatea de a genera fum a produselor afectate de incendiu (fu), toxicitatea acestuia
(Tx), respectiv corozivitatea lui (Co).
Valorile coeficientului F sunt date n tabelul numrul 4.46.
Valorile coeficientului F
Tabelul 4.46
Scara
1
2
Descriere a pericolului
Valorile lui F
Fr pericol de fum sau coroziune
1,0
Mai mult de 20% din masa total de materiale combustibile
1,5
sunt materiale cu puternic emisie de fum sau produse de
ardere toxice.
Compartiment/local fr ferestre
3
2,0
sunt materiale cu puternic emisie de fum sau produse de
ardere toxice.
sunt materiale cu emisie de gaze corozive.
Se consider c mai mult de 20% din masa total de materiale combustibile sunt
materiale cu puternic emisie de fum sau produse de ardere toxice i c compartimentul/localul

este fr ferestre.
Rezult F=1,5.
Riscul pentru coninutul cldirii rezult:
IR H D F 3 3 1,5 13,5
(4.54)
4.8.3. Decizii de dotare

Pe baza experienei cumulate de-a lungul timpului s-a ntocmit diagrama din figura 4.1.
Pentru un obiectiv dat, punctul corespunztor perechii GR IR poate fi denumit urma
riscului. Acest urm se poate situa n zona de risc acceptabil, respectiv n afara ei.
99
Figura nr. 4.1. Diagrama GR-IR de ncadrare a riscului de incendiu

Pe diagram se disting diferite zone, dup cum urmeaz:
1a riscul de incendiu este mic i nu sunt necesare mijloace suplimentare de protecie.
1- o instalaie automat de protecie mpotriva incendiilor nu este strict necesar, dar este
recomandat.
2- o instalaie automat de stingere este necesar, iar numai o instalaie de detecie semnalizare nu reduce riscul.
3- o instalaie automat de detecie - semnalizare necesar, iar instalaia automat de
stingere (sprinklere) nu reduce riscul la nivel convenabil.
4- se recomand dubla protecie cu instalaie de detecie i de stingere automate.
4a este necesar cel puin instalaia automat de stingere;
4b-. este necesar cel puin instalaia automat de detecie semnalizare;
5- sunt necesare instalaiile automate de detecie-semnalizare i de stingere.
n cazul instituiei de nvmnt analizate punctul care descrie riscul de incendiu din
aceasta are coordonatele ( GR= 1,26, IR= 13,5).
Se constat c punctul riscului se afl n zona 3.
Se trage concluzia c pentru a controla riscul de incendiu i a-l aduce la nivelul acceptabil
este nevoie de dotare cu instalaii automate de detecie- semnalizare, dar i de stingere.
100
CAPITOLUL VI
Concluzii
n primul capitol al lucrrii am analizat terminologia specific din acest domeniu,
reglementrile legale precum i conceptul de securitate la incendiu.
Ca o concluzie la capitolul 1 al acestei lucrri reiese faptul ca noiunea de risc de
incendiu este bine reglementat n Romnia. Mai mult, se observ o cretere a importanei ce i se
acord cerinei eseniale "securitate la incendiu" atunci cnd vine vorba de executarea unei
construcii.
cldirilor care includ instituii de nvmnt, precum i reglementrile tehnice specifice acestora.
Ca o concluzie la capitolul 2 al acestei lucrri reiese faptul ca echiparea tehnic cldirilor
care includ instituii de nvmnt este bine reglementat n Romnia. Mai mult, se observ o
multitudine de normative tehnice care fac referiri la acest domeniu, fapt ce ngreuneaz uneori
stabilirea nivelului de echipare n funcie de destinaia cldirii. n acest context, prin prezenta
lucrare de disertaie am aprofundat i eu preocuprile tiinifice n aceast direcie, evident fiind
actualitatea i oportunitatea sintezei prezentate. Totodat am prezentat metoda matematic de
evaluare a riscului de incendiu la instituii de nvmnt care cuprind sli aglomerate, metod
adoptat n Romnia.
n capitolul trei am prezentat cteva consideraii generale asupra metodelor i
procedurilor aprobate de Inspectoratul General pentru Situaii de Urgen privind evaluarea
riscului de incendiu. Ca o concluzie la capitolul 3 al acestei lucrri reiese faptul ca evaluarea
riscului de incendiu la instituiile de nvmnt este foarte bine reglementat n Romnia. Mai
mult, se observ o multitudine de metode care pot fi folosite, ns pentru evitarea unor confuzii a
fost legiferat una singur adoptat prin reglementarea tehnic " Ghid de evaluare a riscului de
incendiu i a siguranei la foc la sli aglomerate" indicativ GT03001.
n capitolul patru am intrat n miezul problemei realiznd o evaluare a riscului de
incendiu n cadrul unei instituii de nvmnt (Facultatea de Pompieri) prin metode moderne,
europene i msurile pentru scderea riscului de incendiu. Ca o concluzie la capitolul 4 al acestei
lucrri reiese faptul ca evaluarea riscului de incendiu la instituiile de nvmnt este relativ uor
de realizat. ns devine imperios necesar experiena unui specialist n domeniu atunci cnd
scenariul de securitate la incendiu nu este corespunztor, ntruct conduce la un risc efectiv mai
mare dect riscul acceptat, iar sigurana la foc este mai mic de 1.
101
n capitolul cinci am realizat un studiu de caz asupra instituiei de nvmnt (Facultatea

de Pompieri) printr-un program de calcul, care reprezint o metoda mult mai rapid de evaluare a
De asemenea pasul urmtor ntocmirii acestei lucrri ar putea fi ntocmirea unui program
informatic capabil s calculeze automat valoarea siguranei la foc pe baza datelor de intrare
necesare.
Studii internaionale arat n mod clar c, n caz de incendiu, oamenii caut mai nti s
tie ce se ntmpl, dar influena de grup este att de mare c individul urmeaz aciunile
grupului, chiar dac acestea contravin propriei percepii a situaiei sau propriei norme
comportamentale. Dac grupul nu reacioneaz, nu reacioneaz nici individul, el gsindu-se,
astfel, n situaia n care propria sa via este ameninat. Exist ns i pericolul ca un lider al
grupului care are iniiativ, s fie urmat de grup sau de o parte a grupului. n urma unor incendii
cu urmri dramatice s-a constatat c liderii care, nu erau familiarizai cu locul sau au ignorat
procedura de urmat n caz de incendiu, au pus grupul n pericol (persoane blocate n culoare fr
ieire, ptrunderea n culoare pline de fum i gaze toxice, etc.).
Incendiile n unitile de nvmnt sunt n prezent foarte rare. Aceasta nu trebuie s
conduc ns la neglijarea msurilor de aprare mpotriva incendiilor n aceast categorie de
obiective.
Dac totui, ntr-o instituie de nvmnt izbucnete un incendiu, atunci cei implicai se
vor confrunta cu probleme foarte dificile. Pe lng efectul direct al focului, cele mai mari
pericole le reprezint fumul i gazele toxice degajate de incendiu. Dar unitile de nvmnt se
pot confrunta i cu alte pericole, precum cutremurele, alunecrile de teren i inundaiile.
Pe lng executarea exerciiilor de alarmare n baza planului de alarmare i evacuare,
educaia elevilor trebuie s cuprind i pregtirea preventiv n domeniul aprrii mpotriva
incendiilor care se face organizat n coli conform unei programe de nvmnt.
102
Anexe
Anexa nr. 1 Formular privind calculul siguranei la incendiu.
Anexa nr. 2 Efectele negative ale agenilor termici, chimici, electromagnetici ori
biologici, care pot interveni, n caz de incendiu, asupra construciilor, instalaiilor i utilizatorilor.
Anexa nr.3 Lista cuprinznd metodele / procedurile privind evaluarea riscului de
incendiu avizate de Inspectoratul General pentru Situaii de Urgen.
103
Anexa nr. 1
FORMULAR PRIVIND CALCULUL SIGURANEI LA INCENDIU
CONSTRUCIE
MSURI DE PROTECIE POTENIALPERICOLUL
PARTICULARITI
PRIVIND CONSTRUCIA
COMPARTIMENT:
LOCALITATEA
ADRESA
VARIANTA 1
VARIANTA 2
VARIANTA 3
TIPUL DE CONSTRUCIE
L=m l=m
L x l = m2
L/l =
L=m
l=m
L x l = m2
L/l =
L=m
l= m
L x l = m2
L/l =
q Densitatea de sarcin termic
qS=
qS =
qS =
Mj/m
c Combustibilitatea
r Pericol de degajare fum
k Pericol de coroziune
i Sarcina termic fix (elemente
de construcie)
e Numrul de niveluri (etaje)
g Mrimea suprafeei
P PERICOLUL POTENIAL
n1 Stingtoare portabile
n2 Hidrani interiori
n3 Fiabilitatea instalaiei de
alimentare cu ap
n4 Lungimea conductei de
transport ap (Hext)
n5 Personal instruit
N MSURI NORMALE
s1 Detecie fum
s2 Transmitere alarm
s3 Servicii de pompieri
s4 Ealoane de intervenie
s5 Instalaii de stingere
s6 Evacuarea fumului
S MSURI SPECIALE
f1 Structura portant
f2 Faade
f3 Planee/Separri ntre etaje/
Comunicaii interioare verticale
f4 Mrimea spaiilor
Suprafaa ferestrelor
F MSURI REFERITOARE
LA CONSTRUCIE
B Pericolul efectiv
A Pericolul de activare
R Riscul de incendiu efectiv
PH,E Pericolul pentru persoane
RU Riscul limit acceptat
Y SIGURANA LA
INCENDIU
PH,E =
1,3 x PH,E
104
Mj/m
Mj/m2
Anexa nr. 2
Efectele negative ale agenilor termici, chimici, electromagnetici ori biologici, care pot
interveni, n caz de incendiu, asupra construciilor, instalaiilor i utilizatorilor
Nr.
crt.
Ageni
1.
Termici:
- degajare de
cldur;
- degajare de
fum, gaze
fierbini i alte
produse nocive;
- flcri.
2.
Chimici:
substane
i
produi de ardere
combustibili
sau
explozivi;
Construcii i instalaii
Aciuni
Efecte
- depuneri de
funingine;
- deformaii;
afumare;
- reducerea
nclzire;
rezistenei
termodegradare;
mecanice;
aprindere.
- ardere;
- instabilitate;
- prbuire.
- intensificarea
arderii;
- instabilitate;
- prbuire;
aprindere;
- deformaii;
explozie.
- deteriorarea
etaneitii;
- reducerea
rezistenei
mecanice.
- apa din
substanele
stingtoare.
- ncrcare
suplimentar;
- oc termic;
- reacii chimice;
- explozii.
- deteriorarea
etaneitii;
- dislocare;
- nghe (iarna);
- instabilitate;
- prbuire.
3.
Electromagnetici:
- electrici;
- radioactivi.
- scurtcircuite.
- noi focare;
- contaminare.
4.
Biologici:
- virui;
- bacterii;
- animale
infectate.
- deteriorarea
spaiilor n care se
afl agenii
biologici.
- contaminare.
105
Utilizatori
Efecte
intoxicare;
arsuri;
reducerea vizibilitii;
impregnarea cu fum a
mbrcmintei;
aprinderea
mbrcmintei;
panic;
rni i alte traumatisme.
intoxicare;
arsuri;
reducerea vizibilitii;
panic;
traumatisme.
- creterea umiditii
aerului;
- udare;
- reducerea vizibilitii;
- degerturi;
- intoxicare;
- traumatisme.
- electrocutare;
- arsuri;
- traumatisme;
- iradiere (infectare
radioactiv).
- infectare biologic.
Anexa nr.3
Lista cuprinznd Metodele / procedurile privind evaluarea riscului de incendiu avizate de

Inspectoratul General pentru Situaii de Urgen
1) Ghid de evaluare a riscului de incendiu i a siguranei la foc pentru cldiri din

domeniul sntii - indicativ GT 049-02, aprobat prin Ordinul Ministrului Transporturilor,
Construciilor i Turismului nr. 2003 din 16.12.2002, elaborat de Institutul de Proiectare,
Cercetare i Tehnic de Calcul n Construcii;
2) Ghid de evaluare a riscului de incendiu i a siguranei la foc la sli aglomerate
indicativ GT-030-01, aprobat prin Ordinul Ministrului Lucrrilor Publice, Transporturilor i
Locuinei nr. 1613 din 02.11.2001, elaborat de Institutul de Proiectare, Cercetare i Tehnic de
Calcul n Construcii;
3) Ghid de evaluare a riscului de incendiu i a siguranei la foc pentru cmine de
btrni i persoane cu handicap" - indicativ GT 050-02, aprobat prin Ordinul Ministrului
Transporturilor, Construciilor i Turismului nr. 2002 din 16.12.2002, elaborat de Institutul de
Proiectare, Cercetare i Tehnic de Calcul n Construcii;
4) Metode i proceduri pentru identificarea i evaluarea riscului de incendiu la fondul
forestier, cuprinse n Normele de prevenire i stingere a incendiilor la fondul forestier, aprobate
prin Ordinul Ministrului Apelor, Pdurilor i Proteciei Mediului nr.654 din 31.10.2000;
5) Metodologia de evaluare a riscului de incendiu pentru operaiuni militare adoptat
prin STANAG nr. 7182 ed. 1, cuprins n Normele de aprare mpotriva incendiilor n Ministerul
Aprrii, aprobate prin Ordinul Ministrului Aprrii Naionale nr. M 111 din 11.11.2008.
6) Procedura de identificare, evaluare i control al riscurilor de incendiu specifice
domeniului militar, elaborat de Ministerul Aprrii Naionale.
7) Procedura de determinare a riscului de arson, aprobat cu Ordinul Ministrului
Administraiei i Internelor nr. 234 din 18.10.2010.
8) Procedura privind identificarea, evaluarea i controlul riscurilor de incendiu,
specifice Serviciului de Telecomunicaii Speciale, elaborat de U.M. 0785 Bucureti.
106
Anexa nr. 4
BIBLIOGRAFIE
[1]. Legea nr. 307/2006 privind aprarea mpotriva incendiilor.
[2]. Ordinul ministrului administraiei i internelor nr. 163/28.02.2007 pentru aprobarea
Normelor generale de aprare mpotriva incendiilor.
[3]. Ordinul ministrului internelor i reformei administrative nr. 210 din 21 mai 2007
pentru aprobarea Metodologiei privind identificarea, evaluarea i controlul riscurilor de incendiu,
modificat i completat cu Ordinul ministrului internelor i reformei administrative nr. 663 din
27 noiembrie 2008.
[4]. Ordinul nr. 711 IG/02.03.2009 pentru aprobarea Procedurii de autorizare a
persoanelor fizice i juridice care desfoar activiti de identificare, evaluare i control al
riscurilor de incendiu.
[5]. Ordinul nr. 210/2007 reprezint procesul n urma cruia persoanele fizice i juridice
dobndesc dreptul de a desfura activiti specifice de identificare, evaluare i control al
riscurilor de incendiu pe teritoriul Romniei.
[6]. P 118-1999 Normativul de siguran la foc a construciilor.
[7]. Normativul de proiectare a slilor aglomerate cu vizitatori. Cerine utilizatori.
Indicativ NP 00696.
[8]. Ordinul ministrului lucrrilor publice i amenajrii teritoriului nr. 1613 din
02.11.2001 prin care s-a aprobat Ghidul GT 030-01 de identificare evaluare i control al riscului
de incendiu unde se prezint o metod matematic aplicat slilor aglomerate.
[9]. Ordinul ministrului lucrrilor publice i amenajrii teritoriului nr. 2003 din
16.12.2002 pentru aprobarea reglementrii tehnice Ghid de evaluare a riscului de incendiu i a
siguranei la foc pentru cldiri din domeniul sntii", indicativ GT 049-02.
[10]. Ordinul ministrului lucrrilor publice i amenajrii teritoriului nr. 2002/2002
pentru aprobarea reglementrii tehnice Ghid de evaluare a riscului de incendiu i a siguranei la
foc pentru cmine de btrni i persoane cu handicap", indicativ GT 050-02.
[11]. Metode i proceduri pentru identificarea i evaluarea riscului de incendiu la
fondul forestier, cuprinse n Normele de prevenire i stingere a incendiilor la fondul forestier,
aprobate prin Ordinul Ministrului Apelor, Pdurilor i Proteciei Mediului nr.654 din 31.10.2000.
[12]. Metodologia de evaluare a riscului de incendiu pentru operaiuni militare
adoptat prin STANAG nr. 7182 ed. 1, cuprins n Normele de aprare mpotriva incendiilor n
Ministerul Aprrii, aprobate prin Ordinul Ministrului Aprrii Naionale nr. M 111 din
11.11.2008.
[13]. Procedura de identificare, evaluare i control al riscurilor de incendiu specifice
domeniului militar, elaborat de Ministerul Aprrii Naionale.
[14]. Procedura de determinare a riscului de arson, aprobat cu Ordinul Ministrului
Administraiei i Internelor nr. 234 din 18.10.2010.
[15]. Procedura privind identificarea, evaluarea i controlul riscurilor de incendiu,
specifice Serviciului de Telecomunicaii Speciale, elaborat de U.M. 0785 Bucureti.
107
[16]. Ghidului tehnic al metodei FRAME 2008 Theoretical basis and technical
reference guide (www.framemethod.net).
[17]. NTP 100: Evaluacin del riesgo de incendio. Mtodo de Gustav Purt.
(www.inhs.es).
[18]. Flucu, I., erban, M. Consideraii privind comportarea la foc a contruciilor i
instalaiilor n contextul legislaiei actuale n domeniul aprrii mpotriva incendiilor. Editura
Academic, Bucureti, 2001.
[19]. www.ismb.edu.ro
108

Evaluare Risc de Incendiu

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Evaluare Risc de Incendiu

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ACADEMIA DE POLIIE Alexandru Ioan Cuza

4.2.3. Configuraia cldirii. Factorul de geometrie orizontal g.................................................64

4.2.3. Configuraia cldirii. Factorul de geometrie orizontal g.................................................64

Lista de figuri i tabele

Penalizri pentru intervenia serviciului de pompieri militari............. Tabelul 4.24

Cuvinte cheie : evaluare, incendiu, metod, risc.

Keywords: evaluation, fire, method, risk.

asigurarea stabilitii elementelor portante pentru o perioad determinat de timp;

limitarea apariiei i propagrii focului, fumului ori gazelor fierbini i toxice n

limitarea propagrii incendiului la vecinti i pe faadele construciei;

posibilitatea utilizatorilor de a se evacua n condiii de siguran sau de a fi salvai

securitatea forelor de intervenie ale serviciilor profesioniste.

Securitatea la incendiu, poate fi realizat prin implementarea unor msuri de protecie

1.2. Reglementri legale n domeniu

a) Legea nr. 307/2006 privind aprarea mpotriva incendiilor [1]:

potrivit art. 29 n toate fazele de cercetare, proiectare, execuie i pe ntreaga lor

totodat nendeplinirea obligaiei de la art. 19, lit. b constituie contravenie i se

b) Ordinul ministrului administraiei i internelor nr. 163/28.02.2007 pentru aprobarea

factorii de determinare a riscului de incendiu;

natura surselor de aprindere;

metodele de evaluare a riscului existent (matematice, grafice i probabiliste, etc.);

msurile pentru controlul riscului de incendiu;

monitorizarea riscului de incendiu;

d) Ordinul nr. 711 IG/02.03.2009 [4] pentru aprobarea Procedurii de autorizare a

n conformitate cu art. 1.2.46 riscul de incendiu probabilitatea izbucnirii incendiilor

totodat n capitolul 2.1 se stabilesc nivelurile de risc de incendiu (mic, mijlociu,

f) Normativul de proiectare a slilor aglomerate cu vizitatori. Cerine utilizatori. Indicativ

factorii generali de determinare a riscului de incendiu sunt:

densitatea sarcinii termice (pentru construciile civile);

categoria de pericol de incendiu (pentru construciile industriale).

evaluarea riscului de incendiu presupune analiza obiectivului i stabilirea msurilor

evaluatorul de risc de incendiu este persoana autorizat s ndeplineasc cerinele

1.3. Terminologie specific

civile (publice) pentru locuit, administraie, comer, sntate, cultur, nvmnt,

Frecven gradul de repetabilitate a unui eveniment ntr-o perioad de timp.

Surs de aprindere/iniiere a arderii sursa de energie care produce o ardere, aceasta

1.4. Conceptul de securitate la incendiu

msuri pasive a) i b);

msuri active c);

msuri operative d).

1.4.1. Stabilitatea la incendiu a elementelor structurale

1.4.2. Limitarea propagrii incendiului la vecinti

1.4.3. Evacuarea n condiii de siguran a utilizatorilor

1.4.4. Limitarea apariiei i propagrii focului i fumului n interior

n interiorul construciei, prin elementele de compartimentare (perei, planee, elemente de

1.4.5. Securitatea forelor de intervenie

probabilitatea de apariie a evenimentului;

consecinele producerii evenimentului.

Figura nr. 2.1. Conexiunile dintre risc, probabilitatea de apariie

Figura nr. 2.2. Ierarhizarea valorilor de risc

Tabelul nr. 2.2

Clasificarea riscului i cuantificarea acestuia

Tabelul nr. 2.1

Tabelul nr. 2.3

2.2. Metode de evaluare a riscului de incendiu

2.2.1. Metodele matematice de evaluare a ricului de incendiu

Rinc riscul de incendiu al obiectivului;

2.2.2. Metodele analitice de evaluare a ricului de incendiu

Metodele analitice de evaluare a riscului de incendiu constau n analizarea pe baza

2.2.3. Metodele grafice de evaluare a ricului de incendiu

Nivel 1 consecine minore;

Nivel 2 consecine semnificative;

Nivel 3 consecine grave;