Mejoramiento de un proceso de Aprobacin de Crditos para la Banca de

Empresas
Irene Cajas Arenas1, Miriam Crdenas Landn2, Marco Tulio Meja3
Ingeniero Comercial en Finanzas 2005; email: icajas@espol.edu.ec
Comercial en Finanzas 2005; email: dcardena@espol.edu.ec
3 Director de Tesis, Ingeniero Mecnico, Escuela Superior Politcnica del Litoral, 1990, Master
en Ciencias Agrcolas, Clemson University, Carolina del Sur EEUU, 1992, Master en
Docencia e Investigacin Educativa, Escuela Superior Politcnica, 2004. Profesor de la
ESPOL desde 1992, email: mmejia@espol.edu.ec
1

2 Ingeniero

RESUMEN
ESPAOL
La investigacin se centra en procesos de aprobacin de crditos para la Banca de
Empresas, por tanto, se ha enfocado la misma hacia los Bancos Comerciales, de los cuales
slo 11 sirven al propsito bajo el supuesto de accesibilidad y se identifican mediante letras
de la A a la K.
Se tom el banco K como el elegido para mejorar. La medicin de este proceso para su
mejora se efectu, realizando una observacin directa de cmo los operadores del
departamento de crdito llevan a cabo el proceso hasta llegar a las correspondientes
aprobaciones de las solicitudes. Los problemas en los procesos de aprobacin de crdito
van a ser eliminados y para ello se realiz un plan con estrategias y sus objetivos.
Comparando los resultados del las mediciones del proceso de aprobacin de crdito
antes de las mejoras con las mediciones despus de las mejoras se puede ver que en la
primera, el tiempo promedio que tarda el banco K en aprobar un crdito tomaba
alrededor de 31 das laborables, mientras que en la segunda ste tiempo se redujo a un
promedio 11 das laborables. Por tanto, el objetivo general se logr dado que se pudo,
mejorar significativamente el tiempo de respuesta. Al realizar la prueba de hiptesis de las
mediciones obtenidas tenemos que se acepta la misma de que el tiempo que demorar
un proceso de aprobacin de crdito despus de implementadas las mejoras ser menor
o igual a 15 das laborables.

ENGLISH

The investigation is centered in credit approval processes for Corporate Banking, therefore,
it has focused towards the Commercial banks, and only 11 of them serve to the intention
under the accessibility assumption, and they are identified by letters from A to K.
Bank K like was the chosen one to be improved. The measurement of this process took
place, making a direct observation of how the operators of the credit department carry out
the process until the approvals of the requests. The problems in the process of credit
approval are going to be eliminated, and a plan was made with strategies and their
objectives.
Comparing the results of the measurements of the credit approval process before the
improvements with the measurements after the improvements, it shows that at first, the time
average that bank K takes in approving a credit took around 31 labor days, whereas in the
second one the time was reduced to an average of 11 labor days. Therefore, the general
objective was accomplished since response time could be improved significantly. When
making the hypothesis test of the obtained measurements it has been accepted as the time
of the improved credit approval process will be smaller or equal to 15 labor days.
INTRODUCCIN
El Ecuador enfrent una terrible crisis financiera hace pocos aos, esto provoc que se
pierda la confianza absoluta en el Sistema Financiero Nacional. Los cuenta ahorristas,
cuenta correntistas y dems clientes que depositaron sus ingresos y ahorros en los distintos
bancos del sistema vieron cmo stos se desvanecieron debido, al mal manejo de los
crditos otorgados a las empresas del pas y a los mltiples riesgos operativos por parte de
los bancos.
Aunque actualmente la banca ha recobrado fuerza y es evidente que los ecuatorianos
han aumentado significativamente la confianza en el sistema, es importante realizar
constantes estudios de evaluacin con el fin de no caer en los errores de siempre.
Esta investigacin se fundamenta en El Mejoramiento de un Proceso de Aprobacin de
Crditos para la Banca de Empresas y tiene como finalidad proporcionar, tanto a los
Organismos de Control como a los distintos bancos que proporcionan crdito a las
empresas, un proceso mejorado en el cual puedan basarse para manejar de manera

efectiva sus aprobaciones crediticias. Para tal efecto, se plante la hiptesis que se
comprobar en el transcurso de la tesis.
Si se eliminan los desperdicios en el proceso de aprobacin de crdito, entonces se lograr
reducir el tiempo de respuesta en un tiempo menor o igual a los das laborables del
proceso del banco que quede seleccionado.
Para el desarrollo de esta tesis se han utilizado mtodos de investigacin de campo tales
como: entrevistas a funcionarios de crdito y encuestas a clientes.

Se realizaron

diagramaciones, grficos estadsticos y mapeos para visualizar los procesos investigados y

los resultados arrojados. Adicionalmente, se ha utilizado un software especializado en
anlisis multi-criterio y tomado mediciones de tiempos del proceso antes y despus de las
mejoras implementadas.

CONTENIDO
PLANTEAMIENTO DE OBJETIVOS, HIPOTESIS y DETERMINACIN DE MUESTRA
El objetivo general es establecer un proceso mejorado de aprobacin de crdito mediante
el cual se consiga reducir el tiempo e implcitamente el costo de transaccin. Los objetivos
especficos son:
1. Estudiar los procesos y tiempos de aprobacin de crdito obtenidos de los distintos
bancos.
2. Realizar un anlisis comparativo y multi-criterio de los procesos estudiados para definir el
proceso a ser mejorado y normalizado.
3. Eliminacin de desperdicios del proceso a ser mejorado.
Hiptesis = Si se eliminan los desperdicios en el proceso de aprobacin de
crdito, entonces se lograr reducir el tiempo de respuesta en un tiempo menor
o igual a los das laborables del proceso del banco que quede seleccionado.
Este tiempo se tomar en cuenta de la descripcin y diagramacin del proceso del banco
que quede seleccionado.
La seleccin de la muestra de esta tesis se ha enfocado en la poblacin total N compuesta
en la actualidad por 25 bancos privados.

DESCRIPCIN Y DIAGRAMACIN DE LOS PROCESOS ACTUALES

De acuerdo a la informacin proporcionada por la Superintendencia de Bancos, los
bancos privados estn clasificados en los siguientes grupos de acuerdo a su mercado
objetivo: Bancos de consumo, Bancos de vivienda, Bancos de microempresa y Bancos
comerciales.
Debido a que la investigacin se centra en procesos de aprobacin de crditos para la
Banca de Empresas, se ha enfocado la misma hacia los Bancos Comerciales, de los cuales
slo 11 sirven al propsito de esta tesis bajo el supuesto de accesibilidad. Estos bancos son:
Guayaquil, Pacifico, Pichincha, Produbanco, Bolivariano, Citibank, General Rumiahui,
Internacional, Machala, Amazonas, Andes.

Para mantener la confidencialidad de

informacin, se los identificar mediante letras de la A a la K.

Para la descripcin de los procesos de estos bancos se realiz entrevistas a funcionarios del
Departamento de Crdito que intervienen el proceso de aprobacin de crdito de cada
uno de ellos. Luego se procedi a diagramar los mismos.
Tabla I Tiempos Efectivos de los Procesos Diagramados

BANCOS
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K

TIEMPO
TOTAL
EFECTIVO
15 Das
11 Das
13 Das
5 Das
7 Das
16 Das
13 Das
17 Das
12 Das
7 Das
15 Das

DETERMINACIN DEL MTODO PARA LA TOMA DE DECISIONES MULTI-CRITERIOS

El mtodo de jerarqua analtica descompone el problema en sus partes ms pequeas.
Elabora comparaciones parecidas para desarrollar prioridades en cada nivel jerrquico. Se
utiliza para integrar percepciones y objetivos, los componentes pueden ser tomados de
mediciones directas. Es por esto, que se ha seleccionado este mtodo como el ms idneo
para la correcta toma de decisin sobre cual proceso de aprobacin de crdito se
mejorar.

DETERMINACIN DE LOS CRITERIOS DE DECISIN

La determinacin de los criterios de decisin se bas en dos aspectos: la percepcin del
cliente externo sobre los distintos bancos que otorgan crditos empresariales y la opinin
de los distintos funcionarios involucrados en el proceso de aprobacin de un crdito.
En cuanto al cliente externo, los cinco criterios de mayor a menor importancia son los
enumerados a continuacin:
1. El precio que el banco cobra a sus clientes (tasa de inters).
2. La rapidez con que el banco le de respuesta al cliente sobre la solicitud de crdito.
3. La flexibilidad que tenga el banco al momento de aceptarle al cliente una solicitud
de crdito.
4. La solvencia financiera del banco.
5. Nivel de servicio al cliente por parte de los funcionarios del banco.
Por otro lado, la opinin de los distintos funcionarios bancarios se detalla a continuacin,
con los cinco criterios de mayor a menor importancia:
1. Tener

la informacin completa del cliente (cualitativa y cuantitativa) antes de

empezar el proceso de evaluacin.

2. La importancia de un anlisis adecuado con la suficiente informacin para la
correcta toma de decisiones.
3. Disponer de la accesibilidad a las personas claves dentro de la empresa analizada
para poder resolver todas inquietudes del banco.
4. Evitar reprocesos en el flujo de aprobacin de un crdito, debido a que esto
conlleva a la duplicidad de trabajo de los involucrados en el proceso.
5. No contar con tiempos de espera por no disponer oportunamente del comit para
dar respuesta a los clientes.
ANLISIS MULTI-CRITERIO
Luego de tener en orden de importancia los criterios de decisin, se realiz la respectiva
tabulacin de los mismos y finalmente se introdujo los datos al software Expert-Choice. Este
software utiliza el Mtodo Jerrquico Analtico.
EXPLICACIN PRCTICA DE LA UTILIZACIN DEL SOFTWARE
Analizando los criterios externos, se obtuvo como respuesta que: en cuanto a rapidez, el
banco ganador fue el E teniendo una competencia muy cercana del banco D; el precio,
se encuentra reflejado de manera muy notoria en comparacin con los dems en el

banco E; el banco ms flexible al momento de aceptar una solicitud de crdito es el B; en

cuanto a la solvencia, el banco F marca la diferencia con respecto a los otros; y, el ms
preocupado por brindar mejor servicio al cliente es el banco B.
Los resultados de los criterios internos en cuanto al proceso de aprobacin de crdito
realizado por cada una de las instituciones financieras tomadas en consideracin tenemos
que: en cuanto a la calidad de informacin solicitada a los clientes, el banco F es el ms
estricto; el tipo de anlisis ms satisfactorio pertenece al banco F, teniendo muy de cerca
al banco C; respecto al que mayor llegada tiene a los clientes, con el fin de brindarles una
inmediata respuesta sobre el proceso crediticio, es el banco D; la duplicidad de trabajo es
mayormente evitada por el banco D, ya que ste considera que los reprocesos son una
prdida de tiempo y dinero; y, de igual manera, como ha ocurrido con los dos criterios
anteriormente mencionados, el banco D cuenta con la disposicin del Comit de
aprobacin de forma diaria y constante.

Grfico 1 Diagrama de barras respecto al Banco Ganador

Finalmente, considerando los diez criterios en conjunto, luego del anlisis automtico del
software, se tiene como banco ganador al D, el cual lleva una diferencia del 5% al banco
F que se encuentra en segundo lugar y

90% de diferencia con el banco K que se

encuentra en el ltimo lugar.

Se ha tomado el banco K como el elegido para mejorar debido a que la percepcin tanto
de clientes como de funcionarios del medio es que dicho banco no tiene un proceso
acorde a las necesidades externas e internas en cuanto a lo que a la aprobacin de un
crdito respecta.

MEDICIN DEL PROCESO BANCO K

La medicin del proceso de aprobacin de crdito seleccionado para su mejora se
efectu, realizando una observacin directa de cmo los operadores del departamento
de crdito llevan a cabo el proceso por s mismo hasta llegar a las correspondientes
aprobaciones de las solicitudes.
Tabla 2 Tiempo Promedio que toma la aprobacin de un crdito
TIEMPO DE
RESPUESTA EN
DIAS

TIEMPO DE
REPROCESO EN
DAS &

LABORABLES *

54

19

13

47

12

12

25

11

PROMEDIO

42

14

11

PROCESOS

TIEMPO TOTAL EFECTIVO =

DAS NO

31 DIAS

& Repeticin de etapas ya cuantificadas en la columna de Tiempo de Respuesta en Das

* Sbados, Domingos y Feriados
Tiempo de Respuesta en Das - Das no Laborables

Finalmente, la tabla 2 indica que el tiempo promedio que tarda el Banco K en efectuar un
proceso de aprobacin de crdito es de 31 das laborables. Comparando ste tiempo
con el descrito y diagramado encontramos una diferencia de 16 das debido a que el
proceso diagramado no considera reprocesos ni colas.
DEFINICIN DE LOS PROBLEMAS DEL PROCESO BANCO K
Los problemas en los procesos de aprobacin de crdito son clasificados como: Problemas
de Cultura, Problemas de Proceso y Problemas de Tecnologa.

Un problema de cultura es un problema en cualquiera de las categoras antes

mencionadas que hace ineficiente el uso de las actitudes, valores, creencias,
expectativas y costumbres de los trabajadores del proceso.

Un problema de proceso es un problema en cualquiera de las categoras antes

mencionadas aplicado al proceso de aprobacin de crdito para empresas.

Un problema de tecnologa es un problema en cualquiera de las categoras antes

mencionadas que se manifiesta en la aplicacin inapropiada de conocimientos
para lograr una tarea asignada.

IDENTIFICACIN DE LOS DESPERDICIOS BANCO K

Para la identificacin de los desperdicios fue importante preparar la entrevista que se
realiz al personal del departamento de crdito. Luego de la entrevista realizada a los

participantes, se obtuvo todos los datos necesarios para identificar la presencia de los
desperdicios en el proceso.
Para interpretar los resultados y clasificar los desperdicios, se sigui una regla simple. En este
punto tambin se clasificaron los resultados en dos grupos: desperdicio de alta prioridad y
desperdicio de baja prioridad para ser eliminado. Si el porcentaje del nmero total de
veces que ha sido identificada una categora de desperdicio es mayor o igual al 50% de la
presencia del desperdicio, entonces se dice que es importante y esta categora de
desperdicio tendr alta prioridad para ser eliminada. Si el porcentaje del nmero total de
veces que ha sido identificada una categora de desperdicio es menor al 50% de la
presencia del desperdicio, entonces se dice que no es importante y esta categora de
desperdicio tendr baja prioridad para ser eliminada.
Tabla 3 Porcentajes de Presencia de Desperdicio en Proceso

DESPERDICIO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

CULTURA
Recurso Humano
Proceso
Defecto
Espera
PROCESO
Recurso Humano
Proceso
Espera
Inventario
TECNOLOGIA
Recurso Humano
Proceso
Espera

TOTAL

15
4
3
5

75.00
26.67
60.00
100.00

5
5
8
5

100.00
50.00
80.00
100.00

0
10
6

0.00
66.67
60.00

ELIMINACIN DE LOS DESPERDICIOS BANCO K

Para la eliminacin de desperdicios se realiz un plan que describe una serie de acciones
que a continuacin estn claramente descritas. Los elementos que se tomaron en cuenta
para mejorar el proceso de aprobacin a travs de la eliminacin de desperdicios son las
estrategias y sus objetivos.
Las estrategias son los medios seleccionados para alcanzar la meta propuesta que es
reducir los desperdicios al mximo. La generacin de estrategias es un proceso de tomas
de decisiones. stas estn enfocadas a los desperdicios, cuyo porcentaje de presencia es

igual o mayor al 50%, identificados en la tabla 3. Las estrategias identifican requerimiento

de recursos. Los recursos generalmente incluyen: habilidades, dinero, equipos, materiales,
mtodos y tecnologa.
Una vez implementadas estas mejoras sugeridas se obtendr una disminucin de tiempos y
optimizacin de las habilidades realizadas por las personas involucradas en el proceso de
aprobacin de crdito.
MEDICIN DEL PROCESO MEJORADO BANCO K
Luego de eliminar los desperdicios, con las estrategias y objetivos propuestos, se procedi a
realizar una medicin de tiempos de este nuevo proceso, con el fin de conocer cual es el
tiempo efectivo que le lleva al Banco K aprobar un crdito empresarial, despus de la
implementacin del mismo.
Tabla 4 Tiempo Promedio que toma la aprobacin de un crdito del Proceso Mejorado
PROCESOS

TIEMPO DE
RESPUESTA EN
DIAS

TIEMPO DE
REPROCESO EN
DAS &

LABORABLES *

18

13

15

PROMEDIO

15

TIEMPO TOTAL EFECTIVO =

DAS NO

11 DIAS

* Sbados, Domingos y Feriados

& Repeticin de etapas ya cuantificadas en la columna de Tiempo de Respuesta en Das
* Sbados, Domingos y Feriados
Tiempo de Respuesta en Das - Das no Laborables

COMPARACIN DE MEDICIONES ANTES Y DESPUS DE LAS MEJORAS

Comparando el tiempo promedio del Proceso antes de las mejoras y despus de las
mejoras se puede ver que en la primera el tiempo promedio que tarda el banco K en
aprobar un crdito tomaba alrededor de 31 das laborables, mientras que en la segunda
ste tiempo se redujo a un promedio 11 das laborables luego de la implementacin de
estrategias y objetivos para eliminar los problemas y desperdicios. Por tanto, el objetivo
general que se propuso al comienzo de esta tesis se logr dado a que se pudo, mejorar
significativamente el tiempo de respuesta.

PRUEBA DE HIPOTESIS
Para la realizacin de la Prueba de Hiptesis se tom en consideracin las Mediciones de
Tiempos Antes de las Mejoras y las Mediciones de Tiempos Despus de las Mejoras. Se
acepta la hiptesis nula de que el tiempo que demorar un proceso de aprobacin de
crdito despus de implementadas las mejoras ser menor o igual a 15 das laborables.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES
1. A pesar de que ciertos Bancos s cuentan con un departamento de Organizacin y
Procesos, muchos no llevan un control histrico del nmero de solicitudes
aprobadas o rechazadas en cada perodo con el objeto de utilizar esta informacin
para realizar un estudio de capacidad para medir si pueden procesar a tiempo la
demanda de su mercado.
2. Al revisar un proceso de aprobacin de crdito completamente, se encontraran
desperdicios que dificultan su efectividad, los cuales al ser eliminados proyectarn
una disminucin de tiempos de respuesta y costos para el Banco.
3. Debido a que existe personal que no est debidamente capacitado, ste no utiliza
completamente sus habilidades, por lo que el supervisor debe indicar al mismo qu
hacer en cada etapa del proceso.
4. Los trabajadores no tienen opinin en las decisiones del proceso.
5. La informacin y las decisiones tomadas por el comit de aprobacin no estn a
tiempo y el trabajo no est balanceado entre el personal del departamento de
crdito.
6. Debe de volverse a realizar el proceso de aprobacin de crdito cada vez que se
tiene un nuevo requerimiento de un mismo cliente.
7. En ocasiones las computadoras no se encuentran disponibles por cadas del sistema
que inhiben las mismas.
RECOMENDACIONES
1. Entrenar adecuadamente al trabajador para que lleve a cabo sus funciones de
acuerdo a los lineamientos estipulados para el cargo sin tener que recurrir a ser
supervisado en detalle.
2. Realizar reuniones peridicas con el personal envuelto en el proceso con el fin de
recibir una retroalimentacin del mismo para mejorar sus defectos.

10

3. Revisar las funciones asignadas a cada uno de los involucrados en el proceso para
conocer en qu invierten el tiempo y el por qu de la demora en alguna etapa
especfica del proceso.
4. Actualizar el hardware actualmente utilizado revisando cada uno de los equipos
para determinar qu tipo de actualizacin es requerida o si es necesario el cambio
completo del equipo.
5. Establecer lneas de crdito asignndole un cupo anual de riesgo al cliente.
BIBLIOGRAFIA
1. Cajas I, Crdenas M., Mejoramiento De Un Proceso De Aprobacin De Crditos Para
La Banca De Empresas (Tesis, Instituto de Ciencias Humansticas y Econmicas,
Escuela Superior Politcnica del Litoral, 2005)
2. Barcia Villacreses K., Modelo para Mejorar Sistemas de Produccin Industriales,
(Guayaquil, Ecuador, Escuela Superior Politcnica del Litoral octubre 2003).
3. Levin R., Rubin D.S., Estadsticas para Administracin y Economa, Pearson
Education, Mxico, 2004.
4. Niebel B.W., Estudio de tiempos y movimientos, Richard D. Irwin, INC., Estados
Unidos, 1967.
5. Superintendencia de Bancos y Seguros, enero 2004, Codificacin de Resoluciones
de la Superintendencia de Bancos y Seguros y de la Junta Bancaria Subtitulo VI
Captulo

II,

https://www.superban.gov.ec/pages/e_codificacion_sist-

financiero.htm
6. Direccin Estadstica de la Superintendencia de Bancos, junio 2005, Boletn Bancos
Boletn Financiero, https://www.superban.gov.ec/pages/c_bancos_boletines.htm
7. Office of the Deputy Prime Minister of United Kingdom, Multi-criteria analysis manual
Chapter

4,

julio

2005,

http://www.odpm.gov.uk/stellent/groups/odpm_about/documents/page/odpm_a
bout_608524.hcsp#TopOfPage

11