Philippe Lg | Alternatives Economiques Hors-srie n 073 - avril 2007
La thorie noclassique n'a eu de cesse, depuis la fin du XIXe sicle, de monter en puissance. Jusqu' s'affirmer comme la nouvelle orthodoxie conomique. Histoire d'une ascension. L'conomiste amricain Thorstein Veblen a t le premier utiliser le terme "noclassique", en 1900 (1). Il qualifiait ainsi les dfenseurs d'une nouvelle conception de la valeur propose dans les annes 1870 par Stanley Jevons en Angleterre, Carl Menger en Autriche et Lon Walras en Suisse. Depuis lors, la thorie noclassique n'a cess de gagner de l'influence dans les milieux universitaires et reprsente l'approche conomique dominante aujourd'hui. Comment est ne cette domination? Les noclassiques renversent les classiques Pour certains, les auteurs classiques sont des prcurseurs un peu nafs de la thorie noclassique. La position dominante acquise par cette dernire s'expliquerait alors par sa supriorit scientifique. Cette vision implique toutefois que les thories antrieures soient devenues obsoltes et que nulle thorie nouvelle n'ait merg en dehors du cadre noclassique. Aucune de ces deux conditions n'est vrifie. D'une part, les coles inspires par David Ricardo, l'un des classiques, et par Marx existent toujours. Ainsi, s'il est incontestable que les rapports de force entre les diffrentes coles voluent, ce n'est pas selon un schma d'limination progressive des unes par les autres. D'autre part, de nouveaux courants (post-keynsiens, rgulationnistes) ont vu le jour. Les thories conomiques ne se succdent pas mais coexistent. Plus prosaquement, la thorie noclassique s'est impose car elle permettait d'liminer les aspects les plus subversifs de la thorie classique. Smith, Ricardo et Marx s'intressaient surtout la rpartition du produit entre les classes sociales et aux conditions gnrales de la croissance capitaliste sur longue priode. La thorie noclassique abandonne l'analyse en termes de classes, pour mettre l'accent sur les comportements individuels, l'tude de l'change l'emportant sur celle de la production. Une des consquences est l'abandon de la valeur travail. Celle-ci posait problme au niveau thorique, mais aussi au niveau pratique puisque Marx en avait tir des conclusions critiques de l'conomie politique et du capitalisme - en introduisant notamment le thme de l'exploitation. La nouvelle approche prsentait donc une alternative une thorie devenue subversive. Il est vrai que Jevons, Menger et Walras ne connaissaient pas les thses de Marx, mais la gnration suivante (Bhm-Bawerk, Pareto, etc.) employa explicitement la nouvelle thorie contre le marxisme. Comme le reconnat l'historien de la pense conomique Mark Blaug, "c'est la diffusion du marxisme et du fabianisme partir de 1880 qui donna un intrt social
et politique la thorie subjective de la valeur" (2). Cet intrt a indniablement contribu
ce qu'elle devienne progressivement la thorie dominante. Une rpartition juste et efficace Les premiers thoriciens noclassiques ont mis l'accent sur l'change mutuellement avantageux. Il n'tait cependant pas possible de ngliger indfiniment la production. L'extension du raisonnement au cas du producteur a conduit la conclusion suivante: l'quilibre, la rmunration des facteurs de production, celui du capital comme celui du travail, correspond exactement leur contribution la production. Il n'est plus question d'exploitation ou de rapport de force entre salaris et capitalistes. Chacun recevant ce qui lui est d, la rpartition qui en rsulte serait juste. En outre, elle serait efficace car tout le capital et tout le travail seraient employs au mieux, de manire optimale. Cette vision harmonieuse de la socit a jou un rle indniable dans le succs de la thorie noclassique. De plus, celle-ci se prte bien la formalisation mathmatique, elle-mme garante d'un certain prestige acadmique. Mais cela n'explique pas tout. Augustin Cournot avait publi ds 1838 un ouvrage d'conomie recourant largement aux mathmatiques, ouvrage qui passa pourtant relativement inaperu l'poque. L'explication par le contexte Pour comprendre comment la thorie noclassique s'est affirme comme la nouvelle orthodoxie conomique, il faut revenir sur le contexte dans lequel elle est apparue. Sur ce point, on peut rappeler les raisons invoques par Marx, en 1873, pour expliquer pourquoi Ricardo est le dernier grand reprsentant de l'conomie politique classique: "C'est en 1830 qu'clate la crise dcisive. En France et en Angleterre, la bourgeoisie s'empare du pouvoir politique. () Dsormais, il ne s'agit plus de savoir si tel ou tel thorme est vrai, mais s'il est bien ou mal sonnant, agrable ou non la police, utile ou nuisible au capital" (3). L'histoire des ides n'est pas indpendante de l'histoire des faits. De fait, les thses de Ricardo taient diriges contre les Corn Laws (les lois interdisant l'importation de bl), c'est--dire contre les intrts des propritaires terriens. La thorie classique tait apparue au XVIIIe sicle en mme temps qu'un nouveau groupe social: les industriels capitalistes. A partir du moment o ce groupe est devenu dominant, il n'y avait plus besoin d'une arme contre les intrts fonciers: en 1846, les Corn Laws ont t abroges et la thorie classique avait jou son rle. La victoire des noclassiques fut ensuite trs progressive. D'autres courants (historicistes et institutionnalistes) sont rests importants durant plusieurs dcennies (voir page 12). La thorie noclassique s'est vritablement impose aprs la Seconde Guerre mondiale, sous l'impulsion des Etats-Unis, en particulier du ministre de la Dfense qui a largement subventionn la recherche universitaire mathmatique en conomie. Kenneth Arrow, George Dantzig, Tjalling Koopmans, Herbert Scarf et de nombreux autres conomistes noclassiques ont effectu leurs premires recherches au sein d'un programme de l'arme de l'air. Les planificateurs militaires pensaient pouvoir utiliser la thorie des jeux et la programmation linaire pour la dfense nationale (4). Ironie de l'histoire: le principal modle
de la thorie noclassique, celui de "l'quilibre gnral" de "concurrence parfaite", est n de
besoins de planification.
Les volutions rcentes de la thorie noclassique
Le capitalisme a beaucoup chang depuis un sicle. Le poids de l'Etat est devenu trs important dans l'conomie, ainsi que celui des grands groupes et des rseaux industriels. D'o des besoins d'organisation, de coordination, directement ou par la rglementation, dont les thoriciens noclassiques ne pouvaient se dsintresser. Leur attention s'est donc porte sur la recherche des rgles qui permettent d'atteindre un objectif donn. L'accent est alors mis sur l'information dont peuvent disposer les uns et les autres, ainsi que sur leurs croyances concernant leurs ractions mutuelles. D'o un regain d'intrt pour la thorie des jeux, qui propose justement une rflexion sur ce genre de questions. Paralllement, la mouvance la plus librale parmi les thoriciens noclassiques s'est propose d'tendre sa grille de lecture aux domaines non marchands de la vie sociale. Elle a ainsi donn naissance des conomies du mariage, de la famille, du crime, du bureaucrate, du vote, etc., qui suscitent toutefois des rserves importantes, y compris chez bon nombre de noclassiques. Enfin, une nouvelle macroconomie, dans laquelle les choix d'un unique agent sont censs reprsenter ceux de l'conomie tout entire, a vu le jour dans les annes 70. Bien qu'ayant donn lieu un grand nombre de publications, elle est, elle aussi, loin de faire l'unanimit chez les noclassiques. Mais elle permet de raconter des fables imputant la crise au rle perturbateur de l'Etat. Son succs a d'ailleurs concid avec l'offensive politique mene par Ronald Reagan et Margaret Thatcher. (1) Dans "The Preconceptions of Economic Science, Part III", The Quarterly Journal of Economics, vol. 14. (2) La pense conomique, par Mark Blaug (1986), d. Economica, p. 360. Le "fabianisme" fait rfrence au mouvement fabien, l'une des composantes du mouvement socialiste britannique de l'poque. (3) Postface de la 2e dition allemande du Capital, dans OEuvres, par Karl Marx (1873), vol. 1, d. Gallimard Pliade, p. 554. (4) Voir "De la domination des noclassiques et des moyens d'en sortir", par Edward Fullbrook, L'Economie politique n 28, oct. 2005, disponible dans nos archives en ligne sur www.alternatives-economiques.fr, et "Rethinking Economics in Twentieth-Century America", par Michael A. Bernstein (2001) sur www.paecon.net/PAEReview/wholeissues/issue8.htm
Philippe Lg | Alternatives Economiques Hors-srie n 073 - avril 2007
Alternatives Economiques. Toute reproduction ou reprsentation intgrale ou partielle des pages publies sur ce site des fins professionnelles ou commerciales est soumise lautorisation d'Alternatives Economiques (Tel : (33) 03 80 48 10 25 - abonnements@alternatives-economiques.fr ). En cas de reprise des fins strictement prives et non commerciales merci de bien vouloir mentionner la source, faire figurer notre logo et tablir un lien actif vers notre site internet www.alternatives-economiques.fr.