Richard Moyon, Barta

Richard Moyon
BARTA
N Buhusi en Roumanie dans une famille de petits commerants juifs,

David Komer [19 octobre 1914 - 6 septembre 1976], le futur Barta (Albert ou A.
Mathieu), suit le parcours de ceux des intellectuels de cette gnration qui, peine
sortis de ladolescence, se consacrent la lutte rvolutionnaire.
" Cration du Trait de Versailles, domine par le capital franais, la
Roumanie semi-fodale, semi-coloniale de lentre deux guerres vivait la rpression
policire, l'antismitisme, la misre et l'analphabtisme, la chasse aux
communistes. Le " cordon sanitaire " l'isolait l'est de l'URSS, mais les ides
d'Octobre exeraient une forte attraction sur l'lite intellectuelle et sur une petite
minorit du proltariat 3.
En 1931-1932, vers la fin de ses tudes secondaires, le jeune David Komer
commence militer avec le Parti communiste roumain, Bucarest.
Mme s'il ne vit en Roumanie que jusquen 1936 - il a alors 22 ans -, ses
origines et les conditions dans lesquelles il a commenc militer ont eu, de son
propre aveu, une influence sur sa formation et sur ses conceptions ultrieures :
3. Louise, Notes sur l'histoire de l'UC II, p.l. Il sagit de deux sries de notes sur lhistoire de lUC et
la vie de Barta.
Nombre de documents cits, (les Notes de Louise, les Entretiens et la correspondance de Barta avec
JP. B., la Contribution lhistoire de lUC de Jacques Ramboz, les Compte-rendus de runions de
lUC, entre autres), appartiennent aux archives de militants de lpoque et nont encore jamais t
publis.
BARTA
" Je suis le produit de deux pays. J'ai eu cet avantage norme d'tre n dans un
pays o des rvolutionnaires peuvent exister psychologiquement. Une socit qui
tait prcapitaliste l'poque. Il y avait des rapports humains qui seuls peuvent
donner quelquun la dtermination, une haine vritable des possdants "4.
En outre, l'intransigeante fidlit l'internationalisme qui marque son
action s'enracine peut-tre dans le souvenir des ravages que le racisme, le
nationalisme et les micro-nationalismes occasionnaient dans son pays natal.
Enfin, le fait d'tre " le produit de deux pays ", la Roumanie et la France dont l'un vassalisait l'autre - a peut-tre contribu lui rendre plus naturelle la
perception de la dimension internationale des vnements.
Barta fait son premier sjour Paris en novembre 1933, sous le prtexte de
s'inscrire l'universit et c'est l, selon toute vraisemblance, qu'il devient
trotskyste.
Pendant trois ans, de novembre 1933 octobre 1936, date de son ta
blissement dfinitif en France, son temps et son activit se partagent entre Bucarest
et Paris. On ne connat gure de son activit roumaine que ce qu'il en dit dans un
rapport intitul "Comment s'est form le groupe B.L. de Roumanie " publi Paris
dans le Bulletin intrieur de la Ligue des Communistes Internationalistes5 de
novembre 1935 et dans deux lettres qu'il adresse Trotsky en 1936.
Les conditions dans lesquelles doit militer notre groupe sont trs dures :
aux perscutions policires il faut ajouter celles des socio-dmocrates6 et des
stalinistes 7 crit-il en 1935. Il prcise l'adresse de Trotsky en janvier 1936 : Si
du point de vue conspiratif nous avons une ducation parfaite, (vous l'avez vu
daprs nos publications), au point de vue politique, nous avons besoin de votre aide
soutenue. Sans elle, notre chemin sera extrmement difficile, nous sommes tous des
jeunes 8
Elargissement de l'audience du groupe, recrutement et ducation de mili
tants, traduction et diffusion de brochures paraissent avoir t l'essentiel de
l'activit des B.L. roumains. On ne peut cependant pas ne pas tre frapp au travers de
ce que mentionne Barta, la fois de son attention l'ducation politique et de son
4. Entretiens II p. 9. Transcription dactylographique littrale de l'enregistrement de deux entretiens

(nots ici Entretiens I et II) de Barta avec J.P. B., un ancien militant de Lutte Ouvrire qui, en 197576 avait entrepris un travail universitaire sur l'UC. La forme de la discussion explique le caractre
parfois dcousu du propos de Barta.
5. Barta, "Comment s'est form le groupe B.L. de Roumanie", Bulletin intrieur de la Ligue
communiste internationaliste, dit par le Secrtariat international, N4, novembre 1935, pp. 3-4.
6. dont Barta affirme que leurs mthodes, en Roumanie, n'avaient rien envier celles des staliniens
7. Barta, "Comment s'est form le groupe B.L. de Roumanie", novembre 1935, op. cit. pp. 3-4.
8. Barta, lettre Trotsky, 13 janvier 1936
10
CAHIERS LEON TROTSKY 49
souci des " liaisons avec des couches ouvrires "9. Affirmes l'aube de son action
politique, ces proccupations imprgnent toute sa vie politique.
A Paris, Barta mne l'existence des militants rvolutionnaires. Il participe
aux journes de fvrier 1934, vit la monte ouvrire qui les suit. Ces vnements le
marquent profondment, ainsi qu'il lcrit en 1976 (parlant de lui la troisime
personne, en rponse une question qui appelait cette forme). Si Barta " s'est form
quant aux mthodes d'organisation, en Roumanie dans la clandestinit (1932-33),
politiquement il a eu la plus grande cole possible pendant une longue priode
avant la guerre : la lutte des travailleurs en France, anti-fasciste donc politique
d'abord, en 1934 et 35, conomique ensuite, de 1935 1939 (naturellement ces
deux aspects s'entremlent !). Il a particip directement la lutte anti-fasciste non
seulement au Quartier Latin, mais aussi dans les meetings des quartiers populaires
(13, 14 et 15 arrondissements) o il lui est mme arriv de prendre la parole
ct de militants communistes et socialistes - sans parler de sa participation aux
immenses manifestations de masses !"10.
En mai 1936, Barta est en Roumanie. Les nouvelles l'y atteignent. D'abord
celles de la grve gnrale de juin 1936 en France. Puis, surtout, lcho de la riposte
rvolutionnaire de la classe ouvrire espagnole la tentative de coup d'Etat de
Franco en juillet 1936. " On sentait l'air vibrer jusqu' Bucarest " dit Louise. La
dcision de rejoindre la rvolution espagnole est prise.
Au nombre des trotskystes sur le dpart figure Louise, 16 ans. Ne en 1920,
fille d'un militant socialiste juif autrichien, elle a suivi le mme parcours que Barta.
Proche du PC roumain, elle rompt en aot 1936, rvolte par les premiers procs de
Moscou. Prsente un militant trotskyste par une camarade de classe, elle dcide
aussitt de les accompagner en Espagne. Sous le nom d'Irne, elle sera de toute
l'aventure de l'Union communiste. "Sans elle notre organisation naurait pas exist"
dit Barta11.
Pourtant, en octobre 1936, date laquelle les quatre jeunes trotskystes
roumains (Barta, Louise, Marcoux et sa compagne) arrivent Paris, Trotsky fonde
des espoirs sur lvolution de la situation en France o le mouvement trotskyste a
une force relative. Les Roumains y demeurent, militant au POI, la tendance reste
fidle Lon Trotsky aprs la scission de Raymond Molinier et Pierre Frank qui
crent le PCI.
Malgr l'envergure de nombre de ses militants (Pierre Naville, Jean Rous,
Marcel Hic, Yvan Craipeau, David Rousset), le POI souffre de ce que Trotsky
9. Barta, lettre Trotsky, 22 mai 1936

10. Barta, lettre J.P. B., 16 mars 1976, Note 1
11. Barta, lettre J.P. B., 16 mars 1976
BARTA
11
appelle le " mal franais ", son incapacit mener une activit organise et suivie.
Barta et Louise le ressentent.
" Autant le mouvement ouvrier franais, de 1934 1938 m a impressionn
profondment, - j'ai vu ce que a pouvait tre une rvolution -, autant les militants qui se
rclam aient du trotskysm e mont paru quelque chose dabsolument bizarre. Cela
aboutissait ceci, que normalement une organisation a veut dire qu'on est dix, et a
donne cent, mille. Comme rsultat a multiplie les forces. Mais ici, c tait exactement
linverse " 12 dplore Barta.
Outre leur participation aux activits du POI, Barta et Louise passent des
heures en bibliothque. "Il y avait aussi la nourriture quotidienne, riche et
irremplaable, des crits du Vieux, l'apprentissage thorique et politique, les heures
consacres l'tude"13, se souvient-elle.
Malgr les conseils et les exhortations rpts de Trotsky l'organisation
franaise ne parvient ni s'implanter parmi les travailleurs, ni corriger son mode
de fonctionnement, ni surmonter ses divisions. Elle demeure marginale alors que
la guerre approche.
Une dernire occasion de gagner de l'influence parait s'offrir avec la cration
du PSOP, aprs que la SFIO, prparant l'Union sacre dans ses rangs, ait, en 1938,
exclu Marceau Pivert et ses camarades de la Gauche rvolutionnaire. Trotsky
encourage ses partisans en France rejoindre le nouveau parti qui compte plusieurs
milliers de membres et au sein duquel la tendance de Daniel Gurin dfend des
positions internationalistes. Ils ne le font qu'avec des mois de retard et en ordre
dispers.
Barta, associ la direction de la fraction trotskyste du PSOP, collabore sa
revue La Voie de Lnine14.
Mais, sans laisser le temps l'activit des militants trotskystes de produire
ses fruits - si tant est que la possibilit en ait exist -, les vnements se prcipitent.
Le Pacte germano-sovitique est sign le 23 aot, la presse communiste
interdite le 26. La Pologne est attaque le 1er septembre et la guerre dclare le 3
septembre.
Les diverses tendances trotskystes, sans parler du PSOP, ne rsistent pas au
choc politique et la rpression policire, puis la mobilisation qui suivent la
dclaration de guerre. Les groupes sont disperss. Le 1er septembre 1939, la suite
12. Barta Entretiens II, op. cit. p.2

13. Louise, Notes I, op. cit. p.l
14. Il y signe deux articles, le premier, intitul Les travailleurs de France et d'Algrie devant
limprialisme attaque la politique des partis de gauche l'gard des peuples coloniaux, le second,
"Centre marxiste et IVe Internationale dnonce la vllit du PSOP de crer, avec le POUM, un
nouvel avatar d'internationale.
12
d'un incident (dont Barta lui-mme dit quil " ntait pas du tout politique 15) lors
d'une runion de leur Comit central, il coupe les ponts avec les Comits pour la
IVe Internationale (la fraction internationaliste du PSOP), dont les moeurs
illustrent ses yeux le manque de srieux. La dispersion gnrale du mouvement
trotskyste fait que la question de recontacter tel ou tel dbris de lorganisation ne
se pose mme pas.
Coups des trotskystes "officiels", Barta et Louise entreprennent, grce aux
liens que cette dernire a conserv avec des jeunes de la JSOP, la publication d'un
petit journal internationaliste intitul l'O uvrier, organe " de lutte contre le
daladirisme, la guerre et le rle des social-dmocrates dans la destruction des
syndicats ", selon les termes d'une lettre de Barta Natalia Sedova16 en 1947. Trois
numros paraissent fin 1939 et dbut 1940. Si la diffusion de cette feuille est faible,
elle permet Barta une expression publique de ses conceptions politiques dont il
est intressant de remarquer la concordance avec celles de Trotsky la mme poque
(alors que, depuis le dbut de la guerre, ses crits ne sont pas connus en France).
Cette publication est interrompue par l'arrestation de Louise sur qui
reposait l'essentiel de la diffusion du journal. Elle est emprisonne trois mois la
Petite Roquette, en compagnie de Fanny, la future Lucienne de lUnion communiste.
Toutes deux sont libres la veille de la dbcle.
La droute de l'arme franaise de juin 1940 et l'exode ayant jet sur les
routes des millions de gens, Barta et Louise n'ont plus rien faire dans une ville
dserte. Ils traversent tout le pays, puis, l'armistice sign, ils remontent en passant
par l'Isre o un cousin de Barta est mdecin. Ils y retrouvent un ancien JC cur
par le nationalisme du PC, Jacques Ramboz, (le futur responsable lgal de toutes
les publications de l'UC), qu'ils avaient connu dans les Auberges de jeunesse avant
la guerre. Tous trois dcident de rentrer Paris o ils sont de retour en octobre
1940.
Barta dcouvre les positions des trotskystes " officiels " vis--vis de la
guerre. Pour les Comits pour la IVe Internationale, issus du POI, loccupation
militaire du pays place la France dans une situation doppression nationale
comparable celle des pays coloniaux et ouvre la possibilit dalliance entre la
classe ouvrire et les fractions de la bourgeoisie " pensant franais ". Pour d'autres,
proches de l'ancien PCI moliniriste, Hitler sera peut-tre l'unificateur de
l'E u r o p e 17. Face ces positions, qui constituent des reniements de
15. Entretiens II, op. cit. p.l
16. Barta, lettre Natalia Sedova du 20 fvrier 1947, David Komer [Barta]-Natalia Sedova,
Correspondance (1946-1949), publie par les Quaderni del Centro Studi Pietro Tresso, Serie : Dagli
archivi del bolscevismo, n8, Foligno (Italie), mai 1991, pp.8-9
17. Voir J. Pluet-Despatin, Les trotskistes et la guerre 1940-1944, ed. Anthropos, Paris 1980,
pp.50-64
BARTA
13
l'internationalisme et la ngation des perspectives rvolutionnaires, Barta

entreprend la rdaction d'une brochure La Lutte contre la deuxime Guerre
imprialiste mondiale1* raffirmant les positions trotskystes face la guerre.
Mme si Barta ne le sait pas encore, ce texte constitue, en mme temps que le
seul manifeste authentiquement internationaliste de l'poque, le vritable acte de
fondation de sa tendance. Ajoutons, mais ce n'est peut-tre qu'un sous-produit de sa
fidlit aux analyses de Trotsky, qu'il y prdit le retournement de Hitler contre
Staline et la dfaite de l'Allemagne.
Le groupe comprend alors quatre militants, Barta et Louise ainsi que Jacques
Ramboz et Lucienne, que Louise a retrouve au dbut de l'Occupation.
Dbut 1941, Jacques Ramboz gagne l'un de ses anciens condisciples du lyce
Michelet, Mathieu Bucholz. Il a 19 ans. La recrue savre de premier ordre. Pamp
-son pseudonyme- choisit rapidement la vie de militant rvolutionnaire
professionnel et devient la cheville ouvrire du groupe. Il est le " contact " du
Groupe communiste, comme il s'intitulera en 1942, avec la " rsistance ", contact
vital pour des clandestins.
Pendant toute la guerre, il pourvoit ses camarades des faux papiers in
dispensables, de cartes d'tudiants pour permettre aux plus jeunes d'chapper au
STO, de cartes dalimentation, de tickets de rationnement. Bref, c'est dans une grande
mesure lui que le groupe doit sa survie physique.
D'autre part, Pamp amne quelques renforts. Celui de son frre cadet Michel,
puis celui de Pierre et de Jean Bois, ses anciens camarades d'cole, ex-Jeunes
Communistes.
Dcrivant la politique de recrutement du groupe, Jacques Ramboz
crit :
" L'isolement fait que les premiers contacts tablis sont ceux d'anciens amis ou
connaissances de jeunesse qui sont soigneusem ent observs, sonds, et ne sont
" accepts " que lorsque leur srieux, leur capacit de travail et le choix qu'ils font de
consacrer leur vie la rvolution semblent assurs. Alors commence pour eux l'tude du
marxisme et des crits de Trotsky. Cette tude se mne sous le contrle du noyau primitif,
qui contrle galement les frquentations et " contacts " de la nouvelle recrue, avec
laquelle il dfinit la stratgie appliquer pour faire pntrer en milieu communiste le
besoin de rflexion et y faire assimiler ce qui alors lui parat essentiel : la permanence de
la lutte des classes, l'internationalism e et la ncessit d'une activit ouvrire
autonom e " 1^.
18. Il s'agit de la brochure dont le texte figure en deuxime partie de ce CLT. Les rfrences de pages
renvoient, ici, la rdition de Lutte Ouvrire, supplment au n1010. Le nom de lauteur, curieuse
ment baptis M. Barta, se trouve, dans cette dition, en petits caractres, en page 3.
19. Jacques Ramboz, Contribution l'histoire de l'Union communiste (trotskyste) (1940-1950), si,
1988 pp.7-8
14
L'tude a une part prpondrante dans les activits du Groupe communiste. A

la Bibliothque nationale, que la sympathie d'employs du bureau des cartes leur
permet de frquenter, les ouvrages marxistes interdits ailleurs sont encore
consultables. Barta et ses jeunes camarades y sont assidus.
La guerre continue. Dbut 1941, l'Allemagne hitlrienne est au znith, do
minant pratiquement toute l'Europe. Pourtant, son incapacit dbarquer en
Grande-Bretagne et son chec la briser par les bombardements ariens condamnent
Hitler se retourner contre l'URSS, comme l'avait annonc Barta en novembre
1940:
" Tout revers, ou mme le pitinement sur place, menace de faire exploser leur
machine de guerre : ils [Hitler et Mussolini] sont contraints l'offensive permanente ; ils
doivent briser cote que cote leur encerclement europen. Cette situation stratgique
poussa autrefois Napolon sa campagne de Russie ! " .
Le 22 juin 1941, Hitler attaque son alli de la veille, lURSS stalinienne. La

guerre bascule. Le PCF se dbarrasse du langage pseudo-internationaliste qui avait
t le sien depuis le pacte germano-sovitique et renoue ouvertement avec le
chauvinisme.
Misant tout la fois sur les insurrections proltariennes dans les pays imp
rialistes - qui, dans l'esprit des rvolutionnaires de l'poque, ne pouvaient manquer
de natre du second conflit mondial comme elles lavaient fait du premier (1917 en
Russie, 1918 en Allemagne mais aussi en Hongrie, en Finlande puis en Italie, en
France, etc.) - et sur la reconqute par la classe ouvrire sovitique du pouvoir
usurp par la bureaucratie stalinienne, le Groupe communiste rdige, dite et
distribue 2 000 exemplaires un tract intitul " Vive l'arme rouge " :
La rsistance de l'Arme rouge doit permettre aux forces rvolutionnaires du
monde entier d'entrer en lutte. La stratgie communiste a pour but de coordonner la lutte de
l'Arme rouge avec le dveloppement de la lutte de classes dans les pays capitalistes 21.
Aprs les catastrophiques reculs des premiers mois, l'Arme rouge parvient,
au prix de pertes normes, contenir l'avance allemande devant Leningrad et
Moscou tandis que l'entre en guerre des Etats-Unis et du Japon porte le conflit au
"stade suprme o tous les peuples du globe sont devenus les victimes directes du
carnage imprialiste"22.
20. Barta, La lutte contre la deuxime guerre imprialiste mondiale, op. cit. p. 11.
21. Tract, Vive l'Arme rouge des ouvriers et des paysans, 30 juin 1941 Publi en annexe La Lutte
de Classes (1942-1945), La Brche, Paris, 1992.
22. Compte-rendu de runion, janvier 1942. Il s agit le plus souvent de la transcription
dactylographique de notes prises par Louise au cours des runions et destines fournir la matire des
articles de La Lutte de Classes.
BARTA
15
Dans ce contexte, le renforcement du groupe donne Barta et ses camarades

les moyens techniques d'entreprendre la publication de La Lutte de Classes partir
d'octobre 1942.
Evoquant cette priode dans une lettre Natalia Sedova, Barta crit :
" C'est en 1942, aprs avoir pu duquer et instruire un certain nombre de jeunes
camarades venant du PCF ou sans pass politique, que nous avons sorti notre journal La
Lutte de Classes. Le choix du titre tait dtermin par notre volont dopposer une
propagande rvolutionnaire et internationaliste au courant d'union nationale et gaulliste
justifi par la lutte contre l'occupant"23. " Le but de notre activit p ra tiq u e tait d'entrer
en contact avec des ouvriers et de donner des lments proltariens la possibilit de
s'instruire dans l'esprit et selon les m thodes d'une form ation rvolutionnaire
professionnelle "24. Trente-quatre numros de cette feuille ronotype paraissent sous
l'Occupation d'octobre 1942 aot 1944.
L encore, le "talent d'organisateur et l'imagination inventive de Pamp"25

jouent un rle dcisif. Il russit, malgr les restrictions et les interdictions, se
procurer du papier, les moyens de fabriquer de l'encre et un appareil polycopier.
Publication d'un internationalisme sans concession, La Lutte de Classes
dnonce les avatars de l'ordre europen dfendus, avec la peau des peuples, par chacun
des camps en prsence et met systmatiquement en avant le thme des Etats-Unis
socialistes d'Europe, seul remde aux continuels dchirements du Vieux continent.
Abordant la question par tous les angles, - ceux de la stratgie des puissances
impliques dans le conflit mais aussi ceux, (parfois les plus quotidiens), du sort des
opprims - elle s'efforce de renouer le fil de la tradition internationaliste rompu
par la social-dmocratie et le stalinisme.
Refus d'identifier l'occupation de la France une oppression coloniale
(loccupation nest, finalement, quun sous-produit du dplacement des fronts dans
le cadre du conflit mondial). Refus dassimiler le " travailleur-soldat " allemand
ses dirigeants (et, en particulier, dnonciation du terrorisme aveugle qui aboutit
solidariser les simples soldats avec leurs officiers et, par l, renforce Hitler), La
Lutte de Classes s'attache dcouvrir dans chaque situation les ressorts cachs, les
forces sociales loeuvre et les perspectives du point de vue du proltariat.
Analysant les effets du STO, Barta explique :
" Prendre le mouvement ouvrier europen comme un tout signifie que ce qui
constitue, un moment donn, un moins pour la classe ouvrire d'un pays peut constituer
un p lu s pour l'ensemble du mouvement. Ainsi, la dportation en Allemagne a priv la
classe ouvrire des pays occups de ses lments les plus jeunes et les plus actifs. En
revanche, 8 millions de ces lments transports en Allemagne sous la pression des
23. Barta, lettre Sedova, 20 fvrier 1947, op. cit. p.9
24. Idem
25. Louise, Notes I, op. cit. p.2
16
ncessits militaires ont cr dans ce pays une situation sans prcdent pour la lutte
rvolutionnaire. En cas de conflit ouvert entre la bourgeoisie et le proltariat en
Allemagne, la faveur de la crise m ilitaire par exemple, les ouvriers dports se
retrouveront tout naturellement souds la lutte mene par les ouvriers allemands contre
leur bourgeoisie (...) Ainsi l'union de tous les pays dans une lutte commune peut tre
facilite par les mesures mmes qui doivent T'anantir "26.
Paralllement ses buts de propagande, La Lutte de Classes se livre une

activit d'agitation, dnonce la dtrioration du sort de la classe ouvrire en France,
mne campagne contre le STO et la dictature ptainiste.
Mais, rappelle Jacques Ramboz, "cette agitation, rduite du fait des forces du
groupe, contre le STO et la guerre n'est, pendant toute la guerre, quun aspect
secondaire de l'activit du Groupe communiste, activit qui consiste essentielle
ment en l'ducation marxiste des militants et de leurs liaisons, en la recherche
systmatique de contacts en milieu ouvrier, et en propagande dans la ligne des crits
de Trotsky, pour la cration d'une IVe Internationale et la constitution des Etatsunis socialistes dEurope27.
Le Rapport sur l'Organisation de juillet 1943 marque une tape dans le d
veloppement du Groupe communiste qui, jusqu'alors, n'existait pas formellement.
Il explicite ses principes organisationnels. Ils n'ont, dire vrai, rien d'original par
rapport ceux exposs par Lnine dans Que faire ? Toute la valeur de cette courte
brochure tient dans son rappel de ce qu'est rellement le centralisme dmocratique
lniniste dont beaucoup se rclament pour n'en retenir que le centralisme (et
encore...). Justifiant l'existence autonome de sa tendance par les moeurs petitesbourgeoises et la politique ambigu vis--vis du nationalisme des autres groupes
trotskystes, Barta dfinit ses objectifs :
" Le bolchevisme implique, avec une politique juste, un contact rel et tendu avec
la classe ouvrire, la participation quotidienne ses luttes"28, la "slection des lments
rvolutionnaires " en vue de "dclencher ou prcipiter un regroupement sur la base
communiste de tous les militants vraim ent rvolutionnaires de la classe ouvrire
franaise "29.
Il prsente une sorte de condens de sa morale militante :

" Ce qui caractrise le militant, c'est qu'il n'attend de son activit qu'une seule
rcompense, c'est la reconnaissance tt ou tard que celle-ci a t conforme aux intrts
vritables de l'humanit. C'est pourquoi il peut rsister toutes les preuves : sil est
relativement facile de donner sa vie d'un seul coup, il faut aussi savoir la donner peu peu
dans la lutte opinitre que ncessite le renversement de la bourgeoisie. Ce type d'individu
26. Compte-rendu de runion, mi-avril 1943,
27. Jacques Ramboz, Contribution, op. cit. p. 11
28. Barta, Rapport sur lOrganisation, juillet 1943, rdit par les Quaderni del Centro Studi Pietro
Tresso, Serie : Dagli archivi del bolscevismo, n12, Foligno (Italie), mai 1992, p.10
29. Idem p. 10
BARTA
17
nest pas rare. Le parti dgage ce sentiment de sacrifice total, de dignit et, si l'on veut, de
flicit
Dbut 1943, le cours de la guerre s'inverse. Les Allis ont dbarqu en

Afrique du Nord en novembre 1942 et l'arme de von Paulus capitule Stalingrad
(31 janvier 1943).
La situation en Italie o, la suite du dbarquement alli en Sicile de juillet
1943, grves et meutes ouvrires ont chass Mussolini et ouvert les prisons, fait
dire Barta, dans un rapport du dbut aot 1943 :
" Les vnements qui ont lieu en Italie ne sont pas la rvolution proltarienne,
mais c'est le dbut de la rvolution 30.
Mais les Allis russissent juguler la monte ouvrire. Les Anglo-amri

cains chargent Staline de dsorienter le mouvement ouvrier italien en pleine re
naissance en reconnaissant le premier le gouvernement de Badoglio (fidle de
Mussolini frachement reconverti l'anti-fascisme). Ils utilisent d'autre part leur
matrise des oprations militaires pour briser la population et se livrent des
bombardements terroristes systmatiques des villes italiennes, (prfiguration de
ceux qui frapperont massivement l'Allemagne avec les mmes objectifs).
Pourtant, rien n'est assur :
" L'Europe est un immense dpt de poudre o il suffit d'une tincelle
rvolutionnaire sur n'importe quel point du continent pour que la rvolution proltarienne
s'tende aux endroits les plus favorables cette lutte "3* crit Barta.
Face aux chances ouvertes par l'ouverture annonce d'un second front
l'ouest, le CCI et le POI, les deux principales organisations trotskystes franaises
entament les pourparlers qui aboutissent en fvrier 1944 leur unification au sein
du PCI.
La proposition qu'ils adressent, en dcembre 1943, au groupe Lutte de
Classes de les rejoindre donne lieu un change de correspondance et la rdaction
par Barta d'un deuxime Cahiers du Militant.
Le premier de ces Cahiers, rdig en dcembre 1942, avait dj t consacr
l'analyse de la politique du POI et la confusion entretenue par sa formule des
" Comits de vigilance nationale avec des bourgeois " pensant franais ". " Le
bourgeois ne pense ni "franais ", ni " allemand ", ni " anglais ", etc. ; le bourgeois
pense march "32 rplique-t-il en montrant que, loin d'tre " transforme en semicolonie ", la France demeure une puissance imprialiste " qui n'a pas cess un seul
30. Compte-rendu de runion, dbut aot 1943.

31. Compte-rendu de runion, mi-avril 1943
32. Barta, Cahiers du Militant, nl, 12 dcembre 1942, p. 1. Reproduit dans ce CLT.
18
instant d'exploiter non seulement la France, mais encore les quatre coins du
monde "33.
Lchange de correspondance avec le Comit d'unification POI-CCI, fin 1943dbut 1944, conduit Barta prciser ses critiques. Il tire le bilan de son exprience
du POI (1933-1939) :
Les milieux de recrutement, les mthodes organisationnelles, politiques et
dducation ne pouvaient et n'ont pu faire sortir les "B.L."34 de France de l'tat de groupes
politiques dessence petite-bourgeoise et de ce fait, malgr toute une srie dvnements
exceptionnellement favorables (...) dans les annes qui ont prcd la guerre, celle-ci a
provoqu l'effondrement des organisations de la IVe, et aprs quatre ans de guerre, rien ne
laisse voir effectivement qu'un changement vritable se soit produit "35-
Sil reconnat, dans le second Cahiers du Militant (15 fvrier 1944) que
formellement, l'attitude du POI " a chang, il dnonce le tour de passe-passe des
participants la runification s'absolvant mutuellement de leurs errements du
dbut de la guerre:
" Un parti qui se rclame de l'internationalisme n'est garanti contre les errements
social-patriotiques que s'il dcouvre, par une critique inexorable, les sources mmes de ses
erreurs passes 36.
Il est hors de question dans ces conditions que le groupe Lutte de Classes
rejoigne le nouveau PCI.
Les ponts ne sont pourtant pas rompus et, tout au long de son existence,
l'Union Communiste s'adressera aux militants trotskystes dans l'espoir de
favoriser le regroupement des rvolutionnaires sur les bases politiques et
organisationnelles quelle estime saines.
Le dbut de l'anne 1944 est domin par la perspective du dbarquement.
" On nattend plus que le signal pour que les proltaires d'Europe, d'Amrique et les
soldats amens des quatre coins du globe s'empoignent dans une dernire treinte
mortelle. La raison humaine vacille quand elle tche de saisir l'immensit du crime,
l'horreur des convulsions qui se prparent !"37
La Lutte de Classes qui crit cela le 31 dcembre 1943, rappelle

" La tche historique du proltariat d'Europe est de btir les Etats-Unis socialistes
d'Europe et non de tracer avec leur sang des frontires pour les capitalistes. 1944 doit
sonner le glas du capitalisme en Europe et dans le monde ' .
33. Idem, p.2
34. Bolchviks-Lninistes, nom que se donnaient les trotskystes avant-guerre.
35. Groupe communiste-Lutte de Classes, lettre au Comit d'unification, 24 janvier 1944
36. Cahiers du Militant, n2, 15 fvrier 1944, p.l. Reproduit dans ce CLT.
37. Barta, La Lutte de Classes, N1 au N49 (octobre 1942-juillet 1945) La Brche, octobre 1992,
n22, Au seuil de l'anne sanglante, 31 dcembre 1943, p.99.
38. Idem
BARTA
19
Le 6 juin 1944, devant le nouvelle tournure prise par la guerre, dans une
circulaire destine aux militants, Barta crit :
" Avec l'invasion des forces imprialistes anglo-amricaines l'Ouest, nous
entrons dans une priode au cours de laquelle la bourgeoisie tentera par tous les moyens,
bombardements, paniques, chmage, famine, de disperser nouveau la classe ouvrire et
de la dm oraliser compltement afin de pouvoir liquider la guerre sans danger
rvolutionnaire "39.
Si, du fait de leur importance numrique et de leurs traditions, les classes

ouvrires des trois principaux pays d'Europe continentale subissant le conflit
(Italie, Allemagne et France) reprsentent le danger principal aux yeux de
l'imprialisme, les Allis manifestent la plus grande vigilance sur tous les fronts.
Ils savent que, mme allum dans une rgion priphrique, (Balkans, Pays-Bas, Bel
gique, etc...), l'incendie rvolutionnaire pourrait s'tendre tout le continent dans le
contexte de misre gnralise et le brassage gnral des populations.
En Italie, la conjugaison des bombardements allis et de la rpression fas
ciste ainsi que la politique des partis social-dmocrate et stalinien ont, pour l'heure,
contenu l'offensive ouvrire.
En Allemagne, le 20 juillet 1944, des officiers tentent d'assassiner Hitler.
Barta ne s'y trompe pas :
Les gnraux de la Wehrmacht ont voulu se dbarrasser de Hitler, de mme quen
Italie le roi et Badoglio s'taient dbarrasss de Mussolini pour se sauver eux-mmes et
sauver le rgime capitaliste de la vague populaire qui montait "40.
Le coup dEtat ayant chou, les officiers sont excuts par centaines.
" La rvolte des gnraux contre Hitler, c'est le coup de tonnerre qui avertit le
peuple allemand et les soldats qui se battent sur tous les fronts, qu'il n'y a plus aucun
espoir, ni chez Hitler, ni chez les gnraux, que ce soit pour la guerre ou pour la ; paix
" C'EST LE SIGNAL POUR LES MASSES DE SE SAUVER ELLES-MEMES"41 analyse-t-il. "
Mais, crase sous les tapis de bombes, la population allemande est menace
de toute part des pires " punitions ". C'est l'acculer la guerre et la condamner " se
dfendre et nous suivre jusqu'au bout " comme l'y invite Goebbels. " Quand le
peuple allemand nentend nulle part une voix anti-imprialiste " s'indigne La Lutte
de Classes, " quand, au contraire de prtendus communistes ont pris comme devise
suprme " Mort aux Boches ", cela ne fait-il pas le jeu de Goebbels ? 42.
39.Circulaire nl, 6 juin 1944

40.
La Lutte de Classes, op. cit. n33, 22 juillet 1944, Que se passe-t-il en Allemagne ? Voir
deuxime partie de ce CLT.
41. Idem
42. La Lutte de Classes, op. cit. n36, 19 septembre 1944, Les auxiliaires de Goebbels... Article
reproduit dans ce CLT.
20
De fait, la classe ouvrire allemande courbe l'chine, subit jusqu'au bout le

joug hitlrien et se prpare ployer sous celui des vainqueurs.
En France, le risque de leffondrement de l'Etat est rel. Aprs cinq annes de
guerre, quatre annes d'occupation et de ptainisme, l'arme est trs amoindrie et
divise, la police unanimement hae, la justice mprise. Le problme est si rel que
les Etats-Unis ont prvu l'administration militaire directe.
Grce au Parti communiste, de Gaulle russit pourtant restituer l'Etat les
apparences de la lgitimit. Barta en tire la leon le 2 septembre 1944 :
" Ainsi l'effort des ouvriers pour s'arracher au billon de l'Etat bourgeois n'a
abouti une fois de plus qu' tirer les marrons du feu pour leur ennemi, la bourgeoisie. La
police qui, pendant cinq ans avait martyris la classe ouvrire redore son blason l'avantgarde de " l'insurrection nationale ". L'arme permanente imprialiste de la bourgeoisie
franaise qui s'tait brise dans les vnements se reconstitue par un nouvel afflux de chair
canon : les travailleurs dups. Les " comptences , c'est--dire la haute bureaucratie qui
a organis savamment la famine pour les masses et le march noir pour la bourgeoisie,
reste en place sous prtexte d'organiser le ravitaillement.
Comment cela fut possible ? Cette tromperie nouvelle fut possible parce
qu' la rescousse de la bourgeoisie volrent les social-patriotes, notamment les
communistes "43.
Mis au service de la bourgeoisie par son matre Staline, le PCF lui apporte
son savoir-faire : le dvoiement de l'nergie de la classe ouvrire, la prostitution des
idaux communistes et l'assassinat de militants rvolutionnaires.
Pendant l'occupation un certain nombre de militants communistes se sont
trouvs livrs eux-mme. Le petit groupe trotskyste, qui avait nou des contacts
avec certains d'entre eux, publie plusieurs tracts s'adressant la conscience
rvolutionnaire de ces ouvriers et signs Un groupe de communistes "44. Ces
contacts avec des militants communistes se multiplient.
En septembre la direction du Parti communiste reprend le contrle de ses
troupes et, sentant le danger, traque plus que jamais les trotskystes. Chacun de leur
ct, Pierre et Jean Bois sont "arrts" par des FTP. La chance aidant, ils s'chappent.
Mathieu Bucholz est, lui-aussi, " arrt " au cours d'une runion avec des jeunes
communistes. Tortur, il est ensuite assassin comme l'avaient t, avant lui,
dautres militants internationalistes dont le dirigeant trotskyste italien Pietro
Tresso (Blasco) disparu dans un maquis stalinien en 1944. Le corps de Mathieu
Bucholz est retrouv dans la Seine. La police refuse de mener une enqute.
La collaboration du PCF et la participation des ministres communistes au
renforcement de l'Etat et de l'ordre bourgeois prsentent l'incomparable avantage
43. La Lutte de Classes, op. cit. n35, 2 septembre 1944, De la " Rvolution nationale
1'" Insurrection nationale", p. 161
44. Deux des ces tracts (dats d'aot 1944) sont reproduits dans ce CLT.
BARTA
21
pour la bourgeoisie de museler peu prs pacifiquement la classe ouvrire en une

circonstance o le recours la manire forte ne lui laisserait peut-tre pas le dernier
mot.
Le dsarmement des Milices patriotiques est, ses yeux, une urgence. Elles
sont, en effet, explique La Lutte de Classes, " composes en majorit douvriers,
d'exploits qui bien que prisonniers de la politique d'union sacre des social-patriotes, aspirent quand mme labolition de l'injustice et de lingalit 45. Or,
l'Etat bourgeois " ne peut tolrer aucune force arme qui soit indpendante de lui,
sauf les groupements directement aux ordres de la bourgeoisie (fascistes, briseurs
de grves, gardes du corps, etc,)1,46. La dcision de de Gaulle dincorporer les Milices
patriotiques aux forces rgulires provoque un rel mcontentement mais,
cautionne par Thorez son retour de Moscou (" un seul Etat, une seule arme, une
seule police "), elle est applique.
En Belgique, o la bourgeoisie rencontre des difficults analogues, les Allis
recourent aux fusillades en novembre 1944 pour obtenir le dsarmement des
milices.
La Grce, bien que pratiquement libre de loccupation allemande par la
gurilla anime par les staliniens, a t place dans lorbite britannique. Face aux
manifestations populaires, " nhsitez pas agir comme si vous vous trouviez dans
une ville conquise o se dveloppe une rbellion 47, cble Churchill au gnral
Scobie. La guerre civile durera jusquen 1949 mais le partage du monde entre Grands
sera respect.
Se fondant sur les maigres informations qui filtrent, La Lutte de Classes
analyse la situation dans les rgions places sous lautorit sovitique :
" Comme ctait prvoir, l'apparition de l'Arme rouge sur les frontires des
Etats que le trait de Versailles avait crs pour former un rempart de scurit contre la
rvolution proltarienne, a exaspr la tension et les luttes entre exploiteurs et exploits
dans l'Est de l'Europe et les Balkans. (...) Devant l'assurance nouvelle des exploits, la
bourgeoisie des Balkans et de l'Est tremble pour sa domination. Mais elle trouve des
allis non seulement du ct de l'imprialisme anglo-amricain, mais aussi du ct des
dirigeants sovitiques, CE QUI EST BEAUCOUP PLUS g r a v e 48.
Dans un Rapport dorganisation, Barta est plus explicite encore :

" Croire d'une faon purile que l'Arme rouge n'acceptera pas nimporte quelle
tche de la part de la bureaucratie, c'est se faire des ides fausses. (...) La propagande
45. La Lutte de Classes op. cit. n38, 5 novembre 1944 Devant le coup de force gouvernemental,
Dressons nos comits ouvriers ! Formons les milices ouvrires ! p. 173
46. Idem
47. Cit par Constantin Tsoucalas, La Grce de l'indpendance aux colonels, Petite collection
Maspero, Paris, 1970, p.74
48. La Lutte de Classes, op. cit. p.117, n26, 16 mars 1944, La situation en Europe
22
internationaliste pour dsagrger l'Arme rouge est plus facile que vis--vis de larme
imprialiste, mais la rvolution proltarienne ne pourra pas se dispenser de conqurir
l'Arme rouge 49.
L'Union communiste tire la consquence de l'attitude de Staline en fvrier

1945 en rclamant son retrait de Pologne :
La IVe Internationale soutient le droit du peuple polonais disposer de lui-mme
non seulement contre les imprialistes de Berlin et de Londres, mais aussi vis--vis de la
bureaucratie sovitique "50.
En mars 1949, Barta en tirera les conclusions :

Nous avons abandonn (la position traditionnelle de dfense de l'URSS) au
moment o en avanant hors du territoire de l'URSS, la bureaucratie a inaugur une
politique de pillage dans les pays occups ; c'est en 1944, en exigeant le retrait de toutes
les troupes d'occupation que nous avons marqu la rupture avec la dfense de lURSS "51.
LAllemagne vaincue, les hostilits continuent en Asie. Mme si son sort est
scell, le Japon poursuit la guerre faute de pouvoir faire la paix sans mettre en
mouvement des forces sociales explosives.
" Aprs avoir engag le peuple dans une aventure o il eut supporter toutes les
consquences des apptits de conqutes des capitalistes, les dirigeants japonais devaient
trouver une raison "imprvisible" leur dfaite, pour sauver leur domination de classe. Ce
souci (...) tait partag dans une gale mesure par les capitalistes allis. (...) Ce fut la
bombe atomique, "intervention divine", qui servit dexcuse aux dirigeants japonais vis-vis de leur peuple "52.
Planche de salut de la bourgeoisie japonaise, la bombe atomique constitue en

mme temps une dmonstration de puissance face lURSS et, sur un autre plan, face
aux opprims du monde entier.
Ainsi, les imprialismes des deux camps, la bureaucratie sovitique et les
partis social-dmocrates et staliniens sont parvenus conjurer la monte
rvolutionnaire redoute.
Le proltariat d'Europe, malgr ses annes de luttes et d'expriences, a t
devanc par la bourgeoisie dans ce combat. La catastrophe du continent a t consomme.
Une des forces essentielles de la lutte socialiste en Europe, le proltariat allemand, a t
enseveli sous les ruines causes par la bourgeoisie 53.
Pourtant, poursuit Barta au lendemain de la reddition allemande,
49. Compte-rendu de runion, probablement mi-mars 1944

50. La Lutte de Classes, n44, 21 fvrier 1945, La Pologne entre la tombe et la prison. Reproduit
dans ce CLT.
51. Compte-rendu de runion, 5 mars 1949, pp. 1-2
52. La Lutte de Classes, n50-51, 3 septembre 1945, Pourquoi le Japon a-t-il capitul ?
53. La Lutte de Classes, op. cit. p. 228 n47, 21 mai 1945, Les morts ensevelissent les vivants.
BARTA
23
" Malgr les terribles ravages et le recul de la civilisation, il reste au proltariat

assez de forces vives capables de prendre le dessus 54.
L'illusion d'un retour rapide la normale est vite dissipe. En effet, partout
en Europe la classe ouvrire, endurcie par les preuves, est misrable, souffrant du
rationnement alimentaire, travaillant des semaines de soixante heures, manquant de
vtements, de chauffage, de logements.
Barta a plusieurs fois rappel les analyses de la situation nationale et inter
nationale sur lesquelles lUC se fondait alors.
" Nous pensions" crit-il en 1972, "que le principal danger tait l'instauration
d'un pouvoir fort gaulliste, (...) nous esprions que la lutte anticolonialiste jouerait un
rle dcisif dans la chute du capitalisme mondial, (...) nous tions convaincus que, sans
rvolution socialiste, une troisime guerre mondiale tait invitable plus ou moins bref
dlai "55.
Il insiste en 1976 :
" La rvolution avant la fin de la deuxime guerre mondiale et encore jusqu' la fin
de la guerre de Core (parce que jusqu' la fin de la guerre de Core nous ne savions pas si
nous allions dboucher sur une troisime guerre mondiale ou pas), la rvolution tait une
question de vie ou de mort, immdiatement. Et il y avait, ou progression rvolutionnaire,
ou recul vers le fascisme jusqu' la guerre "56.
L'action de 1UC de 1944 1950 sinscrit dans cette perspective.

Dbut 1945, lautorit de l'Etat rtablie avec la caution du Parti communiste,
le dbat sur les futures institutions de la IVe Rpublique s'ouvre. Au-del des
pripties politiciennes qui lmaillent, c'est en ralit la nature mme du rgime
qui est en question, de Gaulle, le chef du gouvernement provisoire, prtend au
" pouvoir fort ". Les partis de gauche, prisonniers volontaires du mythe de
" sauveur " qu'ils lui ont forg ne s'meuvent que ds lors que de Gaulle souhaite
rduire les prrogatives du Parlement en recourant aux " rfrendum-ptainistes ".
Sous le prtexte d'une "constitution ", de Gaulle sexerce au " coup dEtat "57
prvient La Lutte de Classes.
A l'extrieur, la bourgeoisie rencontre des difficults reprendre en main ses
colonies.
En dvoilant la faiblesse des vieilles puissances coloniales, la guerre a donn
un coup de fouet aux aspirations nationales. La Lutte de Classes se fait l'cho de la
situation dans les colonies, aussi largement que les informations le permettent.
54. Idem
55. Barta, Mise au point concernant lHistoire du Mouvement trotskyste en France [de Jacques
Roussel], adresse au directeur de Spartacus, aot 1972, p. 1
56. Entretiens I, op. cit. p.2
57. Barta, La Lutte de Classes, op. cit. p.232 n48, 11 juin 1945 Sous le prtexte d'une
"constitution, De Gaulle s'exerce au coup d'Etat,
24
Ainsi le numro du 18 janvier 1945 consacre-t-il un long article au sort des peuples
dAfrique du Nord58 et celui du 8 mai un autre la situation de ceux d'Indochine59.
L'organe de 1UC affirme sa solidarit aux dizaines de milliers de victimes
de la rpression coloniale du 8 mai 1945 Stif et Guelma60. En Afrique du Nord,
comme en 1947 Madagascar, les officiers franais manifestent une ardeur qu'on ne
leur connaissait pas en juin 1940.
" Avec une frocit toute capitaliste, la rpression s'est abattue sur les masses
nord-africaines et a transform le pays en un vaste Oradour-sur-Glane "61.
crit Barta qui fustige la complicit du PCF : l'Humanit " demande au

gouvernement de punir comme ils le mritent les chefs pseudo-nationalistes "62.
La dnonciation des exactions colonialistes et le soutien aux peuples oppri
ms ne sont pas seulement un lmentaire devoir de solidarit. Pour Barta et ses
camarades, la rvolte des coloniss appartient au processus mme de
l'affranchissement de l'humanit :
" Dans le rveil des peuples coloniaux, nous saluons laube de la rvolution
proltarienne mondiale triomphante 63.
La Lutte de Classes fait paratre de nombreux articles consacrs la

situation dans les colonies ou reproduit les textes de militants anti-colonialistes
tel celui sign " Les Tirailleurs indochinois en France "64 s'levant contre la
" rpression coloniale ".
Les tensions entre imprialismes rivaux resurgissent (conflit franco-britan
nique en Syrie par exemple), les fissures entre les grandes puissances, allis de la
veille, se font jour.
Ds fvrier 1945, au lendemain de Yalta o les trois " Grands " (Etats-Unis,
URSS, Grande-Bretagne) entrinent leur partage du monde et s'efforcent de
prserver les apparences de l'unit, La Lutte de Classes avertit :
" Cette union est tellement chancelante, que chacun des trois tient en rserve un
systme d'alliances avec des moyennes et des petites puissances, systme qui, en cas de
conflit entre les trois, divisera automatiquement le monde en blocs antagonistes "65.
58. La Lutte de Classes, op. cit. p. 191 n42, 18 janvier 1945, Que se passe-t-il enAfrique du Nord ?
59. La Lutte de Classes, op. cit. p.221 n47 (n spcial), De qui l'Indochinedoit-elle selibrer ?
60. La Lutte de Classes, op. cit. p.225 n47, 21 mai 1945, Le sang coule en Afrique du Nord.
Reproduit dans ce CLT.
61. Idem
62. idem
63. La Lutte de Classes, n53, 24 octobre 1945, Le soleil luit de lOrient
64. La Lutte de Classes, n56, 24 dcembre 1945
65. La Lutte de Classes, op. cit. p.203 n44, 21 fvrier 1945, Quand le "Nouvel ordre europen"
devient la "dclaration de l'Europe libre"...
BARTA
25
En effet, si les imprialismes anglais et amricain ont bien atteint leurs buts
de guerre en brisant lAllemagne et le Japon, la question sovitique reste pendante.
Les projets caresss par Churchill de poursuite de la guerre contre lURSS ont d
tre abandonns : leur ralisation aurait conduit tout droit l'explosion
rvolutionnaire que les Allis n'ont vite qu'avec l'appui de Staline. Mais dans les
mois qui suivent les alliances se lzardent et le spectre d'une troisime guerre
mondiale se prcise.
La reconstruction exige de remettre la classe ouvrire au travail. Pour la
bourgeoisie, la reconqute de ses marchs, de son influence future, de ses possessions
coloniales, en dpend. Il faut mobiliser et produire, vite et beaucoup. C'est--dire,
pressurer la classe ouvrire.
Le Parti communiste y prte la main, avec ardeur. Avec l'aval de Staline, il
met son influence sur la CGT et travers elle sur la classe ouvrire, au service de la
bourgeoisie. Quelques Grands chefs " communistes deviennent ministres. Dans les
usines, les dlgus et les petits bureaucrates se font petits chefs, nouvelle matrise
qui dpasse lancienne par son arrogance et son zle productif. " Produire d'abord,
revendiquer ensuite " devient son matre mot.
Pour la premire fois d'une faon aussi cynique le PCF se range ouvertement
au ct de la bourgeoisie contre la classe ouvrire. Pour la premire fois chaque
ouvrier peut en faire lexprience, quotidiennement, des mois durant. Situation
difficile pour les travailleurs. Mais aussi, situation riche de possibilits.
" Ce qui fait notre force," affirme Barta en juillet 1945, dans une Lettre ouverte
aux militants et sympathisants du PCI, "cest notre politique nergique de dfense des
intrts des masses, poursuivie sans hsitation et sans quivoque " .
Au-del de son but immdiat (dfendre la politique de l'UC devant les

membres du PCI), cette Lettre ouverte prsente le programme d'action de lUC.
" L se rsument tous les problmes de notre travail. Comment faire bien com
prendre la situation une centaine douvriers, les gagner corps et me la politique
rvolutionnaire, en faire des cadres de la classe ouvrire et du trotskysme ; cest par
eux que nous pourrons apparatre aux masses comme leurs seuls dfenseurs, dans ce
monde o elles nont que des ennemis 67.
Sur cette base, lUC dveloppe son activit de propagande, dagitation et
dimplantation dans la classe ouvrire. Depuis la Libration ", un certain nombre
de jeunes sont venus renforcer le groupe, qui doit, ce moment-l, compter une
vingtaine de membres, et, surtout " les liaisons ouvrires staient accrues 68.
66. Lettre ouverte aux militants et sympathisants du PCI, pour combattre la contrebande pivertiste
au sein du mouvement de la Quatrime Internationale, p. 10. Reproduite dans ce Cahier.
67. Idem p.9
68. Jacques Ramboz, Contribution, op. cit. p.34
26
L'UC rdite des brochures comme celle d'Andr Marty, on croit se battre
pour la patrie... on meurt pour les industriels et les banquiers, qui dnonait, en
1926, la guerre coloniale du Rif ou La catastrophe imminente et les moyens de la
co n ju re r de Lnine (en octobre 1945), proposition dun plan ouvrier de
reconstruction.
Pour n'avoir pas arguer des faits de " rsistance " (exigs pour obtenir
lautorisation de parution et du papier), comme Barta reproche au PCI daccepter de
le faire, La Lutte de Classes continue de paratre illgalement. Une modeste
imprimerie clandestine a t installe en banlieue, les caractres sont fournis par un
ouvrier de lImprimerie nationale.
Mais, en dcembre 1945, le dveloppement de l'activit militante permet la
publication dune adresse, impasse du Rouet, dans le XIVe. Ce local devient une
permanence pour les cercles dducation et les runions de travail.
LUC publie des tracts signs " Un groupe d'ouvriers " dans les entreprises
o elle a des militants ou des contacts, la Thomson, au LMT, chez Citron,
Levallois, Clichy et Grenelle, chez Gnome et Rhne, adresss aux travailleurs de
la radio, ceux des ascenseurs, etc. Les conditions de travail, les salaires, lattitude
de la matrise, le gouvernement et le patronat y sont dnoncs mais aussi les
staliniens qui poussent la production.
L'accueil favorable rserv ces feuilles montre que l'opposition sans
concession au gouvernement et au PC correspond une volont des ouvriers.
Au cours de l'anne 1945, apparait sur les tracts la signature " Opposition
syndicale Lutte de classes " et, en octobre 1945 sort La Voix des Travailleurs,
Bulletin inter-usines de l'Opposition syndicale Lutte de Classes-CGT " Lditorial
dfinit ses buts : " duquer de nouveaux cadres et [...] permettre la coordination de
leur travail Elle se propose dtre le porte-parole des ouvriers "69. " Il faut
briser la barrire de silence qui entoure actuellement les abominables conditions de
travail de la classe ouvrire. Nous demandons aux ouvriers de nous signaler de
partout ces conditions. La Voix des Travailleurs les exposera et mnera campagne
contre les abus capitalistes 70. Douze numros paraissent, d'octobre 1945 avril
1946.
Ce journal trouve une incontestable sympathie parmi les ouvriers. A ct des
articles affirmant la solidarit internationale des travailleurs et rendant compte
des luttes ouvrires l'tranger et de ceux dfendant les revendications
(augmentation des salaires, chelle mobile, diminution de la dure du travail, le
contrle ouvrier sur la production et le ravitaillement, etc), la multiplicit des
69. La Voix des Travailleurs, nl, octobre 1945, Notre but,

70. La Voix des Travailleurs, n2, 6 novembre 1945, En poursuivant notre but
27
BARTA
chos d'entreprises, dnonant les faits, petits et grands de lexploitation et la

morgue des bureaucrates, tmoigne de la sympathie des travailleurs.
Dress depuis des annes la chasse aux trotskystes, et dcid plus que jamais
empcher la constitution d'une opposition sur sa gauche au moment o il assume
directement la responsabilit d'une politique anti-ouvrire, le PCF ragit
violemment. A partir de l'automne 1945, les bagarres sont frquentes aux portes
des entreprises o lUnion communiste veut imposer la libert d'expression.
La disproportion des forces est en apparence crasante. Mais les chiffres ne
disent pas tout, comme l'explique Barta, propos d'une vente devant Gnome et
Rhne, boulevard Kellerman, Paris (devenue par la suite la SNECMA) :
" Des camarades ont fait la remarque que le rapport des forces tait en notre
dfaveur, tant donn que la cellule stalinienne Gnome et Rhne a six cents membres. Une
telle faon de poser la question n'est pas juste. 1) Les camarades connaissent le mode de
recrutement de ce parti parlementaire. 2) Tous les ouvriers adhrents au PCF sils ont des
sentiments communistes sont loin d'tre tous staliniens. (...) Si on pouvait dnombrer les
staliniens de G.R., on en trouverait une trentaine "71.
De fait,
" A la vente, la bagarre clate, mais les ouvriers prennent notre dfense 72.
Mme si l'indignation des travailleurs ne va pas jusqu intervenir

physiquement, leur dsapprobation freine les staliniens. Le PCI, par contre, loin de
marquer la moindre solidarit, condamne catgoriquement lattitude de IUC o il
ne voit que provocation.
Mais la sympathie recueillie par La Voix des Travailleurs ne dbouche que
peu sur un soutien actif. Dans sa manire directe, sans mpris mais sans concession,
Barta lexprime le 30 avril 1946 :
" L'effort matriel des ouvriers qui approuvent La Voix des Travailleurs est
beaucoup en retard sur la sympathie quils lui manifestent. (...) [Ils] nont pas
suffisamment conscience des difficults qu'un tel journal avait vaincre. Devant
assumer nous-mmes toutes les charges, il s'est cr un dsquilibre dangereux
dtriment de notre organe politique 73.
de
eu
en
au
Assurer ldition de deux journaux est au-dessus des seules forces de lUC.
Or, et cest indispensable aux yeux de Barta, La Lutte de Classes, lorgane politique
du groupe, doit continuer sa parution. La Voix des Travailleurs disparat comme
organe autonome et son contenu parait au verso de La Lutte de Classes.
Le " dsquilibre " soulign par Barta entre lcho favorable recueilli auprs
des ouvriers et leur soutien concret a dautres consquences que ces difficults
71. Compte-rendu de runion, 18 dcembre 1945, pp. 1-2
72. Louise, Notes I, op. cit. p. 4
73. La Voix des Travailleurs, n12, 30 avril 1946, Un recul ncessaire
28
matrielles qui conduisent la suppression de la La Voix des Travailleurs, il

entrane une scission en 1946. Quelques militants et sympathisants, mens par
Goupi, un militant de chez Renault, s'lvent " contre cette priorit accorde un
travail ouvrier qu'ils estiment sans but clair et dont les rsultats tangibles
tardent apparatre "74. Ils voulaient, crit Barta "revenir en arrire, l'poque o
notre principale activit tait des runions de groupes tudiant la Rvolution "75.
Tandis que sur la scne internationale les antagonismes entre les deux blocs
en voie de constitution s'aiguisent, l'anne 1946 est marque par l'chec des ten
tatives de conciliation de Ho Chi Minh qui multiplie les concessions
l'imprialisme franais sans parvenir le satisfaire jamais. Au bout du compte, les
armes parlent. Le 23 novembre 1946, l'amiral d'Argenlieu fait bombarder
Haphong l'artillerie de marine, tuant plusieurs milliers de civils et donnant le
coup d'envoi de la guerre d'Indochine.
Le soutien de 1UC la lutte des peuples coloniaux trouve s'exprimer d'une
faon plus concrte. Une trentaine de milliers de Vietnamiens ont t dports en
France en 1939 pour remplacer des ouvriers mobiliss. A la fin de la guerre, ils ont
t parqus dans des camps, avec les rescaps des Tirailleurs indochinois. Leur refus
de senrler dans le coips expditionnaire franais en Indochine et de travailler la
production d'armement suscite de frquents et violents incidents. Ils ont lu des
dlgus parmi lesquels des trotskystes proches du groupe rvolutionnaire
vietnamien La Lutte. Entre en contact avec eux par l'intermdiaire d'un dserteur
de ces camps travaillant chez Citron, l'Union communiste apporte son aide aux
indochinois, participant des runions, tirant des tracts ou diffusant leurs
communiqus. Les listes de souscription publient plusieurs reprises les sommes
verses par des indochinois La Lutte de Classes.
En France la rupture entre de Gaulle et ceux qu'il nomme avec mpris " les
partis " est consomme. Il dmissionne le 20 janvier 1946.
" La preuve est donc faite que la crise mortelle du capitalisme franais ne peut tre
matrise par l'unanimit nationale de tous les Partis autour d'un arbitre au-dessus
d 'e u x "76 crit La Lutte de Classes qui prdit : " Maintenant qu'il n'est plus au
gouvernement, de Gaulle veut utiliser la situation catastrophique, rsultat de sa propre
politique dans le but de discrditer le rgime des Partis, en faveur d'un homme poigne
s'imposant tous par la force "77.
74. Jacques Ramboz, Contribution, op. cit. p.34

75. Barta, lettre J.P. B., 16 mars 1976, p.3
76. La Lutte de Classes, n58, 14 fvrier 1946, O va la France ?
77. Idem
BARTA
29
Rapprochant le discours de de Gaulle appelant un Etat fort " Bayeux le

16 juin 1946 du sac du sige du PCF par des gaullistes deux jours plus tard, Barta
montre la ncessit d'une riposte.
" Cette riposte, ce nest pas la grve dune heure et une manifestation symbolique
auxquelles le PC a appel, "c'est la g r v e G n r a l e ayant pour objectifs : 1) Le salaire
minimum vital, l'chelle mobile et le contrle ouvrier. 2) Le dsarmement des bandes
fascistes par les piquets de grve et l'armement des travailleurs. 3) La rupture de la
collaboration des partis se rclamant de la classe ouvrire avec les partis bourgeois, et la
formation d'un pouvoir la fois fort et dmocratique, parce qu'appuy sur l'activit et le
contrle direct des millions de travailleurs organiss dans leurs partis, leurs syndicats, le
gouvernement ouvrier et paysan "78.
Fin 1945 clatent les premires grandes grves de l'aprs-guerre qui

tmoignent de la monte de la combativit ouvrire. En janvier 1946 la grve des
rotativistes traits de " privilgis " par le PCF a un fort retentissement. D'autres
mouvements suivent, en particulier, en juillet la grve des PTT. " Le rsultat que les
postiers ont obtenu, ils pouvaient lavoir sans grve " dit Frachon le dirigeant de la
fraction stalinienne de la CGT.
" La grve n'est pas une arme dont on use tort et travers" poursuit-il, "Il est des
gens qui sont pris dune subite et violente passion de retour d'ge pour la grve (...) Nous
demandons nos militants de faire chec toutes les tentatives des excitateurs pour qui les
revendications ne sont qu'un prtexte "79.
Comme il le rappelera dans la Mise au point de 1972, Barta, analyse la

situation en terme de crise :
" L'histoire cette poque-l faisait de la rvolution une question de vie ou de mort
non seulement pour l'Asie, l'Afrique et l'Amrique latine, mais aussi pour toute l'Europe y
compris occidentale, o la situation de l'crasante majorit des travailleurs tait misrable
et sans espoir "80.
Au moyen de ses tracts comme au travers de La Lutte de Classes et de ses

militants dans les entreprises, l'Union communiste explique inlassablement aux
ouvriers la ncessit de la grve gnrale pour dfendre " leur droit la vie
La recherche de l'efficacit dans l'action conduit l'organisation oprer un
regroupement de militants chez Renault.
" La grve fut prpare de longs mois l'avance, par le travail d'un petit nombre
de militants ouvriers groups autour du journal La Lutte de Classes 81 dira Barta un an
aprs le conflit des usines Renault.
78. La Lutte de Classes, n64, 1 juillet 1946, D'une manifestation une vritable riposte
79. Benot Frachon dans l'Humanit du 28 aot 1946, cit par La Lutte de Classes n66, 6 septembre
1946
80. Barta, Mise au point, op. cit. p.3
81. Barta (A. Mathieu), Il y a un an... La Voix des Travailleurs, n44, 21 avril 1948
30
Au dbut 1947, le mcontentement ouvrier cherche s'exprimer. Chez

Renault, des dbrayages se produisent : dans l'Ile Seguin, l'Entretien, au
Modelage-Fonderie, l'Artillerie, ainsi qu' la Trempe et dans le secteur Collas o
travaille Pierre Bois. Depuis fvrier parat La Voix des Travailleurs de chez
R enault. Une petite quipe s'est constitue qui organise des runions qui
rassemblent bientt quelques dizaines de travailleurs et de militants et fait
circuler des ptitions contre la mauvaise rpartition des primes au rendement.
Mme s'ils n'osent pas le dire haute voix, le contenu de cette agitation, comme
antrieurement celui des tracts signs " Un groupe d'ouvriers ", correspond ce que
souhaitent les travailleurs. " Quand les camarades de l'UC ont pu se montrer au
grand jour, un ouvrier de la fonderie, ancien communiste, a racont que ne sachant
qui sadresser, il avait recopi lui-mme la main, en sept exemplaires, un de ces
tracts signs Un groupe d'ouvriers qu'il approuvait entirement 82.
En mars dans le secteur Collas, un premier dbrayage a lieu. Prs de la moiti
des 1200 travailleurs dbrayent mais les dlgus, qui taient en runion et qui ont
appris la chose, reviennent en hte, remettent les moteurs en route et engagent leur
campagne de dnigrement, de dmoralisation et de calomnies "83. Cet chec ne
dcourage pas les ouvriers. Des ptitions rclamant 10 francs d'augmentation sur le
taux de base (et non sous forme de prime) recueillent de nombreuses signatures. Le
17 avril, au cours d'une assemble, la revendication des 10 francs d'augmentation sur
le taux de base est adopte et un Comit de grve lu. Il est charg de dposer cette
revendication auprs de la direction qui ne rpond pas. Un nouveau meeting se tient
le mercredi 23. Pierre Bois prvient les quelques 700 travailleurs prsents :
" Il ne sera plus question de jouer de laccordon ou de rester les bras croiss
attendre que a tombe, mais il faudra s'organiser pour faire connatre le mouvement dans
toutes les usines, faire des piquets de grve et dfendre les issues de lusine au besoin. (...)
Quant aux " lacrymognes " de la police, pendant plus de six ans nous avons reu des
bombes sur la gueule et on na rien dit. (...) Et aujourd'hui, nous n'aurions pas la force et le
courage d'en faire au moins une infime partie pour nous ? Appuyant ces paroles de cris
bruyants, les ouvriers marquaient leur approbation 84.
Malgr l'opposition des responsables syndicaux, la grve " dans les dlais les
plus courts " est massivement vote et la confiance au Comit de grve renouvele.
Aprs s'tre renseign sur l'tat des stocks de pices (le secteur Collas pro
duit, entre autres, les pignons) les onze membres du Comit dcident la grve pour
le vendredi 25 avril, lendemain de la paye et aussi des lections la Scurit Sociale
qu'ils ne veulent pas tre accuss d'entraver.
82. Louise, Notes I, op. cit. p.6
83. Pierre Bois, La grve Renault d'avril-mai 1947, supplment Lutte Ouvrire n143, 25 mai
1971, p.19
84. La Lutte de Classes, n89, 26 avril 1947, "Rcit d'un participant l'assemble 23 avril"
BARTA
31
Le vendredi 25 au matin, un piquet secrtement constitu la veille, distribue

1 " ordre de grve ", sign de chacun des membres du Comit et rappelant les re
vendications, 10 francs d'augmentation et le paiement des heures de grve.
L'lectricit est coupe, les transformateurs gards.
" Le mouvement tait donc parti. Mais le plus difficile restait faire. Personne
n'avait la navet de croire qu'une augmentation de 10 francs sur le salaire de base et le
paiement des heures de grve pouvaient tre obtenus par douze cents grvistes ! (...) Pour
renverser la vapeur, pour mettre un frein la rapacit capitaliste, il fallait, comme en juin
1936, une action grviste de la majorit de la classe ouvrire 85.
Ds le dmarrage de la grve, ceux de Collas se rpandent dans l'usine pour

tenter de rallier les autres secteurs. " Les moteurs sarrtent ; les dlgus syndi
caux les remettent en route 86.. Plaisance, secrtaire de la CGT, accuse : " Ce matin,
une bande danarcho-hitlro-trotskystes a voulu faire sauter lusine 87. Il prtendra
par la suite que " faire sauter lusine " signifiait dans son esprit la mettre en grve...
Le vendredi soir, la grve est installe Collas mais elle ne sest pratiquement pas
tendue.
" Un tract des ouvriers du secteur Collas appelle un meeting de toute l'usine le lundi 28 avril. Les
staliniens y ont amen trois voitures sono. Pas de chance, les Jeunesses socialistes (en voie de
rupture avec la SFIO) en prtent une, plus puissante, aux grvistes. Le soir, malgr les incidents
provoqus par les staliniens, 10 000 ouvriers (sur 30 000) sont en grve et 12 000 le lendemain
matin. Pour tenter de rcuprer le mouvement la CGT appelle une heure de grve (sur ses
revendications) le 29 avril de 11 12 heures. L'usine dbraye massivement mais, midi, le travail ne
reprend pas. La grve est gnrale Billancourt. Le Comit de grve Collas est submerg. Un Comit
Central de Grve de 105 membres est constitu mais, dit Barta en 1948, " les ouvriers qui viennent
reprsentent leur propre bonne volont mais n'ont pas d'appui srieux parmi leurs camarades
d'atelier "88.
Les commandos cgtistes multiplient les incidents et, le 30 avril au soir, en

prvision du dfil du 1er mai o le PC redoute lintervention de grvistes, se
prsentent plusieurs centaines, barres de fer la main, pour vacuer Collas. La
dtermination des grvistes (" caisses de boulons, de pignons, air comprim pour
pulvriser de lacide 89) les calme.
Le lendemain, 1er mai, un tract (tir gratuitement 100 000 exemplaires par
les ouvriers de limprimerie Raumur) sign " Comit de grve gnral des Usines
Renault " est distribu dans le cortge cgtiste.
" La revendication que nous formulons est une revendication gnrale qui
intresse tous les ouvriers. Camarades, nous faisons appel vous parce que vous tes dans
86. Pierre Bois, La grve des usines Renault, article paru dans La Rvolution proltarienne, 25 mai
1947
87. Cit par le tract du Comit de Grve du 28 avril 1947
89. Pierre Bois, La grve Renault..., op. cit. p.34
32
la mme situation que nous et que personne ne peut se rsigner la situation actuelle. Par
consquent, puisque la lutte est invitable et ncessaire, il faut que nous nous mettions
tous ensemble en mouvement, car seule l'union de tous les travailleurs assurera la victoire
pour tous. (...) Notre usine a commenc le mouvement. Nous appelons tous nos camarades
de la mtallurgie, tous les ouvriers de la rgion parisienne, se joindre nous. (...) VIVENT
LES 10 FRANCS ! VIVE LE MINIMUM VITAL GARANTI PAR L'CHELLE MOBILE ! "9 0 .
Comme lcrit Barta plus tard :

" Nous l'avons [la grve Renault], considre comme le dbut d'une grve
gnrale. Aussitt la grve tendue toute l'usine (le 29 avril), j'ai rdig (le 30 avril)
un tract, au nom du Comit de grve, appelant les travailleurs de toute la mtallurgie
suivre l'exemple de Renault. Et dans cette perspective, j'y posais une revendication
nouvelle : l'chelle mobile des salaires, bte noire, l'poque de la CGT et du
gouvernement. Car, pour nous, tout largissement de la grve devait se traduire par un
approfondissem ent des rev e n d ica tio n s"91. "Inversem ent, quand au bout de deux
semaines, la grve Renault s'est trouve rduite aux dpartements 6 et 18, j'ai limit son
objectif au paiement des heures de grve 92 prcise-t-il dans une note.
Pourtant, si la grve de chez Renault est regarde avec espoir par la classe
ouvrire du pays, elle ne stend pas. La faiblesse du mouvement, analyse Barta,
" C'est le manque d'une organisation vritablement ouvrire. De ce fait les
ouvriers sont sans dfense devant l'action rpressive de l'appareil bureaucratique
cgtiste, aussi bien dans la majeure partie des usines Renault que dans les autres usines.
Le Comit de grve voit ainsi diminuer considrablement ses chances de dclencher un
mouvement gnral comme en juin 1936 93.
Ayant circonscrit le mouvement, les dirigeants CGT entreprennent de le

rduire chez Renault mme. Ils organisent, ds le 2 mai, un vote sur la reprise avec 3
francs de prime... que la direction n'a pas encore cds. Proposition repousse par
11 354 voix contre 8 015.
Jusqu' ce vote, le PCF a pu esprer parvenir touffer la grve Renault
comme il l'avait fait de celles des rotativistes et des postiers. Le vote du 2 mai le
dtrompe. Les ouvriers ne se rsignent plus. La CGT et le PC risquent dtre
dbords.
Or, l'volution de la situation internationale, lexacerbation des tensions, de
plus en plus ouvertes, entre les blocs occidental et sovitique o chacun resserre les
90. Tract, Travailleurs de la mtallurgie de la rgion parisienne, les Ouvriers des Usines Renault en
Grve sadressent vous, 30 avril 1947
91. Barta, Mise au p o in t, op. cit. aot 1972
92. Idem. Lemploi rpt de la premire personne dans ce passage ne correspond pas un
quelconque narcissisme chez Barta mais sa volont de rappeler, en rponse la brochure de Lutte
Ouvrire sur la grve Renault (Pierre Bois, La grve Renault d'avril-mai 1947, mai 1971), qui
ngligeait cet aspect, le rle dcisif de l'organisation et de sa direction politique dans la prparation
et la conduite de la grve Renault.
BARTA
33
rangs, condamne, terme, le parti stalinien quitter le gouvernement. 11 choisit de

ne pas sacrifier son audience ouvrire au pige que lui tend le chef du gouvernement,
le socialiste Ramadier. Lorsque ce dernier rclame le 4 mai l'Assemble un vote de
confiance sur sa politique de blocage - thorique - des prix et - bien rel - des
salaires, les dputs et les ministres communistes la lui refusent. Ils sont mis la
porte. " Un petit ouvrier de 25 ans a forc Auriol rvoquer Thorez 94 clame, la
une, France-Dimanche.
Chez Renault, la grve continue. Le 9 mai, la direction est autorise par le
gouvernement donner satisfaction la CGT en accordant 3 francs de prime. Le
syndicat sempresse de crier victoire et de faire voter les travailleurs.
" Nous avons commis - j'ai commis95- la lourde faute daccepter, aprs deux
semaines de grve, un second vote demand par la CGT alors quune semaine auparavant
les ouvriers avaient vot une trs forte majorit la poursuite du mouvement jusqu
satisfaction de leur principale revendication
dit, a posteriori, Barta.
Cette fois le PCF a gain de cause, la majorit de lusine se prononce pour la

reprise. Mais sa " victoire " nest que partielle : le secteur Collas, lui, ne reprend pas.
" Partout o il y a une direction (secteur Collas, dpartement 88), une forte
majorit se prononce pour la continuation de la grve 97 jusqu'au paiement des
heures de grve.
Aprs presque une nouvelle semaine de grve, le 15 mai au soir, la direction
et le ministre capitulent. Ils tentent certes de sauver la face. Ils ne concdent que
1600 francs pour la reprise et une avance de 900 francs (qui ne sera jamais rclame
aux travailleurs). Mais personne ne s'y trompe, cela revient au paiement des heures
de grve.
" C'est bien grce vous, les gars des pignons, si on les a eu, les 1600 et les 900
balles 98 dit un ouvrier. Collas reprend le travail, la tte haute.
Dans le secteur Collas, le problme de lorganisation des ouvriers qui, aprs

trois semaines de calomnies et daffrontements, ne veulent plus entendre parler du
Parti communiste et de la CGT stalinienne se pose immdiatement. Une nouvelle
Commission Excutive de la section CGT est lue. Les bureaucrates refusent de la
reconnatre. Place devant l'alternative, sincliner et dmoraliser les travailleurs ou
persister les organiser, cette C.E. provisoire se transforme en Comit d'action puis
en syndicat, le SDR (Syndicat dmocratique Renault) que rejoignent plusieurs
centaines d'ouvriers d'autres secteurs.
94. France-Dimanche, n36, 11 mai 1947
95. Voir note 92
96. Barta, Mise au point, op. cit.
97. Pierre Bois, La Rvolution proltarienne, op. cit.
98. Rapport par Pierre Bois, La grve Renault davril-mai 1947, op. cit. p.40
34
Il ne sagit pas de crer une nouvelle tendance syndicale comme l'avaient fait
des anarchistes en mai 1946 avec la CNT".
" Le problme que nous posons n'est pas de faire un nouveau syndicat oppos la
CGT. Ce que nous voulons, c'est RECONSTRUIRE LE SYNDICAT LA BASE 100 .
crit Barta sous la signature de Pierre Bois, en juin 1947 dans La Voix des
Travailleurs de chez Renault, sous le titre Comment s'organiser ". " Il fallait
fournir l'avant-garde ouvrire surgie par et avec la grve, un point d'appui
organisationnel pour poursuivre la lutte contre le stalinisme et le rformisme 101
rappelle Barta en 1952.
Les vnements ne laissent pas de rpit. A peine cr, le SDR doit affronter
les lections de dlgus. Malgr l'influence que la grve vient de lui donner, CGT
et direction lui interdisent de prsenter des candidats au nom de la loi Croizat qui,
alors, n'autorise pour les deux premiers tours de scrutin que les candidatures
prsentes sur des listes sans possibilit de ratures ni de surcharge par les syndicats
" patriotiques " (CGT, CFTC et CGC l'poque). Un amendement ultrieur cette
loi la limitera au premier tour. Le SDR appelle l'abstention dans l'espoir que le
quorum ntant pas atteint, il pourra tre prsent au troisime. 6 696 travailleurs
boycottent les lections, la CGT n'obtient que 12 683 suffrages mais elle rafle tous
les siges.
Les deux dizaines de militants de l'UC se trouvent devant des responsabili
ts et des tches dmesures.
Sans doute, la grve des usines Renault na pas atteint ses objectifs. Sans la
grve gnrale, contenue par le Parti communiste, la revendication des 10 francs
sest avre inaccessible.
Mais les 3 francs obtenus ne l'auraient pas t sans lutte et la quasi-totalit
des heures de grve de la majorit des ouvriers ont t payes (mme si ceux de
Collas, partis avant et rentrs plus tard, perdent quelques jours de salaire). Mais,
surtout, - et c'est le plus important politiquement - cette grve prouve avec clat
que la classe ouvrire a conserv ses capacits de combat. Elle a, de plus, impos la
libert dexpression face au totalitarisme des dirigeants de la CGT.
Du point de vue de l'Union communiste, la grve est un succs. Elle est la
preuve, par les faits, de la possibilit de militer dans la classe ouvrire et d'y gagner
de l'influence sur la base d'une politique rvolutionnaire. Enfin, prcise Barta, si la
99. Voir Barta (A. Mathieu), Une nouvelle organisation syndicale, La Lutte de Classes, n62, 27 mai
1946
100. Pierre Bois, Comment s'organiser, La Voix des Travailleurs de chez Renault, n8, 3 juin 1947.
"Les ncessits de la lutte mont oblig signer des articles Pierre Bois, nom qui tait devenu pour
les ouvriers le symbole de l'organisation rappelle Barta dans la Mise au point, op. cit. p.4
101. Barta, Efficacit et limites de l'initiative rvolutionnaire, p.7
BARTA
35
grve a t dirige par l'organisation politiquement, c'est Pierre Bois que

reviennent toutes les initiatives pratiques dans lusine o il fallait, la grve
dclenche, se comporter comme un capitaine sur un bateau voiles dans une
tempte "102
Mais ce succs est crasant pour l'UC. Ds la grve, elle a sacrifi la parution
de La Lutte de Classes celle de La Voix des Travailleurs de chez Renault. Toute
l'nergie de l'organisation se concentre sur Renault et l'UC finit par se fondre dans
le SDR qui absorbe toutes ses forces.
Sur le plan politique, le tournant de l'anne 1947 s'accuse. Aux yeux de
Barta, le trait dominant de la priode est l'invitabilit d'un troisime conflit
mondial.
La rupture entre Allis est consomme. Etats-Unis et Union sovitique as
surent leur emprise sur leur camp tandis que le ton monte. La deuxime guerre
mondiale nest pas termine depuis deux ans que l'on considre partout la troisime
comme proche et invitable "103 crit La Voix des Travailleurs en octobre 1947.
" Nous voyons les Etats-Unis imposer leur volont en change de leur aide
conomique partout o ils ne limposent pas encore par la force "104 poursuit-elle,
ajoutant propos de l'URSS : " Il ne s'agit pas, du ct de Moscou, dune lutte
contre la guerre, mais d'une politique de guerre, tout comme celle de
Washington "105\
En 1948, la tension entre blocs croit encore : " coup de Prague " et " suicide "
de Masaryk en fvrier, adoption du plan Marshall en mars, dbut du blocus de
Berlin et rupture Tito-Staline en juin, exacerbation de la crise de Berlin lautomne.
Les articles de La Voix des Travailleurs contre la guerre se multiplient
jusqu constituer une rubrique rgulire. Confirmant sa rupture avec la dfense de
lURSS, l'UC renvoie pratiquement dos dos les fauteurs de guerre. Les tra
vailleurs ne veulent pas tre les victimes dun bloc contre lautre 106 crit La Voix
des Travailleurs en 1947. Elle prcise, la veille de la crise de Berlin, " les travail
leurs du monde entier ne seront des jouets sans dfense soumis aux intrts et aux
caprices des militaristes de Washington et de Moscou que sils le veulent "107.
" Peut-on s'attendre ce que la rvolution puisse prvenir la guerre ? "
s'interroge Barta dans un rapport d'organisation du 1er octobre 1948. Depuis 1945, les
soulvements des peuples coloniaux ne font que renforcer et peuvent mme embraser
102. Barta, lettre J.P. B., 30 juin 1975
103. Jacques Ramboz, Lutte contre la guerre ou prparation de la guerre, La Voix des Travailleurs,
n24, 22 octobre 1947
104 idem
105. idem
106. idem
107. Les colosses aux pieds d'argile, Ixi voix des Travailleurs, n41, 7 avril 1948.
36
l'Asie et lAfrique entire. Dautre part, la classe ouvrire dItalie, de France, dAngleterre,
de Belgique et partiellement dAllemagne, continue se manifester. Mais le mouvement
ouvrier et colonial, sans parti rvolutionnaire, en proie au parti stalinien, la socialdmocratie ou au nationalisme, est toui--fait incapable de se dresser dune faon efficace
contre la guerre. Cependant [du fait de] leur existence, (...) on peut affirmer avec certitude
que le nouveau conflit saccompagnera ds le dbut de vastes guerres civiles et
soulvem ents des peuples qui offriront des possibilits im m enses au travail
rvolutionnaire 108.
En Indochine la reconqute coloniale a commenc.

Toujours en liaison avec les Indochinois interns en France, lUC continue de
leur apporter son soutien. Paralllement lintensification des combats en
Indochine, les provocations se multiplient et la tension monte dans les camps.
Dans ces conditions lUC propose de faire dserter un certain nombre de dlgus,
pour prserver les meilleurs cadres ; ceux-ci refusent dabord 109. Quand ils sy
rsignent enfin, il est trop tard. A la suite dune nouvelle provocation, une rvolte
clate en juillet 1948 au camp de Mazargue. La police ouvre le feu, tuant cinq
dlgus. 300 " meneurs " (s'ajoutant aux centaines qui ont t arrts au cours des
mois prcdents) sont transfrs dans des bagnes Indochinois o, dnonce La Voix
des Travailleurs, ils ont 90% de probabilit de mourir. Le mouvement des
Indochinois en France est dcapit. Il lavait t ds aot 1945, en Indochine mme
par l'assassinat du dirigeant du groupe La Lutte, Ta Tu Thau. Les nationalistesstaliniens ont le champ libre pour cantonner la rvolte du peuple indochinois aux
objectifs nationaux.
Les tensions de la scne internationale se rpercutent sur la situation
intrieure. Aprs avoir encore combattu la grve des cheminots et celle de Peugeot
de l't 1947, le Parti communiste fait volte-face et prend la tte du
mcontentement ouvrier. La grve gnrale que l'UC avait tent de dclencher
partir de Renault, le PCF la dvoie en une srie de manifestations violentes et de
grves dures, dans les transports parisiens, EDF, chez Citron, dans les mines en
1948, insuffisantes pour faire triompher les revendications ouvrires mais attestant
sa puissance aux yeux de la bourgeoisie.
Face ces difficults, la bourgeoisie est plus que jamais tente par un pouvoir
fort. De mai 1947 au dbut des annes 50, le centre de gravit des gouvernements se
dplace vers la droite tandis que leurs mesures, rarmement acclr, intensification
de la guerre d'Indochine et, sur le plan intrieur, blocage des salaires, restriction des
droits ouvriers, rpression de plus en plus brutale contre les ouvriers font crire
108. Compte-rendu de runion, 1er octobre 1948, Rapport sur la situation internationale
109. Jacques Ramboz, Contribution, op. cit. p. 30
BARTA
37
Barta " comme en 1939 celle de Daladier, cette politique mne la gaullisation de
la France , avec ou sans de Gaulle l0..
Prenant la tte des grves, au besoin les suscitant sans mme leur avis, la
CGT et le PC cessent dtre, aux yeux des travailleurs, les agents directs de la
bourgeoisie dans leurs rangs. Chez Renault, certains de ses militants qui avaient
rejoint le SDR aprs la grve rintgrent la CGT. Pour ceux de l'UC, la situation
devient infiniment plus complexe.
" Avant 1947, notre situation tait simple " explique Barta, " il fallait se
dvouer, pouvoir rsister, mais c'tait facile de fixer lobjectif parce que ce moment l les
ouvriers avaient contre eux toutes les organisations, tout ce qui tait officiel. Mais depuis
la grve de mai, la situation est beaucoup plus complique ; il faut savoir garder
l'initiative 111.
Dans lusine, le SDR propose aux autres syndicats dagir en commun, sur la
base des revendications et des souhaits rels des travailleurs. Mais traduire cette
politique de Front unique dans la ralit quotidienne de lusine, ladapter la
multiplicit des situations, requiert toutes les forces de lorganisation et de sa
direction.
Mme privs du statut de dlgu, les militants du SDR interviennent sur
tous les sujets qui proccupent les ouvriers : salaires, rapports avec, la matrise,
scurit, ravitaillement, cantine.
Ils poursuivent, dautre part, une lutte, politique et juridique, pour obtenir la
reprsentativit de leur syndicat et le droit de prsenter des candidats aux lections
professionnelles. En janvier 1948 des lections partielles sont organises dans le
secteur Collas, la suite de la dmission de dlgus CGT passs Force Ouvrire.
Le SDR appelle labstention et, au second tour au dpartement 6, obtient
exactement le mme nombre de voix que le candidat CGT qui est proclam lu au
bnfice de l'ge. Ce rsultat " inattendu" - et infrieur celui espr - commente
Barta, est le produit " d'une maladie qui n'a pas fini de causer le plus grand mal la
classe ouvrire : le scepticisme 1,112 qui fait dire aux travailleurs des discussions
entre organisations, " qu'ils se dbrouillent entre eux
Malgr ces conditions difficiles, le SDR parvient exercer une influence
durable. " Pendant trois ans le SDR a t le facteur d cisif dans
lusine "113.L'audience dont il bnficie n'est " pas un reste d'influence de 1947, mais
110. Compte-rendu de runion, 29 octobre 1948. La grve des mineurs et les perspectives du
mouvement ouvrier.
111. Compte-rendu de runion, 14 avril 1949
112. Barta (A. Mathieu) Rsultats des lections au dpartement 6 la RNUR, L a Voix des
Travailleurs, n38, 10 mars 1948
113. Barta, Mise au point, op. cit.
38
le fruit dun travail acharn et d'une tactique nouvelle labore de 1947 1949 1,114
En effet, " L'influence ne de la grve [disparat] pratiquement par le tournant
stalinien d'octobre-novembre 1947 "ll5 constate Barta qui, pour dcrire l'histoire du
SDR, rcuse " l'image d'une flambe "ll6.
Lanne 1949 voit le SDR remporter deux succs importants. Suite un arrt
de la Cour de cassation, il obtient sa reprsentativit en mai 1949 et le droit de
prsenter des candidats aux lections de dlgus. En juin, il recueille 1283 voix
(contre 17 368 la CGT) et a sept lus. Les ouvriers, analyse le Conseil syndical en
reconnaissant qu'il en esprait davantage, " sentent que cela va mal et aussi la
ncessit dune opposition au gouvernement, ils ont vot pour la CGT qui fait
opposition sur le papier. (...) Ils ont vot gauche sans engager leur respon
sabilit 117. Mais linfluence relle du SDR reste bien suprieure ces rsultats
lectoraux.
Confirmation en est donn lautomne 1949 o, cette fois, le SDR obtient sa
reconnaissance politique officielle des staliniens. A loccasion d'une grve dans le
secteur de la 4 CV, la CGT est, en effet, contrainte d'accepter officiellement la
prsence du SDR dans le cartel constitu par les organisations syndicales. " Nous
avons impos aux staliniens une unit d'action sans prcdent : un meeting commun
o chaque organisation a exprim librement, la mme tribune, son point de vue sur
la grve en cours. Ceci le 24 novembre 1949, en plein stalinisme ! 118.
" Nous avons impos la libert dexpression face au totalitarisme des dirigeants de
la CGT 119.
Pourtant, au moment o le SDR connait ces succs, son existence mme est
menace. En ralit, lUnion communiste se trouve aux prises des difficults qui la
broient. Rorganisations, discussions, rsolutions se succdent mais rien ny fait, le
malaise persiste et s'exacerbe. Depuis des mois, sur des questions de tactique
syndicale, sur les mthodes de lorganisation ou encore sur labondance du matriel
diffuser quelques militants, dont Pierre Bois, s'opposent Barta.
Les militants de chez Renault ont, par la force des choses, la tentation
dinterprter la situation partir de lusine, l o Barta impose une vue lchelle
nationale et internationale. La question est dautant plus sensible que
" lorganisation se confond avec une fraction dusine "120.
Lorganisation tente de trouver des solutions :
114.
115.
116.
117.
118.
119.
120.
idem
Barta, Efficacit et limites de l'initiative rvolutionnaire, op. cit.
idem, p.l
Procs verbal du Conseil syndical du 15 juin 1949, p.l
Barta, Mise au point 1972, op. cit.
Idem
Compte-rendu de runion, 14 juillet 1948
BARTA
39
" Il faut reprendre le systme de sorties priodiques des camarades de l'usine afin
quils puissent reprendre leur esprit et voir la situation en gnral"121 dcide-t-elle en
aot 1948. Mais huit mois plus tard, en avril 1949, l'UC en est toujours au mme point :
il faut " trouver des lments qui puissent se consacrer l'activit rvolutionnaire dune
faon permanente et efficace. En mme temps nous devons faire ce travail sans mettre en
danger le syndicat et les possibilits de notre activit chez Renault. (...) Il faudra qu'on
arrive sortir quelques camarades de l'usine, progressivement, en vrifiant l'exprience
pas pas "122+.
Dans les faits, les circonstances interdisent le remde. Impossible au mo

ment o le SDR est enfin reconnu de faire sortir quiconque de l'usine. Les diffrends
saccusent, les rapports se tendent. Deux fractions se constituent en septembre 1949.
La scission intervient fin novembre 1949.
Malgr la scission, dans un premier temps, les deux fractions collaborent au
sein du SDR. Mais, rapidement le conflit s'envenime et devient public entre " la
majorit des dlgus SDR " (quatre sur sept sont rests avec Barta) et le
reprsentant officiel du syndicat, Pierre Bois. Aux lections de juin 1950 le SDR ne
recueille plus que 500 voix. Il disparat dans les annes qui suivent.
Quels que soient les griefs personnels - et comme dans toute scission ils ne
manquent pas -, aux yeux de Barta, la disparition de l'UC a des causes autrement
profondes que l'attitude de tel ou tel. Elle tient avant tout l'isolement de l'UC
qui la condamne choisir entre deux morts. La sortie des militants [de l'usine]
tait en fait un renoncement 123. Y demeurer conduisait limpasse.
En effet, le regroupement des " lments authentiquement rvolutionnaires "
ne s'est produit ni l'occasion de la grve de 1947, ni aprs. Les tendances d'extrmegauche campent sur leurs positions, en particulier le PCI. Chez Renault ses mili
tants ont particip au mouvement en 1947 mais, par crainte de s'opposer
radicalement au PC, leur organisation se refuse voir en quoi il est le produit d'une
politique consciente.
" Si nous navons pas ralli lopposition aux staliniens, ce nest pas que nous
tions incapables" commente Barta en 1952, "mais parce que celle-ci nexistait pas dans
les actes 124.
Mais, plus fondamentalement, explique-t-il, l'isolement dans lequel est res

te lUC malgr sa politique juste est l'illustration de l'impossibilit pour la
classe ouvrire franaise de l'poque de secrter une avant-garde. Un point de vue
quil rsume dune faon lapidaire en 1972 :
121.
122.
123.
124.
Compte-rendu de runion, 25 aot 1948

Compte-rendu de runion, 2 avril 1949
Barta, Efficacit et limites de l'initiative rvolutionnaire, op. cit., p.6
Idem p.3
40
" Nos forces, de la grve la disparition de l'organisation, ne se sont ni augmen

tes ni renouveles : l'arbre proltarien rejetait en fin de compte la greffe rvolution
naire " 125
La formule lui a t reproche, parfois avec vulgarit. Elle est pourtant

lexact prolongement de ce quil affirme tout au long de sa vie militante.
" Tout ce qu'on peut reprocher la situation objective" crit-il par exemple, le 22
aot 1948, c'est quen fait nous n'avons pas trouv une aile rvolutionnaire des ouvriers
et une jeunesse rvolutionnaire capable de rallier les mthodes rvolutionnaires 126.
Devant la baisse du nombre de journaux vendus, le tarissement des soutiens

financiers, la diminution de la participation aux runions, il constate, en avril 1949,
malgr laccueil favorable que notre propagande rencontrait nous navons pas
trouv au sein de la classe ouvrire-mme des lments avancs capables de lut
ter 127.
Un propos quil illustre en 1952 en rappelant :
" Il fallait la prsence hebdomadaire de la totalit des membres de l'UC aux r
unions SDR pour rsoudre non seulement les tches politiques et tactiques, mais gale
ment les tches organisationnelles de liaison avec l'usine, etc... 128 tandis que "lusine
ne nous fournit [pas de] cadres syndicaux, peine quelques cotisants talonns par nos
m ilitants 129.
Au bout du compte, dit-il,

" Le manque de sve (...) provoqua la scission et la fin, quels qu'en soient les res
ponsables. Car si d'en bas et latralement l'organisation avait reu des forces nouvelles,
de toutes faons des militants dfaillants, quel qu'ait t leur travail, auraient t rempla
cs, comme ce fut le cas avec la scission dbut 1946 qui n'empcha nullement l'organisa
tion d'accomplir sa mission 130.
Barta et les quelques militants demeurs ses cts publient neuf numros
de La Lutte de Classes de janvier mars 1950 et, chez Renault, quelques numros de
La Voix des Travailleurs en 1950 et 1951.
Par la suite Barta fait plusieurs tentatives pour reprendre une activit. Il
lance en particulier un " appel tous les anciens militants " de lUC en dcembre
1950, les invitant " trouver une base de collaboration, mme en dehors de liens organisationnels face aux chances ouvertes par la guerre de Core.
125.
126.
127.
128.
129.
130.
Barta, Mise au point 1972, op. cit.

Compte-rendu de runion, 22 aot 1948
Compte-rendu de runion, 2 avril 1949
Barta, Efficacit et limites, op. cit. p.2
idem, p.4
Barta, Idem, p.l
BARTA
41
Les contacts pisodiques pris avec les anciens militants nont pas permis de
concrtiser ce souhait. En 1956, quelques anciens militants de l'UC crent le groupe
Voix Ouvrire, devenu Lutte Ouvrire en 1968. Mais si Lutte Ouvrire se rclame
de la tradition de l'UC, Barta, entre autres dans sa Mise au point daot 1972, dcla
rait ne pas s'y reconnatre.
Les textes de Barta demeurent. Quelques uns ont t rdits, depuis
quelques annes sous son nom.
Mais la majorit d'entre eux restent inconnus. Les faire connatre n'est pas,
nos yeux, seulement oeuvre d'historien. C'est aussi, compte-tenu de leur intrt, y
compris pour la priode prsente, contribuer sa comprhension. " J'espre que cette
brve analyse incitera rflchir ceux pour qui agir c'est comprendre ", crivait
Barta dans sa Mise au Point. A sa modeste chelle, nous navons pas dautre ambi
tion.
DOCUMENTS
43
LA LUTTE CONTRE LA DEUXIEME

GUERRE IMPERIALISTE MONDIALE (novembre 1940)
LORIGINE DE LA GUERRE
Pour justifier aux yeux des masses la folie dune nouvelle guerre, le gouvernement
Daladier, commis des deux cents familles, invoqua les agressions de lAllemagne contre
" l'ordre " europen.
Mais " lordre europen " que voulait dfendre Daladier, ctait l'ordre de
Versailles, et Versailles touffait lEurope. Ainsi, nouveau du sang devait tre vers pour
la dfense des rapines de la premire guerre imprialiste mondiale.
Le Livre ja u n e ni devait dmontrer que Hitler n'entendait se laisser entraver par
rien, sinon par la force. Ce que fit Daladier en envoyant au front cinq millions douvriers
et de paysans, pour la gloire du capitalisme franais.
Malheur aux vaincus ! En 1919, le Trait de Versailles obligea lAllemagne se
charger devant les peuples du monde entier du crime de la premire guerre mondiale.
Vainqueur momentan de la guerre actuelle, l'Allemagne rejette sur la France le stigmate de
fauteur de guerre.
Les accusations mutuelles des belligrants n'ont pas pour but seulement de justifier
aux yeux de " leurs peuples la participation au conflit. Elles doivent aussi et surtout ca
cher tous les peuples les vraies causes de la guerre. Si l'humanit est plonge priodi
quement dans un cauchemar, c'est la faute de tel ou tel peuple, soit en raison de son milita
risme (l'Allemagne), soit qu'il occupe un " espace vital " "ncessaire" aux autres (France
et Angleterre).
Maintenant les clameurs slvent de toutes parts. " Nous rorganiserons l'A
frique proclame lAxe. " Un ordre nouveau en Asie " clament les gnraux du Mikado.
" Il s'agit pour nous de survivre " dit Churchill. " Nous voulons simplement que nos
paisibles bateaux marchands puissent circuler librement sur toutes les mers " affirme
Roosevelt, tandis qu'il soumet son contrle les Amriques entires. Voil comment
" l'incident polonais " devient conflit mondial, voil comment derrire la " lutte pour
un ordre europen " se cache la lutte pour un nouveau partage du monde. Ainsi se dvoile
nos yeux la cause relle de la guerre : l'imprialisme des pays capitalistes " avancs ".
L'IMPERIALISME, BASE DE LA GUERRE

Qu'est-ce que l'imprialisme (le capitalism e des m on o p o les n de la libre
concurrence) ?
131. Il s'agit d'un document de propagande du gouvernement franais destin (prouver) la
responsabilit allemnde dans le dclenchement de la guerre.
44
Limprialisme, c'est la main-mise du capital financier (monopoles, trusts) sur l

conom ie mondiale. Cette main-mise s'est accomplie de la manire suivante : les pays
arrivs les premiers au stade industriel cherchrent des dbouchs et des matires pre
mires sur les autres continents, retardataires conomiquement : Afrique, Asie, Amriques,
etc... L'Angleterre et plus tard la France s'emparrent des colonies, du dix-septime au dixneuvime sicle. Quand d'autres pays devinrent industriels, l'Allemagne, le Japon, etc...
ils ne trouvrent plus que des miettes. Cette situation leur tait d'autant plus intolrable
que leur puissance industrielle, base sur une technique plus avance, dpassait celle de
leurs rivaux. C'est au dbut du vingtime sicle que le capitalisme de la libre concurrence
se transforma en capitalisme des monopoles, cest--dire que le globe acheva dtre
partag en sphres dinfluence et possessions des pays capitalistes " avancs ".
Les imprialismes tard venus, " affams ", ne peuvent donc plus obtenir des d
bouchs et des matires premires qu'au dtriment des sphres d'influence et possessions
des vieux imprialismes " repus ". En 1914 clata la premire guerre mondiale pour le
repartage du globe. Elle tourna l'avantage des imprialismes " repus ", mais ceux-ci
durent cependant cder le pas devant un jeune rival qui avait dcid de la victoire : les
Etats-Unis.
" La force change diffremment chez ces participants du partage, car il ne peut y avoir en r
gime capitaliste de dveloppement gal des entreprises, des trusts, des branches d'industrie, des
pays " (Lnine).
Bientt le Trait de Versailles, impos par l'Entente, devint caduc, l'Allemagne

crase se relve rapidement, et d'autre part, les rapports de forces dans le monde changent
compltement. Voil sur quelle base surgit la deuxime guerre mondiale pour le deuxime
repartage du globe. La comdie de la " rvision pacifique " n'tait destine prcisment
qu' cacher ce fait capital aux yeux des peuples.
LIMPERIALISME, OPPRESSEUR DES PEUPLES

" Ce qui est essentiel pour l'imprialisme ", dit encore Lnine, " c'est la rivalit de plu
sieurs grandes puissances tendant l'hgmonie, c'est--dire la conqute de territoires, non pas tant
pour elles-mmes que pour affaiblir l'adversaire et saper son hgmonie
C'est uniquement dans le but imprialiste d'affaiblir son rival que l'Angleterre se
flatte de librer le continent de la domination allemande, et que l'Allemagne annonce la
libration de l'Egypte, de l'Inde, du monde arabe, etc., de l'oppression anglaise. M algr
leurs phrases sur la libration des peuples opprims par d'autres qu'eux-mmes, les pays
imprialistes en lutte font en ralit un front unique contre la libert des peuples. Si l'A l
lemagne voulait rellement librer les Indes, ce n'est pas Gandhi qu'elle exalterait comme
promoteur de cette libration, car l'homme qui se trouve la tte de la " dsobissance
passive " n'est que l'agent des lords pour briser ce mouvement.
DOCUMENTS
45
L INTERNATIONALISM E
" Les alliances pacifiques prparent la guerre et surgissent leur tour de la guerre, se condi
tionnant l'une l'autre, engendrant les alternatives de lutte pacifique et non-pacifique sur une seule et
mme base, celle des liens et rapports imprialistes entre l'conomie et la politique mondiale
(Lnine).
Tant que subsiste l'imprialisme (le capitalisme des monopoles) la paix n'est
qu'une trve entre deux guerres. La lutte pour la paix se transforme ainsi en lutte contre le
capitalisme imprialiste.
Mais la lutte anti-capitaliste ne peut tre mene que sous la direction du proltariat
industriel. Si la bourgeoisie, par le nationalisme, luttait encore au dix-neuvime sicle
contre le particularisme et le morcellement fodal, actuellement, dans les pays impria
listes, son " patriotisme " (contrairement celui des masses) n'est plus qu'un paravent
commode ; derrire, elle poursuit son brigandage international. Au vingtime sicle c'est
le proltariat qui, par l'internationalisme de classe, peut seul lutter contre le m or
cellement national de l'conomie mondiale et mettre fin la guerre. Dans cette voie ses al
lis naturels sont les autres classes opprimes de la socit bourgeoise, ainsi que les
peuples coloniaux et opprims.
Nous allons donc examiner la politique proltarienne avant et pendant le conflit
actuel. Commenons par dblayer le terrain des mensonges et calomnies de la bourgeoisie
pour discrditer les ouvriers.
LES CAUSES DE LA DEFAITE

L'ignoble dfaite de juin 1940 rvla la complte pourriture de la bourgeoisie fran
aise. Le peuple en exode dsignait spontanment, mais d'autant plus srement, les res
ponsables du dsastre : hommes d'Etat, diplomates, capitaines d'industries, bureaucrates,
officiers et gardes mobiles en fuite, c'est--dire les classes dirigeantes et leur Etat.
Devant la colre menaante des masses la bourgeoisie fut prise de peur et annona
elle-mme la punition des " responsables ". Elle pensait gagner de cette faon du temps
et laisser la colre du peuple s'apaiser. Mais on vit bientt que la bourgeoisie entendait
cette justice comme un moyen d'chapper ses propres responsabilits et comme une oc
casion de se venger de la classe ouvrire.
Les 40 heures
Elle essaya d'abord de dresser contre celle-ci les paysans et les petites gens en ac
cusant les ouvriers de paresse ; si nous n'avons pas eu assez d'avions, la faute aux qua
rante heures !
Belle occasion de revanche !
46
Toujours la bourgeoisie rejette les fautes de l'exploitation capitaliste sur la paresse

des ouvriers. Cependant que, dans la recherche du profit, les entreprises liminent de la
production des masses croissantes de producteurs et les transforment en sans-travail in
utiles la socit.
Ainsi en France, pendant les quarante heures qui nont dur d'ailleurs que six mois,
il y avait 400 000 sans-travail et 400 000 chmeurs partiels. Le mode de production ca
pitaliste rendait inutile cette partie du proltariat et extnuait l'autre en la faisant travailler
soixante heures avant mme que le conflit clate. Sur la base de la proprit capitaliste, il
ne pouvait tre fabriqu davantage d'avions : le profit des capitalistes aurait baiss.
Actuellement les aciries amricaines travaillent 93% de leur rendement, mais douze m il
lions de chmeurs psent sur l'conomie du pays. C'est pourquoi le mot d'ordre de la
Quatrime Internationale : " expropriation des industries travaillant pour la guerre
donnait la cl d'une dfense efficace du pays. Contrairement ce que veut faire croire la
bourgeoisie, ce n'est pas dans les quarante heures mais bien dans les soixante heures que
se trouve une des causes de la dfaite.
Le procs de Riom
A Riom, ce sont des ministres et gros personnages qu'on accuse ", mais l en
core, c'est aux ouvriers qu'on s'en prend. La classe ouvrire n'a pas seulement t pares
seuse mais encore sa politique - que ces Messieurs sont censs avoir reprsente - a men
le pays au dsastre. Certes, nous ne contestons pas que les ministres arrts ont reu le
" baptme rouge " par leur alliance avec les chefs communistes dans le front popu
laire " ; mais leur politique au gouvernement fut dirige contre le proltariat, contre le
mouvement de masse qui prcda cette guerre. Ils ont aid la bourgeoisie reprendre de la
main gauche ce qu'elle avait t oblige de cder de la main droite. En un mot, ils furent au
service non pas des ouvriers, mais des capitalistes.
Quand Blum est accus d'avoir trahi au profit de l'Espagne, c'est videmment des
ouvriers qu'il sagit : n'est-ce pas eux qui manifestaient " des avions, des canons pour
l'Espagne ! " ? Cette revendication tait l'expression vritable d'une politique extrieure
propre au proltariat qui, en aidant la Rvolution espagnole, s'opposait effectivem ent
la guerre imprialiste et ses consquences. Mais Blum, excutant les volonts des deux
cents familles, vola aux hroques dfenseurs d'Irun leurs propres armes et les livra ensuite
aux fascistes ; la victoire de Franco, en loignant le pril rouge, a prcipit la guerre im
prialiste. Si la politique de Blum a t dsastreuse pour le pays, c'est que son action avait
pour but de sauver la domination de classe de la bourgeoisie franaise sur le proltariat.
Un peuple qui en opprime un autre...

La politique des gouvernements " Front Populaire " tant celle qu'a mene la
bourgeoisie aprs Versailles, la politique symbolise par Briand et Poincar - Socit des
Nations et fermet - pourquoi a-t-elle finalement conduit la France la dfaite ? Parce que
" La position de la France dans le monde, telle qu'elle a t fixe par le Trait de Versailles,
ne correspond aucunement aux ressources relles de la Rpublique. Sa population ne s'accrot pas.
L'conomie stagne. Elle n'a pas de ptrole elle. Les provisions en charbon sont insuffisantes. Les
DOCUMENTS
47
finances branles. Plus que dans tout autre pays, la scurit nationale de la France dpend des autres
pays : de la Grande-Bretagne et des Etats-Unis, sinon de l'URSS. La guerre rejettera la France
au rle d'une puissance de seconde zone. En mme temps que la situation mondiale de ce
pays, son ordre social sera branl" (Trotsky, 9 aot 1937). Sur quoi ce pronostic tait-il bas ?
Maintenir en esclavage soixante-dix millions de coloniaux et faire en mme temps

le gendarme de lEurope fut possible la France tant que les peuples du Continent ne se fu
rent pas relevs des dsastres provoqus par la guerre. Mais quand elle eut devant elle un
peuple de quatre-vingt millions d'hommes qui entendait revendiquer pour lui - par la force la " mission " de maintenir " l'ordre europen ", cette tche savra au-dessus de ses
forces : sur le terrain de l'imprialisme, la France devait finalement cder le pas l'Alle
magne.
Mais si la France, dirige par le proltariat, avait libr " ses " colonies, le sou
tien, non seulement des coloniaux exploits par la bourgeoisie franaise, mais encore de
tous les peuples opprims, l'aurait rendue invincible. Un peuple qui en opprime un autre
doit s'attendre tre OPPRIME A SON TOUR.
La seule voie
Le rle ractionnaire et anti-national de la bourgeoisie, compltement dvoil par
la guerre, s'exprime actuellement sans quivoque dans l'action de ses deux sauveurs :
Ptain et de Gaulle. Par l'un elle se jette dans l'treinte mortelle de Hitler, par l'autre, elle
lutte pour la revanche, pour un nouveau Versailles dict par l'imprialisme anglais.
Mais dans un cas comme dans l'autre, son rle ne peut plus tre que celui d'excutant do
cile. Plus que jamais la domination de la bourgeoisie signifie pour la France bassesse et
servilit.
C'est seulement la voie proltarienne qui reste ouverte au relvement de la France.
Les ouvriers franais unis aux ouvriers europens dans la mme lutte anti-im prialiste -l'imprialisme franais, allemand, italien et espagnol- mettront fin l'exploitation
de classe et l'oppression nationale sur le Continent. Le succs du proltariat europen
est assur par la situation sans issue de lEurope dans le monde capitaliste. Nous allons le
dmontrer en donnant une rponse aux questions suivantes : Hitler a-t-il vaincu dfiniti
vement ? Hitler organise-t-il un " nouvel ordre europen " ?
VICTOIRE DE HITLER ?
Quand l'Europe tait matresse du monde, sa domination assurait la premire
puissance continentale lhgmonie sur le globe entier. Tel est le secret de la politique
traditionnelle anglaise, le fameux " quilibre vis--vis des pays europens. Mais h
las ! le temps est rvolu o l'Europe tait le centre conomique du monde. Un court pro
cessus historique, peine quatre cents ans, a prpar le dveloppement inou des forces
productives ailleurs que sur le vieux continent. Chasss par les perscutions acharnes des
classes dominantes, les meilleurs lments de la socit monarchiste avaient migr dans
le nouveau monde. L, les conditions naturelles du continent, unies au savoir-faire des ar
48
tisans europens, ont jet les bases d'une conomie qui, au vingtime sicle, dpasse les
autres parties de l'conomie mondiale.
Cette prdominance de l'conomie amricaine n'assura cependant l'hgmonie de
l'Amrique que par suite de la premire guerre entre les imprialismes europens. Tandis
que lEurope se ruinait, lAmrique se fortifiait et senrichissait. La premire guerre imp
rialiste, ne de lantagonisme anglo-allemand, consacra la victoire de... leur rival amri
cain sur lEurope et sur le monde. Il faut donc examiner la question en partant de ce fait d
cisif. Car les victoires de Hitler sur le continent ne suppriment pas, mais au contraire ac
croissent la dpendance de lEurope vis--vis de lAmrique.
Europe et Amrique
Les journalistes la solde de Hitler dpensent beaucoup dencre pour nous rassurer
sur la victoire de ce dernier. Pour ce faire, ils escamotent le problme essentiel, les rap
ports entre lEurope et l'Amrique. Ecoutons un Monsieur Stanislas :
" Le Prsident des Etats-Unis sait fort bien que son peuple ne le suivrait pas dans une lutte
pour arracher l'hgmonie de l'Europe l'Allemagne. Par contre il aurait son peuple en
tirement derrire lui si le chancelier Hitler voulait attaquer le Canada " (Aujourdhui, 2 octobre
1940). Tout simplement ! Cependant, les gens srieux qui parlent au nom du capital financier alle
mand, posent la question tout autrement : " Il faut que les Etats-Unis renoncent tre en mme
temps premier exportateur industriel et premier exportateur financier (Dr Funk).
Dilemme que l'imprialisme amricain ne pourra jamais accepter.

Le capitalisme amricain a, plus que tout autre, besoin du monde entier comme
champ daction, la fois comme exportateur de produits industriels et de capitaux.
" L'Amrique accumule annuellement sept milliards. Que faire de cet argent ? Lenfermer
simplement dans un sous-sol, c'est en faire un capital mort qui diminuera les profits du pays. Tout ca
pital exige des intrts. O placer les fonds disponibles ? Le pays lui-mme n'en a pas besoin. Le
march intrieur est sursatur, il faut chercher une issue l'extrieur. On commence prter aux autres
pays, investir des fonds dans l'industrie trangre. Mais que faire des intrts ? Ils reviennent en ef
fet en Amrique. Il faut ou bien les placer de nouveau l'tranger sils sont en espces, ou bien, au lieu
de toucher de lor, importer des marchandises europennes. Mais ces marchandises saperont l'indus
trie amricaine, dont l'norme production a dj besoin d'un dbouch extrieur. Telle est la contra
diction. Ou bien importer de l'or dont on n'a que faire, ou bien, au lieu d'or, importer des marchandises
au dtriment de l'industrie nationale... C'est pourquoi l'Amrique a de plus en plus besoin de
s'tendre, c'est--dire dinvestir le superflu de ses ressources dans l'Amrique latine, en Europe, en
Asie, en Australie, en Afrique " (Lon Trotsky).
Avant mme que le conflit clate ouvertement, un dplacement considrable de

forces se fait en direction des Etats-Unis. Ce que Hitler a conquis - sources de faiblesse
prochaine - plit devant les rapines " pacifiques " de Roosevelt : monopole sur les deux
Amriques, o le capital anglais et allemand occupait des positions considrables, protec
tion de 1' " Empire " britannique, mainmise sur les positions stratgiques qui comman
dent les ocans ! En affaiblissant l'Angleterre, l'Allemagne a jou jusqu' maintenant le
rle de soldat de l'Amrique. C'est l un des aspects de la dpendance de l'Europe vis-vis de l'Amrique.
Ce n'est donc nullement l'hgmonie d'Hitler en Europe que craint Roosevelt. La
vraie question est la suivante : quelle place le capital financier amricain laissera-t-il au
DOCUMENTS
49
capital financier europen dans l'conomie mondiale ? C'est la guerre qui en dcidera, car
seule la guerre peut dterminer le vritable rapport de forces.
Dfaite de Hitler
Le principe stratgique de Clausewitz - grand thoricien allemand de la guerre " possession entrane puissance " trouva une nouvelle vrification par la fin de la guerre
de 1914-1918. La formidable arme de Guillaume II fut mise en chec par la situation his
torique de l'Allemagne : scs rivaux avaient sur elle l'immense avantage d'avoir tabli
leur domination mondiale une poque o les peuples purent tre entrans dans la voie
capitaliste. Mais notre sicle, c'est l'poque de l'mancipation proltarienne et colo
niale. Si, contrairement Guillaume, Hitler russit dbarquer Londres, encore moins
que celui-ci il atteindra les Indes.
Hitler a vaincu en Europe, mais l'Europe a t vaincue par l'Amrique voici vingtsix ans, quand clata le premier conflit mondial. Si la flotte italienne est forte en
M diterrane, la m atrise des ocans appartient la flotte am ricaine et
a n g la is e .
Que vaut l'alli japonais ? Le Japon, c'est le colosse aux pieds d'argile. Le criant
contraste conomique, social, culturel, fait de lui l'imprialisme le plus froce, mais le
plus vulnrable : son industrie avance couronne une conomie agraire quasi-fodale ;
70% de la population agricole cultive 33% de toute la terre arable ; les rapports de pro
prit sont pires : 7,5% des propritaires possdent 50% de la terre, tandis que 50% des
propritaires en possdent 9% ! C'est avec raison que la Quatrime Internationale voit
dans le Japon un des premiers chanons capitalistes destins se rompre.
LAllemagne et lItalie sont galement dchires par de terribles contradictions so
ciales. La guerre nest que l'expression renverse de ces contradictions. Hitler et
Mussolini chappent leur faillite en portant l'extrieur le dynamisme explosif des
forces productives allemandes et italiennes. Tout revers, ou mme tout pitinement sur
place, menace de faire exploser leur machine de guerre : ils sont contraints l'offensive
permanente ; ils doivent briser aussi cote que cote, leur encerclement europen.
Cette situation stratgique poussa autrefois Napolon sa campagne de Russie !
UN "
ORDRE NOUVEAU " EN EUROPE ?

Quel a t le rsultat de la premire guerre imprialiste mondiale ?
L'Europe, aprs la guerre est tombe dans une situation plus pnible qu'avant 1914. Mais
la guerre n'a pas t un phnomne fortuit. a a t le soulvement aveugle des forces deproduction
contre les formes capitalistes, y compris celles de lEtat national. Les forces de production, cres
par le capitalisme, ne pouvaient plus tenir dans le cadre des formes sociales du capitalisme, y compris
le cadre des Etats nationaux. De l, la guerre. Quel a t le rsultat de la guerre pour l'Europe ? Une
aggravation considrable de la situation. Nous avons maintenant les mmes formes sociales ca
pitalistes, mais plus ractionnaires ; les mmes barrires douanires, mais plus hrisses dobs
tacles ; les mmes frontires, mais plus troites ; les mmes armes, mais plus nombreuses ; une
dette accrue, un march restreint. Telle est la situation gnrale de l'Europe. Si, aujourd'hui, l'Angle
50
terre se relve quelque peu, c'est au dtriment de l'Allemagne ; demain, ce sera lAllemagne qui
se relvera au dtriment de lAngleterre. Si la balance commerciale d'un pays accuse un exc
dent, la balance dun autre pays accuse un passif correspondant " (Trotsky, 1926).
Jusqu' la dfaite de juin, la presse entretenait les lecteurs sur la future

" organisation europenne " qui aurait t la consquence de la victoire des Allis : les
souvenirs du Trait de Versailles hantent en effet les masses et les jettent dans l'indiff
rence quant l'enjeu du conflit. Mais tels sont les mfaits de l'anarchie capitaliste, que
tous les dirigeants imprialistes sont obligs de susciter le mirage d'un " ordre nou
veau " pour gagner l'appui des masses ; et le choeur pay, Dat en tte, chante mainte
nant sur tous les tons la nouvelle organisation europenne " en train de natre ", cons
quence de la victoire de Hitler. Hitler " l'unificateur " du continent, voil le slogan.
Si ctait vrai, cela entranerait des consquences dcisives pour nous marxistes ;
il faudrait alors rviser, thoriquement et pratiquement, notre attitude vis--vis du fas
cisme. Car, quels que soient les moyens employs, une unification de l'Europe, mme sur
des bases capitalistes, serait un point de dpart pour une nouvelle croissance des forces
productives et donc de la culture europenne (Voir les thses de la Q uatrim e
Internationale et la Guerre, 1934).
Dans le Temps, publi dans la zone dite " non-occupe , un article paru cet t
envisageait ainsi la nouvelle situation conomique en Europe : "Etant donn l'crasante
supriorit de l'industrie allemande sur ses concurrents, il parat de l'intrt de l'Allemagne
de supprimer les barrires douanires en Europe. Cependant elle se garde bien de le faire ".
Bien entendu ! La suppression des frontires et des barrires douanires, en donnant un
nouvel essor au dveloppement conomique et culturel, saperait la base mme du fascisme
- lconomie nationale - et prparerait des bases infiniment meilleures pour une offensive
rvolutionnaire des masses, ultrieure. Non, le fascisme, comme toute bureaucratie,
tend sa propre conservation - et ce n'est ni aujourdhui, ni demain quil disparatra vo
lontairem ent de la scne, pour le plus grand bien de lhumanit.
En ralit, la victoire europenne de Hitler a engendr les mmes maux que ceux du
Trait de Versailles. Ce nest pas parce que ses armes occupent lEurope quil y a moins de
frontires, moins de barrires douanires, moins de dettes, un march plus large, une
monnaie stable, moins doppression nationale.
Hitler occupe la Hongrie et la Roumanie auxquelles il a octroy une paix, mais
entre ces deux Etats subsiste et est aggrav tout ce que Versailles avait tabli ; seulement,
la place de la " Grande " Roumanie, il y a maintenant la " Sainte " Couronne d'Etienne. LEurope entire est ainsi divise et compartimente : sur une base plus pauvre que
celle de Versailles, sur les ruines de tous les Etats europens, Hitler tend les tentacules du
capital financier allemand. Ce genre " d'unification " le capital anglo-franais lavait
dj ralis auparavant. Mais dix forats enchans constituent-ils une union ? Le nouvel
ordre dHitler, cest toujours le vieux dsordre capitaliste.
Mais telle est la chute effroyable provoque par la deuxime guerre imprialiste,
que les perspectives traces par les nouveaux " organisateurs " de lEurope prvoient le
maintien de lautarcie aprs la paix sur le continent. Lautarcie, comme chacun le
sait a pour but de faciliter le fonctionnement de lconomie en cas de conflit (Mussolini).
Concentrant entre ses mains toute lconomie europenne, le Reich veut transformer les
autres pays en " hinterland ", en conomie complmentaire. La France, " jardin de lEu
rope , rpond ce plan ; les ouvriers trangers qu'attire l'Allemagne pour remplacer les
Allemands transforms en garde-chiourme des autres pays en est galem ent ; ainsi
DOCUMENTS
51
conue, l'autarcie europenne doit bref dlai enchaner les peuples et les ramener loin en
arrire. Mais, comme les autres, ce plan chouera !
Les Etats-Unis Socialistes d'Europe

La part de l'Europe dans l'conomie mondiale a considrablement dcru aprs la
premire guerre mondiale. En essayant d'agrandir la part de limprialisme allemand dans
une Europe dj appauvrie, Hitler a consomm la ruine du continent. Des anciennes pos
sessions coloniales de l'Europe il ne reste presque rien. Et avant que Hitler ne vainque
l'Angleterre, lAmrique rduira le vieux monde la portion congrue, ne lui laissant que de
quoi ne pas mourir de faim.
Et quel est le sort rserv aux nations ? " Une nouvelle guerre ", avertissait la
Quatrime Internationale en 1934, " recouperait l'Europe en obissant la carte militaire,
mais non pas en se conformant aux frontires des nations
Si la bourgeoisie allemande
a dcoup la France, cest que la bourgeoisie franaise n'a pas suffisamment (!) morcel
lAllemagne par le Trait de Versailles. Quest-ce que va encore nous apporter une victoire
anglaise ? Sur des bases capitalistes la voie est ferme un relvement de lEurope.
La tche de permettre une auto-dtermination absolue et la collaboration paci
fique de tous les peuples de lEurope ne peut tre rsolue que sur la base de lunion cono
mique dune Europe purge de la domination bourgeoise
Seul le proltariat ralisera lunification conomique de celle-ci, cette union tant
la condition premire de ldification dune conomie planifie. Seul le proltariat au
pouvoir peut librer les peuples de la prison autarcique de Hitler, car son pouvoir est dirig
contre loppression. En un mot, seul le proltariat peut " chasser ceux qui ont
m orcel l'Europe, prendre le pouvoir pour unifier cette dernire et crer
les E ta ts-U n is S ocialistes d Europe ".
LA DEFENSE DE LURSS
Si la bureaucratie sovitique, conservatrice et ractionnaire, a dissip la crainte que
la bourgeoisie nourrissait lgard de Moscou, cependant celle-ci ne peut pas tolrer ind
finiment quun sixime du globe chappe son contrle. Dpecer lURSS et la colo
niser, voil ce qui, pour quelque temps, ouvrirait une issue la crise gnrale du capita
lisme. Les Thses de la Quatrime Internationale sur la Guerre (1934) attirent l'attention
du proltariat sur le fait que " toute grande guerre indpendamment des motifs qui
seront son origine, posera d'une faon tranchante la question de l'interven
tion m ilitaire en URSS avec le but de transfuser du sang dans les veines sclrotiques
du capitalisme ".
Aprs le dpcement de la Pologne, il sembla que Staline par son entente avec
Hitler, avait non seulement dtourn de lURSS le danger militaire anti-sovitique, mais
encore avait russi renforcer considrablement la position stratgique de celle-ci par
52
l'annexion successive danciennes provinces russes. Parlant au Soviet Suprme de l'URSS,

le premier aot 1940, Molotov numre les victoires remportes sur le monde capitaliste :
" Le pays des soviets compte vingt-trois millions d'habitants de plus. LURSS peut parler au
nom de cent quatre-vingt treize millions dhabitants " (LHumanit, 5 aot 1940).
Ainsi pose, la question de la sovitisation du monde se ramne une simple pro

gression gographique de lUnion Sovitique.
Mais comment ces rsultats ont-ils t obtenus ? Car, aussi profondes que soient
les contradictions entre les imprialistes, ils se sont toujours unis quand ils ont considr
lavance du proltariat menaante pour leur domination de classe. Le Kaiser allemand avait
conclu avec Lnine une " paix spare (aprs que la rsistance sovitique fut brise),
dans lespoir que le rgime de celui-ci s'effondrerait bientt, l'essentiel tant de battre ses
concurrents imprialistes pour tre mme de prendre la part du lion des dpouilles des
Soviets ; mais quand il s'avra que le rgime de Lnine tait durable, quatorze nations ca
pitalistes intervinrent contre la dictature du proltariat. Malgr leurs intrts opposs en
Espagne, les im prialistes firent bloc contre la rvolution ; l'in terven tion de
Mussolini et de Hitler fut complte par la non-intervention de Blum et de Lord Perth,
qui, empchant de leur mieux laide des ouvriers franais et anglais au proltariat espa
gnol, provoqurent le retrait des brigades internationales.
" C'est la force considrable de l'URSS qui a empch l'intervention capitaliste ", Bien sr,
la force est un argument apprciable contre les imprialistes. Mais la force au service de la rvolu
tion (du socialisme), aurait d prcisment hter le front unique imprialiste, comme Munich.
Quest-ce qui a donc pu dterminer Hitler rgler 1eur compte d'abord ses adversaires capitalistes,
avec l'aide de Staline ?
C est que laccord germano-russe liquidait le dernier mouvement ouvrier en Europe :

lanti-fascism e. Le renoncement provisoire de Hitler attaquer lURSS fut achet par la
destruction politique du proltariat franais. La politique internationale de la
bureaucratie a facilit l'crasem ent des proltariats par leur propre im pria
lisme. Si Staline peut parler aujourd'hui au nom de lUnion Sovitique agrandie de vingttrois millions d'habitants, Hitler parle au nom de l'Europe entire. Le bilan se solde par
une perte dcisive pour lURSS. Le proltariat mondial s'croule : mais les bureaucrates
" construisent " " le socialisme sur un sixime du globe " !
Mais dj mrissent les fruits amers de la politique de Staline. LAllemagne et lIta
lie ont sign - en septembre dernier - un nouveau pacte avec le Japon. Jadis, quand les
mmes puissances taient lies contre lUnion Sovitique, Staline appelait les ouvriers
des pays imprialistes " dmocratiques " une lutte mort contre le pacte antiK om intern ; il ne renona la lutte contre le fascisme " fauteur de guerre " quen si
gnant laccord germano-sovitique ; laccord lui-mme tant justifi comme la fin du pacte
anti-Komintern (L 'H u m a n it ). Aujourd'hui, c'est avec les bndictions officielles de la
presse sovitique quest sign le pacte... " trois " (sic). Mais ce nest pas la premire
fois que Staline, pour couvrir sa dfaite, chante victoire !
Le pacte " trois " est conclu dans le but dopposer toute extension du prsent
conflit " la rsistance solidaire des trois puissances ". Si lun des signataires se trouvait
en guerre avec une puissance non-implique dans le conflit europen, les deux autres se
porteraient son secours, avec tous leurs moyens. Or, les puissances non-im pliques
dans la guerre sont encore lURSS et les Etats-Unis. Le pacte peut tre dirig contre les
Etats-Unis ; mais il lie d'abord les poings et les pieds de lUnion Sovitique.
DOCUMENTS
53
Hitler revient ses premires amours...

Le pacte germano-sovitique laissait l'entire libert l'URSS en Asie ; un conflit
de celle-ci avec le Japon obligeait l'Allemagne la neutralit. Le pacte " trois "
contraint l'Union Sovitique ne plus bouger, sous la menace de lAxe uni au Japon.
L'URSS doit contribuer, en les approvisionnant, au renforcement de ses ennemis mili
tairem ent les plus dangereux.
Mais quels sont les vrais rapports entre l'Allemagne imprialiste et l'Union
Sovitique ? Quelques jours avant que Molotov se rende Berlin, le 8 novembre 1940,
Hitler ne craint pas d'avouer qu'il fait la guerre l'Angleterre contre-coeur :
Jusquau dernier moment, mme encore quelques jours avant le dclenchement de
la guerre, je me suis EFFORCE de raliser mes anciennes vises en matire de poli
tique extrieure ".
C ontraint la guerre contre lAngleterre, Hitler veut-il raliser ses " anciennes
vises "- dtruire lconomie planifie de lURSS et rtablir le capitalisme - sinon par les
armes contre lUnion Sovitique, du moins par la capitulation de Staline-Molotov ?
La IVe Internationale et lURSS

Staline nose pas rappeler ces " anciennes vises " ; son porte-parole Molotov
proclame seulement sa " fidlit " la politique de paix ! Et, il va Berlin entour dex
perts pour assurer les arrires de Hitler : en fait
transforme lUnion Sovitique en un dpt dapprovisionnement des puissances
a n ti-K o m in te r n .
Mais les puissances de lAxe voudront de plus en plus exercer un contrle sur ce
" dpt " ; elles exigeront l'adaptation du plan leurs besoins ; dans la perspective d'un
prolongem ent durable de leur " amiti " avec lUnion Sovitique, les imprialistes de
lAxe dtourneront le plan vers leurs buts eux et, en rompant son quilibre, rta
bliront le capitalisme. Voil quel prix Staline, ou plutt son successeur, s'assurerait
une collaboration dfinitive avec Hitler.
Si, au contraire, un moment donn, Staline veut rsister cette pression qui mne
au gouffre, alors ce ne sont pas les " serments de fidlit " la paix de Molotov qui em
pcheront Hitler de raliser ses " anciennes vises " par les armes. Et quel sera linstru
ment tout prt de cette intervention ? Le pacte... " trois " que la presse sovitique ac
cueille favorablement et que Molotov renforce par son action diplomatique.
L'URSS, que chaque ouvrier doit dfendre contre ses ennemis capitalistes, est
mise en danger par la bureaucratie. Le proltariat mondial ne peut dfendre lURSS quen
s'arrachant la bureaucratie et ses combinaisons diplomatiques : le sauvetage des
conqutes historiques d'Octobre 1917 dpend de la Quatrime Internationale.
LE PROLETARIAT ET LA DEUXIEME GUERRE MONDIALE

" L en n em i p rin c ip a l de chaque p eu p le se trouve d a n s son propre
p a ys " fut la doctrine sur laquelle s'appuya la Troisime Internationale dans sa lutte
54
contre la guerre. Elle se posait comme tche, si son action navait pas pu empcher le
conflit, de " tra n sfo rm er la guerre im prialiste en g u erre civile
Staline rompit avec Lnine sur cette question le 2 mai 1935. En signant avec Laval
lalliance franco-sovitique, il reconnat la France le droit de s'armer " au niveau de
sa scurit ". Il va sans dire, l'imprialisme franais n'avait pas besoin de la permission
de Staline pour prparer sa guerre ; mais il fallait la justifier devant les masses : si Staline
veut " l'appui " de la France (imprialiste) contre l'Allemagne il doit " rconcilier " les
ouvriers franais avec la " dfense nationale de la bourgeoisie. La Section franaise de
lInternationale Communiste se mit remplir cette tche avec ardeur.
L'anti-fascisme.
Pour justifier le tournant, une nouvelle thorie, btie de toutes pices, prit la place
de la doctrine rvolutionnaire de Lnine. La guerre n'est pas due limprialisme, ( tous
les pays qui grce au capital financier exploitent le monde), mais uniquement aux impria
lismes fascistes : lAllemagne, l'Italie et le Japon. Mme aprs Munich, le 21 novembre
1938, Maurice Thorez dclare devant le Comit central du Parti communiste franais :
" On doit dnoncer comme un appui direct au fascisme... les affirmations mensongres
que " tous les imprialismes se valent Cette dernire phrase voudrait dissimuler les diffrences
essen tielles entre les pays o svit la dictature fasciste qui conduit la guerre et les
pays de dmocratie intresss au maintien de la paix .
C'est ainsi que Staline mit la saine horreur des masses travailleuses contre le fas
cisme au service des imprialismes " dmocratiques " allis.
Cette doctrine non-rvolutionnaire (s'attaquant seulement une des formes de
lim prialism e), adapte aux besoins tem poraires de la diplomatie bureaucratique
(cache au peuple) entrana l'abandon de la lutte contre les rapines de son propre impria
lisme ; sous le mot d'ordre le fascisme c'est la guerre les masses furent mobilises
contre le fascisme... extrieur. La Troisime Internationale dnona toute mesure rvolu
tionnaire comme du " trotskysme " au service de Hitler : cest ainsi que furent arrtes
dans leur lan les rvolutions montantes de France et dEspagne. A aucun prix il ne fallait
inquiter les allis dmocratiques de Staline et provoquer ainsi la dislocation de la
scurit collective ". En France la domination des 200 familles ne fut pas branle
parce que la grve de juin 36 fut arrte par Thorez avant la victoire dfinitive : "il fa u t
savoir fin ir une grve En Espagne, la place de mesures dcisives - lexpropriation des
grosses entreprises, la terre ceux qui la travaillent - on distribuait les prches en haut-deforme de Litvinov Genve... dfendant le statu-quo et mettant au point la dfinition de
" l'agresseur ". La Rvolution fut sacrifie la " scurit collective ".
L'accord germano-sovitique
Seule la crainte de rvolution avait frein le dclenchement d'une guerre prven
tive de la part de l'imprialisme franco-anglais. Mais, Hitler et Mussolini la tte de
bandes fascistes, Staline par sa politique nfaste, chacun sa manire, vinrent bout des
DOCUMENTS
55
mouvements rvolutionnaires d'aprs-guerre. La Troisime Internationale ayant failli la

tche de renverser le capitalisme mondial, l'imprialisme mit le monde feu et sang.
Les journalistes la solde de limprialisme anglo-franais ont soutenu que la faute
du conflit retombait sur le pacte germano-sovitique, donc sur lURSS. Ils se taisent pudi
quement sur le fait que les " dmocraties " avaient tout essay pour jeter Hitler sur l'U
nion Sovitique.
Seulement, les pactes ne sont que l'expression des " rapports im prialistes
entre l'conomie et la politique mondiales " : quels queussent t, au dbut, les parte
naires et les adversaires, la guerre tait invitable. Si un an plus tard, les rdacteurs de
L'H um anit (septembre 1940) proposent eux-aussi leur pacte sauveur , ils reprennent
simplement lide bourgeoise de la possibilit de la ralisation de la paix en rgime capi
taliste :
Ds lors le sauvetage de la paix devenait possible... par un rglement europen g
nral ralis avec la participation de lURSS
Larticle, intitul " On veut blanchir les responsables ", est destin laver en
premier lieu la politique des chefs communistes qui ont t et sont encore partisans de
tel ou tel pacte diplomatique secret !
Limprialisme tant non pas une tendance politique, mais une ralit conomique
(Lnine), il est clair pour tout ouvrier qui rflchit que la conclusion dun pacte dtermin
est forcment dirig contre un autre groupe de puissances : mais un rglement gnral
des imprialistes avec la participation de lURSS (socialiste !) est simplement du do
maine des contes de fes. Ainsi la " scurit collective " ne pouvait pas ne pas tre diri
ge contre lAllemagne ; le pacte anti-komintern et de Munich contre lURSS ; laccord
germano-sovitique contre la France. A la politique des pactes secrets des chefs commu
nistes, la Quatrime Internationale oppose la lutte bolchvique : " A bas la diplo
m a tie
se cr te ! "
La Troisime Internationale et la guerre.

Si la cause de la guerre est dans limprialisme et non dans laccord germano-so
vitique, la politique stalinienne en est responsable au point de vue du proltariat.
Ayant abandonn la politique de Lnine qui mettait tous les imprialismes " dans un
mme sac ", lInternationale communiste mobilisa les ouvriers de tous les pays contre
limprialisme allemand. Quand les ouvriers franais furent contraints aux soixante
heures, avant le conflit, les chefs communistes nappelrent pas la grve gnrale pour
ne pas affaiblir la " lutte " contre Hitler. Malgr leur bourgeoisie hae, les ouvriers don
nrent leurs nerfs et leurs muscles en pensant quainsi ils combattaient le fascisme.
Jusqu'au jour o les deux " ennemis mortels ", Staline et Hitler, se donnrent fraternelle
ment la main : la mobilisation gnrale trouva les ouvriers, d'une part devant l'accord
germano-sovitique, dautre part devant le vote des crdits de guerre Daladier par les d
puts " communistes ". Quelle rsistance pouvaient-ils ds lors opposer aux plans de lEtat-major ? La politique stalinienne les avait rendus impuissants.
Ce nest quaprs le partage de la Pologne que Staline dsigna ouvertement limp
rialism e franco-anglais comme fauteur de guerre ; ce n'est q u 'ap rs le partage de la
Pologne que le groupe communiste la Chambre exigea, par une lettre ouverte Herriot,
56
la signature immdiate de la paix " par des pourparlers. Cette position pouvait paratre
semblable celle des bolchviks pendant la premire guerre imprialiste. Mais rien nen
est plus loign : la revendication bolchvique surgissait en pleine mle ; les bol
chviks posaient comme condition pralable le renoncement toute annexion par les bel
ligrants, condition qui frappait en plein la politique imprialiste. Un nouveau Munich,
mme avec la participation de l'URSS, aurait d consacrer les rapines de Hitler, contre les
quelles les chefs " communistes " n'ont pas un moment lev leur voix. Une vraie paix,
a ne pouvait tre qu'une paix sans annexions. Car, si treize millions d'Ukrainiens
et de Bilorussiens ont t librs par l'URSS du joug du capitalisme polonais, vingt-sept
millions douvriers et de paysans polonais ont trouv chez Hitler non seulement une ex
ploitation de classe accrue, mais encore une oppression nationale froce. Mais une paix
sans annexion n'tait possible que dans une Europe sovitique. En taisant ces conditions
matrielles et politiques ncessaires pour une vraie paix, l'activit " dfaitiste " qu'a m e
ne le PCF jusqu' l'offensive allemande du 10 mai, n'est qu'une caricature du dfaitisme
anti-imprialiste de Lnine : 1' anti-fascisme " et le " dfaitism e " de Staline n'
taient qu'au service de ses " allis " changeants.
Aprs la victoire de Hitler sur la France, les chefs communistes changrent une
fois de plus de position :
Ce que le peuple ne doit pas perdre de vue, c'est que de mme que le Trait de
Versailles qui consacrait la victoire d'un groupe imprialiste sur un autre portait en lui les germes de
nouveaux conflits, de mme une organisation europenne (!) qui consacrerait la victoire d'un
groupe imprialiste sur un autre, ferait planer sur l'humanit la menace de nouveaux conflits "
(Thorez et Duclos, 3 septembre 1940).
Q ui, plus que tout autre, ont fait " perdre de vue " au proltariat cette vrit ?
Thorez et Duclos, en appelant de 1935 1939 la dfense du Trait de Versailles contre
l'Allemagne ; Thorez et Duclos qui mme maintenant n'osent pas crire " les brigandages
de Hitler " et mettent la place pudiquement " une organisation europenne " ; Thorez
et Duclos en accusant Trotsky, parce qu'il s'levait contre le Trait de Versailles, d'tre l'a
gent de Hitler !
La Troisime Internationale joue dans le conflit actuel le rle que la Deuxime ac
complissait pendant le prcdent. Si les opportunistes social-dmocrates se gavaient dans
les ministres tandis que maintenant les dputs communistes sont traqus ou emprison
ns, la diffrence entre eux est seulement matrielle el non pas politique. Dj, pendant
l'autre guerre, les mencheviks russes, incapables de renverser le tsarisme, ne trouvaient
pas non plus le moyen de faire l'union sacre: malgr leur patriotisme, le tsar les envoyait
au bagne et en dportation. Si, l'poque, quelque part dans le monde avait exist une
" menchvie " social-dmocrate, les souffrances des opportunistes russes auraient reu
un semblant d'internationalisme, en les transformant en dfenseurs, non pas de leur
propre patrie tsariste, mais de " lidal " menchviste qu'ils taient incapables de raliser
chez eux. Si les chefs communistes franais ne purent pas continuer servir leur propre
bourgeoisie contre Hitler, c'est que leur propre bourgeoisie instaurait chez elle le mme
rgime que celui-ci et entendait se passer du concours des opportunistes. Plus privilgis
que leur collgues mencheviks, Thorez et Duclos restrent au service de la " menchvie "
dirigeante de l'URSS.
DOCUMENTS
57
La Quatrime et la guerre.
La Quatrime Internationale a combattu rsolument les mascarades montes par
Staline pour masquer son abandon de la vritable lutte contre la guerre. Quels sont les r
sultats du Congrs Amsterdam-Pleyel contre la guerre et le fascisme ? La lutte pour la s
curit collective a-t-elle empch Staline de tomber dans les bras de Hitler ? Les fusillades
des vieux bolchviks accuss d'entente avec Hitler seront-elles le chtiment de Staline ?
La " fidlit " la paix de Molotov empche-t-elle l'extension de la guerre dans le
monde ? Non. Staline, auquel les ouvriers ont accord leur confiance, se moque du sort du
proltariat mondial et des peuples asservis ; comme son socialisme, il ralise sa paix,
sur un sixime du globe !
Seule la Quatrime Internationale, malgr les accusations misrables lances
contre elle, a lutt patiemment pour le vritable internationalisme.. La Quatrime
Internationale a prconis la premire le front unique ouvrier contre le fascisme et fut
accuse de " social-fascisme " ; les trotskystes ont lutt contre le front populaire avec
les bourgeois et furent accuses de " fascisme ". La Quatrime Internationale a lanc le
mot d'ordre de boycottage par les ouvriers de lItalie en guerre contre un pays colonial :
Staline fournit Mussolini du ptrole contre lAbyssinie. Les trotskystes se sont levs
contre le Comit de " non-intervention " auquel Staline participa au dbut. Depuis le d
but du conflit, la Quatrime Internationale a poursuivi une seule ligne : sa transformation
en guerre civile.
La voil, la vritable lutte contre la guerre ! Si elle na pas encore vaincu, cest que
les masses font leur exprience jusqu'au bout : en 1914, malgr la trahison de la socialdmocratie, celle-ci garda encore longtemps son influence sur de larges couches ouvrires.
Nous croyons fermement que cette fois, instruits par le pass, les ouvriers avancs rallie
ront le drapeau de la Quatrime Internationale avant que le monde, puis par la guerre, re
tombe dans une barbarie imprialiste accrue. La victoire proltarienne est assure sous le
signe de la Quatrime Internationale !
NATIONALISME ET REVOLUTION
Loccupation militaire de plus de la moiti de la France a donn l'occasion aux
ternels chercheurs de " tactiques " de mettre en avant des mots d'ordres " nouveaux ".
C'est ainsi qu'un groupe qui s'intitule " Comit pour la Quatrime Internationale prco
nise, devant le danger allemand, la cration de comits de " vigilance nationale ". Cette
tactique, quelles que soient les rserves dont on en conditionne lapplication, constitue
une trahison de la lutte de classe et un affaiblissement de la lutte contre l'oppression na
tionale.
Un prtexte pour lancer des mots d'ordre " nationaux ", ce groupe le trouve dans
la rsistance que les paysans opposent aux rquisitions allemandes. Cependant les pay
sans envisagent les rquisitions des autorits allemandes de la mme faon qu'ils envisa
geaient les rquisitions des autorits franaises : sur le plan des rapports entre la cam
pagne et la ville et de la continuation de la guerre - et non pas sur le plan
" national . La seule diffrence quils font, c'est que lEtat franais navait pas encore
produit l'inflation, pourtant invitable pour lui aussi. Les sentiments nationaux des pay
58
sans seraient rduits peu de chose si les Allemands avaient une monnaie stable. La
lutte des paysans est une lutte anti-im prialiste.
Pour la cration des comits de " vigilance " nationale, le groupe en question fait
appel certains bourgeois " pensant franais ". Autant faire appel aux habitants de la
plante Mars ! Car les thses du groupe sur la question "nationale excluent de cette union
et la bourgeoisie pro-allemande et la bourgeoisie pro-anglaise. Mais il est clair pour tout
militant qui rflchit quen fait ces comits de vigilance ne peuvent donner autre chose que
des actions politiques du genre de celle du 11 novembre 1940. Le rsultat rel de cette
manifestation n'a pas t un affaiblissement de Hitler, mais une exaspration des senti
m ents nationalistes. Elle na pu que resserrer les liens entre soldats et officiers alle
mands chargs de la rpression.
La tactique rvolutionnaire.
La Quatrime Internationale s'lve contre la violence de classe et nationale que
subit lEurope, violence dont le bastion est constitu par l'imprialisme allemand et ita
lien. La dfaite de Hitler et Mussolini, c'est--dire la victoire sur eux des exploits, voil
le but que la Quatrime Internationale assigne aux ouvriers d'Europe. Ce but ne peut tre at
teint que par la lutte de classe. La lutte des ouvriers et des paysans pauvres contre le
pillage du pays par l'imprialisme allemand et contre la bourgeoisie franaise, si elle se
heurte - et elle se heurtera - au militarisme allemand, provoquera invitablement des re
mous dans l'arme de Hitler ; son caractre imprialiste se rvlerait non seulement
ceux qui sont tromps par le " socialisme de Hitler en France, mais surtout aux soldats
allemands eux-mmes.
Le changement que nous avions introduire aprs la dfaite de limprialisme fran
ais ntait pas dans la tactique, mais dans le but : notre ennemi principal est actuelle
ment Hitler. Autrefois, avant la dfaite de limprialisme franais, une manifestation na
tionaliste comme celle du 11 novembre aurait provoqu de notre part - en supposant que
nous aurions eu les forces ncessaires - une contre-manifestation ouvrire. Aujourdhui,
nous ne reconnaissons pas Hitler le droit dinterdire quoi que ce soit dans un pays
qui nest pas le sien ; mais nous avons le devoir de mettre les ouvriers en garde contre
des manifestations qui contribuent au renforcement de celui-ci et de l'esprit nationaliste en
gnral.
La rsistance passive contre l'imprialisme allemand correspond, dans le
stade actuel de la lutte, au rapport de forces ; elle ne prend de la valeur que si elle est com
plte par la lutte active contre notre propre bourgeoisie, non dans ses heurts avec
Hitler, mais dans son action anti-ouvrire. Nous prenons le proltariat d'Europe comme
un tout qui, travers de multiples changements quil subira encore dans ses parties na
tionales, saura finalement trouver la voie vers une issue proltarienne. Telle est notre
conviction. Les mots d ordre dits nationaux qui, sous une forme dmagogique, exasprent
les sentiments nationaux, nous les repoussons nergiquement. La force doctrinale de la
Quatrime Internationale provient prcisment de son intransigeance vis--vis des dvia
tions ptites-bourgeoises.
DOCUMENTS
59
[LES TCHES IMMEDIATES]

[Faute de place, nous avons d renoncer reproduire ce chapitre qui, adaptant les
mots dordre du Programme de Transition la situation en France lpoque, propose des
objectifs la classe ouvrire, "1 a reconstruction de ses organismes de dfense contre le
capital ", un plan ouvrier (comits de chmeurs, chelle mobile des heures de travail,
contrle ouvrier), lalliance de la ville et de la campagne et des revendications
dm ocratiques pour dboucher sur la perspectives du " gouvernem ent ouvrier et
p ay san ".]
LE PARTI REVOLUTIONNAIRE
La victoire de lim prialism e fasciste allem and sur lim prialism e
dmocratique franais, la prostration gnrale o sont tombs les peuples d Europe,
la rvolution proltarienne qui semble sinon dfinitivement anantie, du moins ajourne
pour des dizaines d annes, tout cela a rejet les politiciens petit-bourgeois dans le camp
fasciste et, sous une forme ou sous une autre, ils essaient de maintenir les masses dans la
prostration. Que ce soit un Dat, pacifiste doccasion, ou un Jeanson, pacifiste " vrai ",
ils travaillent tous pour ter aux masses tout espoir de changement autrement que par la
volont " claire des nouveaux matres de lEurope.
Avec leur aide, les dictateurs poursuivent leurs buts imprialistes : les pays
conquis sont ruins, des populations sont dportes, la police devient le seul moyen de
gouvernement. En quelques mots, le bourreau du Maroc, Peyrouton, rsume ce systme :
" Il fa u t souffrir dignement Ce ne sont cependant que les premires consquences de la
guerre imprialiste. F.a chute conomique, culturelle, scientifique de la socit se poursuit
un rythme acclr au fur et mesure que s'tend la lutte capitaliste pour le repartage du
monde. Les peuples ont-ils un moyen pour s'arrter sur la pente ? Car de ce moyen dpend
l'avenir mme de l'humanit.
En 1938, le Programme de Transition de la Quatrime Internationale tirait le si
gnal d'alarme :
Sans rvolution sociale, et cela dans la prochaine priode historique, toute la
civilisation de lhumanit est menace d etre emporte dans une catastrophe. Tout dpend du prolta
riat, c'est--dire au premier chef de son avant-garde rvolutionnaire. La crise historique de
lhumanit se rduit la crise de la direction rvolutionnaire .
Le stade imprialiste du capitalisme a produit toutes les conditions objectives

ncessaires au proltariat pour pouvoir s'emparer avec succs du pouvoir et procder la
transformation socialiste de la socit : la production est devenue essentiellement so
ciale, la concentration des industries, dans les branches les plus importantes, a atteint un
degr mondial ; tandis que la bourgeoisie est devenue superflue, les masses ont appris
faire tourner le mcanisme compliqu de la production moderne. Il na manqu aux ouvriers
- sauf en Russie en 1917- que le facteursubjectif, c'est--dire la capacit politique ren
v er se r la bourgeoisie, capacit qui s'exprime dans le parti rvolutionnaire du
proltariat. C'est la cration de ce parti quont tendu tous les efforts du courant de la
60
Quatrime Internationale depuis que l'chec du Parti communiste allemand devant Hitler a
dmontr dfinitivement que la Troisime Internationale n'existait plus en tant que parti
r v o lu tio n n a ir e .
La Quatrime Internationale.
La Quatrime Internationale est ne et a grandi en s'opposant la politique de
Staline, qui a entran l'URSS sur des voies trangres au lninisme, et la Troisime
Internationale sur les voies de la dfaite. C'est pourquoi son activit ne rencontra pas l'ad
hsion spontane des ouvriers : ils identifiaient et identifient encore l'Union sovitique et
Staline. Celui-ci sut habilement prsenter ses adversaires, les " trotskystes ", comme les
ennemis de l'URSS. En contrepartie, la ncessit de combattre idologiquement la dgn
rescence monstrueuse du marxisme que reprsente le stalinisme, a donn au programme
de la Quatrime Internationale une force thorique jamais atteinte auparavant par les pr
cdentes Internationales. Et si les ides deviennent une force matrielle quand elles s'em
parent des masses (Marx), les ides de la Quatrime Internationale constitueront prochai
nement le moyen incomparable pour arrter l'humanit sur la pente de la dchance et
ouvrir la voie au relvement socialiste.
Une objection peut nous tre faite :
Mais pour que les ides s'emparent des masses il faut des cadres suffisants numriquement ;
la Quatrime Internationale n'en a pas un nombre suffisant et ses militants maintes fois diviss affai
blissent encore son action pratique ".
La composition des diffrents groupes qui se rclament de la IVe Internationale se

vrifiera par la slection rvolutionnaire. Mais le sort du m ouvement de la IVe
Internationale ne dpend pas du sort des militants qui y ont appartenu ou s'en proclament
les " reprsentants ". Il dpend de la mise en application relle de ses ides dans les pro
blmes de lutte proltarienne. Si les militants ouvriers les plus avancs ne veulent pas ca
pituler devant le fascisme, ni suivre impuissants la diplomatie stalinienne, ils seront
obligs de se mettre l'cole des ides de la Quatrime Internationale.
Pour nous qui crivons ces lignes, l'avenir de la IVe Internationale en France est li
la pntration de ses ides parmi les militants communistes qui n'ont pas encore rompu
avec Staline. Ceux-ci n'ont pas besoin pour se transformer en militants de la Quatrime
Internationale, de changer de fond en comble : il leur suffit de prendre conscience du rle
politique jou par Staline, pour fournir la Quatrime Internationale des cadres dont la
psychologie soit vritablement communiste. Bien entendu, nous parlons du m ili
tant du rang.
A celui-ci nous nous adressons non pas comme des professeurs de rvolutionna
risme, mais comme des camarades de combat en lutte contre l'ennemi capitaliste commun.
Nous lui disons :
" Il y aura en France un Parti rvolutionnaire de la IVe Internationale seulement quand des
centaines et d es milliers d'entre vous se regrouperont sur le programme marxiste de Lnine et de
Trotsky . Nous nous adressons particulirement aux jeunes : " Quand s'use un programme ou une
organisation, s'use aussi la gnration qui les a ports sur les paules. La rnovation du mouvement
se fait par la jeunesse, libre de toute responsabilit pour le pass. La Quatrime Internationale prte
une attention exceptionnelle la jeune gnration du proltariat. Par toute sa politique, elle s'efforce
d'inspirer la jeunesse confiance dans ses propres forces et dans son avenir. Seuls lenthousiasme
DOCUMENTS
61
frais et l'esprit offensif de la jeunesse peuvent assurer les premiers succs de la lutte ; seuls ces succs
feront revenir dans la voie de la rvolution les meilleurs lments de la vieille gnration. Il en fut
toujours ainsi, il en sera ainsi ".
" Comme successeurs de la grande tradition dont le " Manifeste du Parti Communiste "
(1847) est le chanon le plus prcieux, la Quatrime Internationale duque de nouveaux cadres pour r
soudre les anciennes tches. La thorie est la ralit gnralise. Dans une attitude honnte envers la
thorie rvolutionnaire s'exprime la volont passionne de refondre la structure de la ralit so
ciale... La pense marxiste n'est vivante aujourdhui que sous le drapeau de la Quatrime
Internationale. L'avenir lui appartient. Au centenaire du Manifeste communiste, la Quatrime
Internationale sera la force rvolutionnaire dterminante sur notre plante
Novembre 1940
DOCUMENTS : LES CAHIERS DU MILITANT ET et LA LUTTE DE CLASSES
LES CAHIERS DU MILITANT N1
63
12 dcembre 1942.
LA B O U R G E O IS IE D A N S L E S PA Y S IM P E R IA L IS T E S
La confusion au sujet de la " lutte nationale " qui svit depuis juin 40 parmi les
ouvriers, soigneusement entretenue par les staliniens, n'a pas pargn une fraction de lavant-garde rvolutionnaire qui sintitule " Comits (!) franais de la IVe Internationale
Ce groupe, qui dans le dsarroi idologique conscutif la dbcle de l'arme fran
aise, prconisait la cration de " Comits de vigilance nationale " avec des bourgeois
" pensant franais ", est aujourd'hui revenu sur des positions " internationalistes " ;
mais, soit propos du " front unique des petits patrons et des ouvriers contre la concen
tration industrielle , soit lorsqu'il admet en gnral " l'alliance avec des courants de la
bourgeoisie dans des conditions dtermines (Informations Ouvrires), il apparat claire
ment qu'il manque d'une comprhension srieuse des rapports de classes rels dans les
pays imprialistes.
Qu'est-ce qu'un bourgeois " pensant franais " ? Remontons aux anctres : dj
en 1875 ( propos de Lassalle qui disait que " la classe ouvrire travaille son affranchis
sement tout d'abord dans le cadre de l'Etat actuel, sachant bien, que "...etc.) Marx constate
dans la Critique du Programme de Gotha : le cadre de l'Etat national actuel " c'est--dire
l'Empire allemand, entre lui-mme son tour, conomiquement, " dans le cadre " du mar
ch universel, politiquement dans le cadre " du systme des Etats. Le premier m ar
chand venu sait que le com m erce allemand est aussi commerce extrieur
et la grandeur de M. Bismarck rside prcisment dans une sorte de politique internatio
nale ". ... Le bourgeois ne pense ni " franais ", ni " allemand ", ni " anglais ",
etc. ; le bourgeois pens m arch. C'est cela qui dtermine ses sentiments et ses actes
rels, et sa phrasologie nationaliste couvre seulement le fait que la base de sa puissance
politique se trouve dans un Etat donn.
Dans les pays coloniaux et semi-coloniaux il y a certains objectifs communs au
proltariat e( la bourgeoisie du fait que le bourgeois indigne, pensant " march ", est
loin d'avoir atteint ses objectifs capitalistes de classe contre les restes fodaux
(militarisme local, etc.) dans son pays et contre l'imprialisme tranger. Ce qui le caract
rise, c'est le fait qu'il joue surtout le rle d'intermdiaire entre le march local et le capital
financier (export par les banques et les trusts des pays imprialistes) : le bourgeois in
digne ne s'est pas encore lev la domination conomique et politique nationale, il a
besoin de crer son Etat contre le morcellement hrit du fodalisme et dobtenir lgalit
juridique contre rimprialisinme, etc... Le proltariat, d'autre part, pour mener bien sa
lutte pour ses objectifs de classe a tout d'abord galement besoin d'un " cadre d'Etat n a
tional
Ce sont ces intrts historiques communs aux classes antagonistes qui rendent
possible le front unique avec " certains courants de la bourgeoisie " dans les pays co
loniaux et semi-coloniaux. D'ailleurs, cette possibilit daccord entre le proltariat, gar
dant son entire indpendance, et la bourgeoisie est trs limite, car la bourgeoisie
indigne, devant lutter pour ses objectifs de classe l'poque imprialiste, qui est aussi
64
CAHIERS LON TROTSKY 49
celle des " guerres civiles " (Lnine), craint encore plus son propre proltariat que l'im
prialism e.
Mais dans les vieux pays imprialistes il en est tout autrement. La bourgeoisie a
atteint ses objectifs de classe, cest--dire la main-mise sur les forces productives et sur la
puissance politique de l'Etat englobant une ou plusieurs nationalits, au XVIIe sicle en
Angleterre, au XVIIIe en France, au XIXe enfin en Allemagne, aux Etats-Unis (guerre de
Scession 1865), au Japon et en Italie. Au dbut du XXe sicle elle devient imprialiste : le
capital accumul ne trouve plus de dbouchs dans le cadre national et la bourgeoisie
est oblige d'exporter dans les pays arrirs conomiquement (colonies, semi-colonies,
etc.) non seulement des marchandises mais encore toute la plus-value qui ne peut plus se
convertir en Capital sur le march national. L'importance de ces capitaux exports en fait
la principale source de revenus de la bourgeoisie imprialiste.
La bourgeoisie franaise, en perdant le sol national ", a vu sa puissance poli
tique diminue, sa position conomique - par rapport aux autres im prialistes affaiblie : mais ce nest que la perte d'une bataille " (de Gaulle). Car par sa puissance ca
pitaliste elle n'a cess un seul instant d'exploiter non seulement la France, mais encore les
quatre coins du monde. Elle a conclu avec la bourgeoisie allemande des accords qui rglent
l'exploitation conomique de l'Europe (comits industriels : automobile, colorants, etc.),
avec le Japon, des accords qui sauvent les intrts du capital financier investi en
Indochine, avec les Etats-Unis des accords en Afrique du Nord. Voil dailleurs ce qui ex
plique parfaitement lattitude des diffrents porte-parole de la bourgeoisie franaise :
Laval, de Gaulle, Darlan, etc.
" Limprialisme a transform les pays europens en semi-colonies dont lactivit
conomique est oriente uniquement dans le but de faire fructifier les investissements de
capitaux trangers (allemands) ; voil quelle ineptie aboutit le bulletin Inform ations
Ouvrires propos du dcret allemand sur la main-doeuvre dans les territoires occups, qui
institue la priorit de lutilisation de la main-d'oeuvre pour les besoins de larme alle
mande. Q uon traite ce dcret d ' " esclavagiste " dans la propagande, cela ne peut pas
trop prter confusion, si on explique que ce genre d ' " esclavagisme " nest pas un re
tour au Moyen-Age, mais le propre du capitalisme arriv au stade imprialiste - dmocra
tique ou totalitaire - qui fait alterner la libert pour des millions de chmeurs de mourir de
faim en temps de crise, avec le travail obligatoire pour les besoins de la guerre. Le mme
rgime fonctionne en Angleterre et dans les territoires quelle occupe. Mais quand on ex
plique que les pays europens sont placs dans la situation de semi-colonies non point en
un sens figur (mme en ce sens ce serait une confusion inoue) mais en un sens cono
m ique, nous sommes alors en prsence non plus dexpressions " malheureuses ", mais
dun manque total de comprhension des rapports de classe dans les pays imprialistes.
Comment le " sabre prussien " aurait-il pu effacer loeuvre historique du capita
lisme et les rapports inter-capitalistes des diffrents pays europens occups par lAlle
m agne ?
Par la violence, lconomie imprialiste allemande pouvait obtenir des avan
tages vitaux pour elle : matires premires, main-doeuvre, domination du march euro
pen (capitaux et marchandises). Ctait possible, parce que lconomie allemande ellemme a atteint le stade historique qui lui permet dutiliser une main-doeuvre spcialise,
des matires premires en quantits compatibles seulement avec la grande industrie, etc.
C'est galement ce dveloppement capitaliste qui a permis l'Allemagne d'occuper la
65
premire place dans lconomie europenne, notamment par les investissements de capi
tal financier (capital bancaire et industriel) qui sont autant de tentacules sur le corps des
nations europennes. Mais ceci est encore plus vrai lchelle mondiale, o l'conomie
est domine par les Etats-Unis qui exploitent toutes les nations du globe. En rsulte-t-il,
ou en rsultait-il avant la guerre, que l'Allemagne, lAngleterre ou la France, sans parler de
pays plus petits, taient des semi-colonies au sens conomique et politique par rapport
lAmrique ? La hirarchie des bourgeoisies dans lexploitation des pays et de lconomie
mondiale n'est nullement un rapport semi-colonial entre les nations imprialistes et capi
talistes. C'est seulement entre les pays imprialistes (Etats-Unis, Allemagne, Angleterre,
Japon, etc.) ou capitalistes (Hongrie, Roumanie, Finlande, etc.) et les pays o le capi
talism e n'a pas transform la vie de toute la nation sur des bases bour
g eoises (Chine, Indes, Afrique, etc.) quil y a une diffrence h isto riq u e situant ces
derniers au rang de colonies ou de semi-colonies.
Dans la hirarchie capitaliste europenne, la bourgeoisie balkanique allie de
Hitler fait figure d " exploite par rapport la bourgeoisie franaise vaincue : on
peut enrler de force la chair canon, mais on ne peut mobiliser le capital financier quen
lui laissant des bnfices. L'Allemagne n'a-t-elle pas t oblige de conclure un co m
promis conomique (qui subsiste malgr la rupture de la convention darmistice) avec la
bourgeoisie franaise pour pouvoir non seulement utiliser la capacit de production de l
conomie franaise, mais encore se faire un alli du capital financier franais ? La bour
geoisie imprialiste a un caractre supra-national : sa puissance conomique est base,
non seulement sur le territoire national, mais encore sur les liens imprialistes mondiaux
entre les trusts et les banques (Krupp-Schneider, etc.). Voil, soit dit en passant, la raison
du respect que tmoignent les belligrants pour les capitaux ennemis investis chez eux,
qui continuent tre reprsents par des pays neutres.
La dfaite de limprialisme allemand en 1918 n'avait-elle pas contraint les ou
vriers allemands suer des profits " uniquement pour les capitaux trangers (franais,
anglais, amricains) ? LAllemagne tait-elle devenue pour cela un pays " semi-colo
nial " ? Dans ce cas, il resterait expliquer com ment en 1939, ce pays " semicolonial " a pos sa candidature lexploitation dune grande partie du monde. Dans ce
cas, Hitler aurait men une vritable lutte mancipatrice en librant son pays de
limprialisme tranger... Voil quelles absurdits on arrive quand on sert aux ouvriers
nimporte quelles balivernes pour les dresser contre le nazisme ", etc. Mais, pour
mener cette lutte avec succs, les ouvriers ont avant tout besoin dune claire intelligence
des rapports de classes et des rapports entre les peuples, dtermins par la situation
objective des classes et des peuples.
Dans tous les pays capitalistes allis lAxe (Roumanie, Hongrie, Finlande,
etc.) ou occups par lAxe (Pologne, France, Belgique, Grce, etc.) les masses sont sou
mises une terrible exploitation conomique renforce dune implacable dictature
militaire, laquelle s'ajoute pour certains peuples (Polonais, Grecs, Juifs) une vritable
perscution nationale ; (en France le nationalisme nest pas lexpression d une
oppression nationale, mais d'un chauvinisme petit-bourgeois) ; partout et toujours la
bourgeoisie exploiteuse des masses travailleuses se prsente comme l agent d'un
cam p im p rialiste, ou se divise, selon les diffrents intrts conom iques et
politiques en fractions soutenant tel ou tel imprialisme ; partout et toujours la
bourgeoisie est l'ennemie du proltariat, dans la mesure o celui-ci travers ses luttes
66
immdiates garde sa conscience de classe et son indpendance en vue de sa libration de

classe.
Les seuls " courants de la bourgeoisie " avec lesquels une alliance serait possible,
sont les courants coloniaux nationaux-dmocratiques en lutte avec notre propre impria
lisme (ex. Abd-el-Krim, en 1924-26).
Quant la formule du " front unique des petits patrons et des ouvriers contre la
concentration industrielle ", voil un bel exemple d'ignorance des conditions cono
miques de notre poque. Tandis qu l'poque du capitalisme de libre concurrence la concen
tration capitaliste rejetait les capitalistes les plus faibles dans le proltariat, les
p r o l t a r i s a i t , lpoque imprialiste, la concentration capitaliste ayant abouti au
m o n o p o l e , le petit patron garde formellement sa position sociale, tout en devenant en
ralit une sorte de " grant " des trusts. Mais politiquement, il est plus que jamais sous
leur dpendance, plus que jamais, il est leur instrument docile. Oserait-on dans une usine
proposer par exemple le front unique entre les ouvriers et les contrem atres pour
l'augmentation des salaires ? Poser la question c'est dj en sentir toute l'absurdit...
Un front unique avec des " courants de la bourgeoisie ne serait qu'un Front
Populaire qui jouerait un rle identique celui des staliniens - celui de frein du mouvement
ouvrier - et qui subordonnerait la politique ouvrire aux buts de la bourgeoisie.
La seule formule stratgique juste pour le renversement de la bourgeoisie par le
proltariat et les masses paysannes et petites-bourgeoises, est celle de l'alliance de la
p etite b ourgeoisie d even u e a n ti-ca p ita liste avec le p ro l ta r ia t, sous
une direction rvolutionnaire. Il s'agit ici de l'alliance de toutes les classes oppri
mes contre la bourgeoisie (ou contre le fascisme) et non pas d'un front unique entre partis
(" courants ") ouvriers et bourgeois ; de tels fronts uniques ne peuvent servir que la
bourgeoisie.
Encore une remarque, qui n'est pas la moins importante.
La rdaction de La Vrit appelle camarades " les m ilitants " ouvriers "
(syndicalistes, etc.) qui recrutent pour de Gaulle et lAngleterre... Pour nous, nous consid
rons toujours les agents de limprialisme (dmocratique ou non) au sein du mouvement
ouvrier comme des ennem is ; notre devoir est de les dnoncer comme tels aux ouvriers.
Nous pouvons seulement essayer dutiliser l'antagonisme imprialiste qui les oppose
Hitler, pour les besoins de notre lutte illgale.
Il ne suffit pas d'affirmer la ncessit d'union avec le proltariat allemand, italien,
anglais, etc. pour mener une politique rvolutionnaire : il faut dabord comprendre soimme, et ensuite expliquer inlassablement aux ouvriers avancs les rapports rels, tant
dans lconomie que dans la politique. Sans quoi tout se rduit un creux bavardage
" internationaliste , mais dont la base objective napparat pas aux yeux des ouvriers
avancs. La confusion thorique, cela n'est pas compris dans le programme de la IVe
Internationale.
Les intrts imprialistes actuels de la bourgeoisie franaise peuvent tre illustrs
en partie par les lignes suivantes extraites du journal Pariser Zeitung du 9.12.42 :
" Le cours des valeurs boursires algriennes et marocaines, cotes la Bourse de
Paris, ... dmontrent LES LIENS INTIMES qui rattachent ces territoires la Mtropole. ...
Les valeurs boursires des deux possessions franaises sus-indiques atteignent la somme
DOCUMENTS . LES CAHIERS DU MILITANT ET et LA LUTTE DE CLASSES
67
globale de 25 milliards, sinon plus. ...L'Etat franais a garanti le service de tous les em
prunts mis par les socits situes dans les territoires occups de l'Afrique du Nord ; ...
un brusque flchissement des cours de ces valeurs n'est pas craindre, TOUT AU MOINS NE
SAURAIT-IL ETRE PROVOQUE PAR LE SIMPLE FAIT DE L'OCCUPATION. "
LE POI ET LA REVOLUTION PROLETARIENNE EN FRANCE

Formellement, l'attitude du POI l'gard de la rvolution proltarienne en France a
radicalement chang. Les appels l'union avec des bourgeois pensant franais ", pour
la cration de " comits de vigilance nationale ", et les phrases nationalistes ont fait
place une propagande internationaliste. Mais un parti qui se rclame de l'internationa
lisme, n'est garanti contre les errements social-patriotiques que s'il dcouvre, par une cri
tique inexorable, les sources mmes de ses erreurs passes, pour rarmer ses militants
l'aide d'une analyse marxiste srieuse.
Mais loin de renoncer lattitude quils ont prise depuis juin 1940, les dirigeants
du POI aggravent le dsarmement idologique de leurs militants, en justifiant thori
quement leur attitude depuis loccupation du territoire par l'imprialisme allemand.
En effet nous lisons en substance dans le bulletin commun POI-CCI de juillet 1943
: le POI na commis que la faute d'employer dans La Vrit " certaines expressions dange
reuses " ; la position fondamentale a t non seulement juste, mais perspicace, car le POI
aurait prvu en 1940 " la transformation du mouvement n ational en m ou
vement de classe! ( du mouvement national est sorti le mouvement de classe "). Le
POI se serait dautre part efforc de combattre les prjugs de la petite-bourgeoisie pour
dgager le mouvement confus des masses vers une issue proltarienne...
Pour pouvoir - dans un texte exprimant la position officielle - transformer la trahi
son du mouvement de la IVe Internationale en un conte bleu de perspicacit bolchvique
(hormis " quelques " expressions dangereuses), il faut que le niveau idologique de la
plupart des militants du POI soit bien bas. A son tour, cette explication, en travestissant
entirement les faits, ne peut quaugmenter la confusion des prtendus " guides rvolu
tionnaires ", qui n'arrivent presque jamais trouver le vritable centre de gravit des v
nem ents.
Les dirigeants du POI comptent sur loubli ou sur des prjugs encore existants
quand ils prtendent avoir lutt contre les prjugs des masses. Nous pourrions remplir le
prsent texte d'expressions typiquement staliniennes ou gaullistes qui remplissent les
publications du POI depuis juin 40. L'abstrait internationalisme qu'elles voquaient par-ci
par-l ne faisait qu'aggraver les conclusions pro - " dmocratiques ", Cependant le but du
prsent texte n'est pas de reprendre des critiques anciennes, mais danalyser la prtendue
transformation du mouvement national en mouvement proltarien.
Dans le N1 du Cahier du Militant (Dcembre 42), nous avons montr que loccupa
tion imprialiste n'avait pas transform le pays en pays historiquem ent opprim, que
68
la France restait un pays imprialiste,

pant
l'e x p lo ita tio n
de
p e u p le s
ex p o r ta te u r
c o lo n ia u x
de
c a p ita l
et
s e m i-c o lo n ia u x
fin a n c ie r ,
p a r tic i
su r
to u s
L'occupation militaire devait tre regarde comme " des dplacements

conjoncturels de fronts militaires lors d'une nouvelle mle des imprialistes (Trotsky,
A prs Munich), la libert de toutes les nations d'Europe, petites et grandes, ne pouvant
tre assure que dans le cadre des Etats-Unis d'Europe. La tactique proltarienne impliquait
donc une indpendance de classe organisationnelle absolue (que reniait la politique de
" comits de vigilance nationale ), la fraternisation avec les soldats allemands (au lieu
de la " lutte contre l'envahisseur "), un langage internationaliste dune clart irrsistible.
Pour le POI, aprs juin 1940, nous nous trouvons en prsence d'un " mouvement
national duquel est sorti le mouvement de classe .
La transformation du mouvement national en mouvement proltarien implique que
certains objectifs communs la nation (y compris de larges couches de la bourgeoisie)
ont t atteints et dpasss en mouvement proltarien ; et mme dans ce cas jamais dans
une rvolution nationale lpoque imprialiste, le proltariat ne peut renoncer son in
dpendance de classe par l'entre dans une organisation commune avec les bourgeois,
comme les comits de " vigilance nationale ".
Or, quels objectifs conomiques, politiques, culturels, religieux, etc. impliquaient
une lutte dirige spcifiquement contre l'imprialisme allemand, par l'union nationale, et
non pas par la lutte de classes contre notre propre bourgeoisie ? Le pillage conomique,
la dictature politique ouverte, la destruction de la culture, les perscutions religieuses (ou
des mtques ) taient-ils le rsultat spcifique de l'occupation militaire allemande, ou
bien le rsultat invitable du maintien du capitalisme en France et de la participation du
pays la guerre imprialiste (mme en cas de victoire) ? A l'ordre du jour de la lutte des
masses en France depuis le 30 septembre 1939 en passant par juin 1940, le parti rvolu
tionnaire devait mettre seulement les objectifs de classe (aboutissant l'expropriation des
capitalistes), la rvolution socialiste. La " libration nationale " prconise par le POI
aprs juin 1940 tait-elle de la perspicacit pour capter le mouvement de masses, ou une
tromperie pour les masses, qui pour en finir avec limprialisme et la guerre n'avaient
d'autre moyen que de suivre le proltariat franais dans sa lutte pour les Etats-Unis
Socialistes d'Europe ?
Mais si le mouvement national s'est transform en m ouvem ent proltarien,
comme le mouvement dmocratico-rvolutionnaire dans les colonies se transforme en r
volution socialiste, il faut montrer q u a n d et comment cette t r a n s c r o i s s a n c e a eu lieu.
Si aprs juin 1940, quand la France disposait encore de la presque totalit de ses
colonies, d'une flotte de guerre importante dans le rapport de forces en Mditerrane,
quand elle entretenait des relations diplomatiques dans le monde entier, nous nous
sommes trouvs objectivement en prsence d'un mouvement national, comment ce mou
vement national s'est-il volatilis en 1943 dans un pays totalement occup et mis au pas,
tomb trs bas sous la protection de limprialisme " tranger " (allemand et anglosax o n ) ?
En ralit, ce que le POI appelle un mouvement national, est envisag par lui,
R E T R O S P E C T IV E M E N T , comme u n t a t i d o l o g i q u e d e s m a s s e s . Le nationalisme
" superficiel " des masses dit le POI, ne pouvait manquer de se transformer en lutte de
cla sse !
le s c o n t in e n t s .
69
A-t-on jamais vu un Parti qui se rclame du marxisme tirer sa stratgie et sa tactique

non pas de l'analyse objective des rapports de classes, mais de l'tat idologique des
masses ? C'est cependant ce que fait le POI.
Un parti marxiste tire sa stratgie et sa tactique de l'analyse de l'conom ie et des
classes en prsence (expression de cette conomie). L'tat idologique des masses lui ser
vant de critre pour apprcier le rapport de forces chaque moment.
Au contraire, le POI loin de prendre les ractions nationalistes d'aprs juin 1940
(qu'il continue appeler " aspirations nationales "), comme une composante du rapport
de forces en dfaveur de la rvolution proltarienne, prtend, en juillet 43, que " du mou
vement national est sorti le mouvement de classe " ! Mais comme le soi-disant mouve
m ent national n'a aucune base historique objective, comme la France d'aprs juin 1940
tait un pays imprialiste conomiquement et idologiquem ent (toute idologie en de
hors de celle de la rvolution proltarienne est imprialiste), la formule du POI signifie
tout simplement que les PREJUGES nationalistes des masses petites-bourgeoises fran
aises (qui n'taient et ne sont rien moins que des aspirations nationales) ont aid la
renaissance du mouvement ouvrier!! Les prjugs petits-bourgeois nationalistes des
masses seraient le feu qui a raviv la lutte de classe en France !!! Voil ce que cache la
formule du POI qui, destine laver les fautes de ses dirigeants et sauver leur
" prestige ", leur permettra demain de recommencer.
Puisque le POI appuyait aprs juin 40 le "mouvement" national, il faut bien que ce
lui-ci ait eu des vertus magiques. Sans lui, que serait devenu le mouvement de classes ? On
frmit rien qu' y penser !
Mais le "secret" du mouvement national, la ville et la campagne, nous l'avons
" dvoil " dans notre brochure de novembre 1940 en crivant : " Les paysans envisa
gent les rquisitions des autorits allemandes de la mme faon qu'ils envisageaient les r
quisitions des autorits franaises : sur le plan des rapports entre la campagne et la ville et
de la continuation de la guerre - et non pas sur le plan " national ". La seule diffrence
qu'ils font, cest que l'Etat franais n'avait pas encore produit l'inflation, pourtant invi
table pour lui aussi. Les sentiments nationaux des paysans seraient rduits peu de chose
si les Allemands avaient une monnaie stable. La lutte des paysans est une lutte antii m p r i a lis t e "
Que le schma de la " transformation du mouvement national en mouvement pro
ltarien " ne soit qu'un alibi invoqu par les dirigeants du POI pour couvrir leurs erreurs
passes (donc venir), on le voit on ne peut plus clairement quand on passe l'analyse du
mouvement idologique du proltariat (les marxistes analysent les classes, que ce soit
au point de vue conomique, politique, idologique, etc... et non pas les " masses ", abs
traction dont se servent les politiciens pour camoufler leurs trahisons).
Nous crivions dans le N5 de Lutte de Classes, contre les staliniens:
" Comment expliquer le succs incontestable de cette propagande imprialiste auprs des
ouvriers (fin 1942)? En septembre 1939, quand clata la deuxime guerre imprialiste
mondiale, les ouvriers n'avaient pas oubli les tromperies et les mensonges des capita
listes pendant et aprs la guerre mondiale de 14-18. Ils l'ont prouv en contraignant le
chef " dmocratique " de la Ille Rpublique, Daladier, transformer le pays en une vaste
prison et prendre des mesures terroristes copies sur le modle fasciste.
" Le changement intervenu dans l'tat d'esprit du proltariat a-t-il t provoqu par
la dfaite militaire de juin 40 ? A premire vue on pourrait le croire. Cependant, si le
70
chauvinisme de la petite-bourgeoisie s'est rveill avec l'occupation de la France, le na

tionalisme " anti-boche " ne s'est introduit dans les rangs des ouvriers les plus avancs
que depuis le dbut de la guerre l'Est, un peu aprs juin 1941. C'est ainsi que nous
arrivons la vritable cause du passage des ouvriers avancs au chauvinisme : LA PO
LITIQUE DU PARTI DIT C O M M U N IST E , com m and par la bureaucratie sovitique
a n t i- r v o lu t i o n n a ir e . "
Il faut repousser avec dgot les prtextes invoqus, la manire stalinienne, par
le POI, qui rejette ses fautes sur les " masses ". De ce point de vue il est caractristique
que les organisations POI-CCI attribuent l'effondrement des organisations de la IVe en
France en 1939 l'clatement de la guerre qui aurait " isol " l'avant-garde des masses.
Tout rvolutionnaire ayant fait son travail pendant la " drle de guerre " sait que c'est l
un pur mensonge : tout au contraire, jamais le contact avec les masses ouvrires n'a t
plus facile (et pas seulement avec les masses ouvrires), jamais les masses nont t plus
disposes accueillir la propagande rvolutionnaire.
Juin 1940 n'a pas produit de changements radicaux parmi les ouvriers. La dfaite,
dans la premire phase, n'avait au contraire qu'exaspr au maximum l'hostilit des
masses (ouvrires et petites-bourgeoises) contre la bourgeoisie nationale. Et malgr la
lourde poigne de l'imprialisme occupant, il a fallu le travail du parti stalinien (au fur et
mesure que la guerre avec l'URSS apparaissait comme invitable) pour introduire le poison
nationaliste-chauvin dans les rangs ouvriers. Dans ce travail, le POI, im m diatem ent
aprs juin 40, a occup une des premires places parmi les partis ouvriers, puisque le
parti stalinien dirigeait ce moment ses coups contre Vichy et jouait l'internationa
lisme : en effet, le POI ne fut-il pas, ds l't 40, un des initiateurs du concert nationalodmocratico-alli. Le POI est un des principaux responsables de l'tat idologique des
masses aprs juin 1940.
C'est seulement l'entre de l'URSS comme facteur permanent dans la guerre, l'en
tre en guerre de l'imprialisme amricain, les dfaites de l'imprialisme allemand partir
de l'hiver 41-42 et ses dfaites continues depuis l'hiver 42-43 l'Est et en Afrique qui ont
dlivr les dirigeants du POI du cauchemar " hitlrien " (qui n'tait autre chose que leur
propre peur de petits-bourgeois devant l'expression monstrueuse - Hitler - de l'exaspra
tion extrme de la lutte de classes l'poque des guerres imprialistes), et leur ont permis
de changer la " ligne " suivie. Mais l aussi le POI suit prudemment le courant... Car,
aprs tout, leur main tendue aux " bourgeois pensant franais " et aux staliniens pour la
construction de " Fronts ouvriers " n'a rien donn. D'autre part, la flonie et la cruaut de
l'imprialisme anglais et amricain contre lesquels ils dirigent maintenant leurs coups
(fin 43-dbut 44) est devenue de plus en plus visible pour de larges couches ouvrires et
petites-bourgeoises. Et en dernier lieu, la critique des organisations et des lments inter
nationalistes du POI ont galement exerc une pression sur les sphres dirigeantes du POI.
Mais ces facteurs ne constituent nullement une garantie pour l'avenir du POI et du travail
rvolutionnaire.
QUAND LE POI. AFFIRME QUE DU MOUVEMENT NATIONAL EST SORTI LE
MOUVEMENT DE CLASSE, IL NE FAIT EN REALITE QUE SUBSTITUER A L'EVOLUTION
DE L'IDEOLOGIE DES CLASSES EN PRESENCE, SA PROPRE EVOLUTION
ID EO LO G IQ U E !
DOCUMENTS : LES CAHIERS DU MILITANT ET al LA LUTTE DE CLASSES
71
Le reniement du programme de la IVe apparat aussi clairement quand on examine

l'attitude du POI envers les conflits conomiques entre patrons et ouvriers : " les luttes
principales ont lieu contre les oppresseurs principaux : Hitler (?!), les fascistes (?!), les
bourgeois franais qui collaborent ou qui bnficient du rgime. Et c'est p res q u e
(soulign par nous) toute la bourgeoisie (mme gaulliste) qui collabore la machine de
guerre nazie ou bien bnficie de ses commandes et de lcrasement des ouvriers ". Il s'a
git ici de luttes conomiques ; que viennent donc faire Hitler et les fascistes ; pourquoi
les oppresseurs et la lutte contre eux, sont-ils diviss en une hirarchie ? Les ouvriers se
sentent-ils plus opprims dans une grosse bote travaillant pour la machine de guerre et o
les salaires sont plus levs, que dans une petite bote ne bnficiant pas du " rgime " et
o les salaires sont moindres ?
La bourgeoisie ne profite pas du systme " nazi " (en quoi est-il sp c ifiq u e
ment nazi ?), mais son profit est constitu par la plus-value extorque aux ouvriers. Les
travailleurs entrent dans des conflits conomiques non par idologie, mais pousss bout
par l'exploitation patronale. C'est Radio-Londres et les staliniens qui sefforcent de d
tourner les conflits ouvriers de leur contenu de classe. Devant la hausse constante du cot
de la vie, les ouvriers de tel ou tel atelier vont rclamer une augmentation la direction.
C'est' le patron qui leur fait une rponse " idologique " pour refuser l'augmentation. A
cela les ouvriers ne peuvent rpondre que par leur capacit de lutte pousse aussi loin que la
situation objective le leur permet.
Il est indigne qu'un groupe se rclamant de la IVe Internationale tablisse une hi
rarchie dexploiteurs et de conflits correspondants ; cest l attribuer aux masses sa propre
escrime dans le vide, imaginer une lutte de classes obissant ses propres proccupa
tions, conscientes ou inconscientes.
Le programme de la IVe Internationale dit clairement :
" Aux capitalistes, surtout de petite et moyenne im portance qui propo
sent parfois eux-mmes douvrir leurs livres de comptes devant les ouvriers - surtout pour
leur dmontrer la ncessit de diminuer les salaires - les ouvriers rpondront que ce qui les
intresse, ce nest pas la comptabilit des banqueroutiers ou des semi-banqueroutiers iso
ls, mais la comptabilit de tous les exploiteurs. Les ouvriers ne peuvent ni ne
veu lent adapter leur niveau de vie aux intrts de cap italistes isols
devenus victim es de leur propre rgim e. "
Le devoir du rvolutionnaire en prsence des conflits entre ouvriers et patrons est
de donner des objectifs qui dcoulent du rapport des forces ; contre le patron dune bote
situe en France en zone Nord ou Sud, recourant la Gestapo ou la police de Laval, sous
prtexte ou cause des ordres administratifs et politiques, il faut opposer l'action
ouvrire, son potentiel de lutte sachant seulement tenir compte avec une grande
pntration de la situation du patron pour en tirer le meilleur parti. Il faut savoir comment
obtenir les " pommes de terre " en utilisant les antagonismes au sein de la classe bour
geoise, et entre celle-ci et limprialisme allemand.
Mais cela nest pas possible si lon tablit une hirarchie priori des conflits co
nomiques suivant le gaullisme, le fascisme, collaborationnisme, etc. des patrons. Ce sont
l des distinctions de gens qui subissent la pression de leurs adversaires ; car les classes
dirigeantes sont toujours et dans tous les pays divises en une hirarchie com
plique nationale et internationale, qui oppose les bourgeois individuels les uns aux
autres, et les prtextes nationaux et autres sont utiliss par eux dans cette lutte.
72
Lanalyse srieuse de la position du POI montre qu'il ny a aucun progrs effectif de

la part de sa direction, d an s ses m thodes thoriques. Or, la thorie rvolutionnaire
est lexpression de la garantie suprme de la nature de la direction dune tendance ouvrire.
La conscration thorique de la trahison de la lutte de classes aprs juin 40 est lacte le
plus grave quait pu commettre la direction du POI. Les militants de la IVe qui ne le com
prendraient pas se prpareraient des lendemains pires que ceux de juin 40.
L E T T R E O U V E R T E A U X M IL IT A N T S E T SY M P A T H IS A N T S DU P C I
Pour combattre la contrebande pivertiste au sein du Mouvement de la Quatrime

Internationale, 2 juillet 1945
La Vrit du 4 juin porte en titre " La Parole aux Trotskystes .

Elle fait suite la campagne entreprise pour disculper de laccusation empoisonne
d " hitlrisme " lance par la bourgeoisie et les staliniens, le mouvement de la IVe
Internationale.
Quelles que soient les mthodes que vous ayez jug bonnes pour mener cette cam
pagne, elles ne devraient en aucun cas servir de prtexte pour dfigurer, afin de vous d
fendre, les principes, le langage et lenseignement rvolutionnaire du trotskysme. Car si
votre langage actuel correspond ce que vous tes, vous reniez le trotskysme ; ou alors
vous essayez de vous faire passer pour ce que vous ntes pas, et on en revient au raison
nement stalinien, fatal lesprit communiste : " les intentions sont bonnes, mais la
" tactique " exige des concessions... "
Notre tendance, menant la lutte sans discontinuer depuis septembre 1939 pour d
fendre le drapeau et le programme de la IVe Internationale dans le mouvement ouvrier, es
time que la faon dont vous avez entrepris cette campagne constitue un reniement de len
seignement rvolutionnaire du trotskysme et une concession l'idologie bourgeoise.
Dans lintention douvrir une discussion, nous soumettons devant tous les m ili
tants se rclamant du trotskysme la critique de la politique de votre organisation. Etant
donn que dans le pass cette discussion nous fut refuse, si ce nest une de pure forme,
nous vous rappelons que Trotsky faisait un des plus grands mrites au Parti bolchvik da
voir trait avec le plus grand srieux mme les organisations qui ltaient peu. Notre orga
nisation ayant cependant montr sa continuit politique et le srieux de son action pra
tique, il serait criminel dutiliser les faux-fuyants dj utiliss dans le pass (tel que : nous
discuterons condition que vous entriez chez nous), et de continuer vouloir ignorer
notre critique par des explications arbitraires donnes " entre 4 yeux .
73
O est le reniement du trotskysme ?

Pour vous dfendre contre la calomnie, vous revendiquez pour vous le titre de
" premiers rsistants
Or vous-mmes, dans le numro 23 (7/4) de La Vrit, crivez :
" la rsistance elle-mme est base sur une duperie : la duperie de la collaboration de
classes
Dj sous le Front Populaire, la politique trotskyste consistait expliquer aux ou
vriers la duperie de cette collaboration de classe, dont le proltariat faisait les frais, et
pour laquelle une partie de la bourgeoisie imprialiste stait dguise en " dmocrate
Le Front Populaire prtendait mener une politique en faveur des masses et avait comme
mot-d'ordre dmagogique la lutte contre les trusts. Pour les rvolutionnaires ce mot-d'ordre
tait un but rel ; mais la similitude des formules permettait-elle lorganisation rvolu
tionnaire de se rclamer du Front Populaire, dans le but par exemple de ne pas se couper
des masses ? C'et t contribuer les duper. La politique trotskyste a consist se dlimi
ter du front populaire et le combattre, malgr les calomnies staliniennes qui prsentaient
tous les adversaires du front populaire, surtout ceux de gauche (les trotskystes) comme des
fascistes. Nous n'avons pas plus prtendu l'poque tre les meilleurs ou les premiers
" front populaire ", du fait que nous avons t les premiers prconiser le front unique
socialiste-communiste.
Aprs 1940, les rvolutionnaires devaient mener une politique de rsistance (c'est-dire de dfense des masses) vis--vis de l'occupation imprialiste allemande. Mais ils
continuaient en mme temps l'opposition rvolutionnaire vis--vis de leur propre bour
geoisie et tenaient compte des intrts du proltariat franais aussi bien que des intrts du
proltariat allemand, en ne renforant pas, comme la rsistance officielle, la domination
de Hitler par le dchanement chauvin. Cela ne nous empchait pas de prendre " les
pommes de terre " de limprialisme anglo-saxon et de la bourgeoisie gaulliste, comme
lont fait les bolchviks en 1918 dans la lutte contre l'imprialisme allemand, en accep
tant l'aide technique de la bourgeoisie de l'Entente. Mais il fallait par-dessus tout affirmer
la face du monde entier que notre base politique restait la lutte de classe mene jusqu'au
bout dans toutes les directions et que nous ne considrions pas l'imprialisme anglosaxon comme un moindre mal par rapport l'imprialisme fasciste, raisonnement stali
nien qui entranait automatiquement labandon de la lutte de classe en faveur de la lutte
commune contre loccupant.
Nous, internationalistes, tions les seuls dfenseurs des intrts des masses tout au
long de cette guerre, avant et aprs loccupation. Par contre, pour la bourgeoisie la rsis
tance ntait que lopposition au capitalisme allemand ; elle lui a servi de mise sur le ta
bleau imprialiste anglo-amricain ; par lintermdiaire des social-chauvins la bourgeoi
sie a galement ralis, travers la " rsistance ", lunion sacre et a prolong sa dom i
nation de classe. Comme le dnonait La Vrit elle-mme en 1943 et 44, la rsistance
servait de camouflage mme aux organisations d'extrme-droite et aux partis fascistes. La
rsistance, d'aprs le sens qu'a pris ce terme travers les vnements, est une organisation
politique de la bourgeoisie imprialiste. Le parti rvolutionnaire peut-il s'en rclamer ?
L'absurdit d'une rponse affirmative saute aux yeux.
En luttant pour votre lgalisation, vous cherchez la conscration de votre titre de
" rsistants " par l'obtention d'un certificat public de la Rsistance (personnifie par les
74
Bayet, Saillant, Frenay, Bidault, etc.)- Au moment mme o les querelles entre l'A ngle
terre et la France montrent aux masses la vraie nature imprialiste des allis, au moment
o les ouvriers ont dj eu le temps de se rendre compte que la rsistance s'est termine par
l'arrive au pouvoir dun gouvernement des trusts, au lieu de pouvoir en ce moment rehaus
ser notre p ro p re au to rit m orale pour avoir dnonc temps la duperie de la rsis
tance, vous cherchez vous camoufler sous son masque rpugnant ! Une pareille lgalisa
tion ne serait pas une victoire remporte sur notre propre terrain, celui de linternationa
lisme et de la rvolution.
Dans la lettre Bayet (18/9/44) le Comit central dit :
" Il s'agit de savoir si la IVe Rpublique naissante reprendra l o avait sombr le Ille
Rpublique glissant vers lautoritarisme ractionnaire de Ptain, o si elle sera effectivement dmo
cratique ''.
Qui pense-t-on tromper par un pareil raisonnement ? C'est la besogne des stali
niens et des rformistes de vouloir faire croire aux masses que nous sommes encore d e
v an t la perspective : IVe Rpublique dmocratique ou ractionnaire. La tche des rvolu
tionnaires est de montrer aux ouvriers que, les social-chauvins les ayant illusionns sur
e
" l'puration ", ils ont laiss subsister les organes de lEtat gangren de la III
Rpublique qui a servi avec succs Daladier aussi bien qu Ptain, et que nous nous trou
vons sous de Gaulle en pleine dictature bureaucratico-policire. Au moment o l'Humanit
elle-mme dnonce le rgime dictatorial subi par la presse, pouvons-nous faire croire que
la lgalisation de La Vrit serait le critre dune " dmocratie effective " ? La tche des
rvolutionnaires, enseignait Trotsky, est de nommer les choses par leur nom, et non de se
faire les auxiliaires des dmocrates pourris qui sment des illusions dans les masses.
La Vrit, en s'adressant aux rformistes et aux stalinistes, use constamment du
terme " camarade Il suffit pourtant de se rfrer un texte de Trotsky pour dcouvrir ce
quil y a derrire cette terminologie. L.T. crit dans Et Maintenant (page 36) :
" Lon Blum, le dfenseur des rparations, le compre socialiste du banquier Oustric, est
trait de " camarade dans les pages des journaux de Seydewitz. Est-ce de la politesse ? Non, cest un
manque de principes, de caractre, de fermet. " Des chicanes , dira un quelconque savant de cabi
net. Non, dans ces chicanes, le fond politique se manifeste avec beaucoup plus de vrit et de clart,
que dans la reconnaissance abstraite des soviets, non taye par l'exprience rvolutionnaire. Il est
inutile d'appeler Blum " fasciste ", en se rendant ridicule. Mais celui qui ne ressent pas du mpris et
de la haine pour cette espce de politiciens, celui-l n'est pas un rvolutionnaire ".
La Vrit a pris maintenant lhabitude de parler chaque pas des " dmocrates sin
cres et honntes " et, l'occasion, des " dmocrates apeurs
Dj sous la monarchie tsariste, les bolchviks (ils faisaient partie de la socialdmocratie), pour se distinguer lgalement des autres dmocrates, mettaient souvent lac
cent sur le fait quils constituaient, en tant que parti du proltariat, les seuls dmocrates
consquents.
Depuis 1934 Trotsky enseignait que dans les conditions de la dcadence capitaliste
et de lexacerbation de la lutte de classe la dmocratie bourgeoise tait dfinitivement
morte en France.
Voici ce qu'crivait Trotsky dans O va la France (pages 16-17) :
" La socit contemporaine se compose de trois classes : la grande bourgeoisie, la
proltariat et les " classes moyennes " ou petite-bourgeoisie. Les relations entre ces
trois classes dterminent en fin de compte la situation politique dans le pays. Les classes
75
fondamentales de la socit sont la grande bourgeoisie et le proltariat. Seules ces deux

classes peuvent avoir une politique indpendante, claire et consquente. La petite bour
geoisie se distingue par sa dpendance conomique et son htrognit sociale. Sa
couche suprieure touche immdiatement la grande bourgeoisie. La couche infrieure se
fond avec le proltariat et tombe mme ltat de lumpen-proletariat. Conformment sa
situation conomique, la petite-bourgeoisie ne peut avoir de politique indpendante. Elle
oscille toujours entre les capitalistes et les ouvriers. Sa propre couche suprieure la
pousse droite ; ses couches infrieures, opprimes et exploites, sont capables, dans
certaines conditions, de tourner brusquement gauche. C'est par ces relations contradic
toires des diffrentes couches des " classes moyennes " qu'a toujours t dtermine la
politique confuse et absolument inconsistante des radicaux, leurs hsitations entre le car
tel avec les socialistes, pour calmer la base, et le bloc national avec la raction capita
liste, pour sauver la bourgeoisie. LA DECOMPOSITION DEFINITIVE DU RADICALISM E
COMMENCE AU MOMENT OU LA GRANDE BOURGEOISIE, ELLE-MEME DANS LIMPASSE, NE LUI
PERMET PLUS D'OSCILLER.
(Soulign par nous.)
La dcomposition du rgime capitaliste met fin la dmocratie bourgeoise. Les re

prsentants " dmocratiques " de la bourgeoisie nont plus quune phrasologie offrir.
Dans ces conditions mme un de Gaulle arrive se prtendre dmocrate. La tche n'est
donc pas de chercher distinguer, par quelque introspection, les dmocrates honntes et
malhonntes, mais de poser devant les ouvriers la question : qui donnera le ton ? la bour
geoisie par l'intermdiaire de ses fascistes, ractionnaires, curs, professeurs, dmocrates,
ou le proltariat qui en se dtachant de la bourgeoisie et de ses agents ralliera lui les
autres couches opprimes ?
De mme que, dans Et Maintenant, Trotsky tait le plus acharn dfenseur du front
unique, mais mprisait ceux qui traitaient Blum de camarade, nous rappelons que dans la
rvolution espagnole nous dfendions les liberts dmocratiques des ouvriers contre le
fascisme les armes la main, mais il ne serait venu lide d'aucun trotskyste d'analyser
l'honntet dAzana ou de Negrin. Ils analysaient leur nature de classe et les qualifiaient
d'agents de la bourgeoisie, pars du masque de la dmocratie.
En donnant les tats de service des camarades du Comit directeur, La Vrit dit de
Demazire : " Il milite illgalement dans les rangs du PCI jusqu la libration ". Et de
Baufrre : " Il sait que la lutte ne s'arrte pas la chute de Hitler ". Encore une fois, pou
vons-nous, sous prtexte de nous dfendre, bafouer notre propre idologie ? La Vrit du
22/6/44 sous le titre " Ils se valent ", crivait : " refuse de te faire mobiliser dans
" larme de la libration ". En mai 1944, un numro spcial de La Vrit disait : " Pas de
libration possible sans les proltaires allemands et contre eux ".
Mais puisquil s'agit de dfendre les principes trotskystes, laissons la parole
Trotsky lui-mme. Dans son tude Aprs la "paix " imprialiste de Munich - une leon
toute frache, il crivait :
" Dans tous les cas o les forces contre-rvolutionnaires tentent de revenir de lEtat
" dmocratique " pourrissant en arrire, vers le particularisme provincial, vers la monarchie, la dic
tature militaire, le fascisme, le proltariat rvolutionnaire, sans prendre sur lui la moindre responsa
bilit pour la dfense de la dmocratie " (elle nest pas dfendable !), opposera ces forces contrervolutionnaires une rsistance arme, pour en cas de succs, diriger son offensive contre la
" dmocratie " imprialiste. Cette politique n'est applicable, cependant, que pour ce qui concerne les
conflits intrieurs, cest--dire dans le cas o l'enjeu de la lutte est vritablement la question du rgime
politique : c'esl ainsi, par exemple, que sest prsente la question en Espagne. La participation des
76
ouvriers espagnols la lutte contre Franco tait leur devoir lmentaire. Mais c'est prcisment et
uniquement parce que les ouvriers nont pas russi remplacer temps le pouvoir de la dmocratie
bourgeoise par leur propre pouvoir, que la dmocratie a fait place au fascisme. Cependant, cest
pure tromperie et charlatanisme que de transporter mcaniquement les lois et les rgles de la lutte des
diffrentes classes d'une seule et mme nation dans la guerre imprialiste, c'est--dire la lutte
d'une seule et mme classe de diffrentes nations. Actuellement, il n'est, semble-t-il, pas
besoin de dmontrer que les imprialistes luttent l'un contre lautre non pour des principes politiques,
mais pour la domination sur le monde, sous le couvert des principes qui leur semblent bons ".
Si l'on prsente la dfaite contre Hitler comme une premire tape gagne dans la
lutte (" la lutte ne s'arrte pas l ), on utilise un raisonnement purement stalinien : " la
lutte contre le fascisme extrieur et ses prolongements l'intrieur ". La dfaite de Hitler
venant la suite de la victoire d'un camp imprialiste sur l'autre, na pas t une victoire du
proltariat allemand, franais, ou autre. Encore dans Aprs Munich Trotsky dit :
" La question du sort des Tchques, des Belges, des Franais, des Allemands, en tant que na
tions, nous ne la relions pas des dplacements conjoncturels des fronts militaires lors dune nou
velle mle des imprialistes, mais l'insurrection du proltariat et sa victoire sur tous les impria
listes .
Sous le drapeau de la lutte imprialiste la chute de Hitler n'a t qu'un dplacement

conjoncturel des fronts militaires. De mme que la dfaite de 1940 de la bourgeoisie fran
aise na pas t la victoire du proltariat uniquement parce que cette dfaite na pas t ac
quise par lactivit rvolutionnaire du proltariat. Le langage communiste et t de dire :
je continue la lutte parce que plus que jamais les masses se trouvent crases par limpria
lisme. Plus que jam ais la lutte entre les brigands imprialistes se poursuit sur le dos des
masses. Imagine-t-on, en 1918, lIC disant
La lutte ne s'arrte pas la chute du
Kaiser ? La dfaite de limprialisme allemand tait-elle une tape dans la lutte prolta
rienne ?
La thorie rvolutionnaire est lexpression et la garantie suprme de la nature de la
direction dune tendance proltarienne. La fausse terminologie dveloppe le confusion
nisme, rabaisse le niveau des cadres rvolutionnaires et ouvre une brche lidologie en
nemie132.
Voici ce que dit encore Trotsky (IVe tome de la Rvolution Russe, page 229) :
" Les distances indispensables l'gard de l'idologie bourgeoise taient maintenues dans le Parti
par une vigilante intransigeance dont l'inspirateur tait Lnine. Il ne cessait de travailler du scalpel,
tranchant les liens que l'entourage petit-bourgeois crait entre le Parti et l'opinion publique offi
cielle. En mme temps, Lnine apprenait au Parti former sa propre opinion publique, sappuyant sur
la pense et les sentiments de la classe qui montait. Ainsi, par slection et ducation, dans une lutte
continuelle, le Parti bolchvik cre son milieu non seulement politique mais aussi moral, indpen
dant de lopinion publique bourgeoise et irrductiblement oppos celle-ci. C'est seulement cela qui
permit aux bolchviks de surmonter les hsitations dans leurs propres rangs et de manifester la virile
rsolution sans laquelle la victoire d'Octobre et t impossible. "
Comment se dfendre contre la calomnie ?

Avec raison, La Vrit dit que le but de la bourgeoisie est de nous touffer. Mais en
mme temps (numro du 4/6) elle met en demeure de Gaulle de choisir entre le camp fas
132. Nous demandons aux militants de lire ou de relire les ouvrages de Trotsky que nous avons cits
: O va la France, Et Maintenant et Aprs la "Paix" imprialiste de Munich.
77
ciste qui touffe les trotskistes, et le camp dmocratique (Angleterre, etc.) qui ne les
touffe pas. Mesurez la hauteur de ce raisonnement !
La calomnie contre-rvolutionnaire, comme l'antismitisme et autres m anifesta
tions empoisonnes, leves une chelle politique, font partie de la lutte de classe et ne
slvent pas au-dessus delle. C'est pour cela que notre premire tche, pour combattre la
calomnie, cest une offensive politique nergique mene en direction des masses pour d
masquer politiquement les calomniateurs, afin que celles-ci puissent se convaincre que
ceux qui nous calomnient ne sont pas leurs amis mais bien leurs ennemis. Il faut ensuite
un travail suivi d'ducation socialiste dans les rangs ouvriers (dition de brochures popu
laires).
Il faut aussi une lutte directe contre le gangstrisme staliniste ; nous avions fourni
en automne dernier votre direction une occasion prcise dune action entreprendre pour
le dmasquer publiquement133. Votre direction sy est drobe. Aprs avoir fui le combat,
quel est le srieux des dfis lancs par La Vrit invitant les staliniens des commissions
composes " de toutes les tendances du mouvement ouvrier et de la rsistance ? Nous
sommes prts fournir une commission de contrle de votre parti tous les dtails de
cette affaire et de lattitude criminelle de votre direction.
En ce qui concerne lducation socialiste, tche fondamentale de travail com mu
niste, vous semblez lignorer. Dans les contacts que nos camarades ont pu avoir avec
vous, il semble que mme pour les membres de lorganisation ce travail passe au troisime
plan ( la rvolution est l, ce nest pas le moment de lire Marx ). Comment voulez
vous combattre lobscurantisme et les prjugs, si vous ne remplissez pas votre rle d
ducateurs socialistes ?
Sur le plan politique, les efforts de lgalisation se sont transforms en pige pour
votre organisation. Voici deux mois que La Vrit a abandonn toute propagande rvolu
tionnaire et quelle ne se fait plus le dfenseur des masses devant les mesures raction
naires du gouvernement.
Vous vous tes rfugis dans des justifications vis--vis de la bourgeoisie et les
appels aux dmocrates Ainsi La Vrit du 4/6 dit :
" Nous ne sommes pas un groupe de conspirateurs... Nos tches sont : clairer en duquant,
guider en expliquant. Notre arme : cest la propagande rvolutionnaire, et rien dautre
Ce mensonge la bourgeoisie ne le croira pas et aux travailleurs nous n'avons pas le

droit de mentir. Des centaines de fois Lnine a expliqu aux militants : la rvolution
est une guerre. Une guerre se fait-elle seulement l'aide de la propagande ? Trotsky a
crit un livre intitul : Dfense du Terrorisme. Nous avons t les premiers et continuons
tre les seuls dfenseurs des Milices ouvrires et de l'armement du proltariat. Nous ap
prouvons la devise de Blanqui : qui a du fer a du pain. Comment peut-on avec une pareille
doctrine prsenter les rvolutionnaires comme des prcheurs et aptres d'une propagande
" de la vrit et du progrs social " ( Vrit 4/6). Lnine a enseign au Parti rvolution
naire la plus grande mfiance envers tout gouvernement bourgeois, mme le plus dmocra
tique. Une partie de lappareil de lorganisation doit toujours rester dans lillgalit pour
parer toute mesure arbitraire de la part du gouvernement bourgeois. Vous-mmes ne pr
tendez pas livrer toute lorganisation la lgalit, quelles que soient les mesures de lgali
133. Il s'agit de la dsignation d'une commission d'enqute sur l'assassinat de Pamp (Mathieu
Bucholz) par le PCF en septembre 1944. En juillet 1945 l'UC avait renouvel sa demande,
" pralablement toute discussion politique . (NDLR)
78
sation dont vous ferez l'objet. N'est-ce pas dans ce cas renforcer la calomnie contre nous
que d'affirmer : " Nous ne sommes pas des conspirateurs "? Au moment o le rapport de
forces nous impose la lutte clandestine pour pouvoir exprimer des ides rvolutionnaires
en faveur des masses, le raisonnement lniniste ne serait-il pas plutt de dire aux travail
leurs : " la bourgeoisie conspire, couverte de sa propre lgalit, contre le niveau de vie et
la vie mme des masses ? Nous, rvolutionnaires, appelons les travailleurs conscients
se prparer, clandestinement s'il le faut, au renversement de la bourgeoisie. " La propa
gande ouverte n'est qu'une partie de notre travail. Demander aux ouvriers de cacher des
armes, aux soldats de se runir en cellules de caserne, aux ouvriers d'usine d'diter des or
ganes d'opposition sans adresse et sans nom, tout cela, n'est-ce pas un travail de conspi
rateurs ?
Il est inutile, nous l'esprons, d'ajouter que cela n'a rien de commun avec le terro
risme anarchiste, lutte individuelle contre des reprsentants isols de la classe capitaliste.
En juillet 1917, le rapport de forces entre le proltariat et la bourgeoisie a ouvert
la voie la calomnie capitaliste et social-chauvine contre les bolchviks. Le regroupe
ment des masses a fait sauter en l'air la calomnie quelques mois aprs. Combien rconfor
tant pour les rvolutionnaires est le raisonnement de ce soldat russe, que rapporte
Kroupskaa dans sa brochure de Souvenirs sur Lnine : " Sais-tu que ton Lnine est un es
pion allemand ? dit un Monsieur instruit au soldat en faction. Non, je ne le sais pas, r
pond celui-ci, je n'ai pas assez d'instruction pour a, mais ce que je sais, cest que tout ce
que Lnine dit sur la terre est juste ".
Mais faut-il seulement sen rfrer 1917 ? Les camarades voudront bien rflchir
des exemples plus rcents, que nous leur soumettons. A la fin du mois de mai, quand le
gouvernement rejette les revendications prsentes par la CGT la suite des mouvements
de grve, les social-chauvins n'osent bien entendu pas rfuter les arguments de la bour
geoisie dirigs contre les ouvriers. Notre organisation rpand quelques milliers de tracts,
signs par les trotskystes, par la IVe Internationale, pour prendre la dfense des ouvriers,
dmasquer les bureaucrates et indiquer nos solutions. De multiples endroits nous parvient
lcho douvriers du rang, qui constituent la grande masse, approuvant le tract et le faisant
circuler, sans sinquiter de la signature.
Dans une usine importante de la rgion parisienne, des camarades ouvriers entre
prennent un travail dopposition syndicale entirement sur des bases communistes et r
volutionnaires134. La bureaucratie social-chauvine rpand immdiatement le bruit quil
sagit de la 5 colonne. Ne cdant pas la pression des adversaires, le travail de lopposi
tion continue conspirativement, pour ne pas donner prise la rpression. N'est-ce pas
nous de tenir bon, de dmontrer aux ouvriers les ncessits qui nous sont imposes par la
lutte, ne sapercevront-ils pas que ceux qui nous accusent les trahissent, mais que nous ne
cesserons de les dfendre ? Le journal de l'opposition est le seul qui dans toutes les occa
sions prend intelligemment et avec continuit la dfense des ouvriers. Aussi le font-ils
circuler, sans s'inquiter des accusations des bureaucrates. Nos camarades organisent
quelques ouvriers plus avancs en noyau de l'opposition syndicale ; ils adoptent la
conspiration comme une ncessit faisant partie de notre travail. L'opposition arrive
imposer p olitiq u em en t sa lgalit : le reprsentant de la direction syndicale prend
134. La Voix des Travailleurs, Bulletin inter-usines de l'opposition syndicale Lutte de Classes ne
paratra quen octobre 1945. Mais l'UC avait dj engag un travail dans cette direction et certaines de
ses publications dentreprise portaient dj ce nom.
79
l'engagement de ne pas faire arrter les reprsentants de l'opposition si ceux-ci se dmas

quent. Mais cette invitation manque son effet, car l'opposition ce n'est plus seulement un
noyau isol, c'e st un co u ra n t politique dans lusine.
Nous sommes-nous rclams pour ce travail de la rsistance ? Notre propagande
est-elle tendancieuse dans le sens des prjugs existants ? Nullement. En voici un
exemple : un camarade qui fait un travail syndical dusine avec notre concours, crit dans
son projet de journal : la guerre tant finie rien ne s'oppose plus nos revendications.
Notre camarade lui explique que cette faon de s'exprimer peut laisser entendre aux ouvriers
que la politique des bureaucrates ayant frein les ouvriers cause de la guerre (des capita
listes) pouvait se justifier. Or il ne faut en aucun cas utiliser de pareilles quivoques, parce
que ce qui importe par dessus tout c'est d'lever la conscience des ouvriers. Notre cama
rade sympathisant convient de la justesse de ce raisonnement.
Mais voici que le raisonnement ci-dessus cart d'un journal d'usine, nous le re
trouvons dans l'organe central du PCI. La Vrit du 4/6 dit :
" Aujourd'hui la guerre est finie. Nous attendons du ministre l'autorisation de pa
ratre lgalement. Rien ne justifie plus les mesures d'exception qui nous frappent ".
La guerre ju stifiait-e lle donc les mesures d'exception ? Pendant la guerre la
bourgeoisie prenait le p rte x te de la " dfense nationale ". Mais aujourd'hui la bour
geoisie dit par la voix des social-chauvins et de tous ses partis : " Nous avons gagn la
premire m anche par tant de sacrifices, allons-nous maintenant tout com prom ettre ?
Notre union qui tait ncessaire contre l'ennemi est ncessaire maintenant pour refaire la
France C'est l'aide de cette argumentation que les Thorez & Cie veulent imposer la
classe ouvrire la politique du produire, produire, produire... Notre tche ce n'est pas de
passer l'ponge sur le pass et l'opposer au prsent, car pour sa politique actuelle la bour
geoisie tire justement argument du pass. Si des mesures contre nous taient justifies
pendant la guerre, elles le sont encore aujourd'hui, parce que la guerre et la paix ne sont que
la continuation de la politique de la bourgeoisie imprialiste, axiome que Trotsky a si
souvent rappel et que vous oubliez.
Nous avons voulu par ces quelques exemples dmontrer aux camarades que pour
combattre nos adversaires il ne faut pas se laisser imposer leur tactique et leur argumenta
tion. C'est par une idologie et une argumentation radicalement contraire celle de nos
ennemis que nous pouvons imposer notre point de vue proltarien, et non pas en accep
tant les prmisses du raisonnement de la bourgeoisie, pour en tirer d'autres conclusions.
Si nous engageons la lutte contre la calomnie sur le terrain de nos adversaires, nous
sommes battus d'avance.
Ainsi vous brandissez actuellement comme principal argument les morts de la r
sistance. Mais le PC se rclame de ses dizaines de m illiers de morts pour la rsis
tance, connus dans tout le pays. C'est au nom de ces morts qu'il nous accuse et nous pour
chasse.
Ce qui fait notre force, c'est notre politique nergique de dfense des intrts des
masses, poursuivie sans hsitation et sans quivoque.
Mais au lieu de cette intransigeance vous lchez prise dans chaque occasion grave,
vous cdez la pression ennemie au moment o il faudrait le plus y rsister. Le 10 juin
1944 La Vrit crivait :
80
" Les forteresses volantes et les tanks d'Eisenhower n'apporteront pas la libration des tra
vailleurs de l'Europe. A la place de l'imprialisme allemand qui s'croule, ils viennent imposer la do
mination du capital financier yankee et anglais ".
Deux mois aprs, au moment du plus grand dchanement chauvin et du dferlement

de la " libration , La Vrit crit (le 11 Aot) :
" Hitler s'effondre. Les Amricains approchent de Paris. La classe ouvrire doit
mettre profit la situation... "
La Vrit est-elle assez nave pour croire qu'on pouvait transformer en insurrection
proltarienne une situation dont tout le cours antrieur avait prpar les masses la
libration nationale , notamment du fait du monopole d'influence des social-chauvins ? En ralit, La Vrit a ploy sous la pression des vnements et le PCI a engag
ses militants participer " lpuration ", duperie monstrueuse qui a permis l'Etat
bourgeois de traverser indemne les vnements (rappelons-nous " l'insurrection " de la
police).
De la mme faon, La Vrit a dnonc sous l'occupation la rsistance d'union sa
cre, mais lche prise maintenant devant l'opinion publique petite-bourgeoise et en arrive
se rclamer de la rsistance !
Pour nous, le levier pour le renversement de la situation, n'est pas dans des discus
sions avec " l'opinion publique
Il est dans une politique rvolutionnaire, hardie : l'
heure o les masses voient qu'elles sont trahies de toutes parts, l'heure o l'offensive
gouvernementale se poursuit contre elles et que les chefs " ouvriers " se perdent en dis
cours, les trotskistes doivent montrer aux masses que, ne s'effrayant ni de la calomnie ni
des menaces, ils restent seuls prendre la dfense de leurs intrts. Les ouvriers sont fati
gus d'annes de souffrances et de privations. Ils arrivent excrer les chefs tratres qui d
tiennent actuellement dans les usines le rle de premiers garde-chiourme. Dans ces condi
tions, deux ouvriers rvolutionnaires, par un travail clandestin et intelligent, tiennent en
chec toute une direction syndicale, parce que les ouvriers ont pu se rendre compte qu'il y
avait quelqu'un pour prendre leur dfense.
Au lieu de mener son offensive, La Vrit se perd en discussions et en disputes avec
" l'opinion publique claire , avec les " dmocrates sincres ". Et les ouvriers assis
tent ces pleurnicheries, au lieu de rencontrer dans La Vrit un organe de combat et une
rponse leurs propres proccupations.
Dans une interview de 1937, Trotsky a dit :
" Je suis sr que dix ouvriers qui comprennent trs bien la situation... gagneront une cen
taine douvriers, et les cent ouvriers un millier de soldats. Ils seront victorieux la fin de la guerre ;
a me semble trs simple, mais je pense que c'est une bonne ide ".
L se rsument tous les problmes de notre travail. Comment faire bien com
prendre la situation une centaine d'ouvriers, les gagner corps et me la politique r
volutionnaire, en faire des cadres de la classe ouvrire et du trotskisme ; c'est par eux que
nous pourrons apparatre aux masses comme leurs seuls dfenseurs, dans ce monde o elles
n'ont que des ennemis.
Ce sont l les problmes de la construction du parti et de sa proltarisation, de l'at
titude envers les questions thoriques, du lien entre la thorie et la pratique.
Ces problmes il faut les poser devant l'ensemble du mouvement et l'aide d'une
discussion approfondie, la lumire de l'exprience, poser un premier jalon dans
81
la voie du redressement thorique et pratique du mouvement trotskiste en France. Hors de

l un sort pire que celui du POUM attend notre mouvement.
La discussion du bilan de nos deux organisations ne serait pas l'heure actuelle une
concession de votre part, mais le devoir le plus lmentaire de notre travail rvolution
naire.
juillet 1945.
N 12
LA LUTTE DR CI.ASSES
UNION COMMUNISTE (IVe Internationale)
24 avril 1943
SEULS LES ETATS-UNIS SOCIALISTES PEUVENT EMPECHER LEUROPE, balkanise par Hitler, de devenir une sphre dinfluence " amricaine !
Maintenant que se droule en Tunisie la dernire phase dune lutte dont tout le pro
fit est la " gloire " acquise par les gnraux Rommel et Montgomery et dont les pertes se
soldent par des dizaines de milliers de morts et de blesss et par des destructions immenses
au dtriment des populations Nord-Africaines, maintenant que le rve imprialiste alle
mand de domination mondiale a t dissip par la rsistance victorieuse de lURSS aux as
sauts du capitalisme allemand, maintenant que lEurope est de nouveau sur le point de de
venir le prochain champ de bataille, cest le sort des peuples europens qui va se jouer
dans les prochains mois...
Comme autrefois les rois, les capitalistes imprialistes " nous saolent de vic
toires " (lInternationale). " Les plus grandes victoires de lhistoire " nont pas plus
servi au peuple allemand que " la victoire " allie de 1918 aux peuples de lEntente. Mais
les deux camps imprialistes en prsence (lAxe - Etats-Unis et Angleterre) s'efforcent de
faire durer le plus possible le massacre et datteindre leurs buts de brigands par le poison de
la gloire, fruit des plus terribles de lhistoire de la socit divise en classes.
Il nest plus besoin aujourd'hui, comme au lendemain de juin 1940, de dnoncer
l'imprialisme allemand et le fascisme comme nous le fmes au moment o il fut accueilli
favorablement, grce la " victoire " et la bienveillance que certains lui montraient en
tant qu' " alli " de lURSS : tout le monde a pu exprimenter sur son propre dos le fas
cisme, comme le plus authentique produit du capitalisme. Contre la machine de guerre al
lemande il s'agit aujourd'hui seulement de renforcer de plus en plus la lutte prolta
r ie n n e .
C'est la propagande allie qu'il nous faut dnoncer, car elle s'appuie sur les crimes
innombrables du militarisme italo-allemand pour prsenter sa propre action comme une
lutte libratrice ". De quel genre de libration sagit-il ? Nous lavons dit dans notre
numro prcdent : le mme genre de libration que celle accomplie par Hitler. Celui-ci a
" libr " l'Allemagne du trait de Versailles en transformant les soldats allemands en
garde-chiourme d'aulres peuples. Churchill a remplac lui aussi la Charte mensongre de
l'Atlantique comprenant " le droit des nations de disposer d'elles-mmes " par un pro
gramme super-versailhiis comprenant l'occupation indfinie des pays " responsables de
82
la guerre " (sic). Il y a cependant une " diffrence " : Hitler se vante que l'Europe balkanise recevra indirectement quelques miettes de la grandeur " de limprialisme alle
mand, du fait que celui-ci se trouve sur le continent. Churchill proclame la domination du
monde par quelques nations dont aucune ne se trouve en Europe. Balkanise sous Hitler ou
sphre dinfluence " amricaine, voil leffet certain du maintien du capitalism e sur
lEurope.
Cette perspective im prialiste, nous lavons dnonce ds novem bre 1940 :
en essayant dagrandir la part de limprialisme allemand dans une Europe dj appauvrie
Hitler a consomm la ruine du continent. Et avant que Hitler ait vaincu lAngleterre, lA
mrique rduira le vieux monde la portion congrue... Sur des bases capitalistes la voie
est ferme un relvement de lEurope . Nous lui avons oppos, cette perspective, la
perspec tive socialiste qui seule peut permettre, par lauto-dtermination absolue et la
collaboration pacifique de tous les peuples dans une Europe purge de la domination bour
geoise, le relvement conomique du continent un degr inconnu auparavant et faire
ainsi chec aux plans des imprialismes allemand et amricain. La tche du proltariat
tait et reste, non dattendre le salut de sauveurs par trop intresss, mais de chasser luimme " ceux qui ont morcel lEurope, prendre le pouvoir pour unifier cette dernire et
crer les Etats-Unis socialistes dEurope ". La lutte commune des travailleurs de tous les
pays dEurope devait et doit faire chec limprialisme, ses guerres, son exploitation et
son oppression.
Laccroissement du danger militaire pour lAxe qui est en train de perdre, aprs les
dfaites cuisantes subies au cours de la campagne dhiver en URSS, ses positions en
Afrique et qui doit s'attendre pour les mois venir des assauts peut-tre dcisifs, a aug
ment l'extrme la tension intrieure en Allemagne, en Italie et dans les pays occups.
La guerre, qui a atteint son point culminant tant en largeur qu'en profondeur, a rendu la si
tuation particulirement prcaire en Europe, entre autres parce que cest en Europe que re
lativem ent la chute du niveau de vie a t le plus sensible.
Dans ces circonstances la tche de l'Etat-major allemand nest plus simplement de
se maintenir ou de remporter des victoires " sans lendemain en URSS. Pour empcher la
dsagrgation intrieure du systme d'oppression instaur par l'Axe en Europe, il faut que
l'imprialisme allemand se dbarrasse au moins de son principal adversaire, c'est--dire il
lui faut briser la rsistance de lArme Rouge. Mais ce qui na pas t possible en 1941 ou
en 1942, est encore moins probable en 1943. Ainsi se cre une situation favo
rable pour l'action rvolutionnaire sur le continent.
" Deuxime front " et action proltarienne.

Depuis lalliance avec limprialisme anglais, Staline, suivant la pratique intro
duite par la bureaucratie, a dispos du mouvement ouvrier dans les pays capitalistes en fa
veur de ses allis temporaires. En France il a abandonn la direction de la " nation " (du
proltariat) au mouvement " colonialiste et imprialiste (tract stalinien de juin 1941)
de de Gaulle, tout comme dans les autres pays occups il la abandonn aux diffrents de
Gaulle nationaux, agents de lAngleterre imprialiste. Cest ainsi que depuis le conflit
lEst le parti communiste " a abandonn le proltariat en tant que classe son propre
sort : le salut devait venir du deuxime front et de la victoire des " d m o cra ties
83
Ainsi Staline sacrifiait dlibrment les ouvriers au nom de sa soi-disant " dfense de
l'U R SS
Mais les vnements ont montr, comme nous navons pas cess de le rpter, que
les vritables plans des allis concernant lURSS cest de vaincre non pas avec lUnion
Sovitique, mais contre lUnion Sovitique, dont laffaiblissement est recherch par les
imprialistes allis en mme temps que laffaiblissement et la dfaite de lAllemagne. Ce
fait fondamental est illustr dernirement par loffensive allie en Tunisie, dclenche
aprs que lEtat-major allemand ait contenu loffensive sovitique dhiver et mme repris
Kharkov. Pour menacer leurs allis bourgeois de lactivit de la classe ouvrire et faire
pression sur eux en faveur de lURSS, les staliniens, avec leur manque de scrupules habi
tuel, font semblant de changer de position en crivant dans la Vie O uvrire du
1 4 /3 /1 9 4 3 :
Ce qui est vrai, cest que le retard constituer le deuxime front, alors que les circonstances
sont si favorables, l'amne (la classe ouvrire) envisager qu'elle sera le principal instrument de sa
propre libration
Et l'article en question fait appel la cration de comits dunit syndicale.

Cet appel lorganisation et lactivit en tant que classe des ouvriers, qui n'est
qu'une " tactique " (c'est--dire une tromperie) dans l'intention des staliniens, doit tre
transform par les ouvriers en une activit nergique de rorganisation des or
ga n ism es illgau x con om iq u es et p o litiq u es p ro lta rien s, sou s leur
propre contrle. Il ne faut pas un instant oublier que la disparition des organes de la
classe ouvrire n'est pas seulement due la rpression bourgeoise mais aussi l'abandon
par le Parti stalinien du front de classe.
La situation du mouvement ouvrier en France la suite des dportations qui ont
priv les usines des lments les plus jeunes et les plus actifs, n'est pas facile ; mais il
faut considrer la situation d'ensemble sur tout le continent europen dont les ressources
humaines et matrielles sont subordonnes la machine de guerre italo-allemande. Ce qui
est un moins pour la classe ouvrire d'un pays peut constituer un plus pour l'ensemble
du mouvement. Des millions de jeunes ouvriers de tous les pays occups ou allis, trans
ports en Allemagne sous la pression des ncessits militaires, ont cr dans ce pays une
situation sans prcdent pour la lutte rvolutionnaire. En cas de conflit ouvert entre la
bourgeoisie et le proltariat en Allemagne, la faveur dune crise militaire par exemple,
les ouvriers dports se trouveront tout naturellement souds la lutte mene par les ou
vriers allemands contre leur bourgeoisie. Un nombre considrable de prisonniers de tous
les pays se trouvant dans les camps allemands se rallieront la lutte des ouvriers qui les
auront librs. AINSI, LUNION DES OUVRIERS DE TOUS LES PAYS DANS UNE LUTTE COMMUNE
PEUT TRE FACILITE PAR LES MESURES MME QUI DEVAIENT L'ANANTIR.
Il ne faut donc aucunement attendre passivement que le mouvement ouvrier com

mence ailleurs (Allemagne, Balkans, etc.) parce qu'en France la classe ouvrire a t dci
me par les dportations : lEurope est un immense dpt de poudre o il suffit dune tin
celle rvolutionnaire sur nimporte quel point du continent pour que la rvolution prolta
rienne s'tende aux endroits les plus favorables cette lutte.
Les mois qui viennent doivent tre le point de dpart de la reprise des traditions de
lutte du proltariat franais. Il faut en finir avec la passivit, le dbrouillage individuel et
le petit commerce ; le destin historique de la classe ouvrire c'est de se librer elle-mme
en librant l'humanit tout entire. Il sera accompli par une classe ouvrire audacieuse qui,
84
repoussant toutes les illusions imprialistes, sait qu'elle n'a que ses chanes perdre et un
monde gagner.
Les efforts des ouvriers doivent tre dirigs en premier lieu vers l'organisation de
classe, syndicats et organisation politique pour la lutte anti-capitaliste, pour le droit la
vie et aux liberts lmentaires. Il faut tendre vers l'armement du proltariat pour
ter la bourgeoisie le monopole des armes qui lui permet de disposer du sort de l'ouvrier.
Il faut unir son sort au sort des ouvriers des autres pays et vaincre avec eux limprialisme
fauteur de guerres et de misre.
VIVENT LES ETATS-UNIS SOCIALISTES D'EUROPE ET DU MONDE !
Supplment au n 13
LA LUTTE DE CLASSES
1er juin 1943
APPEL AUX OUVRIERS COMMUNISTES

C am arad es,
En pleine guerre imprialiste et sous la pression des capitalistes de Londres et de
Washington, Staline, qui depuis longtemps avait transform la Ille Internationale d'ins
trument de la rvolution mondiale socialiste en objet de marchandages diplomatiques,
dsavoue l'Internationale elle-mme en tant qu'instrument d'mancipation de l'
humanit de la guerre et de l'oppression.
Grande est la joie dans le camp de l'imprialisme " dmocratique " qui proclame la
faillite de l'internationalisme proltarien et exalte la patrie " ternelle " (capitaliste). Et
Staline s'empresse de dclarer au correspondant de l'agence Reuter Moscou que la
" dissolution de l'Internationale... prpare les voies pour l'association des peuples base
sur l'galit ".
Mensonges impudents que les prtention des imprialistes " dmocratiques " et
de leur valet Staline. Quel est l'ouvrier qui ne sache pas que l'Internationale a t cre pr
cisment non seulement pour l'mancipation du proltariat de la bourgeoisie, mais aussi,
en vue de cette mancipation, pour raliser l'galit entre toutes les nations ? Quel
est le militant communiste qui ne sache pas que le fondement du lninisme c'est prcis
ment l'incom patibilit du capitalism e actuel (le capitalisme im prialiste des
m o nopoles) avec une " association des peuples bass sur l'galit " ? La
guerre imprialiste de 14-18 et la prsente guerre imprialiste n'ont-elles pas dmontr
pratiquem ent cette incompatibilit ? La victoire d'un camp im prialiste sur l'autre
(victoire allie en 1918, victoire de Hitler en 1940) peut-elle tre autre chose qu'une ex
ploitation renforce du proltariat et une oppression des nations les plus faibles par la
bourgeoisie des pays imprialistes les plus forts ? Toute notre lutte jusqu' maintenant
85
n'a-t-elle pas t prcisment de dmontrer que seul l'internation alism e prolta

rien dont l'instrument est l'Internationale peut permettre chaque exploit d'avoir
rellement une patrie lui ? Que la patrie o louvrier est exploit par le capital et o il
peut crever de faim, c'est la patrie du capitaliste et non la sienne propre ? Que la seule base
de l'union fraternelle des peuples ce sont les Etats-Unis socialistes d'Europe et du Monde
et non pas des " patries " capitalistes isoles et ennemies ? En dissolvant la Ille
Internationale soi-disant pour dmontrer que le " bolchvisme " ne s'immisce pas dans
les affaires des nations, Staline ne passe-t-il pas ainsi dans le camp des calomniateurs de
l'internationalism e proltarien ?
C am arad es,
Les brigands imprialistes chantent trop tt victoire. Comme aux sicles passs la
monarchie, de nos jours l'internationalisme ne meurt jamais, car la lutte de classes ne sar
rte jamais. A LA ffle INTERNATIONALE MORTE SUCCEDE LA IVe INTERNATIONALE .
Du sein mme de la n ie Internationale, en s'opposant la direction officielle dans
toutes les questions o celle-ci s'loignait des intrts de la classe ouvrire, est ne depuis
1924 le courant internationaliste qui constitua en 1928 l'Opposition communiste de
gauche (" trotskyste "). Quand en 1933 la faillite de la Ille Internationale sous la direc
tion de Staline devint vidente par la catastrophe allemande, l'opposition de gauche pro
clama la ncessit de la cration de la nouvelle Internationale, la Quatrime. Car la
lutte de classe, base de la socit cap italiste, rend ncessaire chaque
instant au proltariat l'existence d'un Parti proltarien SANS LEQUEL
SES LUTTES SONT VOUES L'CHEC. La IVe Internationale ne fait que conti
nuer les vritables traditions de la Ille Internationale du vivant de Lnine. Sa base poli
tique est constitue par les Thses et les Rsolutions des quatre premiers Congrs de l'I.C.
(1919-20-21-22). Que chaque communiste digne de ce nom tudie ces thses et les com
pare avec les bases programmatiques de la IVe Internationale ; il deviendra alors vident
que celle-ci continue celle-l, que depuis 1933 la IVe Internationale reprsente la conti
nuit rvolutionnaire de la lutte de classes et que le communisme jam ais vivant aux
coeurs des exploits possde contre la bourgeoisie le drapeau sans tche aucune de l'Inter
nationale.
C am arad es,
Par leur concert de manoeuvres, de marchandages et de comdies diplomatiques sur
le dos des peuples, les imprialismes anglais, amricain, allemand, italien et la bureaucra
tie conservatrice sovitique, essaient d'empcher que la voix de la IVe Internationale ar
rive aux ouvriers et aux opprims de tous les pays. Car la IVe Internationale est la nga
tion mme de ces pratiques issues de la socit de classe, elle lutte pour le renversement du
vieux monde pourri et pour l'avnement de la nouvelle socit socialiste, sans diplomatie,
sans marchandages, et sans les " comdies " sanglantes de la guerre.
Mais si au cours mme de cette guerre le proltariat n'intervient pas lui-mme dans
la lutte avec ses buts et son vritable drapeau, le drapeau du communisme, alors l'impria
lisme ira plus loin dans son oeuvre contre-rvolutionnaire et contraindra la bureaucratie de
mettre fin galement l'conomie planifie de l'URSS, dtruisant ainsi l'oeuvre fonda
mentale de la rvolution d'Octobre 17.
86
Camarades,
Le devoir vis--vis de la classe ouvrire est le devoir suprme de tout militant ou
vrier. Quand il devient vident que la Parti auquel on tait attach par toutes ses fibres et
auquel on tait prt sacrifier chaque instant sa vie renonce aux buts permanents de la
classe ouvrire (sous quelque prtexte que ce soit), alors on ne peut plus continuer fermer
les yeux, s'endormir avec des " raisonnements Il faut immdiatement tirer la conclu
sion pratique fondamentale : la rupture avec lopportunisme, pour lorientation immdiate
vers la recherche thorique et pratique dun milieu rvolutionnaire nouveau, sous peine de
trahir le proltariat, sous peine de trahir sa propre vie de communiste.
Camarades,
Nous disions en novembre 1940 : tout militant honnte qui ne veut pas rester im
puissant devant la guerre et le fascisme (dont les mthodes se sont tendues tous les pays
capitalistes), doit adopter les principes thoriques de la IVe Internationale, hritire des
meilleures traditions rvolutionnaires des trois prcdentes Internationales. Nous disions
aussi quil y aurait en France un Parti rvolutionnaire seulement quand des centaines et des
milliers dentre vous prendront conscience du rle politique du stalinisme et deviendront
les champions de la nouvelle Internationale. La Ille Internationale est morte depuis long
temps. Le dsaveu formel de Staline sous la pression de limprialisme est le dernier coup
donn aux masses de tous les pays pour lesquelles la Ille Internationale restait encore le
symbole de la solidarit des ouvriers de tous les pays. Reconstruisons ensemble le vri
table Parti proltarien, qui, bannissant de son sein le rformisme et le stalinisme, sera le
guide rvolutionnaire de la classe ouvrire. Rveillons dabord sur le terrain de lusine lac
tivit des meilleurs lments de la classe ouvrire en vue de lorganisation de celle-ci pour
les luttes qui approchent, luttes qui secoueront de fond en comble le vieil difice capita
liste et qui, en rveillant la classe ouvrire une activit rvolutionnaire nouvelle, balaie
ront de la scne politique les lments pourris de ce qui reste de la Ile et de la Ille
Internationale. En avant pour le nouveau parti rvolutionnaire ! Vivent les Etats-Unis
socialistes dEurope ! Vive la Quatrime Internationale !
juin 1943
N 16
LA LUTTE DE CLASSES
Groupe Communiste (IVe Internationale)
4 aot 1943
Les ouvriers italiens sont les premiers dans la prsente guerre, qui revient lhon
neur d avoir suivi la voie trace par LENINE pour arriver la vraie paix :
" TRANSFORMER LA GUERRE IMPERIALISTE EN GUERRE CIVILE
87
Le rgime fasciste s'effondre en Italie

LES OUVRIERS ITALIENS NOUS MONTRENT LA VOIE !
Depuis 21 ans le proltariat italien tait courb sous le joug de Mussolini et de ses
bandes armes au service de la bourgeoisie italienne. Pourquoi les ouvriers italiens qui en
1919 taient la tte de la lutte rvolutionnaire en Europe, qui avaient occup les usines et
les avaient mises en marche sous leur propre contrle et qui ne furent vaincus que par la
trahison des rformistes, ne russirent-ils pas secouer la dictature fasciste ? C'est que les
victoires successives de la raction en Pologne (1927), en Allemagne (1933), en Autriche
(1934), en Espagne (1939) et un rgime de dictature instaur dans toute l'Europe, leur avait
ferm toute possibilit de rvolte.
Mais le mcontentement du proltariat et des masses populaires en Italie grandis
sait de plus en plus contre le rgime pourri de Mussolini et n'attendait que la premire oc
casion favorable pour se manifester. Quand en 1940 Mussolini aux ordres du grand capi
tal, entrana le peuple italien dans la guerre imprialiste, les masses montrrent peu d'em
pressement se battre pour les intrts de la bourgeoisie italienne et pour la gloire de
Mussolini. Les dsastres militaires subis par l'Italie imprialiste depuis le dbut de la
guerre ont amen au paroxysme les contradictions intrieures engendres par le rgime et
l'exploitation patronale accrue. Des grves ont clat en Italie pendant la campagne de
Tunisie. Avec le dbarquement des imprialistes allis en Sicile, le proltariat italien ne
pouvait qu'intensifier sa lutte, ltendre et poser des revendications de plus en plus har
dies. Dans ces circonstances, pour ressaisir la situation intrieure et pouvoir manoeuvrer
plus librement entre les diffrents imprialismes en guerre (ventuels changements di
plomatiques), la bourgeoisie italienne s'est servie du roi d'Italie pour effectuer une
rvolution de palais et s'est dbarrasse de Mussolini.
Mussolini parti, les masses sont entres immdiatement en action. Le rgime fas
ciste s'est compltement effondr. Cette victoire du peuple italien sur ses propres oppres
seurs a rempli de joie dans le monde entier les exploits et les opprims, elle montre la
voie suivre pour conqurir les liberts, pour conqurir le droit de vivre en mangeant sa
faim, pour mettre fin la guerre.
Atravers les informations tronques, arranges, intresses, de la radio " allie "
et neutre ", les vnements d'Italie parlent un langage suffisamment clair pour quon ne
puisse pas se mprendre sur leur sens. Ce sont les masses ouvrires qui par des grves
puissantes, dans les villes industrielles du Nord notamment Milan, appuyes par tout le
mcontentement populaire, ont prcipit, aprs la dmission de Mussolini, la chute du
fascisme. Ce sont les masses qui ont manifest devant les prisons, qui ont contraint
Badoglio consacrer officiellement la libration des emprisonns politiques, qui ont li
br elles-mmes des dtenus politiques du rgime l o " l'action " gouvernementale se
faisait attendre. C'est l'action des masses qui a pratiquement redonn la vie aux diffrents
partis politiques, malgr l'interdiction gouvernementale de tout parti. Si les grves ont
cess actuellement devant les mesures draconiennes prises par le gouvernement, elles ne
pourront que recommencer au fur et mesure que les masses proltariennes et les soldats
auront fraternis pour des buts communs. OUVRIERS ET SOLDATS DOIVENT RESOUDRE
EN ITALIE, AVEC LA QUESTION DU REGIME, LA QUESTION FONDAMENTALE DE LA
PAIX. Des fraternisations entre ouvriers et soldats auraient dj eu lieu, la troupe ayant re
fus de tirer sur les grvistes. Radio Londres parle de la cration de comits d'ouvriers et
mme de soldats. S'il sagit de comits lus par les ouvriers et les soldats, cela signifie
88
que les masses d'ouvriers et de soldats en lutte, dresses contre l'appareil officiel tatique,
se mfiant juste titre de laction et des promesses de la bourgeoisie, crent leurs propres
organisations de classe en liaison constante avec la masse et dpendent delle. Seuls les
COMITES, organes dmocratiques de la dictature du proltariat, peuvent briser lEtat de la
bourgeoisie et rsoudre les questions brlantes DE LA PAIX, DU PAIN ET DE LA
LIBERTE.
Les vnements dItalie marquent le dbut de leffondrement du rgime totalitaire
tabli par la bourgeoisie en Europe sur le dos du mouvement ouvrier. Au Portugal, o ce
pendant la politique de la bourgeoisie est infode lAngleterre et non pas lAllemagne
et o la classe ouvrire est soumise la dictature sanglante de Salazar, la nouvelle de la
chute de Mussolini et du fascisme a provoqu de grandes grves sur le tas, notamment
dans les ports. En Espagne, le bourreau Franco a d inopinment " acclrer " la libra
tion de prisonniers politiques qui meurent dans ses prisons fascistes. Ainsi 10.000 em
prisonns de plus ont retrouv la libert en Espagne, grce au mouvement des masses ita
liennes. Mais la chute du fascisme italien et la renaissance du mouvement ouvrier en Italie
auront leurs rpercussions les plus profondes en Allemagne mme o le rgime que Hitler
prtendait instaurer pour 1 000 ans ne ftera srement pas son ll m e anniversaire. Le
proltariat allemand compte par centaines de milliers ses victimes anti-fascistes. Les
masses populaires allemandes, le vritable peuple allemand qui travaille de ses mains,
souffre cruellement de la guerre imprialiste, souffre cruellement de voir ses meilleurs fils
arrachs leurs foyers et jets sur tous les champs de bataille pour des conqutes qui nont
profit qu la bourgeoisie allemande. En France les masses ouvrires luttent pour les
mmes objectifs que ceux pour lesquels luttent les ouvriers italiens. Il faut reconqurir les
vritables liberts, liberts de presse, de grve, de runion, qu'aucun pays capita
liste ne reconnat plus la classe ouvrire. Il faut librer les victimes de la r
pression capitaliste et militariste qui peuple les prisons et les camps de concentration ; il
faut rcuprer les ouvriers dports et les prisonniers de guerre.
Dans toute lEurope les ouvriers et les masses populaires gmissent sous un rgime
de dictature. Dans toute lEurope ils ont les mmes aspirations immdiates de lutte. Les
vnements dItalie, sous le coup des vnements militaires, sont l'image des v
nem ents qui dem ain dferleront sur tout le continent.
La question fondamentale qui unit lEurope proltarienne cest celle de la paix.
Paix imprialiste par la victoire dun des camps imprialistes et conservation de lexploi
tation et de loppression du rgime capitaliste, ou renversement du rgime bourgeois par
le proltariat et instauration dune paix vritable par lunion des peuples dans une
Fdration socialiste des peuples, la seule qui peut assurer aux nations un libre dvelop
pement ; voil lenjeu de la lutte. Tout ouvrier conscient voit maintenant que les allis
noffrent pas la paix au peuple italien, mais quils veulent seulement contraindre lItalie
changer de camp dans la guerre. C'est ainsi que la France " libre " par limprialisme
anglais et amricain devra continuer la guerre contre limprialisme japonais au bnfice
des capitalistes amricains (convention Giraud-Roosevelt).
Les annes de guerre ont cloisonn les peuples. Sans contact avec les frres prol
taires des autres pays, plus dun ouvrier et paysan oublie que cest un frre et non un en
nemi qui est en face de lui, que ces bombardements et cette boucherie sont loeuvre non
dun peuple ennemi , mais ds un rgime capitaliste pourri. Seules les vagues puis-
89
sants de la rvolution proltarienne peuvent balayer les barrires de boue et de sang que
la bourgeoisie a leves entre les peuples.
Aucun peuple ne peut rsoudre isolment la question de la paix. Le sort de chaque
peuple dpend finalement non pas de la place plus ou moins favorise qu'il peut occuper
par rapport dautres peuples, mais du systme dans lequel il s'intgre : systme doppres
sion imprialiste (alli ou de l'axe) ou systme de fdration socialiste. Le peuple italien a
fait ce choix, il ne veut ni de la victoire allemande ni de la victoire allie. Il cherche une
issue proltarienne la guerre, la seule issue qui apportera vraiment la paix, et non une
nouvelle " der des ders ". Ecras par sa propre bourgeoisie, menac par les armes im p
rialistes anglaises, amricaines et allemandes, le proltariat italien doit pouvoir sap
puyer, dans cette question fondamentale, sur la solidarit de tous les peuples europens (de
ceux qui travaillent de leurs mains) et leur lutte pour une paix juste (et non pas imprialiste
comme celle que leur offrent les allis) doit trouver lappui de tous les proltariats, en
premier lieu du proltariat allemand et franais, pour quils puissent faire chec aux plans
imprialistes allemands et aux plans imprialistes des allis qui tous obligent lItalie de
rester dans le conflit "jusqu la fin ", c'est--dire tant qu'il plaira aux capitalistes dont
elle dpendra.
Les capitalistes qui la suite de la guerre de 14-18 ont laiss leur peau en Russie
mais ont russi maintenir leur domination sur le reste du globe, manoeuvrent dans la
prsente guerre pour assurer " dfinitivement " leur domination capitaliste, par la des
truction de la solidarit internationale des ouvriers, et pour mettre profit lisolement de
lURSS dans le monde capitaliste pour essayer de liquider lconomie planifie de lUnion
Sovitique. Seule lintervention des masses luttant pour leurs propres objectifs populaires
peut dtruire dfinitivem ent les plans de tous les imprialismes et mener la vic
toire du socialisme. Si, sous la pression du militarisme alli, Staline a dsavou publi
quem ent lInternationale en tant quinstrument de libration des proltariats et des
peuples, la lutte rvolutionnaire des masses contre leur propre bourgeoisie reforgera lIn
ternationale qui conduira les ouvriers, les paysans et les soldats la victoire, la Quatrime
Internationale.
VIVE LE PROLETARIAT ITALIEN !
VIVENT LES ETATS-UNIS SOCIALISTES DEUROPE !
VIVE LA QUATRIEME INTERNATIONALE !
N 18
LA LUTTE DE CLASSES
10 octobre 1943
LES LEONS D'ITALIE

Provisoirement, la brche ouverte dans la guerre imprialiste par le mouvement
rvolutionnaire en Italie a t " colmate " par les imprialistes de Berlin et de Londres
90
et Washington. A nouveau le fracas des bombes et le silence des " informations offi
cielles couvrent d'un voile pais la lutte des travailleurs de la pninsule pour la paix, le
pain et la libert.
Ayant combattu mort le rgime de Mussolini pour sortir de la guerre et de lop
pression politique, les masses italiennes se trouvent cependant plus que jamais politi
quement enchanes et, impuissantes, livres aux ravages d'une guerre impitoyable qui se
droule sur le sol italien.
Que s'est-il pass en Italie ?
Courbs sous le rgime fasciste tabli par Mussolini pour sauver le capitalisme
italien de la rvolution proltarienne, les ouvriers italiens, qui nont pas oubli les tradi
tions de lutte de 1919 (occupation et mise en marche des usines), attendaient le moment
favorable pour la reconqute de leurs droits lmentaires. Ce moment arriva le 25 juillet,
avec la chute de Mussolini (voir n 16). La lutte des masses ouvrires et populaires prit un
caractre dcisif et liquida le rgime fasciste. En attaquant les locaux fascistes
(permanences, journaux, etc..), en ouvrant les portes des prisons, en ressuscitant l'acti
vit politiqu e lib re, e n r e c o n s t r u i s a n t l e u r s o r g a n i s a t i o n s d e c l a s s e
(syndicats, lection de conseils ouvriers), les ouvriers italiens prenaient leur sort entre
leurs propres mains.
Mais rien ne pouvait tre dfinitivement conquis par les masses laborieuses tant
que l'Italie continuait participer au conflit imprialiste. La liquidation du rgime pourri
n'tait que la premire tape vers la solution du problme f o n d a m e n t a l de la PAIX, sans
laquelle il ne peut y avoir pour aucun peuple de pain et de libert.
Cette paix, que dsiraient ardemment les travailleurs et les soldats italiens, ne
pouvait leur tre accorde ni par limprialisme allemand, ni par limprialisme anglais et
amricain, ni par la bourgeoisie italienne. Les deux groupes imprialistes, dans leur lutte,
crasent sans se soucier les peuples plus faibles ; la bourgeoisie italienne ne balanait
pas un instant entre ses intrts imprialistes, qui pouvaient tre sauvs tout au moins
partiellement en se vendant au plus fort, et le sort du peuple italien vou au massacre.
Pour se soustraire la guerre imprialiste, les ouvriers et les soldats italiens ne
pouvaient donc compter que sur la solidarit ouvrire et paysanne des s o l d a t s allemands,
amricains, anglais et des ouvriers du continent europen. Pour rveiller cette solidarit
d e c la s s e dans un monde dchir depuis quatre ans par un conflit imprialiste qui a livr
les exploits de chaque pays leur propre bourgeoisie, il aurait fallu que ceux-ci entendent
non pas les clameurs des lments pro-imprialistes qui occupaient le devant de la scne
en Italie, mais la propre voix du proltariat italien dfendant la cause des opprims du
monde entier. S'adressant directement par dessus la tte de leurs dirigeants capitalistes (le
roi, Badoglio et les partis pro-allis) aux soldats en guerre et aux ouvriers exploits dans
les usines, en dnonant la politique capitaliste de ceux qui par leur d i p l o m a t i e s e
c r t e s'apprtaient vendre le peuple italien de nouveaux matres imprialistes, en leur
demandant eux une paix d m o c r a t i q u e , c'est--dire une paix sans annexions ni clauses
secrtes, et en rpudiant ouvertement l'exploitation dautres peuples par le peuple Pour
combattre avec succs les plans imprialistes, la classe ouvrire doit comprendre temps
les grands dangers auxquels elle s'expose en se laissant passivement manoeuvrer par la
d i p l o m a t i e s e c r t e de la bourgeoisie et en faisant la moinditalien, le proltariat ita
lien aurait prpar son propre avenir et celui de tous les peuples.
Car mme si, pour des raisons gographiques, la transformation de l'Italie en
champ de bataille tait invitable, ce langage proltarien aurait tonn dans les oreilles des
DOCUMENTS : LES CAHIERS DU MILITANT ET et IA LUTTE DE CLASSES
91
soldats et des ouvriers crass sous le poids de la guerre, comme l'annonce de la socit
socialiste qui vient ; le concert de haines imprialistes aurait t assourdi par le cri de so
lidarit proltarienne.
Il eut fallu pour cela que quelquun exprime les vritables dsirs des masses labo
rieuses italiennes ; il eut fallu qu' lheure o le fascisme a t vaincu se trouvt la tte
des masses un parti totalement dvou aux masses travailleuses et qui, agissant au nom du
proltariat, incarnt cette volont socialiste.
Mais un tel Parti n'existait pas en Italie. Les masses peine fait irruption dans l'a
rne politique, que les vieux partis pourris (socialistes, communistes, dmocrates seule
ment de nom), prtendant agir au nom des masses italiennes, se sont mis travailler pour
un renversem ent d alliance, quoique sachant bien le prix que cela coterait au peuple
italien. Tous ces partis sont pour " Dadoglio laction ", Badoglio, lhomme de
confiance du capitalisme italien, lassassin de l'Abyssinie, travaillant sauver, aprs l
croulement du fascisme, le roi et la bourgeoisie. Pour que la bourgeoisie puisse garder le
droit d'exploiter des esclaves en Afrique, pour que le roi puisse continuer accrocher des
dcorations sur la poitrine des " braves " officiers, pour que les officiers italiens p u is
sent toucher des soldes leves et porter de beaux uniformes, le peuple italien devait tre
jet par Badoglio dans les pires souffrances. Des centaines de milliers de prisonniers en
Allemagne, la dvastation de la pninsule, voil loeuvre des imprialistes et de leurs ser
viteurs conscients ou inconscients.
Ce qui se passe dans le Sud de lEurope depuis le 25 juillet cest limage des vne
ments qui demain dferleront sur tout le continent. En comprendre la signification et les
leons, cest une question de vie ou de mort pour les masses exploites du continent.
Il doit tre maintenant clair pour tous les ouvriers que la lutte des masses, la pre
mire occasion favorable, pour la conqute de la paix, du pain et de la libert, se heurtera
non seulement la rsistance de l'imprialisme allemand, mais galement l'im pria
lisme alli et la bourgeoisie des diffrents pays en dpendant. Leur complicit a pour but
dempcher tout mouvement de masses autonome, ayant ses propres buts ; les impria
listes feront tout leur possible pour que leur guerre de brigandage ne se termine pas,
comme en Russie en octobre 17, par la victoire ouvrire.
On demande de faire confiance aux imprialistes allis, parmi lesquels figurent, les
derniers mais non pas les pires, le roi dItalie et Badoglio complices de Mussolini pendant
21 ans.
Combien de leons sanglantes doit-on encore recevoir pour comprendre que la
lutte que mnent les puissances imprialistes crase tous les peuples, y compris les
peuples qui les soutiennent ? Les proltaires ont-ils oubli la longue exprience sanglante
que la bourgeoisie a inflig aux ouvriers dans tous les pays (en particulier loeuvre du
" dmocrate " Daladier de 1939-1940) ? Les morts, les martyrs, les emprisonns, vic
times du capitalisme franais, anglais, amricain sont-ils dj oublis ? Les crimes de
limprialisme allemand peuvent-ils tre punis par des criminels du mme genre ? Seule la
classe ouvrire peut lever ltendard de la justice sur le monde !
Ce qui sest pass en Italie prouve une fois de plus que laclasse ouvrire, les
masses laborieuses sont voues aux dfaites sans lexistence dun parti rvolutionnaire.
Mais la classe ouvrire franaise a elle aussi son propre exemple, ses propres luttesmenes depuis 1934 sous tous les gouvernements -de droite ou de gauche - pour la conqute du
92
droit la vie. Si cette lutte na pas men la victoire, qui faut-il accuser sinon le fait que la
lutte opinitre des masses n'a pas trouv un guide sr contre la bourgeoisie ? Quel prol
taire franais ne voit pas clairement que le parti dit communiste s'est servi de la lutte ou
vrire pour appuyer la diplomatie sovitique au lieu de servir la classe ouvrire contre la
bourgeoisie franaise ?
Il faut un parti rvolutionnaire aux masses pour sortir de la guerre, pour renverser
le capitalisme qui l'engendre, pour crer une socit meilleure. Ce parti est cr par les
meilleurs lments de la socit qui nacceptent pas lordre bourgeois, qui ont compris les
lois historiques et politiques, qui veulent construire une socit socialiste base sur lco
nomie planifie dont lURSS a prouv lefficacit. Mais ce parti ne peut acqurir une vri
table base rvolutionnaire sans lactivit consciente des meilleurs lments proltariens.
A ceux-ci de rechercher lactivit politique, de s'organiser, de montrer au monde que la
classe ouvrire accomplira son destin historique.
A BAS LES IMPRIALISMES ALLEMAND ET ALLI !
A BAS LA DIPLOMATIE SECRTE !
VIVE LA QUATRIME INTERNATIONALE !
N 25
LA LUTTE DE CLASSES
23 fvrier 1944
D E F E N S E D E S T E R R O R IST E S
Vingt-quatre " terroristes " slectionns viennent d'tre livrs la publicit par
la Gestapo, pour dgoter de l'arme clandestine qui lutte contre l'imprialisme allemand,
la " bonne socit " et les petits-bourgeois conformistes. Regardez-les, disent les
scribes de la Gestapo, ces faces " ruses et cruelles " de Juifs, de Polonais, d'italiens,
d'Espagnols communistes : ces gens prtendent juger du destin de la France !
Certes, daprs les prostitus de la presse bourgeoise ce sont les Doriot et les
Goering aux faces bouffies, et tous les engraisss du rgime de terreur bourgeois qui doi
vent dcider du sort de la France...
Regardons-les bien, travailleurs : ces visages que le photographe et les com men
taires des affiches veulent nous em pcher de voir sont des visages d 'o p p rim s ,
des visages de travailleurs, ils sont n o tre pro p re visage. Comment ces ttes d op
prims et dexploits de plusieurs pays qui luttent mort contre le rgime capitaliste dex
ploitation et de misre, ne feraient-elles pas cumer de rage les bourgeois gavs au march
noir et vautrs dans les bras de prostitues quils entretiennent avec le sang et la sueur des
ouvriers ?
Regardons-les bien, camarades, ces ttes nergiques de jeunes qui bravent leur
" procs " les canailles galonnes charges de les faire fusiller : leur courage doit servir
dexemple tous les jeunes, notre poque de guerres imprialistes et de guerres civiles.
93
"Ils ont des dizaines de crimes sur la conscience" profrent leurs bourreaux, ex
perts dans l'assassinat de milliers d'hommes en un seul jour, en une seule bataille...
" Ils ont suivi lcole du crime " clament les professeurs qui enseignent 1' " art "
de la tuerie des milliers de jeunes de 16 ans arrachs leurs familles contre leur gr...
" Ils ne sont pas la France " affirment les tortionnaires du peuple franais qui
n'ont pas assez de leur milice, de leur police, de leur garde mobile, des bandes fascistes et
des troupes d'occupation spciales pour venir bout des dizaines de milliers de rfractaires
la dportation et au travail pour la guerre imprialiste, et qui se gardent bien de publier
les listes des jeunes gens qu'ils abattent par dizaines tous les jours.
" Ce sont des bandits crivent les journaux solde, en exposant certains cas
particulirement suspects. Mais si l'activit de vritables bandits, parmi lesquels il ne faut
pas oublier des bandits de la milice, de Doriot et de Dat, se poursuit impunment, n'est-ce
pas l le rsultat de l'anarchie croissante dans laquelle le capitalisme et la guerre ont jet la
socit ?
LA CLASSE OUVRIERE EST RESOLUMENT POUR CEUX QUI ONT PRIS LES
ARMES CONTRE LES BOURREAUX FRANAIS ET ALLEMANDS QUI MARTYRISENT
LES PEUPLES ; ELLE ACCUEILLE AVEC MEPRIS LES MANOEUVRES DE DIVERSION
DE LA BOURGEOISIE.
Mais la classe ouvrire est inquite ; elle ne comprend pas pourquoi des militants
qui autrefois combattaient sans compromis la bourgeoisie de tous les pays, mnent actuel
lement leur lutte sous le drapeau tricolore et au bnfice des armes de Washington, de
Londres et d'Alger. Les ouvriers savent qu'ils n'ont rien attendre d'une victoire d'armes
capitalistes qui ne feraient que relever les armes allemandes dans leur rle de gardechiourme pour maintenir le capitalisme. Ils savent que Roosevelt en Amrique et
Churchill en Angleterre prennent contre la classe ouvrire les mmes mesures que Hitler
en Allemagne.
LE PROLETARIAT CHERCHE DES MILITANTS ET UN PARTI QUI LUTTENT
DIRECTEMENT POUR SES INTERETS, pour son relvement conomique et culturel, pour
ses conqutes de juin 1936, conqutes qui sont galement odieuses et qui ren
contreraient la mme rsistance de la part de tout gouvernem ent c a p ita
liste, totalitaire ou parlementaire.
Servir la classe ouvrire, c'est lutter pour les Etats-Unis socialistes d'Europe, pour
la transformation de la guerre im prialiste en guerre civile pour le socialism e.
Lutter pour le triomphe de soi-disant dmocraties sur le fascisme, c'est renouveler la trahi
son de 1914, quand les partis socialistes de l'Entente se mirent du ct de leur bourgeoisie
sous prtexte de vaincre le militarisme.
De mme que la grande majorit des ouvriers socialistes comprirent la trahison de
leurs chefs et passrent la nie Internationale de Lnine et de Trotsky pour accomplir leur
devoir de classe, de mme la grande majorit des ouvriers communistes doit cesser de s'ac
crocher aux restes pourris de ce qui fut autrefois la Ille Internationale pour lutter avec les
militants de la IVe Internationale, PARTI MONDIAL DE LA REVOLUTION SOCIALISTE.
Les militants combattants du PC rests fidles leur classe doivent se convaincre
que le rveil de la classe ouvrire par l'activit croissante de ses lments les plus avancs
et l'assaut de celle-ci contre le rgime capitaliste n'ont rien de commun avec la lutte sous
le commandement des officiers ractionnaires de de Gaulle.
94
La IVe Internationale appelle les meilleurs militants de la classe ouvrire serrer

leurs rangs autour du drapeau rouge communiste, qui triomphera envers et contre tous de la
barbarie capitaliste et de la guerre !
N 31
LA LUTTE DE CLASSES
22 juin 1944
QUI L'EMPORTERA ?
Le dbarquement anglo-amricain en Normandie a ouvert un nouveau chapitre de la
guerre : c'est ce que les social-patriotes ont accoutum un grand nombre douvriers regar
der comme " la libration
Comme tous les slogans de la bourgeoisie, ce mot d'ordre vague devait induire en
erreur les classes laborieuses et leur faire croire qu'il reprsentait rellement ce qu'elles d
siraient le plus : le retour un niveau de vie plus lev, la libert pour tous, etc. Plus "la
libration" par les armes anglo-amricaines tait loigne, plus les ides quon s'en fai
sait taient idylliques. Maintenant que les imprialismes allemand et alli sont aux prises
sur le sol franais, elle apparat dans sa vritable ralit, dans son vritable contenu : c'est
la dvastation du territoire et l'crasement de la population, c'est la rquisition, la mobili
sation et les cours martiales, c'est l'ajournement des droits dmocratiques pour une priode
in d fin ie aprs la paix, travers l'occupation, c'est la guerre imprialiste.
" Pas de lutte de classes, union de tous les patriotes pour la lib
ration du territoire ", prchent depuis juin 1941 les chefs ouvriers social-patriotes.
Mais que reprsentent les patriotes qui sont la tte de la Rsistance, ceux qui d
cident de tout et qui commandent tous ? Les gnraux et les politiciens d'Alger
(radicaux, " socialistes ", ractionnaires, fascistes) sont les serviteurs de la bourgeoisie,
les serviteurs des 200 familles. La participation des " communistes au gouvernement
de la bourgeoisie form par de Gaulle, n'en change pas le caractre, de mme que la partici
pation des " communistes " au " front populaire " n'a pas empch les gouvernements
successifs, issus de la Chambre " populaire " lue en 1936, de lutter pour reprendre au
proltariat les conqutes de juin 1936 et accomplir tous les desseins de la bour
geoisie. Non seulement le Daladier de 1939 tait tout ce qu'il y avait de plus " front po
pulaire ", mais il ne faut pas oublier que Ptain lui-mme a t lu chef de lEtat franais
par une m ajorit parlem entaire.
A ujourd'hui comme dem ain, les intrts de la bourgeoisie reprsents par
n'importe quel gouvernement si " dmocratique " soit-il, sont inconciliables avec
les intrts du proltariat. Par l'intermdiaire de toutes ses fractions politiques - collaborationnistes ou rsistantes, de droite ou de gauche- la bourgeoisie assure son maintien en
tant que classe imprialiste qui exploite les ressources conomiques et militaires de la
France pour participer au brigandage colonial. Or, dans les conditions d'une conomie
DOCUMENTS : LES CAHIERS DU MILITANT El' et LA LUTTE DE CLASSES
95
mondiale dcadente accompagne d'une extrme aggravation de la concurrence entre capi

talistes des diverses nations, la domination de la bourgeoisie franaise n'est possible que
par lemploi permanent de la force pour imposer la classe ouvrire des salaires de famine.
En lanant le pays dans la guerre aux cts des imprialistes allis, en lintgrant
ensuite dans la guerre de limprialisme allemand, en saignant le peuple blanc pour s'as
surer sa part de bnfices de guerre, la bourgeoisie franaise s'est dmasque devant les
masses comme leur ennemi numro un ; de Gaulle, en tant que champion de la nation
" dmocratique , etc... doit lui permettre de maintenir sa domination.
Les travailleurs au contraire n'envisageaient et n'envisagent la libration, que
comme un retour un niveau de vie suprieur et leurs liberts.
Cet antagonisme complet entre les intrts vitaux de la bourgeoisie et les intrts
vitaux du proltariat devrait ouvrir les yeux de tous les travailleurs qui se donnent la peine
de rflchir sur leur avenir. Si la " libration nationale " devait satisfaire ne serait-ce
quun quart des revendications des travailleurs, y aurait-il un seul bourgeois pour appuyer
le gouvernement de Gaulle ? Or,
" Aujourd'hui nous avons la preuve qu'ils (le Comit des Forges) poursuivent acti
vement leurs menes souterraines et qu'ils russissent parfois glisser leurs hommes des
postes o ne devraient siger que des patriotes sincres et prouvs ". (La Vie Ouvrire du
8 janvier 1944).
La Vie Ouvrire s'tant fait l'organe de la "rsistance" ne peut pas avouer aux tra
vailleurs la domination des 200 familles sur la rsistance. Elle prsente ce fait plutt
comme une exception. Mais les " reprsentants ouvriers participant au Front popu
laire, notamment le parti " communiste ", agissaient de mme quand ils couvraient la
domination de la bourgeoisie dans cette coalition politique. Ceux qui dnonaient alors
cette domination des politiciens bourgeois sur le Front Populaire, taient traits de
" trotskystes tratres
Une fois de plus, les trotskystes avertissent les travailleurs : la
rsistance est un organe politique de la bourgeoisie dirig autant que lEtat franais de
Ptain contre les travailleurs. Une premire preuve de cette identit fondamentale vient
de se produire. Le 1er Rgiment de France form par des canailles anti-proltariennes s
lectionnes par Ptain vient de se rallier (Radio-Londres) la rsistance.
Les chefs staliniens promettent de reprendre la lutte contre la bourgeoisie et pour
le socialisme aprs la libration . Mais les travailleurs savent ce que vaut cette pro
messe. Les tristes hros du PS et de la Ile Internationale promirent eux aussi pendant la
guerre de 14-18 que leur collaboration avec la bourgeoisie devait assurer l'intgrit du ter
ritoire et la libration de lAlsace-Lorraine et qu'aprs cela ils reprendraient leur lutte pour
l victoire des travailleurs. Ils aidrent ainsi dans tous les pays la bourgeoisie mener
bonne fin son entreprise de brigandage et, la paix venue, ils continurent encore servir
L bourgeoisie, devenant mme les policiers et les bourreaux de la classe ouvrire.
Rappelons quen 1937, ce fut le socialiste " Dormoy, ministre de l'Intrieur du gouver
nement Front Populaire, qui fit tirer sur les ouvriers dsarms de Clichy...
Voil quel sera le rle des chefs staliniens, si les travailleurs communistes ne les
obligent pas rompre l'Union sacre au profit de la bourgeoisie, quitter leurs ministres
et reprendre une activit ouvrire autonome indpendante de la bourgeoisie et contre
elle. Les masses qui les ont lus, qui leur font confiance et qui les suivent, leur ont donn
un mandat proltarien : il faut les contraindre le remplir.
96
Une lutte mortelle, implacable, a commenc le 6 fvrier 1934 entre la bourgeoisie,

qui veut plonger le pays dans la nuit doppression du pass afin de maintenir sa domina
tion, et le proltariat qui veut s'manciper du joug de la bourgeoisie afin de prserver le
pays de la barbarie capitaliste.
La question de savoir qui de la bourgeoisie ou du proltariat l'emportera, se rsume
celle-ci : QUI L'EMPORTERA DU CHAUVINISME OU DE L'INTERNATIONALISME ?
La parole est aux travailleurs.
N 33
LA LUTTE DE CLASSES
22 j uillet 1944
Q U E S E P AS S E - T - I L E N A L L E M A G N E ?
POURQUOI LES GENERAUX ONT ESSAYE DABATTRE HITLER
La deuxime guerre imprialiste mondiale est devenue pour l'Allemagne une aven
ture encore plus catastrophique que celle de 14-18.
Malgr les succs prodigieux " du dbut, le rapport des forces l'chelle mon
diale sest avr crasant, surtout parce que le rgime issu de la rvolution d'Octobre 17
en Russie s'est montr, en dpit de ses insuffisances et de ses tares, d'une solidit toute
preuve.
Mais Hitler, Goering et le rgime national-socialiste, directement responsables
aux yeux du peuple allemand de cette guerre " victorieuse " qui n'tait qu'une course
l'abme, ne pouvaient plus laisser paratre le moindre doute, la moindre hsitation sur
la continuation de la guerre.
Ce sont les gnraux de la Wehrmacht, moins compromis mais aussi respon
sables, qui ont essay de conjurer la catastrophe : car il ne sagit pas seulement darrter
une aventure qui a dj puis la nation allemande, mais d'viter qu'une continuation ds
espre de la lutte ne provoque un soulvement du peuple qui emporterait, avec le
rgime de Hitler, la dom ination conomique et sociale de la bourgeoisie.
Les gnraux de la Wehrmacht ont voulu se dbarrasser de Hitler, de mme qu'en
Italie le roi et Badoglio s'taient dbarrasss de Mussolini pour se sauver eux-mmes et
sauver le rgime capitaliste de la vague populaire qui montait. Mais en Italie le rgime
fasciste, vieux de 22 ans et nourri uniquement de dfaites, tait trop pourri pour opposer la
moindre rsistance, et M ussolini fut dbarqu " lgalem ent
Au contraire, en
Allemagne, le rgime national-socialiste, fort de victoires politiques et militaires ant
rieures, a conserv suffisamment de puissance pour que Hitler ne puisse pas tre renvers
sans violence.
CEST POURQUOI, EN PRESENCE D'UN DANGER QUI MENACE A TOUS LES
INSTANTS D'ENGLOUTIR LALLEMAGNE OFFICIELLE, LES GENERAUX ONT EU
RECOURS LE 20 JUILLET A LA BOMBE ET A LA REVOLTE CONTRE HITLER.
97
Q U E V A -T -IL SE PA SSER ?
Si le plan des gnraux avait russi, on aurait assist une rptition de ce qui s'est
pass en Italie. Tomb entre leurs mains, le pouvoir leur aurait servi ngocier une ca
pitulation avec les allis et assurer leur domination sur lAllemagne vaincue.
Leur plan a chou. Mais en manquant leur coup " bref et dcisif ", ils ont prpar
ce que prcisment ils voulaient viter : LA CHUTE DU FASCISME PAR LA REVOLUTION
DES MASSES.
Leur acte dsespr vient en effet de rvler la profonde scission et le complet ds
arroi qui se sont produits dans les milieux dirigeants sur la question de la guerre et de la
paix. La rvolte des gnraux contre Hitler, c'est le coup de tonnerre qui avertit le peuple
allemand et les soldats qui se battent sur tous les fronts, qu'il n'y a plus aucun espoir, ni
chez Hitler, ni chez les gnraux, que ce soit pour la guerre ou pour la paix ; C'EST LE
SIGNAL POUR LES MASSES DE SE SAUVER ELLES-MEMES !
Au moment o les dirigeants ont perdu la tte, les travailleurs et les soldats alle
mands qui, depuis longtemps ne veulent plus vivre comme par le pass, ne peuvent man
quer de rpondre ce signal venu d'en haut, PAR LEUR PROPRE LUTTE POUR LA PAIX.
Mais si les masses se mettent en mouvement pour la paix, elles ne s'arrteront pas
mi-chemin et naccepteront pas la domination des gnraux sur le pays vaincu : LA
LUTTE POUR LA PAIX DEVIENDRA LA LUTTE REVOLUTIONNAIRE POUR LE PAIN ET
LA LIBERTE, C'EST-A-DIRE POUR LE RENVERSEMENT COMPLET DE LA BOURGEOI
SIE.
PO U R U N E PO L IT IQ U E R E V O L U T IO N N A IR E
Dj les allis, qui veulent voir s'tablir en Allemagne une clique ractionnaire et
conservatrice ncessaire leurs intrts, comme celle de Ptain l'a t pour Hitler, em
ploient leurs valets social-patriotes pour essayer de tromper le peuple allemand : la
Fdration Internationale de la Mtallurgie, dont le sige est Londres, vient d'appeler les
ouvriers allemands soutenir les gnraux. Or, qui a trouv Hitler, qui l'a soutenu, qui a fa
cilit son accession au pouvoir, sinon les gnraux allemands et le corps des officiers,
responsables de la dfaite de 1918 et qui cherchaient un appui contre le peuple ?
Ce jeu des social-patriotes dans les affaires intrieures de l'Allemagne correspond
leur politique dagents de la bourgeoisie dans les pays allis, o ils ne cessent d'exciter les
ouvriers au chauvinisme et l'extermination des " boches ".
Mais ni les travailleurs allemands, ni les travailleurs des autres pays ne se laisse
ront abuser par les social-patriotes. Les travailleurs allemands, malgr lpuisement ter
rible d au fascisme et la guerre, renoueront avec leur pass de luttes du temps de Rosa
Luxemburg et de Karl Liebknecht, et creront leur propre pouvoir, celui des Conseils
d'ouvriers, de paysans et de soldats. Tandis que les travailleurs des autres pays
soutiendront la lutte du proltariat allemand en ouvrant le combat contre leur propre bour
geoisie.
Les social-patriotes des Ile et nie Internationales ne peuvent pas sortir le peuple
allemand ni les autres peuples de la longue srie de calamits accumule par 30 annes de
98
conflits imprialistes. Mais les travailleurs trouveront dans la politique internationaliste

et rvolutionnaire de la Quatrime Internationale la guide qui les mnera au renversement
de la bourgeoisie et la victoire du socialisme.
P roltaires de tous
les pays, unissez-vous !
P roletarier aller Lander, vereinigt-E uch !
W orkers of the w orld, unit !
N 34
LA LUTTE DE CLASSES
4 aot 1944
JEAN JAURES135
L e 31 juillet, l'occasion du 30me anniversaire de l'assassinat de Jaurs par la
bourgeoisie, les dmagogues de Paris et d'Alger ont prouv la ncessit commune d'ex
humer le cadavre de leur victime, afin de tenter d'identifier leur politique sordide et crimi
nelle cette grande figure qui voque le courage et le dsintressement.
Mais comme le moyen employ doit forcment correspondre au but qu'on se pro
pose, ils n'ont pu utiliser la mmoire de Jaurs qu'en la salissant. En effet, sous prtexte
qu'il n'tait pas marxiste, on nous l'a prsent comme un ennemi acharn du marxisme,
comme un socialiste " national " et, selon qu'il s'agissait dAlger ou de Paris, comme un
socialiste dunion sacre ou de " collaboration " : un Jouhaux ou un Henriot, voil
comme ils nous ont montr Jaurs !
Mais la classe ouvrire sait faire la diffrence entre le bureaucrate parvenu et tratre
sa classe, ou le dmagogue grassement pay par la bourgeoisie, et le grand tribun socia
liste au caractre noble et gnreux.
Par ses origines sociales, par son ducation, par sa formation intellectuelle et mo
rale, Jaurs tait un intellectuel bourgeois. Mais sa probit intellectuelle ainsi que des
connaissances historiques et philosophiques tendues et un sincre dvouement au bien de
l'humanit, l'amenrent se ranger aux cts de la classe ouvrire dans sa lutte pour le so
cialisme : car il avait compris que l'mancipation du proltariat sera celle de l'humanit
toute entire. En raison du caractre politique de son poque (lutte parlementaire pour des
rformes), il navait pas saisi la ncessit du marxisme comme arme thorique indispen
sable dans la lutte pour le socialisme ; il croyait que la marche de l'humanit vers le socia
lisme pourrait se raliser progressivement et pacifiquement par la lutte des classes sur le
terrain du parlementarisme dmocratique.
135. Cet article est le seul du prsent recueil navoir pas t rdig par Baria. Il est de Mathieu
Bucholz (Pamp).
99
Pourtant il connaissait et avait assimil d'importants aspects du marxisme : son

oeuvre historique a beaucoup contribu et contribuera encore l'ducation du proltariat
rvolutionnaire. De plus, son courage et sa fermet de caractre le portrent toujours
prendre, en toutes circonstances, la dfense des socialistes marxistes contre la bourgeoi
sie : les divergences d'opinion dans le camp ouvrier ne lui servirent jam ais de prtexte
pour soutenir le camp bourgeois.
De tout son tre et par toute son oeuvre politique il appartenait la classe ouvrire,
et ce, bien plus que certains " marxistes orthodoxes qui ne soutinrent la lutte rvolu
tionnaire de classe qu'aussi longtemps que celle-ci se prsentt comme une perspective
lointaine et qui, au moment de la crise dcisive de juillet-aot 1914, dsertrent le
marxisme et le proltariat et prfrrent prendre place dans les fauteuils ministriels plu
tt que de payer de leur personne leur attachement la cause socialiste.
Jaurs au contraire entendit, en juillet 1914, rester fidle au trait qui le liait la
race humaine et dcida de continuer sa campagne contre la guerre en dpit des me
naces de mort.
Dans les conditions politiques du parlementarisme d'avant 1914, la classe ouvrire
franaise, avec ses qualits et ses dfauts, ne pouvait trouver de meilleur reprsentant de sa
mentalit et de ses aspirations que Jaurs. De tous les chefs socialistes, il tait le seul pour
qui le socialisme ft autre chose que des phrases, et qui n'entendait pas le trahir : c'est
pourquoi il fut assassin.
Et si la bourgeoisie essaie aujourd'hui, trente ans aprs l'avoir tu, d'utiliser sa
mmoire en lavilissant, cela ne doit pas nous tonner : n'ayant son service que les
loups, les cochons et les sales chiens de la vieille socit (Marx), elle est bien obli
ge, quand elle veut cacher sa bestialit derrire une figure humaine et dsintresse, de la
prendre dans le camp du proltariat !
15 aot 1944
TRAVAILLEURS!
Depuis 5 ans la guerre imprialiste sme les ruines, la misre et la mort. Ceux-l
mmes qui dirigent et qui en souffrent le moins, les capitalistes, avouent que la guerre
mne la socit la ruine. La substance vitale des peuples est entame, mais les dirigeants
du continent continuent, veulent continuer jusquau bout cette lutte mort. La classe ou
vrire, qui seule aurait pu mettre fin cette guerre en renversant les capitalistes, n'a pas t
mme de le faire parce que ses dirigeants, les partis dans lesquels elle avait confiance,
ont abandonn la lutte pour le socialisme, pour se mettre dans le camp des imprialistes
dm ocratiques
Faut-il donc qu' chaque crise dcisive dans le destin des peuples, quand tous les
opprims cherchent une planche de salut, le socialisme soit nouveau trahi, et serve seu
136. Tract
100
lement de consolation pour lavenir, qui permet la bourgeoisie d'entraner les masses r
signes dans sa politique de rapines et de massacres ?
Les partis ouvriers qui devaient mener une politique d'union entre les soldats de
toutes les armes contre leurs propres Etats-majors, pour en finir avec la guerre, ont
pouss la tuerie entre les peuples. Ils vous appellent la lutte dans le camp de l'impria
lisme alli sous le commandement du corps des officiers et des gnraux, ennemis de tou
jours de la classe ouvrire. Mais cela, c'est la mobilisation des usines, des mines, de
toutes les richesses du pays au service des gnraux cannibales, c'est le sac au dos au ser
vice des 200 familles, patriotes parce que la patrie leur appartient.
Si les opprims ne se rangent pas sous le drapeau du communisme, celui de la soli
darit internationale des travailleurs, si la classe ouvrire tarde encore accomplir sa mis
sion historique, les pires souffrances continueront accabler les masses travailleuses des
villes et des campagnes.
Mais bien que la majorit de la classe ouvrire (trompe par les social-patriotes)
croit aujourd'hui devoir " ajourner " plus tard la lutte pour le socialisme, les travailleurs
ne doivent pas perdre de vue un seul instant les dangers que comporte la politique de colla
boration de classes (union sacre).
Rappelez-vous le lendemain de la guerre de 14-18 : en 1919 la bourgeoisie n'hsita
pas rprimer par la force arme les grves des ouvriers qui, pendant 4 ans avaient souffert
et l'avaient aide mener jusquau bout sa premire guerre imprialiste, sans qu'aucune des
promesses qui leur avaient t faites soit ralise.
Si les dirigeants bourgeois font maintenant appel vous, c'est pour vous embriga
der derrire eux dans une politique servant leurs fins, c'est pour endormir votre conscience
de classe. Mais la passivit dans lattente de la libration, de mme que la participation
la tuerie entre les peuples ne valent rien pour la classe ouvrire.
Tous les ouvriers, o quils se trouvent, quoi quils fassent, doivent s'emparer par
tous les moyens d'armes et les garder pour eux pour leur avenir, pour la dfense des intrts
de la classe ouvrire. REALISONS LARMEMENT DU PROLETARIAT, SUPREME
GARANTIE DE NOS LUTTES FUTURES.
Saisissez des armes par tous les moyens, gardez-les, cachez-les pour nos futurs pi
quets de grve, pour nous garantir contre les attaques des capitalistes, pour la cration de
nos milices ouvrires contre les bandes fascistes (qui se trouvent aussi bien dans le camp
des " librateurs ").
Dans toutes vos luttes lisez vos COMITES D'ACTION. La garantie de la sauve
garde de la classe ouvrire est dans sa propre capacit et dans son droit d'lire pour chaque
action des dirigeants qu'elle peut CONTROLER et REMPLACER suivant l'exprience poli
tique des ouvriers eux-mmes. C'est le seul moyen pour la classe ouvrire de redresser son
action et de l'empcher de s'garer sur des voies trangres ses intrts.
ABAS LA GUERRE IMPERIALISTE !
VIVE L'ARMEMENT DU PROLETARIAT !
VIVENT LES COMITES DACTION OUVRIERS !
GROUPE C O M M U N I S T E
Internationale)
aot 1944.
aot 1944
101
1 37
C am arades
C om m unistes,
Pendant des annes des milliers d'hommes, de femmes et de jeunes communistes

ont risqu leur libert et leur vie, ont t traqus, torturs et assassins par la police, en
croyant lutter pour la Rvolution Communiste, cest--dire pour le renversement de la
bourgeoisie et la construction dune socit socialiste par la dictature des ouvriers et des
paysans.
Mais pendant ce temps, les dirigeants du Parti Communiste se sont engags dans
une politique de plus en plus chauvine de renoncement la lutte de classes pour faire l'u
nion avec la bourgeoisie en vue de la " libration nationale
La presse
" communiste " a tellement perdu tout caractre communiste, qu'on ne la distingue de la
presse patriotique gaulliste que par la signature. De nombreux militants taient persuads
d'avoir faire des faux.
Mais aujourd'hui le doute n'est plus possible: les chefs du Parti viennent de prendre
une responsabilit terrible devant la classe ouvrire en engageant les militants commu
nistes massacrer, EN UNION AVEC LES POLICIERS ET LES REACTIONNAIRES
CHAUVINS, nos frres de classe, les ouvriers et les paysans de l'arme allemande en re
traite.
Cette politique chauvine livre la classe ouvrire comme chair canon la bour
geoisie pour ses guerres meurtrires ; elle empche la rvolution socialiste en dtournant
la juste haine des opprims contre les capitalistes sur d'autres peuples. La politique de re
vanche perptue les guerres au profit des marchands de canon, et les travailleurs franais
sous l'uniforme qui seront envoys en occupation en Allemagne s'attireront la mme
haine que les soldats allemands pendant leur occupation en France.
Cette politique, comme celle des socialistes dunion sacre de 1914, mne invita
blement la trahison de la classe ouvrire: cest cause de cette trahison des socialistes
que les militants communistes ont fait la scission au Congrs de Tours en 1921.
La seule politique rendant possible la paix entre tous les opprims, cest LA
FRATERNISATION ENTRE LES SOLDATS TRAVAILLEURS DE TOUTES LES ARMEES
IMPERIALISTES sans distinction, contre leurs propres tats-majors. Pour nous militants
communistes, il y a une grande diffrence faire entre le soldat ouvrier ou paysan embri
gad de force, et ses bourreaux, les officiers et les gnraux, ou ses garde-chiourme tels que
les SS.
Notre conscience communiste nous oblige dclarer que LA SEULE POLITIQUE
CONFORME AUX INTERETS DE LA CLASSE OUVRIERE EST LA POLITIQUE
INTERNATIONALISTE, base sur la solidarit ininterrompue des travailleurs de tous les
pays.
Deux tches urgentes simposent lheure actuelle tout ouvrier communiste :
137. Tract
102
Le regroupement des lments communistes internationalistes sur la base stricte

ment conspirative (pour ne pas sexposer la rpression chauvine) pour la lutte contre la
politique nationaliste et bourgeoise au sein de la classe ouvrire.
Profiter des circonstances pour nous armer non pas en vue d'une lutte fratricide
entre travailleurs franais et allemands, mais en vue DE NOS LUTTES FUTURES CONTRE
NOS PROPRES EXPLOITEURS.
Tout militant communiste a le devoir de forcer par son activit les dirigeants du
Parti choisir entre la voie des rengats socialistes comme Blum ou Dormoy et celle du re
tour la vritable politique rvolutionnaire de LENINE, LIEBKN ECH T et R.
LUXEMBURG, dont la formule reste : " PROLETAIRES DE TOUS LES PAYS, UNISSEZVOUS ! "
Un groupe de MILITANTS COMMUNISTES.
aot 1944
N 37
LA LUTTE DE CLASSES
10 octobre 1944
LES AUXILIAIRES DE GOEBBELS ...

" Le fait que les Allemands ne se rvoltent pas contre labominable clique qui les
mne au massacre est symptomatique d'un fanatisme effrayant, dit M agnien dans l'H u
m anit du 28/9/44.
Pour les besoins de sa cause (la cause imprialiste allie) Magnien nous prsente le
peuple allemand comme plus fasciste que Goebbels lui-mme nose le dire. En effet, depuis
de longs mois la propagande de Goebbels nose plus, vu les sentiments du peuple alle
mand, exalter la cause fasciste. Son langage est tout autre : rappelant constamment le trai
tement dont les allis menacent lAllemagne, prtendant que le peuple allemand est soli
dairement responsable de la guerre mene par les dirigeants de lAllemagne, Goebbels
conclut:
" Les ponts sont coups derrire lAllemagne, il faut se dfendre et nous
su ivre jusqu'au bout "
Et le peuple allemand ne voit effectivement pas d'issue car la propagande allie ne
fait que dresser des plans d'exploitation et d'asservissement complet de l'Allemagne. En
parlant tout le temps de punition, ces plans font bien sentir aux masses QUI seront les
punis : non pas les classes dirigeantes, les bourgeois, les officiers, les politiciens, mais
les grandes masses travailleuses, les ouvriers et les paysans. Il nen a pas t autrement en
1918, quand lAllemagne fut accule la ruine, mais les capitalistes conservrent tous
leurs privilges. Les imprialistes nont pas dautre faon de " faire justice ". Les imp
rialistes allemands aussi parlaient de " punir " la France du trait de Versailles, mais qui
ont-ils puni aprs la victoire de 1940 ? Ils crasrent et pillrent le peuple, mais laiss
rent intacte la domination de la bourgeoisie et ne touchrent pas ses privilges.
103
Quand le peuple allemand nentend de nulle part une voix anti-im prialiste,
quand au contraire de prtendus communistes ont pris comme devise suprme " Mort aux
B o c h e s ", cela ne fait-il pas le jeu de la propagande de Goebbels ?
Pour les ouvriers qui se posent la question : mais o donc est pass le mouvement
politique socialiste de la classe ouvrire allemande, il faut rappeler ceci : Le proltariat al
lemand, partir de sa rvolution de 1918, n'a pas cess de mener une dure lutte, maintes
fois sanglante, contre la bourgeoisie. Avant l'avnement de Hitler, deux puissants Partis,
le PS et le PC, comptant des millions d'lecteurs, avaient la direction de la classe ouvrire.
Mais le PS collaborait avec la bourgeoisie, et l'Internationale Communiste (stalinienne)
imposait au PC allemand la politique du " social-fascisme ", qui consistait viser la des
truction des organisations social-dmacrates avant celle du fascisme. La politique
aventuriste de l'I.C. et la politique de collaboration de classes du PS ont facilit la monte
du fascisme ; les partis ouvriers se sont trouvs paralyss moralement dj avant la
lu tte et ont capitul devant le fascisme sans combat.
Le proltariat allemand na pas t battu dans une lutte ouverte. Il a t bris et d
m oralis par la politique de ses propres chefs. Si donc aujourdhui lopposition active
contre le fascisme est faible, ce nest pas que lidologie fasciste conserve encore quelque
fo rc e (elle n en a jam ais eu dans la classe ouvrire), mais cest d la faillite
en Allemagne des idologies dmocrate, social-dmocrate et stalinienne qui ont men la
dfaite de 1933.
Le peuple allemand se dbat aujourdhui dans une situation sans issue, et n'a le
choix qu'entre deux genres de mort : lutter jusquau bout derrire Hitler ou se rendre la
merci des imprialistes. La politique des imprialistes et celle de leurs auxiliaires socialpatriotes - le chauvinisme, la dfense de la guerre de rapine et de pillage mene par les ca
pitalistes, la haine entre les peuples qui fait le jeu de la bourgeoisie - condamnent le
peuple allemand et les peuples du monde entier des souffrances sans nom.
Seule contre les imprialistes et les social-patriotes, la Quatrime Internationale
proclame : " A BAS LA GUERRE IMPERIALISTE Elle dfend au nom du proltariat le
droit de tous les peuples disposer d'eux-mmes. Elle appelle les travailleurs
de tous les pays s'unir dans une lutte commune contre leur propre bourgeoisie, pour btir
les ETATS-UNIS SOCIALISTES D'EUROPE.
Mais la voix de la IVe Internationale est encore faible. Elle n'est pas entendue par
tous les exploits qui sentretuent aujourd'hui pour les capitalistes. Cependant, la
confiance croissante douvriers de plus en plus nombreux renforce toujours plus cette
voix, et bientt la place de " Mort aux Boches ! M ort l'ennem i ! A
B erlin ! A Paris ! A Moscou ! " etc... retentira aux oreilles de tous les travail
leurs le cri de PROLETAIRES DE TOUS LES PAYS, UNISSEZ-VOUS " ! Alors les tra
vailleurs allemands, comme tous les travailleurs du continent, se lveront comme un seul
homme.
104
novembre 1944
138
TRAVAILLEURS!
Le dsarmement des " Milices Patriotiques " est un coup de force du gouvernement
contre les ouvriers. Car ce sont les ouvriers qui composent en majorit les " Milices pa
triotiques " et qui voient en celles-ci et dans les armes qu'ils possdent, un moyen de d
fense contre leurs ennemis les plus acharns.
L'activit des " Milices patriotiques " s'est cependant toujours droule dans les
lim ites traces par la " Rsistance " : les organisations ouvrires social-patriotiques
(PC, PS, CGT) ayant renonc une action revendicative spcifiquement ouvrire, les
" Milices patriotiques " se bornrent une activit de simple police.
Cependant le gouvernement de Gaulle a dcrt le dsarmement des " Milices pa
triotiques " et projette leur dissolution.
Cet acte nettement anti-ouvrier soulve devant les travailleurs la question: Qu'en
est-il de cette " union nationale " pour laquelle le PC, le PS, la CGT ont sacrifi les re
vendications ouvrires et une politique de classe ? Pourquoi le gouvernement protge-t-il
la minorit des capitalistes, et est-il hostile aux travailleurs ? Pourquoi le gouvernement
refuse-t-il de s'appuyer sur le peuple contre les trusts, mais s'appuie au contraire sur les
trusts contre les ouvriers ? Pourquoi ne se soucie-t-il nullement de rassurer les ouvriers par une " puration " active, une limination des spculateurs et trafiquants toujours en
place, par le musellement des monopoleurs, etc ? Et pourquoi se soucie-t-il par contre de
rassurer les capitalistes par le dsarmement des Milices patriotiques, le musellement de la
libert (censure politique), la mise l'abri des fortunes scandaleuses (emprunt de 3%) ?
C'est parce que le gouvernement est un gouvernement " ptainiste sans Ptain ",
au service des capitalistes. En dehors des bandes directement aux ordres du capital
(fascistes, briseurs de grve, etc.) ce gouvernement ne peut tolrer aucun groupement arm
indpendant de son contrle. Avec l'aide de la police, corps spcialement dress, et de
l'arme, spare du peuple et encadre par le corps des officiers ractionnaires, il veut
maintenir l'ordre bourgeois et l'esclavage des travailleurs.
Les organisations ouvrires social-patriotes sont impuissantes devant les coups
de l'Etat et du gouvernement bourgeois parce qu'elles ont renonc toute politique ap
puye sur l'action indpendante de la classe ouvrire et qu'elles prtendent mettre ce gou
vernement au service des travailleurs ! Cachin demande au gouvernement de " faire
confiance au peuple et de tenir compte de ses avis " (5/11). Les organisations social-pa
triotes s'accrochent au gouvernement, qui est lui-mme accroch aux capitalistes. Mais on
ne peut pas soutenir un gouvernement bourgeois et armer en mme temps le peuple. Voil
pourquoi les organisations social-patriotes capitulent devant le dsarmem ent des
" Milices patriotiques et malgr les discours, ne donnent aucun m ot d'ordre, aucune di
rective, aucun conseil aux ouvriers pour une dfense efficace contre les entreprises rac
tionnaires de la bourgeoisie.
Par des discours les social-patriotes veulent masquer leur impuissance. Mais que
les ouvriers se rappellent : au dire des staliniens, les FTP taient les troupes de choc de la
classe ouvrire. Mais le gouvernement bourgeois les a assimils aux FFI sous prtexte
d'union des forces de la nation. Les FFT devaient tre larme du peuple. Mais bientt la le138. Tract de novembre 1944
UNION COMMUNISTE (4 Internationale)
105
ve en masse fut remplace par l'enrlement individuel et puis toujours sous prtexte d'u
nit, les FF! furent amalgams aux armes dAfrique, sous le commandement de lEtat-majo r ractionnaire. Restaient les " Milices patriotiques " dont larmement tait cependant
contrl d'en haut et distribu seulem ent pour des " m issions ". M aintenant les
" Milices patriotiques " transformes en gardes civiques doivent tre dsarmes. Et le
gouvernement conseille aux " patriotes " qui veulent agir de s'engager dans l'arme ou de
donner leur concours la police. Ainsi, de tout l'lan rvolutionnaire qui devait suivre
l'insurrection nationale, de l'armement du peuple, il ne reste aux ouvriers que le droit de se
faire lauxiliaire de la police bourgeoise ou de se faire commander par les gnraux can
n ib a le s ".
Cependant, tandis que le gouvernement s'attaque aux ouvriers, les bandes fascistes,
subventionnes par les capitalistes, s'arment impunment, dautant plus facilement que
ladministration et larme elles-mmes ne manquent pas, aux postes les plus respon
sables, de pareils lments. Demain ces bandes nhsiteront pas s'attaquer aux locaux des
syndicats et des organisations ouvrires, aux runions, aux militants ouvriers.
Ce nest pas la police bourgeoise, qui maintenant s'attaque aux " Milices patrio
tiques ", qui prendra notre dfense. Il nous faut donc prparer cette dfense nous-mmes.
Dans de nombreux endroits, chez Gnme, chez Hispano, etc., les ouvriers ont re
fus de se laisser dsarmer. La police a recul. Les ouvriers doivent tous suivre solidaire
ment cet exemple. NE RENDONS PAS NOS ARMES A LA POLICE BOURGEOISE :
CACHONS-LES EN LIEU SUR !
Les " gardes civiques et rpublicaines ", lgalement dsarmes et contrles par
les Autorits, ne peuvent aucunement servir la dfense de la classe ouvrire. IL FAUT
CREER UN RESEAU DE MILICES OUVRIERES, sur la base de l'entreprise et du quartier,
runissant les ouvriers dvous sans distinction de Parti, et ayant comme but non pas la
dfense de " l'ordre en gnral, mais la dfense des usines contre les attaques fascistes,
la dfense des grves, des runions, des syndicats, des organisations et de la presse o u
vrires.
Les ouvriers doivent faire pression sur leurs organisations pour quune propagande
ouverte soit faite en faveur des Milices ouvrires, afin quautour des ouvriers courageux des
Milices soit cre une atmosphre de sympathie et de soutien de la part de tous les ou
vriers. Les milices ouvrires doivent servir de centre pour lentranement militaire de tous
les ouvriers.
Devant lattitude et laction hostile du gouvernement, les travailleurs doivent crer
leurs propres organes du pouvoir, capables de soutenir et de diriger laction des milices
ouvrires. Ces organes sont les COMITES OUVRIERS, lus dmocratiquement, sans dis
tinction de Parti, par tous les ouvriers de lusine, du quartier ou de la localit.
" LES OUVRIERS DOIVENT TENDRE A AVOIR DES ARMES COMME UN GAGE
DE LEUR AFFRANCHISSEMENT ". Les ouvriers doivent montrer quils sont prts lutter
jusqu'au bout contre leurs oppresseurs et qu'ils ont de quoi lutter. La Milice Ouvrire est le
premier pas vers l'armement du proltariat. Seuls les ouvriers en armes peuvent balayer la
bourgeoisie et toute sa pourriture. Les armes fabriques par les ouvriers ne doivent pas tre
utilises par les fascistes, ni par la police bourgeoise. Elles doivent tre entre les mains
du proltariat comme instruments de son mancipation future.
VIVENT LES MILICES OUVRIERES !
VIVE LARMEMENT DU PROLETARIAT !
106
N 40
LA LUTTE DE CLASSES
12 dcembre 1944
" UNE CLASSE EXPLOITE SANS ARMES MRITE D'TRE TRAITE EN ES

CLA V E " (Lnine)
VIVENT LES TRAVAILLEURS GRECS DEFENSEURS DE LA CAUSE
PR O L E T A R IE N N E !
Aprs les fusillades de Belgique, le sang coule flots Athnes. Qui donc verse
ainsi le sang des travailleurs grecs ? Seraient-ce les troupes allemandes en retraite, ou la
" toute-puissante " 5 colonne ? Non ! Voil deux mois que la Grce a t libre, et
pour autant qu'il a t fait allusion la 5 colonne dans les vnements de Grce, c est
seulem ent pour accuser les travailleu rs grecs d 'agir prcism ent sou s
son com m an d em en t !
Ce sont les troupes du gnral anglais Scobie et les troupes slectionnes du gou
vernement " dmocratique " Papaandrou qui mitraillent, bombardent, excutent les tra
vailleurs hellnes.
Devant ces faits d'une brutalit sans fard, les chefs ouvriers (les bureaucrates qui
font carrire au nom des ouvriers) nous disent peu prs ceci : " Nos amis " (H uma du
7/12) les Anglais et le gouvernement migr de Papaandrou les mitraillent et ne veulent
pas s'appuyer sur le peuple, cependant l'action de l'ELAS et de l'EAM n'a pas
d 'autre but que de former un gouvernem ent " dm ocratiq ue " (c'est-dire en union avec le mme Papaandrou et pro-alli) !
L'attitude odieuse de ces prtendus " chefs " sera accueillie avec mpris par les
travailleurs qui ont appris quelque chose de l'exprience d'avant-guerre et notamment de la
dfaite de l'Espagne rouge, vendue par les " dmocrates " du camp rpublicain et assassi
ne avec la complicit de Paris et de Londres.
De mme que les vnements d'Espagne dcidaient de notre propre sort en France,
les vnements de Belgique et de Grce nous donnent l'avertissement : " c'est de toi
qu'il s agit dans cette histoire ". Car tandis que Churchill, ce pionnier de l'anti
communisme ds 1919, dclare cyniquement aux Communes : " je persisterai "
(dans l'crasem ent des travailleurs grecs), les chefs social-patriotes staliniens et
" socialistes " nous disent : ce qui se passe en Belgique et en Grce doit tre vit en
France. Notre union nous sauvera. En France plus que jam ais union !
Mais la crise politique profonde qui ronge les pays d'Europe puiss par cinq an
nes de guerre et qui a men aux vnements de Grce et de Belgique, a prcisment sa base
dans cette " union " prche par les chefs social-patriotes : union avec les Daladier
de la " dm ocratie ", union avec le camp im prialiste alli. C 'est cette
union des chefs ouvriers avec de Gaulle et l'intgration de la France dans le camp impria
liste alli qui nous prpare prcisment en France des vnements semblables ceux de
Grce et de Belgique.
107
Pourquoi, ayant peine succd l'Etat-major allemand et aux gouvernements

" collaborateurs " belge et grec, les allis et les gouvernements " dmocratiques " se
sont-ils mis tirer sur le peuple ? L'H um anit du 28/11 affecte une grande surprise :
" C'est l une chose vraim ent incroyable... " Ces " grands cam arades "
et
" guides gniaux " sont-ils donc plus nafs qu'un journaliste de province ? Bien entendu
ils ne sont pas aussi btes. S'ils affectent la surprise, c'est uniquement pour faire
oublier que ce sont eux qui ont prch aux peuples la cause allie et
celle des gouvernem ents
" dm ocratiq ues " rfu g is Londres ou au
C a ir e .
Mais nous, qui ne sommes pas de " grands camarades ", nous avons clairem ent
averti les travailleurs dans Les Leons d'Italie, le 10 octobre 1943 :
" Ce qui se passe dans le Sud de l'Europe depuis le 25 juillet cest l'image des vnements qui
demain dferleront sur tout le continent... Il doit tre maintenant clair pour tous les ouvriers que la
lutte des masses, la premire occasion favorable, pour la conqute de la paix, du pain et de la libert,
se heurtera non seulement la rsistance de l'imprialisme allemand, mais galement l'imp
rialisme alli et la bourgeoisie
des diffrents pays en dpendant ".
Entre la dmocratie relle, c'est--dire les travailleurs en armes (Lnine d i

sait : " Une classe exploite sans armes mrite d'tre traite en esclave ") et la dom ina
tion de la bourgeoisie, de quelque tiquette qu'elle se couvre, il n'y a pas de cohabi
tation possible. Churchill est certainement un " dmocrate ", bien plus il est un des
chefs de la dmocratie en lutte contre le fascisme ". Cependant sur la vritable dm ocra
tie, c'est--dire les travailleurs arms pour la dfense de leurs droits, il sex
prime ainsi :
" La dernire chose au monde qui ait le droit de reprsenter la dmocratie, cest une foule ds
ordonne, ce sont des bandes armes dengins meurtriers, qui prtendent faire la loi... "
Papaandrou lui est non seulem ent un " dm ocrate ", mais aussi un
" socialiste
C ependant, devant les " foules arm es ", " dm ocrates " et
" socialistes " agissent de la mme faon que les SS. La " dmocratie " de Churchill et le
" socialisme " de Papaandrou ne sont que des phrases creuses qui ne peuvent pas nourrir
le ventre affam des exploits ; c'est pourquoi la possession des armes devient
une question de vie et de mort pour ces derniers. C 'est pourquoi aussi devant
les travailleurs " ne voulant plus tre traits en esclaves ", c'est--dire en armes, TOUT
" DEMOCRATE SE SENT UN MUSSOLINI OU UN HITLER. Les gouvernements soi-disant dmocratiques au service de la bourgeoisie ne reculent devant rien pour briser llan
des ouvriers, pour leur enlever les armes seule garantie de leurs droits, pour les soumettre
la discipline aveugle de lexploitation capitaliste et la discipline meurtrire de la guerre
im prialiste.
Ce sont ces vrits fondam entales que les chefs staliniens s' v er
tuent cacher, car elles dm asquent leur politique de trahison l'gard
des ex p lo it s.
En effet, quont fait les allis " dmocratiques " des staliniens, en Belgique et en
Grce ? En Belgique, Pierlot dont les staliniens se sont fait les garants devant les masses
en participant son premier ministre, a men lattaque appuy sur la " dmocratie " et au
nom de la " dmocratie ". Les sommets dmocratiques de ce qu'on appelle la Rsistance
ont soutenu Pierlot et son action anti-dmocratique. La Rsistance a ainsi prouv sa
nature contradictoire : en bas, les masses luttant contre l'exploitation, en haut les parti
108
sans de l'imprialisme alli faisant dvier la lutte anti-imprialiste des masses en une lutte
imprialiste pro-allie. Le regroupement politique de la " dmocratie " officielle contre
les masses travailleuses s'est fait avec le mme ensemble que celui de la " dmocratie " du
Front Populaire, de Daladier Blum, se tournant contre la classe ouvrire (1939-1940)
sous prtexte de lutter contre le PC. En Grce mme regroupement des forces : tandis que
to u te la p o litiq u e des sta lin ie n s co n siste v o u lo ir c o n tr a in d r e
P a p a a n d r o u
m a in ten ir
" l u n it
d m o c r a tiq u e " , TO UTE LA
" DEMOCRATIE " OFFICIELLE EST DU COTE DE LA REPRESSION, du ct gouverne
mental, qui utilise les bandes fascistes armes sous loccupation allemande ; et le gnral
Zervas, gnral de la Rsistance, commande ses troupes contre 1 ELAS.
Les staliniens ont prch aux ouvriers la renonciation leurs revendications qui
provoquent - rptent-ils aprs les capitalistes - le fascisme, pour sauver au moins la d
mocratie. Les travailleurs ont attendu patiemment les librateurs " pour lesquels ils ont
vers leur sang, ils ont renonc lutter pour leur propre cause, pour se contenter de la
d m o cra tie, c'est--dire d'un minimum de bien-tre et de libert. Quelle a t
l'oeuvre des " librateurs " allis et des " dmocrates " au pouvoir ? Comme le disait le
chef stalinien Marty lui-mme, dans les territoires " librs " " nulle part rien n a
t chang dans aucun domaine ". Les instruments de rpression crs par les
gouvernements soutenus par les Allemands, sont utiliss tels quels par les gouvernements
" dmocratiques ; si en Grce il sagissait dune ncessit pressante, en France c'est
par mesure de prvoyance que de Gaulle " transforme les G.M.R. (troupes
de rpression de Vichy) en G.R.S. - groupes rpublicains de scurit (sic).
N'avions-nous pas raison d'crire (au moment du dbarquement) :
" Les masses ont subi dans cette guerre tous les plans des imprialistes. Toutes les cliques
politiques leur service nous ont bercs tour tour de promesses. Mais les travailleurs savent ce que
deviennent ces promesses chaque fois qu'ils aident un clan bourgeois contre l'autre : DE LA
MITRAILLE POUR LES OPPRIMES QUI RECLAMENT LEUR DROIT A LA VIE ".
A propos de lattitude des staliniens en Belgique, le Populaire du 6/12 crit :

" Les communistes posent comme condition de leur appui au cabinet Pierlot qu'il n'y aura
pas de bloc de puissances occidentales en Europe ".
Nous avons ici l'explication pourquoi les staliniens, contrairement ce qu'ils ont
fait en Belgique et en Grce, continuent participer en France un gouvernement qui ne se
distingue en rien de celui d'un Pierlot ou d'un Papaandrou.
Supposons cependant que de Gaulle ne complote pas contre les masses populaires :
qu'il ne se fasse pas le paravent derrire lequel se prparent les forces de rpression capita
listes, fascistes et autres ; supposons que par larme et la police, il veuille seulement
m aintenir lordre ". Cependant com me les 200 fam illes (grce la politique
" dm ocrate " des staliniens) n'ont pas t expropries, la source du fascism e
reste vivante ; tous les jours nous avons la preuve, entre autres par les attentats qui se
multiplient, que les bandes anti-ouvrires sont l'oeuvre. Et le gouvernement, mme s'il
n'est pas complice de cette activit, ne peut en tout cas pas la rprimer car elle
est dirige par les capitalistes, matres de l'administration et de tous les leviers de com
mande conomiques. La classe ouvrire exaspre peut d'un jour l'autre riposter ces at
taques et descendre dans la rue - comme cela a t fait par lunanimit du proltariat le 12
fvrier 1934, la suite du 6 fvrier. Mais dans un conflit ouvert, o les masses entreraient
en lutte directement par leurs propres moyens, celles-ci seraient aux yeux du gn
109
ral de Gaulle, dfenseur de " l'ordre ", une " foule dsordonne " (voir Churchill) contre
laquelle devraient se liguer tous les reprsentants de la bourgeoisie (en premier lieu le
gouvernement et lEtat-major alli).
Le capitalisme britannique, appuy sur les gouvernements collaborateurs Pierlot et
Papaandrou, mne l'attaque en Belgique et en Grce dans le but de sassurer, en matant
toute opposition politique dans ces pays, des positions stratgiques sur le continent
(" bloc occidental contre lURSS). La " neutralit amricaine n'est que la volont de
Roosevelt d'intervenir comme arbitre dans le conflit.
Personne ne s'est lev effectivement contre l'action de l'imprialisme anglais en
Grce. Cette action, il la mne avec l'appui des chefs travaillistes, misrables social-patriotes qui protestent platoniquement, mais assurent Churchill de leur appui inconditionn
jusqu' la victoire, cest--dire jusqu'au triomphe de limprialisme.
Cependant il ny a aucune diffrence entre l'imprialisme anglais et limprialisme
allemand ; car il n'y a pas d'imprialisme " dmocratique " et d'imprialisme fasciste, il
n'y a que l imprialisme, c'est--dire la ncessit pour les quelques vieux pays capita
listes se disputer priodiquement leurs brigandages sur le dos des peuples. La dmocratie,
en Angleterre, signifie pour les travailleurs anglais le droit de dcider toutes les quelques
annes quels reprsentants bourgeois les reprsenteront et opprimeront au Parlem ent
(M arx). Mais les soldats britanniques, malgr l'tiquette dmocratique, on le voit en
Grce, accomplissent la tche commande par l'Etat-major de la mme faon que les sol
dats allemands. Est-ce quils ont eu la possibilit de protester contre la tche que leur a
commande Scobie ? Non. Ils sont enchans aussi solidement que les soldats allemands
au corps des officiers et lEtat-major imprialiste, par la discipline militaire, c'est--dire
les Cours martiales, et l'abrutissement des casernes. Ici comme partout il faut briser les
chanes idologiques et matrielles qui font du soldat l'esclave du corps des officiers.
Et nous arrivons ainsi la diffrence essentielle qui nous spare nous, les interna
tionalistes, des social-patriotes. Le 19 septembre Duclos dnonait les trotskystes
comme les agents de l'imprialisme allemand, parce qu'ils mettaient " les Anglais et les
Amricains sur le mme plan que les Boches " et qu'ils blmaient " les patriotes s'appli
quant descendre les Allemands ".
Nous tions contre lassassinat des soldats allemands enchans leur Etat-major.
Nous tions pour une action qui devait unir les travailleurs franais aux travailleurs-soldats allemands, pour briser prcisment les chanes matrielles et morales qui attachaient
ces derniers leur Etat-major. Les staliniens taient pour la lutte sans distinction contre
loccupant, c'est--dire pour enchaner tous ceux qui portaient l'uniforme allemand la
mme ncessit de combattre en bloc le peuple franais. Les staliniens prconiseraient-ils
aujourd'hui en Grce qu'on descende tout Anglais qui combat le peuple grec ? Quant
nous, nous avons expos plus haut notre conception : elle est de lutter pour l'union et la
fraternisation de tous les travailleurs, quel que soit leur uniforme.
Aujourd'hui il est prouv par les faits que les trotskystes avaient raison didentifier
les Etats-majors de tous les pays ; lEtat-major anglais ne diffre en rien de lEtat-major
allemand dans son attitude vis--vis des masses travailleuses. Les trotskystes avaient rai
son et les chefs staliniens sont de vulgaires calomniateurs. " Les trotskystes ", disaientils, " sont des agents de la Gestapo parce qu'ils sont contre les allis ". V oil
qu'aujourd'hui, le chef des allis, Churchill, fort de l'investiture " dmocratique " des
staliniens, proclame :
110
CAHIERS LON TOOTSKY 49
" Les lments de l'ELAS (dirigs par les staliniens) qui nous combattent en Grce sont diri
gs par des Allemands
Les staliniens sont des calomniateurs sans vergogne, mais les trotskystes ont
cent fois raison quand ils accusaient et accusent les staliniens d'tre, malgr tous les coups
de pied qu'ils en reoivent, les agents vulgaires et mprisables de l'im prialism e
" dmocratique " alli.
Le conflit entre la " dmocratie imprialiste et les masses travailleuses en

Belgique et surtout en Grce, quelles qu'en soient les pripties immdiates, a dj une
sign ification rvolutionnaire dcisive dans la m arche de la gu erre c i
vile qui, comme la guerre, est engendre constamment par l'imprialisme : ce conflit
dchire le voile idologique (" dm ocratie contre fascism e ") dont se co u
vrent les b rigan d s ca p ita liste s pour en tra n er les m asses su r les
cham ps de b ataille.
L'influence de ce conflit ne se limite pas au camp dmocratique
les travail
leurs allemands verront aussi que les peuples d'Europe ne sont pas " anti-boches ", mais
a n ti- im p r ia lis te s . " L 'anti-bochism e n'est qu'une m archandise im p ria
liste allie " : les peuples d'Europe qui ont combattu ou qui combattent l'occupation
imprialiste allemande, quelles que soient les formules imposes par leurs dirigeants, ne
veulent en ralit que se dbarrasser de toute exploitation, de toute op p res
sion. " L'Allemagne seule ", argument suprme des dirigeants allemands pour la pour
suite de la guerre, apparatra ds lors aux travailleurs allemands comme une consquence
des relations imprialistes entre les peuples.
Mais si les peuples montrent quils veulent lutter contre le monde imprialiste luimme, c'est--dire gagner la libert, le pain et la paix contre tous les exploiteurs,
ds lors leur union devient, dune possibilit, un fait dj existant.
Cest lactivit rvolutionnaire consciente, la IVe Internationale, dutiliser ce
fait pour mener la victoire socialiste. Quelle que soit notre faiblesse, les vnements
travaillent pour nous. Dans la lutte dcisive contre lexploitation barbare et la guerre im
prialiste, nous nous renforcerons (et nous nous renforons dj), si nous savons expri
mer dans notre politique, non pas l'hsitation devant la politique des Partis officiels, mais
l'intransigeance et le radicalisme des masses les plus profondes.
Les m asses sont cent fois plus gauche que leurs dirigeants, d isait
Lnine. Et les travailleurs de Grce le prouvent effectivement, car ils n'ont pas un instant
hsit combattre les allis " dmocratiques ", quand ceux-ci ont montr leur vritable
visage.
Dvoiler aux masses, envers et contre tous, le vritable visage de l'imprialisme et
de ses serviteurs social-patriotes, tre avec elles jusqu'au bout dans la lutte, voil la tche
des vritables rvolutionnaires.
A eux appartient l'avenir, dussent-ils le payer " des plus grands sacrifices.
En avant vers la IVe Internationle !
N 44
LA LUTTE DE CLASSES
111
21 Fvrier 1945
LA POLOGNE ENTRE LA TOMBE ET LA PRISON...

Quand en septembre 1939 Hitler attaqua la Pologne, ce fut le pacte liant celle-ci
l'Angleterre qui, par le jeu des alliances (Pologne-Angleterre-France) dclencha la
deuxime guerre mondiale. " Le respect de la parole donne ", la " fidlit aux traits ",
" linviolabilit des frontires polonaises ", furent invoqus par les gouvernements de
Londres et de Paris pour justifier le nouveau massacre.
Quelles taient ces frontires " inviolables " de la Pologne que tous les partisans
de la libert et de la- dmocratie devaient soi-disant dfendre ?
Le trac des frontires polonaises par les profiteurs de la premire guerre mondiale,
les capitalistes de l'Entente, firent de la Pologne le type mme de l'Etat ractionnaire. La
nation polonaise avait t crucifie par l'histoire, car depuis 1772 les tsars de Moscou, les
empereurs d'Autriche et les rois de Prusse se l'taient trois fois partage. Pendant la guerre
de 14-18, tant qu'il y eut un tsar en Russie, les allis, loin de songer l'indpendance de la
Pologne, devaient au contraire livrer la Russie Constantinople et les Dardanelles. Mais
la Rvolution proltarienne victorieuse d'Octobre 17 fit changer la politique des allis,
qui utilisrent la question polonaise non pas pour librer la Pologne mais pour en faire un
instrument contre les Soviets. C'est ainsi que la Pologne ne fut mancipe que pour se
transformer son tour sous la domination des capitalistes et des hobereaux polonais, en
oppresseurs de treize millions de Bilorussiens arrachs la Russie des Soviets en 1920,
d'Allemands (Dantzig) et de minorits nationales, notamment plusieurs millions de Juifs
qui subirent de la part des hobereaux polonais le systme d'oppression que plus tard Hitler
devait porter la perfection.
C'est cette Pologne disparue en 1939 par l'attaque de Hitler que veut ressusciter la
clique capitaliste polonaise de Londres, avec l'appui des allis. L'avance de l'Arme Rouge
a rduit nant ce plan.
Rsolue par la bureaucratie sovitique, la question polonaise fut envisage par
celle-ci suivant un systme de scurit politique et militaire, de modle capitaliste. La
nouvelle Pologne fabrique Moscou doit s'tendre en territoire allemand, c'est--dire tra
cer nouveau des frontires dans la chair vive des nations, dresser les uns contre les autres
Polonais et Allemands. Par ce " systme " la bureaucratie espre non seulement craser
l'Allemagne, mais maintenir les Polonais sous sa frule. Utilisant dans ce but le Comit
polonais dit de Lublin, compos de canailles aussi illustres que celles de Londres, la bu
reaucratie sovitique infligera la Pologne, au point de vue national, ce qu'elle a dj
connu dans le pass, tout en maintenant la structure capitaliste de la Pologne !
Pour comprendre la situation ainsi faite la Pologne, il suffit de rappeler que, vou
lant plaider l'entente du peuple polonais avec la Russie, Le Populaire citait les paroles
suivantes : " Si la Russie est une prison, l'Allemagne est un tombeau ".
Mais la Pologne ouvrire et paysanne ne doit pas choisir entre la tombe et la pri
son. Avec les autres peuples opprims, avec les exploits du monde entier, les travailleurs
112
polonais prendront la voie de la IVe Internationale. Car cette voie seule, par la rvolution
mondiale, mne lcroulement de l'imprialisme aussi bien allemand qualli, et dlivrera
l'URSS de sa bureaucratie. Dans le cadre des Etats-Unis socialistes d'Europe tendant une
main fraternelle l'URSS rgnre, la Pologne renatra une vie nouvelle et libre. C'est
pourquoi la IVe Internationale soutient le droit du peuple polonais disposer de lui-mme
non seulement contre les imprialistes de Berlin et de Londres, mais aussi vis--vis de la
bureaucratie sovitique. Une Pologne capitaliste est voue dfinitivement l'exploitation
et l'oppression ; vive une Pologne socialiste sovitique, indpendante de la bureaucra
tie de Moscou.
N 47
LA LUTTE DE CLASSES
21 mai 1945
LE SANG COULE EN AFRIQUE DU NORD

Quand il y a quatre mois le C.N.R., ornement dmocratique de la " IVe R
publique ", faisait la demande - aussitt repousse- d'une " commission d'information "
sur la situation en Afrique du Nord, notre journal crivait (n 42) :
" Seule la politique des colons est approuve par le gouvernement : REPRESSION
COLONIALISTE SANS PHRASES. Ici il n'y a pas de place pour les balivernes du C.N.R.
L'aggravation constante de la situation en Afrique du Nord, o les masses en proie
la famine et aux maladies en taient arrives se nourrir d'herbes, l'attitude de l'adminis
tration coloniale qui, sur l'ordre des colons, ne trouvait d'autre remde cette situation que
les brimades, les emprisonnements et les provocations, devait aboutir un conflit san
glant.
Ce conflit que les hypocrites de la Mtropole voulaient viter au moyen de phrases
" dm ocratiques ", le gouvernement le prvoyait et s'y prparait de longue date.
L'artillerie lourde, les tanks, les avions, dont on poussait la production " parce qu'on en
manquait pour vider les poches de l'Atlantique ", il les avait mobiliss pour sa besogne
ractionnaire. Avec une frocit toute capitaliste la rpression s'est abattue sur les masses
nord-africaines et a transform le pays en un vaste o r a d o u r - s u r - g l a n e .
Cependant que l'imprialisme rpondait par les bombardements, les tortures, les
viols et les pillages aux manifestations des masses nord-africaines pour le pain et pour la
libert, dans la presse bourgeoise et social-chauvine, ce ne fut qu'un cri pour condamner
les indignes et leur reprocher de s'tre laisss guider par les provocateurs de la 5 co
lonne.
Mais la lutte a pris une telle envergure et une telle profondeur populaire, que l'H u
manit s'est vue oblige d'admettre le 15 mai que la cause des vnements tait une situa
tion o " on affame les masses musulmanes, on les prive de tout tissu, au point que les
113
femmes de l'intrieur ne peuvent sortir, car elles sont pratiquement nues ", comme le di
sait notre journal ds janvier.
Y a-t-il un remde cette situation ? L'Humanit demande au gouvernement et no
tamment au ministre de l'intrieur, de " chtier les tratres et les provocateurs et pratiquer
l'gard des populations musulmanes une politique d'humanit et de dmocratie dans notre
intrt commun " (12 mai).
Cela revient demander au gouvernement ractionnaire et colonialiste, protecteur
des colons et ennemi des fellahs, de se transformer en ami des fellahs et ennemi des co
lons, de mme qu'ici l'Humanit ne cesse de " demander " au gouvernement des trusts de
se transformer en gouvernement du peuple. Comme le disait Trotsky, " autant demander
du lait un bouc ".
Mais mme si le gouvernement, qui a montr qu'il n'tait capable que de rpres
sion, pouvait prendre quelques mesures conomiques en faveur des populations nord-afri
caines, " notre poque on ne peut plus maintenir assujetti un peuple qui veut sa libert et
son indpendance
Si les travailleurs franais ne veulent pas apparatre aux yeux des masses nord-afri
caines comme les soutiens des entreprises coloniales du capitalisme, ils doivent rejeter
cette politique et reconnatre sa n s conditions le droit l'indpendance totale des
peuples arabes de l'Afrique du Nord.
De mme que, pour permettre les changes conomiques avec l'Afrique du Nord et
combattre la famine, ils doivent soutenir la lutte des masses indignes pour l'expropria
tion des colons monopoleurs et lexpulsion de ladministration coloniale au service des
trusts.
Le PC, quand il tait encore fidle au communisme, a soutenu Abd-el-Krim dans sa
lutte arme contre l'imprialisme franais. Aujourd'hui L'Humanit demande au gouverne
ment de " punir comme ils le mritent les chefs pseudo-nationalistes " (19-5).
La IVe Internationale, porte-drapeau de la lutte anti-imprialiste, assure les
peuples de lAfrique du Nord et leurs leaders de toute sa sympathie et de tout son soutien, et
leur crie avec tous les ouvriers conscients de France : VIVE LINDEPENDANCE DE LAFRIQUE
DU NORD !
LA LUTTE DE CLASSES
N 48
LA LUTTE DE CLASSES
11 juin 1945
LALLEMAGNE, IMAGE DE NOTRE AVENIR CAPITALISTE

Comme en 14-18, la politique des social-chauvins a t tout au long de celle guerre
" Mort aux boches ", sous prtexte que tous les Allemands taient complices de la poli
tique de leur bourgeoisie. En mme temps les social-chauvins continuaient sintituler
communistes et socialistes.
114
Mais l'essence du communisme ou du socialisme c'est la solidarit internationale

des travailleurs. En agissant contre cette solidarit, les social-chauvins rampent servile
ment devant la bourgeoisie, qui, elle, mne la lutte SANS INTERRUPTION contre le com
munisme ou le socialisme, sous prtexte que ces " utopies " affaiblissent l'union natio
nale et mettent en danger toutes les classes devant la menace extrieure. En effet, si dans
la personne de la classe ouvrire allemande, un des chanons les plus importants de la so
lidarit communiste sest rompu, le Parti communiste franais, par son action de 1924
contre loccupation de la Ruhr, ne serait-il pas responsable du relvem ent du
m ilitarism e allemand " ?
Mais si on naccepte pas ce raisonnement, il faut pouvoir rpondre la question :
pourquoi le proltariat allemand n'a-t-il pas accompli sa rvolution ? De la rponse
cette question dpendent les tches et le sort du mouvement ouvrier.
La dfaite de 1933 du proltariat allemand

La classe ouvrire peut toujours se relever d'un combat mme si celui-ci lui a t d
favorable. Mais la dfaite de 1933 du proltariat allemand a t une catastrophe parce que
ses chefs le firent capituler devant Hitler sans combattre.
Mme au pouvoir, Mussolini n'a pu vaincre d'un seul coup toute opposition de la
classe ouvrire sans une srie de combats d'arrire-garde. Mais en Allemagne o avant
1933 il y avait une arme proltarienne sur pied de guerre bien plus considrable qu'en
Italie, les chefs socialistes et communistes ont command aux travailleurs: " Bas les
armes " ! Ils justifirent cette politique en rptant encore six mois aprs l'arrive de
Hitler au pouvoir que celui-ci ne sy maintiendrait pas longtemps ; grce l'inactivit des
partis ouvriers, la bourgeoisie avait russi SUBMERGER le pays de ses bandits arms
(tels les miliciens de Darnand, Doriot, etc. en France) et en crasant la classe ouvrire,
avant-garde socialiste, enlevait aux autres couches de la nation tout autre guide si ce n'est
celui de la bourgeoisie imprialiste.
Or, une dfaite sans combat est la plus terrible des dfaites. Elle dmoralise la
classe ouvrire et lui fait perdre toute confiance dans ceux qui l'y ont men. Par leur poli
tique, les partis rformiste et stalinien ont discrdit aux yeux des ouvriers le drapeau
mme du communisme et du socialisme dont ils se rclamaient.
C'est ainsi que le fascisme, grce la faillite morale de la social-dmocratie et sur
tout des staliniens, a obtenu un succs dcisif : la rpression mene une chelle sans pr
cdent, aboutit non pas seulement la paralysie momentane, MAIS A LA DISPARITION
des organisations de la classe ouvrire allemande.
Dans ces conditions de dmoralisation et d'atomisation de la classe ouvrire alle
mande, celle-ci ne pouvait plus compter pour son relvement que sur un appui extrieur.
Mais l encore les rformistes et les staliniens ont men une politique qui n'a servi que les
intrts de nos ennemis.
Trotsky disait en 1937 :
" Il est ncessaire d'avoir en France un mouvement rvolutionnaire. Si nous di
sons que tout le peuple, le proltariat et la bourgeoisie, doit combattre l'Allemagne fas
ciste, Hitler dira alors : " vous voyez que toute l'humanit est contre la nation alle
mande C'est le meilleur climat, le ciment national que Hitler possde. Il s'en est nourri.
115
Il est ncessaire de continuer l'opposition rvolutionnaire au gouvernement en France en

vue de donner la possibilit la rvolution de se dvelopper en Allemagne
Mais les partis rformiste et staliniste n'ont pas men pendant la guerre une poli
tique internationaliste, mais une politique de rsistance imprialiste aux ordres des allis.
La coalition de la bourgeoisie internationale

En portant le fascisme au pouvoir la bourgeoisie allemande a cart le danger de la
rvolution proltarienne. Ctait l le but qui intressait la bourgeoisie mondiale et elle en
fut complice.
C'est pourquoi Trotsky, en s'adressant l'Union Sovitique, prconisait en 1933,
aussitt aprs l'arrive de Hitler au pouvoir, une guerre prventive pour abattre son rgime
avec l'appui du proltariat mondial. Mais Staline avait dj inaugur une poli
tique de coulisses de diplomatie secrte et d'entente avec la bourgeoisie qui l'empchait de
voir le danger et la catastrophe qui allait s'abattre sur l'URSS.
Comme consquence de la guerre, la bourgeoisie redoutait avant tout la rvolution
proltarienne. Aussi sa politique tendait-elle de toutes ses forces diviser le monde ou
vrier et semer la haine entre les peuples. Mais en ce qui concerne les relations des capita
listes entre eux, voici ce qu'en disent les Izvestia : " La guerre n'a pas rompu les liens
conomiques internationaux du capitalisme allemand ".
Maintenant que la guerre contre l'Allemagne est finie, latomisation du proltariat
allemand ralise par le fascisme est maintenue et RENFORCE par les allis, du fait du d
coupage du pays, de la dispersion des travailleurs prisonniers et des lois de gouvernement
militaire. La presse fait tat de lutilisation de cadres nazis pour le maintien de l'ordre ".
Les glises sont le seul endroit o les runions soient permises. Et si les ouvriers franais
oublient trop souvent que dans les horribles camps de concentration de Dachau et d'ail
leurs les fascistes ont tortur d'abord des militants ouvriers allemands, les allis, eux, ne
se gnent pas de traiter en pairs les gnraux allemands Goering, Busch, Paulus, etc. Les
allis ont achev l'oeuvre du fascisme : dtruire une des principales forces proltariennes
d'Europe, la classe ouvrire allemande.
L'Allemagne, image de notre avenir capitaliste

'Monmousseau lui-mme, qui par ailleurs est un des plus rpugnants social-chau
vins, est oblig de dvoiler le caractre de classe du nazisme :
" Entre l'aristocratie enjuponne du faubourg St-Germain qui, au lendemain de la
semaine sanglante, plantait la pointe de ses ombrelles dans les yeux des Communards en
chans, et la clique dirigeante du parti nazi, il n'y a qu'une diffrence de race ". ( Vie
Ouvrire 26-4-45).
Le fascisme a en effet son origine dans la lutte de classes. La bourgeoisie alle
mande qui, tout comme l'heure actuelle la bourgeoisie franaise, voulait maintenir sa
" grandeur " dans le monde malgr sa dfaite de 1918, visait rejeter tout le poids de la
dcadence de son rgime social sur les masses travailleuses. Elle devait pour cela craser
en premier lieu la classe ouvrire, avant-garde de la lutte anti-capitaliste. La bourgeoisie
116
n'a pas hsit dans ce but nourrir, financer et lancer contre le proltariat la canaille
dclasse de toutes les classes, spcialement de la petite-bourgeoisie organise en bandes
fascistes. Cest le dsespoir collectif dune petite-bourgeoisie ruine et accule la faillite
qui a permis au fascisme dorganiser ses bandes, scientifiquement ensauvages.
Toutes les bourgeoisies europennes se trouvent actuellement devant la mme si
tuation qua connue la bourgeoisie allemande. Etant donn la part de plus en plus dcrois
sante du capitaliste europen dans le monde, la bourgeoisie se trouve dans la ncessit d
craser les masses sous le fardeau du militarisme et de sa dcadence conomique. Elle nh
site pas pour cela d'ouvrir les cluses de la barbarie, que lon sent monter tous les jours.
Sil y a une diffrence de race, lAllemagne ne fait que nous devancer dans le temps, si la
bourgeoisie doit rester matresse des destines de ce pays.
Si lexemple de lAllemagne dmontre quelque chose cest justem ent quil ne faut
pas lui emboter le pas, quil ne faut pas continuer ses mthodes contre dautres victimes,
quil ne faut pas aider notre bourgeoisie traiter lAllemagne et dautres pays (colonies
etc.) comme Hitler traitait lEurope.
Il faut au contraire se pntrer du danger terrible qui en dcoulerait pour nous et sen
faire une volont dtouffer la source de barbarie que reprsente notre propre bourgeoisie et
pour tous les ouvriers la bourgeoisie de leur propre pays. La tche des communistes tra
vers le monde reste : relier la chane de solidarit internationale de tous les exploits
contre limprialisme.
N 49
LA LUTTE DE CLASSES
11 juillet 1945
A QUI PROFITE LE CHAUVINISME ?

La CGT a publi un communiqu dans lequel elle revendique le contrle sur lutilisa
tion des prisonniers allemands, afin que leur emploi ne " concurrence pas les conditions
dexistence des ouvriers franais et nentrane pas leur chmage.
Ce problme, extrmement srieux pour les conditions de travail et dexistence de
tous les ouvriers en France, la direction de la CGT a donc jug utile de le poser lordre du
jour. Mais en pratique, son attitude chauvine, radicalement contraire lesprit ouvrier,
joue dores et dj contre les ouvriers franais et facilite la politique patronale.
Nous reproduisons ici notre tract diffus lusine RENAULT et diffus la suite
dun incident concernant les prisonniers allemands :
" La direction de chez RENAULT vient de publier un avis menaant les ouvriers de
renvoi immdiat au cas o ils seraient surpris donner un peu de tabac ou une friandise
quelconque aux prisonniers allemands qui font du travail forc dans lusine. Cet avis vient
la suite dun incident soulev par les responsables syndicaux propos dun geste de soli
darit (un ouvrier qui a offert un peu de tabac un prisonnier allemand).
Camarades, pouvons-nous imaginer un tableau plus rpugnant ?
117
Un exploit qui gagne pniblement sa vie fait le geste humain de soulager la souf
france d'un autre travailleur qui possde encore moins que lui. Aussitt, sous prtexte de
crimes perptrs pendant loccupation imprialiste allemande en France, les responsables
syndicaux s'adressent la direction pour que celle-ci puisse ajouter une brimade de plus
aux autres multiples qu'elle exerce dj contre les ouvriers de son usine. Qui est la direc
tion ? La direction du grand trust soi-disant nationalis de RENAULT (or il n'y a rien de
chang aux conditions de travail, o tout se passe comme sous l'ancien patron), et tous les
capitalistes franais roulent sur l'or et vivent de la richesse extraite du travail pnible des
travailleurs de toute race et de toute nationalit (franais, coloniaux, etc.). Ils maintien
nent les travailleurs en esclavage par la violence et le mensonge, et les font sentre-dchi
rer pour mieux les exploiter. Tandis qu'ils enseignent aux ouvriers la haine contre d'autres
ouvriers, les capitalistes traitent leurs confrres trangers avec beaucoup d'gards. On le
voit clairement dans la faon dont la finance allie traite par exemple Goering et sa femme
(repas somptueux, chteau, voiture, domestiques). Il n'y a videmment pas de Goering aux
travaux forcs chez RENAULT pour expier ses crimes.
Proposons donc aux responsables syndicaux, au lieu de ramper devant la direction,
de faire une enqute sur l'origine des prisonniers allemands travaillant chez RENAULT,
vous verrez que leur crasante majorit sont des travailleurs comme vous, qui en
Allemagne, comme vous en France, ont t exploits par leur RENAULT et Cie, qui
comme vous nont jamais connu aucune des vritables joies de lexistence, qui comme
vous ont t un beau jour mobiliss en 1939 et obligs sous menace de pendaison de mar
cher contre les travailleurs den face.
Oui, la France a t saigne et maltraite, il y a eu les camps de dportation et de
torture (o se trouvaient d ailleurs aussi des ouvriers allemands). Mais est-ce que lAlle
magne na pas t transforme aussi en un monceau de ruines, est-ce quon ne veut pas ex
terminer aussi les ouvriers allemands, tandis que les capitalistes allemands commencent
dj collaborer et faire des affaires, est-ce que malgr cette extermination rciproque
vous pouvez oublier que depuis 1939 les capitalistes de tous les pays n'ont t empchs
par aucune circonstance de guerre de ramasser lor dans le sang des travailleurs ?
Camarades, au nom de la classe ouvrire consciente, dont le destin historique est
dmanciper le monde entier de lexploitation capitaliste et des guerres fratricides, nous
condamnons et dnonons comme misrable et digne de mpris cette attitude des respon
sables syndicaux ; qu'ils se rtractent ! Faites enquter parmi les travailleurs allemands !
Noubliez pas que le traitement qui leur est inflig dcide de vos salaires aussi, car les capi
talistes sont contents davoir leur merci de la main-doeuvre force, pour mieux faire
pression sur vos propres salaires et conditions de vie. Rappelez-vous les exemples du
pass. Dfendez les opprims qui sont ct de vous pour mieux vous dfendre vousmmes, dfendez-vous ensemble, pour quun jour enfin puisse cesser cette condition de
louvrier s'puisant comme une rosse servile au service de ses exploiteurs.
Exactement l'image des capitalistes allemands, les capitalistes franais crasent
les travailleurs trangers de faon donner l'illusion leurs propres esclaves "libres "
(les ouvriers franais) qu'ils sont des privilgis. Faites comprendre aux travailleurs alle
mands que cette comdie ne durera pas indfiniment, qu'elle sera brise par la solidarit de
tous les exploits de chez RENAULT, pour qu'enfin justice soit faite contre les vritables
responsables de la guerre et de nos misres.
La veille du jour o ce tract a t diffus, deux travailleurs avaient t congdis
pour avoir parl des ouvriers allemands. Des faits relats il ressort avec vidence que le
118
chauvinisme des bureaucrates syndicaux les amne recourir l'arbitrage de la direction

patronale, pour que celle-ci fasse la police entre les travailleurs de diffrentes catgories.
Ils reconnaissent donc, de fait, au patron le droit de disposer sa guise de ses salaris. Il
est certain dans ce cas que la revendication des dirigeants pourris de la CGT, demandant que
l'utilisation des prisonniers allemands ne concurrence pas les conditions d'existence des
ouvriers franais, ne pourra, comme tant d'autres, que rester sur le papier. Quelle doit tre
l'attitude des ouvriers franais pour rellement faire aboutir cette revendication ?
Le patronat ayant sa disposition une arme de travail misrablement traite (en la
personne des prisonniers allemands), fait automatiquement pression sur tous les autres
travailleurs (loi de la concurrence). D'autre part, cette arme de travailleurs tant compose
de prisonniers et astreinte au travail forc, le patronat l'a sa merci pour l'utiliser en
cas de grve des ouvriers franais et briser ainsi ces mouvements. L'intrt vident des ou
vriers franais c'est donc d'exiger l'abolition de tout travail forc et le statut des tra
vailleurs libres pour les ouvriers trangers, quelle que soit leur nationalit.
Pour que la CGT puisse avoir le contrle sur ses ouvriers, quel est le meilleur
moyen (dans un esprit vritablement ouvrier), si ce n'est detendre tous les travailleurs
les droits syndicaux ?
Au lieu de cela les bureaucrates chauvins se font les garde-chiourme entre les ou
vriers franais et allemands, imitant en cela les nazis, puisque ceux-ci empchaient aussi,
par des sanctions, les ouvriers allemands de parler aux travailleurs trangers (ce qui na
dailleurs pas empch les ouvriers allemands de faire des gestes de solidarit leur gard,
comme le savent trs bien les prisonniers rapatris).
Si la CGT craint que la prsence des prisonniers allemands nentrane le chmage
des ouvriers franais, il faut exiger le renvoi des prisonniers dans leurs foyers.

Richard Moyon, Barta

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Richard Moyon, Barta

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Richard Moyon

N Buhusi en Roumanie dans une famille de petits commerants juifs,

4. Entretiens II p. 9. Transcription dactylographique littrale de l'enregistrement de deux entretiens

CAHIERS LEON TROTSKY 49

9. Barta, lettre Trotsky, 22 mai 1936

12. Barta Entretiens II, op. cit. p.2

CAHIERS LEON TROTSKY 49

l'internationalisme et la ngation des perspectives rvolutionnaires, Barta

CAHIERS LEON TROTSKY 49

L'tude a une part prpondrante dans les activits du Groupe communiste. A

Le 22 juin 1941, Hitler attaque son alli de la veille, lURSS stalinienne. La

Dans ce contexte, le renforcement du groupe donne Barta et ses camarades

L encore, le "talent d'organisateur et l'imagination inventive de Pamp"25

CAHIERS LEON TROTSKY 49

Paralllement ses buts de propagande, La Lutte de Classes se livre une

Il prsente une sorte de condens de sa morale militante :

Dbut 1943, le cours de la guerre s'inverse. Les Allis ont dbarqu en

Mais les Allis russissent juguler la monte ouvrire. Les Anglo-amri

30. Compte-rendu de runion, dbut aot 1943.

CAHIERS LEON TROTSKY 49

La Lutte de Classes qui crit cela le 31 dcembre 1943, rappelle

Si, du fait de leur importance numrique et de leurs traditions, les classes

39.Circulaire nl, 6 juin 1944

CAHIERS LEON TROTSKY 49

De fait, la classe ouvrire allemande courbe l'chine, subit jusqu'au bout le

pour la bourgeoisie de museler peu prs pacifiquement la classe ouvrire en une

Dans un Rapport dorganisation, Barta est plus explicite encore :

CAHIERS LEON TROTSKY 49

L'Union communiste tire la consquence de l'attitude de Staline en fvrier

En mars 1949, Barta en tirera les conclusions :

Planche de salut de la bourgeoisie japonaise, la bombe atomique constitue en

Pourtant, poursuit Barta au lendemain de la reddition allemande,

49. Compte-rendu de runion, probablement mi-mars 1944

" Malgr les terribles ravages et le recul de la civilisation, il reste au proltariat

L'action de 1UC de 1944 1950 sinscrit dans cette perspective.

CAHIERS LEON TROTSKY 49

crit Barta qui fustige la complicit du PCF : l'Humanit " demande au

La Lutte de Classes fait paratre de nombreux articles consacrs la

Au-del de son but immdiat (dfendre la politique de l'UC devant les

CAHIERS LEON TROTSKY 49

69. La Voix des Travailleurs, nl, octobre 1945, Notre but,

chos d'entreprises, dnonant les faits, petits et grands de lexploitation et la

Mme si l'indignation des travailleurs ne va pas jusqu intervenir

CAHIERS LEON TROTSKY 49

matrielles qui conduisent la suppression de la La Voix des Travailleurs, il

74. Jacques Ramboz, Contribution, op. cit. p.34

Rapprochant le discours de de Gaulle appelant un Etat fort " Bayeux le

Fin 1945 clatent les premires grandes grves de l'aprs-guerre qui

Comme il le rappelera dans la Mise au point de 1972, Barta, analyse la

Au moyen de ses tracts comme au travers de La Lutte de Classes et de ses

CAHIERS LEON TROTSKY 49

Au dbut 1947, le mcontentement ouvrier cherche s'exprimer. Chez

Le vendredi 25 au matin, un piquet secrtement constitu la veille, distribue

Ds le dmarrage de la grve, ceux de Collas se rpandent dans l'usine pour

Les commandos cgtistes multiplient les incidents et, le 30 avril au soir, en

CAHIERS LEON TROTSKY 49

Comme lcrit Barta plus tard :

Ayant circonscrit le mouvement, les dirigeants CGT entreprennent de le

rangs, condamne, terme, le parti stalinien quitter le gouvernement. 11 choisit de

Cette fois le PCF a gain de cause, la majorit de lusine se prononce pour la

Dans le secteur Collas, le problme de lorganisation des ouvriers qui, aprs

CAHIERS LEON TROTSKY 49

grve a t dirige par l'organisation politiquement, c'est Pierre Bois que

CAHIERS LEON TROTSKY 49