Enriquecimento sem causa

Este um instituto subsidirio com uma lgica prpria.

Noo preliminar

O que est em causa aquando a aplicao deste instituto o facto de

algum ver aumentar o seu patrimnio custa do patrimnio do
outro sem a existncia de um ttulo jurdico que o habilite. Assim, o
enriquecimento sem causa serve para pr fim a esse enriquecimento.
Ex: A entra em negociaes com B para comprar-lhe um telemvel no
valor de 500 euros entregando-os de antemo. O contrato no se
chega a realizar logo B, por fora deste instituto, tem de devolver os
500 euros pois o ttulo justificativo de os ter adquirido, o contrato, j
no existe.

Modalidades

Geral - 473/1
Strictu Sensu

Enriquecimento
sem causa

Repetio do
indevido - 476 a
478
(S por prestao)

Condictiones 473/2

Enriquecimento sem causa geral

O que ?

Instituto
que
se
funda
numa
deslocao
patrimonial
independentemente do seu fundamento. Tem de haver sempre uma
massa patrimonial que passa de uma esfera jurdica para outra.
Por norma no pode haver culpa pois seno estar-se-ia no mbito da
responsabilidade civil e o dano tambm no o foco essencial deste
instituto. relevante, no entanto, distinguir casos de fronteira pelo
facto de este ser subsidirio.

Ratio ou Funes

Corretora de movimentos existe um princpio no nosso ordenamento

que consiste no facto de a transferncia de bens deve ser feita de
acordo com a vontade das pessoas. Assim, nos casos de
enriquecimento sem causa, o que ocorre algo que vai contra este
princpio pelo que necessita de ser corrigido.
Protetora da propriedade as coisas devem ser protegidas na esfera
das pessoas de quem pertencem.

Natureza

Numa perspetiva dogmtica no fcil definir qual a sua natureza.

Menezes Cordeiro ilicitude imperfeita. No h ilicitude pois no h
uma violao de uma norma no entanto, o resultado a que se chega
semelhante ao da ilicitude da esta designao.
Sentido literal as palavras usadas na letra da lei so pouco
agradveis e favorveis a este instituto pois significam apropriao e
muitas das vezes as pessoas no tiveram inteno de o fazer.

Tipos de enriquecimento sem causa (meramente descritivo pois no h

nenhuma associao de regimes)

Por interveno ou por prestao Resulta de um comportamento

humano.

Direto
ou
O enriquecido (ou terceiro) age no mbito de interveno do
indireto
empobrecido. EX: A v um cavalo atado a uma rvore, desata-o, anda

nele e devolve-o nas mesmas condies. No sendo dono do mesmo

no pode andar neste sem autorizao e enriqueceu-se pois no o

pagou para o fazer.
consoante tenha dois ou mais intervenientes (personagens).
Voluntrio ou forado forado quando o enriquecido nada o fez
para enriquecer.
Autnomo ou integrado integrado caso esteja relacionado e
envolvido num outro problema regulado por outro instituto.

Requisitos
1. Enriquecimento ato ou efeito de obter riqueza. Obtm-se riqueza
quer pelo aumento do ativo quer pela diminuio do passivo. Este
pode ser aumentado em abstrato ou em concreto.

2. Empobrecimento ato ou efeito de Medida da deslocao patrimonial que

entrou.
Diferena que a deslocao patrimonial produz na esfera
do enriquecido.
Ex: Coleo de trs livros. Cada um vale 200, a coleo
perder riqueza. Empobrece-se atravs da diminuio ou no aumento
do ativo e do aumento do passivo. Tambm se divide em abstrato e
em concreto.
Teoria do contedo da destinao: os bens devem ser gozados por
quem juridicamente est destinado. Ou seja, as utilidades de um so
destinadas ao seu titular. Assim, pode no haver empobrecimento
efetivo mas estamos perante o instituto do enriquecimento sem
causa se outrem utilizar o bem que no lhe pertence pois h
empobrecimento quem fizer uso das utilidades de um bem alheio
que, possivelmente para o fazer legalmente, teria de pagar.
3. custa de outrem esta a razo de ser deste instituto pois se o
enriquecimento no fosse custa de outrem ento o direito no

queria saber. Ex: se a chuva valorizar um terreno no h lugar a

restituio do enriquecimento.
A doutrina discute a existncia de um pseudo-requisito, o da
imediao:
A) Doutrina tradicional s h enriquecimento sem causa se houver
apenas duas pessoas. A imediao um requisito.
B) Doutrina fundamentalista quando h mais de duas pessoas no
se est perante este instituto. A favor da imediao.
C) Doutrina moderna (Menezes Cordeiro) a imediao no um
requisito podendo haver mais de duas personagem envolvidas na
histria. No entanto, tem de haver a mesma massa de bens de
uma esfera jurdica transferidos para a outra. Ou seja, tem de
haver unidade sendo necessrio ser cognoscvel de onde saiu a
massa de bens e onde entrou. Defende ainda que no h
enriquecimento sem causa multilateral mas apenas bilateral
havendo tantos enriquecimentos sem causa quanto as
personagens existentes e que estejam nesta posio.
4. Sem causa justificativa a falta de causa justificativa consiste na falta
de fonte, de ttulo jurdico de habilitao. Pode ser originria ou
superveniente.
(Clculo de devoluo o enriquecido deve restituir todo o enriquecimento
em concreto ate ao mais alto de todos os empobrecimentos)