COMPARECENCIA AL PROCESO

CAPACIDAD PARA SER PARTE MATERIAL EN UN PROCESO

Toda persona natural o jurdica, los rganos constitucionales autnomos y la
sociedad conyugal, la sucesin indivisa y otras formas de patrimonio autnomo,
pueden ser parte material en un proceso.
1.De manera general podemos decir que parte es toda persona, sea natural o
jurdica, que reclama en nombre propio, o en cuyo nombre se reclama, la
satisfaccin de una pretensin, y aquella frente a la cual se reclama dicha
satisfaccin. Palacio(a), presenta la siguiente definicin: "Partes son quienes de
hecho intervienen o figuran en el proceso como sujetos activos o pasivos de una
determinada pretensin, con prescindencia que revistan o no el carcter de
sujetos legitimados para obrar o para contradecir en el concreto proceso que se
trate. La ausencia de legitimacin puede determinar el rechazo de la pretensin
por no concurrir, respecto de esta, uno de los requisitos que condicionan su
admisibilidad; pero no afecta la calidad de parte de quien ha deducido o frente a
quien se ha deducido esa pretensin".
Frente a la definicin propuesta podemos colegir que para el concepto de parte,
no tiene importancia si el actor es poseedor del derecho y si el demandado es el
verdadero obligado o afectado. Sencillamente es un concepto independiente del
Derecho material.
2. La capacidad para ser parte, denominada legitimatio ad causam, se la define
como la idoneidad reconocida por el ordenamiento jurdico para ser titular de
derechos y de deberes procesales.
La capacidad jurdica procesal y la capacidad para ser parte constituyen
conceptos substancialmente equivalentes.
Toda persona por el solo hecho de serlo goza de capacidad para ser parte. La
adquisicin y prdida de esta clase de capacidad coincide con la adquisicin y
prdida de la personalidad jurdica.
En el caso de las personas naturales, se reconoce capacidad jurdica desde su
nacimiento; sin embargo, hay situaciones donde la ley retrotrae la capacidad

jurdica desde la concepcin, para todo cuanto le favorezca. Dicha capacidad se

traduce en la titularidad de expectativas que solo se transforman en verdaderos
derechos patrimoniales siempre que el concebido nazca vivo (ver el artculo 1 del
CC). La capacidad jurdica procesal se extingue con la muerte.
3. En el caso de las personas jurdicas o ideales, su capacidad est determinada
por las reglas del Cdigo Civil o de las leyes especiales. Entre las personas
jurdicas de carcter pblico que tienen capacidad procesal se ubica al Estado,
independientemente que en la relacin jurdica controvertida haya actuado en el
mbito del Derecho Privado o en su calidad de poder pblico.
La existencia de la persona jurdica de Derecho Privado comienza el da de su
inscripcin; sin embargo, nuestro ordenamiento jurdico ha regulado el caso de las
personas no inscritas. El Cdigo Procesal en el artculo 18 comprende la
competencia de las personas irregulares.
4. Tambin la norma regula la capacidad jurdica procesal de ciertas entidades que
en razn de hallarse exclusivamente constituidas por una masa o conjunto de
bienes, carecen de una titularidad personal definida. Es el caso de la sucesin
indivisa y de la sociedad conyugal, las cuales, no obstante su condicin de meras
entidades patrimoniales, pueden ser objeto de relaciones jurdicas que deban
ventilarse judicialmente. Como seala el Cdigo "pueden ser parte material en un
proceso".
El ordenamiento jurdico permite la intervencin procesal de personas fsicas, que
lo hacen en representacin de los futuros titulares de los derechos y obligaciones
que pueden hallarse en juego, a quienes corresponde en rigor la verdadera
personalidad jurdica.
5. Las partes en el proceso estn vinculadas bajo los principios de dualidad,
igualdad y contradiccin.
La dualidad no se halla referida al nmero de personas que intervienen o figuran
en el proceso como partes, sino a la posicin que asumen en l. Tampoco enerva
este principio la circunstancia que en el proceso intervenga una sola parte, como
ocurre con la rebelda.
El principio de igualdad considera que las partes se encuentran ante el rgano
judicial, en una posicin igualitaria. Ello significa que dentro de una sustancial
similitud de condiciones o de circunstancias, no caben discriminaciones entre los
derechos y deberes que incumben a cada una de las partes, y que, dentro de sus
respectivas posiciones, ninguna de ellas puede gozar de un privilegio en
desmedro de la otra. Tampoco el Estado cuando acta en calidad de parte se halla

exento de la aplicacin de este principio. En este sentido obra la regulacin del

artculo 59 del Cdigo Procesal.
La contradiccin se expresa en que cada una de las partes debe tener una
razonable oportunidad de audiencia y de prueba. Este principio se satisface
mediante el otorgamiento de posibilidades de defensa y no se exige, por lo tanto,
la efectividad del ejercicio de las correspondientes facultades procesales.

CAPACIDAD PARA COMPARECER EN UN PROCESO

Tienen capacidad para comparecer por s a un proceso o para conferir
representacin designando apoderado judicial, las personas que pueden disponer
de los derechos que en l se hacen valer, as como aquellas a quienes la ley se lo
faculte. Las dems deben comparecer por medio de representante legal.
Tambin pueden comparecer en un proceso, representando a otras personas, las
que ejercen por s sus derechos.
Puede continuar un proceso quien durante su transcurso cambia de nombre, sin
perjuicio de la causa que motiv tal hecho.

1. El Cdigo distingue la capacidad jurdica de la capacidad para obrar. Como

seala el artculo 57 del CPC, la capacidad jurdica es la idoneidad para ser sujeto
de Derecho: a ella corresponde lgicamente la idoneidad para ser parte en un
proceso (Capacidad para ser parte), la cual pertenece a todas las personas fsicas
y jurdicas y adems a algunas colectividades organizadas y patrimonios
autnomos.
La capacidad para obrar consiste en el libre ejercicio de los propios derechos y por
consiguiente en la capacidad de realizar actos jurdicos. Este tipo de capacidad
supone aptitud legal de ejercer los derechos y de cumplir los deberes inherentes a
la calidad de parte o peticionario. Esta capacidad es el reflejo de la llamada
capacidad de obrar o capacidad de ejercicio del Derecho Privado y permite
comparecer por s o conferir representacin designando apoderado judicial.

La capacidad de ejercicio se adquiere con la mayora de edad, esto es, a los

dieciocho aos, sin embargo, el menor de edad adquiere excepcionalmente
capacidad de ejercicio por el matrimonio.
Dicha situacin tambin est comprendida en la norma, cuando atribuye
capacidad para comparecer por s, a aquellas personas a quienes la ley se lo
faculte, como es el caso de alimentos, regulado en el inciso 2 artculo 561 del
CPC, que permite ejercer la representacin procesal, al padre o la madre del
menor alimentista, aunque ellos mismos sean menores de edad.
Palacio diferencia la capacidad procesal de la legitimacin procesal: "(...) mientras
la primera habilita para actuar en un nmero indeterminado de procesos con
prescindencia de las concretas relaciones o estados jurdicos que en ellos se
controvierten, la segunda se refiere a la idoneidad especialmente atribuida para
pretender o para contradecir con respecto a la especfica materia sobre la que
versa el proceso. La legitimacin, por consiguiente, puede corresponder a un in'
capaz procesal, pues, la incapacidad solo implica la ineptitud legal de ejecutar
personalmente (a travs de un representante convencional) actos procesales
vlidos, pero en modo alguno afecta la calidad de parte que reviste el incapaz ni
su eventual titularidad de la relacin jurdica substancial controvertida en el
proceso. En cambio, el representante necesario del incapaz no es parte ni puede
estar procesalmente legitimado, ni tiene capacidad procesal".
2. Cuando no se cuenta con capacidad de ejercicio se comparece al proceso por
medio de representante, sea en forma convencional o por mandato legal. Un
ejemplo tpico de representacin legal, es el caso del menor de edad que
comparece por medio de su tutor o padres. La representacin voluntaria opera
cuando una persona con capacidad de ejercicio, confiere a otra el poder de
representarla en el proceso. En tal caso, la legitimacin formal del representante
ser el efecto de la voluntad del representado, expresado en un poder por escrito,
bajo la forma que seala el artculo 72 del CPC.
La diferencia esencial entre representacin legal y representacin voluntaria se
encuentra en que en aquella, el representante manifiesta su voluntad y no la del
representado incapaz de formularla.
La primera tiene origen en la ley o en los estatutos, mientras la representacin
voluntaria es de origen personal, de libre aceptacin por el representado,
concretada a determinados negocios jurdicos, esencialmente revocable, sujeto a
las instrucciones del representado.

EL ESTADO COMO PARTE

Cuando el Estado y sus dependencias, o las empresas pblicas y privadas con
participacin econmica determinante de aquel intervienen en un proceso civil,
cualquiera sea la calificacin o ubicacin procesal que se les asigne, se sometern
al Poder Judicial sin ms privilegios que los expresamente sealados en este
Cdigo.
COMENTARIO
El Estado como expresin de poder y de organizacin social de un territorio
determinado, se considera como persona de Derecho Privado, en igualdad relativa
con las dems personas jurdicas e individuales y como entidad suprema de
Derecho Pblico, con jerarqua para establecer la ley y hacerla cumplir.
La personalidad jurdica del Estado expresa su carcter bifronte cuando no solo
asume un rol supraordenador frente a los ciudadanos sino cuando desarrolla un
rol de persona jurdica de Derecho Privado; de ah que podemos apreciar
pretensiones indemnizatorias dirigidas contra el Estado por errores judiciales o por
el anormal funcionamiento del sistema judicial; pero tambin el Estado puede ser
requerido como persona de Derecho Privado cuando se vincula en alguna
contratacin.
Sobre el particular, Garca Toma considera que "conforme ha aumentado ta
presencia del Estado en la esfera de la administracin o supervisin de los bienes
y servicios pblicos, se ha ido configurando el carcter bifronte de su personalidad
jurdica. As el Estado tiene una determinada personalidad cuando acta en la vida
jurdica como poder poltico que ejerce funciones de gobierno e imperio y tiene
otra cuando se desenvuelve como un simple particular. Cuando acta como una
entidad soberana desde su posicin de supraordinacin y supremaca con
respecto a los ciudadanos, el cuerpo poltico presenta una personalidad jurdica
pblica. En cambio, cuando acta en un mismo plano de igualdad respecto a los
ciudadanos, el cuerpo poltico asume una personalidad jurdica privada (...). Este
carcter bifronte tiene la utilidad prctica de garantizar el derecho de los
ciudadanos que pactan obligaciones patrimoniales con el Estado".
La norma en comentario reafirma el principio de igualdad que seala que las
partes se encuentran por debajo del rgano judicial, en una posicin igualitaria.
Ello significa que dentro de una sustancial similitud de condiciones o de
circunstancias, no caben discriminaciones entre los derechos y deberes que
incumben a cada una de las partes, y que, dentro de sus respectivas posiciones,
ninguna de ellas puede gozar de un privilegio en desmedro de la otra. La
cobertura del artculo en comentario hace referencia no solo al Estado y a sus
dependencias, sino que tambin comprende a las empresas pblicas y privadas
reafirmando que cualquiera sea el rol que le toque asumir al Estado en el proceso
judicial, este debe actuar sin ms privilegios que los que pueda establecer este
Cdigo.

El presente artculo destaca el principio de igualdad, del que no se encuentra

exento el Estado, cuando acta en calidad de parte; no obstante el procedimiento
especial previsto por la ley para el trmite de las demandas contra el Estado, por
cuanto aquel no comporta una discriminacin arbitraria, tendiente a consagrar un
rgimen de injusto privilegio o indebida persecucin sino a adecuar
razonablemente el sistema procesal comn a las particularidades que reviste la
organizacin administrativa estatal.
SUSTITUCIN PROCESAL
En el caso previsto en el inciso 4 del artculo 1219 del Cdigo Civil y en los dems
que la ley permita, una persona puede iniciar un proceso o coadyuvar la defensa
del ya iniciado cuando tenga inters en su resultado, sin necesidad de acreditar
derecho propio o inters directo en la materia discutida.
Comentario
1. La sustitucin procesal implica uno de los casos atpicos de defensa por otro de
un derecho que no le corresponde, pero con la singularidad que, al mismo tiempo,
protege en el proceso aquellos que adquiri a travs del negocio particular con el
sustituido.
Quien acude en calidad de sustituto admite no ser quien afirma la relacin jurdica
material, ni contra quien se deduce esta; no obstante, se permite su ingreso al
juicio fundado en normas expresas que lo habilitan, aun sin corresponderle la
pertenencia del derecho que a las partes originarias vincula.
Camelutti explica que hay sustitucin cuando la accin en el proceso de una
persona distinta de la parte se debe no a la iniciativa de esta sino al estmulo de
un inters conexo con el inters inmediatamente comprometido en la litis o en el
negocio.
Constituyen ejemplos representativos de la sustitucin la accin subrogatoria, la
citacin por eviccin y la accin del acreedor en defensa de los bienes prendados
o gravados en forma real contra los ataques de terceros.
2. Para que se configure la sustitucin procesal es necesario que concurran los
siguientes requisitos: un proceso en trmite, la existencia de una relacin jurdica
sustancial; un sujeto procesal que acte en calidad de parte principal litigando por
esa misma relacin, pero sin tener condicin de titular activo o pasivo de ella;
normativa que autorice la admisin y vnculo jurdico de Derecho material que
justifique o fundamente la solucin.
3. La intervencin del sustituto es directa cuando se provoca a travs de la misma
accin, como es el caso de la pretensin subrogatoria; puede ser provocada,
como es el caso de la citacin por eviccin.

La sustitucin puede ser exclusiva cuando suplanta totalmente la calidad de parte

principal; o de litisconsorcio, cuando acta acompaando al actor o lo hace como
tercero adhesivo simple.
La sustitucin es originaria en caso de que el sustituto asuma tal calidad desde el
comienzo del proceso; es sucesiva, cuando lo hace con posterioridad a la
demanda o contestacin.
4. La justificacin de la sustitucin se sustenta en el ejercicio de un derecho o en
la invocacin de un inters. Nuestro Cdigo asume ambas posturas conforme se
advierte en la redaccin de la norma: "Acreditar un derecho propio o inters
directo en la materia discutida".
Quienes asumen la primera posicin, consideran que el sustituto procesal no
puede ejercer derechos sustanciales que no le corresponden, por lo cual su
actuacin moviliza un derecho independiente de contenido procesal. La sustitucin
no ejercita un derecho de accin ajeno en nombre propio, sino un derecho de
accin propio y por lo tanto en nombre propio, que tiene por objeto una relacin
jurdica ajena.
Para quienes encuentran al inters como justificante, sealan que "el objeto
controvertido en el proceso no se halla representado por la relacin de Derecho
material existente entre el sustituto y el sustituido, sino por la relacin jurdica que
vincula a este ltimo con la otra parte, y de cuya declaracin judicial depende,
precisamente, la satisfaccin del derecho del sustituto. Este, por consiguiente, solo
puede ser considerado titular de un derecho en la medida en que efectivamente
exista el derecho de otro sujeto, razn por la cual no puede negarse que desde el
punto de vista procesal, acta en sustitucin de aquel".
5. Cualquiera de las formas posibles de celebrar el cambio de las partes por
sustitucin, produce el efecto de la transferencia de todas y cada una de las
potestades, deberes, cargas y expectativas que tiene el cedente respecto del
objeto procesal, salvo que fueran indisponibles o dependieran de actos personales
del sustituido.
Otro de los efectos es que la sentencia afecta al sustituto y sustituido por igual,
aun cuando la intervencin del primero no haya sido originaria.
6. La sustitucin procesal que regula esta norma es una expresin de legitimacin
extraordinaria porque a travs de la accin subrogatoria, se permite hacer valer en
nombre propio derechos subjetivos que se afirman de otro (vase el artculo 1294
inciso 1 del CC), esto conlleva a distinguir, segn Montero, entre el Derecho
procesal propio del acreedor y el Derecho material del deudor; el sustituto ejercita
los dos, pero en el segundo est haciendo valer en nombre propio el Derecho
subjetivo que afirma corresponder a otro. Segn el citado Montero Aroca "la accin
subrogatoria no confiere al acreedor Derecho material alguno y s un Derecho de

naturaleza procesal. Las dos relaciones jurdicas no se ven alteradas por la

legitimacin que se confiere al acreedor; a este no se le da nada que
materialmente no tuviera antes, pues lo que se le reconoce es un derecho
procesal.
Por eso, el acreedor realmente no puede pedir para s, sino que pide para su
deudor, para integrar el patrimonio de este, con el fin de posibilitar en ltimo caso
la efectividad de su Derecho subjetivo material".
7. Es importante distinguir la sustitucin de la sucesin procesal regulada en el
artculo 108 del CPC. Mientras que en la sucesin la persona que cubre el lugar
de otra en la titularidad del derecho litigioso, evita la discontinuidad de esta, en el
proceso; en la sustitucin existe propiamente un cambio de parles que, a veces,
no es absoluto, en la medida que la alteracin puede ser parcial y constituirse un
litisconsorcio o una intervencin adhesiva en calidad de tercero.
CURADORA PROCESAL
El curador procesal es un abogado nombrado por el juez a pedido de interesado,
que interviene en el proceso en los siguientes casos:
1. Cuando no sea posible emplazar vlidamente al demandado por ser
indeterminado, incierto o con domicilio o residencia ignorados, segn lo dispuesto
por el artculo 435;
2. Cuando no se pueda establecer o se suspenda la relacin procesal por
incapacidad de la parte o de su representante legal;
3. Cuando exista falta, ausencia o impedimento del representante del incapaz,
segn lo dispuesto por el artculo 66; o,
4. Cuando no comparece el sucesor procesal, en los casos que as corresponda,
segn lo dispuesto por el artculo 108.
Concluye la actuacin del curador procesal si la parte o su re presentante legal
comparecen al haber adquirido o recuperado su capacidad procesal.
.
Comentario
1. La norma recoge una de las expresiones de la representacin judicial. Esta
representacin permite que una de las partes del proceso pueda actuar en l a
travs de otra persona debidamente autorizada para ello. La representacin puede
darse, en atencin al origen de la designacin, en tres modos: legal, voluntaria y
judicial.

El curador procesal es una expresin de este tipo de representacin judicial.

Hay un sector de la doctrina que considera que este tipo de representacin se
ubica en la representacin legal porque es la ley procesal la que otorga facultades
al juez para la designacin del representante de una persona en el proceso. Vase
en ese sentido lo regulado en el artculo 66 del CPC.
De manera general podemos decir que curador es quien cuida de algo. Un curador
ad litem es la persona designada por el juez para seguir los pleitos y defender los
derechos de un menor, de un ausente o del sometido a interdiccin civil o a otra
incapacidad.
Su rol es importante frente a la naturaleza de confrontacin del proceso. La
dualidad de las partes es un elemento imprescindible para equilibrar la tutela
judicial y la aplicacin de las leyes; esa dualidad se va a establecer a partir del
emplazamiento.
La demanda debidamente notificada tiene para quien la recibe el efecto de
emplazamiento, sin embargo, puede darse el supuesto del inciso 1 que hagan
imposible emplazar vlidamente al demandado por ser indeterminado, incierto o
con domicilio o residencia ignorados" circunstancia que el juez a pedido de parte
justifica para designar entre los abogados a un curador procesal. Esta designacin
tambin es extensiva a los supuestos que sealan los incisos 2,3 y 4.
2. El curador procesal tiene el deber de intervenir en todos los actos que ocurran
durante el desarrollo del proceso cesando su representacin solo frente a la
comparecencia del demandado. Debe tener la oportunidad de contestar la
demanda, sin embargo no tiene la carga de reconocer o negar cada uno de los
hechos expuestos en aquella o la autenticidad o recepcin de los documentos
acompaados por el actor. A pesar de que la norma no refiera nada al respecto, el
curador podra reservar su respuesta definitiva para despus de producida la
prueba.
Carece de facultades para realizar actos de disposicin como allanarse, transar y
conciliar; y, no puede ser citado para ejecutar aquellos actos cuya eficacia
depende de su cumplimiento personal por parte del demandado, como el
reconocer firmas.
El curador procesal debe tratar de avisar al interesado de la existencia del
proceso. Debe tenerse en cuenta -segn el artculo 408 del CPC- que la decisin
final recada en proceso, donde la parte perdedora estuvo representada por un
curador procesal, est sujeta a consulta.
La norma no refiere nada de los honorarios del defensor, sin embargo,
consideramos que ellos deben ser remunerados, pues nadie est obligado a
prestar trabajo sin retribucin o sin su libre consentimiento (ver artculo 23 de la
Constitucin).

3. Como seala el artculo 55 del CPC, el curador procesal es un rgano de auxilio

judicial, en tal sentido, le es exigible la imparcialidad en su funcin, pues est
sujeto a recusacin por las causales contenidas en los artculos 305 y 307, en lo
que sean aplicables, tal como refiere el artculo 315 del CPC.
Sobre el particular debe sealarse que la imparcialidad de los rganos de auxilio
judicial no puede ser extensiva al curador procesal. Este es un abogado nombrado
por el juez a pedido del interesado, para que intervenga en el proceso asumiendo
la defensa de un demandado a quien es imposible emplazarlo vlidamente; o
cuando se suspenda la relacin procesal por incapacidad de la parte o de su
representante legal; o cuando no comparece el sucesor procesal, entre otros
supuestos que recoge el artculo 61 del CPC.
Vemos que la intervencin del curador procesal permite que una de las partes del
proceso pueda actuar en l a travs de otra persona debidamente autorizada para
ello. Su rol es importante frente a la naturaleza de confrontacin del proceso.
La dualidad de las partes es un elemento imprescindible para equilibrar la tutela
judicial y la aplicacin de las leyes; esa dualidad se va a establecer a partir del
emplazamiento. El curador procesal tiene el deber de intervenir en todos los actos
que ocurran durante el desarrollo del proceso cesando su representacin solo
frente a la comparecencia del demandado, por tanto, en atencin a la actividad
que desarrolla en el proceso, al curador procesal no podemos atribuirle la
imparcialidad que se exige a los dems rganos de auxilio judicial, llmese perito,
traductor, testigos, secretarios, etc.; todo lo contrario, su intervencin en el proceso
es parcial porque va a estar orientada a la defensa de la parte a quien representa,
esa es su misin, por tanto, el atributo de la imparcialidad que se exigira a todo
colaborador de la justicia no podra darse en este supuesto, menos ser pasible de
recusacin o de abstencin bajo las causales de los artculos 305 y 307 del CPC,
pero s aplicables las reglas del artculo 286 de la LOPJ y los deberes que recoge
el artculo 288 de la LOPJ y 109 del CPC.
REPRESENTACIN CIVIL
En todo lo no previsto en este ttulo, se aplicarn supletoria' mente las normas
sobre representacin y mandato contenidas en el Cdigo Civil.
Comentario
1. La norma es coherente con lo regulado en el artculo lX del Ttulo Preliminar del
Cdigo Civil que seala que las disposiciones del Cdigo Civil se aplican
supletoriamente a las relaciones y situaciones jurdicas reguladas por otras leyes,
siempre que no sean incompatibles por su naturaleza".
Este enunciado se justifica en el desarrollo del Derecho Civil. Decimos ello porque
ante el incremento del trfico mercantil, el surgimiento de la gran industria, entre
otros factores, produjo la separacin de algunas ramas especiales llmese
Derecho industrial, agrario, procesal'- del tronco comn del Derecho Civil.

Este desgajamiento hace coherente que se admita su complementacin por ese

tronco comn del cual provienen. La norma en comentario nos reafirma que no
hay una separacin de todo vnculo entre el Derecho Civil y los derechos
especiales, todo lo contrario, cuando estos carecen de normas especficas
aplicables al punto en discusin, se recurre al Cdigo Civil para llenar los vacos o
deficiencias que presenta la legislacin especial.
Esto significa que el juez debe agotar dentro del Cdigo Procesal todos los medios
para encontrar la norma aplicable al caso. Solo si despus de agotados todos los
medios no encuentra norma aplicable a la cuestin controvertida, recurrir a las
reglas del Cdigo Civil que no sean incompatibles con l ordenamiento procesal.
2. El artculo en comentario nos remite a las normas de la representacin y del
mandato contenidas en el Cdigo Civil. Al respecto, Arias Schreiber seala la
tendencia errada a asimilar los conceptos de representacin y mandato, sin
considerar que la primera se origina como consecuencia de un acto unilateral de
voluntad de carcter recepticio (el acto de apoderamiento) que otorga solo
facultades, en tanto que el segundo es un contrato del cual surgen obligaciones
para las partes, es un acto jurdico plurilateral. Para que el mandato suja es
preciso que se produzca el acuerdo de voluntades entre las partes que van a
celebrar el contrato. En cambio, el apoderamiento requiere solo la declaracin del
poderdante. Son por completo diferentes el mandato y el acto de apoderamiento y,
como es natural, la representacin que se deriva de este.