Professional Documents
Culture Documents
Preveno
art. 6
Juizo Universal
art. 75
Preferncia
art. 79
Jurisprudencia
Jurisprudencia
AGRAVO INTERNO. PEDIDO DE QUEBRA COM BASE EM EXECUO FRUSTRADA. ART. 94, INCISO II, DA LEI 11.101/2005.
SENTENA MANTIDA. 1. Regular o ato citatrio levado a efeito por edital, na forma do artigo 98 da Lei 11.101/2005,
conforme deflui das fls.226/231 e 251/259 dos autos, em face de ser desconhecido o endereo da r e de terem sido
realizadas as diligncias mnimas para a sua localizao, sem obter xito para tanto, motivo pelo qual se revela vlida e
eficaz a citao efetivada desta forma. 2. No que tange escolha do procedimento da parte postulante, de ser
salientado que a inicial regular e possui pedido certo de decretao da quebra da empresa r, que no efetuou o
pagamento do dbito, no depositou a importncia em juzo e nem nomeou bens penhora, no prazo legal, atendendo
integralmente ao que estabelece o artigo 94, inciso II, da Lei de Quebras. Aliado ao fato de que embora a autora tenha
ttulo que legitime tambm ao executiva, igualmente detm o direito de intentar a presente ao falimentar com
base naquele, inexistindo razo jurdica para obstar o ajuizamento da presente ao falimentar com base neste
argumento. 3. A hiptese tratada nos autos aquela prevista no art. 94, inciso II, da Lei 11.101/05, ou seja, com base
na execuo frustrada, sendo permitido o ajuizamento do pedido de quebra mediante a juntada de certido extrada do
processo executivo, por qualquer quantia lquida, dando conta de que o devedor no pagou, no depositou ou deixou
de oferecer bens suficientes penhora. 5. Ademais, em nenhum momento no curso da lide aventou a hiptese de
satisfazer o crdito da agravada ou demonstrou que tivesse condies para tanto, nus que lhe cabia e do qual no se
desincumbiu, a teor do que estabelece o art. 333, II, do CPC. 6. Assim, manter uma sociedade em crise econmicofinanceira a qualquer custo, significa permitir que os demais agentes econmicos que negociam com esta, em funo
do inadimplemento das obrigaes contratadas com a referida sociedade, venham a enfrentar problemas econmicos e
mesmo a quebrarem, o que importa na perda de mais empregos, logo, outra no a soluo que se impe do que a
manuteno da deciso hostilizada 5. Os argumentos trazidos no recurso no se mostram razoveis para reformar a
deciso monocrtica. Negado provimento ao agravo interno. (Agravo N 70054363205, Quinta Cmara Cvel, Tribunal
de Justia do RS, Relator: Jorge Luiz Lopes do Canto, Julgado em 29/05/2013)