Universidad Diego Portales

Facultad de Ingeniera

Natalie Kramm
Maria Paz Arzola

Microeconoma Ayudanta 1
Natalie Kramm
Mara Paz Arzola

Alvaro
Carril

1.

Diana Lopez

Comentes

En esta secci
on se presentas afirmaciones relacionadas a distintos temas
econ
omicos. Usted debe establecer claramente si el comente es verdadero o falso,
apoy
andose en conceptos economicos para respaldar su posicion.
1. Las racionalidad de un individuo se refleja en los supuestos de completitud
y transitividad de las preferencias.
Falso (o incompleto, mas bien). La racionalidad se define (en nuestro
modelo) con preferencias completas (siempre puedo elegir cual prefiero entre
un bien A y un bien B) y transitivas (si A es preferido a B y B es preferido
a C, entonces A es preferido a C). Pero tambien las preferencias deben ser
continuas, es decir, que si A es preferido a B, entonces las alternativas que
se acerquen a A tambien son preferidas a B.
2. Una persona preferir
a siempre curvas de indiferencia que esten mas alejadas del origen, excepto en los puntos en donde estas se cruzan, en donde
estar
a indiferente.
Falso. Si bien es cierto que una persona siempre preferira curvas de
indiferencia mas alejadas del origen, pues representan mayores niveles de
utilidad, por definici
on las curvas de indiferencia para una misma persona
no pueden cortarse. Cada curva de indiferencia muestra un nivel de utilidad
fijo, dadas las combinaciones de bienes que esa curva representa en todos
sus puntos, por lo que una misma curva de nivel muestra todas las combinaciones de bienes que entregan cierta utilidad U dada. Matematicamente, la
utilidad viene descrita por una funcion cuasi-concava, lo que significa curvas
de nivel (o de indiferencia en este caso) son convexas y nunca se cruzan.

Universidad Diego Portales

Facultad de Ingeniera

Natalie Kramm
Maria Paz Arzola

Figura 1: Funcion de utilidad cuasi-concava

10

Curvas de indiferencia
9

U1<U2<U3
Cantidad de Y

3
U3
2

U2

U1

0
0

Cantidad de X

Figura 2: Curvas de indiferencia convexas

10

Universidad Diego Portales

Facultad de Ingeniera

Natalie Kramm
Maria Paz Arzola

3. Una alta TMS significa que estoy dispuesto a intercambiar relativamente

pocas unidades del bien x por muchas del bien y.
Verdadero. Recordemos (o aprendamos) que la TMS se define como
TMS =

dy
=
dx

U
x
U
y

| U = U1

Entonces, cuando la TMS es relativamente alta, estamos dispuestos a eny

es alto
tregar mucho de y por poco x. Matemticamente, el modulo de x
cuando la raz
on de cambio de y con respecto a x es alta, para un nivel dado
de U = U1 .
4. Si la TMS es constante para un nivel dado de utilidad U1 , entonces estamos
frente a bienes que son complementos perfectos.
Falso. Si la TMS es constante, entonces estamos frente a sustitutos perfectos. En este caso, la curva de indiferencia es una recta. Por otro lado, si
estamos frente a complementos perfectos, la curva de indiferencia presenta
una forma de L y no es derivable, ya que es una funcion de mnimos.
5. Una funci
on de utilidad tipo CES indica que a medida que un individuo
consume mayor cantidad de bienes, su TMS sube.
Falso. Las funciones de utilidad tipo CES son homoteticas, lo que quiere
decir que su TMS solo depende de la proporci
on de bienes que se consumen,
no de la cantidad de estos. Graficamente esto se observa en que las curvas
de indiferencia son paralelas entre si a medida que se alejan del origen,
por lo que la TMS sigue siendo igual para niveles mas altos de consumo
en donde las proporciones consumidas se mantienen. Matematicamente se
puede observar que al derivar la TMS de una funcion tipo CES, la TMS
ser
a siempre una proporcion de x e y. No podemos decir nada sobre si la
TMS subir
a o bajar
a si no conocemos la proporcion en la que aumenta el
consumo de bienes.
6. Su amigo Chelles, que no tiene muy claros algunos conceptos de maximizaci
on de utilidad, le comenta: El modelo de maximizacion no sirve para nada,
porque dice que una persona estara maximizando su utilidad cuando Px /Py sea
igual a su TMS. Entonces, su utilidad no depende del nivel de precios, si no solo
de su proporci
on. Esto se contradice claramente con la realidad, donde vemos
que es mejor tener precios bajos.

Universidad Diego Portales

Facultad de Ingeniera

Natalie Kramm
Maria Paz Arzola

Si bien Chelles est

a en lo correcto al decir que una persona maximiza
su utilidad en el nivel en que Px /Py = T M S, su comentario es falso porque
se olvida de que el nivel de los precios, independiente de su proporcion,
define que tan lejos del origen se encontrara la solucion al problema de
maximizaci
on, lo que determina el nivel de utilidad final alcanzado. Es decir,
la proporci
on de los precios indica en que parte de la curva de indiferencia
para un nivel dado de U nos ubicaremos, pero el nivel de U alcanzado
depende de la restricci
on presupuestaria, que es funcion del nivel de precios.
7. El multiplicador lagrangiano no tiene ninguna interpretacion practica
en el problema de maximizacion; su u
nica utilidad es despejar las cantidades
optimas de X1 , X2 , ..., Xn consumidas.

Falso. Al resolver las CPO para un problema de maximizacion con soluci

on interior (no hay solucion de esquina) con n bienes para , obtenemos:
=

U/X1
U/X2
U/Xn
=
= ... =
P1
P2
Pn

(1)

La ecuacion (1) nos dice que, en el optimo, el u

ltimo peso gastado en cada
bien entrega la misma utilidad marginal. Esto es logico porque si un peso
gastado en alg
un bien entregara mayor utilidad que si fuera gastado en otro,
entonces los recursos no estaran asignados de manera optima. Entonces,
puede definirse como la utilidad marginal de un peso adicional de gasto en
consumo. Ahora, la ecuacion (1) puede tambien puede escribirse como:
Pi =

U M gxi

(2)

8. Al resolver un problema de maximizacion de utilidad sujeto a una restricci

on presupuestaria, es cierto que siempre se cumplira que, en en la solucion
optima, la pendiente de la restriccion presupuestaria sera igual a la pendiente

de la curva de indiferencia.
Falso. Tenemos el caso de las soluciones esquina, en los cuales es facil
ver que, para el caso es que y = 0, la pendiente de la curva de indiferencia
es mayor que la de la restriccion presupuestaria (en terminos absolutos).
9. Chelles nuevamente esta un poco perdido con la materia de Microeconoma, pero ahora es sobre la funcion de gastos. Le comenta: Es obvio que la
funci
on de gastos es decreciente en precios, porque a mayor nivel de precios,
menos voy a tender a gastar.

Universidad Diego Portales

Facultad de Ingeniera

Natalie Kramm
Maria Paz Arzola

Falso. Intuitivamente, la funcion de gastos E indica el mnimo gasto que

debe hacerse para alcanzar cierto nivel de utilidad. Entonces, es claro que
si los precios suben, E tambien debe subir, o al menos mantenerse, pero
nunca disminuir. Por eso se dice que la funcion de gastos es no decreciente
en precios. Matem
aticamente, se cumple que:
E
0, i
Pi

2.

Matem
aticos

1. Su amigo Andres es conocido por ser el mas grande tomador de piscolas

de Chile. De hecho, el solo percibe utilidad por el consumo de dos bienes: pisco
Capel (X1 ) y Coca Cola (X2 ). No solo eso; ademas, el se toma dos botellas
de pisco por cada botella de Coca Cola. Si no toma en esa proporcion, no le
gusta: m
as botellas de Coca Cola no le sirven (la Coca Cola sola es para las
ni
nitas, dice) y m
as botellas de pisco tampoco le sirven (el pisco solo es para
alcoh
olicos; yo soy un tipo decente).
a) Plantee formalmente el problema al que se enfrenta Andres. Indique de
que clase de bienes se tratan.
b) Resuelva el problema de maximizacion y grafique el resultado.
2. Un amigo suyo, Raul, deriva utilidad del consumo de Margaritas (m) y
Leontinas (l). Su funci
on de utilidad es:
p
U (m, l) = m2 + l2
Si el precio de de las margaritas es Pm y el de las leontinas es Pl y Raul tiene
un ingreso I,
a) Plantee y resuelva el problema de maximizacion de utilidad que enfrenta
Raul, mostrando las cantidades demandadas de m y de l. ?Que puede decir
de los precios, a priori? Y despues de resuelto el problema? Pista: recordar las
transformaciones monot
onicas de las funciones de utilidad
b) Suponga ahora que I = 50, Pm = 3 y Pl = 4. Grafique y comente.