Professional Documents
Culture Documents
CURITIBA
2013
CURITIBA
2013
TERMO DE APROVAO
____________________________________
Prof. Dr. Jos Marques Filho
Orientador Departamento de Construo Civil, UFPR
_______________________________
Prof. MSc. Jos de Almendra Freitas Jnior
Departamento de Construo Civil, UFPR.
___________________________________
Prof. Phd. Marcos Antnio Marino
Departamento de Construo Civil, UFPR.
AGRADECIMENTOS
RESUMO
No ano de 2012, a humanidade passou a ser composta por mais de sete bilhes de
indivduos, cujas necessidades de moradia, sade, gua e energia devem ser
satisfeitas, para que todos desfrutem de uma qualidade de vida digna. Este
crescimento levou ao mundo uma poltica socioambiental mais ativa, gerando
esforos na direo da sustentabilidade. A construo civil possui papel relevante
nas mudanas, no s nos nmeros econmicos e gerao de empregos, mas na
utilizao intensa de recursos naturais e na gerao de resduos e poluio,
principalmente na emisso de Gases do Efeito Estufa - GEE. Em termos mundiais a
produo de energia tambm grande geradora de GEE, gerando a necessidade de
investimentos em fontes de energia renovveis. Alm de seu papel na contribuio
para a segurana do fornecimento de energia e reduzir a dependncia do pas de
combustveis fsseis, a energia hdrica oferece oportunidades para o alvio da
pobreza e desenvolvimento sustentvel. O Brasil tm um dos maiores potnciais
para explorao da energia hidrulica, mas passa hoje por um processo de
desconfiana socioambeintal nesse tipo de soluo. A gerao do sistema eltrico
brasileiro fortemente pautada em fontes renovveis, pois muito dependente da
hidroeletricidade, o sistema eltrico fortemente dependente da disponibilidade
hdrica. As barragens so estruturas que apresentam um risco potencial elevado,
motivo pelo qual os regulamentos de segurana prescrevem atividades de
acompanhamento e observao, por instrumentao, inspeo visual ou ensaios
especficos. A escolha do tipo de barragem depender, principalmente, da existncia
de material qualificado para sua construo, dos aspectos geolgicos e geotcnicos,
e da conformao topogrfica do local da obra. O presente trabalho apresenta os
critrios de verificao de estabilidade global para barragens de concreto
gravidades da ELETROBRS e dos rgos internacionais U. S. Army Corps of
Enginners e U. S. Bureau of Reclamation, criando um manual para verificao dos
critrios de estabilidade e apresenta os fenmenos fsicos relacionados. Aps a
apresentao dos conceitos, apresenta-se uma anlise de sensibilidade de
estabilidade global para sees tpicas de barragens de concreto compactado com
rolo, variando a altura, a inclinao do paramento de jusante, os parmetros da
interface concreto fundao e a inclinao do leito do rio. Mostra-se claramente a
importncia fundamental da avaliao adequado dos parmetros de fundao, e a
influncia significativa da altura em relao geometria da barragem e da
inclinao da fundao.
ABSTRACT
In 2012, the Earths population has more than 7 billion inhabitants. Their energy,
water, health and housing needs must be furnished by Civil Engineering, in order to
provide dignity and decent standard of living for them. The accelerated growth in the
last centuries generated the necessity of a new social and environmental approach.
Building have been recognized as one of the most intensive user of natural resources
and this activity produces a significant amount of waste and Green House Gas
(GHG) emition. Power and energy industries are relevant producers of GHG emitions
too, and renewable energy development is a worldwide necessity. In particular,
hydropower energy is a great option to minimize GHG emitions, and Brazil has a big
hydropower potential and the nation has an integrated transmition grid that permits to
optimize the energy availability. Most of the eletricity power used in Brazil is obtained
from Hydropower plants and the country has a enormous potential to be used to
energy supply. In spite of the benefits of hydropower plants, their development has a
significant society distrust and rejection. This paper aims to furnish arguments to
discuss about dams, their effects and safety. In order to enlight the several physical
concepts analized, this document presents the main wordwide Stability Analysis
Criteria, and performed a sensitivity analysis on Rolled Compacted Concrete Gravity
Dams typical cross section. The studied parameters are dam heigth, rock-concrete
interface strength parameters, downstream slope and foundation slope. The results
show the relevance of geological parameters investigations and the relationship dam
shape X heigth.
LISTA DE FIGURAS
42
CASO
DE
CARREGAMENTO
CONDIO
LISTA DE TABELAS
10
FATORES
DE
REDUO
PARA
ANLISE
DE
ABMS
ANEEL
ACI
ANA
Largura
Coeso
CAR
CBDB
CBGB
CCC
CCE
CCEE
CCL
CCN
CCN
CCR
CEBDS
Sustentvel
CIGB
CMSE
CONAMA
CO2
Dixido de Carbono
Empuxo
EPE
FSD
FSD
FSDc
FSF
FEPAM
FIRJAN
FUNAI
GEE
Gravidade
GW
Gigawatt
Hm
Gradiente Hidrulico
IBGE
IBAMA
Naturais Renovveis
IBRACON
ICOLD
IHA
IPCC
IPHAN
Coeficiente de permeabilidade
kg
Quilo
km.a.a.
kN
Quilonewton
LI
Licena Prvia
LP
Licena Instalao
LO
Licena de Operao
Metro
mm
Milmetro
MME
MP
Ministrio Pblico
MPU
MW
Megawatt
Metro cbico
m/s
N.A.
Nvel de gua
NBR
Norma Brasileira
ONS
ONU
Peso prprio
ppm
PCH
PIB
SIN
SISNAMA
TWh
Terawatt/hora
UFPR
UHE
Usina hidreltrica
USBR
Reclamation
Volume
WWF
WCD
Micrmetro
Subpresso
Tenso Tangencial
ngulo de atrito
Me
Mt
SUMRIO
1.
INTRODUO .................................................................................................. 18
SUSTENTABILIDE ........................................................................................... 26
3.
4.1.1.1.
4.1.1.2.
4.1.2.
4.1.3.
5.
5.1.2.
5.1.3.
5.1.3.1.
5.1.3.2.
5.1.3.3.
5.1.4.
5.1.5.
5.3.2.
5.3.3.
5.3.4.
6.
8.
18
1.
INTRODUO
as
questes
socioambientais,
energia
proveniente
dos
19
Nos ltimos anos, o Brasil passa por mudana significativa do seu perfil
econmico apresentando aumento de crescimento e de acesso de camadas da
sociedade mais desfavorecidas aos bens de consumo, segundo o IBGE (2011) a
taxa de atividade de pessoas economicamente ativas na populao de 15 ou mais
anos de idade atingiu 63,7% no Brasil. Evidenciando ainda mais essa mudana do
perfil brasileiro, de 2000 a 2010, o rendimento mdio mensal do trabalho principal
dos trabalhadores por conta prpria e a de todas as categorias dos empregados
cresceu e o ganho real no rendimento mdio mensal do total dos empregados foi de
15,8% (IBGE, 2011). Nas crises econmicas dos anos 80 e 90, o pas passou por
dificuldades significativas que diminuram os investimentos em infraestrutura de
grande porte, sendo desmanteladas as equipes de projeto e construo, bem como
houve um redirecionamento dos cursos de engenharia civil para edificaes
convencionais, diminuindo
quantidade
de
profissionais especializados e
20
mostrando
sua
interface
com
os
conceitos
modernos
de
desenvolvimento sustentvel.
1.1.
IMPORTNCIA DO TRABALHO
21
Biomassa
para
gerao de calor e
eletricidade
Energia hidreltrica
Biocombustvel
Energia Elica
Energia Geotrmica
Energia Solar
Resduos
slidos urbanos
22
23
e ser sentido pelos residenciais ao longo de 2013, conforme forem sendo feitos os
reajustes anuais de tarifa, reajuste comea em 3 de fevereiro e o percentual
depende do aval da Aneel (LUNA e VETTORAZZO, 2013).
Constatada a necessidade de expanso da infraestrutura cabe a Engenharia
Civil garantir todas essas melhorias para a populao, e deve-se constatar que
construo civil tem uma relao muito intensa tanto com a economia quanto com a
sociedade. Ao mesmo tempo em que esta atividade responsvel por 16% do PIB
mundial, a maior consumidora de recursos naturais do planeta, de 60 a 75%
(MARQUES FILHO, 2012).
Sabendo desta responsabilidade que a construo tem com a sociedade e
com as questes ambientais, fica evidente a necessidade da evoluo de materiais
utilizados, tcnicas de construo e claro a utilizao de energia renovvel.
Segundo o IPCC (2012), a construo civil a atividade humana com o maior
potencial de mitigao das emisses de GEE. Sendo assim se torna importante
especificar bem todos os critrios de projeto em busca da sustentabilidade e,
portanto da viabilidade socioambiental e econmica, alm da necessidade do
reconhecimento do potencial dos danos de cada projeto especfico (IPCC, 2012).
O apelo da sociedade organizada por maiores preocupaes ambientais
trouxe grande dificuldade para desenvolvimento de novos aproveitamentos hdricos.
O licenciamento ambiental muitas vezes leva um grande perodo para que sua
maturao seja completada, gerado pela forte presso que o sociedade faz, focando
apenas nas caractersticas negativas desses empreendimentos, reais ou as vezes
gerada pelo desconhecimento. Admite-se que grande parte das crticas provm da
falta de conhecimento da comunidade tcnica na defesa desses empreendimentos.
Como j mencionado, o assunto empreendimentos hidrulicos muito pouco
abordado nos cursos de graduao. Com as crises financeiras que se instalaram no
pas ao longo das ultimas dcadas viveu-se um perodo de pouco desenvolvimento e
investimento em novas tecnologias, assim como novos profissionais capacitados
no foram maturados. Houve uma setorizao do ensino, onde a maioria dos cursos
de Engenharia Civil acabou dando nfase para as construes convencionais.
Juntamente com essa conjuntura vem um falta de pesquisas e trabalhos cientficos,
minimizando a quantidade de matria didtico referente ao assunto assim como a
inexistncia de uma norma vigente e consistente.
A inexistncia de material didtico adequado se torna um empecilho na
24
de
estabilidade,
focados
nos
parmetros
importantes
para
1.2.
OBJETIVOS DO TRABALHO
1.3.
ORGANIZAO DO TRABALHO
25
26
2.
SUSTENTABILIDE
27
28
Produto
Emisso de CO2
48,44kg
15,71kg
Ao (1kg)
1,45kg
Tijolo (unidade)
0,95kg
Areia (m)
22,62kg
29
com
reaproveitamento
de
materiais,
apesar
desse
30
31
32
Potncia Instalada
Gerao
FIGURA 4 HIDRELTRICAS POR REGIES NO MUNDO: POTNCIA INSTALADA E GERAO
FONTE: IHA (2012)
33
34
3.
EMPREENDIMENTOS HIDRULICOS
insumos
fundamentais
esto
correlacionados
com
empreendimentos
Brasil
Outros
EUA 6%
35
reas
irrigadas,
indicando
que
segurana
alimentar
depende
dos
disponibilidade
de
recursos,
facilidade
de
aproveitamento
e,
36
37
Brasil
um
anseio
muito
grande
pela
implementao
de
novos
38
39
volumes
de
material;
multidisciplinaridade
envolvida
no
projeto;
40
41
42
43
44
45
3.1.
LICENAS AMBIENTAIS
A chamada questo ambiental diz respeito aos diferentes modos pelos quais
a sociedade, atravs dos tempos, se relaciona com o meio fsico-natural. O ser
46
humano sempre dependeu dele para garantir sua sobrevivncia, e seu uso, como
base da existncia humana, bem como as alteraes por esse uso provocados na
Terra so coexistentes desde os primrdios (QUINTAS, 2006).
Como j foi mencionado, hoje, o cenrio de demanda crescente por gua e
energia tanto no mundo quando no Brasil. Segundo Souza (2009), paralelamente a
este fato, observado um fortalecimento e consolidao da legislao e do sistema
de gesto ambiental, assim como a participao de novos interessados em prover a
expanso do parque de gerao de energia e, tambm, a maior participao dos
movimentos sociais na esfera pblica. Juntando isso aos graves problemas
socioambientais j ocorridos em decorrncia da construo de aproveitamentos
hidrulicos, gera ambiente propcio aos conflitos socioambientais que perpassam
todo o processo de licenciamento (SOUZA, 2009).
Desta maneira, necessrio que o Estado de alguma forma crie meios e
mtodos, assim como delegue as funes de execuo e fiscalizao algum ou
algum rgo que o representa. Segundo o IPCC (2012), os rgos jurdicos assim
como suas atribuies variam de pas para pas, incluindo prticas de concesses,
royalties, direitos de gua, etc. Com o crescente envolvimento do setor privado, as
disposies contratuais que cercam as hidreltricas tornaram-se cada vez mais
complexas.
O Brasil possui legislao avanada e severa para as questes ambientais
alm de ser o nico pas que questes ambientais so apresentadas na constituio.
Segundo Vainer (2007), juntamente com o processo de democratizao houve a
ascenso de movimentos ambientalistas, que se somando a uma maior
preocupao ambiental, a presso da sociedade civil e a resistncia principalmente
das populaes atingidas culminou na necessidade do setor eltrico acrescentar
questes sociais e ambientais em seu cotidiano. Do mesmo modo, ele coloca que a
criao da Constituio Federal e das Constituies Estaduais, no final da dcada
de 1980 e incio da dcada de 1990, marcaram tambm o avano das legislaes
estaduais e a consolidao das agncias ambientais de vrios estados. Segundo
Quintas (2006), a
Constituio
Federal,
ao
consagrar
meio
ambiente
47
48
49
Licena Prvia (LP) - Licena que deve ser solicitada na fase de planejamento
da implantao, alterao ou ampliao do empreendimento. Aprova a
viabilidade ambiental do empreendimento, no autorizando o incio das obras.
pode
ser
cancelada
empreendimento
interditado.
Alm
do
50
3.2.
energtico
brasileiro,
existem
alguns
rgos
responsveis
pela
51
Estabelecer tarifas;
52
53
dos projetos:
leiles de
energia
eltrica
proveniente de
54
55
56
57
3.3.
TIPOS DE BARRAGEM
58
59
60
61
ser
suficientemente
vedadas
ter
3.4.
62
63
64
65
66
Concreto Permevel
Falhas e fraturas
Empuxo
67
Juntas de
contrao
Galerias de
Drenagem
68
4.1.
VERIFICAO DA SEGURANA
69
4.1.1.1.
Concreto Massa
70
71
Sabendo que a escolha do tipo de cimento para obras de grande porte ser
determinada, obviamente, pela disponibilidade cotejada contra os custos de
transporte, pois este tipo de empreendimento geralmente est localizado em regies
afastadas dos grandes centros urbanos, cabe a tentativa da busca pelo cimento
disponvel com menor calor de hidratao de preferncia cimentos com adio de
materiais pozolnicos, pois esse, alm de reduzir o calor de hidratao desse tipo de
material, melhora a trabalhabilidade e ajuda a inibir reaes deletrias (MARQUES
FILHO e ISAIA, 2011).
Sabendo da necessidade de um concreto que respeite todas as
caractersticas j pr-estabelecidas, muito importante que se tome muito cuidado
com as escolhas dos constituintes desse concreto e sua dosagem. Segundo Mehta
e Monteiro (2008) atravs de diversos mtodos possvel atingir consumos baixos
de cimento, at 100 kg/m, com isso essencial a utilizao de aditivos e adies.
Geralmente, para reduzir a quantidade de gua necessria, so utilizados de 4 a 8%
de ar incorporado mistura de concreto, assim como aditivos redutores de gua
esto sendo cada vez mais utilizados, paralelamente so utilizadas pozolanas para
substituir parcialmente o cimento e assim reduzir o calor de hidratao (MEHTA e
MONTEIRO, 2008). Assim como h essa preocupao com a quantidade de cimento
e as adies e aditivos utilizados, tambm necessrio um cuidado com os
72
73
4.1.1.2.
74
para
compactao.
para
compactao
so
utilizados
rolos
75
76
77
78
79
80
Concreto
permeabilidade
controlada
Cortina de
Drenagem
Galeria de
drenagens
Cortina de
Injees
81
82
Segundo Gama (2012) a maioria das injees realizada com caldas base
de cimento Portland misturado com gua numa misturadora de velocidade elevada
com razo A/C entre 5:1 a 0,5:1 (Fell et al., 2005) de modo a obter-se uma calda
capaz de penetrar os defeitos do macio da fundao.
Outra maneira de tentar limitar essa percolao e diminuir a supresso
utilizao concomitantemente cortina de injees de cortinas de drenagem.
Segundo Porto (2002) apud Levis (2006), as cortinas de drenagem so
constitudas de furos igualmente espaados e dispostos logo a jusante da cortina de
injeo profunda, cujo objetivo consiste em drenar as guas que fluem atravs do
macio e aliviar as subpresses impostas pela carga hidrulica do reservatrio.
Alm dessa cortina, indispensvel a presena de drenos que interceptem
as fraturas capazes de conduzir gua dentro do macio e que sua cota seja a menor
possvel, pois quanto mais perto do solo esses drenos forem instalados mais ser o
alvio da subpresso na base da barragem (GUIMARES 1988 apud LEVIS, 2006).
A experincia e as anlises de desastres evidenciaram a necessidade
dessas tcnicas para aliviar a subpresso e aumentar a segurana da barragem por
garantir sua estabilidade. Stharly (1966) apud Levis (2006) reafirma que em um
terreno homogneo, para escoamento em regime permanente, a distribuio das
subpresses depende somente das disposies geomtricas: forma da obra,
situao e espaamento dos drenos, e independe do coeficiente permeabilidade, ou
seja, o terreno poder ser mais ou menos permevel, mas a presso ser a mesma,
resultando da que, uma rede de drenagem ter o mesmo efeito nas subpresses
em qualquer terreno variando apenas a vazo nos drenos. Com isso fica
evidenciando a necessidade de novos estudos e desenvolvimento de novas
tecnologias para empreendimentos futuros para baratear o custo e evitar novos
acidentes.
A maioria das recomendaes de projeto considera, a favor da segurana,
que os esforos so aplicados na totalidade das sees analisadas (MASON, 1988
apud MARQUES FILHO, 2005).
Segundo Marques Filho (2005), o campo independe dos esforos internos
das estruturas, devendo ser considerado nas anlises de equilbrio interno e externo.
Para efeito de anlise mecnica surgem os conceitos conforme a (FIGURA 25):
83
84
5.
85
5.1.
AES ATUANTES
Presses Hidrostticas;
Presses Hidrodinmicas;
Forcas ssmicas.
86
com largura unitria. Assim, a (EQUAO 02) apresenta o peso de uma seo
transversal por unidade de comprimento.
(02)
onde,
P: Peso Prprio da Barragem;
V: Volume da estrutura, usualmente considerado como a rea da seo tpica;
conc: peso especfico do concreto.
87
A seguir so
5.1.3.1.
Eletrobrs (2003)
88
Para o caso em que houver uma linha de drenos operantes e que a cota
inferior da galeria de drenagem estiver igual ou abaixo do nvel dgua de jusante, a
Eletrobrs (2003) estabelece que a subpresso na linha de drenos (Hdm) ser igual
altura hidrosttica correspondente ao nvel dgua de jusante (Hj) adicionada de um
tero da diferena entre as alturas hidrostticas a montante (Hm) e a jusante (Hj). A
subpresso dever variar linearmente at a extremidade da base a partir deste
ponto, conforme (EQUAO 04).
(04)
onde,
Hdm: subpresso na linha de drenagem;
Hm: altura hidrosttica montante;
Hj: altura hidrosttica jusante.
Para o caso em que houver uma linha de drenos operantes e que a cota
inferior da galeria de drenagem estiver acima do nvel dgua de jusante, a
Eletrobrs (2003) estabelece que a subpresso na linha de drenos seja determinada
89
90
(07)
onde,
Hdm: subpresso na linha de drenagem mais montante;
Hdj: subpresso na linha de drenagem mais jusante;
Hm: altura hidrosttica montante;
Hj: altura hidrosttica jusante;
hg: dimenso compreendida entre a cota da linha de interseo dos drenos com o
plano de anlise e a boca dos drenos.
A (FIGURA 29) apresenta o diagrama de subpresso com uma linha de
drenos operante e a (FIGURA 30), com duas.
91
5.1.3.2.
(08)
onde,
HX: subpresso no ponto X;
H1: nvel de gua a montante;
H2: nvel de gua a jusante;
L: comprimento da barragem;
X: distncia em relao jusante onde se pretende determinar o valor da
subpresso;
: peso especfico da gua.
92
93
94
95
Para T X:
(15)
Para H4 > H2:
(16)
Para H4 < H2:
(17)
onde,
H1: nvel de gua a montante;
H2: nvel de gua a jusante;
H3: subpresso na linha da galeria de drenagem;
H4: altura da galeria de drenagem em relao base;
L: comprimento da base da barragem;
X: distncia da galeria de drenagem em relao a montante;
96
Para T > X:
(18)
5.1.3.3.
97
(19)
onde,
H3: subpresso na linha da galeria de drenagem;
Hm: altura hidrosttica montante;
Hj: altura hidrosttica jusante.
Quando do aparecimento de tenses de trao a montante da seo, a
considerao feita por este critrio a mesma feita pelo critrio do U. S. Army Corps
of Engineers (1995), admitindo-se a abertura de fissura na regio, conforme
(FIGURA 37) e (EQUAO 20).
98
(20)
onde,
H3: subpresso na linha da galeria de drenagem;
Hm: altura hidrosttica montante;
Hj: altura hidrosttica jusante;
X: distncia da galeria de drenagem em relao a montante;
T: comprimento da regio descolada da base.
99
(21)
onde,
Ps: fora horizontal de assoreamento em kN/m;
: peso especfico do sedimento;
gua: peso especfico da gua;
sub: - gua;
hs: altura de clculo;
: ngulo de atrito interno.
100
101
5.2.
CONDIES DE CARREGAMENTO
102
excepcional,
efeitos
ssmicos,
etc.
com
as
demais
aes
103
104
105
5.3.
106
Deve-se
considerar
os
resultados
de
investigaes
geolgicas
As
cargas
acidentais
de
projeto
(exceto
cargas
de
equipamento
107
mnimas
das
estruturas,
peso
prprio
de
equipamentos
Coeficiente de
Segurana
FSF
Coeficiente de
Segurana
FSF
Eletrobrs
Casos de Carregamento
Normal
Excepcional
Limite
Construo
1,3
1,1
1,1
1,2
1,2
Extremo
1,1
108
109
Coeficiente de
Segurana
FST
Eletrobrs
Casos de Carregamento
Normal
Excepcional
Limite
Construo
1,5
1,2
1,1
1,3
Casos de
Carregamento
Usual
No Usual
Extremo
deslizamento na estrutura:
110
deslizamento na fundao:
111
materiais de ruptura frgil como o concreto, solos e rochas, que possuem uma
resistncia compresso muito superior sua resistncia trao.
Segundo Proena (2004), uma representao que serve para compreender
melhor as combinaes de solicitaes que levam ruptura local de certo material
resulta da construo, num sistema de eixos (, ), dos crculos de Mohr mximos
de tenses principais. Os crculos correspondem a diversas situaes de
solicitaes limites, realizadas em laboratrio, variando desde a trao e a
compresso simples at os estados duplos e triplos.
Tomando-se uma linearizao por partes da envoltria, nota-se que a
resposta do material muda de acordo com o regime e a intensidade das tenses
(FIGURA 47). Nessas mudanas, algumas caractersticas distintas tpicas dos
materiais dcteis e frgeis podem ser identificadas, e a partir dessa anlise resultam
sugestes mais simples de resistncia. (PROENA, 2004).
Na envoltria linearizada, distinguem-se trs trechos:
112
113
114
(27)
onde,
FSD: Fator de segurana ao deslizamento;
FSD: Fator de reduo da resistncia ao atrito;
115
Coeficiente de
Segurana
Eletrobrs
Casos de Carregamento
Excepcional
Normal
Limite
Construo
FSDc
3,0 (4,0)
1,5 (2,0)
1,3 (2,0)
2,0 (2,5)
FSD
1,5 (2,0)
1,1 (1,3)
1,1 (1,3)
1,3 (1,5)
116
(28)
onde:
, r: Tenso de cisalhamento atuante e resistente, respectivamente, na superfcie de
escorregamento;
(z U): Tenso normal (vertical para planos horizontais) efetiva atuante na
superfcie de escorregamento (de compresso apenas);
: ngulo de atrito da superfcie de escorregamento em anlise;
c: Coeso ao longo da superfcie de escorregamento.
Jansen (1988, citado por Gutstein, 2011) apresenta tambm comparaes
entre os mtodos de equilbrio limite e o mtodo de shear-friction (U. S. Bureau of
Reclamation, 1976) para planos inclinados, bem como para planos mltiplos de
ruptura.
Segundo Gutstein (2011), para o caso de fundao rgida e superfcie de
escorregamento horizontal, o uso da (EQUAO 28) seria equivalente ao da
(EQUAO 26), usando-se um coeficiente global FS. Neste caso a soluo
calculada pela (EQUAO 28) corresponde a uma soluo de equilbrio limite
sempre que a superfcie potencial de ruptura adotada for a crtica para o caso em
anlise. Entretanto, mesmo para superfcie horizontal as (EQUAES 26 e 28)
fornecem resultados diferentes para casos de macios deformveis, quando o
clculo das tenses considerar a deformabilidade da fundao. A deformabilidade da
fundao pode ser considerada por meio de modelagem computacional pelo Mtodo
dos Elementos Finitos, assunto que no ser abordado no presente trabalho.
O (QUADRO 11) apresenta os valores mnimos para FS segundo o critrio
do U. S. Army Corps of Engineers (1995).
Coeficiente de
Segurana
FS
1,7
Extremo
1,3
117
Coeficiente de
Segurana
U. S. Bureau of Reclamation
Casos de Carregamento
Excepcional
Normal
Limite
SFF (contato
concreto-rocha)
3,0
2,0
1,0
SFF (fundao)
4,0
2,7
1,3
118
Coeficiente de
Segurana
FS
U. S. Bureau of Reclamation
Casos de Carregamento
Excepcional
Normal
3,0
2,0
Limite
1,0
119
120
121
onde,
P': tenso na base da fundao;
L: largura da base;
e: excentricidade da resultante R na base;
R: resultante de todas as foras atuantes acima do plano de analise.
122
6.
ANLISE DE SENSIBILIDADE
123
124
Simulao
Caso de
H
x
Simulao
Caso de
H
x
Simulao
Caso de
H
x
()
()
()
(n)
Carregamento (m) (x:1)
(n)
Carregamento (m) (x:1)
(n)
Carregamento (m) (x:1)
1
37,5
65
37,5
129
37,5
2
40
66
40
130
40
0,65
0,65
0,65
3
42,5
67
42,5
131
42,5
4
45
68
45
132
45
5
37,5
69
37,5
133
37,5
6
40
70
40
134
40
0,70
0,70
0,70
7
42,5
71
42,5
135
42,5
8
45
72
45
136
45
30
30
30
9
37,5
73
37,5
137
37,5
10
40
74
40
138
40
0,75
0,75
0,75
11
42,5
75
42,5
139
42,5
12
45
76
45
140
45
13
37,5
77
37,5
141
37,5
14
40
78
40
142
40
0,80
0,80
0,80
15
42,5
79
42,5
143
42,5
16
45
80
45
144
45
17
37,5
81
37,5
145
37,5
18
40
82
40
146
40
0,65
0,65
0,65
19
42,5
83
42,5
147
42,5
20
45
84
45
148
45
21
37,5
85
37,5
149
37,5
22
40
86
40
150
40
0,70
0,70
0,70
23
42,5
87
42,5
151
42,5
24
45
88
45
152
45
60
60
60
25
37,5
89
37,5
153
37,5
26
40
90
40
154
40
0,75
0,75
0,75
27
42,5
91
42,5
155
42,5
28
45
92
45
156
45
29
37,5
93
37,5
157
37,5
30
40
94
40
158
40
0,80
0,80
0,80
31
42,5
95
42,5
159
42,5
32
45
96
45
160
45
Normal
Excepecional
Limite
33
37,5
97
37,5
161
37,5
34
40
98
40
162
40
0,65
0,65
0,65
35
42,5
99
42,5
163
42,5
36
45
100
45
164
45
37
37,5
101
37,5
165
37,5
38
40
102
40
166
40
0,70
0,70
0,70
39
42,5
103
42,5
167
42,5
40
45
104
45
168
45
90
90
90
41
37,5
105
37,5
169
37,5
42
40
106
40
170
40
0,75
0,75
0,75
43
42,5
107
42,5
171
42,5
44
45
108
45
172
45
45
37,5
109
37,5
173
37,5
46
40
110
40
174
40
0,80
0,80
0,80
47
42,5
111
42,5
175
42,5
48
45
112
45
176
45
49
37,5
113
37,5
177
37,5
50
40
114
40
178
40
0,65
0,65
0,65
51
42,5
115
42,5
179
42,5
52
45
116
45
180
45
53
37,5
117
37,5
181
37,5
54
40
118
40
182
40
0,70
0,70
0,70
55
42,5
119
42,5
183
42,5
56
45
120
45
184
45
120
120
120
57
37,5
121
37,5
185
37,5
58
40
122
40
186
40
0,75
0,75
0,75
59
42,5
123
42,5
187
42,5
60
45
124
45
188
45
61
37,5
125
37,5
189
37,5
62
40
126
40
190
40
0,80
0,80
0,80
63
42,5
127
42,5
191
42,5
64
45
128
45
192
45
125
6.1.
6.2.
6.3.
RESULTADOS
126
30
1,80
60
1,60
90
1,40
120
1,20
1,00
0,65
0,7
0,75
0,8
127
1,80
60
1,60
90
1,40
120
1,20
1,00
0,65
0,7
0,75
0,8
128
30
1,25
60
1,20
90
1,15
120
1,10
1,05
1,00
0,65
0,7
0,75
0,8
onde,
FSD: Fator de segurana ao deslizamento;
FSD: Fator de reduo da resistncia ao atrito;
Ni: Somatrio das foras normais superfcie de deslizamento, em anlise;
i: ngulo de atrito caracterstico da superfcie de deslizamento, em anlise;
Ti: Somatrio das foras paralelas superfcie de deslizamento.
Caso os valores obtidos de FSD fossem menores que os mnimos
estabelecidos, pela (EQUAO 31) se calculou a coeso necessria para que seja
verificada a segurana pelo critrio da Eletrobrs (2003).
(31)
129
onde,
FSD: Fator de segurana ao deslizamento;
FSD: Fator de reduo da resistncia ao atrito;
FSDc: Fator de reduo da resistncia coeso;
Ni: Somatrio das foras normais superfcie de deslizamento, em anlise;
i: ngulo de atrito caracterstico da superfcie de deslizamento, em anlise;
ci: Coeso caracterstica ao longo da superfcie de deslizamento;
Ai: rea efetiva comprimida da estrutura no plano em anlise;
Ti: Somatrio das foras paralelas superfcie de deslizamento.
Nos (QUADROS 18 a 29) so apresentados os Fatores de Segurana ao
Deslizamento. As clulas preenchidas vermelho indicam que para a simulao com
os valores correspondentes no se pode encontrar situao de equilbrio. Em caso
de necessidade de coeso no material da fundao, os valores so mostrados
frente do Fator de Segurana ao Deslizamento e a respectiva clula destacada em
amarelo. As clulas destacadas em verde indicam que, com o surgimento de
tenses de tenso jusante da base, considerou-se a abertura de fissuras e foram
verificadas as condies de segurana.
Nos (GRFICOS 4, 6, 8, 10, 12, 14, 15, 17, 19 e 20) so plotados os valores
de Fator de Segurana ao Deslizamento versus (ngulo de atrito interno do
material da fundao) para cada altura da estrutura, caso de carregamento e
inclinao do talude de jusante. Nos (GRFICOS 5, 7, 9, 11, 13, 16 e 21) so
plotados os valores da Coeso Necessria, quando os valores do FSD forem
menores que os mnimos estabelecidos, no Contato Fundao-Concreto versus
(ngulo de atrito interno do material da fundao) para cada altura da estrutura, caso
de carregamento e inclinao do talude de jusante.
130
H (m)
37,5
40
42,5
45
1,00 (74,38)
1,00 (24,87)
1,05
1,14
30
1,00 (312,91)
1,00 (219,06)
1,00 (118,07)
1,00 (8,67)
60
(*)
(*)
(*)
(*)
90
(*)
(*)
(*)
(*)
120
(*) No h equilbrio possvel
QUADRO 18 FATORES DE SEGURANA AO DESLIZAMENTO - CCN X = 0,65
FONTE: OS AUTORES
1,05
30
60
1,00
0,95
0,90
37,5
40
42,5
45
131
350,00
300,00
250,00
200,00
30
150,00
60
100,00
50,00
0,00
37,5
40
42,5
45
H (m)
37,5
40
42,5
45
1,11
1,21
1,32
1,44
30
(*)
(*)
(*)
(*)
60
(*)
(*)
(*)
(*)
90
(*)
(*)
(*)
(*)
120
(*) No h equilbrio possvel
QUADRO 19 FATORES DE SEGURANA AO DESLIZAMENTO - CCE X = 0,65
FONTE: OS AUTORES
132
30
1,00
60
0,90
90
0,80
120
0,70
0,60
0,65
0,7
0,75
0,8
H (m)
37,5
40
42,5
45
1,00 (196,63)
1,00 (172,12)
1,00 (145,75)
1,00 (117,18)
30
(*)
(*)
(*)
(*)
60
(*)
(*)
(*)
(*)
90
(*)
(*)
(*)
(*)
120
(*) No h equilbrio possvel
QUADRO 20 FATORES DE SEGURANA AO DESLIZAMENTO - CCL X = 0,65
FONTE: OS AUTORES
133
250,00
200,00
150,00
100,00
30
50,00
0,00
37,5
40
42,5
45
H (m)
37,5
40
42,5
45
1,00 (34,81)
1,03
1,12
1,22
30
1,00 (209,5)
1,00 (116,6)
1,00 (16,64)
1,08
60
1,00 (374,06)
1,00 (236,41)
1,00 (88,3)
1,04
90
1,00 (536,14)
1,00 (353,49)
1,00 (156,94)
1,02
120
QUADRO 21 FATORES DE SEGURANA AO DESLIZAMENTO - CCN X = 0,70
FONTE: OS AUTORES
134
30
1,05
60
90
1,00
120
0,95
0,90
37,5
40
42,5
45
600,00
500,00
400,00
30
300,00
60
90
200,00
120
100,00
0,00
37,5
40
42,5
45
135
H (m)
37,5
40
42,5
45
1,18
1,29
1,41
1,54
30
1,08
1,19
1,30
1,41
60
1,06
1,16
1,27
1,38
90
1,05
1,15
1,25
1,37
120
QUADRO 22 FATORES DE SEGURANA AO DESLIZAMENTO - CCE X = 0,70
FONTE: OS AUTORES
30
1,20
60
90
1,10
120
1,00
0,90
0,65
0,7
0,75
0,8
H (m)
37,5
40
42,5
45
1,00 (78,05)
1,00 (59,63)
1,00 (39,81)
1,00 (18,34)
30
(*)
(*)
(*)
(*)
60
(*)
(*)
(*)
(*)
90
(*)
(*)
(*)
(*)
120
(*) No h equilbrio possvel
QUADRO 23 FATORES DE SEGURANA AO DESLIZAMENTO - CCL X = 0,70
FONTE: OS AUTORES
136
90,00
80,00
70,00
60,00
50,00
40,00
30
30,00
20,00
10,00
0,00
37,5
40
42,5
45
H (m)
37,5
40
42,5
45
1,00
1,09
1,19
1,30
30
1,00 (128,19)
1,00 (35,19)
1,06
1,16
60
1,00 (247,41)
1,00 (109,43)
1,02
1,12
90
1,00 (364,5)
1,00 (181,31)
1,01
1,10
120
QUADRO 24 FATORES DE SEGURANA AO DESLIZAMENTO - CCN X = 0,75
FONTE: OS AUTORES
137
30
1,10
60
1,05
90
1,00
120
0,95
0,90
37,5
40
42,5
45
400,00
350,00
300,00
250,00
30
200,00
60
150,00
90
100,00
120
50,00
0,00
37,5
40
42,5
45
138
H (m)
37,5
40
42,5
45
1,26
1,38
1,51
1,64
30
1,16
1,27
1,39
1,52
60
1,14
1,25
1,36
1,49
90
1,13
1,23
1,35
1,47
120
QUADRO 25 FATORES DE SEGURANA AO DESLIZAMENTO - CCE X = 0,75
FONTE: OS AUTORES
1,30
60
1,20
90
1,10
120
1,00
0,90
0,65
0,7
0,75
0,8
H (m)
37,5
40
42,5
45
1,00 (54,54)
1,00 (36,89)
1,00 (17,91)
1,01
30
1,00 (198,14)
1,00 (163,93)
1,00 (127,12)
1,00 (87,25)
60
1,00 (408,17)
1,00 (354,11)
1,00 (295,94)
1,00 (232,91)
90
1,00
(627,48)
1,00
(553,24)
1,00
(473,36)
1,00 (386,82)
120
QUADRO 26 FATORES DE SEGURANA AO DESLIZAMENTO - CCL X = 0,75
FONTE: OS AUTORES
139
1,05
30
1,00
0,95
0,90
0,65
0,7
0,75
0,8
700,00
600,00
500,00
400,00
30
300,00
60
90
200,00
120
100,00
0,00
37,5
40
42,5
45
140
H (m)
37,5
40
42,5
45
1,06
1,16
1,27
1,39
30
1,00 (56,92)
1,04
1,13
1,23
60
1,00 (136,52)
1,00
1,09
1,19
90
1,00 (214,26)
1,00 (30,6)
1,08
1,18
120
QUADRO 27 FATORES DE SEGURANA AO DESLIZAMENTO - CCN X = 0,80
FONTE: OS AUTORES
1,20
60
90
1,10
120
1,00
0,90
37,5
40
42,5
45
141
250,00
200,00
150,00
30
60
100,00
90
120
50,00
0,00
37,5
40
42,5
45
H (m)
37,5
40
42,5
45
1,34
1,47
1,60
1,75
30
1,24
1,36
1,48
1,62
60
1,22
1,33
1,45
1,59
90
1,21
1,32
1,44
1,57
120
QUADRO 28 FATORES DE SEGURANA AO DESLIZAMENTO - CCE X = 0,80
FONTE: OS AUTORES
142
30
1,30
60
1,20
90
1,10
120
1,00
0,90
0,65
0,7
0,75
0,8
H (m)
37,5
40
42,5
45
1,00 (41,4)
1,00 (23,95)
1,00 (5,17)
1,07
30
1,00 (127,3)
1,00 (95,07)
1,00 (60,39)
1,00 (22,82)
60
1,00 (208,26)
1,00 (160,79)
1,00 (109,7)
1,00 (54,36)
90
1,00 (287,99)
1,00 (225,15)
1,00 (157,54)
1,00 (84,29)
120
QUADRO 29 FATORES DE SEGURANA AO DESLIZAMENTO - CCL X = 0,80
FONTE: OS AUTORES
143
30
0,96
0,94
0,92
0,90
0,65
0,7
0,75
0,8
350,00
300,00
250,00
200,00
30
150,00
60
90
100,00
120
50,00
0,00
37,5
40
42,5
45
144
145
H (m)
30
60
90
120
37,5
40
42,5
45
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
-570,29
-1307,59
(*)
(*)
100%
98%
(*)
(*)
-570,29
-1307,59
(*)
(*)
100%
98%
(*)
(*)
-570,29
-1307,59
(*)
(*)
100%
98%
(*)
(*)
-570,29
-1307,59
(*)
(*)
100%
98%
(*)
(*)
37,5
40
42,5
45
H (m)
30
60
90
120
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
-635,53
(*)
(*)
(*)
100%
(*)
(*)
(*)
-635,53
(*)
(*)
(*)
100%
(*)
(*)
(*)
-635,53
(*)
(*)
(*)
100%
(*)
(*)
(*)
-635,53
(*)
(*)
(*)
100%
(*)
(*)
(*)
H (m)
30
60
90
120
37,5
40
42,5
45
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
-577,89
(*)
(*)
(*)
61%
(*)
(*)
(*)
-577,89
(*)
(*)
(*)
61%
(*)
(*)
(*)
-577,89
(*)
(*)
(*)
61%
(*)
(*)
(*)
-577,89
(*)
(*)
(*)
61%
(*)
(*)
(*)
146
H (m)
30
60
90
120
37,5
40
42,5
45
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
-491,79
-1127,41
-1759,20
-2392,31
100%
100%
100%
100%
-491,79
-1127,41
-1759,20
-2392,31
100%
100%
100%
100%
-491,79
-1127,41
-1759,20
-2392,31
100%
100%
100%
100%
-491,79
-1127,41
-1759,20
-2392,31
100%
100%
100%
100%
37,5
40
42,5
45
H (m)
30
60
90
120
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
-548,14
-1186,72
-1819,91
-2453,36
100%
100%
100%
100%
-548,14
-1186,72
-1819,91
-2453,36
100%
100%
100%
100%
-548,14
-1186,72
-1819,91
-2453,36
100%
100%
100%
100%
-548,14
-1186,72
-1819,91
-2453,36
100%
100%
100%
100%
H (m)
30
60
90
120
37,5
40
42,5
45
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
-434,28
(*)
(*)
(*)
95%
(*)
(*)
(*)
-434,28
(*)
(*)
(*)
95%
(*)
(*)
(*)
-434,28
(*)
(*)
(*)
95%
(*)
(*)
(*)
-434,28
(*)
(*)
(*)
95%
(*)
(*)
(*)
H (m)
30
60
90
120
37,5
40
42,5
45
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
-428,44
-981,49
-1536,41
-2089,39
100%
100%
100%
100%
-428,44
-981,49
-1536,41
-2089,39
100%
100%
100%
100%
-428,44
-981,49
-1536,41
-2089,39
100%
100%
100%
100%
-428,44
-981,49
-1536,41
-2089,39
100%
100%
100%
100%
147
37,5
40
42,5
45
H (m)
30
60
90
120
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
-477,62
-1033,25
-1589,38
-2142,82
100%
100%
100%
100%
-477,62
-1033,25
-1589,38
-2142,82
100%
100%
100%
100%
-477,62
-1033,25
-1589,38
-2142,82
100%
100%
100%
100%
-477,62
-1033,25
-1589,38
-2142,82
100%
100%
100%
100%
H (m)
30
60
90
120
37,5
40
42,5
45
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
-364,07
-806,55
-1274,73
-1750,34
100%
89%
77%
72%
-364,07
-806,55
-1274,73
-1750,34
100%
89%
77%
72%
-364,07
-806,55
-1274,73
-1750,34
100%
89%
77%
72%
-364,07
-806,55
-1274,73
-1750,34
100%
89%
77%
72%
H (m)
30
60
90
120
37,5
40
42,5
45
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
-372,06
-865,65
-1353,99
-1841,16
100%
100%
100%
100%
-372,06
-865,65
-1353,99
-1841,16
100%
100%
100%
100%
-372,06
-865,65
-1353,99
-1841,16
100%
100%
100%
100%
-372,06
-865,65
-1353,99
-1841,16
100%
100%
100%
100%
37,5
40
42,5
45
H (m)
30
60
90
120
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
-415,36
-911,23
-1400,48
-1888,19
100%
100%
100%
100%
-415,36
-911,23
-1400,48
-1888,19
100%
100%
100%
100%
-415,36
-911,23
-1400,48
-1888,19
100%
100%
100%
100%
-415,36
-911,23
-1400,48
-1888,19
100%
100%
100%
100%
148
H (m)
30
60
90
120
37,5
40
42,5
45
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
-302,71
-681,56
-1053,81
-1424,53
100%
100%
100%
100%
-302,71
-681,56
-1053,81
-1424,53
100%
100%
100%
100%
-302,71
-681,56
-1053,81
-1424,53
100%
100%
100%
100%
-302,71
-681,56
-1053,81
-1424,53
100%
100%
100%
100%
CCN
2,00
1,93
1,83
1,73
CCE
1,94
1,88
1,78
1,69
CCL
1,20
1,18
1,09
(*)
149
TENSO
(kN/m)
% COMPRIMIDA
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMID
A
-1525,43
-1671,01
-1861,08
100%
100%
100%
-1573,63
-1718,05
-1909,80
100%
100%
100%
CCL
TENSO
(kN/m)
%
COMPRIMIDA
-1604,43
-2026,70
(*)
66%
44%
(*)
1,60
CCE
1,40
CCL
1,20
1,00
0
2,5
7,5
150
CCE
1,06
1,04
1,02
1,00
0
2,5
7,5
1201,00
1001,00
801,00
CCN
601,00
CCE
401,00
CCL
201,00
1,00
0
2,5
7,5
151
152
7.
CONSIDERAES FINAIS
153
154
155
concluso
bastante
interessante
referente
anlise
ao
156
8.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
157
158
Licenciamento
ambiental.
Disponvel
em:
Atribuies.
Disponvel
em:
<http://www.ibama.gov.br/acesso-a-
159
INTERNATIONAL
HYDROPOWER
ASSOCIATION.
Hydropower
no
Cambridge: Cambridge
IRN
International
Rivers
Network.
Setor
Eltrico
Brasileiro
Mitos
Fatos.
Disponvel
em:
<http://www.itaipu.gov.br/sites/default/files/publicacoes/BX_itaipu_mitos_e_fatos_21x
28cm_v2.pdf>. Acesso em: 20/01/2013.
160
161
162
MINISTRIO
PBLICO
DA
UNIO.
Disponvel
em:
ONU - A ONU e a populao mundial. Disponvel em: <http://www.onu.org.br/a-onuem-acao/a-onu-em-acao/a-onu-e-a-populacao-mundial/>. Acesso em: 09/01/2013.
163
164