BASES DEL EJERCICIO DE LA JURISDICCIN

Estas bases son en definitiva principios que permiten el adecuado y eficiente

funcionamiento de los rganos jurisdiccionales y si bien existe discrepancia en la doctrina pero
existe consenso en algunas que veremos:
1) La legalidad: Como principio puede ser vista desde 3 visiones, desde el punto de
vista orgnica, funcional y como garanta constitucional.
a. Desde el punto de vista orgnico: ella da cuenta de que los tribunales de
justicia solo pueden existir en funcin de un mandato legal que por un lado los
crea como tribunal y en segundo lugar los organiza, estructura y en definitiva
ordena su funcionamiento conforme a la ley. Esto est previsto en la CPR como
tambin en el COT.
b. Funcional: esta dice relacin con la existencia de preceptos legales que
establecen el marco legal donde funcionan los tribunales de justicia. Este
principio tiene directa relacin con las normas de competencia absoluta y relativa
por cuanto lo que hacen es fijar el conocimiento de algn hecho de relevancia
jurdica en determinado rgano jurisdiccional.
c. Garanta constitucional: se traduce en que la administracin de justicia debe
mirar a la existencia de un principio de igualdad entre todas las personas
cumpliendo con igual celo su funcin conforme a los preceptos constitucionales
que tienen supremaca sobre todo el ordenamiento jurdico.
2) De la independencia: La independencia dice relacin con que la actividad
jurisdiccional debe desarrollarse de manera indiferente a la actividad de los dems
poderes y rganos del estado, as mismo se traduce en que el ejercicio de ella debe
ejercitarse al interior del poder judicial bajo un principio de autonoma y carcter
personal de esta forma podemos reconocer 3 clases de independencia:

a. Independencia orgnica y poltica: La independencia dice relacin que se

traduce en la divisin de poderes y en donde el poder judial acta de manera
autnoma frente a sus pares ello implica que el ejercicio jurisdiccional debe
realizarse la independencia funcional.
b. Independencia funcional: que resuelta de la imposibilidad de que los dems
rganos del estado puedan inmiscuirse en el ejercicio de la actividad
jurisdiccional lo anterior, se suma al tercer nivel de independencia que es la
denominada independencia personal.
c. Independencia personal: Que se traduce enb que el juez a cargo del
conocimiento resolucin del conflicto desarrolla su labor sin presiones,
condiciones exigencias que no sean otras que el estricto cumplimiento de la
ley. Los preceptos vistos encuentran consagracin en el COT y principalmente
en el CPR artculo 76. Esta bases estn muy vinculadas con el siguiente
principio.

3) Inamovilidad: los jueces duran en sus cargos mientras dure su buen

comportamiento y hasta que cumplan 75 aos; las excepciones a esta inamovilidad
son : las calificaciones deficientes, remocin a travs de los juicios de amovilidad
(artculo 80 CPR). Esta inamovilidad va de la mano con la responsabilidad.
4) Responsabilidad: Para el equilibrio el poder que determinan los jueces de la
repblica surgen preceptos de responsabilidad que son los siguientes:
a. Responsabilidad comn: es decir, penal y civil respecto de los hechos que
cometieron (como cualquier ciudadano),
b. Responsabilidad administrativa: que se hace efectiva en el ejercicio de las
funciones que desarrolla y que se traduce en la eventual aplicacin de sanciones
administrativas que van desde la amonestacin hasta la remocin;
c. Responsabilidad poltica: Aqu se hace a travs del juicio poltico aplicable
slo a los ministros de los tribunales superiores y finalmente
d. Responsabilidad ministerial: que proviene del mal ejercicio de la funcin
jurisdiccional y que a su vez se divide en dos:
d.1 Responsabilidad Penal ministerial: que requiere de un examen de
admisibilidad calificacin previa a travs del desafuero o querella de
captulos.
d.2 Responsabilidad Civil ministerial: No existe claridad de cmo
operar en ella pudiere ser por va incidental procedimiento sumario,
cualquiera sea el caso es necesario que el proceso del cual deriva la
responsabilidad: *se encuentre con sentencia ejecutoriada, *que en el
proceso se hayan establecido los recursos y acciones que la ley
contempla y tercero *que la demanda de responsabilidad se deduzca
dentro del plazo de 6 meses.
25-06-2014
5)Territorialidad: consiste en el territorio que puede el tribunal obrar en el ejercicio de
sus facultades jurisdiccionales. Esto se encuentra en el COT a partir del artculo 14 y se
desarrolla desde el punto de vista de la competencia y particularmente en la
competencia relativa (cobertura geogrfica establecida en el COT)
Este principio tiene algunas excepciones:
a. Aquella que dice relacin con actuaciones que el tribunal desarrolla
fuera de su mbito territorial, y que se traducen en actuaciones propias
delegadas. Las primeras; el tribunal se puede desplazar para desarrollar
actuaciones propias (verificaciones) a otra jurisdiccin. En los segundos el
tribunal delega la actuacin a otro tribunal mediante un exhorto. (que el otro
concurre a realizar las diligencias)
b. Acumulacin de autos: y que dice relacin con la posibilidad de trasladar el
conocimiento de un hecho en un territorio jurisdiccional diverso hacia otro
cuya competencia ha sido fijada.

c. Son los denominados delitos de emprendimiento: en donde el hecho

punible tiene su ejecucin en diversos territorios donde se materializa unas y
otras etapas del delito, pudiendo el tribunal que conoce, decretar dichas
diligencias en territorios jurisdiccionales diversos. El delito blanco de
emprendimiento es el trfico ilcito de drogas
6) Jerarqua o Grado: Lo anterior se cumple a travs de la estructura piramidal del
poder judicial que establece la competencia y el principio de doble instancia
(posibilidad que las resoluciones judiciales sean revisadas son los tribunales
superiores de acuerdo a los recursos procesales que se deduzcan, ej: el recurso de
reclamacin, casacin, apelacin y nulidad).
Los tribunales ordinarios siempre tienen a la corte de apelaciones como segunda
instancia.
Salvo las resoluciones dictadas en nica instancia y que la corte suprema conoce
como primera y nica instancia. ( por ej: recurso de reclamacin por perdida de la
ciudadana a partir del artculo 54 y 93 y siguientes del COT)
7) Publicidad: Este principio ha tomado fuerza y consiste en que los actos procesales
son pblicos salvo excepciones expresamente sealadas en la ley y que pueden ser
de carcter absoluto si aplican a todas las personas incluso a los actores del
proceso y relativos cuando son secretos solo a determinadas personas o partes
(artculo 9 del COT)
8) La Pasividad: que consisten en que los tribunales actan a peticin de partes y
excepcionalmente de oficio cuando la ley expresamente lo seala. Lo anterior da
cuenta que el concepto de impulso procesal es el eje de la accin en manos de las
partes (rplica, demandante, partes y traslado, el que tiene ahora el eje de accin
procesal es el demandado).
9) Sedentariedad: el tribunal debe funcionar fsicamente donde ejerce la jurisdiccin.
10) Competencia Comn: antiguamente los tribunales de letras tenan competencias
civiles y criminales.
30.06.2014
"LA COMPETENCIA":
*Su origen etimolgico en el latn "competere" que significa corresponder o pertenecer.
* Desde un punto e vista jurdico si lo buscamos en el diccionario, " es la atribucin legitima a
un juez u otra autoridad para el conocimiento o resolucin de un asunto.
El artculo 108 seala, que slo la competencia emana de un mandato legal lo que se
debe complementar que tambin viene de las partes y de la autoridad.
Definicin:
La competencia es el poder deber que recae en los tribunales de justicia que conforme
a disposiciones legales de autoridad o por prrroga de las partes fija el grado o medida para el
ejercicio de la jurisdiccin.

La competencia es el complemento necesario que requiere un tribunal de justicia para

conocer los negocios , conflictos vulneraciones que en derecho haya a lugar.
El principal efecto de la competencia es que radica de manera exclusiva y excluyente
los asuntos sometidos a conocimiento de un tribunal y en particular emplea sus efectos al
concepto de la cosa juzgada.
DEFINICIN ENTRE JURISDICCIN Y COMPETENCIA:
Jurisdiccin es un poder deber del estado que resuelve conflictos y competencia es la
medida para ejercer el poder deber.
La jurisdiccin no admite clasificaciones salvo doctrinales, la competencia en cambio
claramente es delegable y prorrogable.
La ausencia de jurisdiccin genera la inexistencia procesal, la ausencia de competencia
genera en cambio la nulidad procesal.
REGLAS CLASIFICACIONES DE COMPETENCIA
1) Competencia contenciosa y competencia no contenciosa:
Competencia contenciosa, la primera de ellas es la que tiene el juez en contexto de un
proceso para ejercer la jurisdiccin frente a conflictos o vulneraciones de derechos.
Competencia no contenciosa, voluntaria es la que la ley entrega a un tribunal para el
pronunciamiento de ciertos actos no contenciosos voluntarios y otras facultades previstas en
la ley.
2) Competencia relativa, absoluta y especfica:
Competencia relativa, la competencia relativa es la que tiene por finalidad precisar que
tribunal dentro de determinado tipo o jerarqua es el que esta llamado a ejercer jurisdiccin. El
factor preponderante es el territorio, el cual normalmente est claramente definido en el COT
complementado con determinados parmetros y registros grficos.
Competencia absoluta, es el conjunto de reglas que determinan el tipo y la jerarqua del
tribunal que debe conocer determinado asunto. Conforme a estas reglas podemos determinar
si estamos en presencia de un conocimiento de orden constitucional, ordinario, extraordinario,
especial arbitral y adems si entre ellos existe graduacin o jerarqua para conocer el asunto,
los factores determinantes sern la materia, el fuero y la cuanta.
Competencia especfica que es aquella que faculta el conocimiento a un determinado
tribunal de manera expresa y estricta con parmetros fijados previamente.
DIFEENCIA ENTRE COMPETENCIA ABSOLUTA Y COMPETENCIA RELATIVA:

Las reglas de competencia absoluta se aplican en orden vertical , de la estructura de los

tribunales, las reglas de la competencia relativa en el orden horizontal en un grado especfico.
02.07.2014
Poder judicial
superintendencia
de la corte sup.
CA

CS

juzgado de policia local, aduanera, tributario.

CA CA

Tribunales
Ordinarios y
garanta, tribunal oral en lo

civil (letras), penal (crimen,

Especiales

penal, competencia (pa).

familia, trabajo, ambiental, militar,

competencia comn (pa)

TRIBUNALES ESPECIALES DEL PODER JUDICIAL:
Primero se debe determinar la jurisdiccin.
Luego se verifica el ejercicio territorial para verificacin de accin (domicilio del
demandado).
3) Clasificacin entre competencia natural y competencia prorrogada:
Competencia natural, es aquella que tiene un determinado tribunal, como resultado de la
aplicacin de las normas de competencia absoluta y relativa.
Competencia prorrogada, es aquella que tiene un tribunal como resultado de la prrroga
expresa tcita que ejercen las partes al concurrir a un tribunal distinto. Es preciso aclara que
la prrroga de competencia procede slo en asuntos civiles contenciosos de primera instancia
o de igual jerarqua.
4) Competencia propia y competencia delegada:
07.07.2014
Competencia propia, (equivalente a la natural)
es aquella que naturalmente o
prrrogadamente corresponde a un determinado tribunal ( aquello que entregada por ley
procesal a un determinado tribunal.

La competencia es aquella que se ejerce en plenitud sin auxilio ni elaboracin de un

rgano distinto, cada una de las actuaciones con los distintos momentos jurisdiccionales por el
mismo tribunal.
Competencia delegada, en cambio esta competencia es el ejercicio de diversas situaciones
propias de un tribunal diligenciadas por un tribunal delegado exhortado para que ste las
practique en su territorio jurisdiccional.
La delegacin que hace un tribunal propio a una diversa se materializa en los
denominados exhortos que son tan amplios o restringidos conforme el contenido de la
resolucin, el tribunal exhortado no tendr facultades ms que las estrictamente delegadas y su
incumplimiento deber ser observado al superior jerrquico.
5) Competencia comn y competencia especial:
La competencia comn y especial nos permite identificar ciertos tribunales dentro de la
estructura jerrquica del poder judicial llamados a conocer toda clase de asuntos.
Competencia comn, la denominada tribunales de competencia comn, mixtos y bicfalos
se contraponen al principio cada vez ms frecuente, cual es la especialidad, en donde un
tribunal est llamado a conocer slo de cierta materia.
Esta clasificacin resulta difusa en los tribunales de segunda instancia sin perjuicio que
la especialidad pudiese plasmarse en la existencia de determinadas salas, por ejemplo: sala
penal, sala civil, etc.
6) Competencia privativa y competencia acumulativa:
La competencia privativa, es la que supone la existencia de un tribunal exclusivo y
excluyente para conocer determinados asuntos que la ley ha puesto en su rbita este principio
priva de conocimiento a cualquier otro tribunal quin deber as declararlo, por ejemplo: la corte
suprema respecto del recurso de casacin en el fondo, reclamacin por prdida de
nacionalidad, entre otros.
La competencia acumulativa, en cambio esta competencia supone a lo menos la existencia
de dos tribunales competentes, basta que uno de ellos prevenga en el conocimiento de un
asunto para que los dems pasen a ser incompetentes esta definicin de competencia en
determinado tribunal liga o vincula automticamente a su segunda instancia si procediere.
7) competencia segn instancia, de nica instancia, primera instancia y segunda
instancia:
instancia, debe entenderse como el grado de conocimiento de un conflicto sobre la base de la
procedencia no del recurso de apelacin, de esta manera encontramos:
Competencia de nica instancia, es aquella que por la sentencia resolucin del juez es
susceptible no se admite un recurso de apelacin.

 Competencia de primera instancia, son aquellos que sus resoluciones admite apelacin
(sentencia puede ser apelada).
Competencia de segunda instancia, son aquellos que precisamente los llamados a conocer
de la resolucin (por va de apelacin deducida en contra de una resolucin pronunciada por el
juez de primera instancia)
8) Competencia civil contenciosa y no contenciosa:
Estas no pueden haber porque al no existir jurisdiccin
9) Competencia objetiva y competencia subjetiva:
Competencia objetiva, es aquella que se determina en funcin de la determinacin de
especialidad, de competencia absoluta, competencia relativa que nos indica cual es el rgano
jurisdiccional llamado a conocer del asunto en conflicto.
Competencia subjetiva, se enquista al interior de la competencia objetiva y nos permite
determinar qu juez jueces de determinado rgano jurisdiccional competentes pueden
conocer del asunto tras haber aplicndolas reglas de inhabilidad, implicancia recusacin.
REGLAS GENERALES DE COMPETENCIA:

09.07.2014

Las reglas generales de la competencia son los mecanismos que establece la ley para
determinar la competencia del tribunal frente al conocimiento de un determinado asunto y son
de carcter consecuencial, complementario y relacionadas unas y otras en el ordenamiento.
(estos aspectos estn dispersos en el ordenamiento pero como son reglas generales son
aplicables)
Se relacionan unas con otras las que pueden tener consecuencias en otras. Estas son:
1. La denominada regla de radicacin o fijeza:
Se establece que radicado con arreglo a la ley un determinado asunto ante tribunal
competente no se alterar dicha radicacin por causa sobreviniente, para que opere la
radicacin se deben cumplir los siguientes presupuestos.
A. Tribunal competente al menos absolutamente.
B. Conocimiento del asunto sea a peticin de parte de oficio.
C. Que se desarrolle con arreglo a la ley. (El conocimiento) validado por los mecanismos
procesales vlidos.
D. La existencia de una relacin procesal vlida. (Momento donde se establece la audiencia,
en el artculo 109 del cot. Fija la obligacin de conocimiento frente a la concurrencia de los
presupuestos sealados)

*aqu lo que se seala que tribunal es competente de determinado asunto las 3 primeras son
de un ejercicio natural de la competencia . De acuerdo al punto del derecho es el momento
donde se radica la relacin. Se produce en el momento donde se establece la audiencia.
(*)Relacin procesal vlida:
La relacin procesal valida debe entenderse que es el momento que es el ejercicio de
la actividad procesal en que las partes de un litigio se vinculan tcnicamente, desde el punto de
vista procesal con el tribunal. Al respecto existen al menos tres teoras respecto a la relacin
procesal valida:
a) La primera de ellas seala que la relacin procesal se genera con la sola
interposicin de la demanda, querella o accin deducida.
b) La segunda seala que la relacin procesal se genera con la contestacin de la
demanda o acciones procesales de la contraparte, y
c) La tercera que es la sostenida por la mayora de los tribunales y los autores seala
que la relacin procesal se genera con la notificacin vlida de la demanda querella accin
deducida.
Lo anterior se fundamenta en que el emplazamiento dar lugar a que el tribunal falle
eventuales excepciones de incompetencia, contestaciones acte en rebelda de partes.
* en la tercera teora necesito que conteste donde no hay accin sino relacin.
La notificacin es vlida > Teoras:

notifico que hay demanda

la accin

contesto (si hay algo).

no contesto ( el tribunal toma como rebelde).

-La existencia de relacin procesal vlida} la inactividad produce seguir el proceso en rebelda.
por va eventual o procesal.
Para esto hay ciertas excepciones:
EXCEPCIONES A LA RADICACIN FIJEZA:
a) El compromiso: es una excepcin que opera no obstante haberse radicado el asunto
a travs de un acuerdo en que las partes deciden sustraerla del conocimiento del tribunal y
entregarlo a otro rgano jurisdiccional competente. (Slo civil)
b) La acumulacin: permite derivar el conocimiento de un asunto desde un tribunal con
competencia natural a otro que con igual competencia de un asunto diverso permite, existiendo
igualdad de partes, reunir dos o ms procesos para radicarlos en un slo tribunal, quin por
economa procesal resolver en una sola sentencia todos los asuntos litigiosos estableciendo el
efecto de cosa juzgada para todos los procesos.

* En orden civil o penal lo podemos observar la derivacin con la posibilidad de acumular

distintas materias para que haya una sola resolucin su requisito es que haya igualdad de
partes y procedimientos. De la causa ms antigua a la ms nueva . En materia penal lo realiza
el ministerio pblico mediante los fiscales.
2. Regla de grado o jerarqua:
El artculo 110 del cot establece que fijado con arreglo a la ley la competencia de un
juez inferior, para conocer en primera instancia de un determinado asunto queda igualmente
fijada la competencia de un tribunal superior para conocer en segunda instancia por via de
recurso de apelacin.
* la segunda instancia no puede ser prorrogada a la primera, esto nos permite determinar a un
tribunal superior la resolucin de fallo en primera instancia.
3. Regla de extensin:
El tribunal competente para conocer de un asunto lo es igualmente lo es para conocer
de todas las incidencias o incidentes, de todas las reconvenciones o compensaciones .
Asuntos: es la cuestin principal que se somete a la decisin del tribunal.
Incidencias Incidentes: son todas aquellas cuestiones accesorias al asunto que requieren
de una resolucin por parte del tribunal.
Reconvencin: es la demanda del demandado quien la deduce aprovecha do la accion
iniciada por el actor o demandante principal
DEMANDA DDA. RECONVENCIONAL REPLICA DUPLICA
*La dda. Reconvencional del punto de vista al ejemplificarlo no hay mejor defensa que un buen
ataque, si como contesto pierdo la responsabilidad.
Las compensaciones: son una forma de extinguir las obligaciones y que permiten a las
partes establecer los acuerdos suficientes a una de ellas actuar va excepcin perentoria.
*A propsito de la regla en materia penal opera la extensin a las acciones civiles derivadas del
hecho punible y en materia civil a las medidas prejudiciales
En materia penal adicionalmente opera la extensin a las acciones civiles derivadas del
hecho punible y en materia civil o las medidas prejudiciales.
4. Regla de prevencin o inexcusabilidad:
Existiendo 2 ms tribunales competentes para conocer de un asunto ninguno de ellos
puede excusarse alegando la existencia de otro igualmente competente, pero si uno de ellos
previene en el conocimiento de un asunto, los dems quedan excluidos y pasan a ser

incompetentes; dicho cumplimiento puede ser observado por las partes

excepcin de litispendencia (112 cot, conflicto)

a travs de la

*si en conocimiento se dedujera acciones en tribunales diversos no estn en lnea para verificar
el mismo asunto por lo tanto la observancia de esta regla se le otorga a las partes ( solicita
certificado al secretario )
5. Regla de la ejecucin:
La ejecucin de las resoluciones judiciales corresponde a los tribunales que los
hubieren dictado en primera o nica instancia no obstante los tribunales que conocen en
segunda instancia o por va de casacin, nulidad revisin podrn ejecutar los fallos en los que
hubiere intervenido particularmente lo relativo a las costas procesales y personales reservando
los dems aspectos de ejecucin para el tribunal de primera instancia.
Una excepcin a la regla de ejecucin opera en materia penal derivndose la ejecucin
de la sentencias dictadas por los tribunales de juicio oral en lo penal a los juzgados de garanta,
lo anterior conforme a la ley.
COMPETENCIA ABSOLUTA
REGLAS DE COMPETENCIA ABSOLUTA.

14.07.2014

Reglas especiales de competencia absoluta:

La competencia absoluta y sus reglas es la forma en que determinamos que tribunal es
competente dentro de la jerarqua para conocer de un determinado asunto. Es importante
sealar que las reglas de competencia absoluto son de orden pblico, irrenunciables,
improrrogables por las partes la nica posible para alterar esta es la declaracin de
incompetencia la cual debe ser alegada, no existiendo plazo para ello e incluso debe ser
declarada de oficio por el tribunal en cuanto tome conocimiento de dicha incompetencia.
Las reglas de la competencia absoluta son la cuanta, la materia y el fuero. Y se
encuentra estipulada en los artculos 115 al 133 del COT.
1) LA CUANTA:
La cuanta es el criterio de cuantificacin del asunto conflicto ello abarca la cuanta
propiamente tal y el procedimiento en que se debe sustanciar el caso concreto. El artculo 115
define la cuanta en materia civil y en materia penal.
En materia civil la cuanta ser el valor de la cosa disputada y en materia penal la pena
que eleva asignada el delito, de esta forma, en materia penal resuelta es bastante simple
distinguir la cuanta, las faltas llevan asignadas penas de multa y crcel entre 1 y 60 das; los
simples delitos llevan asignados penas de presidios y reclusin entre 61 das y 5 aos; y los
crmenes de penas de 5aos y un da hacia arriba.

A) La cuanta en materia penal: En materia penal la cuanta si tiene efectiva

trascendencia en el procedimiento, es as, como las faltas se sustanciarn a travs del
procedimiento monitorio, en subsidio simplificado; los simples delitos se sustancionarn
conforme al procedimiento ordinario pudiendo sustanciarse por va de procedimiento
simplificado y el procedimiento abreviado; y en cuanto a los crmenes a travs del
procedimiento ordinario y absolutamente procedimiento abreviado.
- Procedimiento monitorio: se notifica personalmente; si no se acepta reclama y entra en
subsidio el juicio simplificado.
- Procedimiento ordinario: se inicia co la formalizacin, investiga, acusa en funcin de los
mecanismos de la pena.
* buscar art. 494, 496, 495 del cp.
B) La cuanta en materia civil: est en cambio, es decir, el valor de lo disputado tiene
reglas especialsimas, la primera de ellas es denominada GENERALES, nos permiten
determinar si el asunto es avaluable o no avaluable:
- Avaluable: si el asunto es susceptible de apreciacin pecuniaria ser necesario
distinguir si el demandante acompaa documentos que permiten determinar la cuanta del valor
que ellos expresen; sino acompaa documentos habra que distinguir si la accin es personal,
en cuyo caso se estar a la apreciacin contenida en la demanda si se trata de una accin
real en que la apreciacin pecuniaria se realizar por acuerdo de las partes en subsidio a
travs de determinacin pericial.
-No avaluable: Si el asunto no es avaluable se reputarn entendern que son de
mayor cuanta los negocios que no estn sujetos a una determinada apreciacin pecuniaria; el
artculo 130 del cot establece algunos ejemplos de asuntos que no tienen avalu o apreciacin
pecuniaria que se reputarn siempre de mayor cuanta, por ejemplo: cuestiones relativas al
estado civil de las personas, que verse sobre la separacin judicial de bienes entre el marido
y la mujer, cuestiones relativas a la validez nulidad de disposiciones testamentaria, herencia y
en general relativo a la sucesin, etc.
08.09.2014
> Estructura general del poder judicial (pegado en la sala de litigacin).
> Apuntes jurisdiccin fuera del poder judicial.
> tributaria y aduanera..
> tribunales militares en tiempo de paz.

09.09.2014

Aplicacin de reglas subsidiaria en materia de cuanta:

La aplicacin de regla subsidiarias en materia de cuanta las cuales permiten que las
partes puedan hacer las gestiones necesarias para la eventual determinacin del avalo la
misma facultad permanece a salvo para que el juez del tribunal podr decretar las diligencias
necesarias conforme lo faculta el artculo 120 del cot ( medida para mejor resolver).

Reglas especficas que pueden alterar la cuanta de la cosa disputada:

1) pluralidad de accin pretensin: (artculo 121 del cot.). Si en una misma demanda
se entablarn a su vez varan acciones se debern sumar la cantidad de todas ellas para definir
la cuanta final de varias acciones.
2) Pluralidad de demandados: (artculo 122 del cot). Si fueren muchos los demandados
en un mismo juicio el valor de la cuanta ser determinado por el valor de la cosa, si esta es
avaluable o n avaluable sin importar si existe o no solidaridad entre los demandados.
3) La accin de reconvencin: (artculo 124 del cot.). Si el demandado al contestar la
demanda entablar la demanda reconvencional contra el mismo demandante la cuanta se
determinar por el monto al que ascendiere la accin principal y la reconvencin reunidas pero
el procedimiento deber sustanciarse separadamente en cuanto a sus valores.
Accin = demanda
Reglas de radicacin: ( artculo 128 del cot.) Este nos seala que una vez determinada
la cuanta si el valor de la cosa aumentare disminuyere no sufrir alteracin alguna en la
instancia (primera) si este se ha realizado con arreglo a la ley este valor tampoco se ve alterado
oor intereses o frutos devengados durante el juicio los cuales se agregarn al final, al momento
de la consideracin del fallo.
22.09.2014
PROCEDIMIENTO ORDINARIO EN MATERIA CIVIL:
Para entender el procedimiento ordinario sealaremos que es aquel procedimiento
declarativo por excelencia, supletorio de los dems procedimientos civiles y que constituye la
regla general en materia procesal civil.
Se encuentra regulado en el libro II denominado "del juicio ordinario" entre los artculos
253 al 433 del CPC.
El procedimiento ordinario posee como caractersticas que:
1) Es de mayor cuanta y se aplica en todos los procedimientos de ms de 500 UTM ( el
procedimiento de menor cuanta va desde los 10 UTN hasta las 500 UTM, y el de mnima
cuanta que es menor de 10 UTM).

*referencia, la importancia de cuanta no radica en la determinacin del tribunal competente

sino que para definir el juicio procedimiento a aplicar.
2) es un procedimiento ordinario, por cuanto se somete a la tramitacin comn
ordenada por la ley conforme a la prevista en el libro II.
3) es supletorio, por cuanto se aplicara el procedimiento ordinario supletoriamente a
todas las gestiones, trmites actuaciones que no estn sometidas a reglas especiales,
cualquiera sea su naturaleza. Este alcance llega incluso a los procedimientos especiales y a la
materia penal. (Artculo 52 CPC)
ESTRUCTURA DEL JUICIO ORDINARIO:
El juicio ordinario puede iniciarse por dos vas:
1. La general, a travs de la demanda establecida en el artculo 253 del cpc, del actor
tambin llamado demandante sin perjuicio de la posibilidad de iniciarlos por una segunda va;
2. Que son las medidas prejudiciales del artculo 273 del cpc, que establece que el juicio podr
prepararse estableciendo previamente cierta exigencias procesales que servirn de
fundamento para la demanda.

Una vez que ingresa la demanda al tribunal tiene dos opciones acoger o no acoger la
demanda:
1. Para que acoja la demanda ello debe cumplir con los requisitos establecidos en el artculo
254 del cpc, que son:
> designacin del tribunal (ante quien se deduce la demanda).
> individualizacin del actor y del representante.
> exposicin de los hechos y fundamentos de la demanda. Y el derecho que
ampara la pretensin.
> las peticiones (que se pide claramente).

Si falta alguno de los requisitos y antes de resolver el tribunal emite un provedo

(resolucin) que rechaza y que cuyo plazo es de 3 das, si no se remiten los antecedentes se
entiende por no presentada.
El juez puede de oficio no dar curso a la peticin solicitada expresa do claramente que
adolece la demanda, segn el artculo 256 del cpc.
Si se acoge a tramitacin la demanda el tribunal emite un provedo y en lo principal se
acoge la demanda y se traslada.

El traslado es una carga para el actor, que considera primero la notificacin al

demandado personalmente, el actor debe aportar los antecedentes para notificar el demandado
y si no es habido el actor debe gestionar otras diligencias forma de notificarlo de acuerdo al
artculo 44 del cpc (por cdula).
Habindose cumplido la notificacin entramos a la etapa de la demanda notificada;
desde la fecha de la notificacin de la demanda y hasta el trmino del plazo para contestar se
denomina emplazamiento.
La regla general son de 15 das hbiles para la contestacin, la segunda regla agrega 3
das cuando se encuentra fuera de la ciudad pero dentro del territorio jurisdiccional y la tercera
regla agrega das hbiles de la tabla de emplazamiento cuando se encuentra fuera de la ciudad
y fuera del territorio jurisdiccional.
Emplazamiento: concurrencia de la vlida notificacin ms el transcurso del plazo para
contestar y de ah se denomina demanda vlidamente emplazada.
Frente a la notificacin de la demanda el demandado puede:

24.09.2014

A) Oponer excepciones mixtas: son aqullas que estn asociadas a las excepciones
perentorias.
B) Oponer excepciones dilatorias: son aquellas que dilatan el juicio y no atacan al fondo del
juicio, lo que buscan efectivamente es establecer (artculo 303) acciones dilatorias como:
B.1 Incompetencia del tribunal: accin segn el demandado se dedujo ante un tribunal
incompetente.
B.2 Falta de capacidad del demandante de la representacin: tiene que ver co la
legitimacin, capacidad que tiene una persona para ser parte de un juicio y lo que busca la
excepcin dilatoria es dilatar (menores, dementes y sordos mudos) en caso de la
representacin cuando adolece algn vicio.
Tambin ataca la personera, cuando no se acredita debidamente ante el tribunal.
B.3 Litis pendencia: significa que el asunto est siendo visto por otro tribunal con juicio.
B.4 Ineptitud del libelo: libelo, es la demanda propiamente tal. (suma-cuerpo-presuma).
Se refiere a que hay inconsistencia entre la suma (ndice) y el cuerpo del escrito la carencia
de algunos requisitos establecidos en el artculo 254 del cpc. Presuma, individualizacin del
juicio y de las partes.
B.5 Beneficio de excusin: Es advertir al tribunal que la accin deducida esta ok pero
que debe ser ejercida a una persona distinta que es titular de la accin.
B.6 Correccin del procedimiento sin efecto en el fondo: cualquiera no contenidas en las
anteriores y que no afecte al fondo(que le falte la firma, que le falte una lnea al final).

Oponer excepciones mixtas (artculo 304 del cpc) no sie do dilatorias porque no afectan
al proceso sino al fondo, se tramitan como ellas operan en cosa juzgada y la transaccin.
El demandante en paralelo puede:
modificar
desistirse de la accin (produce cosa juzgada)
Si se desiste el demandante, el demandado puede oponerse al desistimiento.
Si no desiste el demandante y no hay oposicin, se activa el escrito y se termina al
juicio, toda vez que se realiza el desistimiento mediante un escrito en el tribunal, emite una
resolucin con el cual termina el juicio. (Cosa juzgada)
Sigue el curso, normal del juicio y el demandado hace la contestacin, que es oponerse
a todo o no decir nada, se establece la carga probatoria al demandante.
Tambin podra reconvenir, se contesta y adems se demanda reconvencionalmente
(se hace peticin concreta en este tipo de demanda). La demanda reconvencional sigue los
mismos pasos y lgica de la demanda principal.
Luego sigue.
*Los plazos se encuentran en el artculo 309 y siguientes del cpc.
Finalizados y agotados los trmites en discusin el juez llevara a las partes a
conciliacin (etapa obligatoria en el juicio ordinario) y no inhabilita al juez si es que no hay
acuerdo. Se cita a las partes mediante resolucin para comparecer a la conciliacin, la
audiencia se fija no anterior al 5to da ni posterior a 15 das despus desde la notificacin
( artculo 262 del cpc)
Si tiene xito la conciliacin y se levanta un acta y pone trmino al litigio (sentencia
ejecutoriada).
Si el demandado no cumple con lo acordado el demandante solicita cumplimiento
incidental procedimiento ejecutivo.
Si fracasa la conciliacin tambin se levanta acta.
2) LA MATERIA:

29.09.2014

Se define como la naturaleza del asunto controvertido h sometido al conocimiento del

tribunal.
La materia cumple un primer papel que es justamente determinar la existencia de
tribunales especiales y en segundo para determinar la jerarqua del tribunal que conocer el
asunto.

A) Existencia de tribunales especiales:

Frente a un determinado conflicto, la determinacin de la existencia de un tribunal
especial como pudiere ser familia, trabajo y cobranza.
Si an as no es posible determinar la existencia de un tribunal especial nuestro anlisis
se centrar en la determinacin de que tribunal ordinario es el llamado a conocer.
B) procedimientos especiales en tribunales ordinarios:
Juicio de hacienda: el juicio de hacienda es aquel que el fisco es parte y ser
competente, para conocerlo el juez de letras de la comuna de asiento de corte, cuando el fisco
es demandado.
Si el fisco es demandante puede elegir entre el ya sealado el del domicilio del
demandado.
Asuntos no contenciosos:

Jueces de letras del domicilio del requirente:

juicios de extradicin.
Corte suprema Corte de apelaciones
responsabilidad ministerial Corte de apelaciones de los jueces
Amovilidad de los ministros del corte de apelaciones, lo ve la corte suprema
Amovilidad de los ministros de la corte suprema lo ve la corte de apelaciones de
Santiago.
Delitos que afecten las relaciones internacionales, ministros de la corte suprema

La existencia de Procedimientos Especiales como hacienda, amovilidad, etc., supone

que el principio de competencia de los tribunales ordinarios podr slo verse alterado en
cuanto la norma as lo establezca, identificando claramente cual es el tribunal competente;
en el resto de los casos y en ausencia de norma especial sern aplicables las normas
generales de competencia absoluta.
3) EL FUERO:
Como elemento para la determinacin de la competencia; es la aplicacin de reglas
procesales en funcin del grado dignidad que tienen algunas de las partes que participan del
proceso, en otras palabras, un proceso que debiere ser conocido conforme a las reglas de
competencia general por un determinado tribunal, traslada o determina su conocimiento a uno
de mayor jerarqua.
Esta suerte de discriminacin lo que busca no es favorecer a quien ostenta el grado o
dignidad sino lo que busca es proteger asegurar los intereses del ______, sin grado o
jerarqua consolidando la mayor independencia del tribunal sin que esta regla pudiese verse
confundido intimidado. Si bien esta regla se encuentra en retroceso abandono en el
derecho comparado como una suerte de desmoralizacin judicial, en nuestro ordenamiento an
permanece y plasma su existencia en el determinado fuero mayor y fuero menor:

a) Fuero mayor: es aquel que hace competente a un ministro de la Corte de

Apelaciones para conocer las causas civiles en que sean parte aquellas personas
establecidas en el artculo N 50 N 2 del COT
b) Fuero menor: Es el que hace competente a un juez de letras para conocer en
primera instancia causas civiles y de comercio cuya cuanta sea inferior a 10 UTM
en que sean parte algunas de las personas sealadas en la norma prevista en el
articulo 50 N2 en relacin al artculo 45 y al artculo 133 del COT
* En esta ltima clase de fuero, de no haberse contemplado norma especial que lo
contemplar, dichos juicios deberan conocerse en nica instancia.
01-10-2014
CONTIENDA DE COMPETENCIA
Son aquellas que se verifican entre dos o ms tribunales entre un tribunal y
autoridades administrativas polticas que eventualmente pudieren tener atribuciones
jurisdiccionales.
La contienda puede ser positiva si ambos rganos ( tribunales, autoridades) se otorgan
la competencia para conocer de un asunto.
La competencia puede ser negativa en cambio si ninguno estima tener competencia
para poder resolverlo.
En ambos supuestos la resolucin que dirime dicho conocimiento siempre es de nica
instancia (inapelable) y segn quienes sean las partes para, ser el rgano encargado de
conocer y de resolver dicha contienda.
1) Contienda entre tribunales ordinarios: el encargado a resolver la contienda entre
tribunales ordinarios ser el superior jerrquico comn si ambos dependieran en
primera instancia de l; en cambio si existieran diferentes superiores jerrquicos en
primera instancia resolver aquel superior jerrquico del tribunal que haya trabado la
competencia que ha prevenido del conflicto suscitado.
2) Contienda entre tribunales ordinarios pero de distinta jerarqua: ser resuelta
por el superior jerrquico de ms alto rango
3) Contienda entre tribunales arbitrales entre tribunales ordinarios y arbitrales:
la contienda que se suscita entre tribunales de esta naturaleza ser resuelta de la
misma forma antes sealada (por jerarqua) debiendo considerarse para todos los
efectos a la corte de apelaciones como superior jerrquico del tribunal arbitral.
4) Contienda entre tribunales especiales y entre tribunales ordinarios y
especiales: si dependen de la misma corte resuelve el superior jerrquico comn, si
dependen de superiores jerrquicos de aquel que traba y si ninguno previene dicha
contienda a resolver la corte suprema.
5) Contienda entre tribunales de justicia sean ordinarios, especial arbitrales y
las autoridades polticas administrativas
que ejercen funciones

jurisdiccionales: si se trata de tribunales inferiores resuelve la corte suprema, si se

trata de tribunales superiores resuelve el senado.
COMO SE SUSCITAN LAS CUESTIONES DE COMPETENCIA
Las cuestiones de competencia que se producen ante un tribunal y una de las partes
sometidas participantes del conflicto pueden ser promovidos por va inhibitorias o por va
declinatoria:
a)

Por va inhibitoria: cuando un tribunal ha comenzado a conocer de un asunto

algunas de las partes que pudiere verse afectada con dicho conocimiento
determinada resolucin promueve por va de incidente para que el tribunal
que potencialmente es competente y que actualmente no est conociendo
para que asuma la competencia del asunto en cuestin. Lo anterior puede
promover distintas situaciones:
* La primera de ellas es que el tribunal acoge el incidente inhibitorio, debiendo
este oficiar al tribunal que actualmente conoce para que este rehiniba para
seguir conociendo. La actitud del tribunal que actualmente conoce puede ser:
- Que acepte la inhibitoria, que en cuyo caso deber remitir todos los
antecedentes al nuevo tribunal competente
- Que la rechace, que en cuyo caso deber trabar la contienda y remitir
los antecedentes al superior jerrquico correspondiente.

b)
Por va declinatoria: en este caso el afectado incurre directamente al tribunal que
est conociendo y le solicita que se declare incompetente y que deje de conocer y que
remtalos antecedentes al tribunal que correspondiera.
Ambas acciones tanto la inhibitoria como la declinatoria son independientes pero no
pueden hacerse valer simultneamente.
En ambos casos la accin deducida no suspende el procedimiento que se lleva a cabo
o en curso.
La resolucin que acoge rehace dicho incidente ser apelable por tratarse de un
incidente especial.
08.10.2014
MECANISMOS PROCESALES PARA QUE LOS JUECES PIERDAN LA COMPETENCIA
PARA CONOCER DE DETERMINADO NEGOCIO
La implicancia y la recusacin estn tratadas en el COT en los artculos 194 y siguientes y en el
CPC a partir de el artculo 113 y siguientes.

Tanto la implicancia como la recusacin en cuanto a instituciones procesales que

impiden a los jueces para conocer de determinado asuntos operan en el sentido de asegurar el
debido proceso y en particular la imparcialidad del rgano jurisdiccional.
Ambos deben fundarse en causales legales las cuales estn claramente establecidas
en el artculo 195 del COT a propsito de las implicancias y el artculo 196 del COT sobre las
recusaciones.
Si bien la doctrina ha entendido que las causales de implicancias son ms graves que
las de recusacin, unas y otras generan el mismo efecto procesal en cuanto a declaraciones
que generan la incompetencia del tribunal para conocer de un asunto que natural
prorrogadamente le competa (yo tengo le generan la incompetencia)
Esta diferenciacin en cuanto a gravedad se ha establecido en funcin del inters
directo e indirecto, segn sea el caso, del juez tribunal que le afecte procesalmente recogen
esta diferenciacin al momento de establecer la forma para interpretar dichas causales. La
recusacin deber siempre pedirse por quien presume el eventual agravio afectacin. La
implicancia adems de ser facultada de las partes demanda la declaracin de oficio por parte
del juez o tribunal que tuviere conocimiento.
En todos los casos las partes podrn ligat una o ms causales de implicancias o
recusacin fundada en los preceptos legales ya escritos. La tramitacin de ambas si se diere
curso a ellas se efectuar por va de incidente en cuyo caso la resolucin que faltare dicha
implicancia recusacin ser inapelable, salvo que se trate del pronunciamiento de un juez
unipersonal es decir no colegiado y este rechazan dicho incidente o bien lo aceptar en los
casos previstos en el artculo 124 del CPC.
"LA SUBROGACIN E INTEGRACIN"
La subrogacin e integracin son mecanismos de auxilio al ejercicio de la jurisdiccin,
cuando por alguna causal legal por algn hecho no previsto en la norma el juez que natural
o prorrogadamente sea competente para conocer d e1 negocio se halle impedido de ejercer
dicho mandato.
En tales casos y tratndose de tribunales unipersonales operarn las reglas de
subrogacin previstas en el COT en su defecto las que prudencialmente determine el
superior jerrquico para efecto de asegurar la oportuna administracin de justicia.
La integracin opera de la misma forma antes dicha para los tribunales colegiados que
adolece parcial o totalmente del nmero requeridos de letrados para su funcionamiento todo lo
antes dicho regulado en el artculo 206 y siguientes del COT.
* Subrogacin, la ley establece de los jueces conoce asunto si presenta licencia mdica, el cot
regla para subrogar esto en cuanto a juzgados unipersonales.

* integracin, el funcionamiento de las salas por ejemplo en el funcionamiento de las salas en

el TOP hay 3 jueces hasta la incorporacin del 4to juez y este busca asegurar el ejercicio
oportuno del tribunal de justicia

13.10.2014

ORGANIZACIN DE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA

Juez o Magistrado es lo mismo

Magistrado: proviene del D Romano y era aquel funcionario que cumpla con la primera
fase INIURE, aquella etapa donde este funcionario recababa los antecedentes y
testimonio de las partes para reconstituir la historia. Culminada la primera fase se
pasaba a la INIUDICIO, y no se realizaba con el Magistrado, sino con un funcionario
distinto que es el Juez.
*El magistrado conoce, el juez juzga*
Desde el punto de vista de los tribunales superiores se ha incorporado el
seora, solo para definir nominalmente y formalidad, y a las cortes de apelaciones se
les conoce ilustrsima, y la corte suprema excelentsima, esta dignidad no se traspasa a
las seoras ni al magistrado o la juez.
CLASIFICACION DE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA
Los tribunales de justicia se clasifican en :
1. Ordinarios
2. Especiales
3. Arbitrales

TRIBUNALES ORDINARIOS
Estos integran el poder judicial y se encuentran organizados jerrquicamente en el
COT, en ellos descansa el conocimiento de la mayora de los conflictos jurdicos,
conforme a lo dispuesto en el artculo 5 del COT, son tribunales ordinarios:

Corte suprema
Cort de apelaciones

Juzgado de garanta
Tribunal de juicio oral en lo penal
Juzgados de letras
Presidentes y ministros de cortes cuando actan como tribunales unipersonales,
y en este caso se les denomina Tribunales ordinarios accidentales o de
excepcin. Y son accidentales o de excepcin porque no ejercen su funcin de
manera permanente, sino solo cuando es llamada su intervencin por la ley (en
caso de fueros, mayor, menor, etc)

TRIBUNALES ESPECIALES: son aquellos que se encuentran regulados por leyes

especiales que facultan nicamente para conocer las materias que dichas leyes
indican. El fundamento de conocimiento se describe en el art 5 inc 3 del COT y entre
los tribunales especiales podemos sealar los siguientes:

Tribunal del trabajo

Tribunal de familia
Tribunal de cobranza laboral y provisional
Tribunales militares en tiempos de paz
Tribunales aduaneros y tributarios
Juzgados de polica local
Tribunal constitucional
Tribunal calificador de elecciones
Tribunal electoral regional
Tribunales militares en tiempos de guerra
Tribunales sanitarios
Tribunal de contratacin pblica
Tribunal de propiedad industrial
Tribunal de defensa de la libre competencia
Tribunales ambientales

Todos estos tribunales especiales estn bajo la superintendencia de la Corte Suprema,

salvo:
Tribunal constitucional
Tribunal calificador de elecciones
Tribunales electorales regionales.
TRIBUNALES ARBITRALES: estn compuestos por los denominados jueces rbitros,
que son nombrados por las partes o en subsidio por la autoridad judicial, lo anterior
conforme lo previsto en el art 222 del COT:

 Jueces rbitros de derecho

rbitros arbitradores de derecho
Mixtos

ORGANIZACION DE LOS TRIBUNALES SEGN SU COMPOCISION

Los tribunales ordinarios, especiales y arbitrales, segn lo establesca la ley pueden

clasificarse en:
Tribulanes unipersonales
Tribunales unipersonales de composicin mltiple
Y tribunales colegiado

A) Tribunales unipersonales: son aquellos compuestos por un solo juez quien

ejerce de manera exclusiva las facultades jurisdiccionales y dems atribuciones
conexas. Ejemplo; la mayora de los tribunales de letras.

B) Tribunales unipersonales de composicin mltiple: son aquellos que se

encuentran constituidos por varios jueces en donde cada uno de ellos desarrolla
de manera personal la funcin jurisdiccional con independencia de los dems
miembros. Con la implementacin de las distintas reformas procesales y con el
objeto de maximizar la gestin administrativa y disminuir los costos de
administracin de justicia es que se ah vuelto comn la creacin de este tipo de
tribunales como composicin variable de dos hasta veintisiete jueces
organizados en un comit de jueces que coordina la gestin administrativa con
el equipo de profesionales. Ejemplo; los juzgados de garantas, tribunales de
juicio oral en lo penal, tribunales de familia, tribunales del trabajo, tribunales
mixtos o de competencia comn.

C) Tribunales colegiados: son aquellos que estn compuestos por varios jueces y
la funcin jurisdiccional se desarrolla de manera conjunta o colegiada, estos
tribunales funcionan en salas compuestas cada una de ellas por ms de un juez
y sus resoluciones sern vlidas en cuanto se cumpla la concurrencia necesaria
sealada por la ley. Ejemplo; tribunal de juicio oral en lo penal, las cortes de
apelaciones, la corte suprema, la corte marcial, el tribunal constitucional.

ORGANIZACION DE LOS TRIBUNALES SEGN SU JERARQUA

Los tribunales pueden clasificarse en tribunales superiores de justicia y

tribunales inferiores de justicia, sern superiores de justicia todos aquellos que
detentan un cierto grado o jerarqua sobre otros que se encuentran supeditados
administrativa y jurisdiccionalmente a los primeros. Ejemplo; corte suprema, corte de
apelaciones, corte marcial en tiempo de paz. Y los tribunales inferiores de justicia sern
todos los restantes.

TRIBUNALES ORDINARIOS DE JUSTICIA

1. Tribunal de garanta: (ordinario de primera instancia, unipersonales o unipersonales

de composicin mltiple, y de materia penal)
Los juzgados de garanta son tribunales ordinarios con competencia en
materia penal compuestos por uno o ms jueces que conocen y resuelven de
manera unipersonal los procesos en que intervienen. Los juzgados de garanta
pueden tambin denominarse juzgados mixtos o de competencia comn en
aquellas ciudades que la organizacin jurisdiccional lo determine. Ejemplo;
juzgado de garanta de pozo Almonte o jugado mixto de pozo Almonte.
Funciones: las principales funciones de los JG son:
a. cautelar el respeto a las garantas y derecho del imputado y la legalidad de la
investigacin desarrollada por el ministerio pblico, su funcin se centra en el

inicio de la investigacin, la etapa intermedia y la de ejecucin, sin perjuicio de

ciertas facultades para resolver y juzgar determinados procedimientos. Las
funciones orgnicamente estn descritas en el art 14 COT.
b. Resolver sobre las faltas
c. Procedimientos abreviados.
Actividades de los JUZGADOS DE GARANTIA
I.

Autorizar todas aquellas medidas que signifiquen eventual vulneracin de

derechos y que tengan relacin con una investigacin penal. Ejemplo;
entradas a domicilio, interceptaciones telefnicas, vulneracin de secretos

II.

bancarios, incautacin de documentos y especies, etc.

Autorizar la detencin de personas que pudieran tener responsabilidad en

III.

un delito.
Controlar la detencin de los imputados por delito flagrante o decreto

IV.

judicial.
Controlar el curso de la investigacin, plazos y resolver las cuestiones
relativas al normal desarrollo de esta. Ejemplo; fijar plazos de
investigacin, controlar el cierre de la investigacin, decretar medidas

V.

cautelares, etc.
Resolver las salidas alternativas y/o equivalentes jurisdiccionales que
suspendan o que pongan termino al procedimiento. Ejemplo; acuerdos
reparatorios,

VI.
VII.

suspensiones

condicionales,

comunicaciones

de

no

perseverar, etc.
Preparar los antecedentes para el desarrollo del juicio oral.
Fallar en aquellos procedimientos que la ley le ah otorgado expresa
competencia. Ejemplo; procedimiento monitoreo art 392 CPP (relativo a
faltas; multa), procedimiento simplificado art 388 y 395 CPP (simples
delitos con pena de hasta 540 das) , procedimiento abreviado art 405 y

VIII.

407 CPP (simple delito o crimen desde 541 das hasta 5aos de pena)
Ejecutar las sanciones penales. Ejemplo; informar las sentencias a los
organismos

registrales,

revocar

beneficios

concedidos

para

el

cumplimiento de penas, ejecutar cobro de penas pecuniarias y ordenar

los mecanismos de apremio.

2. Tribunal de juicio oral en lo penal:

Son tribunales ordinarios, de competencia penal de carcter colegiado,
llamados a juzgar los simples delitos o crmenes, cuyo conocimiento no sea de
los juzgados de garanta, su labor se desarrolla principalmente en la audiencia
de juicio oral donde se determina la culpabilidad o inocencia del acusado. Los
tribunales de juicio oral en lo penal, funcionan en salas integradas siempre por
tres jueces que cumplen la funcin de:
a. presidente de sala
b. Integrante
c. Redactor

A los cuales se puede sumar un cuarto juez denominado alterno quien cumplir la
funcin que se requiera en ausencia no prevista de alguno de los integrantes originales.
Funciones propias de los tribunales de juicio oral en lo penal estn en el art 18 COT.
Los tribunales de juicio oral en lo penal, no ejecuta sus sanciones, no tienen
facultades de ejecucin y las remiten al juzgado de garanta para dichos fines.
15/10/2014
3. Los juzgados de letras:
Son Tribunales ordinarios de primera instancia, unipersonales, de competencia
generalmente comn, que se agrupan en tribunales de asiento de corte, capital de
provincia o agrupacin de comunas. Esta clasificacin si bien atiende al territorio
jurisdiccional donde estos operan, es necesario distinguirlos debido a que
determinados procedimientos, solo pueden ser conocidos en tribunal asiento de corte,
como en particular los juicios de hacienda (donde es parte el fisco).
Todos los juzgados de letras tienen competencia exclusiva en materia civil, de
ah que se le denomine genricamente juzgados civiles.

Los juzgados de letras se encuentran compuestos, por un juez letrado esto es

abogado, un secretario letrado o no letrado y por funcionarios de secretaria
denominados oficiales.

Secretario de los juzgados de letras

1.
2.
3.
4.

Su funcin es de orden administrativo y jurisdiccional.

Se encarga de la organizacin del juzgado.
De la certificacin de las actuaciones procesales
Y en el caso de ser letrado de la subrogacin del juez.

ASPECTOS RELATIVOS A LA COMPETENCIA DE LOS JUZGADOS DE LETRAS.

1. Conocer en nica instancia los asuntos civiles y comerciales cuya cuanta n

exceda de 10 UTM.
2. Conocer en primera instancia de asuntos civiles y comerciales cuya cuanta
exceda de 10 UTM.

3. Conocer en primera instancia las causa de minas (aquella reconocidas por el

cdigo de mina) cualquiera sea su cuanta.

4. Conocer en primera instancia los actos judiciales no contenciosos, cualquiera

sea su cuanta, con excepcin del nombramiento de curador especial, si no hay
tribunal de familia en la misma ciudad.

5. Conocer en primera instancia, causas civiles y de comercio, cuya cuanta sea

inferior a 10 UTM, pero en que sean partes o tengan inters las personas que
gozan del determinado fuero menor.

6. Conocer primera instancia causas laborales y de familia, a falta de tribunales

especiales en la misma ciudad.
7. Cumplir las funciones de juez de garanta, en los tribunales que no exista uno.
8. Conocer en primera instancia solo los tribunales con asiento de corte en los
juicio de hacienda cualquiera sea la cuanta. Regla aplicable a los actos no
contenciosos en que tenga inters el fisco.
9. Conocer otras materias que las leyes le encomienden; por ej: infracciones a la
ley de bosques, a la ley de pesca, entre otras.

4.- tribunales unipersonales de excepcin.

Denominados tambin accidentales o extraordinarios se constituyen nicamente
cuando existe un conflicto jurdico, en donde la ley expresamente los ha llamado a
conocer, se trata de tribunales compuestos por un ministro de corte, quien ejerce la
funcin jurisdiccional en primera instancia.
Su existencia se fundamenta en el factor fuero que con ocasin de la dignidad o
cargo que obstante la parte busca asegurar y garantizar, la imparcialidad del juez.
El primer caso de ello es:
A. Un ministro de la corte de apelaciones: operara como tribunal en primera
instancia, el ministro de corte de apelaciones de turno, en los siguientes casos:
a) Causas civiles en las que sea parte o tenga inters el presidente de la repblica,
expresidentes, ministros de estados, senadores, diputados, miembro de los
tribunales superiores de justicia, contralor general de la repblica, comandantes
en jefes, directos de carabineros y de la polica de investigaciones, intendentes,
gobernadores, gentes diplomticos, agentes diplomticos chilenos, embajadores
y ministros diplomticos acreditados, arzobispos, obispos y vicarios. (Tienen
fuero mayor).

b) Demandas civiles que se entablen contra jueces de letras cundo lo que se

persigue, es la responsabilidad civil resultante del ejercicio de sus funciones.
B. Presidente corte de apelaciones de Santiago:
a) Conocer en primera instancia de las demandas civiles que se entablen contra
miembros de la corte suprema o el fiscal judicial de la corte suprema para ser
efectiva su responsabilidad civil por actos cometidos en el desempeo de sus
funciones.

b) Causas de amovilidad de los ministro de la corte suprema cuando lo que se

persigue es su responsabilidad por mal comportamiento en el servicio judicial.
C. Tercer tribunal ministro de corte suprema:
a) Conoce en primera instancia de los juicios entre la corporacin de ventas del
salitre y yodo de chile y las empresa adheridas o que se retiren de estas.
b) En los delitos de jurisdiccin de los tribunales chilenos, que puedan afectar las
relaciones internacionales del pas con otros estados, esta facultad, puede
entenderse derogada con la dictacin de la ley que crea el ministerio pblico al
otorgarle a este el ejercicio exclusivo de la persecucin penal ley 19.640.
c) Procedimiento de extradicin pasiva y su sentencia es susceptible de apelacin
pero tambin de nulidad. (conoce la sala penal de la corte suprema).

27.10.2014

d) Presidente de la corte suprema: en tribunales de de excepcin art 53 COT

conoce:
1. De las causas de amovilidad de los ministros de la corte de apelaciones.

2. Demandas civiles en contra de ministro o fiscal judicial de las cortes de apelaciones

para hacer efectiva su responsabilidad civil por acto cometido en el desempeo de sus
funciones, por ejemplo si producto de una causa en una actuacin dentro de un
procedimiento provoca un dao al recurrente perjudicado en el desempeo de sus
funciones, por ejemplo: esa demanda civil debe ser vista por un miembro de la corte,
en el caso mueble se pide un informe al fiscal y dice que sharafia debe ser removida
de sus funciones termina caso en sentencia absolutoria y deduce demanda civil contra
la corte de apelaciones por no recibir sus honorarios durante el transcurso de la
conocida ante el presidente de la corte suprema en el caso como un tribunal de la corte
de excepcin (la corte suprema en pleno seria quien ve las resoluciones en segunda
instancia)
3. De las causas que deban juzgarse con arreglo al derecho internacional y en
particular de las causas de presas. Art. 98 n 6 del COT En segunda instancia, de las
causas a que se refieren los nmeros 2 y 3 del artculo 53;, Art 53 el presidente de la
corte suprema conocer en primera instancia: 2 De las demandas civiles que se
entablen contra uno o ms miembros o fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones
para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeo de sus
funciones; 3 De las causas de presas y dems que deban juzgarse con arreglo al
Derecho Internacional,
*procesos de extradicin pasiva agotado esto nos queda conocer 2 tribunales
ordinarios que son de corte de apelaciones

4. CORTE DE APELACIONES
Son tribunales ordinarios colegiados integrados por un nmero variable de
ministro y cuya funcin primordial es ejercer la jurisdiccin en 2da instancia y
excepcionalmente conocer en primera o nica instancia ciertos procesos y recursos
sealados por la ley.
En chile existen 17 corte de apelaciones una por cada regin excepcionalmente
2, sus integrantes son nombrados por el presidente de la repblica segn terna
propuesta por la corte suprema.
INTEGRACION U COMPOCICION DE LA CORTE DE APELACIONES:
a) el presidente de la corte de apelaciones, quien dirige a su respectiva corte
por el periodo de 1 ao, cumple las dems funciones sealadas por la, ley como
tribunales ordinarios y desarrolla las funciones propias establecidas en el art 90 del

COT como por ejemplo: presidir el tribunal, abrir y cerrar cesiones del tribunal, elaborar
informes para la corte suprema, etc.
b) Los ministros de corte, que son los jueces encargados de integrar las salas
para conocer las materias asignadas por la tabla (agenda del ltimo da hbil hecha en
la corte para ver las causas de la siguiente semana , cuando hay ms de una sala se
distribuye , se deja espacio de causas de merecimiento prioritario que desplazan la
tabla en caso de privados de libertad por ejemplo, se vuelve a agendar las que quedan
fuera)
c) Abogados integrantes: son abogados designados por el presidente de la
repblica para subrogar a los ministros ausentes ( en caso de enfermedad o ausencia,
esto est en discusin)
d) son los fiscales judiciales: son funcionarios auxiliares de los ministros sus
funciones es vigilar el desempeo de los ministros y de la corte, adicionalmente la ley
los obliga a emitir informes jurdicos para la tramitacin de una causa debiendo advertir
cualquier irregularidad de esta (conoce causa el fiscal emite informe de la causa
verifica tramitacin en base a la legalidad y el emite informe en derecho.
e) Relatores: tambin son funcionarios auxiliares de los ministros y deben
informar metdicamente cada causa previa a su conocimiento por la respectiva sala ,
esta informacin se desarrolla en relacin o en cuenta mediante esta informacin los
ministros informan en detalle de la causa ( el relator dice el expediente completo ya que
los ministros no leen el expediente)
d) Secretarios: tambin son auxiliares encargados de certificar y dar fe de la
autenticidad de las actuaciones de la corte y velar por el normal funcionamiento del
tribunal.
Finalmente como integrante es el personal de secretaria que son empleados u oficiales
que desempean el labor administrativa de la corte.
FUNCIONAMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES
La corte funciona en sala o en pleno: (este corresponde al funcionamiento ordinario de
la corte de apelaciones)
-En sala: significa que el asunto ser resuelto por alguna de las salas integradas por 3
ministros (conocer art 67 inc 2 cot) conocen en sala las siguientes materias:
a. En nica instancia los recursos de casacin en la forma.
b. Recurso de nulidad en materia penal.

c. Recurso de queja de jueces y rbitros de la jurisdiccin.

d. De la extradicin activa.
e. De asuntos civiles o penales conocidos por va de recurso de hecho de las
contiendas de letras, y de otras.

-La corte funciona en sala en primera instancia susceptible de apelacin:

a. De los recursos de proteccin.
b. De los recursos de amparo.
c.. de las querellas de captulo.
d. Del amparo econmico, y otras establecidas por leyes especiales.
-La corte del conocimiento en sala en segunda instancia:
a. De causas civiles.
b. Familia
c. Trabajo
4 de actos no contenciosos conocidos por los jueces en primera instancia de su
jurisdiccin.
De las apelaciones a las resoluciones en el juzgado de garanta (reclamaciones
especiales)
a. De las consultas de sentencias civiles cuando la ley as lo requiera
b. Otras materias sealadas en leyes especiales por ejemplo podemos sealar de
las reclamaciones en las resoluciones de SII, direccin general de agua, banco
central, y otros organismos pblicos.
-En pleno: el asunto est resuelto por la totalidad del asunto de la corte en funciones
lo que deber ser a lo menos mayora absoluta, por ejemplo si la corte tiene que ser de
5 miembros debe ser resuelto por esta totalidad.
-Conoce la corte de apelaciones en pleno:
a. De ejercicios sealadas en funciones disciplinarias en los casos del cot en los
artculos 542 y 543 .

b. Desafuero (de diputados y senadores)

c. Juicios de amovilidad de jueces de letras.
d. Medidas disciplinarias como efecto de recurso de queja.
-Las siguientes solo facultades de la corte de Santiago en pleno
a. De los recursos de apelacin y casacin en la forma q incidan en juicio de
amovilidad de ministros y fiscales de las cortes suprema.

Adicionalmente ah un funcionamiento extraordinario de la Corte de Apelaciones

que sucede cuando la corte esta con retardo debiendo dividirse en dos o ms salas en
tal efecto la tabla se distribuida equitativamente, segn el total del retardo. Es el retraso
que sufre una corte. Se divide numero de tabla con sala si es superior a 100 se abre
otra sala. Si no hubiera ministros lo integran los abogados integrantes y el fiscal judicial.
TRAMITCION ANTE LAS CORTES DE APELACIONES
Las cortes resuelven los asuntos sometidos a su conocimiento,
-Por despacho,
- en cuenta
- previa vista de la causa.
1. Por despacho: Las resoluciones de mera sustanciacin que tienen por objeto dar
curso progresivo a la tramitacin son provedos, por despacho, por el presidente de la
sala tramitadora la primera sala.
2. En cuenta: la sala tramitadora conoce en cuenta todos aquellos asuntos que
requieren de una tramitacin previa antes de ser resueltos , la cuenta la desarrollan el
secretario informando ala sala todos aquellos asuntos que requieren su
pronunciamiento en algunos casos la cuenta debe ser en pleno. (En el despacho esta
el ministro de la sala no en temas de fondo sino de mera sustanciacin pero previo ser
conocido o que no es de mera tramitacin se hace en cuenta por el secretario
exponiendo y certificado por el secretario).
3. En relacin: tercera forma de como se tramita ante la corte y la relacin considera la
tramitacin especial ante la corte de apelaciones lo cual implica que la corte resolver
previa vista de la causa una vez presentada la solicitud de requerimiento ante la corte
esta determinar mediante resolucin si es necesario la relacin o slo la cuenta.

De ser necesaria la relacin, se entregar los antecedentes al relator para que

este certifique la inexistencia de diligencias pendientes hecho lo anterior la causa
pasar a distribucin y tabla. Colocada la causa en tabla esta sealar la fecha de su
conocimiento debiendo publicarse en un lugar visible el da sealado. La audiencia se
iniciar con la relacin o exposicin oral y sistematizada del proceso a cargo del relator
acto siguiente se dar inicio a los alegatos que previamente se hubieren anunciado
debiendo cumplirse con el tiempo ofrecido culminados estos y no requirindose por
parte del tribunal mayores dirigencias o informes se dictar sentencia quedar en
acuerdo.(significa que va a estudio de ministro para debatir y falla (el ministro de turno
falla y redacta el fallo)
29.10.2014
5. CORTE SUPREMA COMO TRIBUNAL ORDINARIO
Tribunal ordinario de mayor jerarqua en nuestro pas es un tribunal colegiado
que tiene competencia amplia sobre todo el territorio y que ejerce de manera exclusiva
el conocimiento de los recursos de casacin y nulidad en el fondo y el recurso especial
de remisin as mismo a travs de su sentencia insta por procesos de interpretacin
uniformes generando con ello la determinada funcin de homofilaxia (es el estado de
criterios de normas en casos concretos que permite funcionar el pas vulneraramos la
independencia en el caso de la homofilaxia )
* son documentos interpretativos en la forma de derecho la ms importante es la
resolucin de la corte suprema no es obligatorio en el caso de la homofilaxia.
La corte suprema adems le corresponde de ejercer las facultades
administrativas disciplinarias econmica respecto de los dems tribunales del pas.
En la actualidad la corte suprema est integrada por 21 jueces denominados
ministros de los cuales y por el periodo de 2 aos uno es el presidente quien adems
pose ciertas obligaciones y facultades expresamente sealadas por la ley. La
composicin de los ministros se desarrolla por nombramiento del presidente de la
repblica con acuerdo del senado a partir de una quina propuesta por la misma corte
suprema complementa la labor de los ministros un fiscal judicial un secretario un
prosecretario relatores y funcionarios alternos o de secretaria en los mismos trminos
referidos a propsito de las cortes de apelaciones .
COMPOSICION O FUNCIONAMIENTO DE LA CORTE SUPREMA:
El funcionamiento de la corte suprema se divide en sala o en pleno la diferencia
con respecto de la corte de apelaciones (proceso) radica en la existencia de la sala de
especialidad (de manera permanente)

Salas ordinarias de especialidad que son:

-la primera sala civil
-la segunda sala penal
- la tercera sala constitucional y administrativa y
Salas de manera extraordinarias:
-la cuarta sala laboral y mixta.
Tanto las salas ordinarias como extraordinarias de era funcionar con a lo menos
5 jueces pudiendo el presidente integrar facultativamente cualquiera de ellas para la
operativa de las salas cada 2 aos se dictara un autoacordado que las regulara.(porque
el presidente dura cada 2 aos, puede variar la op de ella para una mejor
administracin de justicia)
-PRIMERA SALA CIVIL. Esta conoce de :
a. Recurso de casacin en la forma y en el fondo en materia civil. ( ejemplo en juicio
ordinario de mayor cuanta se dicta sentencia en primer juzgado de Iquique es
susceptible de casacin o del otro en el de casacin busca anular la sentencia en este
caso se puede presentar el recurso de casacin en el fondo que lo conoce la corte
suprema siempre o en la forma que lo conoce la corte de apelaciones o la corte
suprema dependiendo si la sentencia emana a de un tribunal ordinario o de excepcin,
por lo tanto si se busca anular se necesita requerir de casacin concurre en dicha
instancia en materia civil)
b. Tambin conoce del recurso de revisin y de queja en materia civil
c. Conoce del recurso de casacin en la forma y en el fondo en materia de orden
laboral y previsional
d. Y de los dems asuntos civiles que no estn integrados al pleno o a otra sala.
- SEGUNDA SALA PENAL:
a. De los recursos de nulidad en la forma y en el fondo en materia penal
a. De los recursos de revisin y queja en materia penal
b. De la apelacin a los recursos de amparo.
c. De la apelacin a la sentencia dictadas por 1 de sus miembros como tribunal
ordinarios de excepcin

d. Y de los dems asuntos en materia penal e infraccional que no estn otorgados al

pleno y a otras salas .
*recordar que en el recurso de amparo Excluimos de esto de la tramitacin de amparo
econmico su apelacin
-TERCERA SALA CONSTITUCIONAL Y ADMINISTRATIVA
a. Recurso de casacin en forma y fondo por sentencia dictada en corte de apelaciones
relativas al cdigo tributario.
b. Recurso de revisin y de queja en materia tributaria.
c. Recursos generales a sentencias dictadas pro corte de apelaciones en materias o
reclamaciones administrativas.
d. Recurso de casacin e forma y fondo en materia de aguas y minera
e. Recurso de apelacin a las sentencias que rechazan recursos de proteccin que
conocen efectivamente la corte de apelaciones.
d. Recurso de apelacin o consulta a la res q acoge o rechaza el amparo econmico.
e. Finalmente todas aquellas materias de orden administrativo o constitucional que no
estn ordenadas al pleno o otra sala.
-CUARTA SALA EXTRAORDINARIA LABORAL Y MIXTA(subsumida en la 1 y 3 )
a. Conoce de los recursos de casacin en la forma y en e l fondo en materia laboral o
previsional
b. Recurso de remisin y queja en materia laboral y previsional
c. De los recursos en general en materias civiles de familia de los exhortos
internacionales y los dems asuntos que no estn otorgados en el conocimiento de
pleno u otra sala.
FUNCIONAMIENTO DE LA CORTE SUPREMA EN PLENO( 11 miembros)
Corresponde conocer de las siguientes materias:
a. Conocer en pleno de las apelaciones por desafuero de diputados y cenadores
b. Conoce en segunda instancia de loa juicios de amovilidad de jueces de letras o
ministros de la corte de apelaciones .
c. Conoce de la revisin a la concesin de libertad para los beneficios de los
condenados a perpetuos calificados.
d. Ejercer las facultades administrativas, disciplinarias y econmicas.

e.

Conoce de requerimiento de informe sobre administracin de justicia solicitado

por la cmara de diputados o el presidente de la repblica.
f. Conoce de requerimiento de informes para modificacin de leyes orgnicas.
g. Y conoce tambin de lo preceptuado por leyes especiales y aquellas que no sea
previsto su conocimiento a salas determinadas.
TRAMITACION DE LA CORTE SUPREMA
Se verifica de la misma forma que ante la corte de apelaciones y la facultades de
despacho y distribucin de causas corresponden al Pdte. de la corte suprema
(actualmente es don Sergio Muoz)
Frente (en contra) a las resoluciones de la corte suprema slo procede el recurso de
aclaracin rectificacin y enmienda que es un recurso formal y en ciertos casos la
reposicin ( los previstos en el artculo 97 del COT)
* 182 cpc 778 781 782 dentro del tercer da y la reposicin es inapelable.
LOS TRIBUNALES ESPECIALES DE JUSTICIA
Los tribunales especiales de justicia son todos aquellos que no se encuentran
regulados en el cdigo orgnico de tribunales si no q en leyes especiales en dichas
normas se determina su composicin competencia y funcionamiento y en lo no previsto
se aplica subsidiariamente el Cot. Dentro de los tribunales especiales encontraremos
algunos que son parte del poder judicial en tanto que muchos otros se encuentran
fuera de este poder del estado pero dependern administrativa correccional y
jurisdiccionalmente eventualmente de los tribunales superiores de justicia.
1. LOS JUZGADOS DE FAMILIA:
03.11.2014
Los tribunales de familia no se encuentran regulados en el COT sino que estn
en leyes particulares. Actualmente los juzgados de familia son tribunales unipersonales
de composiciones mltiples siempre de primera instancia, creado por la ley 19968 del
30 de agosto del ao 2004, estos tribunales vienen a remplazar a la antigua
competencia radicada en los tribunales de menores y en algunas materias de tribunales
de letras o civiles con aplicacin principalmente al derecho de familia y al inters
superior del nio.
La competencia de los tribunales de familia se encuentra establecida en el
artculo 8 de la citada ley que refiere que debern conocer:
1. Las causas relativas al derecho de cuidado personal de nios, nias o
adolecentes(ex derecho de tuicin)

2. Las causas relativas al derecho y al deber de los padres y madres, que no

tengan el cuidado personal del hijo a mantener con ellos una relacin directa o
regular. ( Ex derecho de visita)
3. Las causas relativas al ejercicio suspensin o perdida de la patria potestad a la
emancipacin y dems autorizaciones que se refieren a los prrafos segundo y
tercero del ttulo 10 del libro primero del cdigo civil.
4. Las causas relativas al derecho de alimentos.
5. Causas relativas al disenso (autorizacin para el menor adulto a contraer
matrimonio)
6. Las causas relativas a las guardas excepto aquellas asociadas a la herencia
yacente que se ven en sede o juzgado de letra civil. (Tutelas y curatelas )
7. La vulneracin a la causa de derecho en nias nios y adolecentes.(medidas de
proteccin)
8. causas relativas a acciones de filiacin y todas aquellas relativas a la
constitucin o modificacin del estado civil de las personas .
9. Causas infraccionales (la imputacin de cualquier falta penal en sentido genrico
cometidas por menores de 14 aos mayores de 16 y menores de 18 aos no
contempladas en la ley 20084 de la ley de responsabilidad penal
adolecente).*(artculo 1 inciso 3 persecucin de percepcin penal no son objeto
de persecucin penal los adolecentes en general pero hay algunas a los
mayores de 16 de acuerdo a una regla especial hasta los menores de 18 y los
excluidos pasan por va de procedimiento infraccional)
10. Causas relativas a autorizacin de salidas del pas de nias, nios y adolecentes
en los casos menores de la ley.( aqu se realizan hiptesis judiciales en cuanto a
los padres, el tribunal es el que resuelve)
11. Causas relativas a l maltrato de nios, nias y adolecentes.
12. Causas relativas al procedimiento previo y de adopcin propiamente tal. (se
establece 2 procedimientos incorporados a uno solo comenzando con el
procedimiento de susceptibilidad si la pareja es susceptible a adopcin si lo
alcanza pasa al procedimiento de adopcin)
13. Causas relativas a conflictos que se susciten entre los cnyuges relativos al
rgimen patrimonial del matrimonio y los bienes familiares.(separacin judicial de
bienes desafectaciones y declaraciones de derechos sobre bienes como por
ejemplo, uso o habitacin usufructo etc.)
14. Causas relativas a la separacin judicial nulidad y divorcio del matrimonio civil.
15. Causas relativas a violencia intrafamiliar no constitutivas de delito. (porque estas
serian vistas pro penal)
16. Todas aquellas otras materias que la ley le encomiende.
*Como podemos ver la competencia de tribunales de familia es amplia pero acotada
es decir todo aquello relativo con nios nias o jvenes que pueden ejercer relativas al
patrimonio y matrimonio para todo esto hay un procedimiento general pero el tribunal
de familia adems de esta competencia o esfera que desarrolla se caracteriza porque

el tribunales vienen a constituir la segunda etapa de nuestro pas, la estructura es

similar a la de procedimiento penal, separa de manera jurisdiccional unipersonales
mediante una esfera de jueces en donde aparece el administrador del tribunal, un
grupo de profesionales o equipo tcnico que cumple funcin de carcter auxiliar visto
no solo de punto de vista jurdico sino es social incorporando valores el inters superior
de los ni os este valor es ponderado por este consejo tcnico
COMPOCICON O ESTRUCTURA DE LOS TRIBUNALES DE FAMILIA
Los tribunales de familia estn compuestos por :
-jueces de familia: que desarrollan la funcin jurisdiccional en audiencias orales
concentradas y pblicas (ppio de publico sujeto a las facultades del juez conforme a la
privacidad del asunto) .
-administrador del tribunal: encargado de organizar gestionar y fiscalizar la labor
administrativa del tribunal
-unidades especializadas: en sala, atencin de pblico y mediacin causas y unidad
de servicios que proseen el soporte administrativo para la adecuada tramitacin de las
causas.
-finalmente un
consejo tcnico: de carcter interdisciplinario integrado por
profesionales especialistas en asuntos de familia e infancia y que cumplen la funcin de
emitir opiniones tcnicas, asesorar al juez en comparecencia de nias, nios y
adolecentes, evaluar la conveniencia de procesos de mediacin y conciliacin y en
general asesorar al juez en materias relativas a su especialidad
* su resolucin en estos tribunales reconoce la 19468 en cuanto se protege a familia y
el inters superior del nio
TRAMITACION ANTE LOS TRIBUNALES DE FAMILIA
1. LOS TRIBUNALES DE FAMILIA DESARROLLA EN SU VALOR en audiencias orales
en donde se renen los principios de, oralidad, concentracin, de formalizacin y
mediacin, actuacin de oficio y bsqueda de soluciones colaborativas en la resolucin
de conflictos que permitan mitigar la confrontacin entre las partes asiendo prevalecer
por sobre todo el inters superior del nio, el procedimiento se divide principalmente en
una primera etapa de demanda y contestacin o demanda y contestacin con demanda
reconvencional.
2. Una audiencia de preparacin de juicio en donde ese establece el objeto de este, las
diligencias y medios de pruebas necesarios para la resolucin y finalmente u a
audiencia de juicio en donde se recibe la causa a prueba y se dicta sentencia en el acto

o se cita audiencia de lectura de sentencia. Adicionalmente existen procedimientos

especiales relativos a violencia intrafamiliar, procedimiento contravencional
(infracciones penales) y procedimientos para actos no judiciales no contenciosos.
En las distintas materias de competencia de los tribunales de familia estar
presente e, procedimiento de mediacin familiar que busca establecer un sistema de
resolucin de conflictos basado en el poder decisorio de las partes sujetas a un
acuerdo( obligatoria, prohibitiva y negativa)
TRIBUNALES LABORALES Y DE JUZGADOS DE COBRANZA LABORAL Y
PREVISIONAL
Estos juzgados creados por la ley 20.022 de junio del ao 2005 vinieron a
remplazar a los antiguos tribunales del trabajo y tribunales de letras en lo civil lo
anterior con el objeto de establecer un sistema de justicia gil y especializada con
procedimientos mas rpidos y eficientes en la resolucin de conflictos en el orden de
las relaciones laborales los juzgados laborales y de cobranza laboral y cobranza
previsional so tribu ales unipersonales de composicin mltiple o simple que tienen
competencia genrica sobre todo en los asuntos relativos a las relaciones laborales
corte idos en su mayora en el cdigo del trabajo adicionalmente o particularmente
conocern de los asuntos relativos a la cobranza laboral y previsional conforme a la ley
de previsin o seguridad social.
* se habla de adicional o particularmente no existe tribunales en exclusivos de
cobranza laboral y previsional , lo contenido en la normativa y seguridad social en las
ciudades que hay estos tribunales, en tribunales en que no hay se hace esto en
tribunales laborales en esta misin.
LA ESTRUCTURA DEL TRINALES LABORALES:
Los tribu ales laborales cuentan con:
1. Un juez a cargo de las labores jurisdiccionales conforme a como lo establece la ley
20022 complementado subsidiariamente con lo previsto en el COT.
2. Un administrador a cargo de la gestin, coordinacin y fiscalizacin de las labores
administrativas de apoyo a la gestin jurisdiccional.
3.Unidades especializadas de sala atencin de publico
causas, servicios y
adicionalmente una unidad de liquidacin a cargo de la aplicacin de clculos reajustes
e intereses relativos a la ejecucin de sentencias
PROCEDIMIENTO:

Al igual que los dems tribunales reformados el procedimiento es oral a travs

del desarrollo de audiencias en donde se rolen los principios generales como lo son: la
inmediacin, bilateralidad, oralidad y gratuidad para los trabajadores. El desarrollo del
procedimiento ordinario se ejecuta mediante el mismo sistema de doble audiencia esto
es que una vez recepcionada la demanda y la contestacin con o sin reconvencional
se desarrollara una audiencia de preparacin de juicio y posteriormente una audiencia
de juicio con la misma dinmica sealada a propsito de los tribunales de familia.
adicionalmente los tribunales laborales cuentan con procedimientos especiales como,
lo son el procedimiento monitorio, y el de tutela que busca asegurar los derechos
fundamentales de los trabajadores reconocidos por la constitucin y dems normas
especiales.
05/11/2014.
2. Juzgado de polica local:
Fue creado por el D.S 307 del ao 78 que refundi y sistematizo la ley 15.231
sobre organizacin y atribuciones de los juzgados de polica local, en dichos
cuerpos normativos se establece la existencia de juzgado en las ciudades cabecera
de rpoviencia y comunas cuyo ingreso anual a las arcas municipales excedan de 30
sueldos vitales anuales, en aquellos lugares que no concurra dicha cuanta de
existencia las labores jurisdiccionales sern ejercidas por el alcalde de la comuna,
lo anterior sin perjuicio que determinadas comunas puedan establecer acuerdos y
en conjunto puedan permitir la creacin de un Juzgado de Polica Local para
ambas, de esta forma una definicin de polica local seria, son tribunales especiales
unipersonales que ejercen jurisdiccin en nica o primera instancia en una comuna,
parte de ella o ms comunas reunidas en acuerdo y que conocen de los asuntos
entregados por diversas leyes especiales en conocimiento y control jurisdiccional
de las respectivas cortes d apelaciones, competente a dicha comuna.
Competencia de los juzgados de polica local.

Tiene competencia ciertas diversas materias dispuestas en normas especiales que

hace de la labor de estos juzgados de una actividad jurisdiccional muy variada, los
juzgado de polica local tendrn competencia sobre:

Las infracciones cometidas, conforme la ley 18.290 ( ley de trnsito)

Infracciones a las ordenanzas municipales
Infracciones a los reglamentos y acuerdos municipales.
Infracciones a los decretos de alcalda.
Infracciones contenidas en la ley del consumidor.
Cuestiones relativas a las acciones civiles emanadas del ejercicio de los

procedimientos antes descritos.

Infracciones relativas al consumo y expendio de bebidas alcohlicas.
Infracciones y reclamaciones a cuerpos normativos especiales, como la ley
electoral, ley de pesca y otras normas establecidas y reguladas por la ley
18.287, este mismo cuerpo normativo establece la existencia
procedimiento

ordinario

para

el

conocimiento

de

los

de un

procesos

por

contravenciones y falta, y las materia de orden civil que emanen de la aplicacin

de leyes especiales. El procedimiento es esencialmente escrito con la existencia
de audiencias o comparendos que establecern el curso progresivo del proceso
ante el juzgado de polica local, se reconoce la existencia de recursos
procesales como el de reposicin y de apelacin de acuerdo a las distintas
materias que es llamado a conocer.
3. Los tribunales Militares.
Se encuentran regulados por el Codigo de justicia militar el cual dispone la
existencia estructuras judiciales militares en tiempos de paz, de esta forma los
tribunales militares en tiempo de paz, nos permiten clasificar, los juzgados
institucionales (juzgado militra, de aviacin naval) los fiscales militares, las cortes
marciales y la corte suprema, dicha estructura queda inmediatamente sin efecto frente
a la declaracin de un territorio declarado en estedo de asamblea, de sitio o
declaracin de guerra, debiendo operar como tribunales militares en tiempo de guerra.

Competencia de los tribunales militares en tiempo de paz.

Conosern de todos los asuntos relativos al ejercicio de asuntos de ndole

militar, naval y de aviacin, conocern de los delitos cometidos por los
funcionarios de las fuerzas armadas y de orden (carabineros de chile) en el

ejercicio de sus funciones.

Conocern de todas aquellas infracciones reguladas por el cdigo de justicia
militar, salvo aquellas que importen la existencia de falta crimen o simple delito,
cometidos por civiles en cuyo caso ser competencia de los tribunales penales

ordinarios.
La organizacin de los tribunales militares
Tribunales institucionales: tribunales unipersonales que conocen en primera
instancia de las infracciones asuntos civiles y delitos criminales cometidos dentro

del territorio a ellos asignados.

La funcin de juez militar la realiza el comandante en jefe de la respectiva
divisin o brigada, sea naval militar o de aviacin, pudiendo delegarse dicha
funcin en un oficial bajo su mando, lo cual se har mediante resolucin remitida

a la corte marcial.
Adems del juez existe la figura de auditor judicial, quienes son abogados
encargados de asesorar al juez y dems autoridades en la dictacin de
sentencia y resoluciones, en la tramitacin del proceso y en general el ejercer la
labor de orden jurdico, dichos auditores dependern de un auditor general por
cada rama, nombrados por el presidente de la repblica.
Fiscales militares: son los encargado de la sustanciacin de proceso, se trata de
militares letrados, que estn a cargo de dictar todas las resoluciones necesarias
para que la causa quede en estado de ser fallada, por el juzgado institucional, en
materia penal adems sern los encargado de llevar la investigacin, detener a
los inculpados y reunir los elementos de conviccin necesarios para el fallo por
parte del juzgado institucional.

4. Corte marcial:
Son Tribunales especiales colegiados que conocen en nica y primera instancia
los asuntos asignados por la ley, en nuestro pas tenemos la corte marcial del ejercito
fuerza area y carabineros de Santiago y la corte marcial de la armada de Valparaso,

la corte marcial de Santiago est integrada por 5 miembros dos ministro de la corte de
apelaciones de Santiago y por tres auditores generales, ejercito aviacin y carabinero,
la corte marcial de Valparaso en tanto est integrada por 4 miembros 2 ministro de
corte de apelaciones de Valparaso, el auditor general de la armada y por un general de
la armada en servicio activo,
5. CORTE SUPREMA en materia militar:
Quien conocer en materia de justicia militar de los recursos de casacin
revisin y queja de las resoluciones dictadas por las cortes marciales, como tambin de
las contiendas de competencia entre tribunales militares y tribunales civiles y militares
10.11.2014
*Existe una serie de tribunales fuera del poder judicial pero que no estn en el cdigo orgnico
y estn en diferentes leyes
OTROS TRIBUNALES ESPECIALES:

1.Tribunal constitucional:
Regulado ene l art 81 de la constitucin adems tiene una ley orgnica como
rgano jurisdiccional es autnomo independiente de los dems poderes del estado, su
principal funcin es > controlar la constitucionalidad de las leyes y en general de toda
norma jurdica(decreto) que atente contra los principios constitucionales adems de la
ley 20050 del ao 2005 se le otorgo la facultad para conocer sobre el recurso de
inaplicabilidad por inconstitucionalidad adems para resolver la contienda de
competencia que se susciten en las actualidades administrativas y jurisdiccionales que
no sean conocidas por el senado.

2.Tribunales sanitarios:
Son rganos jurisdiccionales integrados por los directores de servicio de salud o
por el director del instituto de salud pblica de chile que se encuentra facultados para el
desarrollo de sumarios sanitarios y para la aplicacin de sanciones y medidas
sanitarias contempladas en el cdigo sanitario de las medidas aplicadas por estos
rganos podr reclamarse por serie civil ordinaria conforme lo regula el mismo cdigo
sanitario en los art 155 y siguientes.

* regula materias en salud pblica est facultado el director para realizar sumarios
sanitarios y sanciones tiene facultades para establecer medidas para el cierre y uso de
espacios pblicos haciendo reclamaciones, reguladas en el mismo cdigo .
3. Tribunales tributarios y aduaneros:
Estn el apunte pero nos podemos referir que estos a travs de la ley 20.322
incorporo la existencia de rganos jurisdiccionales encargados de conocer infracciones
y procedimientos de reclamacin en materia tributaria y aduanera relacionado
principalmente con las facultades que tienen en este orden el SII y la direccin de
aduana (regulacin procedimental en comn porque su orden sustantivo est regulada
con el cdigo tributario y el servicio de aduana) Existe un tribunal tributario y aduanero
por cada regin con excepcin de la metropolitana que hay tres en regin metropolitana
en san miguel y la tercera en la jurisdiccin se san Bernardo, Win y lo que
complementa la sexta regin.
Finalmente las resoluciones de estos tribunales pueden ser impugnadas ante la corte
de corte de apelaciones y la corte suprema conforme al mismo estatuto procesal.
* impugnacin por vi administrativa por mismo organismo y de las resoluciones se
impugnan en la corte de apelaciones como procedimiento ordinario de los tribunales
aduaneros y tributarios
4.Tribunal calificador de elecciones:
Lo regula el artculo 84 de la CPR y en la ley orgnica 18460 del ao 1985 es el
tribunal encargado de conocer de manera autnoma del proceso de calificacin
electoral para el presidente de la repblica senadores y diputados de los plebiscitos
establecido en la constitucin como tambin de las reclamaciones de los resultados
electorales.
*encarga de conocer el escrutinio calificar y entregar los resultados, estos resultados.
5. Tribunales electorales regionales:
Regulados tambin por el artculo 85 de la constitucin y por la ley 18593 del
ao 97 (LOC) son los encargados de conocer del escrutinio genera, calificacin de
resoluciones y de dems funciones que la ley le encomienda dentro de la esfera de su
conocimiento territorial integrados por ministros de los tribunales superiores, conocen tb
de proceso de calificacin de elecciones de carcter gremial o de otros grupos
intermedios que la ley seale sus resoluciones son apelables ante el trib calificador de
elecciones.
5.Tribunal de contratacin pblica:

Creado por la ley 19886 del ao 2003 este es u tribunal integrado por 3
abogados designado por el presidente de la repblica a propuesta de la corte suprema
tiene cede en Santiago y depende correctiva correccional y disciplinariamente de la
corte suprema, sus funciones es otorgar transparencia en la contratacin pblica con
los particulares asegurando el respeto a los principios consagrados en los procesos de
contratacin pblica su funcin se materializa mediante el conocimiento a las acciones
de impugnacin efectuadas por particulares frente a actos u omisiones (hacer o no
hacer estos) arbitrarias e ilegales suscitadas en un oneroso de licitacin y adjudicacin
de todo lo relativo de los procesos previstos en la ley 19886.
*regula contratacin publica persona y servicio no se sabe la alta direccin pblica, este
tribunal apunta a asegurar el ejercicio de la actividad econmica del estado para
conocer de las impugnaciones de los particulares en los procesos de licitacin
adjudicacin. Escuchar grabacin
6. Tribunal de propiedad industrial:
Creado por la ley 19996 del ano 2005 integrado por 6 abogado elegido por el
presidente de la repblica a propuesta de la cs con sede en Santiago sujeto a la
superintendencia directiva correccional y econmica de la cs su funcin es conocer de
la apelacin deducida contra la resolucin del jefe del departamento de propiedad
industrial que resuelve las oposiciones nulidades de registro transferencias,
caducidades o cualquier otra reclamacin que afecte a los derecho de propiedad
industriales
* depende del ministerio de economa que lleva el soporte y cualquier reclamacin que
afecte el dcho. de propiedad industrial resuelve en primera instancia el jefe del
departamento.
7. Tribunal de libre competencia:
Refirase a la ley 19911 del ao 2003 integrado por 5 miembros uno de ellos
nombrados por el presidente de la repblica dos son abogados y dos profesionales de
la economa mas el presidente abogado. nombrado por el presidente de la repblica y
el banco central de chile.
Conoce defensa de la libre competencia, conoce de la solicitud del fiscal
nacional econmico respecto a conflictos que pudieren constituir infraccin a la ley de
libre competencia y segundo es el resolver las solicitudes del fiscal nacional econmico
en asuntos no contenciosos que contravengan la ley de libre competencia tanto las
infracciones como las contravenciones tienen relacin con las desviaciones acuerdos
contratos u abusos que se generen en el mercado y que pudieren afectar a los
consumidores.

8. Tribunales ambientales:
Los tribunales ambientales creados el ao 2012 en las ciudades de Antofagasta
Santiago y Valdivia tienen como funcin principal en primer lugar conocer de las
reclamaciones que tengan relacin con resoluciones actos u omisiones invocadas en
demandas por dao ambiental, conoce tambin de controversias suscitadas en proceso
de carcter ambientalmente que se afecte el inters pblico y el patrimonio ambiental
en el ejercicio de su funcin pueden decretar medidas cautelares pendientes a
conservar o no innovar respecto de actos o conductas que pudieren afectar el
conocimiento de una causa ambiental. (Ley 20600)